Викривач
Викривач подивився на доходи акушера-гінеколога Київського перинатального центру Альони Акімової. За відкритими деклараційними даними, у 2020 році її зарплата становила 215 495 грн, у 2021-му — 280 672 грн, у 2022-му — 312 821 грн. Разом за три роки — майже…
Акушер-перевертень Альона Акімова: державний пологовий, а апетити — приватні? Тут тільки платні роди якщо що!😏
А заробітню плату платить держава. Акімова використовує роддом як базу клієнтів? Дирява історія виходить…
Цікаво чи звертав увагу на це ДСР😏
Викривач заглиблюється та продовжує цікавитись Альоною Володимирівною Акімовою, акушером-гінекологом Київського перинатального центру.
До мене доходять скарги, що пані Акімова нібито спеціалізується виключно на платних пологах. Без грошей народжувати вже не модно?
А що думає про це директор закладу Дмитро Олександрович Говсєєв? Чи знає керівник, на яких умовах його підлегла приймає пологи та куди надходять кошти?
Може, Альоні Володимирівні вже час переходити в «Лелеку» чи «Адоніс»? Там хоча б приватна медицина офіційно приватна.
Пане Говсєєве, державний пологовий — це медзаклад чи бізнес-клуб за інтересами?
Викривач очікує пояснень від і без того байдужого МОЗ та Міністра Ляшка😏
Підписуйся | Викривач
А заробітню плату платить держава. Акімова використовує роддом як базу клієнтів? Дирява історія виходить…
Цікаво чи звертав увагу на це ДСР😏
Викривач заглиблюється та продовжує цікавитись Альоною Володимирівною Акімовою, акушером-гінекологом Київського перинатального центру.
До мене доходять скарги, що пані Акімова нібито спеціалізується виключно на платних пологах. Без грошей народжувати вже не модно?
А що думає про це директор закладу Дмитро Олександрович Говсєєв? Чи знає керівник, на яких умовах його підлегла приймає пологи та куди надходять кошти?
Може, Альоні Володимирівні вже час переходити в «Лелеку» чи «Адоніс»? Там хоча б приватна медицина офіційно приватна.
Пане Говсєєве, державний пологовий — це медзаклад чи бізнес-клуб за інтересами?
Викривач очікує пояснень від і без того байдужого МОЗ та Міністра Ляшка😏
Підписуйся | Викривач
❤10🤮6👍3💩3🙈1
Викривач
Мажори, вечірки до ранку: нічне життя Чернівців під дахом сина мера Клічука😏 У родини мера Чернівців Романа Клічука, схоже, є ще одна точка тяжіння — ресторан «Бартка». За інформацією Викривача від тусовщиків клубу, у закладі працює дискотека — традиційно…
Прокурорський таунхаус за 8 мільйонів і мер Клічук: хто кого прикриває у Чернівцях? І чи є звʼязок😏
Викривач побачив цікаву публікацію Дениса Верика про заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури Василя Павлюха. І ця історія заслуговує на увагу не лише через майно прокурора, а й через можливі зв’язки з інтересами місцевої влади.
За інформацією Верика, після призначення на посаду Павлюх міг обзавестися елітним таунхаусом під Чернівцями вартістю понад 8 мільйонів гривень. Нерухомість нібито оформили на підприємця Іллю Смірнова😏
Також Викривач стверджує, що прокурор користується Tesla Model Y вартістю близько 50 тисяч доларів, зареєстрованою на іншу особу.
А найцікавіше — обставини придбання нерухомості, які, за версією Верика, можуть бути пов’язані з фігурантами судових спорів і кримінальних проваджень.
А тепер згадаємо мера Чернівців Романа Клічука.
Навколо міської влади регулярно виникають скандали із закупівлями, ремонтами та бюджетними мільйонами. Є кримінальні провадження, підозри посадовцям і питання щодо використання комунальних коштів.
І тут Викривач ставить цілком логічне запитання: чи не користується команда Клічука неформальним прокурорським прикриттям і чому частина резонансних історій досі не отримала зрозумілого для суспільства завершення?
Чи міг Павлюх впливати на рух окремих проваджень? Чи перевіряється можлива причетність керівництва міста до зловживань? І чи немає вибіркового підходу до розслідувань?
Поки що це питання, а не доведені факти домовленостей.
Викривач звертає увагу Офісу Генерального прокурора, НАЗК та ДБР на необхідність перевірити майнові обставини Павлюха й процесуальні рішення у справах, пов’язаних із Чернівецькою міськрадою.
Бо прокурор має контролювати дотримання закону, а не створювати приводи підозрювати, що для окремих посадовців існують особливі правила.
Панове Павлюх і Клічук, суспільству потрібні відповіді. Викривач продовжить викриття!
Далі буде😏
Підписуйся | Викривач
Викривач побачив цікаву публікацію Дениса Верика про заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури Василя Павлюха. І ця історія заслуговує на увагу не лише через майно прокурора, а й через можливі зв’язки з інтересами місцевої влади.
За інформацією Верика, після призначення на посаду Павлюх міг обзавестися елітним таунхаусом під Чернівцями вартістю понад 8 мільйонів гривень. Нерухомість нібито оформили на підприємця Іллю Смірнова😏
Також Викривач стверджує, що прокурор користується Tesla Model Y вартістю близько 50 тисяч доларів, зареєстрованою на іншу особу.
А найцікавіше — обставини придбання нерухомості, які, за версією Верика, можуть бути пов’язані з фігурантами судових спорів і кримінальних проваджень.
А тепер згадаємо мера Чернівців Романа Клічука.
Навколо міської влади регулярно виникають скандали із закупівлями, ремонтами та бюджетними мільйонами. Є кримінальні провадження, підозри посадовцям і питання щодо використання комунальних коштів.
І тут Викривач ставить цілком логічне запитання: чи не користується команда Клічука неформальним прокурорським прикриттям і чому частина резонансних історій досі не отримала зрозумілого для суспільства завершення?
Чи міг Павлюх впливати на рух окремих проваджень? Чи перевіряється можлива причетність керівництва міста до зловживань? І чи немає вибіркового підходу до розслідувань?
Поки що це питання, а не доведені факти домовленостей.
Викривач звертає увагу Офісу Генерального прокурора, НАЗК та ДБР на необхідність перевірити майнові обставини Павлюха й процесуальні рішення у справах, пов’язаних із Чернівецькою міськрадою.
Бо прокурор має контролювати дотримання закону, а не створювати приводи підозрювати, що для окремих посадовців існують особливі правила.
Панове Павлюх і Клічук, суспільству потрібні відповіді. Викривач продовжить викриття!
Далі буде😏
Підписуйся | Викривач
🤬10❤4🤣2👍1💩1
Будинок майже на 200 квадратів не задекларував, зате до апеляції просувається впевнено: суддя Українець успішно долає конкурсні етапи 😏
Викривач звернув увагу на цікаву історію з головою Солом’янського районного суду Києва Віталієм Українцем, який, за даними розслідування Викривачів, чотири роки не декларував недобудований котедж під Києвом.
І тут найцікавіше — деталі цієї нерухомості.
Будинок розташований у селі Старі Безрадичі Козинської громади Обухівського району Київської області, на території садового товариства «Друзі».
Площа котеджу — 194,76 кв. м, а земельної ділянки — 1274 кв. м, тобто майже 13 соток.
Землю Українець разом із дружиною придбали восени 2020 року за 130 тисяч гривень. вважають таку вартість неринковою.
А тепер хронологія будівництва.
У березні 2020 року ділянка ще була порожньою. У 2021 році там уже з’явився фундамент, а у 2022-му, ймовірно, звели двоповерхову коробку будинку.
За оцінкою, наведеною в розслідуванні Викривачів, будівництво такого котеджу могло коштувати близько 100 тисяч доларів. Але протягом чотирьох років відомості про недобудову в деклараціях судді були відсутні.
І що б ви думали? Попри всі ці питання, Українець отримав високий бал на співбесіді в конкурсі до Київського апеляційного суду.
Ось така суддівська математика: майже 200 квадратів у декларації не видно, зате кар’єрні перспективи — чудові.
Співбесіду проводили члени ВККС Людмила Волкова, Руслан Кидисюк та Роман Сидорович.
І все це попри негативний висновок Громадської ради доброчесності! Тепер питання щодо кандидата передано на розгляд пленарного складу ВККС.
Ще в березні Викривачі звернувся до ВККС, НАБУ та НАЗК щодо незадекларованої нерухомості. Минуло майже сім місяців, а публічних результатів перевірок досі бракує.
Викривач має два прості запитання: звідки кошти на будівництво котеджу та чому ця нерухомість роками не відображалася в деклараціях судді?
І головне — чи отримала ВККС переконливі пояснення цих обставин?
Бо ситуація цікава: земельна ділянка придбана за ціною, яку антикорупціонери ставлять під сумнів, на ній виростає двоповерховий котедж, а його власник тим часом претендує на підвищення до апеляційного суду.
Викривач уважно стежитиме за рішенням ВККС. Особливо цікаво, хто і як голосуватиме за кандидата, до доброчесності якого виникли питання.
Бо суддівська мантія — це не індульгенція, а підвищення по службі не повинно замінювати відповіді на незручні запитання😏
Підписуйся | Викривач
Викривач звернув увагу на цікаву історію з головою Солом’янського районного суду Києва Віталієм Українцем, який, за даними розслідування Викривачів, чотири роки не декларував недобудований котедж під Києвом.
І тут найцікавіше — деталі цієї нерухомості.
Будинок розташований у селі Старі Безрадичі Козинської громади Обухівського району Київської області, на території садового товариства «Друзі».
Площа котеджу — 194,76 кв. м, а земельної ділянки — 1274 кв. м, тобто майже 13 соток.
Землю Українець разом із дружиною придбали восени 2020 року за 130 тисяч гривень. вважають таку вартість неринковою.
А тепер хронологія будівництва.
У березні 2020 року ділянка ще була порожньою. У 2021 році там уже з’явився фундамент, а у 2022-му, ймовірно, звели двоповерхову коробку будинку.
За оцінкою, наведеною в розслідуванні Викривачів, будівництво такого котеджу могло коштувати близько 100 тисяч доларів. Але протягом чотирьох років відомості про недобудову в деклараціях судді були відсутні.
І що б ви думали? Попри всі ці питання, Українець отримав високий бал на співбесіді в конкурсі до Київського апеляційного суду.
Ось така суддівська математика: майже 200 квадратів у декларації не видно, зате кар’єрні перспективи — чудові.
Співбесіду проводили члени ВККС Людмила Волкова, Руслан Кидисюк та Роман Сидорович.
І все це попри негативний висновок Громадської ради доброчесності! Тепер питання щодо кандидата передано на розгляд пленарного складу ВККС.
Ще в березні Викривачі звернувся до ВККС, НАБУ та НАЗК щодо незадекларованої нерухомості. Минуло майже сім місяців, а публічних результатів перевірок досі бракує.
Викривач має два прості запитання: звідки кошти на будівництво котеджу та чому ця нерухомість роками не відображалася в деклараціях судді?
І головне — чи отримала ВККС переконливі пояснення цих обставин?
Бо ситуація цікава: земельна ділянка придбана за ціною, яку антикорупціонери ставлять під сумнів, на ній виростає двоповерховий котедж, а його власник тим часом претендує на підвищення до апеляційного суду.
Викривач уважно стежитиме за рішенням ВККС. Особливо цікаво, хто і як голосуватиме за кандидата, до доброчесності якого виникли питання.
Бо суддівська мантія — це не індульгенція, а підвищення по службі не повинно замінювати відповіді на незручні запитання😏
Підписуйся | Викривач
💩5🤯2💯2😁1
Викривач
У Викривача зʼявились знімки з місця стрілянини в приміщенні Печерського ТЦК Далі повідомлятиму ще і інші деталі резонансної події… Підписуйся | Викривач
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Колеги з BBC також випустили матеріал про жорстоку стрілянину в Печерському ТЦК:
«У центрі Києва, на Печерську, сталася стрілянина в приміщенні ТЦК. Поранені троє військових і троє поліцейських. Підозрюваного затримали - за словами поліції, його доставили до ТЦК за порушення законів про мобілізацію. За даними Георгія Учайкіна з Української асоціації власників зброї, підозрюваний мав бойовий пістолет.
Відео - телеграм Викривач investigation_hub»
Підписуйся | Викривач
«У центрі Києва, на Печерську, сталася стрілянина в приміщенні ТЦК. Поранені троє військових і троє поліцейських. Підозрюваного затримали - за словами поліції, його доставили до ТЦК за порушення законів про мобілізацію. За даними Георгія Учайкіна з Української асоціації власників зброї, підозрюваний мав бойовий пістолет.
Відео - телеграм Викривач investigation_hub»
Підписуйся | Викривач
❤4🤬4🤯2👍1😁1💯1
Він відрізав собі ноги ножем, самотужки тримав позицію півтора року - а потім його забрав дрон.
Це був перший такий порятунок в історії людства.
Уявіть собі бетонну трубу на майже окупованій території. У ній - двоє. А потім залишається один. Без ніг. Без надії, що за ним прийдуть. І так - місяць за місяцем.
Костянтин Власенко з Кривого Рогу пішов на війну сам, добровільно - довго випрошував повістку.
Його поставили на позицію "Вертун": дренажна бетонна труба, в якій облаштували укриття.
Разом із побратимом вони тримали її місяцями. Аж поки одного дня побратим не загинув - саме на свій 50-й день народження, 16 лютого.
Костянтин залишився сам.
Ворог знав, що він там. Йому скинули колонку із записом: здавайся, мовляв, твої тебе не врятують, за тобою прийде білий дрон і проведе додому.
Костянтин відповів у рацію: "Русский военный корабль". І залишився на позиції.
Потім були скиди. Йому перебило ліву ногу, праву він підвернув.
Ноги почали відмирати. Ліва ступня відгнила сама. Праву він відрізав собі сам - ножем, поклавши на цеглу.
Він каже: "Сльози текли. Треба було різати. І відрізав".
А командиру потім пожартував: "Поздоров мене - в мене більше нема плоскостопості і 44-го розміру".
Коли потеплішало, він приповз до місця, де лишилися його ноги. І побачив, що там рояться метелики - помаранчеві з чорним.
"Я думаю: Боже, з моїх ніг ще й метелики вийшли".
Це схоже на Стівена Кінга - і це не метафора. Саме книжку Кінга "Чужак" прислала йому дружина в посилці. Вона й тримала його на позиції разом із думками про доньку Христину.
А потім сталося те, чого не було ніколи в жодній війні світу.
За Костянтином прилетів дрон. Щоб забрати його, живого.
Пілот скинув інструкцію, дрон сів, заглушив двигуни. Костянтин причепився карабіном, показав у камеру "окей" і сердечко - і полетів.
Над річкою він боявся лише одного: що зіб'ють і він упаде у воду, бо плавати не вміє.
Його прикривали інші дрони - один із них ворог збив. Але Костянтин долетів.
491 день на позиції. Дві ампутовані ноги. Перший в історії порятунок бійця дроном.
І людина, яка досі не вважає себе героєм, і каже: "Я не люблю бути першим, мені краще бути другим".
Він живий. Він на землі. І ця історія тепер назавжди у вічності.
Підписуйся | Викривач
Це був перший такий порятунок в історії людства.
Уявіть собі бетонну трубу на майже окупованій території. У ній - двоє. А потім залишається один. Без ніг. Без надії, що за ним прийдуть. І так - місяць за місяцем.
Костянтин Власенко з Кривого Рогу пішов на війну сам, добровільно - довго випрошував повістку.
Його поставили на позицію "Вертун": дренажна бетонна труба, в якій облаштували укриття.
Разом із побратимом вони тримали її місяцями. Аж поки одного дня побратим не загинув - саме на свій 50-й день народження, 16 лютого.
Костянтин залишився сам.
Ворог знав, що він там. Йому скинули колонку із записом: здавайся, мовляв, твої тебе не врятують, за тобою прийде білий дрон і проведе додому.
Костянтин відповів у рацію: "Русский военный корабль". І залишився на позиції.
Потім були скиди. Йому перебило ліву ногу, праву він підвернув.
Ноги почали відмирати. Ліва ступня відгнила сама. Праву він відрізав собі сам - ножем, поклавши на цеглу.
Він каже: "Сльози текли. Треба було різати. І відрізав".
А командиру потім пожартував: "Поздоров мене - в мене більше нема плоскостопості і 44-го розміру".
Коли потеплішало, він приповз до місця, де лишилися його ноги. І побачив, що там рояться метелики - помаранчеві з чорним.
"Я думаю: Боже, з моїх ніг ще й метелики вийшли".
Це схоже на Стівена Кінга - і це не метафора. Саме книжку Кінга "Чужак" прислала йому дружина в посилці. Вона й тримала його на позиції разом із думками про доньку Христину.
А потім сталося те, чого не було ніколи в жодній війні світу.
За Костянтином прилетів дрон. Щоб забрати його, живого.
Пілот скинув інструкцію, дрон сів, заглушив двигуни. Костянтин причепився карабіном, показав у камеру "окей" і сердечко - і полетів.
Над річкою він боявся лише одного: що зіб'ють і він упаде у воду, бо плавати не вміє.
Його прикривали інші дрони - один із них ворог збив. Але Костянтин долетів.
491 день на позиції. Дві ампутовані ноги. Перший в історії порятунок бійця дроном.
І людина, яка досі не вважає себе героєм, і каже: "Я не люблю бути першим, мені краще бути другим".
Він живий. Він на землі. І ця історія тепер назавжди у вічності.
Підписуйся | Викривач
❤70🙏20🫡7🤯6🆒2
НАБУ прийшло з обшуками до голови Нацбанку Андрія Пишного: що відбувається за зачиненими дверима НБУ?
Схоже, ранок 21 жовтня для керівництва Національного банку України розпочався зовсім не з кави та обговорення валютного курсу.
За інформацією джерел Викривача в правоохоронних органах, детективи НАБУ проводять обшуки в Національному банку України.
За попередньою інформацією, яка наразі потребує окремого підтвердження, слідчі дії можуть відбуватися безпосередньо в кабінеті голови Нацбанку Андрія Пишного, а також за місцем його проживання😏
Нагадаю, Пишний очолює Національний банк із 7 жовтня 2022 року. До цього він керував державним Ощадбанком. Сьогодні під його керівництвом перебуває регулятор, який контролює банківську систему країни, здійснює банківський нагляд та ухвалює ключові рішення у сфері монетарної політики.
І тут виникає ціла низка запитань.
Яке саме кримінальне провадження стало підставою для обшуків? Чи пов’язані слідчі дії з рішеннями керівництва НБУ, банківським наглядом або діяльністю окремих фінансових установ? Який процесуальний статус самого Пишного?
Поки що офіційних відповідей немає. НАБУ не оприлюднило деталей провадження, а інформації про повідомлення Пишному підозри немає.
Викривач уважно стежить за розвитком ситуації.
І, звісно, цікаво почути самого Андрія Пишного. Бо коментувати облікову ставку — це одне, а відповідати на запитання про можливі слідчі дії — зовсім інше.
Підписуйся | Викривач
Схоже, ранок 21 жовтня для керівництва Національного банку України розпочався зовсім не з кави та обговорення валютного курсу.
За інформацією джерел Викривача в правоохоронних органах, детективи НАБУ проводять обшуки в Національному банку України.
За попередньою інформацією, яка наразі потребує окремого підтвердження, слідчі дії можуть відбуватися безпосередньо в кабінеті голови Нацбанку Андрія Пишного, а також за місцем його проживання😏
Нагадаю, Пишний очолює Національний банк із 7 жовтня 2022 року. До цього він керував державним Ощадбанком. Сьогодні під його керівництвом перебуває регулятор, який контролює банківську систему країни, здійснює банківський нагляд та ухвалює ключові рішення у сфері монетарної політики.
І тут виникає ціла низка запитань.
Яке саме кримінальне провадження стало підставою для обшуків? Чи пов’язані слідчі дії з рішеннями керівництва НБУ, банківським наглядом або діяльністю окремих фінансових установ? Який процесуальний статус самого Пишного?
Поки що офіційних відповідей немає. НАБУ не оприлюднило деталей провадження, а інформації про повідомлення Пишному підозри немає.
Викривач уважно стежить за розвитком ситуації.
І, звісно, цікаво почути самого Андрія Пишного. Бо коментувати облікову ставку — це одне, а відповідати на запитання про можливі слідчі дії — зовсім інше.
Підписуйся | Викривач
🔥13❤5🤬4💯4
Викривач
Криптоексперт Владислав Мирошниченко та його цікаве оточення. Чим далі копаєш, тим більше запитань Слобоженко- це квіточки😏 Колеги з Абсолюшин Лікс влучно підсвітили одного з персонажів оточення Владислава Мирошниченка — Михайла Уварова, відомого за прізвиськом…
80 мільйонів активів, 190 тисяч грн доходу і мільйон збитків. Трусов, Духопелов та компанія винайшли новий Level економіки? 😏
Схоже, українські бізнес-школи терміново мають переглянути навчальні програми😏. Бо поки одні підприємці думають, як заробити перший мільйон, у бізнес-оточенні Євгенія Трусова, Віталія Духопелова та Владислава Мирошниченка фінансова математика працює за якимись особливими правилами. Це їх Слобоженко надоумив?😏
Викривач звернув увагу на кілька цікавих цифр.
ТОВ «Ікігай Груп» — майже 80 млн грн активів, річний дохід — аж 189,8 тисячі гривень, а збитки перевищують мільйон. Серед колишніх співзасновників — Трусов, Духопелов, Мирошниченко та Олександр Слобоженко.
Тобто активи є, прибутку немає, зате бізнесова філософія, схоже, на мільйони. Можливо, це і є той самий фінансовий дзен?
А тепер ще цікавіше.
Під час обшуків криптообмінника ExBid Exchange правоохоронці вилучили понад 1,4 млн доларів та 5,8 млн грн готівки. За версією слідства, підтверджувальних документів щодо походження коштів під час обшуку не надали. Серед власників бренду ExBid фігурує той самий Мирошниченко.
Є ще «Фонд 1654» із понад 9 млн грн доходу за 2024 рік. Серед засновників — Трусов і Духопелов, а керівником зазначений Мирошниченко.
І це ще без публікацій про можливі зв’язки цього бізнес-оточення з нелегальними колцентрами.
Звісно, великі активи при мізерних доходах самі собою не доводять порушень. Так само немає підтверджених доказів, що вилучена в ExBid готівка належала особисто Трусову чи Духопелову.
Але є кілька незручних запитань до БЕБ, податкової та правоохоронців.
Звідки фінансування? Чи перевіряли походження коштів? Які результати слідчих дій? І чим усе закінчилося?
Бо обшуки були, мільйони вилучали, судові рішення ухвалювали. А от із публічними відповідями щодо результатів якось скромно.
Складається враження, що в цій історії найуспішніша бізнес-модель — не заробляти гроші, а залишати без відповіді запитання про їхнє походження.
Викривач продовжить цікавитися. Бо 80 мільйонів активів при 190 тисячах доходу — це фінансова загадка, яку одним словом «Ікігай» не поясниш.
Може Данило Гетьманцев зацікавиться?😏
Підписуйся | Викривач
Схоже, українські бізнес-школи терміново мають переглянути навчальні програми😏. Бо поки одні підприємці думають, як заробити перший мільйон, у бізнес-оточенні Євгенія Трусова, Віталія Духопелова та Владислава Мирошниченка фінансова математика працює за якимись особливими правилами. Це їх Слобоженко надоумив?😏
Викривач звернув увагу на кілька цікавих цифр.
ТОВ «Ікігай Груп» — майже 80 млн грн активів, річний дохід — аж 189,8 тисячі гривень, а збитки перевищують мільйон. Серед колишніх співзасновників — Трусов, Духопелов, Мирошниченко та Олександр Слобоженко.
Тобто активи є, прибутку немає, зате бізнесова філософія, схоже, на мільйони. Можливо, це і є той самий фінансовий дзен?
А тепер ще цікавіше.
Під час обшуків криптообмінника ExBid Exchange правоохоронці вилучили понад 1,4 млн доларів та 5,8 млн грн готівки. За версією слідства, підтверджувальних документів щодо походження коштів під час обшуку не надали. Серед власників бренду ExBid фігурує той самий Мирошниченко.
Є ще «Фонд 1654» із понад 9 млн грн доходу за 2024 рік. Серед засновників — Трусов і Духопелов, а керівником зазначений Мирошниченко.
І це ще без публікацій про можливі зв’язки цього бізнес-оточення з нелегальними колцентрами.
Звісно, великі активи при мізерних доходах самі собою не доводять порушень. Так само немає підтверджених доказів, що вилучена в ExBid готівка належала особисто Трусову чи Духопелову.
Але є кілька незручних запитань до БЕБ, податкової та правоохоронців.
Звідки фінансування? Чи перевіряли походження коштів? Які результати слідчих дій? І чим усе закінчилося?
Бо обшуки були, мільйони вилучали, судові рішення ухвалювали. А от із публічними відповідями щодо результатів якось скромно.
Складається враження, що в цій історії найуспішніша бізнес-модель — не заробляти гроші, а залишати без відповіді запитання про їхнє походження.
Викривач продовжить цікавитися. Бо 80 мільйонів активів при 190 тисячах доходу — це фінансова загадка, яку одним словом «Ікігай» не поясниш.
Може Данило Гетьманцев зацікавиться?😏
Підписуйся | Викривач
💯5💩3❤2😡1
Броньовики для росгвардії, техніка у кадировців і мільйони державних доларів: що відомо про оборонний бізнес Айбека Барісова?😏
Поки Україна відбиває російську агресію, Викривач звернув увагу на доволі цікаву історію казахстанського бізнесмена Айбека Барісова — засновника Kazakhstan Paramount Engineering, підприємства, яке виробляє бронетехніку «Арлан».
І тут виникає незручне запитання: як броньовик казахстанського виробництва опинився у кадировців, які брали участь у вторгненні в Україну?
За даними розслідування Factcheck.kz, ще у 2021 році броньовик «Арлан» з’явився у відеоматеріалах чеченського СОБР. А вже у березні 2022 року таку машину зафіксували в матеріалах, пов’язаних із бойовими діями в районі Маріуполя.
І найцікавіше — сам Барісов не заперечував передачу бронетехніки російським силовикам!
У серпні 2022 року Kazakhstan Paramount Engineering офіційно підтвердила, що у 2019 році передала один броньовик «Арлан» росгвардії для випробувань. Підприємство стверджувало, що техніку передали без озброєння, а подальшої співпраці не було.
Барісов також заявляв, що не знає, яким чином бронемашина опинилася у Кадирова😏
Цікава історія виходить. Броньовик передали росгвардії, потім його бачать у чеченських силовиків, а згодом — на кадрах із війни проти України. А виробник, виходить, не в курсі подальшої долі своєї продукції?
Але російський слід — далеко не єдине запитання до бізнесу Барісова.
У 2023 році в Казахстані публічно повідомляли про державну позику на створення бронетанкового заводу в розмірі 40 мільйонів доларів.
Того ж періоду Міноборони Казахстану заявляло про проблеми з прийманням бронемашин «Арлан»: десять машин із бойовими модулями не пройшли необхідних процедур, а постачання іншої партії опинилося під загрозою.
Окрема історія — можливі зв’язки з впливовими казахстанськими діячами. У публічному просторі порушували питання про Кенеса Ракішева та Імангалі Тасмагамбетова. Барісов заперечував їхню участь у власності підприємства, однак підтверджував дружні стосунки з Ракішевим.
А у жовтні 2026 року ім’я бізнесмена знову потрапило в заголовки через судовий конфлікт із конкурентом Маратом Єсімсеїтовим.
Викривач вважає, що ця історія потребує окремого міжнародного журналістського розслідування.
Хто саме погоджував передачу броньовика росгвардії? Чи повернули машину після випробувань? Яким шляхом вона потрапила до чеченських формувань? І чи проводили державні органи Казахстану перевірку після появи бронетехніки у матеріалах із війни в Україні?
Наразі документально відома передача одного броньовика російській стороні. Доказів серійних постачань Кадирову немає. Але й відповідей на ключові запитання суспільство досі не отримало.
Бо коли бронетехніка опиняється у підрозділів, які воюють проти України, пояснення «ми не знаємо, як вона туди потрапила» — явно недостатньо😏
Продовжую розслідування і зʼясовую європейських, азійських, африканських контр-агентів та покупців!
Підписуйся | Викривач
Поки Україна відбиває російську агресію, Викривач звернув увагу на доволі цікаву історію казахстанського бізнесмена Айбека Барісова — засновника Kazakhstan Paramount Engineering, підприємства, яке виробляє бронетехніку «Арлан».
І тут виникає незручне запитання: як броньовик казахстанського виробництва опинився у кадировців, які брали участь у вторгненні в Україну?
За даними розслідування Factcheck.kz, ще у 2021 році броньовик «Арлан» з’явився у відеоматеріалах чеченського СОБР. А вже у березні 2022 року таку машину зафіксували в матеріалах, пов’язаних із бойовими діями в районі Маріуполя.
І найцікавіше — сам Барісов не заперечував передачу бронетехніки російським силовикам!
У серпні 2022 року Kazakhstan Paramount Engineering офіційно підтвердила, що у 2019 році передала один броньовик «Арлан» росгвардії для випробувань. Підприємство стверджувало, що техніку передали без озброєння, а подальшої співпраці не було.
Барісов також заявляв, що не знає, яким чином бронемашина опинилася у Кадирова😏
Цікава історія виходить. Броньовик передали росгвардії, потім його бачать у чеченських силовиків, а згодом — на кадрах із війни проти України. А виробник, виходить, не в курсі подальшої долі своєї продукції?
Але російський слід — далеко не єдине запитання до бізнесу Барісова.
У 2023 році в Казахстані публічно повідомляли про державну позику на створення бронетанкового заводу в розмірі 40 мільйонів доларів.
Того ж періоду Міноборони Казахстану заявляло про проблеми з прийманням бронемашин «Арлан»: десять машин із бойовими модулями не пройшли необхідних процедур, а постачання іншої партії опинилося під загрозою.
Окрема історія — можливі зв’язки з впливовими казахстанськими діячами. У публічному просторі порушували питання про Кенеса Ракішева та Імангалі Тасмагамбетова. Барісов заперечував їхню участь у власності підприємства, однак підтверджував дружні стосунки з Ракішевим.
А у жовтні 2026 року ім’я бізнесмена знову потрапило в заголовки через судовий конфлікт із конкурентом Маратом Єсімсеїтовим.
Викривач вважає, що ця історія потребує окремого міжнародного журналістського розслідування.
Хто саме погоджував передачу броньовика росгвардії? Чи повернули машину після випробувань? Яким шляхом вона потрапила до чеченських формувань? І чи проводили державні органи Казахстану перевірку після появи бронетехніки у матеріалах із війни в Україні?
Наразі документально відома передача одного броньовика російській стороні. Доказів серійних постачань Кадирову немає. Але й відповідей на ключові запитання суспільство досі не отримало.
Бо коли бронетехніка опиняється у підрозділів, які воюють проти України, пояснення «ми не знаємо, як вона туди потрапила» — явно недостатньо😏
Продовжую розслідування і зʼясовую європейських, азійських, африканських контр-агентів та покупців!
Підписуйся | Викривач
❤4🤬4🤯2💩2
«Втекла» ще до обшуків? От тільки звільнення Софіної чомусь випередили на тиждень
У мережі вже встигли розігнати історію про нібито термінове звільнення директорки департаменту ліцензування НБУ Дар’ї Софіної та її загадкове зникнення з України. Є лише нюанс, що із датами тут, схоже, не все так гладко😏
За інформацією джерел, наближених до НБУ, Софіна продовжує працювати в Нацбанку, а останнім днем її роботи визначено 27 жовтня 2026 року. Тобто заяви про звільнення ще 19 жовтня та терміновий виїзд за кордон, за цими даними, не відповідають дійсності.
Виходить цікава картина😏 Людину вже встигли подумки звільнити, відправити за кордон і прив’язати до обшуків НАБУ та САП. Залишилося хіба що квиток на літак домалювати.
Тим часом НАБУ повідомило про слідчі дії 21 жовтня, але окремо зазначило, що затримань не було, а підозр нікому не оголошували. Та кого цікавлять деталі, коли можна запустити гучний заголовок про «втечу»?😏
Особливо зручно подавати майбутнє кадрове рішення так, ніби воно вже відбулося, а потім вибудовувати навколо нього цілу детективну історію. Перевірити дату? Звірити факти?
Звісно, будь-які обставини мають перевірятися, а не відкидатися лише тому, що комусь не подобається заголовок. Але й перетворювати непідтверджені твердження на готовий вирок репутації.
Неймовірно, але факт,- чи не так?)
Підписуйся | Викривач
У мережі вже встигли розігнати історію про нібито термінове звільнення директорки департаменту ліцензування НБУ Дар’ї Софіної та її загадкове зникнення з України. Є лише нюанс, що із датами тут, схоже, не все так гладко😏
За інформацією джерел, наближених до НБУ, Софіна продовжує працювати в Нацбанку, а останнім днем її роботи визначено 27 жовтня 2026 року. Тобто заяви про звільнення ще 19 жовтня та терміновий виїзд за кордон, за цими даними, не відповідають дійсності.
Виходить цікава картина😏 Людину вже встигли подумки звільнити, відправити за кордон і прив’язати до обшуків НАБУ та САП. Залишилося хіба що квиток на літак домалювати.
Тим часом НАБУ повідомило про слідчі дії 21 жовтня, але окремо зазначило, що затримань не було, а підозр нікому не оголошували. Та кого цікавлять деталі, коли можна запустити гучний заголовок про «втечу»?😏
Особливо зручно подавати майбутнє кадрове рішення так, ніби воно вже відбулося, а потім вибудовувати навколо нього цілу детективну історію. Перевірити дату? Звірити факти?
Звісно, будь-які обставини мають перевірятися, а не відкидатися лише тому, що комусь не подобається заголовок. Але й перетворювати непідтверджені твердження на готовий вирок репутації.
Неймовірно, але факт,- чи не так?)
Підписуйся | Викривач
❤8💯2🔥1
Викривач
Прокурорський таунхаус за 8 мільйонів і мер Клічук: хто кого прикриває у Чернівцях? І чи є звʼязок😏 Викривач побачив цікаву публікацію Дениса Верика про заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури Василя Павлюха. І ця історія заслуговує на увагу…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Прокурорський «Карфаген» на Буковині: таунхаус за 8 мільйонів, Tesla та загадкові «МУЗИ» прокурорського десанту😏
Викривач продовжує стежити за історіями навколо керівництва Чернівецької обласної прокуратури. І цього разу в центрі уваги — заступник керівника обласної прокуратури Василь Павлюх.
Раніше журналіст Денис Верик оприлюднив інформацію про можливі приховані статки прокурора. За його твердженнями, після призначення на посаду Павлюх міг стати фактичним власником елітного таунхауса в селі Кам’яна під Чернівцями вартістю понад 8 мільйонів гривень.
Нерухомість, за версією автора, оформили на підприємця Іллю Смірнова. А Tesla Model Y 2023 року, якою нібито користується Павлюх, зареєстрована на іншу особу.
Та найцікавіше — походження цього майна. Денис Верик припускає, що обставини його придбання можуть бути пов’язані з людьми, які фігурували в судових спорах та кримінальних провадженнях.
А тим часом навколо прокурорського керівництва Буковини розгортається ще одна історія — про так званих «муз»😏
У новій публікації автор розповідає про ймовірні дорогі подарунки, люксові прикраси, брендовий одяг і відпочинок, які пов’язує з іншим керівником прокуратури — Андрієм Виноградовим.
Ці твердження наразі не підтверджені незалежними документальними доказами. Однак вони порушують цілком конкретне питання: чи відповідають задекларовані доходи окремих прокурорських керівників їхнім фактичним витратам?
І повернімося до Павлюха.
Чи користується він нерухомістю, оформленою на третіх осіб? Хто оплатив придбання таунхауса і Tesla? Чи перевірялися можливі конфлікти інтересів під час розслідування проваджень, пов’язаних із продавцями майна?
Викривач вважає, що ці обставини заслуговують на перевірку НАЗК, ДБР та Офісу Генерального прокурора.
Бо коли в прокурорських історіях з’являються мільйонні будинки, дорогі автомобілі та розмови про люксове життя, найважливіше — не плітки, а документи, джерела коштів і законність їх походження.
Викривач продовжить стежити за цією історією.
Далі буде😏
Підписуйся | Викривач
Викривач продовжує стежити за історіями навколо керівництва Чернівецької обласної прокуратури. І цього разу в центрі уваги — заступник керівника обласної прокуратури Василь Павлюх.
Раніше журналіст Денис Верик оприлюднив інформацію про можливі приховані статки прокурора. За його твердженнями, після призначення на посаду Павлюх міг стати фактичним власником елітного таунхауса в селі Кам’яна під Чернівцями вартістю понад 8 мільйонів гривень.
Нерухомість, за версією автора, оформили на підприємця Іллю Смірнова. А Tesla Model Y 2023 року, якою нібито користується Павлюх, зареєстрована на іншу особу.
Та найцікавіше — походження цього майна. Денис Верик припускає, що обставини його придбання можуть бути пов’язані з людьми, які фігурували в судових спорах та кримінальних провадженнях.
А тим часом навколо прокурорського керівництва Буковини розгортається ще одна історія — про так званих «муз»😏
У новій публікації автор розповідає про ймовірні дорогі подарунки, люксові прикраси, брендовий одяг і відпочинок, які пов’язує з іншим керівником прокуратури — Андрієм Виноградовим.
Ці твердження наразі не підтверджені незалежними документальними доказами. Однак вони порушують цілком конкретне питання: чи відповідають задекларовані доходи окремих прокурорських керівників їхнім фактичним витратам?
І повернімося до Павлюха.
Чи користується він нерухомістю, оформленою на третіх осіб? Хто оплатив придбання таунхауса і Tesla? Чи перевірялися можливі конфлікти інтересів під час розслідування проваджень, пов’язаних із продавцями майна?
Викривач вважає, що ці обставини заслуговують на перевірку НАЗК, ДБР та Офісу Генерального прокурора.
Бо коли в прокурорських історіях з’являються мільйонні будинки, дорогі автомобілі та розмови про люксове життя, найважливіше — не плітки, а документи, джерела коштів і законність їх походження.
Викривач продовжить стежити за цією історією.
Далі буде😏
Підписуйся | Викривач
🤬6❤1👍1🔥1💯1