ОТКРЫТЫЙ ВЕБИНАР:
Лаборатория мастер-классов
🗓️ 28 июня, 10:00-12:00 МСК, и 29 июня, 09:30-15:00 МСК
Как применять навыки на практике и получить реальные знания?
Лаборатория мастер-классов — ваша возможность познакомиться с проектами выпускников Института Психодинамического Коучинга.
Демо-группы, коучинг-сессии, презентации и мастер-классы — результаты обучения студентов программы «Психология группы и Лидерство».
[РЕГИСТРАЦИЯ: УЧАСТИЕ БЕСПЛАТНО]
Темы:
⏺️ Работа с сопротивлением в психодинамической группе через арт-техники
⏺️ Игра «Убей тренера»: особенности групповой динамики в тренинговых и образовательных проектах
⏺️ Работа с группой в бизнесе — пионерский лагерь или депрессивный круг
и другие
Лаборатория мастер-классов
Выпускные работы потока «Октябрь 2024»
Как применять навыки на практике и получить реальные знания?
Лаборатория мастер-классов — ваша возможность познакомиться с проектами выпускников Института Психодинамического Коучинга.
Демо-группы, коучинг-сессии, презентации и мастер-классы — результаты обучения студентов программы «Психология группы и Лидерство».
[РЕГИСТРАЦИЯ: УЧАСТИЕ БЕСПЛАТНО]
Темы:
и другие
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥3
НОВАЯ ЛЕКЦИЯ НА ГОДОВОЙ ПРОГРАММЕ
Проективная идентификация — один из ключевых и наименее распознаваемых механизмов в работе с людьми. В команде, группе, консультировании или управлении мы регулярно сталкиваемся с тем, как чужие бессознательные процессы оказывают влияние на наше поведение — автоматически, незаметно, но ощутимо.
Когда специалист начинает сомневаться в себе, испытывает усталость, вину или тревогу — это не всегда связано с дефицитом компетенций. Часто речь идёт о бессознательном включении в чужую динамику и отклике на проекцию.
Без понимания этого механизма возрастает риск деструктивных реакций — от чрезмерной самокритики до хаотичных профессиональных решений.
Преподаватель IPDC — Юлия Чудная — психоаналитик, клинический психолог и супервизор, разбирает проективную идентификацию как:
→ форму отношений
→ точку входа для тревоги и контроля
→ и как инструмент для изменений
И через клинические примеры и практические приёмы рассказывает, как распознавать, отслеживать и эффективно работать с этим процессом в повседневной профессиональной практике.
🌸 Данная лекция — часть годовой программы «Психология группы и лидерство».
Открыт приём на поток 2025.
Узнайте больше на бесплатной консультации🔥
#ipdc_годоваяпрограмма
Как чужая тревога становится вашей — и что с этим делать?
Проективная идентификация — один из ключевых и наименее распознаваемых механизмов в работе с людьми. В команде, группе, консультировании или управлении мы регулярно сталкиваемся с тем, как чужие бессознательные процессы оказывают влияние на наше поведение — автоматически, незаметно, но ощутимо.
Когда специалист начинает сомневаться в себе, испытывает усталость, вину или тревогу — это не всегда связано с дефицитом компетенций. Часто речь идёт о бессознательном включении в чужую динамику и отклике на проекцию.
Без понимания этого механизма возрастает риск деструктивных реакций — от чрезмерной самокритики до хаотичных профессиональных решений.
Преподаватель IPDC — Юлия Чудная — психоаналитик, клинический психолог и супервизор, разбирает проективную идентификацию как:
→ форму отношений
→ точку входа для тревоги и контроля
→ и как инструмент для изменений
И через клинические примеры и практические приёмы рассказывает, как распознавать, отслеживать и эффективно работать с этим процессом в повседневной профессиональной практике.
Открыт приём на поток 2025.
Узнайте больше на бесплатной консультации
#ipdc_годоваяпрограмма
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
IPDC
Психология группы и Лидерство | IPDC
Международная программа подготовки ведущих групп и психодинамических коучей
❤🔥5👍3❤1
IPDC стал для меня площадкой профессионального роста. Это пространство, где есть свобода, эксперимент, диалог, место для проб и ошибок, супервизии, публичные выступления. Большое количество практических занятий, которых всегда хочется больше.
15 октября стартует новый поток годовой программы «Психология группы и лидерство», к которому мы приглашаем вас присоединиться.
За это время вы станете экспертом по работе с группами и сможете применять знания почти в любых областях психологии и бизнеса в качестве ведущего групп, менеджера команд, hr-специалиста или руководителя.
Основы психоанализа, психодинамическая работа с группой и психодинамический коучинг в бизнесе.
Примеры тем:
• Работа с агрессией и сопротивлением в группе
• Психологические защиты
Невербальная коммуникация в группе
• Позиция ведущего на разных стадиях работы
• Коучинг команд
• Управление изменениями в огранизации
• Психоанализ руководителя
С сильнейшем преподавательским составом со всего мира. Лекции и семинары будут проходить как на русском, так и на английском языках (с переводом).
Во время обучения на годовой программе мы предлагаем нашим студентам поучаствовать в тематическом трехдневном интенсиве.
На интенсиве вас ждёт более 8 часов глубокой групповой работы.⏺️ Участники заранее знают тему (например, «агрессия в группе» или «работа с сопротивлением»)⏺️ Мы высылаем актуальные тематические статьи, которые мы переводим на русский язык, чтобы всем было удобно ознакомиться с материалом.⏺️ Затем отправляем расписание и специальную форму для заполнения обратной связи.
Большая часть интенсива отведена работе в малых группах. И вот здесь начинается основная магия.
Лекторы и ведущие групп — психотерапевты, групповые аналитики, коучи и преподаватели IPDC из США.
Больше подробностей и возможность записаться на бесплатную консультацию на ipdc.online и читайте отзывы о нашей работе
#ipdc_годоваяпрограмма
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤4
КАК ОТСУТСТВИЕ «ПРАВА НА ОШИБКУ» УБИВАЕТ ИНИЦИАТИВУ
В некоторых командах царит тихое правило: ошибаться нельзя. Формально никто об этом не говорит — но на деле любое отклонение от ожиданий встречает жёсткую обратную связь, игнор, наказание или молчаливую отчуждённость. Инициатива быстро угасает, а команда уходит в зону психологической экономии: делать «как надо», не высовываться, не рисковать.
В такой среде сотрудники перестают задавать вопросы — слишком велик риск «высунуться» и получить негативную реакцию. Новые идеи исчезают, заменяясь безопасным повторением прошлого опыта. Ошибки стараются скрыть, ведь их разоблачение чревато последствиями, а не анализом. Это усиливает тревогу внутри команды и создаёт атмосферу взаимных обвинений, где важнее найти виноватого, чем понять, что не сработало.
То есть люди начинают действовать не с позиции дисциплины, а страха. Который, как известно, блокирует мышление, воображение, исследование.
Что же работает лучше?
→ Регулярные обзоры ошибок без поиска виноватых.
→ Прозрачные договорённости: что считается ошибкой, а что — поиском решения.
→ Моделирование открытости на уровне лидера: если менеджер может признать свою ошибку, сотрудники начинают больше ему доверять.
→ Обратная связь не как критика, а как форма «возвращения процесса в группу».
🌸 Безупречная видимость — это дорога с тупиком в конце. Когда в команде есть пространство для проб и ошибок, на исследование и пересборку решений, появляется самое главное — профессиональное движение.
#ipdc_пишет
В одной международной корпорации руководитель юнитов лично переделывал отчёты, не давая шанса сотрудникам учиться. Его перфекционизм внушал ощущение, что «недостаточно хорошо» — это угроза. За год сменилось 40% команды.
В некоторых командах царит тихое правило: ошибаться нельзя. Формально никто об этом не говорит — но на деле любое отклонение от ожиданий встречает жёсткую обратную связь, игнор, наказание или молчаливую отчуждённость. Инициатива быстро угасает, а команда уходит в зону психологической экономии: делать «как надо», не высовываться, не рисковать.
В такой среде сотрудники перестают задавать вопросы — слишком велик риск «высунуться» и получить негативную реакцию. Новые идеи исчезают, заменяясь безопасным повторением прошлого опыта. Ошибки стараются скрыть, ведь их разоблачение чревато последствиями, а не анализом. Это усиливает тревогу внутри команды и создаёт атмосферу взаимных обвинений, где важнее найти виноватого, чем понять, что не сработало.
То есть люди начинают действовать не с позиции дисциплины, а страха. Который, как известно, блокирует мышление, воображение, исследование.
Ещё пример из практики:
В одной ИТ-компании на совещаниях запрещалось говорить о «проблемах» — только о «зонах роста». Руководитель считал, что негатив убивает мотивацию. Итог: команда скрывала баги до последнего, а внутренние конфликты переносились в пассивную агрессию и саботаж.
Когда включили регулярные обзоры неудачных кейсов в безопасной форме — уровень доверия и инициативности вырос.
Что же работает лучше?
→ Регулярные обзоры ошибок без поиска виноватых.
→ Прозрачные договорённости: что считается ошибкой, а что — поиском решения.
→ Моделирование открытости на уровне лидера: если менеджер может признать свою ошибку, сотрудники начинают больше ему доверять.
→ Обратная связь не как критика, а как форма «возвращения процесса в группу».
#ipdc_пишет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤3
Участие бесплатно, все подробности по ссылке
https://t.me/ipdc_online/645
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
IPDC
Лаборатория мастер-классов | IPDC
Выпускные работы потока «Октябрь 2024»
❤2👍2🔥2
КТО ЕСТЬ КТО В ГРУППЕ
В любой группе — от проектной команды до терапевтического круга — у каждого участника есть роль, но не каждая из них осмыслена и проговорена. Чаще мы действуем по инерции, на основании ожиданий, привычек, непрозрачных соглашений. В итоге возникают перекосы: кто-то делает больше, чем хочет, кто-то — меньше, чем должен, а кто-то вообще не понимает, зачем он здесь.
Когда роль не проговаривается, она начинает жить своей жизнью, и получается, что:
→ Вы регулярно берёте на себя ответственность, потому что «если не я — никто».
→ Коллега саботирует встречи, хотя формально отвечает за процесс.
→ Один участник выполняет невидимую эмоциональную работу: «сглаживает углы», «удерживает поле», но этого никто не видит и не оценивает.
В группе, где нет ясности, случается перегруз и раздражение. Роль становится не инструментом, а ловушкой: участник действует из позиции «так получилось», а не потому что договорился об этом.
Что даст проговаривание ролей:
→ Возможность сверки: «Это ли я должен делать?», «Хочу ли я это делать?»
→ Упростится передача ответственности: можно делегировать, когда роль названа.
→ Исчезнет иллюзия: у участников появится контакт с собственной позицией, а не только с реакцией на ожидания.
😍 Поэтому роль — не просто функция. Это договор о границах, ответственности и месте в системе.
#ipdc_пишет
В любой группе — от проектной команды до терапевтического круга — у каждого участника есть роль, но не каждая из них осмыслена и проговорена. Чаще мы действуем по инерции, на основании ожиданий, привычек, непрозрачных соглашений. В итоге возникают перекосы: кто-то делает больше, чем хочет, кто-то — меньше, чем должен, а кто-то вообще не понимает, зачем он здесь.
Когда роль не проговаривается, она начинает жить своей жизнью, и получается, что:
→ Вы регулярно берёте на себя ответственность, потому что «если не я — никто».
→ Коллега саботирует встречи, хотя формально отвечает за процесс.
→ Один участник выполняет невидимую эмоциональную работу: «сглаживает углы», «удерживает поле», но этого никто не видит и не оценивает.
В группе, где нет ясности, случается перегруз и раздражение. Роль становится не инструментом, а ловушкой: участник действует из позиции «так получилось», а не потому что договорился об этом.
В команде запуска проекта менеджер не зафиксировал, что его основной функционал — фасилитация процесса, а не принятие решений. В итоге команда зависала в пассивности, ожидая директивных указаний.
Что даст проговаривание ролей:
→ Возможность сверки: «Это ли я должен делать?», «Хочу ли я это делать?»
→ Упростится передача ответственности: можно делегировать, когда роль названа.
→ Исчезнет иллюзия: у участников появится контакт с собственной позицией, а не только с реакцией на ожидания.
#ipdc_пишет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11👏3
ТЕНЕВАЯ ИЕРАРХИЯ И НЕГЛАСНЫЕ ПРАВИЛА СОГЛАСИЯ
В любой команде, особенно если она работает давно, параллельно с официальной структурой почти всегда формируется неформальная. Это связи, доверие, симпатии и невидимые договорённости. Часто важные решения принимаются не на совещании, а задолго до него — в личных разговорах, рабочих чатах или у кофемашины. Формальные встречи лишь закрепляют то, что уже решено в другом пространстве.
Участники обсуждают вопросы не как носители ролей, а как «свои» или «чужие» — например, не возражают коллеге, потому что вместе с ним в проекте. Или же возникают «зоны молчания»: темы, которые не выносятся на общее обсуждение, потому что заранее признаны неудобными.
Что с этим делать руководителю?
Прежде всего — признать, что неформальные альянсы есть всегда, и это не признак слабого лидерства. Ваша задача — не устранить кулуары, а сделать процесс принятия решений более прозрачным и устойчивым.
→ Обозначайте рамки обсуждения: чего вы ждёте от команды — идей, согласия или возражений.
→ Озвучивайте ранее обсуждённое: «Мы с Сергеем уже говорили об этом — обсудим на общем уровне».
→ Поддерживайте разногласия как вклад, а не угрозу.
→ Отслеживайте влияние: кто молчит, хотя влияет? Кто не говорит, потому что не чувствует права?
И самое главное — периодически возвращайтесь к базовому вопросу: как в нашей команде принимаются решения — и устраивает ли это всех?
#ipdc_пишет
В любой команде, особенно если она работает давно, параллельно с официальной структурой почти всегда формируется неформальная. Это связи, доверие, симпатии и невидимые договорённости. Часто важные решения принимаются не на совещании, а задолго до него — в личных разговорах, рабочих чатах или у кофемашины. Формальные встречи лишь закрепляют то, что уже решено в другом пространстве.
Это не ошибка и не манипуляция — а естественный способ снизить тревогу и заранее подготовиться к групповому обсуждению. Мы договариваемся о позициях, чтобы не чувствовать себя уязвимыми перед «открытой сценой». Но такая система укрепляет не командную прозрачность, а скрытые коалиции. И это влияет на динамику.
Участники обсуждают вопросы не как носители ролей, а как «свои» или «чужие» — например, не возражают коллеге, потому что вместе с ним в проекте. Или же возникают «зоны молчания»: темы, которые не выносятся на общее обсуждение, потому что заранее признаны неудобными.
Что с этим делать руководителю?
Прежде всего — признать, что неформальные альянсы есть всегда, и это не признак слабого лидерства. Ваша задача — не устранить кулуары, а сделать процесс принятия решений более прозрачным и устойчивым.
→ Обозначайте рамки обсуждения: чего вы ждёте от команды — идей, согласия или возражений.
→ Озвучивайте ранее обсуждённое: «Мы с Сергеем уже говорили об этом — обсудим на общем уровне».
→ Поддерживайте разногласия как вклад, а не угрозу.
→ Отслеживайте влияние: кто молчит, хотя влияет? Кто не говорит, потому что не чувствует права?
И самое главное — периодически возвращайтесь к базовому вопросу: как в нашей команде принимаются решения — и устраивает ли это всех?
#ipdc_пишет
🔥5❤3❤🔥1
ННО (метод Маршалла Розенберга) В ГРУППЕ: ВОЗМОЖНОСТИ И ОГРАНИЧЕНИЯ
🎙️ Спикер — Татьяна Лаухина
Руководитель компании
→ В чём заключается феномен метода «ненасильственного общения»?
→ Как применять эти знания не только в группе, но и в для самого себя?
📹 Смотреть по ссылке
Выпускные работы слушателей потока «Апрель 2024»
Руководитель компании
→ В чём заключается феномен метода «ненасильственного общения»?
→ Как применять эти знания не только в группе, но и в для самого себя?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
ННО (метод Маршалла Розенберга) в группе, возможности и ограничения
Татьяна Лаухина - руководитель компании
Выступление на Лаборатории мастер-классов 21 декабря 2024 ❤️
Выпускные работы слушателей потока "Апрель 2024" 🎓
Лаборатория мастер-классов - онлайн мероприятие, организованное Институтом Психодинамического Коучинга.…
Выступление на Лаборатории мастер-классов 21 декабря 2024 ❤️
Выпускные работы слушателей потока "Апрель 2024" 🎓
Лаборатория мастер-классов - онлайн мероприятие, организованное Институтом Психодинамического Коучинга.…
❤6🔥3
СНЫ И СИМВОЛИЧЕСКАЯ КОММУНИКАЦИЯ В ГРУППЕ
Трёхдневный онлайн-интенсив от Института психодинамического коучинга (IPDC) для всех, кто интересуется глубинной психологией и работает с группами.
🗓️ 14-16 ноября, онлайн
Что на самом деле рассказывают нам наши сны? Почему образы, возникающие ночью, остаются с нами днём — и как они отражаются в отношениях, командах и групповой динамике?
Символ помогает удержать эмоцию — перевести её в форму, которую можно не только проживать, но и исследовать. Иногда он говорит за нас: до того, как включаются слова. Точно как младенцы выражают свои чувства через крик, вздох, движение — так и в группе мы делимся своим состоянием через паузы, образы, телесные сигналы.
За три дня мы научимся слышать этот язык. Мы исследуем, как бессознательное говорит с нами через метафоры и фантазии — и что может происходить, когда эти образы встречаются в пространстве группы.
[РЕГИСТРАЦИЯ ПО ССЫЛКЕ]
🎙️ Интенсив ведут члены Американской Ассоциации групповой психотерапии:
Элис Браун, Джеффри Прайс, Михаил Богомаз, Уильям Уотсон.
В программе:
⏺️ Лекции о снах как форме коммуникации, коллективном бессознательном и универсальной символике.
⏺️ Работа в малых и больших группах.
⏺️ Процессуальные группы для глубокого исследования внутренних динамик.
⏺️ И практики расшифровки сновидческих образов.
#ipdc_анонсы
Трёхдневный онлайн-интенсив от Института психодинамического коучинга (IPDC) для всех, кто интересуется глубинной психологией и работает с группами.
Что на самом деле рассказывают нам наши сны? Почему образы, возникающие ночью, остаются с нами днём — и как они отражаются в отношениях, командах и групповой динамике?
Символ помогает удержать эмоцию — перевести её в форму, которую можно не только проживать, но и исследовать. Иногда он говорит за нас: до того, как включаются слова. Точно как младенцы выражают свои чувства через крик, вздох, движение — так и в группе мы делимся своим состоянием через паузы, образы, телесные сигналы.
За три дня мы научимся слышать этот язык. Мы исследуем, как бессознательное говорит с нами через метафоры и фантазии — и что может происходить, когда эти образы встречаются в пространстве группы.
[РЕГИСТРАЦИЯ ПО ССЫЛКЕ]
Элис Браун, Джеффри Прайс, Михаил Богомаз, Уильям Уотсон.
В программе:
До встречи в пространстве грёз и символов💙
И помните, что «Сновидение никогда не занимается пустяками: мы не позволяем, чтобы мелочи тревожили нас во сне.» Зигмунд Фрейд
#ipdc_анонсы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5❤4👏1
Потеря контроля в мире неопределённости: групповой подход
Спикеры — эксперты IPDC и члены Американской ассоциации групповой психотерапии (AGPA)
Уже в ноябре вы сможете снова поработать с Элис Браун, Джеффри Прайсом, Михаилом Богомазом, Уильямом Уотсоном на интенсиве IPDC «Сны и символическая коммуникация в группе».
Вас ждёт практика работы с бессознательным, сновидениями и образами [по ссылке]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥5
КАК ВЕДУЩЕМУ ВЫДЕРЖИТЬ МОЛЧАНИЕ
Когда в группе становится тихо — не значит, что ничего не происходит. Наоборот: в такие моменты часто «бурлят» важные процессы.
Среди участников молчание может быть сигналом напряжения, сопротивления процессу, усталости — или просто паузой для осмысления. И именно самый тревожный участник может остро переживать эту паузу. Как здесь быть ведущему?
Хочется что-то сказать, «спасти» процесс, заполнить паузу. Но в работе с группой важно уметь выдерживать молчание — и не спешить с интерпретациями.
Вот что помогает:
→ Заметить и назвать: «Сейчас стало тихо. Мне кажется, в этой тишине что-то есть».
→ Не торопиться. Иногда пара секунд тишины запускают более глубокую волну рефлексии.
→ Отразить возможные чувства: «Кажется, я задал(а) непростой вопрос. Возможно, он вызывает напряжение».
→ Поддержать размышление: «Что происходит с вами в этой паузе?»
😍 Тишина — это форма коммуникации. И чем лучше ведущий умеет быть с ней в контакте, тем больше у группы появляется пространства быть в контакте с собой. Согласны?
#ipdc_пишет
Когда в группе становится тихо — не значит, что ничего не происходит. Наоборот: в такие моменты часто «бурлят» важные процессы.
Среди участников молчание может быть сигналом напряжения, сопротивления процессу, усталости — или просто паузой для осмысления. И именно самый тревожный участник может остро переживать эту паузу. Как здесь быть ведущему?
Хочется что-то сказать, «спасти» процесс, заполнить паузу. Но в работе с группой важно уметь выдерживать молчание — и не спешить с интерпретациями.
Вот что помогает:
→ Заметить и назвать: «Сейчас стало тихо. Мне кажется, в этой тишине что-то есть».
→ Не торопиться. Иногда пара секунд тишины запускают более глубокую волну рефлексии.
→ Отразить возможные чувства: «Кажется, я задал(а) непростой вопрос. Возможно, он вызывает напряжение».
→ Поддержать размышление: «Что происходит с вами в этой паузе?»
#ipdc_пишет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🔥5
ЧТО ПРЕПЯТСТВУЕТ УЧАСТИЮ В ГРУППЕ
🎙️ Спикер — Елена Труханова
Психоаналитик, экзистенциальный терапевт
→ Почему прийти и занять место в группе ≠ стать её участником?
→ И причём здесь темы увязвимости и самораскрытия?
📹 Смотреть по ссылке
Выпускные работы слушателей потока «Апрель 2024»
Психоаналитик, экзистенциальный терапевт
→ Почему прийти и занять место в группе ≠ стать её участником?
→ И причём здесь темы увязвимости и самораскрытия?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Что препятствует участию в группе?
Елена Труханова - психоаналитик, экзистенциальный терапевт.
Выступление на Лаборатории мастер-классов 21 декабря 2024 ❤️
Выпускные работы слушателей потока "Апрель 2024" 🎓
Лаборатория мастер-классов - онлайн мероприятие, организованное Институтом Психодинамического…
Выступление на Лаборатории мастер-классов 21 декабря 2024 ❤️
Выпускные работы слушателей потока "Апрель 2024" 🎓
Лаборатория мастер-классов - онлайн мероприятие, организованное Институтом Психодинамического…
❤5❤🔥1
КАК СЕГОДНЯ МЕНЯЕТСЯ ОБРАЗ ЭКСПЕРТА
Как мы обычно представляем «эксперта»? Чаще всего — это человек, уверенный в себе и готовый дать ответ на любой вопрос. От такого создается ощущение, что он будто стоит на пьедестале, а остальные — слушают и соглашаются. Но бьётся ли это с тем, как устроен мир сегодня?
Мы живём в достаточно динамичной и закрученной на события среде. В такой обстановке сложно опираться только на один источник информации. Всё чаще оказывается, что важнее не знать, а уметь вместе искать, — и именно в этой точке меняется сама суть экспертности.
Современный эксперт — это не всезнающий гуру, а человек, который создаёт пространство для мышления других. Тот, кто помогает задавать правильные вопросы, направляет и слышит разные точки зрения.
Подобный сдвиг роли требует определённых компетенций: эмпатии, умения фасилитировать процессы, быть гибким, выдерживать сопротивление и неуверенность. И, возможно, сегодня быть экспертом — это не столько про знание, сколько про умение поддерживать процесс познания в других. Согласны?
#ipdc_пишет
Как мы обычно представляем «эксперта»? Чаще всего — это человек, уверенный в себе и готовый дать ответ на любой вопрос. От такого создается ощущение, что он будто стоит на пьедестале, а остальные — слушают и соглашаются. Но бьётся ли это с тем, как устроен мир сегодня?
Мы живём в достаточно динамичной и закрученной на события среде. В такой обстановке сложно опираться только на один источник информации. Всё чаще оказывается, что важнее не знать, а уметь вместе искать, — и именно в этой точке меняется сама суть экспертности.
Современный эксперт — это не всезнающий гуру, а человек, который создаёт пространство для мышления других. Тот, кто помогает задавать правильные вопросы, направляет и слышит разные точки зрения.
Например, в многофункциональной проектной команде может собраться дизайнер, маркетолог, разработчик и продакт-менеджер — у каждого свой язык и своя логика. Роль эксперта здесь — не навязать единственно верное решение, а помочь участникам договориться, выстроить общую картину и вместе найти рабочее решение.
Подобный сдвиг роли требует определённых компетенций: эмпатии, умения фасилитировать процессы, быть гибким, выдерживать сопротивление и неуверенность. И, возможно, сегодня быть экспертом — это не столько про знание, сколько про умение поддерживать процесс познания в других. Согласны?
#ipdc_пишет
👍5🔥3👏1
КАК КОЛИЧЕСТВО УЧАСТНИКОВ ВЛИЯЕТ НА ГРУППОВУЮ ДИНАМИКУ
Количество людей в группе влияет не только на то, как проходит встреча, но и на то, что в ней становится возможным. Конечно, общая динамика зависит и от участников, и от ведущего, поэтому приглашаем вас поделиться личным опытом в комментариях.
⭐️ 2–3 человека
Это почти всегда диалог. В такой малой группе легко выстраивается доверие, можно быстро углубляться в личные темы. Однако при малом числе участников больше вероятность созависимой динамики или давления одного участника на другого.
⭐️ 4–7 человек
Оптимальный размер для групповой работы. Здесь уже возможно разнообразие мнений, но группа всё ещё достаточно компактная, чтобы сохранялась вовлеченность. Легче выстраивать ролевой баланс: кто-то может быть инициатором, кто-то — аналитиком, кто-то — наблюдателем. При этом все голоса по-прежнему слышны.
⭐️ 8–15 человек
С этого момента группе нужна чёткая модерация, чтобы вовлечённость не терялась. Могут появляться подгруппы, альянсы, возникает конкуренция за внимание. Часто усиливаются пассивные роли — кто-то уходит в тень и перестаёт включаться.
⭐️ 15+ человек
Это уже сообщество: начинают доминировать самые активные участники, часть голосов теряется. Здесь неплохо работает разделение на мини-группы.
То есть формируя группу — для обучения, терапевтической работы, проекта или мозгового штурма — важно учитывать численность как отдельный фактор. От неё зависит не только — что будет обсуждаться, но и как глубоко группа сможет в это пойти.
#ipdc_пишет
Количество людей в группе влияет не только на то, как проходит встреча, но и на то, что в ней становится возможным. Конечно, общая динамика зависит и от участников, и от ведущего, поэтому приглашаем вас поделиться личным опытом в комментариях.
Это почти всегда диалог. В такой малой группе легко выстраивается доверие, можно быстро углубляться в личные темы. Однако при малом числе участников больше вероятность созависимой динамики или давления одного участника на другого.
В психологической (да и на самом деле рабочей) практике группы из 2–3 человек подходят для разбора индивидуальных кейсов и вопросов.
Оптимальный размер для групповой работы. Здесь уже возможно разнообразие мнений, но группа всё ещё достаточно компактная, чтобы сохранялась вовлеченность. Легче выстраивать ролевой баланс: кто-то может быть инициатором, кто-то — аналитиком, кто-то — наблюдателем. При этом все голоса по-прежнему слышны.
Это оптимальный формат для обсуждения сложных задач и генерации идей. А ещё для супервизий и практикумов — достаточно людей, чтобы возникала динамика, и при этом хватает времени на каждого.
С этого момента группе нужна чёткая модерация, чтобы вовлечённость не терялась. Могут появляться подгруппы, альянсы, возникает конкуренция за внимание. Часто усиливаются пассивные роли — кто-то уходит в тень и перестаёт включаться.
На обучающих программах или корпоративных стратегических сессиях такая группа даёт широту взглядов, но требует опытного фасилитатора, способного задавать темп и управлять временем.
Это уже сообщество: начинают доминировать самые активные участники, часть голосов теряется. Здесь неплохо работает разделение на мини-группы.
В конференц- или воркшоп-форматах важно использовать технологии распределённой коммуникации: брейкаут-сессии, опросы и другие инструменты. Без них уровень вовлечения может снижаться.
То есть формируя группу — для обучения, терапевтической работы, проекта или мозгового штурма — важно учитывать численность как отдельный фактор. От неё зависит не только — что будет обсуждаться, но и как глубоко группа сможет в это пойти.
#ipdc_пишет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8👍4🔥2
ТРУДНЫЙ УЧАСТНИК ГРУППЫ: ВЫЗОВЫ ВЕДУЩЕГО
🎙️ Спикер — Юлия Тертышная
Executive-коуч руководителей и владельцев бизнеса, супервизор
→ Как ведущему подготовиться к «трудному участнику»?
→ Зачем представлять его образ?
→ И почему стоит заранее пофантазировать на собственные чувства и реакции?
📹 Смотреть по ссылке
Выпускные работы слушателей потока «Апрель 2024»
Executive-коуч руководителей и владельцев бизнеса, супервизор
→ Как ведущему подготовиться к «трудному участнику»?
→ Зачем представлять его образ?
→ И почему стоит заранее пофантазировать на собственные чувства и реакции?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Трудный участник группы: вызовы ведущего
Юлия Тертышная - Executive-коуч руководителей и владельцев бизнеса, супервизор коучей.
Выступление на Лаборатории мастер-классов 21 декабря 2024 ❤️
Выпускные работы слушателей потока "Апрель 2024" 🎓
Лаборатория мастер-классов - онлайн мероприятие, организованное…
Выступление на Лаборатории мастер-классов 21 декабря 2024 ❤️
Выпускные работы слушателей потока "Апрель 2024" 🎓
Лаборатория мастер-классов - онлайн мероприятие, организованное…
❤5🔥3
ЗАЧЕМ ЛИЧНЫЙ ГОЛОС, ЕСЛИ ВСЁ МОЖЕТ ДЕЛАТЬ НЕЙРОСЕТЬ
Правда, что в мире, где алгоритмы работают быстрее, чище и техничнее, у человека просто нет шансов? Сейчас ИИ пишет тексты, озвучивает видео, собирает презентации и даже может «выдать» психологическую поддержку. Но чем больше автоматизации, тем выше становится ценность живого опыта, уникального взгляда и тонкой эмоциональной настройки на другого человека.
ИИ может сымитировать стиль, но не способен прожить путь. И здесь бренд эксперта — не про формальную и строгую безошибочность, а про узнаваемый голос, уязвимость, контекст, интонацию.
😍 Вот что говорит об этом Мария Шумихина, executive-коуч, психодинамический терапевт и директор по развитию IPDC:
Можно сгенерировать миллион текстов про выгорание, но отклик вызовет тот, где чувствуется личная оптика. То же самое в работе фасилитатора — человек, который работает «по учебнику», быстро становится скучным. А тот, кто остаётся живым и чувствующим, вызывает доверие.
Нейросети можно и нужно использовать, однако задача эксперта — не раствориться в потоке «сделай быстро и красиво», а удержать свой голос и точку зрения.
#ipdc_пишет
Правда, что в мире, где алгоритмы работают быстрее, чище и техничнее, у человека просто нет шансов? Сейчас ИИ пишет тексты, озвучивает видео, собирает презентации и даже может «выдать» психологическую поддержку. Но чем больше автоматизации, тем выше становится ценность живого опыта, уникального взгляда и тонкой эмоциональной настройки на другого человека.
ИИ может сымитировать стиль, но не способен прожить путь. И здесь бренд эксперта — не про формальную и строгую безошибочность, а про узнаваемый голос, уязвимость, контекст, интонацию.
ИИ может оказывать почти реальную психологическую поддержку — особенно в задачах, где эта помощь подчиняется некоторым алгоритмам. Сложности возникают там, где алгоритмы не работают или существуют высокие риски. Поэтому все эксперименты проходят под обязательным контролем специалистов. Терапевты тоже нуждаются в этом «внешнем наблюдателе» — в собственном терапевте и супервизоре. Если вспомнить, что ИИ — просто нейросеть, то становится понятно, почему уже есть случаи, когда ИИ усиливал психотические реакции. Просто потому, что отражал и поддерживал небезопасные импульсы пользователя. На этом этапе ИИ не умеет различать, когда человек нуждается в поддержке, а когда — в связи с реальности другого и других.
Это то, что по-прежнему может только живой специалист. Особенно тот, кто работает не только с личностью в индивидуальном порядке, но и с отношениями, с системой. Такой профессионал будет востребован, даже если рынок во многом займет ИИ, — потому что помогает создавать экологичные связи с другими людьми.
Можно сгенерировать миллион текстов про выгорание, но отклик вызовет тот, где чувствуется личная оптика. То же самое в работе фасилитатора — человек, который работает «по учебнику», быстро становится скучным. А тот, кто остаётся живым и чувствующим, вызывает доверие.
Нейросети можно и нужно использовать, однако задача эксперта — не раствориться в потоке «сделай быстро и красиво», а удержать свой голос и точку зрения.
#ipdc_пишет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2🥰2❤1👍1
КАК СВЯЗАНЫ ГРУППОВАЯ ДИНАМИКА И СНОВИДЕНИЯ
На первый взгляд кажется, что никак. Сны — это про внутренние образы, символы и личный опыт. Групповая динамика — про взаимодействие людей здесь и сейчас. Но если присмотреться, механизм работы очень похож.
Как и в грёзах, через символическую коммуникацию в группе мы можем увидеть, что скрыто от нашего сознательного и рационального процесса.
Сновидения формируются психикой, чтобы «переварить» события, чувства и напряжение, которые сложно осознать напрямую. В них есть метафоры и сюжет, который прячет важное в деталях. Группа, особенно в психологической работе, делает то же самое — только вместо образов мы взаимодействуем с реальными ролями, репликами, паузами, конфликтами и союзами между участниками.
Например:
✔️ В сновидении вы убегаете от незнакомца, а проснувшись понимаете, что это отражение страха перед важным разговором.
✔️ Или в группе раздражаетесь на чью-то медлительность, а потом видите, что это отражает вашу собственную потребность замедлиться.
И там, и там происходят сценарии, которые не случайны, — они помогают психике вынести наружу, что трудно держать внутри, и исследовать ячейки внутренней реальности.
#ipdc_пишет
На первый взгляд кажется, что никак. Сны — это про внутренние образы, символы и личный опыт. Групповая динамика — про взаимодействие людей здесь и сейчас. Но если присмотреться, механизм работы очень похож.
Как и в грёзах, через символическую коммуникацию в группе мы можем увидеть, что скрыто от нашего сознательного и рационального процесса.
Сновидения формируются психикой, чтобы «переварить» события, чувства и напряжение, которые сложно осознать напрямую. В них есть метафоры и сюжет, который прячет важное в деталях. Группа, особенно в психологической работе, делает то же самое — только вместо образов мы взаимодействуем с реальными ролями, репликами, паузами, конфликтами и союзами между участниками.
Например:
И там, и там происходят сценарии, которые не случайны, — они помогают психике вынести наружу, что трудно держать внутри, и исследовать ячейки внутренней реальности.
14–16 ноября на интенсиве «Сны и символическая коммуникация в группе» мы будем учиться смотреть в оба зеркала — групповое и сновиденческое, изучать и проживать свой уникальный опыт. Регистрация ещё открыта.
#ipdc_пишет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
IPDC
Трехдневный интенсив 14–16 ноября 2025
Сны и символическая коммуникация в группе
👍5❤2🔥2
Друзья, а мы к вам с новостями!
Теперь лаборатории наших выпускников можно посмотреть не только на YouTube-канале IPDC, но в VK Видео:
→ Работа с группой в бизнесе: пионерский лагерь или депрессивный круг
→ Терапия контакта в семейном бизнесе
→ Работа метафоры в группе
Подписывайтесь, делитесь с друзьями и оставляйте комментарии❤️
Теперь лаборатории наших выпускников можно посмотреть не только на YouTube-канале IPDC, но в VK Видео:
→ Работа с группой в бизнесе: пионерский лагерь или депрессивный круг
→ Терапия контакта в семейном бизнесе
→ Работа метафоры в группе
Подписывайтесь, делитесь с друзьями и оставляйте комментарии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🔥4👍3