Зачем приходить на День открытых дверей?
Чтобы познакомиться с пространством института не через тексты, а лично❤️
На встрече вы:
• познакомитесь с преподавателями,
• узнаете о программах и форматах обучения,
• сможете задать любые вопросы,
• и почувствуйте атмосферу профессионального сообщества.
Чтобы познакомиться с пространством института не через тексты, а лично
На встрече вы:
• познакомитесь с преподавателями,
• узнаете о программах и форматах обучения,
• сможете задать любые вопросы,
• и почувствуйте атмосферу профессионального сообщества.
Мы ценим каждую вашу реакцию и репост и будем невероятно рады увидеться в живую.➡️ 19 апреля, 16:00 — 18:00➡️ Москва, Холидей Инн Сокольники
Все подробности и регистрация [по ссылке]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥2
КОГДА «ЗДЕСЬ МОЖНО ВСЁ» РАЗРУШАЕТ СТРУКТУРУ
Периодически в разговоре о группах звучит идея, что пространство должно быть максимально безопасным. Под безопасностью обычно понимают возможность говорить о любых чувствах, выражать себя без страха осуждения и быть принятым. На уровне ценностей это необходимая и гуманная идея, но на практике иногда возникает парадокс: стремление создать полную безопасность может разрушать саму структуру группы.
Когда в группе появляется негласная установка «здесь можно всё», это нередко приводит к росту тревоги. Участники на бессознательном уровне начинают проверять границы: кто сколько может занимать места, насколько можно нарушать договорённости, как далеко можно заходить в выражении чувств. И тогда вместо работы с содержанием группа начинает тратить энергию на борьбу за структуру.
🌸 Этот механизм хорошо описан в социальной психологии: если рамки взаимодействия не определены или слишком размыты, люди начинают бессознательно воспроизводить более примитивные формы группового поведения — борьбу за власть, коалиции, сопротивление правилам.
Хорошо работающая группа держится на нескольких опорах одновременно:
• есть возможность говорить о сложных чувствах,
• есть понятная структура и правила,
• есть ведущий, который удерживает процесс,
• есть пространство для конфликта, но не для разрушения контакта.
Когда эти элементы присутствуют, участники постепенно начинают говорить о сложном, пробовать новые форматы взаимодействия, исследовать реакции и чувствовать себя достаточно безопасно, чтобы рисковать.
#ipdc_пишет
Периодически в разговоре о группах звучит идея, что пространство должно быть максимально безопасным. Под безопасностью обычно понимают возможность говорить о любых чувствах, выражать себя без страха осуждения и быть принятым. На уровне ценностей это необходимая и гуманная идея, но на практике иногда возникает парадокс: стремление создать полную безопасность может разрушать саму структуру группы.
Группа становится устойчивой не только благодаря свободе, но и благодаря границам.
Когда в группе появляется негласная установка «здесь можно всё», это нередко приводит к росту тревоги. Участники на бессознательном уровне начинают проверять границы: кто сколько может занимать места, насколько можно нарушать договорённости, как далеко можно заходить в выражении чувств. И тогда вместо работы с содержанием группа начинает тратить энергию на борьбу за структуру.
Один из самых известных примеров такой динамики — Стэнфордский тюремный эксперимент, проведённый Филипом Зимбардо в 1971 году.
Суть была следующей: студентов случайным образом разделили на две группы: «заключённых» и «охранников». Они должны были прожить в имитированной тюрьме несколько дней и просто выполнять заданные роли.
Эксперимент изначально планировался на две недели, но его пришлось остановить уже через шесть дней. Довольно быстро участники начали демонстрировать крайне жёсткие формы поведения: «охранники» становились авторитарными и жестокими, а «заключённые» — подавленными и беспомощными.
Важно, что изначально эти люди не отличались какими-то особыми личностными чертами. Исследование показало, насколько сильно на поведение влияет сама структура ситуации. А если говорить точнее — её неустойчивость. Роли были заданы, но границы и правила взаимодействия оставались размытыми: из-за чего у группы радикализировалась рамка поведения.
Хорошо работающая группа держится на нескольких опорах одновременно:
• есть возможность говорить о сложных чувствах,
• есть понятная структура и правила,
• есть ведущий, который удерживает процесс,
• есть пространство для конфликта, но не для разрушения контакта.
Когда эти элементы присутствуют, участники постепенно начинают говорить о сложном, пробовать новые форматы взаимодействия, исследовать реакции и чувствовать себя достаточно безопасно, чтобы рисковать.
#ipdc_пишет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7❤3👍1🤩1
Короткая супервизионная группа у легендарного коуча-аналитика группы «Металлика» и со-основателя IPDC
Фил Тоул — психоаналитик, один из создателей метода психодинамического коучинга, работавший с мировыми звездами и бизнесом top-Forbes, о его работе с группой «Металлика» в кризисе снят фильм «Some Kind of Monster».
В работе Фил [создаёт] одновременно и поддерживающее, и глубоко аналитическое пространство.
Это редкая возможность для практикующих психологов, коучей и консультантов получить супервизию человека с таким опытом работы со сложными, соблазняющими кейсами.
Фокус группы:
Разбор профессиональных вызовов, «слепых зон» и усиление вашей практики.
Длительность:
5 встреч с апреля по июнь (23 апреля, 7 мая, 21 мая, 4 июня, 11 июня), 20:00 — 21:30 по мск
Чтобы принять участие, напишите о себе и ваших профессиональных задачах:
• на почту sales@ipdc.online
• или нашему менеджеру, Анне, в [телеграм]
#ipdc_анонсы
IPDC — Институт Психодинамического коучинга.
Лучший проект в области изучения групповой динамики по версии Американской Психологической Ассоциации.
Фил Тоул — психоаналитик, один из создателей метода психодинамического коучинга, работавший с мировыми звездами и бизнесом top-Forbes, о его работе с группой «Металлика» в кризисе снят фильм «Some Kind of Monster».
В работе Фил [создаёт] одновременно и поддерживающее, и глубоко аналитическое пространство.
Это редкая возможность для практикующих психологов, коучей и консультантов получить супервизию человека с таким опытом работы со сложными, соблазняющими кейсами.
Фокус группы:
Разбор профессиональных вызовов, «слепых зон» и усиление вашей практики.
Длительность:
5 встреч с апреля по июнь (23 апреля, 7 мая, 21 мая, 4 июня, 11 июня), 20:00 — 21:30 по мск
Группа практически набрана, но есть возможность взять ещё двух участников.
Работа идет с синхронным переводом на русский язык.
Чтобы принять участие, напишите о себе и ваших профессиональных задачах:
• на почту sales@ipdc.online
• или нашему менеджеру, Анне, в [телеграм]
#ipdc_анонсы
🔥5❤3
Сегодня поздравляем с днём рождения Марию Шумихину — директора по стратегии IPDC 🍵
Мария — человек, который умеет одновременно видеть большую картину и очень тонко чувствовать процессы, из которых она складывается.
Спасибо тебе за тебя, твоё стратегическое мышление, спокойную точность и как ты поддерживаешь развитие института!
Любим и обнимаем всей командой🌳
Мария — человек, который умеет одновременно видеть большую картину и очень тонко чувствовать процессы, из которых она складывается.
Спасибо тебе за тебя, твоё стратегическое мышление, спокойную точность и как ты поддерживаешь развитие института!
Любим и обнимаем всей командой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11❤🔥4🦄4🔥2
ПРО ТОНКОСТЬ НАРЦИССИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
Когда ведущий начинает конкурировать с участниками? Снаружи это может выглядеть вполне нейтрально. Ведущий больше говорит, активнее интерпретирует и объясняет происходящее, а разговор начинает чаще проходить через его призму восприятия ситуации. На уровне содержания это может выглядеть как помощь группе. Но на уровне динамики происходит другое: появляется негласное соревнование — кто здесь понимает лучше.
Группа — это всегда пространство неопределённости. Участники могут спорить, сопротивляться, приносить непростые темы или реагировать на интерпретации неожиданным образом. Для ведущего это неизбежно затрагивает профессиональную уязвимость: ощущение компетентности, авторитета и права занимать свою позицию.
В такие моменты может включаться довольно естественный психологический механизм — попытка восстановить устойчивость через укрепление экспертной роли.
Парадокс в том, что группа довольно быстро на бессознательном уровне чувствует этот сдвиг. Одни участники начинают говорить меньше и отступают. Другие же — начинают спорить и бороться за пространство. В обоих случаях страдает сам процесс групповой работы.
Потому что задача ведущего — не выигрывать в понимании, а удерживать пространство.
Нарциссическая динамика в группе неизбежна — и она касается не только участников, но и самого ведущего. Возможно, один из признаков профессиональной зрелости как раз и состоит в том, чтобы уметь вовремя замечать этот момент и возвращаться из позиции «того, кто знает» в позицию того, кто держит рамку процесса.
#ipdc_пишет
Когда ведущий начинает конкурировать с участниками? Снаружи это может выглядеть вполне нейтрально. Ведущий больше говорит, активнее интерпретирует и объясняет происходящее, а разговор начинает чаще проходить через его призму восприятия ситуации. На уровне содержания это может выглядеть как помощь группе. Но на уровне динамики происходит другое: появляется негласное соревнование — кто здесь понимает лучше.
Группа — это всегда пространство неопределённости. Участники могут спорить, сопротивляться, приносить непростые темы или реагировать на интерпретации неожиданным образом. Для ведущего это неизбежно затрагивает профессиональную уязвимость: ощущение компетентности, авторитета и права занимать свою позицию.
В такие моменты может включаться довольно естественный психологический механизм — попытка восстановить устойчивость через укрепление экспертной роли.
Парадокс в том, что группа довольно быстро на бессознательном уровне чувствует этот сдвиг. Одни участники начинают говорить меньше и отступают. Другие же — начинают спорить и бороться за пространство. В обоих случаях страдает сам процесс групповой работы.
Потому что задача ведущего — не выигрывать в понимании, а удерживать пространство.
⭐️ Собрали небольшой чек-лист вопросов для саморефлексии тем, кто ведёт группы:
• Сколько пространства в разговоре занимаю я, а сколько — участники?
• В какие моменты появляется желание быстрее объяснить происходящее?
• Где я помогаю группе думать, а где начинаю конкурировать с размышлением?
Нарциссическая динамика в группе неизбежна — и она касается не только участников, но и самого ведущего. Возможно, один из признаков профессиональной зрелости как раз и состоит в том, чтобы уметь вовремя замечать этот момент и возвращаться из позиции «того, кто знает» в позицию того, кто держит рамку процесса.
#ipdc_пишет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥12👍10❤5
КОМАНДА В БИЗНЕСЕ ≠ СЕМЬЯ
На уровне ощущений в образе «семьи» много тепла: он обещает поддержку, близость и ощущение «своего круга». Кажется, что если команда станет чем-то похожим, то работать будет и проще, и безопаснее. Но именно здесь возникает одна из самых распространённых путаниц в рабочих отношениях.
В семье связь безусловна. Она не зависит от KPI, роли или результатов. Человек остаётся её членом просто потому, что он есть. В организации отношения строятся вокруг задач, зон ответственности и договорённостей — а сама связь в команде всегда в той или иной степени условна. Когда эти две системы начинают смешиваться, довольно быстро появляются искажения.
1️⃣ размываются границы
Руководителю становится сложнее давать прямую обратную связь или принимать кадровые решения: они начинают ощущаться как личное предательство, а не как рабочая необходимость.
2️⃣ лояльность начинает подменять профессиональную позицию
Например, сотрудника могут дольше удерживать в команде, потому что он «свой».
3️⃣ появляются скрытые ожидания
И возникает логика «ты же должен/должна понимать», «мы же команда». В результате ответственность начинает распределяться неравно, а напряжение внутри постепенно накапливается.
4️⃣ конфликты становятся труднее переносимыми
В бизнесе конфликт — естественная (и даже базовая) часть процесса. Однако в «семейной» парадигме он начинает ощущаться как угроза отношениям, поэтому многие проблемы либо замалчиваются, либо обсуждаются слишком поздно.
Парадокс в том, что чем больше команда пытается быть «семьёй», тем сложнее ей сохранять рабочую ясность. Здоровая среда строится не на семейной метафоре словно из новогодней рекламы майонеза, а на другом балансе: ясных ожиданиях, возможности давать прямую обратную связь — и при этом уважительном, человеческом отношении друг к другу.
#ipdc_пишет
На уровне ощущений в образе «семьи» много тепла: он обещает поддержку, близость и ощущение «своего круга». Кажется, что если команда станет чем-то похожим, то работать будет и проще, и безопаснее. Но именно здесь возникает одна из самых распространённых путаниц в рабочих отношениях.
Семья и рабочая группа устроены по принципиально разным правилам.
В семье связь безусловна. Она не зависит от KPI, роли или результатов. Человек остаётся её членом просто потому, что он есть. В организации отношения строятся вокруг задач, зон ответственности и договорённостей — а сама связь в команде всегда в той или иной степени условна. Когда эти две системы начинают смешиваться, довольно быстро появляются искажения.
Руководителю становится сложнее давать прямую обратную связь или принимать кадровые решения: они начинают ощущаться как личное предательство, а не как рабочая необходимость.
Например, сотрудника могут дольше удерживать в команде, потому что он «свой».
И возникает логика «ты же должен/должна понимать», «мы же команда». В результате ответственность начинает распределяться неравно, а напряжение внутри постепенно накапливается.
В бизнесе конфликт — естественная (и даже базовая) часть процесса. Однако в «семейной» парадигме он начинает ощущаться как угроза отношениям, поэтому многие проблемы либо замалчиваются, либо обсуждаются слишком поздно.
Парадокс в том, что чем больше команда пытается быть «семьёй», тем сложнее ей сохранять рабочую ясность. Здоровая среда строится не на семейной метафоре словно из новогодней рекламы майонеза, а на другом балансе: ясных ожиданиях, возможности давать прямую обратную связь — и при этом уважительном, человеческом отношении друг к другу.
#ipdc_пишет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8🔥6👏4
ВТОРАЯ СТУПЕНЬ ОБУЧЕНИЯ С IPDC
Работа с группами всегда требует более сложной оптики: способности видеть динамику, выдерживать напряжение, замечать собственную позицию в процессе и понимать, как именно ты влияешь на происходящее.
Именно здесь обычно начинается следующий этап профессионального развития.
Вторая ступень годовой программы «Психология группы и лидерство» — это не про «ещё больше знаний». Это про глубину и исследование: групповых процессов, собственного стиля ведущего, — а ещё работа с более сложными и часто неочевидными динамиками.
Преподаватели программы — специалисты из разных стран, в том числе из США, что позволяет увидеть разные подходы к групповой работе и расширить профессиональную оптику.
Если вы уже проходили первую ступень, сейчас открыт набор на следующий поток. До 15 мая действует максимальная скидка для выпускников.
➡️ Больше подробностей [по ссылке]
Работа с группами всегда требует более сложной оптики: способности видеть динамику, выдерживать напряжение, замечать собственную позицию в процессе и понимать, как именно ты влияешь на происходящее.
Именно здесь обычно начинается следующий этап профессионального развития.
Вторая ступень годовой программы «Психология группы и лидерство» — это не про «ещё больше знаний». Это про глубину и исследование: групповых процессов, собственного стиля ведущего, — а ещё работа с более сложными и часто неочевидными динамиками.
Темы, которые вы будете изучать:
• эмоциональная близость и её роль в групповой работе
• развитие наблюдающего Эго и процесс изменений
• личность ведущего и формирование собственного стиля
• этапы развития группы
• работа с травмой
• феномен «козла отпущения»
• тревога лидера и нарциссическая динамика
• трудоголизм как форма зависимости
• ошибки и неудачи в работе с группами
• системные конфликты и «тени» организаций
• и то, что сегодня становится новой нормой в работе с командами
Преподаватели программы — специалисты из разных стран, в том числе из США, что позволяет увидеть разные подходы к групповой работе и расширить профессиональную оптику.
Если вы уже проходили первую ступень, сейчас открыт набор на следующий поток. До 15 мая действует максимальная скидка для выпускников.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
IPDC
Вторая ступень годовой программы | IPDC
Международная программа подготовки ведущих групп и психодинамических коучей
👍6🔥2
ЭМПАТИЯ БЕЗ СЕМЕЙНОСТИ: КАК СТРОИТЬ «ЗДОРОВУЮ» КОМАНДУ
После разговора [почему команды в бизнесе — это не семья], возникает закономерный вопрос: какой тогда должна быть рабочая среда?
Отказ от «семейной» метафоры не означает, что в команде резко пропадёт эмпатия. Наоборот — уважение к людям, внимание к их состоянию и способность замечать напряжение остаются важной частью рабочей среды.
▶️ Ясные роли вместо неявных ожиданий.
Люди понимают, за что они отвечают, где заканчивается их зона ответственности и где начинается ответственность других.
▶️ Прямая обратная связь вместо эмоциональных намёков.
Проблемы обсуждаются тогда, когда они возникают, а не накапливаются из-за желания спасения ради хороших отношений.
▶️ Уважение к границам.
Работа не становится заменой личной жизни, а команда — единственной возможностью почувствовать себя нужным.
▶️ Эмпатия без снятия ответственности.
Можно признавать, что человеку сложно, и при этом продолжать обсуждать задачи, сроки и вклад в общий результат.
Зрелая команда — это пространство, где можно оставаться внимательными друг к другу, не теряя ясности ролей, ответственности и профессиональной позиции. Согласны?
#ipdc_пишет
После разговора [почему команды в бизнесе — это не семья], возникает закономерный вопрос: какой тогда должна быть рабочая среда?
Отказ от «семейной» метафоры не означает, что в команде резко пропадёт эмпатия. Наоборот — уважение к людям, внимание к их состоянию и способность замечать напряжение остаются важной частью рабочей среды.
На практике устойчивые команды держатся за счёт баланса структуры и человеческого отношения.
Люди понимают, за что они отвечают, где заканчивается их зона ответственности и где начинается ответственность других.
Проблемы обсуждаются тогда, когда они возникают, а не накапливаются из-за желания спасения ради хороших отношений.
Работа не становится заменой личной жизни, а команда — единственной возможностью почувствовать себя нужным.
Можно признавать, что человеку сложно, и при этом продолжать обсуждать задачи, сроки и вклад в общий результат.
Например, руководитель может сказать сотруднику: «Я вижу, что сейчас у тебя сложный период» — и одновременно обсудить, как это влияет на проект и какие решения здесь можно принять. Команда может поддержать коллегу, который оказался в трудной ситуации, но при этом не превращать это в бесконечный карнавал из перераспределения задач.
Зрелая команда — это пространство, где можно оставаться внимательными друг к другу, не теряя ясности ролей, ответственности и профессиональной позиции. Согласны?
#ipdc_пишет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10💯8⚡3🤝1
Друзья, мы готовимся к нашему новому семинару 21 мая «СДВГ, нейробиология и стыд» — и просим вас пройти небольшой опрос ниже ⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4❤🔥3👍2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥4👍2🔥2
Наш московский интенсив закончился, и как это часто бывает в групповой работе, сам процесс на этом не останавливается.
За три дня участники проживают многогранный и насыщенный опыт: много контакта, наблюдений, сложных чувств, инсайтов, которые не всегда сразу раскладываются в понятные формулировки.
Делимся несколькими отзывами для вашего и нашего вдохновения❤️
Екатерина Волхонская, психоаналитический психотерапевт
Вадим Науменко, executive-коуч и психологический консультант
Наталья Грудинина, коуч
➡️ Если вам откликается такой формат работы и вы хотите глубже погрузиться в процессы, которые возникают в командах и терапевтических группах — сейчас открыт набор на годовую программу «Психология группы и лидерство». Старт — в октябре.
За три дня участники проживают многогранный и насыщенный опыт: много контакта, наблюдений, сложных чувств, инсайтов, которые не всегда сразу раскладываются в понятные формулировки.
Делимся несколькими отзывами для вашего и нашего вдохновения
Екатерина Волхонская, психоаналитический психотерапевт
Интенсив — это глубокий процесс погружения в работу группы и возможность поработать как в личном пространстве, так и получить большой опыт профессионального ведения группы. Группа проделала большой путь и в конце было много тепла и близости, что помогло раскрыться и проработать сложные чувства.
Вадим Науменко, executive-коуч и психологический консультант
Прекрасный интенсив. Многие темы обсуждались, откликались, проживались. Над многими темами задумался, очень полезная работа в группах, с разными фокусами внимания. Очень рад был поучаствовать в этом интенсиве. Спасибо большое.
Наталья Грудинина, коуч
Очень трансформационный интенсив. Прекрасное пространство для создания теплых профессиональных связей. Самое полезное было то, как менялась динамика и то как раскрывался ведущий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
IPDC
Психология группы и Лидерство | IPDC
Международная программа подготовки ведущих групп и психодинамических коучей
❤7🔥4🥰2
Этим постом мы хотим познакомить вас с Викторией — новый президентом Бизнес-клуба IPDC.
Бизнес-клуб — это пространство профессионального сообщества внутри института, где продолжаются обсуждения, встречи, разборы и разговоры о лидерстве, группах, бизнесе и современных вызовах в работе с людьми.
Доступ к сообществу получают все новые студенты наших программ — и для многих именно оно со временем становится важной частью профессионального круга и сообщества.
Древние греки верили, что три Богини Судеб прядут, отрезают и отдают каждому его мойру — то есть его долю. Выражаясь языком психоанализа, задача человека — двигаться по пути присвоения своей доли безразличной судьбы, персонализируя субъективный опыт.
Накопив достаточно материала к своему зрелому возрасту, я удивилась тому, насколько рассеянными по разным уровням и маршрутам оказались части моего собственного Я. А ещё Сократ сказал: «Удивление — начало мудрости».
Замечать свои особенности мышления, уникальность способов строить отношения с другими людьми сложно по ряду причин. Творческое свидание с собой требует мужества, но награждает приливом энергии и вдохновения. Психоанализ — особый способ заботы о себе: авантюрный, полный разочарований, грусти и радости.
Это способ восстановления коммуникации между сознанием и бессознательным. Завершение незавершённых дел, приобщение к внутренним истинам, способность видеть сны.
Мы становимся сильнее, а мир вокруг превращается в приключение. Поэтому для меня психоанализ — это искусство игры с миром, его смыслами, тревогами, верой, надеждой. И любовью.
#ipdc_насвязи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🔥6🤩2
ПОЧЕМУ ТАЙМ-МЕНЕДЖМЕНТ НЕ РАБОТАЕТ
для всех одинаково
Современная культура продуктивности устроена довольно жёстко и прямолинейно: если ты не справляешься — значит, недостаточно организован. Нужно найти «свою» систему планирования, скачать правильный трекер привычек, купить фотогеничный ежедневник, начать вставать с первыми лучами солнца, да и вообще просто взять себя в руки. Всего-то.
Увы, проблема в том, что для части людей это действительно не работает. Чаще всего сам «корень зла» находится не на уровне дисциплины, а на уровне нейробиологии.
Например, люди с СДВГ часто прекрасно понимают, что нужно делать. Более того, многие из них интеллектуально развитые, рефлексирующие и целеустремленные. Но между пониманием задачи и её выполнением как будто возникает непроходимая пропасть. Это не лень. Это нейробиология.
Здесь включается цикл:
человек «берёт в работу» новую систему планирования → какое-то время держится на энтузиазме → потом «срывается» → и постепенно начинает воспринимать это как собственную несостоятельность.
И в этой точке начинает накапливаться выгорание.
Особенно болезненно это переживается в культуре, в которой продуктивность не просто навык, а социальная мера человеческой ценности.
Иногда проблема — не в силе воли. А в том, как устроена сама система связи между вниманием, решением и действием.
#ipdc_пишет
для всех одинаково
Современная культура продуктивности устроена довольно жёстко и прямолинейно: если ты не справляешься — значит, недостаточно организован. Нужно найти «свою» систему планирования, скачать правильный трекер привычек, купить фотогеничный ежедневник, начать вставать с первыми лучами солнца, да и вообще просто взять себя в руки. Всего-то.
Увы, проблема в том, что для части людей это действительно не работает. Чаще всего сам «корень зла» находится не на уровне дисциплины, а на уровне нейробиологии.
Например, люди с СДВГ часто прекрасно понимают, что нужно делать. Более того, многие из них интеллектуально развитые, рефлексирующие и целеустремленные. Но между пониманием задачи и её выполнением как будто возникает непроходимая пропасть. Это не лень. Это нейробиология.
Здесь включается цикл:
человек «берёт в работу» новую систему планирования → какое-то время держится на энтузиазме → потом «срывается» → и постепенно начинает воспринимать это как собственную несостоятельность.
И в этой точке начинает накапливаться выгорание.
Особенно болезненно это переживается в культуре, в которой продуктивность не просто навык, а социальная мера человеческой ценности.
Устали от стыда за не-продуктивность?
Встречаемся 21 мая на [вебинаре] про СДВГ, стыд и нейробиологию внимания.
Будем говорить:
• почему привычные советы по организации работают для большинства;
• как СДВГ связан со стыдом, выгоранием и эмоциональными качелями;
• почему мозг при СДВГ по-другому работает с интересом, рутиной и фокусировкой;
• и что на самом деле стоит за ощущением «я умный, но не справляюсь».
Иногда проблема — не в силе воли. А в том, как устроена сама система связи между вниманием, решением и действием.
#ipdc_пишет
🔥8❤1🥰1👏1
ДЫХАНИЕ КОНТАКТА: ОТ ИЗОЛЯЦИИ К БЛИЗОСТИ
Трёхдневный онлайн-интенсив от Института психодинамического коучинга (IPDC) для всех, кто интересуется глубинной психологией и работает с группами.
🗓️ 13-15 ноября, онлайн
Что делает отношения витальными? Почему рядом с одними мы чувствуем контакт, а с другими — словно остаёмся в изоляции? Близость часто представляют как пространство безопасности, принятия и тепла. Однако в реальности всё сложнее.
За три дня мы будем исследовать, как рождается, исчезает и восстанавливается контакт — в группе, в паре и самим собой.
[РЕГИСТРАЦИЯ ПО ССЫЛКЕ]
🎙️ Интенсив ведут члены Американской Ассоциации групповой психотерапии:
Элис Браун, Ховард Маркус, Джеффри Прайс, Михаил Богомаз, Деннис Фолей, Уильям Х. Уотсон.
В программе — сочетание глубокой групповой работы с теорией, которую можно применить на практике.
Путь к близости не гладкий, но в его несовершенстве часто рождается настоящий контакт.
#ipdc_анонсы
Трёхдневный онлайн-интенсив от Института психодинамического коучинга (IPDC) для всех, кто интересуется глубинной психологией и работает с группами.
Что делает отношения витальными? Почему рядом с одними мы чувствуем контакт, а с другими — словно остаёмся в изоляции? Близость часто представляют как пространство безопасности, принятия и тепла. Однако в реальности всё сложнее.
За три дня мы будем исследовать, как рождается, исчезает и восстанавливается контакт — в группе, в паре и самим собой.
[РЕГИСТРАЦИЯ ПО ССЫЛКЕ]
Элис Браун, Ховард Маркус, Джеффри Прайс, Михаил Богомаз, Деннис Фолей, Уильям Х. Уотсон.
В программе — сочетание глубокой групповой работы с теорией, которую можно применить на практике.
⏺️ В малых процессуальных группах вы сможете исследовать собственные способы входить в контакт, выдерживать близость, дистанцию, напряжение и различия.⏺️ В большой группе появится возможность увидеть работу коллективных процессов: как рождается напряжение, коалиции, молчание, желание приблизиться или, наоборот, отдалиться.⏺️ На семинарах мы обсудим, как устроено контактное функционирование, почему сопротивление изменениям часто проявляется через избегание и как тревога влияет на способность быть рядом с другим человеком.
Путь к близости не гладкий, но в его несовершенстве часто рождается настоящий контакт.
#ipdc_анонсы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4❤2👍2
«Я опять провалил... Снова загорелся, начал, бросил и уже почти не верю, что что-то получится».
Это одна из самых частых мыслей людей с недиагностированным СДВГ.
Умный, способный, с идеями и большим потенциалом. Человек, который годами пытался «собраться»: покупал ежедневники, искал новые системы, начинал с понедельника, выгорал — и постепенно начинал верить, что проблема в нём.
Но что, если дело не в лени, слабой воле или отсутствии дисциплины?
Недиагностированный СДВГ часто ощущается как жизнь с постоянно нереализованным потенциалом: брошенные проекты, хаос, эмоциональные качели и мучительное чувство «я мог бы больше». А поверх всего — хронический стыд.
Если вы это проживали — [будем искать решения] в четверг, 21 мая, на вебинаре «СДВГ, нейробиология и стыд».
Это одна из самых частых мыслей людей с недиагностированным СДВГ.
Умный, способный, с идеями и большим потенциалом. Человек, который годами пытался «собраться»: покупал ежедневники, искал новые системы, начинал с понедельника, выгорал — и постепенно начинал верить, что проблема в нём.
Но что, если дело не в лени, слабой воле или отсутствии дисциплины?
Недиагностированный СДВГ часто ощущается как жизнь с постоянно нереализованным потенциалом: брошенные проекты, хаос, эмоциональные качели и мучительное чувство «я мог бы больше». А поверх всего — хронический стыд.
Если вы это проживали — [будем искать решения] в четверг, 21 мая, на вебинаре «СДВГ, нейробиология и стыд».
🔥7❤2
«ДЕРЖИ МЕНЯ В КУРСЕ, ОКЕЙ?»
Интересный парадокс: в сложные периоды зрелые и адекватные руководители внезапно начинают делать то, чего раньше сами избегали и критиковали. Чаще контролировать, чаще уточнять, чаще перепроверять и углубляться в задачи, которые раньше спокойно делегировались. Со стороны это может выглядеть как пошатнувшееся доверие к команде. Но если смотреть глубже — довольно часто дело не в людях, а в накопленной тревоге.
Любой кризис (экономический, организационный или просто период высокой неопределённости) почти всегда увеличивает напряжение внутри системы. Когда будущее становится менее предсказуемым, психика начинает искать способы вернуть ощущение устойчивости, а контроль — один из самых понятных и простых способов это сделать.
Если нельзя повлиять на политические события, рынок или поведение клиентов, появляется соблазн «держать в ежовых рукавицах» хотя бы то, что ближе: письма, созвоны, дедлайны и процессы внутри команды.
Конечно, кризис требует большей включённости руководителя, однако чем сильнее контроль, тем меньше у команды остаётся пространства для самостоятельности. Люди начинают больше согласовывать, избегать инициативы, буквально меньше думать и постепенно теряют чувство субъектности. А руководитель получает иллюзорное подтверждение: «без меня всё развалится» — что формирует замкнутый круг.
🌸 В психодинамическом подходе такие процессы рассматриваются как попытка системы справиться с тревогой через усиление контроля. И это ключевой момент для саморефлексии: иногда полезно спросить себя не только «почему они стали хуже работать?», но и «что сейчас происходит, что мне стало настолько трудно отпускать?»
#ipdc_пишет
Интересный парадокс: в сложные периоды зрелые и адекватные руководители внезапно начинают делать то, чего раньше сами избегали и критиковали. Чаще контролировать, чаще уточнять, чаще перепроверять и углубляться в задачи, которые раньше спокойно делегировались. Со стороны это может выглядеть как пошатнувшееся доверие к команде. Но если смотреть глубже — довольно часто дело не в людях, а в накопленной тревоге.
Любой кризис (экономический, организационный или просто период высокой неопределённости) почти всегда увеличивает напряжение внутри системы. Когда будущее становится менее предсказуемым, психика начинает искать способы вернуть ощущение устойчивости, а контроль — один из самых понятных и простых способов это сделать.
Если нельзя повлиять на политические события, рынок или поведение клиентов, появляется соблазн «держать в ежовых рукавицах» хотя бы то, что ближе: письма, созвоны, дедлайны и процессы внутри команды.
Микроменеджмент часто начинается не из желания доминировать, а из желания уменьшить тревогу.
Конечно, кризис требует большей включённости руководителя, однако чем сильнее контроль, тем меньше у команды остаётся пространства для самостоятельности. Люди начинают больше согласовывать, избегать инициативы, буквально меньше думать и постепенно теряют чувство субъектности. А руководитель получает иллюзорное подтверждение: «без меня всё развалится» — что формирует замкнутый круг.
#ipdc_пишет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥5❤3👍3
ВСЁ ОБСУДИЛИ? А ПОЧЕМУ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ?
Чем больше в команде важных разговоров — тем меньше в ней реальных изменений. Обсуждение может выполнять неожиданную функцию: снижать тревогу, но не приближать к действию.
Когда команда называет проблему, анализирует причины, делится чувствами и формулирует выводы, появляется ощущение движения. Возникает эмоциональная разрядка, а вместе с ней и чувство: «мы уже этим занимаемся». Но понимание и изменение — не одно и то же.
Особенно это заметно в командах с высокой рефлексией. Там, где люди умеют хорошо анализировать, появляется особый риск — начать бессознательно использовать разговор как замену действиям.
К слову, можно долго обсуждать: почему сложно давать обратную связь, откуда возникает неопределённость в команде, почему не работает делегирование, как хотелось бы изменить культуру взаимодействия. И при этом месяцами оставаться в прежней точке.
Это происходит потому, что реальные изменения почти всегда связаны с тревогой. Новый способ работать означает риск ошибки. Честный конфликт — риск напряжения в отношениях. Делегирование — риск столкнуться с чужой автономией.
Что поможет на практике:
• зафиксировать несколько конкретных изменений в поведении, которые должны произойти до следующего контакта;
• назначить не «ответственного за процесс» — а конкретный шаг, который будет сделан;
• договориться о наблюдаемом результате: что именно должно стать иначе, чтобы мы поняли, что движение произошло;
• отделять разговор о проблеме от решения о действии — и не пытаться закрыть второе через первое.
#ipdc_пишет
Чем больше в команде важных разговоров — тем меньше в ней реальных изменений. Обсуждение может выполнять неожиданную функцию: снижать тревогу, но не приближать к действию.
Когда команда называет проблему, анализирует причины, делится чувствами и формулирует выводы, появляется ощущение движения. Возникает эмоциональная разрядка, а вместе с ней и чувство: «мы уже этим занимаемся». Но понимание и изменение — не одно и то же.
Особенно это заметно в командах с высокой рефлексией. Там, где люди умеют хорошо анализировать, появляется особый риск — начать бессознательно использовать разговор как замену действиям.
К слову, можно долго обсуждать: почему сложно давать обратную связь, откуда возникает неопределённость в команде, почему не работает делегирование, как хотелось бы изменить культуру взаимодействия. И при этом месяцами оставаться в прежней точке.
Это происходит потому, что реальные изменения почти всегда связаны с тревогой. Новый способ работать означает риск ошибки. Честный конфликт — риск напряжения в отношениях. Делегирование — риск столкнуться с чужой автономией.
Что поможет на практике:
• зафиксировать несколько конкретных изменений в поведении, которые должны произойти до следующего контакта;
• назначить не «ответственного за процесс» — а конкретный шаг, который будет сделан;
• договориться о наблюдаемом результате: что именно должно стать иначе, чтобы мы поняли, что движение произошло;
• отделять разговор о проблеме от решения о действии — и не пытаться закрыть второе через первое.
#ipdc_пишет
🔥5❤4👏3
Друзья, июнь обещает быть не просто жарким, а весьма активным на мероприятия! Приглашаем вас присоединиться к нашим импровизированным «каникулам» ⬇️
⭐️ 13 июня
Открытый вебинар «Между жизнью и смертью: работа психолога в больнице»
Для тех, кто столкнулся с тяжёлыми жизненными изменениями лично или среди близких.
⭐️ 17 июня
Лаборатория мастер-классов
Ваша возможность познакомиться с результатами обучения студентов программы «Психология группы и Лидерство».
⭐️ 20 июня
Открытый вебинар «Психолог: инструкция по личному бренду»
Как быть заметными специалистам помогающий профессий, сохраняя свою аутентичность.
⭐️ 21 июня [офлайн]
Фестиваль мастер-классов IPDC
Наш традиционный летний день открытых дверей в Москве, чтобы познакомиться с преподавателями, узнать больше об институте и вдохновиться лекциями выпускников.
⭐️ 27 июня — 4 июля [офлайн]
Интенсив-марафон «Бессознательная сделка. Конфликт в группе»
Продолжение нашего недавнего трёхдневного интенсива🔥 Будем исследовать, как наша психика заключает невидимые соглашения: в конфликте, в конкуренции, в борьбе за власть и внимание.
#ipdc_анонсы
Открытый вебинар «Между жизнью и смертью: работа психолога в больнице»
Для тех, кто столкнулся с тяжёлыми жизненными изменениями лично или среди близких.
Лаборатория мастер-классов
Ваша возможность познакомиться с результатами обучения студентов программы «Психология группы и Лидерство».
Открытый вебинар «Психолог: инструкция по личному бренду»
Как быть заметными специалистам помогающий профессий, сохраняя свою аутентичность.
Фестиваль мастер-классов IPDC
Наш традиционный летний день открытых дверей в Москве, чтобы познакомиться с преподавателями, узнать больше об институте и вдохновиться лекциями выпускников.
Интенсив-марафон «Бессознательная сделка. Конфликт в группе»
Продолжение нашего недавнего трёхдневного интенсива
#ipdc_анонсы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6❤2
УСТАЛОСТЬ БЫТЬ «НОРМАЛЬНЫМ»
Иногда человек устаёт не от нагрузки, а от собственной адаптации. Как это выглядит? Представьте: работа идёт, задачи решаются, человек производит впечатление устойчивого, спокойного и компетентного. Но внутри постепенно накапливается странное ощущение искусственности. Как будто приходится быть немного «правильной версией себя»: собранным, рационально мыслящим и эмоционально регулируемым.
Британский психоаналитик Дональд Винникотт называл это феноменом «ложного Я» — частью личности, которая формируется как способ сохранить отношения и соответствовать ожиданиям среды. Иногда довольно рано мы бессознательно понимаем: чтобы быть любимым, признанным или просто избежать напряжения, нужно стать определённым человеком.
Не будем отрицать очевидное, что подобные стратегии часто приводят к социально ободряемому успеху. Особенно в лидерстве, бизнесе и помогающих профессиях. Люди становятся надёжными, выдерживающими, умеющими брать ответственность. Но у любой хорошо работающей адаптации есть цена.
⭐️ Пример из попкультуры — сериал Severance («Разделение»). Его герои буквально разделяют себя на две части: рабочую и личную. Первая версия существует только внутри офиса, ничего не знает о внешней жизни и бесконечно функционирует. Конечно, это метафора, но математически точная: одна часть человека идеально встроена в систему и справляется, а другая всё сильнее переживает отчуждение и потерю контакта с собой.
Выйти из этого состояния нельзя через избитый со всех сторон совет «просто будь собой». Потому что адаптация появилась не случайно — когда-то она действительно помогла. Изменения обычно начинаются в другом месте: когда человек постепенно разрешает себе быть не только эффективным, но и живым: противоречивым, растерянным и уязвимым.
#ipdc_пишет
Иногда человек устаёт не от нагрузки, а от собственной адаптации. Как это выглядит? Представьте: работа идёт, задачи решаются, человек производит впечатление устойчивого, спокойного и компетентного. Но внутри постепенно накапливается странное ощущение искусственности. Как будто приходится быть немного «правильной версией себя»: собранным, рационально мыслящим и эмоционально регулируемым.
В какой-то момент возникает трудноуловимое переживание: «Я живу свою жизнь, но как будто не до конца».
Британский психоаналитик Дональд Винникотт называл это феноменом «ложного Я» — частью личности, которая формируется как способ сохранить отношения и соответствовать ожиданиям среды. Иногда довольно рано мы бессознательно понимаем: чтобы быть любимым, признанным или просто избежать напряжения, нужно стать определённым человеком.
Не будем отрицать очевидное, что подобные стратегии часто приводят к социально ободряемому успеху. Особенно в лидерстве, бизнесе и помогающих профессиях. Люди становятся надёжными, выдерживающими, умеющими брать ответственность. Но у любой хорошо работающей адаптации есть цена.
Выйти из этого состояния нельзя через избитый со всех сторон совет «просто будь собой». Потому что адаптация появилась не случайно — когда-то она действительно помогла. Изменения обычно начинаются в другом месте: когда человек постепенно разрешает себе быть не только эффективным, но и живым: противоречивым, растерянным и уязвимым.
#ipdc_пишет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥6💯3❤1
БЕССОЗНАТЕЛЬНАЯ СДЕЛКА: КОНФЛИКТ В ГРУППЕ
Трёхдневный интенсив от Института психодинамического коучинга (IPDC) для всех, кто интересуется глубинной психологией и работает с группами.
🗓️ 27 июня — 4 июля, гибридный формат
Мы привыкли думать о конфликте как о проблеме, которую нужно быстрее решить. Но что, если некоторые конфликты существуют не вопреки отношениям — а ради них?
На весеннем интенсиве мы исследовали феномен бессознательной сделки — и поняли, что только приоткрыли дверь.Теперь мы идём глубже — туда, где бессознательные соглашения начинают давать трещину.
🔥 Вместе будем исследовать:
• почему некоторые конфликты повторяются снова и снова;
• что действительно удерживает нас в напряжении;
• какую роль поддерживает конфликт;
• и что меняется, когда скрытая выгода становится видимой.
[РЕГИСТРАЦИЯ ПО ССЫЛКЕ]
Интенсив пройдёт одновременно в Москве, Санкт-Петербурге и Екатеринбурге. Вы сможете присоединиться очно в своём городе или участвовать онлайн.
#ipdc_анонсы
Трёхдневный интенсив от Института психодинамического коучинга (IPDC) для всех, кто интересуется глубинной психологией и работает с группами.
Мы привыкли думать о конфликте как о проблеме, которую нужно быстрее решить. Но что, если некоторые конфликты существуют не вопреки отношениям — а ради них?
«Я злюсь — и ты наконец меня замечаешь».
«Я страдаю — и ты чувствуешь вину, значит, остаёшься рядом».
«Я всё контролирую — и тогда мне не так страшно потерять близость».
На весеннем интенсиве мы исследовали феномен бессознательной сделки — и поняли, что только приоткрыли дверь.Теперь мы идём глубже — туда, где бессознательные соглашения начинают давать трещину.
• почему некоторые конфликты повторяются снова и снова;
• что действительно удерживает нас в напряжении;
• какую роль поддерживает конфликт;
• и что меняется, когда скрытая выгода становится видимой.
[РЕГИСТРАЦИЯ ПО ССЫЛКЕ]
В программе:
Интерактивные лекции — о бессознательных сделках, конфликтах и скрытой логике отношений.
Малые процессуальные группы — пространство, где можно исследовать собственные способы входить в конфликт, выдерживать напряжение, сближаться и отдаляться.
Большая группа — возможность увидеть, как разворачиваются коллективные процессы: коалиции, борьба за место, власть, внимание и принадлежность.
Интенсив пройдёт одновременно в Москве, Санкт-Петербурге и Екатеринбурге. Вы сможете присоединиться очно в своём городе или участвовать онлайн.
#ipdc_анонсы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8❤🔥2