💢اتحادیه اروپا ۱.۴ میلیارد یورو از سود دارایی‌های مسدودشده روسیه را به اوکراین اختصاص داد
اورزولا فن در لاین، رئیس کمیسیون اروپا حملات مرگبار شامگاه روسیه به اوکراین را «جنایت‌های هولناک» خواند و آن را محکوم کرد و نیز از اختصاص ۱.۴ میلیارد یورو از درآمد حاصل از دارایی‌های مسدودشده مسکو برای حمایت از اوکراین خبر داد.
بخش عمده این مبلغ برای بازپرداخت وام‌های گروه هفت و اتحادیه اروپا استفاده می‌شود و ۷۰ میلیون یورو نیز به کمک‌های نظامی اختصاص خواهد یافت./یورونیوز
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
اورزولا فن در لاین، رئیس کمیسیون اروپا حملات مرگبار شامگاه روسیه به اوکراین را «جنایت‌های هولناک» خواند و آن را محکوم کرد و نیز از اختصاص ۱.۴ میلیارد یورو از درآمد حاصل از دارایی‌های مسدودشده مسکو برای حمایت از اوکراین خبر داد.
بخش عمده این مبلغ برای بازپرداخت وام‌های گروه هفت و اتحادیه اروپا استفاده می‌شود و ۷۰ میلیون یورو نیز به کمک‌های نظامی اختصاص خواهد یافت./یورونیوز
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
💢رسانه‌های اسپانیا: چندین تروریست اسلام‌گرا در میان پناهجویان تازه‌وارد به سئوتا شناسایی شدند
بر اساس گزارش دو رسانه اسپانیایی، مقام‌های امنیتی چند مظنون به فعالیت‌های جهادی را در میان مهاجرانی که اخیرا وارد سئوتا شده‌اند، شناسایی کرده‌اند.
به گزارش رسانه‌های اسپانیایی «ال اسپانیول» و «دِ اوبجکتیو» به نقل از منابع آگاه از تحقیقات، سرویس‌های امنیتی اسپانیا چندین نفر را در میان مهاجرانی که در جریان ورود گسترده هفته گذشته به سئوتا وارد شدند، شناسایی کرده‌اند که پیش‌تر به دلیل جرائم مرتبط با جهادگرایی تحت بررسی قرار گرفته بودند.
یورونیوز برای دریافت توضیح در این زمینه با وزارت کشور اسپانیا، پلیس ملی و گارد مدنی این کشور تماس گرفته، اما تاکنون پاسخی دریافت نکرده است./یورونیوز
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
بر اساس گزارش دو رسانه اسپانیایی، مقام‌های امنیتی چند مظنون به فعالیت‌های جهادی را در میان مهاجرانی که اخیرا وارد سئوتا شده‌اند، شناسایی کرده‌اند.
به گزارش رسانه‌های اسپانیایی «ال اسپانیول» و «دِ اوبجکتیو» به نقل از منابع آگاه از تحقیقات، سرویس‌های امنیتی اسپانیا چندین نفر را در میان مهاجرانی که در جریان ورود گسترده هفته گذشته به سئوتا وارد شدند، شناسایی کرده‌اند که پیش‌تر به دلیل جرائم مرتبط با جهادگرایی تحت بررسی قرار گرفته بودند.
یورونیوز برای دریافت توضیح در این زمینه با وزارت کشور اسپانیا، پلیس ملی و گارد مدنی این کشور تماس گرفته، اما تاکنون پاسخی دریافت نکرده است./یورونیوز
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
فوری//
خبر کوتاه اسکای نیوز عربی:
وزارت خزانه‌داری آمریکا اعلام کرد تحریم‌های مرتبط با ایران را لغو کرده است.
رویترز:
بر اساس جزئیاتی که روز چهارشنبه در وب‌سایت وزارت خزانه‌داری آمریکا منتشر شد، ایالات متحده تحریم‌های مرتبط با مقابله با تروریسم علیه دو فروند هواپیما و سه شرکت هواپیمایی مرتبط با سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران را لغو کرده است./انتخاب
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
خبر کوتاه اسکای نیوز عربی:
وزارت خزانه‌داری آمریکا اعلام کرد تحریم‌های مرتبط با ایران را لغو کرده است.
رویترز:
بر اساس جزئیاتی که روز چهارشنبه در وب‌سایت وزارت خزانه‌داری آمریکا منتشر شد، ایالات متحده تحریم‌های مرتبط با مقابله با تروریسم علیه دو فروند هواپیما و سه شرکت هواپیمایی مرتبط با سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران را لغو کرده است./انتخاب
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
فاکس نیوز:
آنچه لغو شده، تحریم‌ها علیه یک شرکت هواپیمایی عراقی است
برخی گزارش‌ها حاکی از آن است که وزارت خزانه‌داری آمریکا تحریم‌های مرتبط با ایران را از وب‌سایت خود حذف کرده است.
یک مقام وزارت خزانه‌داری گفت:
«این اقدام نشان‌دهنده هیچ تغییری در سیاست آمریکا در قبال دولت ایران، نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، هیچ سازمان تحریم‌شده، یا هیچ فردی که از طرف این نهادها حمایت می‌کند یا به نمایندگی از آنها اقدام می‌کند، نیست. حذف امروز، بخشی از روند معمول اداری و پس از بررسی جزئیات مربوط به FBA انجام شد.»
آنچه اتفاق افتاده است:
— دفتر کنترل دارایی‌های خارجی آمریکا (OFAC) تحریم‌های اعمال‌شده علیه شرکت هواپیمایی فلای بغداد (Fly Baghdad Airlines - FBA) و دو فروند هواپیمای وابسته به آن را حذف کرد. فلای بغداد پس از ارائه درخواست‌ها و طی کردن روند بازنگری اداری، از فهرست اتباع و اشخاص تحریم‌شده (SDN List) خارج می‌شود. این شرکت تغییرات عمده‌ای در نحوه فعالیت‌های خود نشان داده است، به‌گونه‌ای که ادامه قرار گرفتن آن در فهرست تحریم‌ها دیگر موجه تشخیص داده نشده است.
— حذف تحریم‌های مرتبط با مقابله با تروریسم و تحریم‌های مرتبط با ایران، نشان‌دهنده هیچ تغییری در سیاست آمریکا در قبال دولت ایران، نیروی قدس سپاه پاسداران (IRGC-QF)، هیچ سازمانی، یا هر فردی که از این نهادها حمایت می‌کند یا به نمایندگی از آنها فعالیت دارد، نیست.
— لغو تحریم امروز بخشی از روند معمول اداری بوده که پس از بررسی جزئیات مربوط به FBA انجام شده است./انتخاب
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
آنچه لغو شده، تحریم‌ها علیه یک شرکت هواپیمایی عراقی است
برخی گزارش‌ها حاکی از آن است که وزارت خزانه‌داری آمریکا تحریم‌های مرتبط با ایران را از وب‌سایت خود حذف کرده است.
یک مقام وزارت خزانه‌داری گفت:
«این اقدام نشان‌دهنده هیچ تغییری در سیاست آمریکا در قبال دولت ایران، نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، هیچ سازمان تحریم‌شده، یا هیچ فردی که از طرف این نهادها حمایت می‌کند یا به نمایندگی از آنها اقدام می‌کند، نیست. حذف امروز، بخشی از روند معمول اداری و پس از بررسی جزئیات مربوط به FBA انجام شد.»
آنچه اتفاق افتاده است:
— دفتر کنترل دارایی‌های خارجی آمریکا (OFAC) تحریم‌های اعمال‌شده علیه شرکت هواپیمایی فلای بغداد (Fly Baghdad Airlines - FBA) و دو فروند هواپیمای وابسته به آن را حذف کرد. فلای بغداد پس از ارائه درخواست‌ها و طی کردن روند بازنگری اداری، از فهرست اتباع و اشخاص تحریم‌شده (SDN List) خارج می‌شود. این شرکت تغییرات عمده‌ای در نحوه فعالیت‌های خود نشان داده است، به‌گونه‌ای که ادامه قرار گرفتن آن در فهرست تحریم‌ها دیگر موجه تشخیص داده نشده است.
— حذف تحریم‌های مرتبط با مقابله با تروریسم و تحریم‌های مرتبط با ایران، نشان‌دهنده هیچ تغییری در سیاست آمریکا در قبال دولت ایران، نیروی قدس سپاه پاسداران (IRGC-QF)، هیچ سازمانی، یا هر فردی که از این نهادها حمایت می‌کند یا به نمایندگی از آنها فعالیت دارد، نیست.
— لغو تحریم امروز بخشی از روند معمول اداری بوده که پس از بررسی جزئیات مربوط به FBA انجام شده است./انتخاب
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
💢سخنگوی وزارت خارجه: مختصات جغرافیایی مسیر مد نظر ایران و عمان، مورد تفاهم قرار گرفته
🔺چنانچه برخی طرف‌های ثالث در این زمینه کارشکنی نکنند، بیانیه مشترک دو کشور مشتمل بر ملاحظات و نکات عمده مورد توافق نیز در مرحله بررسی و تدوین نهایی است.
🔻بسته‌شدن تنگه هرمز ناشی از تجاوز نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران و پیامدهای امنیتی آن برای کل منطقه بود و قاعدتا تفاهم ایران-عمان فی‌نفسه نمی‌تواند به معنای امن شدن تنگه برای کشتی‌های عبوری باشد چراکه عوامل ناامن‌کننده تنگه هرمز از سوی آمریکا، به‌ویژه محاصره دریایی و دیگر اقدامات تجاوزکارانه و تهدیدآمیز علیه ایران و منافع آن همچنان وجود دارد.
🔺سخنگوی وزارت خارجه درباره احتمال سفر قالیباف یا عراقچی به پاکستان یا قطر در پایان این هفته: برنامه‌ای برای سفر به این کشورها نداریم. البته پاکستان و قطر به تلاش‌های خود برای کاهش تنش‌ها ادامه می‌دهند و جمهوری اسلامی ایران نیز با آنها در تماس و تبادل نظر است.
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
🔺چنانچه برخی طرف‌های ثالث در این زمینه کارشکنی نکنند، بیانیه مشترک دو کشور مشتمل بر ملاحظات و نکات عمده مورد توافق نیز در مرحله بررسی و تدوین نهایی است.
🔻بسته‌شدن تنگه هرمز ناشی از تجاوز نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران و پیامدهای امنیتی آن برای کل منطقه بود و قاعدتا تفاهم ایران-عمان فی‌نفسه نمی‌تواند به معنای امن شدن تنگه برای کشتی‌های عبوری باشد چراکه عوامل ناامن‌کننده تنگه هرمز از سوی آمریکا، به‌ویژه محاصره دریایی و دیگر اقدامات تجاوزکارانه و تهدیدآمیز علیه ایران و منافع آن همچنان وجود دارد.
🔺سخنگوی وزارت خارجه درباره احتمال سفر قالیباف یا عراقچی به پاکستان یا قطر در پایان این هفته: برنامه‌ای برای سفر به این کشورها نداریم. البته پاکستان و قطر به تلاش‌های خود برای کاهش تنش‌ها ادامه می‌دهند و جمهوری اسلامی ایران نیز با آنها در تماس و تبادل نظر است.
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
💢غریب آبادی: تفاهم ایران و عمان درباره ترتیبات تنگه هرمز در آستانه نهایی شدن است
اکنون بیش از سه هفته است که با دولت عمان در حال رایزنی و گفت‌وگو هستیم؛ هم برای تعیین ترتیبات عبور کشتی‌های تجاری از تنگه هرمز و هم برای تعیین مقدمات مربوط به ترتیبات مدیریت آینده‌ی تنگه هرمز؛ یعنی همان موضوعی که در یادداشت تفاهم منعقدشده موسوم به «یادداشت تفاهم اسلام‌آباد» نیز پیش‌بینی شده بود.
تقاضای ما این بود که مسیرهای عبور و مرور از تنگه هرمز باید تغییر کند، زیرا مسیرهای قدیمی دیگر پاسخگوی شرایط دشوار کنونی که امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران را به مخاطره انداخته است، نیست. از این رو، با تمرکز بر این مهم، گفت‌وگوها را با عمان آغاز کردیم.
الان می‌توانم بگویم آخرین وضعیت این است که تقریباً روی تمامی موضوعات مطرح‌شده، از جمله نقشه مسیرهای ورود و خروج ترافیک دریایی و ابعاد جانبی آن با عمان (چون موضوع تنها یک نقشه نیست)، تفاهمات اصولی انجام شده است. به عبارت دیگر، پیشرفت‌های زیادی در گفت‌وگوها با عمان حاصل شده و این پیشرفت‌ها در آستانه نهایی شدن قرار دارد.
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
اکنون بیش از سه هفته است که با دولت عمان در حال رایزنی و گفت‌وگو هستیم؛ هم برای تعیین ترتیبات عبور کشتی‌های تجاری از تنگه هرمز و هم برای تعیین مقدمات مربوط به ترتیبات مدیریت آینده‌ی تنگه هرمز؛ یعنی همان موضوعی که در یادداشت تفاهم منعقدشده موسوم به «یادداشت تفاهم اسلام‌آباد» نیز پیش‌بینی شده بود.
تقاضای ما این بود که مسیرهای عبور و مرور از تنگه هرمز باید تغییر کند، زیرا مسیرهای قدیمی دیگر پاسخگوی شرایط دشوار کنونی که امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران را به مخاطره انداخته است، نیست. از این رو، با تمرکز بر این مهم، گفت‌وگوها را با عمان آغاز کردیم.
الان می‌توانم بگویم آخرین وضعیت این است که تقریباً روی تمامی موضوعات مطرح‌شده، از جمله نقشه مسیرهای ورود و خروج ترافیک دریایی و ابعاد جانبی آن با عمان (چون موضوع تنها یک نقشه نیست)، تفاهمات اصولی انجام شده است. به عبارت دیگر، پیشرفت‌های زیادی در گفت‌وگوها با عمان حاصل شده و این پیشرفت‌ها در آستانه نهایی شدن قرار دارد.
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
وزیر امور خارجه ترکیه، هاکان فیدان، درباره مذاکرات ایران و آمریکا:
انشاءالله که مذاکرات ایران و آمریکا امروز با خبر خوش به پایان برسد.
راستش، موضوع تنگه هرمز تا حدی پیچیده است. البته جزئیات فنی آن - عمان نیز نقشی دارد که در مورد نقشه باید ایفا کند - اینکه این گذرگاه با چه سازوکار و روشی، و برای چه مدتی باز نگه داشته خواهد شد؟ البته روی این موضوع در حال کار است.
مهم این است که بر سر یک دوره انتقالی توافق حاصل شود. نفت باید به جریان خود ادامه دهد تا قیمت نفت و انرژی در جهان افزایش پیدا نکند؛ و دوم اینکه این امر فرآیندی را ایجاد کند که امکان توافقی پایدار را فراهم آورد.
بنابراین، یک دوره شصت روزه در حال بررسی است. اگر در آن دوره شصت روزه به نتیجه برسد، می‌توان به توافقی دائمی بین طرفین دست یافت. / انتخاب
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
انشاءالله که مذاکرات ایران و آمریکا امروز با خبر خوش به پایان برسد.
راستش، موضوع تنگه هرمز تا حدی پیچیده است. البته جزئیات فنی آن - عمان نیز نقشی دارد که در مورد نقشه باید ایفا کند - اینکه این گذرگاه با چه سازوکار و روشی، و برای چه مدتی باز نگه داشته خواهد شد؟ البته روی این موضوع در حال کار است.
مهم این است که بر سر یک دوره انتقالی توافق حاصل شود. نفت باید به جریان خود ادامه دهد تا قیمت نفت و انرژی در جهان افزایش پیدا نکند؛ و دوم اینکه این امر فرآیندی را ایجاد کند که امکان توافقی پایدار را فراهم آورد.
بنابراین، یک دوره شصت روزه در حال بررسی است. اگر در آن دوره شصت روزه به نتیجه برسد، می‌توان به توافقی دائمی بین طرفین دست یافت. / انتخاب
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
جزئیات متن اولیه طرح راهبردی مدیریت تنگه هرمز
سلیمی، عضو هیئت‌رئیسه مجلس:
🔹متن اولیۀ طرح «اقدام راهبردی تأمین امنیت و پیشرفت پایدار تنگه هرمز و خلیج فارس» در کمیسیون امنیت ملی در دست بررسی است.
براساس این طرح:
🔹عبور شناورهای متعلق به آمریکا، رژیم صهیونیستی و سایر کشورهای متخاصم از تنگه هرمز ممنوع می‌شود.
🔹محموله‌های مرتبط با رژیم صهیونیستی، اعم از نظامی و غیرنظامی، حق تردد از این منطقه را نخواهند داشت.
🔹شناورها یا محموله‌هایی که در اقدامات علیه جبهه مقاومت نقش داشته باشند نیز مشمول ممنوعیت خواهند بود.
🔹کشورها و اشخاصی که به ایران خسارت وارد کرده‌اند، تا زمان جبران خسارت، مجوز عبور از تنگه هرمز و خلیج فارس را دریافت نخواهند کرد.
🔹برای قانون‌شکنان، جریمه‌های سنگین از جمله تا ۲۰ درصد ارزش محموله، پیش‌بینی شده است.
🔹دولت موظف خواهد شد با همکاری نیروهای مسلح، مسئولیت‌هایی مانند هدایت ناوبری، نظارت بر تردد شناورها و حفاظت از امنیت و محیط زیست خلیج فارس را بر عهده بگیرد.
🔹این طرح همچنان در مرحله بررسی کارشناسی قرار دارد و مجلس از صاحب‌نظران خواسته پیشنهادهای خود را برای تکمیل آن ارائه کنند./ تسنیم
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
سلیمی، عضو هیئت‌رئیسه مجلس:
🔹متن اولیۀ طرح «اقدام راهبردی تأمین امنیت و پیشرفت پایدار تنگه هرمز و خلیج فارس» در کمیسیون امنیت ملی در دست بررسی است.
براساس این طرح:
🔹عبور شناورهای متعلق به آمریکا، رژیم صهیونیستی و سایر کشورهای متخاصم از تنگه هرمز ممنوع می‌شود.
🔹محموله‌های مرتبط با رژیم صهیونیستی، اعم از نظامی و غیرنظامی، حق تردد از این منطقه را نخواهند داشت.
🔹شناورها یا محموله‌هایی که در اقدامات علیه جبهه مقاومت نقش داشته باشند نیز مشمول ممنوعیت خواهند بود.
🔹کشورها و اشخاصی که به ایران خسارت وارد کرده‌اند، تا زمان جبران خسارت، مجوز عبور از تنگه هرمز و خلیج فارس را دریافت نخواهند کرد.
🔹برای قانون‌شکنان، جریمه‌های سنگین از جمله تا ۲۰ درصد ارزش محموله، پیش‌بینی شده است.
🔹دولت موظف خواهد شد با همکاری نیروهای مسلح، مسئولیت‌هایی مانند هدایت ناوبری، نظارت بر تردد شناورها و حفاظت از امنیت و محیط زیست خلیج فارس را بر عهده بگیرد.
🔹این طرح همچنان در مرحله بررسی کارشناسی قرار دارد و مجلس از صاحب‌نظران خواسته پیشنهادهای خود را برای تکمیل آن ارائه کنند./ تسنیم
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
ترامپ در تروث سوشال
رسانه‌های جاعل خبر، طبق معمول، در حال پخش شایعات دروغین و کاملاً بی‌اساس هستند.
من از کاری که پیت هگست انجام می‌دهد بسیار راضی هستم. همه‌چیز فوق‌العاده بوده، از جمله حمله‌ی ما به ونزوئلا، که نتیجه‌ی آن در کمتر از یک روز به دست آمد و به ما امکان داد تا یکی از بدترین جنایتکاران جهان، نیکلاس مادورو، را به عدالت بسپاریم! همچنین در ایران، کار بسیار خوب پیش می‌رود.
پیت در میان نیروهای نظامی بسیار محترم است و بهبودهای عظیمی ایجاد کرده، از جمله حذف DEI (برنامه‌های تنوع، برابری و شمولیت) و افزایش جذب نیرو به سطوح بی‌سابقه.
این شایعه توسط واشینگتن کام‌پست ، یکی از بدترین رسانه‌های این صنعت، شروع شد، با وجود اینکه ما به آنها گفتیم خبرشان کاملاً دروغ است. در واقع، من واقعاً معتقدم که «اخبار» جعلی آنها خیانت‌آمیز است! / انتخاب
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
رسانه‌های جاعل خبر، طبق معمول، در حال پخش شایعات دروغین و کاملاً بی‌اساس هستند.
من از کاری که پیت هگست انجام می‌دهد بسیار راضی هستم. همه‌چیز فوق‌العاده بوده، از جمله حمله‌ی ما به ونزوئلا، که نتیجه‌ی آن در کمتر از یک روز به دست آمد و به ما امکان داد تا یکی از بدترین جنایتکاران جهان، نیکلاس مادورو، را به عدالت بسپاریم! همچنین در ایران، کار بسیار خوب پیش می‌رود.
پیت در میان نیروهای نظامی بسیار محترم است و بهبودهای عظیمی ایجاد کرده، از جمله حذف DEI (برنامه‌های تنوع، برابری و شمولیت) و افزایش جذب نیرو به سطوح بی‌سابقه.
این شایعه توسط واشینگتن کام‌پست ، یکی از بدترین رسانه‌های این صنعت، شروع شد، با وجود اینکه ما به آنها گفتیم خبرشان کاملاً دروغ است. در واقع، من واقعاً معتقدم که «اخبار» جعلی آنها خیانت‌آمیز است! / انتخاب
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
ادعای ترامپ: جنگ با ایران به زودی تمام می‌شود
🔹رئیس‌جمهور آمریکا دونالد ترامپ بامداد جمعه مدعی شد که جنگ با ایران به زودی به اتمام می‌رسد.
🔹او همچنین گفت ایرانی‌ها علی‌رغم محاصره دریایی آمریکا قادر به کاشت مین در تنگه هرمز هستند.
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
🔹رئیس‌جمهور آمریکا دونالد ترامپ بامداد جمعه مدعی شد که جنگ با ایران به زودی به اتمام می‌رسد.
🔹او همچنین گفت ایرانی‌ها علی‌رغم محاصره دریایی آمریکا قادر به کاشت مین در تنگه هرمز هستند.
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
منشأ صدای انفجار در قشم، هدف قرار دادن اهداف متخاصم بود
منابع آگاه علت شنیده شدن صدای ۲ انفجار در قشم حوالی ساعت ۲۱ و ۴۰ دقیقه پانزدهم مرداد ۱۴۰۵ را مقابله با اهداف دشمن متخاصم در ورودی تنگه هرمز عنوان کردند.
به گفته این منابع آگاه: دستاوردهای این مقابله دریادلان نیز در ساعات آینده به اطلاع همگان خواهد رسید./تسنیم
@Irdiplomacy.ir irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
منابع آگاه علت شنیده شدن صدای ۲ انفجار در قشم حوالی ساعت ۲۱ و ۴۰ دقیقه پانزدهم مرداد ۱۴۰۵ را مقابله با اهداف دشمن متخاصم در ورودی تنگه هرمز عنوان کردند.
به گفته این منابع آگاه: دستاوردهای این مقابله دریادلان نیز در ساعات آینده به اطلاع همگان خواهد رسید./تسنیم
@Irdiplomacy.ir irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
🔺ویرانی به‌مثابه پیام سیاسی
🔻پست‌های ترامپ و هگست؛ اسناد علنی یک سیاست جنایت‌بار علیه زیرساخت‌های غیرنظامی ایران
🖌️نویسنده: امیر بی پروا، پژوهشگر حقوق بین الملل
دیپلماسی ایرانی: در جنگ‌های گذشته، فرمان‌های مربوط به نابودی شهرها و زیرساخت‌های حیاتی اغلب در اسناد محرمانه، اتاق‌های عملیات و بایگانی‌های نظامی پنهان می‌ماند. سال‌ها بعد، دادستان‌ها و مورخان ناچار بودند از میان گزارش‌های پراکنده، دستورهای رمزگذاری‌شده و شهادت فرماندهان، سیاست واقعی مهاجمان را بازسازی کنند. اما در جنگ امروز، رهبران آمریکا بخشی از این مسیر را خودشان طی کرده‌اند: تهدید را علنی نوشته‌اند، هدف را پیشاپیش معرفی کرده‌اند، تصویر ویرانی را منتشر کرده‌اند و نتیجه حمله را به‌عنوان نمایش قدرت جشن گرفته‌اند.
پست‌های دونالد ترامپ و بازنشر تصاویر حملات از سوی پیت هگست را نمی‌توان صرفاً «اطلاع‌رسانی»، «تبلیغات جنگی» یا «لفاظی سیاسی» نامید. در بستری که پل‌ها، خطوط راه‌آهن، تأسیسات برق و برج مراقبت دریایی یک بندر هدف حمله قرار گرفته‌اند، این پست‌ها بخشی از رفتار جنگی دولت آمریکا محسوب میشوند. آنها هدف، قصد، رضایت از نتیجه و استمرار یک سیاست را به نمایش می‌گذارند: استفاده از نابودی زیرساخت‌های ضروری زندگی مردم ایران برای تحمیل اراده سیاسی واشنگتن.
از منظر حقوق بشردوستانه بین‌المللی، مسئله روشن است. پل، نیروگاه برق، خط‌آهن، ایستگاه حمل‌ونقل و برج هدایت ترافیک تجاری، در اصل اشیای غیرنظامی‌اند. اصل تفکیک، طرف‌های مخاصمه را مکلف می‌کند همواره میان اهداف نظامی و اشیای غیرنظامی تمایز قائل شوند. حمله به اشیای غیرنظامی ممنوع است و اهمیت اقتصادی، سیاسی یا روانی یک تأسیسات، آن را به هدف نظامی تبدیل نمیکند.
ترامپ، مطابق مطالب منتشرشده، حمله به پل‌ها و نیروگاه‌ها را به پذیرش خواسته‌های آمریکا مرتبط ساخته است. همین ارتباط، ماهیت سیاست آمریکا را افشا می‌کند. هدف اعلام‌شده، از بین بردن یک واحد رزمی مشخص یا متوقف‌کردن یک عملیات نظامی معین نیست؛ هدف، واداشتن ایران به تسلیم سیاسی از طریق نابودی امکانات عمومی است. در این منطق، برق، حمل‌ونقل، تجارت دریایی و ارتباطات مردم به گروگان گرفته می‌شود تا دولت مقابل در برابر خواسته‌های واشنگتن عقب‌نشینی کند.
حقوق جنگ به هیچ دولتی اجازه نمی‌دهد زندگی غیرنظامیان را به ابزار مذاکره تبدیل کند. نمی‌توان شبکه برق یک کشور را تهدید کرد تا حکومت آن به میز مذاکره بازگردد. نمی‌توان پل‌های مورد استفاده مردم را ویران کرد تا اقتصاد کشور فلج شود. نمی‌توان خطوط راه‌آهن را قطع کرد تا جابه‌جایی کالا، دارو، غذا و مسافر دشوار شود و سپس این رنج را «فشار راهبردی» نامید. چنین رفتاری، استفاده عامدانه از محرومیت غیرنظامیان به‌عنوان سلاح جنگی و این رفتار جنایت جنگی است.
در ادبیات نظامی آمریکا، واژه‌هایی مانند «زیرساخت راهبردی»، «لجستیک دشمن» و «اهداف دوگانه» اغلب برای پوشاندن ماهیت غیرنظامی اهداف به کار می‌روند. اما حقوق بین‌الملل با تغییر نام، تغییر نمیکند. یک پل صرفاً به این دلیل که ممکن است گاهی یک خودرو یا محموله نظامی از آن عبور کند، به هدفی آزاد برای بمباران تبدیل نمی‌شود. یک نیروگاه صرفاً به دلیل آنکه ساختمان‌های دولتی نیز از برق آن استفاده می‌کنند، ماهیت غیرنظامی خود را از دست نمی‌دهد. یک برج مراقبت بندری نیز صرفاً به‌سبب قرارگرفتن در ساحل یا مشاهده حرکت کشتی‌ها، هدف مشروع جنگی نیست.
. در مقابل، ویران‌کردن زیرساخت برای ایجاد خسارت اقتصادی، ایجاد وحشت، مختل‌کردن زندگی روزمره یا مجبورکردن حکومت به مذاکره، هیچ‌یک مزیت نظامی مشروع به معنای حقوق بشردوستانه نیست.
پست‌های ترامپ در اینجا نقشی فراتر از تبلیغات دارند. آنها انگیزه واقعی حملات را آشکار می‌کنند. هنگامی که رئیس‌جمهور آمریکا پیش از حمله، پل‌ها و نیروگاه‌ها را تهدید می‌کند و توقف این حملات را به پذیرش خواسته‌های سیاسی خود مشروط می‌سازد، به‌روشنی اعلام می‌کند که زیرساخت‌های عمومی ابزار اجبارند. وقتی پس از حمله تصویر یا ویدئوی تخریب منتشر می‌شود و انهدام یک پل به‌عنوان موفقیت نمایش داده می‌شود، حلقه دیگری به زنجیره اثبات افزوده می‌شود: تهدید، حمله، تأیید و تجلیل.
این توالی از منظر حقوق کیفری بین‌المللی اهمیت اساسی دارد. برای اثبات جنایت جنگی، دادستان باید افزون بر وقوع حمله غیرقانونی، قصد و علم مرتکب را نشان دهد. پست‌هایی که پیش از حمله نوع هدف را مشخص می‌کنند و پس از حمله نتیجه آن را می‌ستایند، می‌توانند برای اثبات همین عنصر ذهنی مورد استفاده قرار گیرند. آنها نشان می‌دهند که تخریب، تصادفی یا نتیجه خطای ناخواسته نبوده، بلکه بخشی از سیاست اعلام‌شده بوده است.
حمله عمدی به اشیای غیرنظامی یکی از شناخته‌شده‌ترین جنایات جنگی است.
🔻پست‌های ترامپ و هگست؛ اسناد علنی یک سیاست جنایت‌بار علیه زیرساخت‌های غیرنظامی ایران
🖌️نویسنده: امیر بی پروا، پژوهشگر حقوق بین الملل
دیپلماسی ایرانی: در جنگ‌های گذشته، فرمان‌های مربوط به نابودی شهرها و زیرساخت‌های حیاتی اغلب در اسناد محرمانه، اتاق‌های عملیات و بایگانی‌های نظامی پنهان می‌ماند. سال‌ها بعد، دادستان‌ها و مورخان ناچار بودند از میان گزارش‌های پراکنده، دستورهای رمزگذاری‌شده و شهادت فرماندهان، سیاست واقعی مهاجمان را بازسازی کنند. اما در جنگ امروز، رهبران آمریکا بخشی از این مسیر را خودشان طی کرده‌اند: تهدید را علنی نوشته‌اند، هدف را پیشاپیش معرفی کرده‌اند، تصویر ویرانی را منتشر کرده‌اند و نتیجه حمله را به‌عنوان نمایش قدرت جشن گرفته‌اند.
پست‌های دونالد ترامپ و بازنشر تصاویر حملات از سوی پیت هگست را نمی‌توان صرفاً «اطلاع‌رسانی»، «تبلیغات جنگی» یا «لفاظی سیاسی» نامید. در بستری که پل‌ها، خطوط راه‌آهن، تأسیسات برق و برج مراقبت دریایی یک بندر هدف حمله قرار گرفته‌اند، این پست‌ها بخشی از رفتار جنگی دولت آمریکا محسوب میشوند. آنها هدف، قصد، رضایت از نتیجه و استمرار یک سیاست را به نمایش می‌گذارند: استفاده از نابودی زیرساخت‌های ضروری زندگی مردم ایران برای تحمیل اراده سیاسی واشنگتن.
از منظر حقوق بشردوستانه بین‌المللی، مسئله روشن است. پل، نیروگاه برق، خط‌آهن، ایستگاه حمل‌ونقل و برج هدایت ترافیک تجاری، در اصل اشیای غیرنظامی‌اند. اصل تفکیک، طرف‌های مخاصمه را مکلف می‌کند همواره میان اهداف نظامی و اشیای غیرنظامی تمایز قائل شوند. حمله به اشیای غیرنظامی ممنوع است و اهمیت اقتصادی، سیاسی یا روانی یک تأسیسات، آن را به هدف نظامی تبدیل نمیکند.
ترامپ، مطابق مطالب منتشرشده، حمله به پل‌ها و نیروگاه‌ها را به پذیرش خواسته‌های آمریکا مرتبط ساخته است. همین ارتباط، ماهیت سیاست آمریکا را افشا می‌کند. هدف اعلام‌شده، از بین بردن یک واحد رزمی مشخص یا متوقف‌کردن یک عملیات نظامی معین نیست؛ هدف، واداشتن ایران به تسلیم سیاسی از طریق نابودی امکانات عمومی است. در این منطق، برق، حمل‌ونقل، تجارت دریایی و ارتباطات مردم به گروگان گرفته می‌شود تا دولت مقابل در برابر خواسته‌های واشنگتن عقب‌نشینی کند.
حقوق جنگ به هیچ دولتی اجازه نمی‌دهد زندگی غیرنظامیان را به ابزار مذاکره تبدیل کند. نمی‌توان شبکه برق یک کشور را تهدید کرد تا حکومت آن به میز مذاکره بازگردد. نمی‌توان پل‌های مورد استفاده مردم را ویران کرد تا اقتصاد کشور فلج شود. نمی‌توان خطوط راه‌آهن را قطع کرد تا جابه‌جایی کالا، دارو، غذا و مسافر دشوار شود و سپس این رنج را «فشار راهبردی» نامید. چنین رفتاری، استفاده عامدانه از محرومیت غیرنظامیان به‌عنوان سلاح جنگی و این رفتار جنایت جنگی است.
در ادبیات نظامی آمریکا، واژه‌هایی مانند «زیرساخت راهبردی»، «لجستیک دشمن» و «اهداف دوگانه» اغلب برای پوشاندن ماهیت غیرنظامی اهداف به کار می‌روند. اما حقوق بین‌الملل با تغییر نام، تغییر نمیکند. یک پل صرفاً به این دلیل که ممکن است گاهی یک خودرو یا محموله نظامی از آن عبور کند، به هدفی آزاد برای بمباران تبدیل نمی‌شود. یک نیروگاه صرفاً به دلیل آنکه ساختمان‌های دولتی نیز از برق آن استفاده می‌کنند، ماهیت غیرنظامی خود را از دست نمی‌دهد. یک برج مراقبت بندری نیز صرفاً به‌سبب قرارگرفتن در ساحل یا مشاهده حرکت کشتی‌ها، هدف مشروع جنگی نیست.
. در مقابل، ویران‌کردن زیرساخت برای ایجاد خسارت اقتصادی، ایجاد وحشت، مختل‌کردن زندگی روزمره یا مجبورکردن حکومت به مذاکره، هیچ‌یک مزیت نظامی مشروع به معنای حقوق بشردوستانه نیست.
پست‌های ترامپ در اینجا نقشی فراتر از تبلیغات دارند. آنها انگیزه واقعی حملات را آشکار می‌کنند. هنگامی که رئیس‌جمهور آمریکا پیش از حمله، پل‌ها و نیروگاه‌ها را تهدید می‌کند و توقف این حملات را به پذیرش خواسته‌های سیاسی خود مشروط می‌سازد، به‌روشنی اعلام می‌کند که زیرساخت‌های عمومی ابزار اجبارند. وقتی پس از حمله تصویر یا ویدئوی تخریب منتشر می‌شود و انهدام یک پل به‌عنوان موفقیت نمایش داده می‌شود، حلقه دیگری به زنجیره اثبات افزوده می‌شود: تهدید، حمله، تأیید و تجلیل.
این توالی از منظر حقوق کیفری بین‌المللی اهمیت اساسی دارد. برای اثبات جنایت جنگی، دادستان باید افزون بر وقوع حمله غیرقانونی، قصد و علم مرتکب را نشان دهد. پست‌هایی که پیش از حمله نوع هدف را مشخص می‌کنند و پس از حمله نتیجه آن را می‌ستایند، می‌توانند برای اثبات همین عنصر ذهنی مورد استفاده قرار گیرند. آنها نشان می‌دهند که تخریب، تصادفی یا نتیجه خطای ناخواسته نبوده، بلکه بخشی از سیاست اعلام‌شده بوده است.
حمله عمدی به اشیای غیرنظامی یکی از شناخته‌شده‌ترین جنایات جنگی است.
پل‌ها، خطوط راه‌آهن، تأسیسات برق و برج بندر چابهار تاسیسات غیرنظامی هستند ، هدف قراردادن عامدانه آنها حمله به اشیای غیرنظامی است. اگر مقامات آمریکایی از ماهیت غیرنظامی یا آثار گسترده انسانی حملات آگاه بوده‌اند و بااین‌حال آنها را دستور داده، تأیید یا تشویق کرده‌اند، زمینه مسئولیت کیفری فردی آنان فراهم می‌شود.
موضوع فقط اصابت موشک به یک سازه بتنی نیست. قطع برق می‌تواند بیمارستان‌ها، تجهیزات پزشکی، سامانه‌های آب‌رسانی، سردخانه‌های دارویی، مراکز امدادی و ارتباطات اضطراری را مختل کند. تخریب راه‌آهن و پل، انتقال غذا، سوخت، دارو و نیروهای امدادی را دشوار می‌سازد. نابودی برج هدایت دریایی ممکن است ایمنی کشتی‌های تجاری و فعالیت بندری را به خطر اندازد. این پیامدها نه غیرقابل پیش‌بینی‌اند و نه حاشیه‌ای. مقامات کشوری که دارای پیشرفته‌ترین سامانه‌های اطلاعاتی و برنامه‌ریزی نظامی جهان است، نمی‌توانند مدعی شوند از آثار زنجیره‌ای نابودی زیرساخت‌ها بی‌خبر بوده‌اند.
ترامپ نمی‌تواند پشت واژه «فشار» پنهان شود. فشار سیاسی که از مسیر نابودی امکانات حیاتی مردم اعمال شود، در حقوق جنگ نام دیگری دارد: حمله به غیرنظامیان و بنیان‌های زندگی آنان. رئیس‌جمهوری که آشکارا تهدید می‌کند در صورت نپذیرفتن خواسته‌هایش برق و پل‌های یک کشور را هدف قرار خواهد داد، غیرنظامیان را وارد محاسبه جنگی خود کرده است. او عملاً اعلام می‌کند که علیه ملت ایران جنایت جنگی می کند.
این تهدیدها همچنین باید در پرتو ممنوعیت ایجاد رعب در میان جمعیت غیرنظامی بررسی شوند. حقوق بشردوستانه، اعمال یا تهدیدهای خشونتی را که هدف اصلی آنها ایجاد وحشت در میان غیرنظامیان باشد ممنوع می‌کند. وقتی میلیون‌ها نفر تهدید میشوند که برق، حمل‌ونقل و زیرساخت‌های اساسی زندگی‌شان نابود خواهد شد، ترس مردم دیگر پیامد ناخواسته جنگ نیست؛ خود به ابزار عملیات تبدیل شده است.
ترامپ با زبان تهدید سخن می‌گوید و هگست با تصویر ویرانی آن تهدید را تکمیل می‌کند. بازنشر تصویر فروریختن برج بندر چابهار توسط وزیر دفاع آمریکا عملی خنثی نیست. هگست در جایگاه یک شهروند عادی یا خبرنگار قرار ندارد. او در رأس وزارت دفاع و بخشی از زنجیره سیاسی و نظامی تصمیم‌گیری ایالات متحده قرار دارد. انتشار تصویر حمله از سوی چنین مقامی، بیانگر آگاهی، تأیید و بهره‌برداری رسمی از نتیجه عملیات است.
وزیر دفاعی که تصویر نابودی یک تأسیسات غیرنظامی یا مشکوک به غیرنظامی‌بودن را بازنشر می‌کند، نمی‌تواند بعداً خود را از عملیات جدا نشان دهد. این پست یک سند قوی است و رابطه او با عملیات، رضایت از نتیجه و حمایت از استمرار سیاست را نشان می‌دهد. اگر حملات مشابه پس از آن ادامه یافته باشد، بازنشر تصویر می‌تواند قرینه‌ای بر تأیید یک الگوی غیرقانونی باشد.
در حقوق کیفری بین‌المللی، مسئولیت تنها متوجه خلبان یا اپراتور موشک نیست. کسانی که دستور می‌دهند، تحریک می‌کنند، تسهیل می‌کنند یا آگاهانه در اجرای یک طرح مجرمانه مشارکت دارند نیز مسئول‌اند. مقام مافوقی که از احتمال ارتکاب جنایت آگاه است و برای جلوگیری، توقف یا تحقیق درباره آن اقدامی نمیکند، ممکن است بر اساس مسئولیت مافوق پاسخ‌گو باشد.
ترامپ و هگست نه ناظران دوردست این حملات، بلکه چهره‌های سیاسی اصلی آن‌اند. ترامپ اهداف را تهدید می‌کند و نتیجه حملات را منتشر می‌سازد. هگست تصویر ویرانی را بازنشر و به ابزار تبلیغاتی قدرت نظامی آمریکا تبدیل می‌کند. این رفتارها آنها را به قلب پرونده مسئولیت نزدیک می‌سازد، نه حاشیه آن.
دولت آمریکا ممکن است بکوشد این پست‌ها را «عملیات روانی» معرفی کند. اما عملیات روانی مجوز تهدید به جنایت نیست. یک طرف مخاصمه می‌تواند دشمن را درباره زمان یا جهت حمله به اهداف نظامی فریب دهد، اما نمی‌تواند تهدید به نابودی اشیای غیرنظامی و محروم‌کردن مردم از نیازهای اساسی را با برچسب جنگ روانی مشروع سازد. تهدید به عمل غیرقانونی، خود با تغییر عنوان قانونی نمی‌شود.
شبکه‌های اجتماعی در این پرونده به بایگانی علنی رفتار مقامات آمریکایی تبدیل شده‌اند. زمان انتشار پست‌ها، متن تهدیدها، تصاویر حملات، واکنش مقامات و ارتباط زمانی میان تهدید و بمباران می‌تواند بر اساس استانداردهای تحقیقات دیجیتال حفظ و ارزیابی شود. حذف بعدی پست یا ادعای اغراق سیاسی نیز الزاماً ارزش اثباتی نسخه‌های ثبت‌شده را از بین نمی‌برد.
در دادگاه‌های کیفری بین‌المللی، سخنان عمومی رهبران بارها برای اثبات قصد، سیاست و آگاهی مورد استفاده قرار گرفته‌اند. هیچ قاعده‌ای وجود ندارد که اظهارات منتشرشده در شبکه اجتماعی را از قلمرو ادله خارج کند. برعکس، پستی که مستقیماً از حساب یک مقام عالی منتشر شده، می‌تواند از بسیاری گزارش‌های ثانویه ارزش بیشتری داشته باشد؛ زیرا خود مقام، بدون واسطه، هدف و رضایتش را بیان کرده است.
موضوع فقط اصابت موشک به یک سازه بتنی نیست. قطع برق می‌تواند بیمارستان‌ها، تجهیزات پزشکی، سامانه‌های آب‌رسانی، سردخانه‌های دارویی، مراکز امدادی و ارتباطات اضطراری را مختل کند. تخریب راه‌آهن و پل، انتقال غذا، سوخت، دارو و نیروهای امدادی را دشوار می‌سازد. نابودی برج هدایت دریایی ممکن است ایمنی کشتی‌های تجاری و فعالیت بندری را به خطر اندازد. این پیامدها نه غیرقابل پیش‌بینی‌اند و نه حاشیه‌ای. مقامات کشوری که دارای پیشرفته‌ترین سامانه‌های اطلاعاتی و برنامه‌ریزی نظامی جهان است، نمی‌توانند مدعی شوند از آثار زنجیره‌ای نابودی زیرساخت‌ها بی‌خبر بوده‌اند.
ترامپ نمی‌تواند پشت واژه «فشار» پنهان شود. فشار سیاسی که از مسیر نابودی امکانات حیاتی مردم اعمال شود، در حقوق جنگ نام دیگری دارد: حمله به غیرنظامیان و بنیان‌های زندگی آنان. رئیس‌جمهوری که آشکارا تهدید می‌کند در صورت نپذیرفتن خواسته‌هایش برق و پل‌های یک کشور را هدف قرار خواهد داد، غیرنظامیان را وارد محاسبه جنگی خود کرده است. او عملاً اعلام می‌کند که علیه ملت ایران جنایت جنگی می کند.
این تهدیدها همچنین باید در پرتو ممنوعیت ایجاد رعب در میان جمعیت غیرنظامی بررسی شوند. حقوق بشردوستانه، اعمال یا تهدیدهای خشونتی را که هدف اصلی آنها ایجاد وحشت در میان غیرنظامیان باشد ممنوع می‌کند. وقتی میلیون‌ها نفر تهدید میشوند که برق، حمل‌ونقل و زیرساخت‌های اساسی زندگی‌شان نابود خواهد شد، ترس مردم دیگر پیامد ناخواسته جنگ نیست؛ خود به ابزار عملیات تبدیل شده است.
ترامپ با زبان تهدید سخن می‌گوید و هگست با تصویر ویرانی آن تهدید را تکمیل می‌کند. بازنشر تصویر فروریختن برج بندر چابهار توسط وزیر دفاع آمریکا عملی خنثی نیست. هگست در جایگاه یک شهروند عادی یا خبرنگار قرار ندارد. او در رأس وزارت دفاع و بخشی از زنجیره سیاسی و نظامی تصمیم‌گیری ایالات متحده قرار دارد. انتشار تصویر حمله از سوی چنین مقامی، بیانگر آگاهی، تأیید و بهره‌برداری رسمی از نتیجه عملیات است.
وزیر دفاعی که تصویر نابودی یک تأسیسات غیرنظامی یا مشکوک به غیرنظامی‌بودن را بازنشر می‌کند، نمی‌تواند بعداً خود را از عملیات جدا نشان دهد. این پست یک سند قوی است و رابطه او با عملیات، رضایت از نتیجه و حمایت از استمرار سیاست را نشان می‌دهد. اگر حملات مشابه پس از آن ادامه یافته باشد، بازنشر تصویر می‌تواند قرینه‌ای بر تأیید یک الگوی غیرقانونی باشد.
در حقوق کیفری بین‌المللی، مسئولیت تنها متوجه خلبان یا اپراتور موشک نیست. کسانی که دستور می‌دهند، تحریک می‌کنند، تسهیل می‌کنند یا آگاهانه در اجرای یک طرح مجرمانه مشارکت دارند نیز مسئول‌اند. مقام مافوقی که از احتمال ارتکاب جنایت آگاه است و برای جلوگیری، توقف یا تحقیق درباره آن اقدامی نمیکند، ممکن است بر اساس مسئولیت مافوق پاسخ‌گو باشد.
ترامپ و هگست نه ناظران دوردست این حملات، بلکه چهره‌های سیاسی اصلی آن‌اند. ترامپ اهداف را تهدید می‌کند و نتیجه حملات را منتشر می‌سازد. هگست تصویر ویرانی را بازنشر و به ابزار تبلیغاتی قدرت نظامی آمریکا تبدیل می‌کند. این رفتارها آنها را به قلب پرونده مسئولیت نزدیک می‌سازد، نه حاشیه آن.
دولت آمریکا ممکن است بکوشد این پست‌ها را «عملیات روانی» معرفی کند. اما عملیات روانی مجوز تهدید به جنایت نیست. یک طرف مخاصمه می‌تواند دشمن را درباره زمان یا جهت حمله به اهداف نظامی فریب دهد، اما نمی‌تواند تهدید به نابودی اشیای غیرنظامی و محروم‌کردن مردم از نیازهای اساسی را با برچسب جنگ روانی مشروع سازد. تهدید به عمل غیرقانونی، خود با تغییر عنوان قانونی نمی‌شود.
شبکه‌های اجتماعی در این پرونده به بایگانی علنی رفتار مقامات آمریکایی تبدیل شده‌اند. زمان انتشار پست‌ها، متن تهدیدها، تصاویر حملات، واکنش مقامات و ارتباط زمانی میان تهدید و بمباران می‌تواند بر اساس استانداردهای تحقیقات دیجیتال حفظ و ارزیابی شود. حذف بعدی پست یا ادعای اغراق سیاسی نیز الزاماً ارزش اثباتی نسخه‌های ثبت‌شده را از بین نمی‌برد.
در دادگاه‌های کیفری بین‌المللی، سخنان عمومی رهبران بارها برای اثبات قصد، سیاست و آگاهی مورد استفاده قرار گرفته‌اند. هیچ قاعده‌ای وجود ندارد که اظهارات منتشرشده در شبکه اجتماعی را از قلمرو ادله خارج کند. برعکس، پستی که مستقیماً از حساب یک مقام عالی منتشر شده، می‌تواند از بسیاری گزارش‌های ثانویه ارزش بیشتری داشته باشد؛ زیرا خود مقام، بدون واسطه، هدف و رضایتش را بیان کرده است.
ترامپ و هگست ممکن است تصاویر ویرانی را نشانه پیروزی بدانند، اما همین تصاویر روزی در یک پرونده کیفری، به‌عنوان اسناد خودساخته مسئولیت آنان ارائه میشوند. پیام‌هایی که امروز برای نمایش خود شیفتگان روانی ترامپ و نمایش قدرت آمریکا منتشر میشوند، می‌توانند فردا برای اثبات اینکه نابودی زیرساخت‌های غیرنظامی سیاستی آگاهانه و مورد تأیید عالی‌ترین مقامات واشنگتن بوده است، به کار روند.
از نظر حقوقی، صدور حکم نهایی درباره مسئولیت کیفری افراد در صلاحیت یک دادگاه مستقل است. اما این اصل نباید به سپری برای سکوت سیاسی و اخلاقی تبدیل شود. بر پایه رفتار علنی مورد بحث، ترامپ و هگست باید به‌عنوان مظنونان اصلی دستور، تأیید و تبلیغ حملاتی بررسی شوند که مصداق جنایات جنگی هستند.
آنان نمی‌توانند هم ویرانی را تهدید کنند، هم تصویر آن را منتشر کنند، هم از نتیجه آن بهره‌برداری سیاسی نمایند و سپس در برابر پرسش مسئولیت، خود را از حملات جدا بدانند. پست‌های آنان تنها سخن نیست؛ بخشی از ساختار تهدید، حمله و ارعاب است. این محتواها نه حاشیه جنگ، بلکه اسناد علنی یک سیاست‌اند: سیاستی که زیرساخت‌های زندگی مردم ایران را به میدان جنگ و رنج غیرنظامیان را به ابزار فشار تبدیل کرده است.
تاریخ حقوق کیفری بین‌المللی نشان داده است که رهبران قدرتمند اغلب تصور می‌کنند روایت پیروزی را خود خواهند نوشت. اما گاهی همان جمله‌ای که برای نمایش اقتدار نوشته می‌شود، به سند قصد مجرمانه تبدیل می‌گردد؛ و همان تصویری که برای جشن‌گرفتن نابودی منتشر می‌شود، روزی در پرونده اتهام قرار می‌گیرد. پست‌های ترامپ و هگست را باید از همین امروز حفظ کرد: نه به‌عنوان تبلیغات زودگذر جنگی، بلکه به‌عنوان شواهدی علیه دو مقام ارشد آمریکایی که باید درباره نقش خود در حملات به اهداف غیرنظامی پاسخ‌گو شوند.
@Irdiplomacy
irdiplomacy.ir
از نظر حقوقی، صدور حکم نهایی درباره مسئولیت کیفری افراد در صلاحیت یک دادگاه مستقل است. اما این اصل نباید به سپری برای سکوت سیاسی و اخلاقی تبدیل شود. بر پایه رفتار علنی مورد بحث، ترامپ و هگست باید به‌عنوان مظنونان اصلی دستور، تأیید و تبلیغ حملاتی بررسی شوند که مصداق جنایات جنگی هستند.
آنان نمی‌توانند هم ویرانی را تهدید کنند، هم تصویر آن را منتشر کنند، هم از نتیجه آن بهره‌برداری سیاسی نمایند و سپس در برابر پرسش مسئولیت، خود را از حملات جدا بدانند. پست‌های آنان تنها سخن نیست؛ بخشی از ساختار تهدید، حمله و ارعاب است. این محتواها نه حاشیه جنگ، بلکه اسناد علنی یک سیاست‌اند: سیاستی که زیرساخت‌های زندگی مردم ایران را به میدان جنگ و رنج غیرنظامیان را به ابزار فشار تبدیل کرده است.
تاریخ حقوق کیفری بین‌المللی نشان داده است که رهبران قدرتمند اغلب تصور می‌کنند روایت پیروزی را خود خواهند نوشت. اما گاهی همان جمله‌ای که برای نمایش اقتدار نوشته می‌شود، به سند قصد مجرمانه تبدیل می‌گردد؛ و همان تصویری که برای جشن‌گرفتن نابودی منتشر می‌شود، روزی در پرونده اتهام قرار می‌گیرد. پست‌های ترامپ و هگست را باید از همین امروز حفظ کرد: نه به‌عنوان تبلیغات زودگذر جنگی، بلکه به‌عنوان شواهدی علیه دو مقام ارشد آمریکایی که باید درباره نقش خود در حملات به اهداف غیرنظامی پاسخ‌گو شوند.
@Irdiplomacy
irdiplomacy.ir
العربیه: عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان «توافقنامه دفاع مشترک مکه» را امضا کردند.
هر گونه حملهٔ مسلحانه به هر یک از کشورها، حمله به هر سه کشور محسوب می‌شود.
هدف این توافقنامه، تقویت بازدارندگی جمعی در برابر هر گونه اقدام تجاوزکارانه است.
وزارت خارجه پاکستان:
توافقنامهٔ دفاعی بین پاکستان، عربستان و ترکیه نشان‌دهندهٔ تعهد مشترک به تقویت امنیت است
توافقنامهٔ دفاعی با هدف تقویت صلح، امنیت و ثبات در منطقه و فراتر از آن است
توافقنامهٔ دفاعی تصریح می‌کند که هر گونه حملهٔ مسلحانه علیه هر یک از سه کشور، حمله به تمامی آنها محسوب می‌شود
رویترز به نقل از یک مقام ترکیه‌ای: توافقنامه با پاکستان و عربستان سعودی دارای ماهیت دفاعی است.
این توافقنامه علیه هیچ طرف مشخصی جهت‌گیری نشده و برای سایر کشورهای منطقه‌ای نیز باز است.
این توافقنامه هیچ توافقنامه دوجانبه یا چندجانبهای را لغو یا جایگزین نمیکند. / انتخاب
@Irdiplomacy
irdiplomacy.ir
هر گونه حملهٔ مسلحانه به هر یک از کشورها، حمله به هر سه کشور محسوب می‌شود.
هدف این توافقنامه، تقویت بازدارندگی جمعی در برابر هر گونه اقدام تجاوزکارانه است.
وزارت خارجه پاکستان:
توافقنامهٔ دفاعی بین پاکستان، عربستان و ترکیه نشان‌دهندهٔ تعهد مشترک به تقویت امنیت است
توافقنامهٔ دفاعی با هدف تقویت صلح، امنیت و ثبات در منطقه و فراتر از آن است
توافقنامهٔ دفاعی تصریح می‌کند که هر گونه حملهٔ مسلحانه علیه هر یک از سه کشور، حمله به تمامی آنها محسوب می‌شود
رویترز به نقل از یک مقام ترکیه‌ای: توافقنامه با پاکستان و عربستان سعودی دارای ماهیت دفاعی است.
این توافقنامه علیه هیچ طرف مشخصی جهت‌گیری نشده و برای سایر کشورهای منطقه‌ای نیز باز است.
این توافقنامه هیچ توافقنامه دوجانبه یا چندجانبهای را لغو یا جایگزین نمیکند. / انتخاب
@Irdiplomacy
irdiplomacy.ir
متن توافق مکه منتشر شد
🔹 توافق امنیتی ترکیه،پاکستان و عربستان که به امضای رهبران سه کشور در مکه عربستان رسید.
🔹 ۱. توافق مکه یک همکاری متمرکز بر دفاع است که هیچ کشور خاصی را هدف قرار نمی‌دهد و هدف آن تقویت تعهدات برای حفظ صلح، ثبات و رفاه منطقه‌ای و جهانی بر اساس تقسیم بار مسئولیت و درک مشترک از امنیت است.
🔹 ۲. هدف این توافقنامه تقویت بازدارندگی جمعی در برابر هرگونه اقدام تجاوزکارانه است و تصریح می‌کند که هرگونه حمله مسلحانه علیه هر یک از سه کشور، حمله ای علیه همه آنها تلقی خواهد شد.
🔹۳. توافق مکه نتیجه ملموس تلاش‌های دیپلماتیک بلندمدت است که مطابق با اصل مالکیت منطقه‌ای برای ایجاد زمینه مشترک برای مبارزه با تهدیدات امنیتی فزاینده منطقه‌ای و بین‌المللی انجام شده است.
🔹 ۴.توافق مکه که به معنای قطع هرگونه اتحاد یا توافقی نیست، با تکمیل روابط اتحاد موجود، امنیت منطقه‌ای را تقویت می‌کند و زمینه‌ای برای همکاری با مشارکت سایر کشورهای منطقه ایجاد می‌کند.
🔹 ۵. عضویت ترکیه در ناتو و مشارکت های منطقه‌ای جایگزین یکدیگر نیستند، بلکه ساختارهای مکملی هستند که امکان تقسیم بار امنیتی را فراهم می‌کنند.
🔹۶. این توافق یک جبهه نظامی تهاجمی، تلاش برای مهار یا طرحی برای حمله نیست؛ بلکه گامی است که به هدف ایجاد منطقه‌ای عاری از ترور با هدف تضمین ثبات منطقه‌ای کمک خواهد کرد.
🔹 ۷. توافق مکه هیچ کشوری را هدف قرار نمی‌دهد و کانال‌های موجود گفت‌وگو را نمی‌بندد.
🔹 ۸. این توافقنامه صرفاً ماهیت دفاعی دارد، نه تنها با تعهد سه کشور امضاکننده به حمایت از دفاع یکدیگر، بلکه با تعهد آنها به افزایش همکاری و قابلیت همکاری در صنعت دفاعی
@Irdiplomacy
irdiplomacy.ir
🔹 توافق امنیتی ترکیه،پاکستان و عربستان که به امضای رهبران سه کشور در مکه عربستان رسید.
🔹 ۱. توافق مکه یک همکاری متمرکز بر دفاع است که هیچ کشور خاصی را هدف قرار نمی‌دهد و هدف آن تقویت تعهدات برای حفظ صلح، ثبات و رفاه منطقه‌ای و جهانی بر اساس تقسیم بار مسئولیت و درک مشترک از امنیت است.
🔹 ۲. هدف این توافقنامه تقویت بازدارندگی جمعی در برابر هرگونه اقدام تجاوزکارانه است و تصریح می‌کند که هرگونه حمله مسلحانه علیه هر یک از سه کشور، حمله ای علیه همه آنها تلقی خواهد شد.
🔹۳. توافق مکه نتیجه ملموس تلاش‌های دیپلماتیک بلندمدت است که مطابق با اصل مالکیت منطقه‌ای برای ایجاد زمینه مشترک برای مبارزه با تهدیدات امنیتی فزاینده منطقه‌ای و بین‌المللی انجام شده است.
🔹 ۴.توافق مکه که به معنای قطع هرگونه اتحاد یا توافقی نیست، با تکمیل روابط اتحاد موجود، امنیت منطقه‌ای را تقویت می‌کند و زمینه‌ای برای همکاری با مشارکت سایر کشورهای منطقه ایجاد می‌کند.
🔹 ۵. عضویت ترکیه در ناتو و مشارکت های منطقه‌ای جایگزین یکدیگر نیستند، بلکه ساختارهای مکملی هستند که امکان تقسیم بار امنیتی را فراهم می‌کنند.
🔹۶. این توافق یک جبهه نظامی تهاجمی، تلاش برای مهار یا طرحی برای حمله نیست؛ بلکه گامی است که به هدف ایجاد منطقه‌ای عاری از ترور با هدف تضمین ثبات منطقه‌ای کمک خواهد کرد.
🔹 ۷. توافق مکه هیچ کشوری را هدف قرار نمی‌دهد و کانال‌های موجود گفت‌وگو را نمی‌بندد.
🔹 ۸. این توافقنامه صرفاً ماهیت دفاعی دارد، نه تنها با تعهد سه کشور امضاکننده به حمایت از دفاع یکدیگر، بلکه با تعهد آنها به افزایش همکاری و قابلیت همکاری در صنعت دفاعی
@Irdiplomacy
irdiplomacy.ir
♦️ عراقچی:
🔹 پذیرش کنوانسیون دریای خرز از سوی ایران، منوط به تصویب مجلس است
🔹 سهم ایران در کنوانسیون اصلاً مطرح نیست، زیرا اختلافاتی درباره خط مبدا و تقسیم بستر و روی بستر وجود دارد
🔹 موضوع سهم ایران کلاً از کنوانسیون کنار گذاشته و به مذاکرات دو و سه جانبه موکول شده
🔹 کشورهایی مانند روسیه به دنبال اجرای سریع این کنوانسیون هستند.
@Irdiplomacy
irdiplomacy.ir
🔹 پذیرش کنوانسیون دریای خرز از سوی ایران، منوط به تصویب مجلس است
🔹 سهم ایران در کنوانسیون اصلاً مطرح نیست، زیرا اختلافاتی درباره خط مبدا و تقسیم بستر و روی بستر وجود دارد
🔹 موضوع سهم ایران کلاً از کنوانسیون کنار گذاشته و به مذاکرات دو و سه جانبه موکول شده
🔹 کشورهایی مانند روسیه به دنبال اجرای سریع این کنوانسیون هستند.
@Irdiplomacy
irdiplomacy.ir
عراقچی درباره مذاکرات با عمان:
مذاکرات در حال انجام است و با توجه به پیچیدگی‌های فنی، تعیین مسیر موقت در حال انجام است و به نظرم بسیار به نتیجه نهایی نزدیک هستیم.
البته این اقدام به نشانه بازگشایی تنگه هرمز نیست و بازگشایی تنگه هرمز منوط به شرایط دیگر و جبران نقض تفاهم‌نامه از سوی آمریکا است.
@Irdiplomacy
irdiplomacy.ir
مذاکرات در حال انجام است و با توجه به پیچیدگی‌های فنی، تعیین مسیر موقت در حال انجام است و به نظرم بسیار به نتیجه نهایی نزدیک هستیم.
البته این اقدام به نشانه بازگشایی تنگه هرمز نیست و بازگشایی تنگه هرمز منوط به شرایط دیگر و جبران نقض تفاهم‌نامه از سوی آمریکا است.
@Irdiplomacy
irdiplomacy.ir
💢 کاهش «خطرناک» ذخایر مهمات و محدودیت قدرت هوایی؛ سی‌ان‌ان: ژنرال ارشد آمریکا در پی راه خروج از جنگ با ایران است
به گزارش سی‌ان‌ان، دن کین، رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا طی هفته‌های گذشته در گفتگوهای خصوصی با دیگر مشاوران ارشد ترامپ گفته که تشدید درگیری با ایران ممکن است نتیجه معکوس داشته باشد و بعید است حملات هوایی به تنهایی قادر به تحقق اهداف ترامپ در جنگ با ایران باشد.
@Irdiplomacy
irdiplomacy.ir
به گزارش سی‌ان‌ان، دن کین، رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا طی هفته‌های گذشته در گفتگوهای خصوصی با دیگر مشاوران ارشد ترامپ گفته که تشدید درگیری با ایران ممکن است نتیجه معکوس داشته باشد و بعید است حملات هوایی به تنهایی قادر به تحقق اهداف ترامپ در جنگ با ایران باشد.
@Irdiplomacy
irdiplomacy.ir