​Иногда я немного жалею, что пишу в этот канальчик не по необходимости, отрабатывая какой-нибудь инфоповод, а больше по желанию, в результате чего можно упустить что-нибудь актуальное и важное из первых рук, а потом кусать локти от того, что тему отработало какое-нибудь издание, а не ты. Вроде вчерашнего витка в противостояния Кинохода и Формулы Кино, когда последние выставили к производителю приложения иск на сумму в районе 66 млн рублей, и это при том, что онлайн-билетер только в 2016-м году смог заработать всего 71. Скорее это Киноход должен требовать с Мамута и компании денежную неустойку, учитывая, что именно Киноход делал в свое время для Формула Кино отдельное приложение на базе своего сервиса, а потом сеть разорвала с ним отношения в одностороннем порядке, когда объединилась с Синема Парком и перешла в ведомство Рамблер Кассы.

При этом сами ФК говорят, что подача иска "рядовая хозяйственная ситуация", но со стороны это выглядит, как попытка найти те самые дополнительные денежные средства, которые Мамут сам потерял из-за введения наценки. Ну и плюс, очевидно желание задавить конкурента, который более знаком и привлекателен для обычного зрителя. И хоть я заметил, что мне иногда приходится по необходимости чуть чаще пользоваться Рамблер Кассой, когда есть возможность, я с радостью беру себе билет через Киноход. Тем более, что в Северной Столице именно с ним сотрудничает Аврора, где проходят большинство премьерных предпоказов. Но, судя по всему, очень может быть скоро придется снова учится покупать билеты в браузере напрямую на сайте кинотеатров, потому что Каро вряд ли будет кормить сеть конкурента, ведь очевидно, что отмененная из-за «Пятидесяти оттенков» наценка, все равно к нам вернется, а Киноход задавят ресурсами. Ну, в общем, как обычно, кто бы не выиграл, проиграет обычный посетитель кинотеатров, потому что в туже ФК Галерею в Питере ходить становится как-то психологически тяжелее, когда там почти все вечерние сеансы стоят в районе 400 рублей. И я еще не говорю про зал IMAX.

Другая история, о которой требовалось вам сообщить это фильм под названием «Ночная игра», на который надо бежать чуть ли не в обязательном порядке, потому что март вообще тухлый месяц в плане релизов, и я, честно, не очень сильно уверен, что в этом году выйдет столь идеально развлекательное кино. Не в том смысле, что это что-то в духе "ОГОСПОДИНЕВИДЕЛНИЧЕГОЛУЧШЕНИКОГДАСРОЧНОЗАБЕРИТЕВСЕМОИДЕНЬГИ", а скорее в том, что это крайне приятная self-aware комедия, которая не скатывается в пошлость и готова преподносить зрителю милые сюжетные сюрпризы один за другим, но при этом ни капли не надоесть своими плот твистами.

К тому же эта sort of вариация Финчеровской «Игры», только в обстановке семейного пригорода, еще и чертовски талантлива снята. То, что, например, совсем не получилось у Райана Куглера в сцене с казино в «Пантере», здесь удается буквально с легонца и гораздо меньшими ресурсами. Плюс, не покидает ощущение, что это немного юмористический спиноф «Озарка» от Netflix, где Бейтман променял одну непростую семейную ситуацию на другую. Я, правда, не видел предыдущую ленту «Каникулы» с Эдом Хелмсом и Крисом Хэмсвортом от данного режиссерского дуэта, но прекрасно понимаю, почему Warner доверили этим ребятам кино про Флэша, которое, разумеется, с текущей моделью поведения руководителей DC, никогда не выйдет, но потенциал у со-сценаристов последнего Человека-паука явно был, причем чуть ли не с заявкой на новых Фила Лорда и Кристофера Милера. Так что обязательно посмотрите.

​И, кстати, в истории с возвращение «Мстителей» на 3 мая помимо выходного в день Победы, когда кинотеатры обязались показывать отечественные ура-патриотические фильмы, есть еще один нюанс. Дело в том, что тот самый Хабенский «Собибор», за который так топил Медицинский, сейчас не имеет никакой прокатной даты, потому что скорее всего тупо не готов. Ну да, есть какая-то мировая премьера, а общего релиза, увы, нет. Видимо, заслуженный артист России вряд ли очень хочет показывать, да еще в такую памятную дату, сырой продукт. То есть у зрителя, конечно, можно создать с помощью федеральных каналов ощущение, что вышло «кино-бомба», но без хорошего сарафана от обычных людей, которых не показывают по каналу Россия и которые дышат с тобой одним и тем же воздухом на улице, это сделать сложно.

Да и не за это наши деды воевали.

​«Призрачная башня» внезапно оказалась даже ещё лучше, чем я думал. Хотя казалось бы в текущем временном периоде вряд ли могло остаться много белых пятен в истории противостояния Аль-Каиды и Америки. Однако данным произведением Hulu блестяще доказывает, что иногда даже с расстояния в несколько десятков лет, чрезвычайно трудно проследить, как одно маленькое событие, может привести к настоящей национальной трагедии. С другой стороны уже сейчас родилось поколение, которое, например, могло пропустить такой факт, как 11 сентября 2001 года. Я, помнится, столкнулся с подобным проявлением исторического невежества, когда ходил со знакомой на мелодраму «Помни меня», где Роберт Паттисон довольно удачно отделывался от своего образа из «Сумерек».

Но больше всего поражала в лента не его актерская игра, а очевидно правильно манипулирующий зрителем душераздирающий финал, которого ты совершено не ждал, поскольку за время фильма как-то забывал в какой период времени он происходит. И какового же было моё удивление, когда я несколько минут спустя, успев немного отойти от увиденного, поинтересовался у своей спутницы, о том как ей фильм, и внезапно узнал, что она решила, что главный герой совершил самоубийство, выпрыгнув из окна офиса своего отца. Ведь авторам картины хватило ума и такта не показывать коллапс башен Всемирного Торгового Центра. А ведь между нами была разница всего лишь в 2 года! Чего уж говорить о людях помоложе.

Разумеется, в первых трёх сериях нам расскажут не об этом, а том, как в 2004-м году проходят сенатские слушания, разбирающие результаты работы разведывательных ведомств, и как эти самые силовые структуры «работали», а точнее мешали друг другу за 6 лет до этого. И поскольку я, к счастью, не держу в голове список всех террористических атак в мире, уже буквально в первой серии начинаешь чувствовать себя как на иголках от открывающейся перед тобой картины. Опытный документалист Алекс Гибни очень удачно комбинирует хронику и игровые кадры, так что не всегда иногда ясно, где инсценировка, а где реальные факты, в результате чего происходящему начинаешь верить чуть ли с первых секунд.

При этом, несмотря на близость тематики, это все же не Homeland на минималках, а скорее «анти-24», поскольку главные герои, раздираемые внутреннем противоречием взглядов на оперативную работу, всегда оказываются в роли догоняющих, и даже маленькие победы здесь очень быстро оборачиваются большими провалами. Плюс, создатели очень явно, но вместе с тем изящно и тонко дают зрителю намеки на то, к чему же все это в итоге приведёт. И это, наверное, самое удивительное и прекрасное чувство тревожного предвкушения, которое я когда-либо испытывал при просмотре художественного произведения.

Как и в случае «Короны» здесь, конечно, можно параллельно вести марафон по статьям Википедии, для понимания дополнительного контекста и желание узнать, как сложилась судьба героев в реальности, после чего становится интересней ещё больше. В общем, очередной повод поговорить о том, что негативная роль спойлеров в фильмах и тв-шоу сильно надумана. Правда, меня больше всего удивило, что создателям сериала в паре очень важных моментов натурально не нужно было ничего придумывать, за них это сделала сама история. И даже несмотря на то, что у зрителя довольно быстро складывается понимание того, кто же в этой гонке ЦРУ или ФБР был более прав, сценаристы не пытаются идеализировать своих героев, чем, на самом деле, вызывают ещё большее уважение.

К слову, ребята уже сейчас ведут осторожные разговоры о том, что у данного сериала может быть продолжение, только уже про современность и появление ИГИЛ. Что лично у меня не вызывает никаких проблем, особенно если создатели так же останутся верны концепции достоверности фактов, грамотно играющих на пользу выдуманной и не выдуманной драматургии.

Уже завтра (а для кого-то, наверное, уже сегодня) мы все проснемся в мире, где станет на несколько лауреатов Оскара больше, чем было вчера. Разумеется, если вы достаточно здравомыслящий человек и не страдаете от юношеского максимализма, то вас не должен сильно волновать факт награждения или не награждения любимого фильма, потому что важно именно то, что вам что-то нравится, а что-то нет. Ведь вся наша жизнь и вкус к ней складывается как раз из различных субъективных суждений, идущих иногда в разрез с тем, что думают другие люди.

Единственное, хотелось бы, чтобы на 91-й церемонии среди номинантов было больше именно первых, а не вторых. Потому что, условно, держать кулаки лишь за Get Out и за то, чтобы Эдгар Райт обошел Нолана в области монтажа и звука, как-то мелко. С другой стороны, как я уже говорил, факт победы Dunkirk в данной категории не сделает Baby Driver в моих глазах хуже. Потому что Кайфолом из фильма Trainspotting еще в 1996 году был абсолютно прав.

​Любопытно, что пыль после крушения небоскрёба, символизирующего «коварную и ужасную» корпорацию ниндзя под названием «The Hand», уже давно улеглась, а ужасные воспоминания о том, во что вылилось объединение всех супергероев на Netflix, преследуют тебя, что те самые вьетнамские флэшбеки. Хотя по идеи The Punisher должен был обеспечить нам душевное спокойствие, но, как выяснилось, лишь на короткое время. Потому что как было в моем случае, если речь заходила о большом Marvel, трудно было после такого недоразумения, как «Доктор Стрэндж», поверить, что кинокомиксы снова будут крутыми. Вот и «Защитники» оставили после себя слишком много недоумения, сделав максимально приближенные к реальности истории зашкварными паразитами в духе CW.

Причём на удивление, те же мысли разделяют и актеры, вроде Кристины Риттер, которая честно сказала, что вряд ли когда-нибудь мы увидим 2 сезон Defenders, потому что эти герои работают хорошо большую часть времени, действуя в одиночку. Другой момент, что взявшись за историю в основе которой графическая новелла, ты как шоуранер должен когда-то внести в повествования моменты, которые могут серьезно повлиять на зрителя незнакомого с первоисточником. И не факт, что то, что получит человек перед экраном, ему понравиться. Так случилось со второй половиной 2-го сезона Daredevil, от похожих болячек страдает и новые приключения «Джессика Джонс».

Ребята даже как-то умудрились растерять визуальный стиль современного неонового нуара, как будто кто-то из съёмочной группы загнал по дешевке на eBay все линзы и фотофильтры. Первые эпизоды заставляют нас опять погрузиться в прошлое героини, которое и так не было сильно сладкое, а теперь превратилось в женскую версию «Дэдпула»: «Ты умирала, мы просто хотели тебе помочь, и, смотри, теперь у тебя есть суперсилы!». Кто-то из персонажей страдает от смертельного диагноза, рискующего оставить их без любимой работы, где-то идёт травля таблоидами и воспоминания о харасменте в детстве, а Джессику хотят выселить из дома злой мексиканский управдом. Никогда ещё ТВ-комикс не был так приближён к реальности, и никогда ещё его не было так скучно смотреть.

На самом деле, если быть очень серьезным, мне бы хотелось воспринимать «Пассажир», как прекрасную лебединую песню для Нисона, если бы этот старый ирландец прекратил сниматься в жанре, где кто-то все время пытается взять за яйца хитрого деда, а дед оказывается очень не прост. Забавно еще и то, что даже в самом начале картины герой то ли рефлексирует, то ли самоиронизурует: «Мне уже 60 лет (в жизни актеру на 5 больше), что я могу сделать? Куда мне идти?». Как выясняется в последствие, идти нужно на пригородный поезд в сторону дома, а дальше уже сами рельсы подскажут:

https://meownauts.com/the-commuter-review/

Так, ну с хоррором года вроде все понятно, главное, чтобы не получилось ситуации в духе "Оно", когда клоун, конечно, тип неприятный, но страшный ли? Не совсем в этом уверен.

Если бы у меня кто-то решил спросить, какой русский киношный ютуб блогер самый лучший, я бы, естественно, сказал, что такого нет. Потому что почти вся ютуб критика это какой-то свинной понос с вечными запросами к кинематографу на предмет реалистичности и мотивации персонажей. Однако среди подобных индивидов, есть и хорошие люди, вроде Ильи Кролика, который к каждому из своих роликов находит индивидуальный подход. Черт, да он дааже в своем рейтинге фильмов на Оскар поставил на первое место Call me by your name и даже когда-то давно давал ссылку на наш подкаст.

Это, к слову, никакой не взаимопиар или проплаченная реклама (видит бог, с подобными предложениями ко мне в личку вряд ли будут скоро стучаться), просто его "честный трейлер" для "Черной пантеры" очень смешной. Вот и все. Обязательно посмотрите. Шутка про Касла и Чудо женщину просто прекрасна. https://youtu.be/8psm49NJ1jE

Есть, конечно, очень серьёзная вероятность, что вы ничего в данном кино не увидите и только пожмёте плечами, но я в субботу буквально две минуты сидел уставившись непонятно куда на финальных титры, плохо понимая, что вообще сейчас произошло. Такое со мной, признаться, случается довольно редко, и я очень люблю фильмы благодаря которым происходит что-то подобное: http://telegra.ph/The-Vanishing-of-Sidney-Hall-03-12

Спустя несколько дней после просмотра этого фильма пришел к выводу о том, что любой человек, который пытается вам объяснить, что это за зверь такой "Аннигиляция", на самом деле оказывает всем нам медвежую услугу, а работать взаимодействие зрителя и ленты должно несколько по-другому: http://telegra.ph/Annigiliruj-ehto-03-15

Простите, что внезапно про политику, но, судя по всему, БРИТФест в нашей стране проводиться больше не будет, поскольку львиную долю его бюджета и картин как раз обеспечивал Британский Совет.

Немного жалко, что увидел столь крутую сравнительную метафору по отношению к "Кролику Питеру" уже после того, как сдал текст. Да, иногда я смотрю и такое https://meownauts.com/peter-rabbit-review/

Вообще, довольно любопытно, что в прошлом марте тоже вышел такой немного не замеченный и не обласканный критиками "Кинг Конг", который лично для меня стал блокбастером года. Правда, в случае "Рубежа 2" и "Лары Крофт" мы получили просто нормальные фильмы, что для них по изначальным прогнозам, чего греха таить, уже тоже достижение. Но, я надеюсь, что в конце года мы будем вспоминать не только их: http://telegra.ph/Blokbasternyj-rubezh-03-24

В такие моменты я ещё сильнее люблю «Шоу Джоэла МакХэйла» за то, что приглашённых звёзд они стараются использовать внутри структуры программы, а не вне её.