BigTech Senior: мои ошибки на испытательном сроке

https://youtu.be/oD6y_hqLDh8

Я вышел на новую работу Senior-разработчиком и почти не обращал внимания на испытательный срок. Казалось, что собеседование уже пройдено — теперь нужно просто брать задачи и писать код. Это и стало моей первой ошибкой.

В видео рассказываю, что от разработчика на самом деле ожидала продуктовая команда BigTech, почему формальное прохождение материалов по адаптации не даёт понимания продукта и как нужно использовать встречи один на один с руководителем.

Разберём:

- почему Senior должен сам построить маршрут адаптации;
- как понять путь изменения от требования до production;
- почему feature lead отвечает не только за backend-код, но и за результат фичи;
- чем domain review отличается от обычного code review;
- как неполный контракт между frontend и backend приводит к дорогим переделкам;
- почему на уровне Middle+/Senior сначала нужно разбираться в продуктовом домене, а уже затем выбирать транзакции, идемпотентность, retry и другие технические механизмы.

Испытательный срок я прошёл. Но только позже понял, что команда проверяла не знание отдельной технологии, а способность самостоятельно разобраться в продукте, взаимодействовать с людьми и доводить изменение до конечного результата.

Если вы уже знаете backend-стек, но вам сложно переводить продуктовые требования в системное решение и вести фичу целиком, напишите мне. Начнём с диагностики и соберём индивидуальный маршрут обучения.

Обучение backend-разработке: https://job4j.ru/

Написать мне в Telegram: https://t.me/parsentev

Расскажите в комментариях: ваша адаптация была реальным маршрутом погружения или просто списком ссылок в Confluence?

#программирование #backend #карьераIT