Remote Labor Index = AI 모델이 프리랜서 작업에서 인간 전문가 수준 이상으로 수행하는 비율을 보여주는 지표

41.3%라는 수치는 Fable 5.2의 작업이 전체 240개 실제 유료 프리랜서 프로젝트 중에서 약 99개가 인간 전문가와 비교했을 때, 클라이언트가 받아들여도 될 수준이라고 판단한 비율.

이제 컴퓨팅 자원과 인건비 중에 선택해야할 시대가 올것.....

다른걸로 기록내긴 어려우니 고빈도 해킹으로 기록 세우려는거예요??

이정도면 이니시아는 이거 아닌가 의심도 됨

상황이 악화되면서 많은 팀들이 계속해서 고군분투하며 상황을 반전시키는 데 가치를 덜 느끼게 됩니다. 그들은 원래 의도를 드러내죠. 즉, 돈을 버는 것, 가식을 버리고 그냥 러그 풀, 덤핑, 또는 익스잇 스캠으로 직행합니다.

이 모든 탈출은 다르게 불릴 겁니다: 실수, 익스플로잇, 또는 종종 느린 퇴장(특히 팀이 여전히 일부 베스팅을 가지고 있어서 최적의 가격에 청산하고 싶다면요).

X에서 볼만한 아비트라져 계정 목록

https://x.com/cryppimagic/status/2120054913736815033

리스트에 QFEX 파운더 ak0도 있는데 제로가 한 market making 관련한 영상을 추천하네요 (저도 아직 썸네일만 봄)

https://x.com/ethanrkho/status/2095945914355486854

크립토에서는 유명 창업자가 과거 누구와 한 그룹이었는지 보여주는 사진이 유독 잘 바이럴됨. 제프 얀·비탈릭·빙·가이영의 옛 사진도 그랬고, 이번 알렉산더 왕의 수학·알고리즘 친구들 사진도 차세대 마피아 명단으로 꽤 바이럴이 되는 상황

알렉산더 왕이 태그한 인물 중 제프 얀과 Phoenix의 유진 첸을 제외하면 대부분 AI 쪽에 있음. 그래서 유진 첸은 왜 Phoenix를 만들고 있는지가 궁금해 인터뷰와 자료를 몇 개 뒤져봤음.

Ellipsis Labs의 지난 기간을 제품별로 보지 않고, 이 팀이 반복해서 푼 문제를 중심으로 보면 꽤 흥미로움.

온체인의 검증 가능성을 포기하지 않으면서, 사용자가 부담하는 스프레드와 가격 충격을 어디까지 낮출 수 있는가.

유진은 수학을 공부한 뒤 고빈도매매와 제품 엔지니어링을 경험하고 팬데믹 기간에 크립토에 들어왔음. 당시 디파이의 중심이던 x·y=k 방식 AMM을 보며 이상함을 느꼈다고 함. (인터뷰 02:55)

전문 마켓메이커들은 좁은 스프레드와 깊은 유동성을 만들기 위해 막대한 연구개발비를 씀. 그런데 클릭 한 번으로 유동성을 넣는 AMM이 같은 체결 품질을 낼 수 있다는 설명은 납득하기 어려웠던 것.

첫 답은 Phoenix Spot의 완전 온체인 오더북이었음. 전문 마켓메이커의 능동적 유동성을 온체인으로 가져오면 AMM보다 더 좋은 가격을 만들 수 있다고 봤음.

그렇다고 오더북만 고집하지는 않았음. 다음 제품 SolFi에서는 거래 로직 일부를 오프체인에 둔 자체 AMM 구조를 택했음. 오더북을 증명하는 게 목적이었다면 방향 전환이지만, 더 좋은 체결이 목적이었다면 같은 실험의 연장선임.

앱만 바꿔서는 트랜잭션 전달, 체결 순서, 사전 확정, 오라클 갱신 같은 체인의 병목이 남았음. 그래서 Atlas라는 금융 전용 인프라까지 직접 만들기 시작했음.

그리고 지금은 다시 Phoenix Perpetuals로 올라왔음. 현물에서 실험한 유동성 설계를 가격 충격과 스프레드 문제가 더 큰 파생상품 시장에 적용하는 것임. 유진 첸도 발표에서 “퍼프를 만드는 이유는 앞서 현물 제품들을 만든 이유와 같다”고 말했음.

체결을 가로막는 문제가 앱에 있으면 앱을 바꾸고, 체인에 있으면 체인까지 내려간 것

그래서 Phoenix Perpetuals는 팀이 갑자기 퍼프 시장에 올라탄 제품이라기보다, 지난 3년 동안 붙들고 있던 질문을 파생상품에서 풀어보는 다음 버전처럼 보이는듯.

제가 흥미롭게 본 부분은 APEX를 개별 볼트로 끝내는 것이 아니라, 전략 생성부터 검증·온체인 실행·투자자 배분까지 하나의 구조로 확장하려 한다는 점이었네요.

기존 APEX가 전문 운용팀의 전략을 온체인에 담는 방식이었다면, 앞으로는 AI가 전략 생성과 운용에 참여하고 블록체인이 자금 보관과 실행 내역을 검증하는 방향으로 넓어지는 셈.

실제 볼트 운용 경험에서 출발해 AI 네이티브 자산운용 인프라까지 확장하려는 INFINIT의 그림은 한 번 살펴볼 만한 것 같네요.

아티클 전문은 여기서 확인가능합니다!

QFEX Loss Refund 프로그램 당첨!

QFEX에서 나름 빡세게 주식하면서 계속 잃고있었는데..

이번 주차 Loss Refund 프로그램에 선정되어 손해 중 2천불을 멘징했습니다.

이런 프로그램에 당첨되는게 처음이라 신기하네요.

2천불 살려준거라 생각하고 다시 또 열심히 달려보아야겠습니다.

호가도 빵빵하고, 펀딩피가 다른 거래소에 비해 크지 않으면서 이런저런 지원을 해주는 프로그램이 있어 QFEX를 잘 쓰는 중입니다.

Loss Refund는 지난주차가 마지막이었던 것 같고

지금은 매일같이 점수를 올려 보상을 나누는 Daily Auction이라는 캠페인을 하고있는데,

QFEX에서 이런 프로그램 찾아서 투자 후 보상받는것도 괜찮은 전략인 것 같습니다.

물론 다음에는 수익봐서 이런 프로그램에 당첨될 일이 없으면 제일 좋겠지만요...

알랑이 정보교류소 | #QFEX #LossRefund

CBB님 왜 오늘 당장 포지션을 없애라는 말을 안하셧죠?

걱정하지 마십쇼....우리의 불륜디아도 같이 내려가고 있습니다....

시장 구조에 대해 이해해야 할 중요한 점들

-근본적으로 10/10 이후로 알트코인에 관해서는 아무것도 변한 게 없고, 논쟁의 여지가 있지만 오히려 더 나빠졌다고 볼 수 있음

-따라서 유동성 있는 펀드들은 알트 자산 배분에서 포지션 크기를 크게 잡을 수 없음. 이것이 과거 "퀄리티 알트"에 대한 주요 구조적 매수 세력이었음. 대부분의 사람들은 그냥 모멘텀/트렌드를 거래할 뿐임

-자본 / 마진이 더 분산되어 있음. 크로스-마진 가능한 주식 / RWA 퍼페추얼의 성장 때문임. 법정화폐 스테이블코인은 꽤 오랜 기간 동안 시가총액이 성장하지 않았음

-유출: 해킹, 거래소 수수료, 런치패드, 사기꾼들. 이전과 같지만, AI 사이버 능력으로 인한 최근 해킹 증가 추세

-그래서 누가 돈을 가지고 있나?

(1) 10/10에 유리한 ADL을 받은 베이시스/시스템 트레이더들, 즉 시장 베타에 대한 매수 세력이 아님

(2) HYPE 에어드랍 수령자/보유자들, 대부분 손실을 보는 트레이더 / 모멘텀 타입들

(3) 코인을 팔아 법정화폐로 바꾸는 해커들

이러한 측면들이 모두 합쳐져서, 사람들이 공격적으로 트렌딩 코인을 쫓아야 하는 짧은 기간을 제외하고는 크립토 거래가 완전 쓰레기처럼 느껴지게 만듦

왜 에반스 에반스 하는지 알겠네, 일목요연한것 봐라

https://x.com/Evan_ss6/status/2120189495135883322

타이키 ZEC 롱 포지션 청산

ath 수익은 6M이였는데, Max Drawdown이 -$3.10M으로 결국 3M 정도 플러스로 마무리 한거 같네요.

https://x.com/TaikiMaeda2/status/2120201890021748995

타일러의 채널에 메타마스크 공동창업자 조셉 루빈의 인터뷰가 올라왔네요.

AI와 이더리움의 관계부터 은행 예금, 셀프커스터디, 그리고 MetaMask가 준비하는 Money Account까지 한 흐름으로 설명하는 부분이 흥미로웠는데요. 인터뷰에서 인상적이였던 두분을 골라서 간단하게 소개를 해보려고 합니다.

첫 번째는 AI가 생산력을 크게 늘리는 시대에 왜 이더리움 같은 중립적인 신뢰 기반이 필요한가에 대한 이야기입니다.

AI는 인류가 축적한 지식과 전문성을 누구나 사용할 수 있게 만들고, 이더리움은 그 결과물을 거래하고 정산할 수 있는 중립적인 신뢰 기반이 됩니다. 쉽게 말하면 AI가 무엇을 만들 수 있는가의 비용을 낮추고, 블록체인은 누구를 믿고 어떻게 거래할 것인가의 비용을 낮추는 것입니다.

만약 AI 에이전트가 코드나 콘텐츠를 만들더라도 소유권과 결제 권한을 특정 빅테크 플랫폼이 쥐고 있다면, 통제권은 결국 소수에게 집중될 수밖에 없습니다. 따라서 중요한 건 단순히 AI 토큰과 활동이 늘어난다는 부분만이 아니라, 앞으로 AI가 발전할수록 지능자체보다 신뢰 수 있는 결제, 소유권, 정산과 검증 시스템이 가장 핵심적인 자원이 될 것이라는 시각이 매우 신선했습니다.

AI가 생산 비용을 낮춘 다음, 누가 그 결과를 소유하고 어떤 규칙으로 나눌 것인가라는 질문은 앞으로 더 중요해질 듯합니다.

은행의 IOU에서 개인 금융 운영체제로

앞선 영상이 AI 시대에 왜 중립적인 신뢰 기반이 필요한지를 다뤘다면, 이번에는 개인이 그 경제에 어떻게 접속하고 자산을 소유할 것인가에 대한 이야기를 다룹니다.

조셉 루빈은 은행 잔고를 은행이 나에게 발행한 IOU라고 표현합니다. 은행에 돈을 넣으면 현금이 내 이름으로 따로 보관되는 것이 아니라 은행의 부채가 됩니다. 예금자는 현금 자체보다 필요할 때 돌려받을 수 있다는 은행의 지급 약속을 보유하는 셈입니다.

반면 셀프커스터디 지갑에서는 개인키가 곧 자산을 움직일 권한입니다. 루빈이 “소유한다는 것은 누구의 허락도 받지 않아도 된다는 뜻”이라고 말하는 이유입니다.

MetaMask가 최근 지갑을 넘어 Money Account를 강조하는 것도 이 논리의 연장선이라고 이해해볼 수 있는데,
여러 곳에 흩어진 자산을 하나의 인터페이스에서 운용하고, 스테이블코인 수익부터 카드 결제, 토큰화 주식과 파생상품까지 연결하는 개인 금융 운영체제를 만들겠다는 구상입니다.

AI가 생산하고, 이더리움이 소유권과 거래를 검증·정산하며, MetaMask가 개인이 그 경제를 직접 운용하는 인터페이스가 되는 것. MetaMask가 그려가는 미래는 단순히 기능이 많은 지갑이 아니라, 사용자가 자산의 주도권을 유지한 채 금융 서비스를 이용하는 프론트엔드에 가까워 보입니다.

AI가 무엇을 만들 수 있는지의 범위를 넓힌다면, 다음 경쟁은 누가 그 결과를 소유하고 어떤 인터페이스에서 운용할 것인가에서 벌어질지도 모른다는 생각이 드네요.

제가 두개의 짧은 클립과 글로 영상을 소개했는데, 개인적으로 흥미롭게 본 영상이라 식사하실때나 시간이 비실때 한번쯤 시청해보시는것도 좋을거 같아 링크도 남겨봅니다~

Arcus, 223만불 익스플로잇 원문

Arcus는 로빈후드 체인의 PerpDEX
손실은 회사 자금으로 충당되었다고 함

코어위브 실적 발표 직후, 약세였던 네오클라우드 종목들이 일제히 반등했네요.

CoreWeave 3분기 실적
- 매출 36.6억 달러, 전년 대비 +168%
- 매출 백로그 1,325억 달러
- 향후 3개월 고객 선납금·예치금 약 90억 달러
- 2026년 매출 가이던스 130억~133억 달러로 상향

CAPEX와 이자비용 부담은 여전하지만, 이번 실적은 적어도 AI 컴퓨팅 수요가 아직 꺾이지 않았다는 신호로 받아들여진거 같네요.

다음 체크포인트는 목요일 장 전 발표되는 Nebius(NBIS)의 3분기 실적

이번 반응이 일시적인 반등으로 끝날지, 네오클라우드 섹터 전반의 재평가로 이어질지는 NBIS가 자체 성장과 수요를 추가적으로 증명하는지에 달려 있지 않을까 싶음.

https://investors.coreweave.com/news/news-details/2026/CoreWeave-Reports-Strong-Third-Quarter-2026-Results/default.aspx

해외 트윗에서는 zec 관련한 무지성 실링이 좀 많은 편인데 여기서 노이즈을 느낀 전 메사리 리서쳐 sam이 글을 하나 게시했네요 (사진은 샘이 인용한 qw의 zec 불포스팅)

솔직히 이 전망이 zcash의 전체 문제점이고, 왜 모두가 제대로 준비하지 못했는지 보여주는 거야. zec가 보장된 20배 수익이라는 기대. 그건 터무니없어.

btc 외에 SoV라는 건 존재하지 않아. 다음 SoV가 나올수록 그 라벨의 가치가 떨어져. 그냥 밈코인일 뿐이야. 진짜 프라이버시에 관심 있다면, zec로 포트폴리오 전체를 구성하지 않고도 돈을 훨씬 편리하게 프라이빗하게 옮길 방법이 많아.

그리고 여기 20명의 KOL들이 근거 없는 가격 목표를 내놓고, HODL 하라고 하면서 (익숙한 소리지?) 트레이더들은 영원히 가난할 거라고 해. 제발 그만해.

난 zcash 좋아해. btc가 양자 + 프라이버시 때문에 정체성 위기를 겪는 동안 이 토큰이 잘될 수 있다고 생각해. 하지만 이런 식의 거만한 태도는 몇 번의 사이클을 겪어본 사람들에게 모욕이야.

https://x.com/0xtradersam/status/2120269586146939253

당신이 토큰 런칭일 종가에 1000달러를 투자했다면....

손해안본게 2개인거는 너무하네 Hype는 신이다...