바이낸스 해커들이 1억 7,500만 달러 상당의 REZ를 훔쳤고, 49분전에 Uniswap에 덤핑. 이는 전체 물량의 총 2%.

https://etherscan.io/address/0x774138791890148b42822d9D1D69965Ce38312Ab#tokentxns

바이낸스 해커가 팔 때마다 숏을 쳤으면 어땠을까. 👀

대종현님이 바이낸스 해커 토큰 매도 대시보드를 만들어주셨는데, 개인적으로 궁금했던 내용이라 가져옴.

사이트에서 토큰을 하나씩 누르면 첫 매도 컨트랙트와 매도 시점 이후 바이낸스 선물 60분 차트를 볼 수 있음.

해커 매도를 온체인 알람으로 받아서 바로 숏을 쳤다면, 실제로 얼마나 기회가 있었을지 궁금하기도 했음.

일단, $ENA같은 매도 & 시총 규모가 큰 토큰보다는 시총이 작은 토큰에 집중해서
매도 노셔널이 $10M 이하인 토큰만 따로 집계해봤는데,

총 99개 중 75개가 매도 시점 대비 60분 뒤 하락했고,
하락한 토큰들의 평균 하락률이 약 2.7%였음.
대상 토큰당 평균 매도 규모는 약 $1.1M.

현재 매도가 모두 끝났으므로, 당시 흐름이 궁금했던 분들은 하나씩 눌러보시면 좋을듯.

이런 건 시간이 지나고 나서라도 참고해두면,
다음에 비슷한 상황이 왔을 때 큰 도움 될 것 같음.

하이퍼리퀴드 Grant 지갑 입금글 보고 싱글벙글 신나서 그록에 물어봤는데 아니라네….

최근 Mutt님이 작성해주신 알트먼의 램성애자 사건도 그렇고, 어제 바이낸스 해커 겸 스파이와 데브옵스 엔지니어와의 낭만적 관계 가짜뉴스도 그렇고 요즘 사람들의 정보 리터러시는 더 떨어지고 있다고 생각함

아마 이것도 AI의 영향이 있지 않을까 생각. AI로 검증하는게 워낙 편하다는걸 모두가 인식하고있다보니 그냥 내 눈에 보일 정도면 누가 검증했겠거니 하고 넘겨버리는 그런 느낌... 어차피 가짜 뉴스보다 거짓을 정정하는 글은 자극도가 훨씬 낮기 때문에 대부분은 가짜뉴스를 믿고 넘어갈듯?

아무튼 어제 올라온 북한 스파이가 바낸 데브옵스 엔지니어와 연애하다가 바낸이 털렸다는건 가짜뉴스. 알트먼이 램을 너무나 사랑한다는 것도 과장. 그리고 최근 FBI 글 보면 트위터에 가득하던 바이낸스 자작극설? 은 FBI, 라자루스, 장펑 3자 협력이 아닌 이상 그냥 재밌는 상상 정도일듯.

셋 다 금전적으로 엄청 큰 손해를 입는 수준의 글은 아니지만 집단을 너무 믿지는 말고 개인적으로도 한번씩 검증하는 습관을 가져야겠다는 생각을 했음