중국형들 axis 100불 모금운동 하길래 저도 넣어봤네요.

한 번 내가 장기 보유하기에 편안한 스팟 포지션에 들어가면, 차트를 보지 않으려고 노력해. 가끔 3일봉이나 주봉을 슬쩍 훑어보는 정도고, 일봉은 더 적게. 내가 리서치 다 했고, 레벨 골라서 샀어. 그 이후로는 차트가 대부분 내 머릿속을 어지럽히는 이유만 줘.

트렌드가 시작되면, TA는 꽤 긴 기간 동안 쓸모없어지고, 애초에 모호했잖아. 너무 오래 쳐다보면 베어리시한 신호를 찾아내서 포지션에 대한 내 생각을 망쳐버려.

내가 진짜 신경 쓰는 건 전체 사이클에서 우리가 어디에 있는지, BTC가 내가 생각하는 잠재력 대비 어디에 있는지, 얼마나 오래 들고 있었는지, 그리고 나머지 시장과 센티먼트가 어떻게 보이는지야. 그 대부분은 여기서 사람들과 얘기하면서 얻어.

올여름 Zcash로는 이 원칙을 전혀 따르지 않았어.

3월/4월 초에 샀고, 초강세장 분위기였어. 그러다 400대 근처에서 2주봉에 베어 다이버전스 보이고 월봉에도 가능한 게 보여서, 300이나 200까지 내려가서 거기서 쌓아가면서 메이저 코인들이 달리는 동안 기다리자고 스스로 설득했지. 큰 손실 포지션에 앉아 있고 싶지 않았어. 몇 번 사고파는 짓 했는데, 매번 이전보다 더 나빠졌고, 그러고도 다시 샀어.

내가 나 자신에게 했어야 할 말: ZEC는 전체 베어 마켓 동안 가장 강한 코인 중 하나였고, BTC, ETH, SOL은 모두 주봉에 큰 불 다이버전스가 있었어. ZEC가 차트 다이버전스 때문에 덤핑하는 동안 전체 시장이 올라간다는 건 이상하잖아. 어쩌면 언더퍼폼할 수 있지만, 더 가능성 있는 건 베어 다이버전스가 무효화되고 뚫고 나가는 거야.

그래서 지금 네 코인들에서 HTF 베어 다이버전스 보이거나, 모두가 다른 체인의 시즌이라고 말한다면, 좀 더 넓게 보고 사이클에서 우리가 어디에 있는지 생각해봐. 풀백이 있을 테고, 네가 들고 있는 거에 따라 엄청난 변동성도 있을 거야. 하지만 네 테시스가 그대로고, 사이클에 더 힘이 남아 있다고 생각하고, 여전히 확신이 있다면, 25-30% 낮은 가격에 다시 사려고 하는 건 내가 썰려버린 방식이야. 언제 돌아설지 몰라.

난 그냥 들고 있을 거야.

https://x.com/ThePumponomics/status/2102737534224642301

BlackRock이 새로 공개한 페이퍼는 AI 에이전트가 스테이블코인으로 데이터와 컴퓨트를 직접 구매하고, 컴퓨트 사용권 자체도 거래·담보화할 수 있는 자산이 될 수 있다고 봄.

FLock은 여기서 한 층 위를 잡는데, 모델이 한 번 추론될 때마다 컴퓨트 수요와 경제활동이 발생하고, FLock은 이 모델 사용량을 Model Token으로 금융화하겠다는 구조.

아래층이 GPU와 컴퓨트 인프라라면 위층은 모델의 추론과 사용 경제로 구성해서, 장기적으로는 AI 에이전트가 직접 모델을 고르고, 추론을 호출하고, 컴퓨트 비용을 최적화해 지속적으로 결제하는 머신 경제까지 보고 있음. FLock의 FOMO는 개별 AI 모델을 토큰으로 띄우는 런치패드로, 펀드레이징이 성공해야 토큰이 발행되고, 실제 API 추론 매출은 바이백·소각으로 연결됨. 이렇게 표면적인 내용을 보면 내러티브 포지션에서 FLock은 이번 메타에서 꽤 빠른 자리를 잡았고 앞서간다고 생각함.

그런데 실제 참여도가 너무 아쉬움.

현재 FOMO에는 활성 모델 13개와 누적 거래량 350만 FLOCK이 보임. 현재 시세로 약 26만 달러. 24시간 거래량도 ATTN 1.68만 달러, FOMOINDEX 6,400달러, VC 1,500달러 정도이고 나머지 모델 토큰은 대부분 0임. FLOCK 현물 거래량은 붙고 있지만, Fomo로 만들겠다는 ‘모델 사용 경제’는 아직 거의 돌지 않는다고 생각할수 있는 수치 (그나마 최근 멀티체인 하면서 좀 늘음)

구조는 시장보다 빠르게 잡았는데 사용량이 아직 못 따라오고 있기 때문에 이런부분을 어떻게 해결해나갈지가 가장 중요한 영역인것 같음. 이번 모델 런칭 또한 이런 영역에서 계속해서 자체 모델을 만들고 사용할 환경을 만들어 FOMO 런치패드까지 돌아가게 만드려는게 노력의 일부이지 않을까....

실제로 AI 에이전트가 직접 모델을 선택하고 결제하는 흐름이 현실화되고, FOMO에 실제 사용량까지 붙기 시작한다면 FLock은 이번 AI × Crypto 메타에서 가장 정직하게 볼 만한 프로젝트 중 하나가 될 수 있다고 생각함. 물론 어려움...

https://x.com/flock_io/status/2102707525179384182

Defi Dave는 cap 퇴사햇네요

https://x.com/defidave/status/2102793837488017422

Jumper 오늘 나온 영상 대충 요약하면

토큰 투자자는 들러리로 두고 주주만 돈 버는 구조인 기존 크립토 구조가 잘못됐고 Jumper는 그렇게 안하고 토큰에 유일하게 가치가 귀속되는 구조를 만들겠다는 내용

회사 지분과 토큰을 따로 두고 주주만 이익을 가져가는 방식이 아니라 토큰에 가치 귀속을 열심히 해보겠다는듯.

준비 열심히 해두죠...

Stripe의 공식 암호화폐·스테이블코인 계정 stripe crypto 개설

Stripe가 기존 결제 인프라에 스테이블코인과 블록체인을 본격 통합하면서 만든 전용 계정으로 돈을 위한 Aws 표방

https://x.com/stripecrypto

1. 더 일찍, 더 낮은 고도에서 발사하십시오.
더 빨리 시장에 진입하고, 유동성과 관심을 놓고 직접 경쟁하며, 낮은 기업 가치에 따른 매우 다른 위험을 감수해야 한다는 점을 받아들여야 합니다.

또는

2. 시장에 가격을 요구하기 전에 먼저 그에 상응하는 가치를 창출하십시오.
농업에 주로 의존하지 않는 수익을 창출하여 진정한 PMF(구매-지급-수익 균형)를 찾으세요.
그런 다음에야 토큰이 이미 잘 운영되고 있는 사업을 더욱 활성화시킬 수 있는지, 아니면 사업 존재 이유 자체가 되는지 판단해야 합니다.

시장이 토큰 자체를 반대하는 것은 아닙니다. 다만, 적어도 당분간은 미래 기대에 부응하는 자금을 첫날부터 조달하는 데 주저할 수도 있습니다.

https://x.com/jpeg_yakuza/status/2102738898879455732

가주아아

요약
- AI 기반 소프트웨어의 하류 효과로 인해 작은 기업에서 빠르게 제품이 출시가 되고 이는 K자형 결과를 초래함
- 특히 이는 온체인 레몬마켓을 유발하는데, 모든 프로젝트가 표면적으로는 좋아 보이지만 사기꾼들이 운영할 수 있고, 그걸 구분하기가 정말 어려움.
- 웹사이트 등에 대한 노력은 이제 너무 비용이 안드는 것이라 이게 기준이 될수 없음.
- 제품복제가 너무 쉽기때문에 역설적으로 창립자 품질이 중요함.
- 특정 시가총액에 도달하려면 프로젝트가 이미 어떤 식으로든 자신을 증명해야 하기에, 특정 시가총액을 도달한 프로젝트에 대한 거래를 하는것이 유리하다고 생각함 알트 » 온체인

몇 일 전에 구독자들을 위해 이걸 올렸지만, 이 글이 중요하다고 생각해서 전체를 공유합니다. 안녕하세요, 지금 온체인에서 거래하고 계시다면 정말 이해해야 할 중요한 생각의 흐름을 녹음했어요:

내 생각에 우리가 온체인에서 보고 있는 건 아주 간단히 말해 AI 기반 소프트웨어의 하류 효과예요. AI는 구축이 빠르고 출시가 빠른 아주 작고 틈새적인 프로젝트에 정말, 정말 잘 맞아요. 하지만 기업 수준에서는 전체 회사에 걸쳐 통합하는 게 사실 꽤 어렵죠. 그래서 우리는 이런 아주 이상하고 대립적인 효과를 보게 돼요: 가장 큰 대기업들 사이에서 AI로부터 생산성 향상을 보지 못하고 있지만, 배를 빠르게 만들고 벽돌 하나씩 쌓아가는 기업가들 사이에서는 가장 낮은 수준에서 이득을 보고 있어요.

이건 본질적으로 다시 말해, 훨씬 더 많은 K자형 결과를 초래해요. 당연히 낙관적인 시나리오는 이 대기업들이 AI가 어떻게 작동하는지 파악하고 생산성을 높이면 숫자가 올라갈 거라는 거죠, 그렇죠?

하지만 온체인 맥락에서 보면, 온체인은 망쳤다고 생각해요. 영구적으로 망쳤어요. 이전보다 훨씬 더 K자형이에요. 이제 우리는 멋져 보이는 프로젝트가 정말 많아요. 그래서 온체인은 기본적으로 지금 엄청난 레몬 마켓 문제예요. 이 모든 프로젝트가 표면적으로는 좋아 보이지만 사기꾼들이 운영할 수 있고, 그걸 구분하기가 정말, 정말 어렵죠. 지난번에는 적어도 "오, 그들은 좋은 웹사이트를 가졌네. 이걸 위해 노력했어."라고 말할 수 있었어요. 이제 노력은 공짜예요. 그래서 온체인이 잘 안 되는 이유라고 생각해요: 표면적으로 좋아 보이는 쓰레기 소프트웨어가 너무 많아서, 실제로 좋은지 정말 모르겠어요. 온체인에서 무언가가 좋은지 정의하는 시가총액 범위를 벗어나는 게 너무 어렵죠.

그래서 실제로 모든 계란을 한 바구니에 담는 게 더 낫다고 생각해요. 하지만 그 바구니는 소프트웨어보다 더 나아간 매개변수로 정의되어야 해요. Orbio에서 보았듯이, 팀에 관한 거예요: 그들이 얼마나 잘 전달하는지, 그들이 누구인지. 100% 팀이에요, 그렇죠? 창립자 품질. 그게 하나예요, 왜냐하면 아이디어는 싸니까요. Orbio가 사상 최고가를 찍은 후에 약 20개의 다른 추론 시장이 등장한 걸 봤죠. 그건 예상대로예요. 정말로, 우리는 200개 더 볼 거예요, 왜냐하면 너무 싸니까요. 그냥 Orbio의 웹사이트를 AI에 던져 넣고 "이걸 나를 위해 복제해줘"라고 하면 스스로 구축돼요.

둘째, 그래서 알트가 온체인보다 훨씬 더 쉽다고 실제로 생각해요. 특정 시가총액에 도달하려면 프로젝트가 이미 어떤 식으로든 자신을 증명해야 해요. 그래서 10억 시가총액 이상의 100개 알트를 파헤쳐서 어떤 게 좋고 나쁜지 파악하는 게, 1천만 달러 미만 코인 10,000개를 파헤치는 것보다 훨씬 쉽죠. 거기서는 새로운 "좋은 아이디어"가 말 그대로 매시간 등장해요.

온체인에서 거래하고 계시다면 이 개념을 정말, 정말 이해하는 게 중요하다고 생각해요.

https://x.com/zeroxkyle/status/2103095740948250859

레몬마켓 = 겉으로는 상큼하고 맛있어보이지만 먹으면 레몬처럼 신 시장(겉만 번지르르, 내실 없음)

titan 칸톤생태계 프라이버시 perp

칸톤 생태계에서 쓸만한 디앱들이 나오길 기대하면서 여러개를 테스트 해봤는데 이번에 웨잇리스트를 오픈한 titan은 꽤 사용성이 높더라구요. 그래서 사용하면서 여러 피드백도 했었구요.

아마 테스트넷부터 시작할 것 같아서 실제 돈을 투자하지 않고도 포인트나 혜택 등을 가져갈수 있지 않을까 싶어서 소개해봅니다.

- 최초의 규제 대상 다크풀 영구 선물 DEX. 이는 Canton의 기본 개인정보 보호 기능, 자산 간 공유 마진, 그리고 기관급 인프라(원자적 결제, 설계 단계부터 고려된 규정 준수)를 기반으로 구축된 다크풀
- 향후 캔턴(Canton)의 방대한 기관 투자자 네트워크와 직접 연계하여 실물자산(RWA), 토큰화된 주식, 기업공개(IPO) 전 시장으로 서비스를 확장할 예정
- 칸톤의 개발사 디지털 에셋과 아주 가까운 관계

titan 웨잇리스트 등록하기

그리고 사용하면서 좋았던건 칸톤 네트워크의 디앱들은 다 canton loop라는 스레기 월렛앱을 사용해서 사용성이 진짜 안좋고 접근성이 안좋았는데 얘넨 여러 지갑들 지원해서 일단 장벽이 적어서 좋았어요

소셜 로그인이랑 evm도 지원함

비탈릭이 ETH가 펌핑 시작하는 걸 보고 방으로 돌아가서 매도하러 가는 중

Axis 일단 다팔리긴했네

이거 잘될지 안될지는 모르겟고 그냥 하는김에 소개해보는건데

- Unicred라고 GPU나 CPU로 당첨번호 검색해서 뜨면 선착순으로 살수 있는 NFT (크롬이나 엣지가 유리)

- UNI 체인 ETH로 구매할수 있고 에포크마다 가격이 올라가는 구조. 소개하는 지금 시점에는 0.016ETH로 대략 40불

- 유니콘은 스테이킹을 통해 이후 민팅되는 ETH의 65%를 쉐어 받거나, 소각후에 CRED 토큰을 받는 선택이 가능

- 재밌는 컨셉 같아서 지갑으로 몇개 뽑아보면서 소개. 이왕이면 버너지갑

https://unicred.fun/

이거 할때 고민해볼만한 요소가 실제 몇개의 cred를 번했을때 받을수 있는건지 + 그리고 cred의 현재가치인데

현재 200*0.18이라 대충 36불 정도라 10불 손해여서 민팅수가 적어지는거 같기도

참여하실거면 고려해보시면 좋을듯

즐거운 명절 되세요!!!