🔴ادعای «قطع استارلینک» تا کجا با شواهد موجود هم‌خوانی دارد؟

🔹محمدامین آقامیری، رئیس مرکز ملی فضای مجازی، می‌گوید سامانه‌هایی برای قطع پایانه‌های استارلینک در اختیار دارند. اما در گزارش اظهارات او، نتیجه آزمایش قابل ارزیابی، دامنه پوشش یا مدت اثربخشی این سامانه‌ها ارائه نشده است.

🔹اخلال در استارلینک ممکن است و شواهد آن هم وجود دارد. بر اساس پژوهش‌های نس‌نت در ژانویه ۲۰۲۶، اتلاف ۱۰ تا ۴۰ درصد بسته‌های داده در برخی مناطق ثبت شده بود. شدت اختلال با ساعت و محله تغییر می‌کرد و بعضی مناطق تحت تأثیر نبودند. همان گزارش تصریح می‌کند که اتصال، با وجود اختلال، ادامه داشت.

🔹مختل‌کردن جی‌پی‌اس هم الزاماً به معنی قطع استارلینک نیست. پایانه می‌تواند برای تعیین موقعیت از خود منظومه ماهواره‌ای استفاده کند؛ قابلیتی که وابستگی به جی‌پی‌اس را کاهش می‌دهد، هرچند مصونیت در برابر همه روش‌های اخلال را تضمین نمی‌کند.

🔹قطع یک پایانه در یک محدوده، با قطع پایدار سرویس در سراسر کشور تفاوت دارد. آقامیری برای اثبات ادعایش باید روشن کند چند پایانه، کجا و برای چه مدت قطع شده‌اند. شواهد عمومی، وجود اخلال را نشان می‌دهند؛ «تسلط» سراسری بر استارلینک هنوز ادعایی بدون سند قابل ارزیابی است.

🔹در این گزارش، ادعاها و آنچه شواهد عمومی واقعاً نشان می‌دهند را مرور کرده‌ایم.


🔖 برای خواندن گزارش کامل، به سایت رازنت سر بزنید.

➖➖➖➖➖➖➖
لطفا در شبکه‌های اجتماعی رازنت عضو بشید:
🤡 اینستاگرام
🤡 توییتر X
📱 گروه تلگرام رازنت