Я заглянул в душу Солнца — и обнаружил, КТО там живёт! Взгляд с уровня Высших сил – новая статья от Данилы Григорьева уже в блоге!

https://dzen.ru/a/atHkeTSVXl36UX0k

МЫ ВСЕ ЖИВЁМ В МАТРИЦЕ. Это 100% так, и вот почему – так называется новая статья Данилы Григорьева.

Большой и очень интересный на мой взгляд разбор темы со всех уровней! После нее вопросов уже должно не остаться никаких. Желаю всем самого приятного прочтения!

https://dzen.ru/a/athzNBPKRkfZyKBN

​​Друзья, с вами Лера Некрасова, и у меня для вас, можно сказать, информационная бомба 💣 В хорошем смысле этого слова 😄️️️️️️

Думаю, большинство из тех, кто видит меня только здесь, в открытом канале, не очень-то в курсе моих занятий. Для многих я автор текстов про прошлые жизни, посмертие и устройство тонких миров, и этим всё исчерпывается. А вот те, кто читает меня в частном канале, уже знают, что примерно полгода назад, а может, и того меньше, я начала потихоньку «выходить в свет».

Сначала мы стали проводить живые встречи для участников частного канала. А потом мне захотелось большего, и появилась идея ретрита. Так вот, этот ретрит мы совсем недавно провели и успешно завершили. Причём была там не только я: ведущих у нас оказалось сразу четверо, мои друзья и коллеги, и каждая со своим опытом и своим способом смотреть.

И да, ретрит был на Байкале - в одном из самых красивых и мистических мест нашей страны. Там, где встречается шаманизм, невероятные пейзажи, кристально чистые воды и мощные энергии.

Байкал встретил нас золотым октябрём, низким солнцем и тем особенным светом, который бывает там только в эти несколько недель в году. Красота там, если совсем честно, такая, что ее сложно описать словами! Но самое интересное то, что под этой красотой есть ещё один СЛОЙ, и вот как раз о нём мне и хочется рассказать…Ведь по итогам ретрита у меня осталось безумное количество наблюдений, и всё это время они буквально просятся наружу.

Сразу оговорюсь насчёт того, о чём речь НЕ пойдёт. Инсайтов и озарений у наших участников было огромное количество, но раскрывать чужие личные моменты я не считаю себя вправе ни при каких обстоятельствах, и никогда этого не делала. Всё, чем я хочу поделиться, касается нас самих, ведущих.

И дело тут даже не столько в практиках и медитациях, сколько совсем в другом. В том, насколько нам удалось сонастроиться с этими местами и какие скрытые механизмы, обычно спрятанные за нашей привычной реальностью, мы за время этой поездки успели разглядеть.

Знаете, что нас зацепило там сильнее всего? Ощущение, что место тебе ОТВЕЧАЕТ. Ты приходишь к нему со своим вниманием, а оно, если считает нужным, разворачивается тебе навстречу, и открывает для тебя действительно ДРУГУЮ грань реальности!

И я чувствую, что информация эта нужна не только нам в своём узком кругу и даже не только частному каналу. Возможно, она пригодится и вам, и кому-то действительно приоткроет завесу над тем, как всё это устроено.

Поэтому я начинаю писать цикл статей про Байкал. Даже не так: не я, а мы с коллегами начинаем. Рассказывать будем каждая со своего ракурса, делиться своими фотографиями и даже конкретными точками на карте, которые там стоит посетить и увидеть. Так что цикл окажется полезным и тем, кто в эти места собирается: там будет и энергетическое, эзотерическое погружение, и вполне обычный отчёт о путешествии.

Но есть у меня к вам и просьба, и скажу о ней прямо. Мне очень хочется, чтобы этот цикл получил вашу поддержку. У Дзена есть довольно неприятное свойство: длинные циклы он не любит, и после второй-третьей статьи начинает показывать их заметно хуже. А писать совсем в стол, чтобы прочитали несколько человек, мне не хочется, потому что информацию эту я считаю достойной действительно широкого круга читателей.

Поэтому если тема вам интересна, поставьте статье лайк и, если захочется, напишите комментарий. Да, комментарии в Дзене мы сейчас открыли, это еще один мой эксперимент.

Так мы поймём, что цикл стоит разворачивать дальше, и я расскажу обо всём подробно и развёрнуто. А забегая вперёд, скажу: вещи там очень и очень необычные.

ЧИТАТЬ ПЕРВУЮ ЧАСТЬ НА ДЗЕНЕ

Сегодня очень интересная статья! СУРРОГАТНОЕ МАТЕРИНСТВО – плохо? Взгляд с уровня Высших сил – новая статья от Данилы Григорьева уже в блоге!

Правда ли, что у ребёнка суррогатной матери две мамы? Остаётся ли между ними связь после родов? И кого ребёнок с уровня души считает своей настоящей мамой?

Приятного прочтения!

https://dzen.ru/a/attA_7Uon16Yr-jQ

ЭКСТРАСЕНС ВНУТРИ НАС: 5 стереотипов о видении

Если спросить случайного человека, кто такой экстрасенс, он, скорее всего, опишет героя телевизионного шоу: загадочная личность в чёрном, которая без конца изгоняет призраков из старых квартир. А между тем настоящие видящие люди встречаются куда чаще, чем мы думаем, и выглядят совершенно обычно. Возможно, вы и сами из их числа, просто пока не признали этого в себе.

Правда ли, что видение это редкий дар, доступный единицам? Опасно ли его раскрывать, и действительно ли к человеку сразу потянутся сущности? Нужны ли для этого тренинги и паломничества в места силы? Обязательно ли видение выглядит как яркие картины перед внутренним взором? И можно ли безоговорочно доверять всему, что приходит таким путём?

Друзья, с вами Лера Некрасова. В новой статье я разбираю 5 самых распространённых стереотипов о видении, в которые, если совсем честно, когда-то верила сама.

Делюсь своим пониманием того, что такое видение, почему его НЕ стоит сводить к «мультикам» и голосам, и рассказываю, как оно раскрывается у большинства людей, которых я знаю лично: без сверхусилий и спецэффектов, но зато по-настоящему.

Читать статью 👇👇👇

https://dzen.ru/a/atxBMsuoJhnLHacn

Сегодня очень интересная статья! Встретимся ли мы ТАМ с ушедшими мамой, мужем, ребёнком? Ответ с уровня Высших сил – новая статья от Данилы Григорьева уже в блоге!

Встречают ли нас после смерти самые близкие? Родственные ли души – наши мама, муж и ребёнок? И бывает ли так, что встреча не происходит вовсе?

Приятного прочтения!

https://dzen.ru/a/at8ZX7Uon16YPno5

​​✨ НОВЫЙ ФОРМАТ: ТЕМА НЕДЕЛИ

Друзья, с вами Лера Некрасова. У меня появилась идея нового формата — и, если совсем честно, мне самой очень хочется его попробовать.

Как это будет устроено:

🔹 Каждую неделю — одна большая тема. Из тех вопросов, которые принято называть философскими, но которые на самом деле задаёт себе почти каждый.

🔹 С понедельника по субботу, каждый день в 14:00 по Москве, здесь выходит ответ на один вопрос по теме недели. Шесть дней — шесть вопросов.

🔹 В воскресенье — подкаст, который соберёт всё сказанное за неделю воедино.

Откуда вопросы? Я собрала их необычным способом. Попросила нейросеть составить образ среднестатистического человека: интересуется эзотерикой, следит за тем, что происходит вокруг, и задаёт неудобные вопросы — такие, на которые обычно отвечают либо общими словами, либо никак. От лица этого человека нейросеть и сформулировала шесть вопросов. На них я буду отвечать — по одному в день.

С чего начинаем? С темы, которая сейчас, мне кажется, болит у многих: несправедливость мироздания. Почему одним всё, а другим ничего? Работает ли карма? Видит ли кто-то наверху то, что происходит? И что делать со злостью, когда смотришь на всё это?

Дальше каждую неделю — новая тема.

👇 Первый вопрос — сразу следом за этим постом.

​​ТЕМА НЕДЕЛИ: ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
День 1. Хорошие страдают, плохие процветают

❓ Лера, скажите честно: есть ли вообще в мире высшая справедливость? Я смотрю вокруг — те, кто лжёт и ворует, живут долго и благополучно, а честные люди тянут лямку и уходят раньше. Если бы наверху кто-то за этим следил, разве так могло бы быть? Или пора перестать себя обманывать?

Первое, что бросается в глаза, — само разделение на хороших и плохих людей. Оно абстрактное, но прочно прижилось. Хорошим мы обычно называем того, кто готов на всё ради других: помогает всем, кому может и кому не может, за счёт себя и своих интересов. Плохим — лживого, беспринципного, того, кто обманывает и живёт припеваючи. Но если на одном полюсе поставить величайшую жертвенность, а на другом — величайшую безнравственность, людей на этих полюсах окажется очень мало. Подавляющее большинство в классическом моральном смысле не хорошие и не плохие — они где-то посередине.

Второй момент — само понятие добродетели. Почему-то считается положительным, когда человек забывает про себя и кладёт всю жизнь на алтарь чужих целей. Но если смотреть на это с энергетической точки зрения, картина получается куда интереснее. Там важна не моральная оценка поступка, а его целесообразность: куда направлена энергия и зачем.

Душа приходит в этот мир с определёнными планами и целями. Но бывает так, что человек — из-за стереотипов, из-за того, что себя не ценит и не слышит, — всю жизнь тратит на то, чтобы другим было хорошо. Чем больше он старается, тем больше его эксплуатируют, а до того, ради чего его Душа сюда пришла, дело так и не доходит. И тогда появляется ощущение бессмысленности: внутренняя суть чувствует, что человек не делает того, зачем явился. Отсюда тоска, ощущение бренности бытия — и всё это очень легко списать на несправедливость мира.

Но дело здесь НЕ в мире. Человек не идёт своим путём и, по сути, предаёт собственные цели на эту жизнь. С точки зрения морали он хороший. А с точки зрения, скажем так, КПД воплощения — у него он низкий. И той внутренней искры, того чувства смысла, которое даёт движение по своему пути, у него, наверное, поэтому и нет.

Теперь про условно плохих. Со стороны кажется, что человек, идущий по головам, живёт в прекрасном мире. Но, что греха таить, никто из нас не в состоянии заглянуть другому в Душу. За видимым благополучием могут стоять очень большие проблемы.

Даже те, кто действительно ведёт себя плохо, нередко проходят таким образом свой тёмный участок — познают некую грань, пусть и неприглядную. Нельзя сказать, что это оптимальный путь для Души, но такое пике может длиться несколько жизней подряд, и с точки зрения мироздания в целом это ни хорошо, ни плохо — это этап. Разумеется, общество вправе это осуждать, а с точки зрения права такой человек должен быть наказан. И с точки зрения кармической системы ответ тоже будет неминуемым.

Только он никогда не бывает мгновенным. Часть таких людей долго выезжает на удаче и на положительной карме, наработанной раньше, — на своём кармическом запасе. А последствия того, что они делают сейчас, могут оформиться через одну-несколько жизней. Бывает и так, что человек, погрязший во всех грехах, выполняет в общей системе свою функцию: собирает вокруг себя отклонения, маркирует их, «собирает всех на одном корабле». Пока он этот корабль ведёт, его прикрывают определённые эгрегориальные структуры, но потом кармический ответ придёт обязательно.

И самое главное. Мы видим других людей очень фрагментарно и часто искажённо, через собственные фильтры. Мы никогда не знаем ни всей подноготной человека, ни его внутреннего мира. И главное — мы видим крошечный отрезок его ВЕЧНОГО существования. Если на каком-то участке случился перегиб и он не был сразу компенсирован, это вовсе не значит, что равновесие потом не выровняется. Мы просто не знаем, что будет дальше.

Так что вопрос, мне кажется, стоит не так: «есть ли справедливость?» — а так: «а на каком отрезке и чьими глазами мы на неё смотрим?»

➡️ Завтра — про то, как на самом деле работает карма.

​​Друзья, с вами Лера и сегодня наконец-то выходит ПРОДОЛЖЕНИЕ рассказа о наших байкальских приключениях!
Вторая часть этой истории почти целиком посвящена ПОРТАЛАМ! ✨

…Слово это затаскано так, что почти перестало что-либо значить. Порталом называют и дыру в пространстве, и вход в иной мир, и просто место, где человеку хорошо и красиво. Между тем за ним стоит вполне конкретное устройство, и рассказать о нём мне хотелось уже давно.

Начну с того, что портал далеко не всегда привязан к физическому месту. Можно приехать в точку, про которую все говорят «здесь портал», и быть при этом совершенно правым, но находиться он будет вовсе не внутри вот этой горы и не под вот этим камнем. Сам портал есть образование тонкого плана, а из физической локации к нему ведёт только отсылка.

А дальше начинается самое любопытное… У тонких миров существует своя система коммуникаций: коридоры, узлы, целые магистрали, по которым материал перебрасывается из одной зоны в другую. Примерно как у нас есть дороги, туннели и воздушные коридоры для самолётов, только устроено всё совершенно иначе. И порталы как раз часть этой системы.

Один из таких узлов мы и застали в работе. Мишкина гора в Бугульдейке, на берегу Байкала: отвесная скала в золотых лиственницах, с тёмным проёмом шаманской пещеры в каменной стене. Место, которое здесь веками считали порталом, и, как выяснилось, считали не напрасно.

В статье я рассказываю, что там происходит на самом деле. Почему энергию вообще приходится перебрасывать из одного места в другое и что значит избыточное её накопление. Кого в действительности имеют в виду, когда говорят, что шаман работает с духами места. И ещё об одной вещи, которая меня саму когда-то очень удивила: человек с его плотным телом оказывается в этой системе фигурой куда более полезной, чем мы привыкли о себе думать, и у этого есть вполне внятное объяснение.

В этой части к нашему рассказу присоединяется Анастасия Портал, ещё одна ведущая нашего ретрита, с неё статья и начинается. Своё расскажет и Инга, наш проводник по этим местам. А потом к истории присоединится Алина Ренар, и поделится своими впечатлениями!

И да, друзья, и та же просьба, что в прошлый раз. Если тема вам интересна и хочется продолжения, поставьте статье лайк и напишите пару слов в комментариях: специально ради этого цикла мы их открыли. Нам правда важно понимать, стоит ли разворачивать всё это дальше.

Статья по ссылке ниже. А впереди нас ждёт Мраморный карьер, и там история совершенно отдельная - о ней я напишу в субботу 😉

А пока что - всех приглашаю в новую главу 👇👇👇

https://dzen.ru/a/at3eXuF9tlMzaido

​​ТЕМА НЕДЕЛИ: ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
День 2. Как работает карма

❓ Вчера вы сказали, что кармический ответ приходит не сразу, иногда через несколько жизней. Но объясните тогда, как этот механизм вообще устроен. Это закон вроде гравитации или наверху кто-то ведёт учёт? И почему я за всю жизнь ни разу не видел, чтобы карма сработала зеркально — обидел, и тебя обидели?

Первое, что важно отметить: карма — это не кнут, который без конца бьёт людей, и не пряник, которым их поощряют. Карма — это механизм энергетического выравнивания. И распространяется он далеко не только на людей. Это глобальный закон, который действует, если не на всё мироздание, то на очень большой его участок, и работает по всем слоям, а не ограничивается нашим земным миром. Нельзя даже сказать, что карма создана специально для людей — она создана для мира в целом, как закон равновесия.

Теперь о том, как мы её видим отсюда. Повторюсь: у нас закрытое видение энергии и состояний другого человека, мы все находимся в сильной изоляции собственного ума. Оценить со стороны, что чувствует и понимает другой, нам очень сложно. Поэтому рассуждения вроде «этого наказали, а того нет» — более чем поверхностны. Мы никогда не знаем внутреннего состояния человека. Да и сами слова «наказание» и «поощрение» — очень грубое приближение. Карма НЕ наказывает и НЕ поощряет. Она выравнивает путь.

У каждого человека им же самим, на более высоком уровне, намечен определённый путь. И карма выравнивает не «плохое» и «хорошее» с точки зрения морали, а энергетические отклонения от этого пути — то, что ведёт человека неоптимально.

Возьмём условно хорошего человека из вчерашнего примера. Для других он хороший, но по отношению к себе он постоянно прогибается, ставит себя на последнее место, жертвует своими интересами ради чужих. Для его собственного пути это сильный перегиб. И чтобы этот перегиб выровнять, ему могут предоставлять ещё больше таких людей и ситуаций, которые воочию покажут: «не туда». Ему будут попадаться манипуляторы, эгоисты, те, кто им пользуется. Не потому, что он нагрешил и его за это наказывают. А потому, что его отклонение должно встретить нечто такое, что заставит одуматься и посмотреть на себя со стороны: а действительно ли я должен всем жертвовать?

То же самое с условно плохими поступками. Если человек кого-то обидел, причинил боль, то, разумеется, велика вероятность, что это обязательство перед другим ему придётся отрабатывать — возможно, в следующей жизни. Но отрабатывать совсем не обязательно через страдание. Представление «ударил — значит, ударят тебя» слишком линейно. Кармическое обязательство может закрываться очень по-разному: через служение этому человеку, через уход за больным, через жизнь рядом с ребёнком, которому нужно особое внимание, через самоотверженную помощь какому-то общему делу. Карма работает НЕ ЗЕРКАЛЬНО, и это, пожалуй, главное, что в ней не понимают.

Поэтому то, что мы на своём примере «не убедились» в её работе, ничего не доказывает. Мы видим крошечный отрезок пути, и даже его — со стороны и искажённо. Точного повторения того, что человек сделал, ждать не стоит: равновесие восстанавливается не копированием поступка, а выравниванием направления.

➡️ Завтра — про то, какой толк от расплаты, которая случится когда-нибудь потом.

​​ТЕМА НЕДЕЛИ: ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
День 3. Расплата «потом»: какой мне от неё толк?

❓ Допустим, расплата существует, но «потом» — после смерти или в следующей жизни. Какой мне от этого толк? Я страдаю здесь и сейчас, а обидчик когда-нибудь что-то отработает в другом теле и даже не вспомнит за что. Разве это справедливость? Это бухгалтерия без адресата.

Когда я слышу подобные вопросы, то в первую очередь отмечаю вот что. Человек, который жаждет восстановления справедливости и расплаты для других, смотрит не с точки зрения себя — своей Души, своего пути, своего опыта. Его фокус постоянно смещён вовне, в условное мироздание, которое он хочет проконтролировать. Есть область, не подвластная его сознанию, и он хочет, чтобы там навели порядок. Причём навели его некие абстрактные высшие силы, и не просто порядок, а именно такой, каким он сам его себе представляет.

Я понимаю, что каждый имеет право на свои взгляды, и никоим образом с этим не спорю. Но моё мнение такое: когда мы начинаем переживать не о выравнивании собственного пути, а о том, что кого-то не накажут, — это смещение фокуса. А фокус — это энергия нашего внимания. И уходит она не в нас самих, а куда-то в абстрактное будущее или на абстрактных людей.

Приведу пример. Человек прошёл тяжёлый этап: его обидели, причинили боль, предали. Опыт получен. Но если остаток жизни он будет сидеть и думать — а как там обидчик, накажут ли его, когда же он поплатится, — то вся его энергия даже сейчас направлена не в себя. И получается, что он этот опыт не интегрирует. Не пользуется тем, что этот опыт для него значил.

А ведь опыт, даже болезненный, — всё равно опыт, всё равно наработка. Разумеется, некоторые события даются очень тяжело. Но даже по итогам самых неприятных из них мы можем делать выводы, эволюционировать, иначе смотреть на мир. Не обязательно озлобляться — можно, наоборот, вырабатывать в себе внутренний стержень, становиться более эмпатичными, перестать судить других, кто попадает в похожие ситуации. В горьком опыте есть очень большой потенциал УЖЕ СЕЙЧАС — без всякого ожидаемого наказания обидчиков.

Когда же человек эту составляющую своего опыта не замечает, а весь его фокус уходит на абстрактную справедливость — именно такую, какой он её видит сейчас, — он, по сути, отказывается от плодов собственного опыта. Пусть горьких, но для него важных.

Что до обидчиков — то, что они рано или поздно пожнут плоды своих деяний, несомненно; кармическое равновесие так или иначе восстанавливается. Но мне бывает по-настоящему обидно за другого: человек, попавший в сложную ситуацию, мог бы уже сейчас, приняв и интегрировав этот опыт, получить большой кармический бонус, осознание, духовный рост. А он, прожив ситуацию и не приняв её, сам от этой важной и нужной части отказывается.

Так что, когда я думаю о таких ситуациях, вывод у меня один. Да, равновесие будет восстановлено. Но нам, людям, как будто бы НЕ надо за этим следить. Нам важнее понять, что эта ситуация значила именно для нас и какую пользу из неё можно извлечь уже сейчас.

➡️ Завтра — самый трудный вопрос недели: почему страдают те, кто точно ничего не заслужил.

Сегодня очень интересная статья! Я спустился на самое ДНО мироздания — и нашёл там то же, что на самом верху. Статья-откровение – новая статья от Данилы Григорьева уже в блоге!

Что лежит ниже самых тёмных миров? Правда ли, что «нижние» миры – это зло? И почему за их пределами может ждать тот же свет?

Приятного прочтения!

https://dzen.ru/a/auHK6XpCwlRQ-UeP

Ноябрь 2026: Почему прошлое снова напоминает о себе? Стоит ли возвращаться к отложенным планам и прежним чувствам? И как понять, где ваш собственный выбор, а где — привычный семейный сценарий?

Пять ретроградных планет, встреча огня и воды, перемены в отношениях и борьба за право решать — таким ноябрь предстаёт в прогнозе астролога и эзотерика Арма Хидиряна.

В новом материале — о днях, когда лучше притормозить, возможностях для второго шанса и тонкой границе между решимостью и желанием победить любой ценой.

Что пора отпустить, к чему вернуться и куда направить силы?

Читайте прогноз на ноябрь 2026, он уже на Дзене.

​​ТЕМА НЕДЕЛИ: ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
День 4. Почему страдают невинные

❓ А почему страдают те, кто точно ничего не заслужил — дети, животные, люди, погибшие случайно или от болезни совсем молодыми? Объяснения вроде «Душа сама выбрала такой опыт» звучат для меня как издевательство над здравым смыслом. Вы правда так считаете? Или на этот вопрос ответа нет ни у кого?

Прежде всего хочу сказать вот что. Несмотря на любые эзотерические взгляды, теории и концепции, я считаю, что в первую очередь нужно оставаться людьми. Мы живём внутри человеческой морали и, что главное, человеческого сострадания. И никакая теория о карме не должна делать людей чёрствыми. Когда невиновный человек страдает, никакие наши исследования не могут и не должны приводить к выводу «сам виноват» или гасить в нас эмпатию. Я изучаю закономерности не для того, чтобы лишиться сострадания или помочь лишиться его другим, а чтобы видеть эти закономерности прямее.

Теперь по сути. Важно понимать, что карма — не бич и не зло, и далеко не все перекосы в нашем мире вызваны ею. Есть люди и есть их свободный выбор. Человек, у которого уже имеются свои кармические отклонения и возможность испортить жизнь другим, почти всегда — если не говорить о психически нездоровых — имеет выбор. И есть те, кто сознательно выбирает причинять страдания, хотя мог бы этого не делать.

Да, если смотреть с точки зрения энергетики, я действительно вижу, что человек без тяжёлого кармического массива, без наработанных ранее отклонений, не притягивается в ситуацию, где ему встретится мучитель, — там просто не за что зацепиться. Но это НИКОИМ ОБРАЗОМ не снимает вины и ответственности с того, кто творит зло. Кармические обязательства жертвы не оправдывают того, кто совершил против неё плохой поступок. Тут даже спорить не о чем.

И когда спрашивают, чем такие люди заслужили случившееся, — речь не о том, что кто-то что-то заслужил. И даже не о наказании. Речь, если совсем честно, во многом о системе.

Наш мир очень долго, особенно в прошлые века, был энергосистемой, в которой крутилось огромное количество тяжёлых энергий. И они образовывали замкнутый круг: человек в одних жизнях причинял страдания другим, а затем последствия этих же энергий догоняли его в следующих — он оказывался по другую сторону баррикад и страдал сам. Таких кармических качелей я по собственным воплощениям помню огромное количество. Их обусловливал тот низкий уровень, который веками держался в обществе: неосознанность, непонимание закономерностей, невысокий уровень развития в целом.

Но радует то, что сейчас этот круг, пусть потихоньку, начинает размыкаться. Есть люди, которые говорят, что человечество не меняется и мир всегда один и тот же, — я с этим не согласна на сто процентов. Я помню от своего лица, какая была мораль, какое было отношение к людям, какой была жизнь в Средневековье и позже — и что есть сейчас. Меняется. В нашем мире уже заметно больше светлых, высоких энергий, развивается гуманизм. И то, что нас вообще волнует вопрос несправедливости, — само по себе большой сдвиг. В древности и в Средние века эмпатия была развита гораздо слабее. Не потому, что люди были хуже, а потому, что объём ужасов вокруг переводил человека в режим выживания — у большинства попросту не было моральных ресурсов переживать за других и за мир.

Так что, когда мы как общество задаём такие вопросы и стремимся помочь уязвимым, это уже очень хорошо. Наш мир должен был пройти свой закономерный тёмный этап — это тоже было частью плана. И мы ещё не прошли его полностью, мы ещё будем подниматься. Поэтому здесь нет ни виноватых, ни заслуживших — есть мир не самого высокого уровня развития, который, к счастью, идёт вперёд. И я надеюсь, что он будет преображаться.

➡️ Завтра — о том, есть ли там, наверху, хоть какой-то порядок.

​​ТЕМА НЕДЕЛИ: ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
День 5. Есть ли там, наверху, порядок?

❓ Знаете, что гложет сильнее всего? Не то, что мир несправедлив, а ощущение, что в этом нет ни логики, ни порядка — как будто над всем просто пустота. Вы столько лет это исследуете. Скажите честно: там, наверху, есть хоть какой-то порядок? Или мы сами его придумываем, чтобы не сойти с ума?

В прошлых постах мы разбирали сам элемент несправедливости. Теперь хочу сказать о другом — не о несправедливости мироздания как таковой, потому что лично я её не вижу, а о том, откуда вообще берётся это понятие.

Ощущение несправедливости мира рождается в первую очередь в нашем человеческом сознании. И рождается оно ровно тогда, когда это сознание не может достроить причинно-следственные цепочки и объяснить происходящее теми стандартными средствами, которые в нашем мышлении заложены. В нашей морали, в нашем понимании мироустройства есть некий набор тезисов, кирпичиков, пазлов. И этими кирпичиками мы пытаемся объяснить вообще все явления мира.

Но всё обстоит гораздо глубже. Ответы на вопросы об устройстве мироздания всегда лежали и лежат ЗА плоскостью человеческого понимания и человеческой морали. Когда мы пытаемся объяснить всё человеческим умом, оперируя привычными понятиями, получается примерно так: в мире существует десять тысяч цветов, а у нас в сознании — триста карандашей. Картина выходит ограниченная, и она действительно не объясняет того, что происходит. Я говорю сейчас именно о стандартных, общераспространённых понятиях.

Когда мы расширяем арсенал — вводим понятия кармы, перерождения, вечной жизни Души, — часть вопросов о несправедливости снимается сама собой, потому что картина становится шире. Я сейчас не говорю об истинах в последней инстанции. Но я уверена: всё, что мы сегодня видим и исследуем в эзотерике, — это тоже лишь малая часть той многомерной, сложнейшей картины, которая находится ещё выше. Некий верхний код мироустройства существует, но понять его нашим умом очень сложно.

Поэтому, мне кажется, полностью понять и объяснить всё происходящее в мире мы не сможем никогда — просто потому, что сам этот мир проектировался на гораздо, гораздо более высоком уровне, чем локальное человеческое сознание. Но чем выше мы поднимаемся и чем больше переменных вводим в своё сознание, тем больше появляется возможностей ответить на разные вопросы.

Так вот, по моему опыту и по опыту моих знакомых, которые тоже занимаются эзотерикой и духовным развитием, очень многие вопросы снимаются именно по мере освоения чего-то нового. И чем дальше мы идём — даже не столько в духовность, сколько в исследование мира, — тем больше вопросов перестают быть вопросами.

➡️ Завтра — последний вопрос недели: что делать со злостью, которая поднимается от всего этого.

Друзья, с вами Лера, и сегодня выходит ТРЕТЬЯ глава нашего байкальского путешествия! ✨

На этот раз мы приглашаем вас туда, где на закате открывается настоящая белая чаша: заброшенный мраморный карьер неподалёку от Бугульдейки. Огромные глыбы, нежные разводы рисунков и белизна, которая слепит так, что без тёмных очков там и правда непросто... А под всей этой красотой лежит жила, которая старше самого Байкала почти в восемьдесят раз 🤍

И история у этого места, надо сказать, совершенно особенная. В конце шестидесятых здесь начали добывать мрамор, заложили заряды, но при взрыве что-то пошло не так: камень пошёл глубокими трещинами, и всё производство вскоре свернули. По словам Инги, вовсе не случайно, потому что с мраморной жилой связан кристалл на тонком плане, и место, похоже, само позаботилось о том, чтобы его не трогали.

В статье вас ждёт:

💎 что мы на самом деле называем кристаллом и почему это вовсе не камень;

🎶 как места силы на Байкале «слышат» друг друга и звучат, словно оркестр, в котором у каждого своя нота;

🌸 удивительная история о том, как мы, не сговариваясь, увидели один и тот же кристалл одного и того же цвета;

🤲 и честный разговор о том, зачем во всём этом нужен человек, если мир мы там, разумеется, не спасали...

Рассказываем мы, как и прежде, вместе: своими наблюдениями поделились Инга Брянцева и Алина Ренар, а я постаралась объяснить, как всё это устроено.

И, друзья, та же просьба, что и в прошлые разы: если цикл вам откликается, поставьте статье лайк и напишите пару слов в комментариях на Дзене, мы открыли их специально для этого путешествия. Нам правда важно понимать, стоит ли идти по нему дальше.

А чуть позже я выложу здесь отдельным постом всю теорию про порталы, кристаллы и ретрансляторы, чтобы её было удобно сохранить 😉

Приглашаю в новую главу 👇

https://dzen.ru/a/auRBB7SAqUsE9mQn

​​Друзья, делюсь с вами, как и обещала в прошлом посте, эдакими «теоретическими выкладками» из наших байкальских исследований ✨

Сами по себе эти вещи мы, конечно, видели и раньше: Инга исследует их на Байкале не первый год, да и мне в просмотрах подобные конструкции встречались не раз. Но именно там, в наших коллективных погружениях, когда мы вчетвером смотрели на одни и те же места и сверяли увиденное, из разрозненных наблюдений вдруг начала складываться цельная картина. Мы увидели, как на тонком уровне может быть устроена самая настоящая система коммуникаций, со своими дорогами, узлами и настройщиками... И вот какой она нам открылась.

Прежде всего, портал, кристалл и ретранслятор, которые так часто смешивают в одно, на самом деле совершенно разные конструкции, хотя все три живут примерно на одном уровне, там, где эфир соприкасается с Астралом.

🌀 ПОРТАЛ больше всего похож на трубу или систему каналов, по которым энергия перетекает из одного места в другое, иногда слегка меняясь в пути. Как правило, сам он ничего не создаёт и ничего не настраивает, он лишь переносит, и работает не постоянно, а скорее как клапан: открывается в свою особую фазу или тогда, когда где-то скопилось слишком много одних энергий и излишек пора отправить туда, где их не хватает. Именно такую картину мы и застали на Мишкиной горе.

💎 КРИСТАЛЛ устроен совсем иначе, и, если совсем честно, это, наверное, самое удивительное из всего, что мы там увидели. Это вовсе не минерал и не камень, а тонкоматериальная конструкция, которая не переносит энергию, а настраивает её, словно камертон, задающий тон всему пространству вокруг. Он держит и бережно формирует тонкий рисунок места, похожий на прозрачный слой, в котором проступает сложная мандала, и благодаря ему уникальный энергофон зоны остаётся собой. Опора на плотном плане ему всё же нужна, поэтому чаще всего он соседствует с горными породами, рудными жилами или скалами у воды. А ещё кристалл живой: у него есть сознание, совсем не человеческое и не индивидуальное, скорее близкое к стихиальному, но оно есть.

🔆 РЕТРАНСЛЯТОРЫ гораздо проще и встречаются куда чаще. Они похожи на лучи, которые вбирают энергию определённого типа и прицельно отправляют её туда, где она нужна, почти как экспорт: у каждой местной экосистемы есть свой уникальный энергетический продукт, и его нужно доставить в те края, где его ждут.

А зачем всё это? Затем, что наша планета вовсе НЕ набор случайных мест силы, разбросанных по свету, а единая и удивительно стройная система. Она похожа на огромную симфонию, где каждое место звучит на своей ноте, и чтобы музыка складывалась, каждой ноте важно звучать чисто... Труба переносит, камертон настраивает, луч распределяет, и Байкал в этом оркестре, пожалуй, одна из самых красивых партий.

О том, где именно мы увидели всё это в работе, что скрывается под мраморной жилой, которая старше самого озера, и почему добычу мрамора там когда-то пришлось свернуть, я рассказываю в новой статье. Приглашаю вас по ссылке ниже 👇

https://dzen.ru/a/auRBB7SAqUsE9mQn

​​ТЕМА НЕДЕЛИ: ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ? 
День 6. Что делать со злостью

❓ Самый практический вопрос. Я не святой и не собираюсь им становиться. Но когда я вижу всё это, внутри поднимается злость, и она потихоньку меня разъедает: я становлюсь циничнее, злее на близких, ничего не хочу. Что с этим делать? Только не «отпустить и простить» — это я везде читал.

Мне кажется, условная злость на мироздание — явление, с одной стороны, очень интересное, а с другой — показательное. И чтобы это увидеть, даже не обязательно уходить в дебри эзотерики, достаточно посмотреть с точки зрения психологии.

Мироздание — понятие очень абстрактное. Под «миром» большинство людей на самом деле воспринимают тот информационный фон, ту среду, которая их окружает. Потому что, что греха таить, мироздание настолько обширно, что мы при всём желании не в состоянии объять умом не только устройство тонких миров, но даже просто всё, что происходит в нашем собственном мире. Наш фокус внимания очень ограничен. И тут не надо быть эзотериком, с чисто психологической точки зрения это очевидно.

Поэтому злость на мироздание, обида на него, ощущение несправедливости — это в первую очередь проекция нашего ума. А по большей части — ещё и перенос нашего внутреннего состояния на весь мир. Думаю, ни для кого не открою Америку: когда человек испытывает чувства и глубинные порывы, которые не в силах признать за собой, он проецирует их на окружающее пространство. По моим ощущениям, в большинстве случаев за возмущением несправедливостью мира кроются собственные непризнанные проблемы, собственная боль.

Если копнуть глубже, за пределы психологии, и посмотреть на Душу, на внутреннее состояние человека, то там, как правило, копится не только человеческая обида. Там живёт то самое глубинное ощущение: я не иду своим путём, я не делаю того, зачем сюда пришёл. И снова происходит перенос: это потому, что мир плохой. Ведь гораздо легче обвинить условное мироздание, чем перевести фокус на себя и спросить: а что сделал я, чтобы мой собственный мир — не глобальный, а мой — стал лучше?

Я прекрасно понимаю, что бывают обстоятельства, которые мы НЕ можем поменять, и удары судьбы, на которые мы не в силах повлиять. Это я никоим образом не оспариваю. Но всё равно вижу — не только как эзотерик, но и просто как человек, на примере многих окружающих, — что у человека очень часто есть потенциал что-то сделать и что-то изменить. И это потенциал не только сознания, но и самой Души. Возможно, она запланировала себе непростой путь — но не потому, что с утра до вечера отрабатывает карму, а потому, что этот путь нужен ей для развития и самопознания.

Поэтому недовольство миром — не то, что нужно прятать или избегать. Это, мне кажется, очень интересный сигнал. Повод обратиться вглубь себя и посмотреть: что конкретно я в себе не замечаю? Что не реализую? Что не делаю для мира? Потому что обида на мир — нередко проекция того, что человек сам для этого мира и для самого себя чего-то НЕ ДЕЛАЕТ!

Так что подобные вопросы — хороший повод заглянуть внутрь и получить ответы, которые, возможно, окажутся неочевидными..Но заставят многое понять и о мире, и о самом себе.

🎧 Завтра — подкаст, в котором соберу всё сказанное за неделю воедино.

📖 ИТОГ НЕДЕЛИ: ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?

Друзья, с вами вновь Лера Некрасова, и вот мы с вами прошли всю неделю, от первого неудобного вопроса до шестого. Спасибо всем, кто читал и размышлял вместе со мной.

Для тех, кому удобнее прочитать всё разом, одним текстом, а не по кусочкам, я собрала ответы недели в большую статью на Дзене. Там всё то же самое, но целиком, и мне кажется, что в таком виде сквозная мысль недели видна лучше: что несправедливость это не свойство мира, а свойство точки обзора.

А через несколько минут здесь выйдет подкаст, который эту неделю закрывает. Перед ним как раз хорошо освежить всё в памяти.

Читать статью на Дзене 👇👇

https://dzen.ru/a/at8GCTzX7G2G9DLL

🎧 ВОСКРЕСНЫЙ ПОДКАСТ: ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ? Итог недели

Это НЕ пересказ постов, а то, что осталось «между строк», плюс одна мысль, которой в постах не было.

О чём этот выпуск:

🔹 Почему сам факт, что мы задаём вопросы о справедливости мира, уже большой шаг для человечества. И почему я, как человек, помнящий прошлые жизни, не согласна с тем, что «так было во все времена».

🔹 Как фокус на несправедливости начинает сам подбрасывать доказательства. И почему в мире одновременно есть и то, и другое.

🔹 Два перегиба: «ничего плохого не вижу» и «вижу только плохое». Почему оба оставляют за кадром большую часть реальности.

🔹 Позиция исследователя: третий путь, в котором ты не судья мироздания и не его восторженный поклонник, а тот, кто с интересом рассматривает экосистему целиком.

Постаралась уложиться в 15 минут 😉️️️️️️Приятного прослушивания 🙏

#воскресныйподкаст