Как красиво продать фабрику говноедов: прибавить к названию "нового поколения".

А на деле это будет:

"Всем привет, девчонки, подскажите, где арендовать дизельный компрессор в Самаре?"

"Лариса, привет! Я и мои подруги обращались в Говнопрокат.ру, классные ребята, рекомендую".

Сообщества — движуха для бездельников?

Пятничный дедовский бухтеж о новомодном тренде из всего делать клуб.

Будущее наступило на мозоль.

Водная прогулка по Калининграду сопровождается нейроэкскурсией с оборотами типа
"это не просто ... , а часть идентичности города".
Эх, сохранить бы собственную идентичность теперь.

А где вы встречаете нейровторжение в реальность? Ну, кроме кринж плакатов с гастролей цирков.

Записал урок «Как обновлять статьи для роста трафика» в Базу Карбышева.

Частично материал из этого урока использую сегодня в выступлении на БДД26.

Основная идея — над чем вам тоже советую задуматься — переосмыслить подход к обновлению контента для SEO.

Мы же все знаем, что поиск сейчас работает по-другому. Все говорят про эмбеддинги-уединги, векторы-шмекторы, триплеты-квадриплеты и так далее. Но при этом продолжают ориентироваться на автоматические ТЗ, которые делаются SEO сервисами.

Сами сервисы прекрасны, но разрабатывались совершенно в другую эпоху SEO и сейчас их явно недостаточно для результата. Вот чего там не хватает и какие моменты сейчас надо прорабатывать, рассказал и в уроке и частично затрону на БДД.

Подходите фоткаться, кто на конференции, а вопросы кидайте в комментарии.

"Видите трафик с ИИ-ответов? Не видите? А он есть!"

Прилетел с БДД, оклемался — лайкните, если надо накатать такой же бессмысленный отчет, как сделал в прошлом году.

Стулья на сей раз не ломал, пианино тоже пощадил

БДД26: начинаем отчитываться, будет несколько голосовых, с вашего позволения.
Это 1

2

3

🍌Сумасшедшая конверсия в заявку из ChatGPT, ну и других нейрочатов.

Считается, что трафик из нейросетей, которые мы видим в Метрике, суперконверсионный. Как будто бы нейронка уже прогрела целевую аудиторию, и приводит к нам вот эти сладкие горяченькие лиды.

Но не кажется ли вам, что это происходит немного иначе?

Чат ЖПТ и остальные нейрочаты устроены так, чтобы как можно меньше трафика уходило наружу. Нейрочаты не предназначены для перехода по ссылкам и делают все, чтобы ты остался внутри диалога. Ссылки нужны только для верификации — что вот, дескать, не вру, ссылка (404).

Так вот, про дикую конверсию с ЧатЖПт.

Не кажется ли вам, что этот трафик который приходит к вам на сайт и конвертится — он просто изначально супер мотивированный? Этим людям просто настолько нужна ваша услуга или товар, что он даже с диалога с ЖПТ готов перейти и немедленно заказать.

Отсюда и конверсия такая. Это тот жалкий процент, который ЖПТ отсыпал из всей заинтересованной аудитории.

(Скриншот из обсуждения в канале Виталия Кравцова).

Нейроответ не цитирует вас с точностью

Сейчас принято задрачиваться на формулировки, переписывать что-то для нейросети, придумывать специальные «блоки на странице для цитирования». Ок, цитирование вы получите, но насколько точное?

Смотрите на скрине: пара абзацев ответа в выдаче Ai Overviews со ссылкой на мою статью. Давайте посмотрим, а правда ли это мое, авторское — я об этом писал? Ну раз ссылка стоит, значит да?

Простым текстовым анализом прогоняем — и находим слова, которые есть в ИИ ответе, но нет в моей статье. На скриншоте я их отметил красным. СМИ я не упоминал, регалии авторов не упоминал, ну сами видите разницу.

ИИ ответ пересказал вольно, добавив из своей базы знаний или других похожих статей. Как студент на экзамене, у которого в голове каша из разных учебников.

И все бы ничего, но источник-то я. Именно такого я не писал в статье.
Цитата, раз мы так ее называем, должна быть более-менее точной.

Неудивительно, что с Гуглом уже судятся за рубежом, из-за подобных искажений.

И ладно тут, статья маркетинговая, суть в целом верная, на жизнь и здоровье не влияет, но смысл таки искажен.

Это для тех, кто полностью доверяет ИИ ответам. Знайте, как источники «цитируются». И как будут «цитировать» вас.

И хрен вы заставите нейронку цитировать что-то, противоречащее общему консенсусу, непопулярное мнение, пусть и экспертное.

Заказы и работа для контентщиков

У меня в чате Базы Карбышева есть таблица для обмена контактами. Там можно найти исполнителя под задачу.

Если ищете работу, заказы, предлагаете услуги, связанные с контентом, добавьте информацию о себе в таблицу.

Для этого заполните форму и я перенесу данные в таблицу.

⛔️ У вас доступа к таблице не будет, пока не купите доступ к Базе Карбышева. Но зато вас в таблице могут найти и написать участники Базы.

Если вы автор, редактор, контент-маркетолог, рекомендую воспользоваться возможностью. Я сам ищу людей в таблице, если мне кто-то нужен на проект.

Как клиенты заменяют меня на ИИ

Рефлексия, страх, принятие, плюсы и минусы.

Рассказывайте, как у вас происходит ИИзация?

Чем-то напоминает результаты поиска с ИИ

Вчера просмотрел прогрев к курсу — видеоуроки. Спикер, очевидно, опытный профессионал, классная картинка, звук, да и по содержанию полезно.

Но, сука, форма подачи... Слышу, что читает с суфлера жпт текст.
А текст со всеми вот классическими паттернами.

"выкатывать правки сразу на боевой сайт — это как операция на работающем сердце".
"это не про, а..."
"не просто ..., а"
Как болгаркой по ушам.

Не понял пока, как к этому относиться.
Содержание ок, польза есть.
А то, что через жпт прогнал свои мысли — ну сэкономил время, понятно. Кто сейчас на форму смотрит, содержание было б и ладно.

И кто заметит, кроме душнил типа меня?

И стоит ли ради душнил своими словами пытаться рассказать материал?
Например, постараться несколько дублей записать. Послушать со стороны, как это звучит. Лучшие и понятные формулировки подобрать.

В чем точно уверен — в Базе Карбшева жпт суфлера нет и не будет. Все мое косноязычие бережно сохранено в подлиннике.

Вы как, замечаете жпт именно в живой речи?

Как обновлять статьи для поиска и ИИ ответов: доклад с BDD 2026

Это видео, записанное уже после конфы — мудрая идея организаторов. Так что можете посмотреть и видео других спикеров в ВК.

Мое видео
в ВК
В Ютуб

Фото со звуком

Превращаем трафик из поисковиков в заявки на обучение

Если у вас онлайн-школа и при этом есть возможность вести трафик из поисковиков, советуем послушать следующий доклад. На нём выступит Илья Карбышев — SEO-специалист и контент-маркетолог. В профессии с 2014 года как специалист, руководитель, частный консультант.

Тема доклада: «Как привлекать лиды через SEO в блог онлайн-школы».

❓ Какую проблему решали

Онлайн-школы ведут блог, получают органический трафик, но не превращают его в заявки на обучение. А в эпоху ИИ-ответов в поиске и трафик снизился, потому что сейчас надо менять подход.

❤️ Путь решения и инструменты

Разберём, как построить SEO для онлайн-школы с фокусом на заявки, блог будет работать в синергии с коммерческими посадочными курсов.

🤘 Результат

Системный рост трафика на 5-10% от месяца к месяцу и двукратное увеличение конверсии в заявку с блога.

Ждём вас на форуме офлайн или онлайн ➡️ Купить билет

🦭 Объявляю неделю бесплатных консультаций — для сферы онлайн-образования.

В очередной раз выступаю на «Суровом Питерском Форуме», буду рассказывать, как онлайн-школе получать больше лидов из SEO.

Если у вас есть действующий образовательный проект, курс, онлайн-школа — приходите пообщаться в лс:
https://t.me/ilya_karbyshev

Сделка простая: я расширю кругозор к форуму, а вы получите свежие идеи и ответы на свои вопросы.

Пишите в формате
"вот проект (ссылка),
вот такая проблема/вопрос".
Далее назначим созвон и пообщаемся.

Консультировать буду всю следующую неделю с 21.09 по 25.09.