Кассациялық соттар барша ұстаздарды кәсіби мерекесі – Ұстаздар күнімен шын жүректен құттықтайды!
⚜️Ұстаз – ұрпаққа білім мен тәрбие беріп, елдің ертеңін қалыптастыратын абыройлы мамандық иесі. Сіздердің шәкірттерге сапалы білім берудегі еңбектеріңіз бен олардың тұлға болып қалыптасуына қосқан үлестеріңіз зор.
⚜️Ұстаздық жол – үлкен жауапкершілікті, сабыр мен ізденісті, жүрек жылуы мен шынайы жанашырлықты талап ететін қасиетті қызмет.
⚜️Осы айтулы күні барша ұстаздарға мықты денсаулық, отбасыларыңызға амандық, еңбектеріңізге толағай табыс тілейміз! Шәкірттеріңіздің жетістігі мен алғысы сіздерге әрдайым қуаныш сыйласын!
Кассациялық соттардың баспасөз қызметі
⚜️Ұстаз – ұрпаққа білім мен тәрбие беріп, елдің ертеңін қалыптастыратын абыройлы мамандық иесі. Сіздердің шәкірттерге сапалы білім берудегі еңбектеріңіз бен олардың тұлға болып қалыптасуына қосқан үлестеріңіз зор.
⚜️Ұстаздық жол – үлкен жауапкершілікті, сабыр мен ізденісті, жүрек жылуы мен шынайы жанашырлықты талап ететін қасиетті қызмет.
⚜️Осы айтулы күні барша ұстаздарға мықты денсаулық, отбасыларыңызға амандық, еңбектеріңізге толағай табыс тілейміз! Шәкірттеріңіздің жетістігі мен алғысы сіздерге әрдайым қуаныш сыйласын!
Кассациялық соттардың баспасөз қызметі
👍3
Кассационные суды поздравляют всех учителей с профессиональным праздником – Днём учителя!
⚜️Учитель – это человек, который передаёт знания и жизненные ценности, формирует личность и закладывает основу будущего поколения. Ваш ежедневный труд, преданность своему делу и вклад в воспитание и образование молодёжи заслуживают глубокого уважения и признательности.
⚜️Профессия учителя – это большая ответственность, требующая мудрости, терпения, постоянного развития и искренней заботы о каждом ученике.
⚜️В этот праздничный день желаем всем учителям крепкого здоровья, семейного благополучия, вдохновения и профессиональных успехов! Пусть достижения ваших учеников, их уважение и благодарность всегда будут источником гордости и радости!
Пресс-служба кассационных судов
⚜️Учитель – это человек, который передаёт знания и жизненные ценности, формирует личность и закладывает основу будущего поколения. Ваш ежедневный труд, преданность своему делу и вклад в воспитание и образование молодёжи заслуживают глубокого уважения и признательности.
⚜️Профессия учителя – это большая ответственность, требующая мудрости, терпения, постоянного развития и искренней заботы о каждом ученике.
⚜️В этот праздничный день желаем всем учителям крепкого здоровья, семейного благополучия, вдохновения и профессиональных успехов! Пусть достижения ваших учеников, их уважение и благодарность всегда будут источником гордости и радости!
Пресс-служба кассационных судов
👍4🥰1
Талап қоюдың нысанасы мен жауапкерлердің шеңбері түсініксіз болған жағдайда, сот талап қоюды формалды түрде қайтармай, белсенді рөл атқаруға тиіс
🔹 Әкімшілік істер жөніндегі кассациялық сот «Д» тұрғын үй кешенінің тұрғындары мен мемлекеттік органдар арасындағы ауызсудың жүйелі түрде болмауына және проблеманы жою бойынша тиісті шаралардың қабылданбауына қатысты дауды қарады.
🔹 Сотқа жүгінуге талап қоюшылардың әрекетсіздікті заңсыз деп тану, су құбырын жөндеу, тұрғын үй кешеніне су құбырының желісін салу, құрылыс салушының құрылысын тоқтату, апаттар мен ауызсудың болмауына байланысты проблема туралы халықты жария түрде хабардар ету, сондай-ақ қызметтік тексерулер жүргізу және кінәлі лауазымды тұлғаларды анықтау туралы талаптары негіз болды.
🔹 Бірінші сатыдағы сот талап қоюды қайтарды, себебі істі әкімшілік сот ісін жүргізу тәртібімен қарауға жатпайды деген қорытындыға келді. Апелляциялық сатыдағы сот бірінші сатыдағы соттың ұйғарымын өзгеріссіз қалдырды.
🔹 Кассациялық сот аталған қорытындылармен келіспей, бірінші және апелляциялық сатылардағы сот актілерінің күшін жойып, істі сол құрамдағы бірінші сатыдағы соттың жаңадан қарауына жіберді.
🔹 Сот даудың әкімшілік сот ісін жүргізу тәртібімен қаралуға жатпайтыны туралы қорытындының мерзімінен бұрын жасалғанын атап өтті, өйткені бірінші сатыдағы сот мәлімделген талаптардың мазмұнын анықтау және талап қоюдағы кемшіліктерді жою үшін қажетті шараларды қабылдамаған.
🔹 Сот анықтағандай, талап қоюды төрт азамат он екі жауапкерге берген. Алайда сот үш талап қоюшының қолдарының болмау себептерін анықтамаған және оларға бұл кемшілікті жоюға мүмкіндік бермеген. Бұл ретте барлық талап қоюшылар апелляциялық сатыдағы сотта істі қарауға қатыстырылған.
🔹 Сонымен қатар, талап қоюшылар әрекетсіздікті заңсыз деп тану туралы талап қойғанымен, нақты қандай әрекетті немесе әрекетсіздікті және нақты қай жауапкерлердің әрекетін даулап отырғанын нақтыламаған.
🔹 Бұл ретте мәлімделген талаптар әртүрлі мәселелерге – су құбырын жөндеу және салу, құрылыс жұмыстарын тоқтату, халықты хабардар ету, әкімдік сайтында ақпарат орналастыру, тұрғын үй кешенін ақауы бар объектілер тізіміне енгізу, қызметтік тексерулер жүргізу және кінәлі лауазымды тұлғаларды анықтауға қатысты болды. Соттар аталған мәселелердің әрқайсысын шешу қай жауапкерлердің құзыретіне жататынын анықтамаған.
🔹 Кассациялық сот Әкімшілік рәсімдік-процестік кодекстің 16-бабында көзделген соттың белсенді рөлі қағидатына сәйкес, сот процеске қатысушылар ұсынған уәждермен, түсініктемелермен және дәлелдемелермен ғана шектелмеуге тиіс екенін атап өтті. Сот істі жан-жақты, толық және объективті қарауды қамтамасыз етуге, оның ішінде талап қоюшыларға кемшіліктерді жоюға және сот арқылы қорғалу құқығын іске асыруға мүмкіндік беруге міндетті.
🔹 Сонымен қатар, Әкімшілік рәсімдік-процестік кодекстің 130-бабының бірінші бөлігіне сәйкес, сот процестің барлық сатыларында формалды қателерді жоюға, түсініксіз тұжырымдарды нақтылауға, толық емес нақты деректерді толықтыруға және қажетті жазбаша түсініктемелерді ұсынуға жәрдемдесуге міндетті.
🔹 Демек, талап қоюдың мазмұнындағы, жауапкерлер құрамындағы және олардың құзыреттерін бөлудегі түсініксіздіктер сотқа заңда көзделген қажетті шараларды алдын ала қабылдамай, талап қоюды формалды түрде қайтаруға мүмкіндік бермеген.
🔹 Кассациялық сот бірінші сатыдағы сотқа істі жаңадан қарау кезінде белсенді рөл атқарып, мәлімделген талаптардың мәнін анықтауды, дауға қатысты құқықтық қатынастар мен жауапкерлердің құзыреттерін белгілеуді, талап қоюшыларға кемшіліктерді жоюға мүмкіндік беруді және барлық қажетті шараларды қабылдағаннан кейін істі одан әрі қарау немесе талап қоюды қайтару туралы мәселені шешуді тапсырды.
🔹 Осыған байланысты бірінші және апелляциялық сатылардағы сот актілерінің күші жойылып, іс сол құрамдағы бірінші сатыдағы соттың жаңадан қарауына жіберілді.
№6003-25-00-4к/2371
Әкімшілік істер жөніндегі кассациялық соты
#ЗаңменТәртіп
🔹 Әкімшілік істер жөніндегі кассациялық сот «Д» тұрғын үй кешенінің тұрғындары мен мемлекеттік органдар арасындағы ауызсудың жүйелі түрде болмауына және проблеманы жою бойынша тиісті шаралардың қабылданбауына қатысты дауды қарады.
🔹 Сотқа жүгінуге талап қоюшылардың әрекетсіздікті заңсыз деп тану, су құбырын жөндеу, тұрғын үй кешеніне су құбырының желісін салу, құрылыс салушының құрылысын тоқтату, апаттар мен ауызсудың болмауына байланысты проблема туралы халықты жария түрде хабардар ету, сондай-ақ қызметтік тексерулер жүргізу және кінәлі лауазымды тұлғаларды анықтау туралы талаптары негіз болды.
🔹 Бірінші сатыдағы сот талап қоюды қайтарды, себебі істі әкімшілік сот ісін жүргізу тәртібімен қарауға жатпайды деген қорытындыға келді. Апелляциялық сатыдағы сот бірінші сатыдағы соттың ұйғарымын өзгеріссіз қалдырды.
🔹 Кассациялық сот аталған қорытындылармен келіспей, бірінші және апелляциялық сатылардағы сот актілерінің күшін жойып, істі сол құрамдағы бірінші сатыдағы соттың жаңадан қарауына жіберді.
🔹 Сот даудың әкімшілік сот ісін жүргізу тәртібімен қаралуға жатпайтыны туралы қорытындының мерзімінен бұрын жасалғанын атап өтті, өйткені бірінші сатыдағы сот мәлімделген талаптардың мазмұнын анықтау және талап қоюдағы кемшіліктерді жою үшін қажетті шараларды қабылдамаған.
🔹 Сот анықтағандай, талап қоюды төрт азамат он екі жауапкерге берген. Алайда сот үш талап қоюшының қолдарының болмау себептерін анықтамаған және оларға бұл кемшілікті жоюға мүмкіндік бермеген. Бұл ретте барлық талап қоюшылар апелляциялық сатыдағы сотта істі қарауға қатыстырылған.
🔹 Сонымен қатар, талап қоюшылар әрекетсіздікті заңсыз деп тану туралы талап қойғанымен, нақты қандай әрекетті немесе әрекетсіздікті және нақты қай жауапкерлердің әрекетін даулап отырғанын нақтыламаған.
🔹 Бұл ретте мәлімделген талаптар әртүрлі мәселелерге – су құбырын жөндеу және салу, құрылыс жұмыстарын тоқтату, халықты хабардар ету, әкімдік сайтында ақпарат орналастыру, тұрғын үй кешенін ақауы бар объектілер тізіміне енгізу, қызметтік тексерулер жүргізу және кінәлі лауазымды тұлғаларды анықтауға қатысты болды. Соттар аталған мәселелердің әрқайсысын шешу қай жауапкерлердің құзыретіне жататынын анықтамаған.
🔹 Кассациялық сот Әкімшілік рәсімдік-процестік кодекстің 16-бабында көзделген соттың белсенді рөлі қағидатына сәйкес, сот процеске қатысушылар ұсынған уәждермен, түсініктемелермен және дәлелдемелермен ғана шектелмеуге тиіс екенін атап өтті. Сот істі жан-жақты, толық және объективті қарауды қамтамасыз етуге, оның ішінде талап қоюшыларға кемшіліктерді жоюға және сот арқылы қорғалу құқығын іске асыруға мүмкіндік беруге міндетті.
🔹 Сонымен қатар, Әкімшілік рәсімдік-процестік кодекстің 130-бабының бірінші бөлігіне сәйкес, сот процестің барлық сатыларында формалды қателерді жоюға, түсініксіз тұжырымдарды нақтылауға, толық емес нақты деректерді толықтыруға және қажетті жазбаша түсініктемелерді ұсынуға жәрдемдесуге міндетті.
🔹 Демек, талап қоюдың мазмұнындағы, жауапкерлер құрамындағы және олардың құзыреттерін бөлудегі түсініксіздіктер сотқа заңда көзделген қажетті шараларды алдын ала қабылдамай, талап қоюды формалды түрде қайтаруға мүмкіндік бермеген.
🔹 Кассациялық сот бірінші сатыдағы сотқа істі жаңадан қарау кезінде белсенді рөл атқарып, мәлімделген талаптардың мәнін анықтауды, дауға қатысты құқықтық қатынастар мен жауапкерлердің құзыреттерін белгілеуді, талап қоюшыларға кемшіліктерді жоюға мүмкіндік беруді және барлық қажетті шараларды қабылдағаннан кейін істі одан әрі қарау немесе талап қоюды қайтару туралы мәселені шешуді тапсырды.
🔹 Осыған байланысты бірінші және апелляциялық сатылардағы сот актілерінің күші жойылып, іс сол құрамдағы бірінші сатыдағы соттың жаңадан қарауына жіберілді.
№6003-25-00-4к/2371
Әкімшілік істер жөніндегі кассациялық соты
#ЗаңменТәртіп
👍4❤1🔥1
При неясности предмета иска и круга ответчиков суд должен проявить активную роль вместо формального возврата иска
🔹 Кассационный суд по административным делам рассмотрел спор между жителями жилого комплекса «Д» и государственными органами по вопросу систематического отсутствия воды и непринятия действенных мер по устранению проблемы.
🔹 Поводом для обращения в суд стали требования истцов о признании незаконными бездействий, ремонте водопровода, строительстве ветки водопровода для жилого комплекса, остановке строительства застройщика, публичном информировании населения о проблеме с авариями и отсутствием воды, а также проведении служебных расследований и установлении виновных должностных лиц.
🔹 Суд первой инстанции возвратил иск, указав, что дело не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства. Апелляционная инстанция оставила определение суда без изменения.
🔹 Кассационный суд с такими выводами не согласился, отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же составе.
🔹 Суд указал, что вывод о неподведомственности спора административному судопроизводству является преждевременным, поскольку суд первой инстанции не принял необходимых мер для выяснения содержания заявленных требований и устранения недостатков иска.
🔹 Судом установлено, что иск подан четырьмя гражданами к двенадцати ответчикам. Однако суд не выяснил причины отсутствия подписей трех истцов и не предоставил им возможность устранить данный недостаток. При этом все истцы допущены к участию в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
🔹 Кроме того, истцы заявили требование о признании незаконными бездействий, однако не уточнили, какие именно действия или бездействие и каких конкретно ответчиков они оспаривают.
🔹 При этом заявленные требования касались различных вопросов — ремонта и строительства водопровода, остановки строительства, информирования населения, размещения информации на сайте акимата, включения жилого комплекса в списки дефектных объектов, проведения служебных расследований и установления виновных должностных лиц. Суды не выяснили, к компетенции каких именно ответчиков относится разрешение каждого из этих вопросов.
🔹 Кассационный суд отметил, что в соответствии с принципом активной роли суда, предусмотренным статьей 16 АППК, суд не должен ограничиваться представленными участниками процесса доводами, объяснениями и доказательствами. Он обязан обеспечить всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела, в том числе предоставить истцам возможность устранить недостатки и реализовать право на судебную защиту.
🔹 Кроме того, частью первой статьи 130 АППК предусмотрена обязанность суда оказывать содействие в устранении формальных ошибок, уточнении неясных выражений, дополнении неполных фактических данных и представлении необходимых письменных объяснений на всех стадиях процесса.
🔹 Следовательно, наличие неясностей в содержании иска, составе ответчиков и распределении их компетенции не позволяло суду формально возвратить иск без предварительного принятия предусмотренных законом мер.
🔹 Кассационный суд указал, что суду первой инстанции при новом рассмотрении необходимо проявить активную роль, выяснить существо заявленных требований, определить относящиеся к спору правоотношения и компетенцию ответчиков, предоставить истцам возможность устранить недостатки и после принятия всех необходимых мер разрешить вопрос о дальнейшем рассмотрении дела либо о возврате иска.
🔹 В связи с этим судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же составе.
№6003-25-00-4к/2371
Кассационный суд по административным делам
#ЗакониПорядок
🔹 Кассационный суд по административным делам рассмотрел спор между жителями жилого комплекса «Д» и государственными органами по вопросу систематического отсутствия воды и непринятия действенных мер по устранению проблемы.
🔹 Поводом для обращения в суд стали требования истцов о признании незаконными бездействий, ремонте водопровода, строительстве ветки водопровода для жилого комплекса, остановке строительства застройщика, публичном информировании населения о проблеме с авариями и отсутствием воды, а также проведении служебных расследований и установлении виновных должностных лиц.
🔹 Суд первой инстанции возвратил иск, указав, что дело не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства. Апелляционная инстанция оставила определение суда без изменения.
🔹 Кассационный суд с такими выводами не согласился, отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же составе.
🔹 Суд указал, что вывод о неподведомственности спора административному судопроизводству является преждевременным, поскольку суд первой инстанции не принял необходимых мер для выяснения содержания заявленных требований и устранения недостатков иска.
🔹 Судом установлено, что иск подан четырьмя гражданами к двенадцати ответчикам. Однако суд не выяснил причины отсутствия подписей трех истцов и не предоставил им возможность устранить данный недостаток. При этом все истцы допущены к участию в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
🔹 Кроме того, истцы заявили требование о признании незаконными бездействий, однако не уточнили, какие именно действия или бездействие и каких конкретно ответчиков они оспаривают.
🔹 При этом заявленные требования касались различных вопросов — ремонта и строительства водопровода, остановки строительства, информирования населения, размещения информации на сайте акимата, включения жилого комплекса в списки дефектных объектов, проведения служебных расследований и установления виновных должностных лиц. Суды не выяснили, к компетенции каких именно ответчиков относится разрешение каждого из этих вопросов.
🔹 Кассационный суд отметил, что в соответствии с принципом активной роли суда, предусмотренным статьей 16 АППК, суд не должен ограничиваться представленными участниками процесса доводами, объяснениями и доказательствами. Он обязан обеспечить всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела, в том числе предоставить истцам возможность устранить недостатки и реализовать право на судебную защиту.
🔹 Кроме того, частью первой статьи 130 АППК предусмотрена обязанность суда оказывать содействие в устранении формальных ошибок, уточнении неясных выражений, дополнении неполных фактических данных и представлении необходимых письменных объяснений на всех стадиях процесса.
🔹 Следовательно, наличие неясностей в содержании иска, составе ответчиков и распределении их компетенции не позволяло суду формально возвратить иск без предварительного принятия предусмотренных законом мер.
🔹 Кассационный суд указал, что суду первой инстанции при новом рассмотрении необходимо проявить активную роль, выяснить существо заявленных требований, определить относящиеся к спору правоотношения и компетенцию ответчиков, предоставить истцам возможность устранить недостатки и после принятия всех необходимых мер разрешить вопрос о дальнейшем рассмотрении дела либо о возврате иска.
🔹 В связи с этим судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же составе.
№6003-25-00-4к/2371
Кассационный суд по административным делам
#ЗакониПорядок
👍9❤2🔥1
Құрметті заң қоғамдастығының өкілдері!
Алдағы іс-шараға танытқан қызығушылықтарыңыз үшін алғыс білдіреміз.
Келіп түскен өтінімдердің көптігіне және залдың сыйымдылығына байланысты офлайн форматта қатысуға өтінімдерді қабылдау аяқталды.
Қосымша қатысушыларды тіркеу жүргізілмейді.
Қалған қатысушылар үшін іс-шараға онлайн форматта қатысу мүмкіндігі ұйымдастырылады. Zoom конференциясына қосылуға арналған сілтеме қосымша жарияланады.
Түсіністік танытқандарыңызға және белсенділіктеріңізге алғыс білдіреміз!
Азаматтық істер жөніндегі Кассациялық соты
Алдағы іс-шараға танытқан қызығушылықтарыңыз үшін алғыс білдіреміз.
Келіп түскен өтінімдердің көптігіне және залдың сыйымдылығына байланысты офлайн форматта қатысуға өтінімдерді қабылдау аяқталды.
Қосымша қатысушыларды тіркеу жүргізілмейді.
Қалған қатысушылар үшін іс-шараға онлайн форматта қатысу мүмкіндігі ұйымдастырылады. Zoom конференциясына қосылуға арналған сілтеме қосымша жарияланады.
Түсіністік танытқандарыңызға және белсенділіктеріңізге алғыс білдіреміз!
Азаматтық істер жөніндегі Кассациялық соты
👍3
Уважаемые представители юридического сообщества!
Благодарим вас за проявленный интерес к предстоящему мероприятию.
В связи с большим количеством поступивших заявок, с учетом вместимости зала, прием заявок на оффлайн участие завершен.
Дополнительная регистрация участников не осуществляется.
Для остальных участников будет организована возможность участия в онлайн-формате. Ссылка для подключения к конференции Zoom будет опубликована дополнительно.
Благодарим за понимание и проявленную активность!
Кассационный суд по гражданским делам
Благодарим вас за проявленный интерес к предстоящему мероприятию.
В связи с большим количеством поступивших заявок, с учетом вместимости зала, прием заявок на оффлайн участие завершен.
Дополнительная регистрация участников не осуществляется.
Для остальных участников будет организована возможность участия в онлайн-формате. Ссылка для подключения к конференции Zoom будет опубликована дополнительно.
Благодарим за понимание и проявленную активность!
Кассационный суд по гражданским делам
👍5
КАССАЦИЯЛЫҚ СОТТАР pinned «Құрметті заң қоғамдастығының өкілдері! Алдағы іс-шараға танытқан қызығушылықтарыңыз үшін алғыс білдіреміз. Келіп түскен өтінімдердің көптігіне және залдың сыйымдылығына байланысты офлайн форматта қатысуға өтінімдерді қабылдау аяқталды. Қосымша қатысушыларды…»
‼️Онлайн қатысуға арналған сілтеме‼️
Азаматтық істер жөніндегі кассациялық сот сізді жоспарланған Zoom конференциясына қатысуға шақырады.
Тақырыбы: Азаматтық істер жөніндегі кассациялық сот: Zoom конференциясы
Уақыты: 2026 жылғы 9 қазан, сағат 10:00 (Астана, Алматы уақытымен)
Zoom конференциясына қосылу:
https://us06web.zoom.us/j/2720807726?omn=87629852391
Ескертпелермен қосылу:
https://us06web.zoom.us/j/2720807726?omn=87629852391&mynotes=on
Конференция чатына қосылу сілтемесі:
https://us06web.zoom.us/launch/jc/87629852391
Конференция идентификаторы: 272 080 7726
⸻
SIP арқылы қосылу:
• 2720807726@zoomcrc.com
Қосылу жөніндегі нұсқаулық:
https://us06web.zoom.us/meetings/87629852391/invitations?signature=XtY6ZoMh6L1z-vpoWt1xPI1jc4PpUSeurqwZqJFrkO4
Азаматтық істер жөніндегі кассациялық сот сізді жоспарланған Zoom конференциясына қатысуға шақырады.
Тақырыбы: Азаматтық істер жөніндегі кассациялық сот: Zoom конференциясы
Уақыты: 2026 жылғы 9 қазан, сағат 10:00 (Астана, Алматы уақытымен)
Zoom конференциясына қосылу:
https://us06web.zoom.us/j/2720807726?omn=87629852391
Ескертпелермен қосылу:
https://us06web.zoom.us/j/2720807726?omn=87629852391&mynotes=on
Конференция чатына қосылу сілтемесі:
https://us06web.zoom.us/launch/jc/87629852391
Конференция идентификаторы: 272 080 7726
⸻
SIP арқылы қосылу:
• 2720807726@zoomcrc.com
Қосылу жөніндегі нұсқаулық:
https://us06web.zoom.us/meetings/87629852391/invitations?signature=XtY6ZoMh6L1z-vpoWt1xPI1jc4PpUSeurqwZqJFrkO4
Zoom
Join our Cloud HD Video Meeting
Zoom is the leader in modern enterprise cloud communications.
‼️Ссылка на онлайн участия‼️
Кассационный суд по гражданским делам приглашает вас на запланированную конференцию: Zoom.
Тема: Кассационный суд по гражданским делам: конференция Zoom
Время: 9 окт. 2026 10:00 AM Астана, Алматы
Присоединиться к конференции Zoom
https://us06web.zoom.us/j/2720807726?omn=87629852391
Подключиться (с заметками)
https://us06web.zoom.us/j/2720807726?omn=87629852391&mynotes=on
Ссылка на чат конференции
https://us06web.zoom.us/launch/jc/87629852391
Идентификатор конференции: 272 080 7726
---
Подключитесь через SIP
• 2720807726@zoomcrc.com
Инструкции по подключению
https://us06web.zoom.us/meetings/87629852391/invitations?signature=XtY6ZoMh6L1z-vpoWt1xPI1jc4PpUSeurqwZqJFrkO4
Кассационный суд по гражданским делам приглашает вас на запланированную конференцию: Zoom.
Тема: Кассационный суд по гражданским делам: конференция Zoom
Время: 9 окт. 2026 10:00 AM Астана, Алматы
Присоединиться к конференции Zoom
https://us06web.zoom.us/j/2720807726?omn=87629852391
Подключиться (с заметками)
https://us06web.zoom.us/j/2720807726?omn=87629852391&mynotes=on
Ссылка на чат конференции
https://us06web.zoom.us/launch/jc/87629852391
Идентификатор конференции: 272 080 7726
---
Подключитесь через SIP
• 2720807726@zoomcrc.com
Инструкции по подключению
https://us06web.zoom.us/meetings/87629852391/invitations?signature=XtY6ZoMh6L1z-vpoWt1xPI1jc4PpUSeurqwZqJFrkO4
Zoom
Join our Cloud HD Video Meeting
Zoom is the leader in modern enterprise cloud communications.
КАССАЦИЯЛЫҚ СОТТАР pinned «‼️Ссылка на онлайн участия‼️ Кассационный суд по гражданским делам приглашает вас на запланированную конференцию: Zoom. Тема: Кассационный суд по гражданским делам: конференция Zoom Время: 9 окт. 2026 10:00 AM Астана, Алматы Присоединиться к конференции…»
Сыбайлас жемқорлыққа қарсы шектеулерді сақтау туралы
🔹Кассациялық соттар департаментінің Ішкі қауіпсіздік бөлімі Қазақстан Республикасының сыбайлас жемқорлыққа қарсы заңнамасы талаптарын сақтау қажеттігін еске салады.
🔹Қазақстан Республикасының «Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл туралы» Заңының 12-бабы 1-тармағының 6) тармақшасына сәйкес құмар ойындарға және бәске қатысуға қатысты сыбайлас жемқорлыққа қарсы шектеу белгіленген.
🔹Осыған байланысты Департаменттің судьялары мен қызметкерлері eGov Mobile мобильді қосымшасы арқылы «Құмар ойындарға және (немесе) бәске қатысуға шектеу қою» сервисін таңдап, тиісті шектеуді 10 жыл мерзімге белгілеуі қажет.
🔹Шектеу белгіленгеннен кейін растау скриншотын жасап, оны есепке алу үшін Ішкі қауіпсіздік бөліміне ұсыну қажет.
🔹Сыбайлас жемқорлыққа қарсы шектеулерді сақтау – мемлекеттік қызметтегі заңдылықты, ашықтықты және адалдықты қамтамасыз етудің маңызды шарты.
Кассациялық соттар департаментінің Ішкі қауіпсіздік бөлімі
🔹Кассациялық соттар департаментінің Ішкі қауіпсіздік бөлімі Қазақстан Республикасының сыбайлас жемқорлыққа қарсы заңнамасы талаптарын сақтау қажеттігін еске салады.
🔹Қазақстан Республикасының «Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл туралы» Заңының 12-бабы 1-тармағының 6) тармақшасына сәйкес құмар ойындарға және бәске қатысуға қатысты сыбайлас жемқорлыққа қарсы шектеу белгіленген.
🔹Осыған байланысты Департаменттің судьялары мен қызметкерлері eGov Mobile мобильді қосымшасы арқылы «Құмар ойындарға және (немесе) бәске қатысуға шектеу қою» сервисін таңдап, тиісті шектеуді 10 жыл мерзімге белгілеуі қажет.
🔹Шектеу белгіленгеннен кейін растау скриншотын жасап, оны есепке алу үшін Ішкі қауіпсіздік бөліміне ұсыну қажет.
🔹Сыбайлас жемқорлыққа қарсы шектеулерді сақтау – мемлекеттік қызметтегі заңдылықты, ашықтықты және адалдықты қамтамасыз етудің маңызды шарты.
Кассациялық соттар департаментінің Ішкі қауіпсіздік бөлімі
👍6🔥1
О соблюдении антикоррупционных ограничений
🔹Отдел внутренней безопасности департамента Кассационных судов напоминает о необходимости соблюдения требований антикоррупционного законодательства Республики Казахстан.
🔹В соответствии с подпунктом 6) пункта 1 статьи 12 Закона РК «О противодействии коррупции» установлено ограничение на участие в азартных играх и пари.
🔹Судьям и работникам Департамента необходимо установить соответствующее ограничение сроком на 10 лет через мобильное приложение eGov Mobile, выбрав сервис «Сервис по ограничению участия в азартных играх и (или) пари».
🔹После установления ограничения просим сделать скриншот подтверждения и предоставить его в Отдел внутренней безопасности.
🔹Соблюдение антикоррупционных ограничений — важный элемент обеспечения законности, прозрачности и добросовестности государственной службы.
Отдел внутренней безопасности департамента Кассационных судов
🔹Отдел внутренней безопасности департамента Кассационных судов напоминает о необходимости соблюдения требований антикоррупционного законодательства Республики Казахстан.
🔹В соответствии с подпунктом 6) пункта 1 статьи 12 Закона РК «О противодействии коррупции» установлено ограничение на участие в азартных играх и пари.
🔹Судьям и работникам Департамента необходимо установить соответствующее ограничение сроком на 10 лет через мобильное приложение eGov Mobile, выбрав сервис «Сервис по ограничению участия в азартных играх и (или) пари».
🔹После установления ограничения просим сделать скриншот подтверждения и предоставить его в Отдел внутренней безопасности.
🔹Соблюдение антикоррупционных ограничений — важный элемент обеспечения законности, прозрачности и добросовестности государственной службы.
Отдел внутренней безопасности департамента Кассационных судов
👍8🔥1