Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 Жоғарғы Сотта электронды дәлелдемелерді бағалау стандарттары талқыланды
🎥 В Верховном Суде обсудили стандарты оценки электронных доказательств
🎥 В Верховном Суде обсудили стандарты оценки электронных доказательств
Әкімшілік істер жөніндегі кассациялық сотта сот практикасының өзекті мәселелері бойынша семинар өтті
🔹 Әкімшілік істер жөніндегі кассациялық сотта Кассациялық соттың судьялары, сондай-ақ өңірлердегі мамандандырылған ауданаралық әкімшілік соттардың судьяларының қатысуымен семинар өтті.
🔹 Іс-шараға Әкімшілік істер жөніндегі кассациялық соттың төрағасы Б.Т. Нәжімиденов төрағалық етті.
🔹 Семинар барысында әкімшілік істер бойынша сот практикасы мен сот төрелігін жүзеге асыру сапасының өзекті мәселелері қаралды.
🔹 Қатысушылар Алматы облысы мен Шымкент қаласының мамандандырылған ауданаралық әкімшілік соттары мен әкімшілік істер жөніндегі сот алқаларының 2025 жылғы және 2026 жылдың бірінші тоқсанындағы сот төрелігін жүзеге асыру сапасына жүргізілген талдау нәтижелерін талқылады.
🔹 2025 жылдың екінші жартыжылдығындағы талап қою арыздарын қайтару туралы сот ұйғарымдарының күшін жою және өзгерту жағдайларын, оның ішінде медиативтік келісімдерді бекітуге байланысты мәселелерді талдауға, сондай-ақ Қазақстан Республикасы Әкімшілік рәсімдік-процестік кодексінің 136-бабын 2026 жылдың бірінші жартыжылдығында қолдану практикасына ерекше назар аударылды.
🔹 Сонымен қатар, практиканы қалыптастыратын істер бойынша Кассациялық соттың сот актілері талқыланды. Талқылау барысында Кассациялық соттың судьялары М.А. Туганбаев, А.Ю. Мухамедов Нурлыбаева Д.Н., және А.Ж. Назарова тиісті баяндамалар жасап, кассациялық саты қалыптастырған тәсілдерге түсініктеме берді.
🔹 Мұндай семинарларды өткізу сот практикасын одан әрі жетілдіруге, әкімшілік заңнаманы қолданудың өзекті мәселелерін талқылауға және әкімшілік істерді қарау кезінде бірыңғай тәсілдерді қалыптастыруға ықпал етеді.
Әкімшілік істер жөніндегі кассациялық соты
🔹 Әкімшілік істер жөніндегі кассациялық сотта Кассациялық соттың судьялары, сондай-ақ өңірлердегі мамандандырылған ауданаралық әкімшілік соттардың судьяларының қатысуымен семинар өтті.
🔹 Іс-шараға Әкімшілік істер жөніндегі кассациялық соттың төрағасы Б.Т. Нәжімиденов төрағалық етті.
🔹 Семинар барысында әкімшілік істер бойынша сот практикасы мен сот төрелігін жүзеге асыру сапасының өзекті мәселелері қаралды.
🔹 Қатысушылар Алматы облысы мен Шымкент қаласының мамандандырылған ауданаралық әкімшілік соттары мен әкімшілік істер жөніндегі сот алқаларының 2025 жылғы және 2026 жылдың бірінші тоқсанындағы сот төрелігін жүзеге асыру сапасына жүргізілген талдау нәтижелерін талқылады.
🔹 2025 жылдың екінші жартыжылдығындағы талап қою арыздарын қайтару туралы сот ұйғарымдарының күшін жою және өзгерту жағдайларын, оның ішінде медиативтік келісімдерді бекітуге байланысты мәселелерді талдауға, сондай-ақ Қазақстан Республикасы Әкімшілік рәсімдік-процестік кодексінің 136-бабын 2026 жылдың бірінші жартыжылдығында қолдану практикасына ерекше назар аударылды.
🔹 Сонымен қатар, практиканы қалыптастыратын істер бойынша Кассациялық соттың сот актілері талқыланды. Талқылау барысында Кассациялық соттың судьялары М.А. Туганбаев, А.Ю. Мухамедов Нурлыбаева Д.Н., және А.Ж. Назарова тиісті баяндамалар жасап, кассациялық саты қалыптастырған тәсілдерге түсініктеме берді.
🔹 Мұндай семинарларды өткізу сот практикасын одан әрі жетілдіруге, әкімшілік заңнаманы қолданудың өзекті мәселелерін талқылауға және әкімшілік істерді қарау кезінде бірыңғай тәсілдерді қалыптастыруға ықпал етеді.
Әкімшілік істер жөніндегі кассациялық соты
👍5
В Кассационном суде по административным делам состоялся семинар по актуальным вопросам судебной практики
🔹 В Кассационном суде по административным делам состоялся семинар с участием судей Кассационного суда по административным делам, специализированных межрайонных административных судов регионов.
🔹 Мероприятие прошло под председательством председателя Кассационного суда по административным делам Б.Т. Нажмиденова.
🔹 В ходе семинара рассмотрены актуальные вопросы судебной практики и качества отправления правосудия по административным делам.
🔹 Участники обсудили результаты анализа качества отправления правосудия СМАС и СКАД Алматинской области и города Шымкент за 2025 год и первый квартал 2026 года.
🔹 Отдельное внимание уделено анализу отмен и изменений судебных определений о возврате исков за второе полугодие 2025 года, в том числе по утвержденным медиативным соглашениям, а также практике применения статьи 136 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан за первое полугодие 2026 года.
🔹 Также обсуждены судебные акты Кассационного суда по практикообразующим делам. В рамках обсуждения судьи Кассационного суда Туганбаев М.А. ,Мухамедов А.Ю. , Нурлыбаева Д.Н., Назарова А.Ж. представили соответствующие доклады и разъяснили подходы, сформированные кассационной инстанцией.
🔹 Проведение таких семинаров способствует совершенствованию судебной практики, обсуждению актуальных вопросов применения административного законодательства и формированию единообразных подходов при рассмотрении административных дел.
Кассационный суд по административным делам
🔹 В Кассационном суде по административным делам состоялся семинар с участием судей Кассационного суда по административным делам, специализированных межрайонных административных судов регионов.
🔹 Мероприятие прошло под председательством председателя Кассационного суда по административным делам Б.Т. Нажмиденова.
🔹 В ходе семинара рассмотрены актуальные вопросы судебной практики и качества отправления правосудия по административным делам.
🔹 Участники обсудили результаты анализа качества отправления правосудия СМАС и СКАД Алматинской области и города Шымкент за 2025 год и первый квартал 2026 года.
🔹 Отдельное внимание уделено анализу отмен и изменений судебных определений о возврате исков за второе полугодие 2025 года, в том числе по утвержденным медиативным соглашениям, а также практике применения статьи 136 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан за первое полугодие 2026 года.
🔹 Также обсуждены судебные акты Кассационного суда по практикообразующим делам. В рамках обсуждения судьи Кассационного суда Туганбаев М.А. ,Мухамедов А.Ю. , Нурлыбаева Д.Н., Назарова А.Ж. представили соответствующие доклады и разъяснили подходы, сформированные кассационной инстанцией.
🔹 Проведение таких семинаров способствует совершенствованию судебной практики, обсуждению актуальных вопросов применения административного законодательства и формированию единообразных подходов при рассмотрении административных дел.
Кассационный суд по административным делам
👍5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚜️Назарларыңызға іс шарадан бейнебаян ұсынамыз
***
⚜️Представляем вашему вниманию видеоролик с мероприятия
***
⚜️Представляем вашему вниманию видеоролик с мероприятия
👍5
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
⚡️Жоғарғы Соттың “Qazaqstan» телеарнасымен бірлескен тележобасының кезекті шығарылымы эфирге шықты
▪️ “Заң және тәртіп” тұжырымдамасын іске асыру мақсатында Қазақстан Республикасының Жоғарғы Соты «Qazaqstan» ұлттық телеарнасымен бірлесіп, «Заң алдында» атты жаңатележобаны іске қосты.
▪️ Жоба халықтың құқықтық мәдениетін арттыруға және сот жүйесіне сенімін нығайтуға бағытталған.
▪️ Басты назарда – нақты сот процестері, сот жұмысының мәнін ашатын шынайы оқиғалар.
▪️ Жаңа арнайы шығарылым кассациялық сот инстанциясымен толық ақталған Тәжікстан азаматына қатысты қылмыстық іске арналды.
📅 “Заң алдында” - әр сәрсенбі
⏱️ 14:15
📺 "Qazaqstan” телеарнасы
***
⚡️ Вышел в эфир очередной выпуск совместного телепроекта Верховного Суда и телеканала «Qazaqstan»
▪️ В рамках реализации концепции «Закон и порядок» Верховный Суд Республики Казахстан и национальный телеканал «Qazaqstan» запустили новый телепроект – «Заң алдында».
▪️ Проект направлен на повышение правовой культуры населения и укрепление доверия к судебной системе.
▪️ В центре внимания - реальные судебные процессы и истории, которые раскрывают суть работы суда.
▪️ Новый спецвыпуск посвящен уголовному делу в отношении гражданина Таджикистана, полностью оправданного судом кассационной инстанции.
📅 “Заң алдында”- в каждую среду
⏱️ 14:15
📺 Телеканал «Qazaqstan”
#заңжәнетәртіп
#законипорядок
Полная версия:➡️ https://youtu.be/xNyxA_mjkY8?si=y2cXpd0EiOXTdVIe
▪️ “Заң және тәртіп” тұжырымдамасын іске асыру мақсатында Қазақстан Республикасының Жоғарғы Соты «Qazaqstan» ұлттық телеарнасымен бірлесіп, «Заң алдында» атты жаңатележобаны іске қосты.
▪️ Жоба халықтың құқықтық мәдениетін арттыруға және сот жүйесіне сенімін нығайтуға бағытталған.
▪️ Басты назарда – нақты сот процестері, сот жұмысының мәнін ашатын шынайы оқиғалар.
▪️ Жаңа арнайы шығарылым кассациялық сот инстанциясымен толық ақталған Тәжікстан азаматына қатысты қылмыстық іске арналды.
📅 “Заң алдында” - әр сәрсенбі
⏱️ 14:15
📺 "Qazaqstan” телеарнасы
***
⚡️ Вышел в эфир очередной выпуск совместного телепроекта Верховного Суда и телеканала «Qazaqstan»
▪️ В рамках реализации концепции «Закон и порядок» Верховный Суд Республики Казахстан и национальный телеканал «Qazaqstan» запустили новый телепроект – «Заң алдында».
▪️ Проект направлен на повышение правовой культуры населения и укрепление доверия к судебной системе.
▪️ В центре внимания - реальные судебные процессы и истории, которые раскрывают суть работы суда.
▪️ Новый спецвыпуск посвящен уголовному делу в отношении гражданина Таджикистана, полностью оправданного судом кассационной инстанции.
📅 “Заң алдында”- в каждую среду
⏱️ 14:15
📺 Телеканал «Qazaqstan”
#заңжәнетәртіп
#законипорядок
Полная версия:➡️ https://youtu.be/xNyxA_mjkY8?si=y2cXpd0EiOXTdVIe
👍4
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 Жаңа арнайы шығарылым кассациялық сот инстанциясымен толық ақталған Тәжікстан азаматына қатысты қылмыстық іске арналды
🎥 Новый спецвыпуск посвящен уголовному делу в отношении гражданина Таджикистана, полностью оправданного судом кассационной инстанции
#заңжәнетәртіп
#законипорядок
🎥 Новый спецвыпуск посвящен уголовному делу в отношении гражданина Таджикистана, полностью оправданного судом кассационной инстанции
#заңжәнетәртіп
#законипорядок
👍3
Көші-қон заңнамасын бұзуға байланысты сот практикасы
🔹 «Қазақ радиосының» эфирінде Қылмыстық істер жөніндегі кассациялық соттың судьясы Г.Б. Дәулетова көші-қон заңнамасын бұзуға байланысты әкімшілік құқық бұзушылықтар бойынша сот практикасын түсіндірді.
🔹 Судья осындай істерді қарау кезінде қолданылатын ҚР ӘҚБтК нормалары, әкімшілік жаза тағайындау кезінде ескерілетін мән-жайлар, сондай-ақ әкімшілік жауаптылыққа тартылатын адамдардың құқықтары мен сот актілеріне шағым жасау тәртібі туралы баяндады.
Қылмыстық істер жөніндегі кассациялық соты
***
Судебная практика по вопросам нарушения миграционного законодательства
🔹 В эфире «Казахское радио» выступила судья Кассационного суда по уголовным делам Даулетова Г.Б. Судья разъяснила судебную практику по делам об административным правонарушениях, связанных с нарушением миграционного законодательства.
🔹 Рассказала слушателям о том, какие нормы КоАП РК применяются при рассмотрении подобных дел и на что суды обращают внимание при назначении административного взыскания. Отдельное внимание было уделено правам лиц, привлекаемых к административной ответственности, а также порядку обжалования судебных актов.
Кассационный суд по уголовным делам
🔹 «Қазақ радиосының» эфирінде Қылмыстық істер жөніндегі кассациялық соттың судьясы Г.Б. Дәулетова көші-қон заңнамасын бұзуға байланысты әкімшілік құқық бұзушылықтар бойынша сот практикасын түсіндірді.
🔹 Судья осындай істерді қарау кезінде қолданылатын ҚР ӘҚБтК нормалары, әкімшілік жаза тағайындау кезінде ескерілетін мән-жайлар, сондай-ақ әкімшілік жауаптылыққа тартылатын адамдардың құқықтары мен сот актілеріне шағым жасау тәртібі туралы баяндады.
Қылмыстық істер жөніндегі кассациялық соты
***
Судебная практика по вопросам нарушения миграционного законодательства
🔹 В эфире «Казахское радио» выступила судья Кассационного суда по уголовным делам Даулетова Г.Б. Судья разъяснила судебную практику по делам об административным правонарушениях, связанных с нарушением миграционного законодательства.
🔹 Рассказала слушателям о том, какие нормы КоАП РК применяются при рассмотрении подобных дел и на что суды обращают внимание при назначении административного взыскания. Отдельное внимание было уделено правам лиц, привлекаемых к административной ответственности, а также порядку обжалования судебных актов.
Кассационный суд по уголовным делам
Кассациялық соттар аға буын өкілдерін бүгінгі мерекемен шын жүректен құттықтайды!
⚜️Бұл күн – өмір жолынан мол тәжірибе жинаған аға буынға құрмет көрсетіп, олардың еңбегін, өнегесін және отбасындағы орнын қадірлеуге арналған ерекше күн. Олардың ақылы мен өмірлік тәжірибесі кейінгі буын үшін қашанда құнды.
⚜️Сіздерге зор денсаулық, ұзақ ғұмыр, отбасы амандығын, балаларыңыз бен немерелеріңіздің қызығын көруді тілейміз.
Кассациялық соттардың баспасөз қызметі
⚜️Бұл күн – өмір жолынан мол тәжірибе жинаған аға буынға құрмет көрсетіп, олардың еңбегін, өнегесін және отбасындағы орнын қадірлеуге арналған ерекше күн. Олардың ақылы мен өмірлік тәжірибесі кейінгі буын үшін қашанда құнды.
⚜️Сіздерге зор денсаулық, ұзақ ғұмыр, отбасы амандығын, балаларыңыз бен немерелеріңіздің қызығын көруді тілейміз.
Кассациялық соттардың баспасөз қызметі
👍3❤1
Кассационные суды сердечно поздравляют представителей старшего поколения с сегодняшним праздником!
⚜️Этот день — особая возможность выразить уважение старшему поколению, за плечами которого богатый жизненный опыт, и отдать дань его труду, мудрости и значимой роли в семье. Их советы и жизненный опыт всегда имеют особую ценность для подрастающего поколения.
⚜️Желаем вам крепкого здоровья, долголетия, семейного благополучия, радости и счастья рядом с детьми и внуками.
Пресс-служба кассационных судов
⚜️Этот день — особая возможность выразить уважение старшему поколению, за плечами которого богатый жизненный опыт, и отдать дань его труду, мудрости и значимой роли в семье. Их советы и жизненный опыт всегда имеют особую ценность для подрастающего поколения.
⚜️Желаем вам крепкого здоровья, долголетия, семейного благополучия, радости и счастья рядом с детьми и внуками.
Пресс-служба кассационных судов
👍5
Пара нысанасы мемлекет кірісіне өндірілді
🔷Заң қызметтерін көрсету кезінде П. екі азаматтан олардың мәселелерін оң шешу үшін лауазымды адамдарға беремін деген сылтаумен 7 млн және 20 млн теңге алған. Ақшаны беру ниеті болмаған сотталған әйел оларды алдау және сенімді теріс пайдалану арқылы иемденген.
🔷Бірінші сатыдағы сот П.-ны аса ірі мөлшерде алаяқтық жасағаны және пара беруге айдап салғаны үшін 7 жылға бас бостандығынан айыруға соттаған, сондай-ақ екі азаматтың пайдасына келтірілген материалдық залалды өндірген.
🔷Апелляциялық сатыдағы сот үкімді өзгеріссіз қалдырды.
🔷Кассациялық сот жергілікті соттардың сотталған адамның кінәлілігі, оның әрекеттерінің саралануы және тағайындалған жаза туралы тұжырымдарын негізді деп таныды.
🔷Сонымен бірге, сот актілері ақшалай қаражатқа билік ету бөлігінде өзгертілді.
Сот екі азаматтың бұл ақшаны кейіннен пара беруге арналғанын біле отырып, оны ерікті түрде бергенін анықтады. Сондықтан кассациялық сот олардың жәбірленушілер және азаматтық талапкерлер ретіндегі қатысуын тоқтатып, олардың пайдасына материалдық залалды өндіріп алудың күшін жойды.
🔷27 млн теңгенің пара беру нысанасы болғанын ескере отырып, Жоғарғы Соттың 2015 жылғы 27 қарашадағы № 8 нормативтік қаулысының 29-тармағына сәйкес, пара нысанасы табылмаса, онда оның құны негізсіз сатылып алынған мүлік ретінде мемлекет кірісіне өндірілуге жатады.
🔷Осыған байланысты сотталған П.-дан 27 млн теңге мөлшеріндегі пара нысанасы мемлекет кірісіне өндіріп алынды.
(№ 6003-26-00-1к/306)
Қылмыстық істер жөніндегі кассациялық соты
🔷Заң қызметтерін көрсету кезінде П. екі азаматтан олардың мәселелерін оң шешу үшін лауазымды адамдарға беремін деген сылтаумен 7 млн және 20 млн теңге алған. Ақшаны беру ниеті болмаған сотталған әйел оларды алдау және сенімді теріс пайдалану арқылы иемденген.
🔷Бірінші сатыдағы сот П.-ны аса ірі мөлшерде алаяқтық жасағаны және пара беруге айдап салғаны үшін 7 жылға бас бостандығынан айыруға соттаған, сондай-ақ екі азаматтың пайдасына келтірілген материалдық залалды өндірген.
🔷Апелляциялық сатыдағы сот үкімді өзгеріссіз қалдырды.
🔷Кассациялық сот жергілікті соттардың сотталған адамның кінәлілігі, оның әрекеттерінің саралануы және тағайындалған жаза туралы тұжырымдарын негізді деп таныды.
🔷Сонымен бірге, сот актілері ақшалай қаражатқа билік ету бөлігінде өзгертілді.
Сот екі азаматтың бұл ақшаны кейіннен пара беруге арналғанын біле отырып, оны ерікті түрде бергенін анықтады. Сондықтан кассациялық сот олардың жәбірленушілер және азаматтық талапкерлер ретіндегі қатысуын тоқтатып, олардың пайдасына материалдық залалды өндіріп алудың күшін жойды.
🔷27 млн теңгенің пара беру нысанасы болғанын ескере отырып, Жоғарғы Соттың 2015 жылғы 27 қарашадағы № 8 нормативтік қаулысының 29-тармағына сәйкес, пара нысанасы табылмаса, онда оның құны негізсіз сатылып алынған мүлік ретінде мемлекет кірісіне өндірілуге жатады.
🔷Осыған байланысты сотталған П.-дан 27 млн теңге мөлшеріндегі пара нысанасы мемлекет кірісіне өндіріп алынды.
(№ 6003-26-00-1к/306)
Қылмыстық істер жөніндегі кассациялық соты
👍4
Предмет взятки взыскан в доход государства
🔷При оказании юридических услуг П. получила от двух граждан 7 млн и 20 млн тенге якобы для передачи должностным лицам за положительное решение их вопросов. Не имея намерения передавать деньги, осужденная завладела ими путем обмана и злоупотребления доверием.
🔷Суд первой инстанции осудил П. за мошенничество в особо крупном размере и подстрекательство к даче взятки к 7 годам лишения свободы, а также взыскал в пользу двух граждан причиненный материальный ущерб.
🔷Апелляционная инстанция оставила приговор без изменения.
🔷Кассационный суд признал обоснованными выводы местных судов о виновности осужденной, квалификации ее действий и назначенном наказании.
🔷Вместе с тем судебные акты изменены в части распоряжения денежными средствами.
Суд установил, что двое граждан добровольно передали деньги, осознавая их предназначение для последующей дачи взятки. Поэтому кассационный суд прекратил их участие в качестве потерпевших и гражданских истцов и отменил взыскание в их пользу материального ущерба.
🔷Принимая во внимание, что 27 млн тенге являлись предметом взятки. Согласно пункту 29 Нормативного постановления Верховного Суда № 8 от 27 ноября 2015 года, если предмет взятки не обнаружен, его стоимость как незаконно приобретенного имущества подлежит взысканию в доход государства.
🔷В связи с этим с осужденной взыскан предмет взятки в сумме 27 млн тенге в доход государства.
(№ 6003-26-00-1к/306)
Кассационный суд по уголовным делам
🔷При оказании юридических услуг П. получила от двух граждан 7 млн и 20 млн тенге якобы для передачи должностным лицам за положительное решение их вопросов. Не имея намерения передавать деньги, осужденная завладела ими путем обмана и злоупотребления доверием.
🔷Суд первой инстанции осудил П. за мошенничество в особо крупном размере и подстрекательство к даче взятки к 7 годам лишения свободы, а также взыскал в пользу двух граждан причиненный материальный ущерб.
🔷Апелляционная инстанция оставила приговор без изменения.
🔷Кассационный суд признал обоснованными выводы местных судов о виновности осужденной, квалификации ее действий и назначенном наказании.
🔷Вместе с тем судебные акты изменены в части распоряжения денежными средствами.
Суд установил, что двое граждан добровольно передали деньги, осознавая их предназначение для последующей дачи взятки. Поэтому кассационный суд прекратил их участие в качестве потерпевших и гражданских истцов и отменил взыскание в их пользу материального ущерба.
🔷Принимая во внимание, что 27 млн тенге являлись предметом взятки. Согласно пункту 29 Нормативного постановления Верховного Суда № 8 от 27 ноября 2015 года, если предмет взятки не обнаружен, его стоимость как незаконно приобретенного имущества подлежит взысканию в доход государства.
🔷В связи с этим с осужденной взыскан предмет взятки в сумме 27 млн тенге в доход государства.
(№ 6003-26-00-1к/306)
Кассационный суд по уголовным делам
👍4