Какую информацию закрыли в последнее время для казахстанцев

Штат государственных органов
Правила назначения политических государственных служащих
Отчеты государственного аудита
Проекты нормативных правовых актов
Данные по налогам отдельных компаний
Данные по налогам, социальным платежам и доле государства у горнодобывающей отрасли

Тенденция не обнадеживает

Я прочитала тонну статей по алгоритмам и ИИ в госуправлении, и очень точно понимаю сейчас одну вещь. Все исследователи сильно недооценивают масштаб и глубину изменений, которые сейчас назревают изнутри госаппарата, потому что они аутсайдеры, они изучают только то, что им доступно как аутсайдерам. Поэтому абсолютно большая часть исследований это про street-level-bureaucrats и про отдельные политики. Отсюда еще и алармизм постоянный -- про техно-авторитарность и прочее. Как-будто без ИИ этого всего не было.

Один из примеров это формат институционализированной обратной связи при реализации политик и принятии решений. Если очень упростить, то раньше это было через крупные политические организации вроде партий и профсоюзов, которые одновременно сами формировали позиции вовлеченных граждан и заодно доносили их потом до элит. Это прям политика.

Потом уже дальше пошли в ход каналы групповой обратной связи. Это соцопросы, оценки и исследования в виде "оценка политик". Там есть группа -- участники события, политики, получатели услуги. Также из-за корпоратизации, появился и фидбэк как в частном секторе, и это размыло "политическую часть". Хорошо, что держался "Аманат" со своими общественными приемными.

ИИ позволяет вообще убрать "политическую" и "групповую" часть. Он позволяет очень быстро оценивать каждый индивидуальный опыт в недосягаемой ранее полноте и уже потом агрегировать его в какие-то выводы. Выводы больше не контролируются ни политиками, ни исследователями. Только дизайнерами алгоритмов.

Это не плохо или хорошо. Это просто фиксация происходящего.

Пример:
Система "Е-Отиниш" была запущена как инструмент операционного контроля над госорганами. У людей без институциональной памяти она сама по себе болтается, а мы все понимаем, что это продукт очень длительной работы внутри госаппарата. Там отдельная история о том, как сама концепция "обращения" была создана, построены процедуры внутри госорганов, Генпрокуратуру зарядили на контроль и мониторинг. В итоге, для управления потоком обращений сделали ИС. Она просто следила за сроками исполнения всех нужных процедур по рассмотрению обращений.

Несколько раз были попытки делать контент-анализ обращений, эту задачу ставили КПСиСУ ГП. Однако, у них не было на самом деле ни политического мандата, ни ресурсов на такую работу. Теперь появился ИИ, который может перелопатить весь массив обращений за несколько дней, наверно. На круглом столе ВАП выступал представитель Отдела по контролю за обращения АП, она сказала, что сейчас в системе "Е-Отиниш" накоплен массив в 16 миллионов обращений (это за 4,5 года работы). Заметьте, что и политический куратор у работы с контентом обращений поменялся.

Уже сейчас анализ обращений помогает не просто понимать, на что жалуются люди, но и перестраивать процедуры внутри госаппарата. Например, этот анализ показывет им, где есть "скрытые" государственные услуги. Те процедуры, которые людям нужны, есть на них стабильный спрос, но нет порядка. Это такая важная микро-инновация. Раньше "скрытые" услуги выявляли сами бюрократы -- по своему пониманию. А теперь есть канал инфомации постоянной и уже Реестр госуслуг пополняется на основе "спроса" от населения.

Вот такая "деполитизация".

С большим интересом наблюдаю за перестановками в высшем политическом корпусе. Из социалки ушла Тамара Дуйсенова, один из ключевых политических спонсоров этого сектора. Плюс вся риторика о том, что эта сфера требует пересмотра.

Последнее подобное изменение было примерно год назад, когда в аппарате АП включили нещадно механизм ротации. Давно назревшие решения в реальность смог перевести Дадебай. Обычно никто не хочет "мараться" и наживать личных неприятелей ради общего фона организационной эффективности.

Завтра, 27 сентября в 11.00 в Nazarbayev University пройдет День открытых дверей - NU Fest: Knowledge Race.

В программе:

▪️Интерактивные зоны школ и департаментов NU
▪️Инфосессии о поступлении, программах и стипендиях
▪️Выступления студенческих клубов NU
▪️Конкурсы и увлекательные активности для гостей - приз бесплатный тест IELTS
▪️Большая информсессия в главном холле

Даже если ваши детки ещё не выпускники, все равно рекомендую приходить, чтобы показать детям университет и замотивировать на учебу и экзамены. Показать какие есть профессии, какая атмосфера тут.

Регистрация: https://ohd.nu.edu.kz/?bx_sender_conversion_id=0&utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=27_09_2025_nu_open_house_day_nu_ashy_esik_k_ni_den_otkrytykh_dverey_nu

Как и говорилось, вторую АЭС в Казахстане будут строить в области Абай, близ Курчатова. Об этом на заседании Национального совета и науке и технологиям заявил президент Токаев.

В связи с вопросами представителей СМИ по поводу последних кадровых перестановок хотел бы, прежде всего, подчеркнуть, что это обычная кадровая ротация. Цель - усилить эффективность работы на самых важных направлениях государственной деятельности.

В частности, Глава государства в своем недавнем Послании приоритетной задачей обозначил наращивание усилий по привлечению дополнительного объема инвестиций в национальную экономику.

Ответственность за эту важную сферу возложена на Мурата Нуртлеу, опытного дипломата. В качестве помощника Президента он будет заниматься развитием контактов с представителями зарубежных государств на самом высоком уровне, а также главами крупнейших иностранных компаний с целью ускоренного продвижения международного инвестиционного и торгового сотрудничества.

Глава государства также назначил Жаслана Мадиева на должность заместителя Премьер-министра – министра искусственного интеллекта и цифрового развития. На руководителя ведомства возложена конкретная задача реализации поставленной в Послании цели превращения Казахстана в цифровое государство. Президент дал ему разъяснения относительно предстоящей ответственной работы, имеющей стратегическое значение.

Кроме того, по согласованию с Премьер-министром принято решение назначить министром просвещения Жулдыз Сулейменову, депутата Мажилиса. Она известна своей активной общественной деятельностью и обладает большим опытом работы в сфере образования.

По любой абсолютно причине, ротация политических государственных служащих это благо в нашей системе.

Где в Казахстане можно купить говядину по ценам 2023 года

Цены на мясо в Казахстане стабильно растут на протяжении последних трех лет: если в 2023 году средняя цена килограмма говядины колебалась в стране от 2,5 тыс. до 3,3 тыс. тенге, то в настоящее время она превысила 3,6 тыс. тенге, а в отдельных регионах (Восточно-Казахстанская область, область Жетісу, в городе Алматы и прилегающей к нему Алматинской области) стоимость этого продукта стремится к 4,8 тыс. – 5 тыс. за килограмм.

Тем не менее, как показывает исследование ресурса Saudata.kz, в стране есть регионы, в которых цены остались "замороженными" на уровне трехлетней давности. Речь идет о Западно-Казахстанской, Актюбинской, Северо-Казахстанской и Костанайской областях, где стоимость килограмма мяса ниже либо равна 3,5 тыс. тенге. Таким образом, региональный разрыв в стоимости этой продукции, достигающей 85% от всех расходов казахстанцев на продукты питания, близится к 2 тыс. тенге за килограмм.

Подробнее о ценах на говядину в Казахстане

Судя по публикации выше, пора мне звонить родственникам в Костанай и просить мясо по 3 500 выслать. Из значимого на сегодня -- вот читаем доклад от центра MIND с анализом читаемости Законов Республики Казахстан на материале текстов 387 нормативно-правовых актов в казахской и русской версиях средствами компьютерной лингвистики.

Читабельность правовых актов Республики Казахстан. Анализ средствами компьютерной лингвистики и практические рекомендации

Серебренников Д., Дидикин А., Бектибаева О.
19.02.2025

Недавно я участвовала в интервью на тему справедливости в Казахстане, оно было своеобразное, жаль обратной связи никогда не дают и не знаешь, какими будут выводы исследователей. Но сама для себя я вдруг поняла,что никогда по-настоящему не раскладывала это понятие на уровне концепций. Можно операционализировать «Справедливый Казахстан» -- определить виды «справедливости», посмотреть, как они проигрываются в управлении обществом и государством, и уже более менее понятно.

У меня здесь два ориентира. Первый — профессор Брайан Смит из Назарбаев Университета, у которого я была ассистентом и так его курс политической философии прослушала «зайцем» от начала до конца. Все лекции были выстроены вокруг вопросов, что есть свобода, что есть справедливость и как на этих философских основаниях строятся общества. Второй ориентир — серия лекций про справедливость, я дам ссылку ниже отдельно.

В общем, если все вместе свести, то можно приложить к нам несколько «видов» справедливости.

▪Справедливость распределения (distributive justice). Она отвечает на вопрос «Как делятся блага и обременения в обществе? Кто что получает?» Это Аристотель еще исследовал, сказал «каждому по вкладу». Есть и эгалитаризм, когда всем поровну. Если первое -- это про системы соцстрахования в чистом дизайне (сколько вносил, такой объем благ можешь забрать), то эгалитаризм у нас тоже есть, нервный причем, очень деревянный – раздавать блага всем, кому положено. Дораздавались до разрывов в бюджете. Теперь же министр Жакупова двигает подход другой распределяющей справедливости -- «по реальной нужде», давать больше тем, кто больше нуждается. У нее это выглядит часто утилитарно – государству выгоднее поддерживать тех, кто больше нуждается, чтобы они быстрее выходили из системы соцподдержки, не застревали на пособиях годами. Я всей сущностью за этот подход– этатично и обоснованно, все как я люблю. Но еще это уже ближе к Роулзу и его «justice as fairness». Грубо: Роулз считает, что в целом каждый получает как заслужил, но искажение этого принципа оправданно для «позитивной дискриминации», когда оно улучшает положение самых слабых членов общества. Это и наши квоты для женщин и молодежи, программы выравнивания развития и поддержки сельских территорий, и тд.

▪Справедливость возмездия (retributive justice). Это про ответ на проступки. Самый известный постулат -- «око за око» из Хаммурапи. Это все про судебную систему,про МВД, про наказания. Тут все хмурые нормативщики типа Локк, Гоббс, Кант. Натуральные права, моральные ограничения и все, что помогает не поубивать другдруга в обществе. Ключевое - соразмерность наказания проступку.

▪Восстановительная справедливость (restorative justice). Это из нового, да. Это не про наказание, сколько о восстановлении разрушенных связей и баланса. Про деколонизацию, например, а еще крутой пример про изъятие незаконно нажитого. Этот подход будет определять политику изъятия наворованного не просто как «хлеба и зрелищ», а именно как часть процесса примирения в обществе. И нарушители не только наказаны, но и вовлечены в процесс примирения. Это не чисто репрессия, с этой позиции.

▪Процедурная справедливость. Тут важна не столько «доля» отобранного или розданного блага, не так важно кому, сколько важен сам процесс: честные правила, открытая процедура, равный доступ к принятию решений. Тут вспомним системное наступление текущего состава правительства на открытость госуправления. Например, «Казахстан Халкына» это restorative justice, но с точки зрения процедурной справедливости большие вопросы.

Вот по таким осям и можно вполне конкретно разложить весь наш «Справедливый Казахстан». Сейчас дам ссылку на лекции, и опрос запилю. А с октября до зимы вообще в канале будет «отпуск», потому что слишком много работы.

Круглый стол Институт евразийской интеграции по вопросу создания однопалатного Парламента и развития партийной системы. М. Кажыкен делится опытом создания партии, в свете принуждения всех к партийности.

Я хотела написать про девушку и майора в Караганде, что это мол дно, но нет, дно тут. Коротко: система дедовщины в селе, которая включала в себя всех школьников и была причиной суицидов. Дно в том, что все знали -- школа, полиция, люди. И никто не вмешивался. Школьники полтора года строят дом как рабы, и все молчат. Майор в Караганде обдолбыш, и там привычная нам всем круговая порука в полиции. Прикрытие своих, пока они дичь не начиют творить. А тут вообще никакой защиты детям нет?

Это тянет на отличный национальный проект для прокуратуры. Ну надо все сельские школы проверять, это немыслимо просто.

64-летняя Санаэ Такаити станет первой в истории женщиной – премьер-министром Японии. Сегодня она была избрана лидером правящей Либерально-демократической партии страны. Нет сомнений, что 15 октября Такаити, отличающаяся крайне правыми взглядами, победит и на выборах нового главы правительства, которые пройдут в парламенте. Оппозиция находится там в большинстве, но раздроблена и не может выдвинуть единого кандидата на пост премьера.

На сегодняшних выборах лидера либерал-демократов Такаити, считающая своим идеалом Маргарет Тэтчер, во втором туре победила 44-летнего Синдзиро Коидзуми, который в случае успеха мог бы стать самым молодым премьером в истории Японии.

Это не прогресс феминизма, конечно. Это классная история "патриархальной сделки", когда женщина принимает и защищает ограничения для других женщин, чтобы сделать карьеру. Конечно, в Японии или так, или никак. Но все же ...

Почти 2 тыс. заемщиков по программе «Ауыл аманаты» получили кредиты на общую сумму 13 млрд тенге на цели, не связанные с развитием сельского хозяйства. Средства господдержки были потрачены на открытие салонов красоты, саун, ресторанов и магазинов. Об этом на заседании правительства сообщил министр финансов Мади Такиева.

https://azh.kz/ru/news/view/120435

Ух! Делюсь новостью, которая действительно радует.

Опубликованы результаты крупнейшего международного исследования TALIS 2024.

Отчет представили сегодня рано утром в Сингапуре, где OECD провела первую презентацию.

Эти результаты- живое и научное подтверждение того, что в Казахстане действительно меняется отношение к учителю.

Тогда мы говорили: эффект от него проявится не сразу и нужно время.
И вот теперь мы видим- закон действительно сработал. Уверен , еще больший эффект мы увидим в будущем.

Что показал TALIS 2024:
✔️беспрецедентно снизилась нагрузка на педагогов. По сравнению с предыдущим циклом (2018 год) рабочая нагрузка казахстанских педагогов сократилась на 14 часов и составляет 36 часов в неделю. Это один из самых значительных прогрессов среди стран-участниц. Педагоги стали тратить меньше времени на административные задачи и больше- на преподавание и взаимодействие с родителями.
✔️втрое больше магистров идут работать в школу;
✔️71% педагогов довольны условиями работы (в 2018 году — 51%), что выше среднего показателя ОЭСР (68%);
✔️80% при повторном выборе снова выбрали бы профессию (в 2018 году — 67%);
✔️доля удовлетворенных заработной платой педагогов выросла почти вдвое — с 39% до 71%.

Параллельно с этим выросло восприятие престижа профессии:
✔️82% педагогов считают, что их труд ценится в обществе,
✔️73% -в СМИ,
✔️58% -среди политиков.

Особенно позитивно оценивают профессию молодые специалисты: 78% из них назвали педагогическую деятельность приоритетным выбором.
▪️ и главное - учителя чувствуют, что их голос услышан.

Когда-то, разрабатывая закон о статусе педагога, мы опирались и на результаты TALIS 2018. Теперь TALIS 2024 показывает: мы шли в верном направлении.

Благодарю за качественный анализ Центра “Талдау” им. А. Байтурсынова.

Оба два поста о том, что пора вводить оценку госполитик!!!