«Супергерл» (2026) – списывай только не точь в точь

Пока вектор обновленной киновселенной DC вырисовывается такой, что режиссеры будут хотеть повторить за хулиганским стилем Джеймса Ганна. Ведь именно такой и вышла «Супергерл» – бунтарской, отшельнической, на грани взрослого юмора. Но проблема в том, что отсутствие Ганна в режиссерском стуле чувствуется на каждом участке фильма. «Супергерл» не хватает ни ганновской смелости, ни чувства ритма, ни внутреннего надрыва.

Пока всё упирается в чрезмерную ганновскую зависимость. Студийные боссы DC молятся на Джеймса, но как будто не до конца осознают, что тому неподвластно лично принимать участие в каждом новом выпущенном фильме от DC. И стоило один раз доверить проект другому постановщику, как всё сразу пошло под откос. Режиссер Крэйг Гиллеспи слишком полагается на референсы ганновских «Стражей Галактики» и «Супермена» и внутри себя лишен смелости привнести что-то свое, чтобы о его имени в титрах в принципе хотелось говорить.

Сейчас складывается ощущение, что практически никто не понимает, как снимать успешный супергеройский фильм. Да, Marvel гребут рекой деньги от «Человека-паука», но это автоматический успех отдельно взятого героя. Как генерировать новые кассовые хиты с нуля в новом времени, они по-прежнему ломают голову. И не совсем этого понимают в офисе DC. Насколько хватит ганновской формулы «команда изгоев исследует себя» – пока не ясно. Но уже точно очевидно, что повторить за стилем Ганна другим режиссерам не удастся. Надежда, что «Глиноликий» подарит новый эксперимент и не будет так сильно привязан к другим лентам – там все карты есть, чтобы сделать классную личность.

Милли Олкок немного жаль. Она отлично вписывается в образ Супергерл. Иногда так старается, что даже не подозревает, какая стерильная штука будет слеплена на монтаже.

«Следствие ведут овечки» (2026) – добрая версия Хью Джекмана

Забавно, но за один год мы получили двух разных Хью Джекманов, и обоих окружает смерть (не спойлер!). В «Смерти Робин Гуда» это жестокий стареющий разбойник, ждущий смерти. В детективном фильме «Следствие ведут овечки» это добродушный пастух-вегетарианец, который живет в английской глубинке и большую часть времени игнорирует других людей, читая детективные романы своим овцам. Герой не подозревает, что овцы понимают каждое его слово. И когда его загадочным образом убивают, эта говорящая стая из компьютерной графики, начитанная вдоволь книжными романами, берется расследовать убийство хозяина.

Фильм снят по роману Леони Суонн 2005 года «Гленнкилл: следствие ведут овцы» и отлично подойдет для семейного просмотра. Он в меру слащавый, в меру приторный и в меру наивный. К компьютерным овечкам поначалу придется привыкать (где-то мультяшность странновато ощущается с реальными локациями), но постепенно к этой необычной стае начинаешь проникаться – будут проскакивать даже вполне себе остроумные диалоги, самые смешные из которых заключаются в том, что овцы могут просто забыть, что их расстроило буквально минуту назад.

По тональности фильм один в один напоминает «Клуб убийств по четвергам» от Криса Коламбуса – тоже про неизбежную утрату в обертке из мягкого британского юмора, тоже много сельских пейзажей и подчеркнуто нелепых харизматичных сыщиков. При желании можно даже коллабу замутить, где пенсионеры и овечки будут расследовать общее дело.