Этот вопрос существует столько же, сколько и идея снимать экранизации по литературным произведениям. Имеет ли автор право адаптировать сюжет книги по своему усмотрению, и если да, то где проходит допустимая черта?

Очередной раз поразмышлять на тему можно в связи с очередным грядущим фильмом по вселенной Средиземья. «Властелин колец: Охота на Голлума» расскажет о событиях, которые происходили после истории Бильбо, но до истории Фродо. Картина сфокусируется на приключениях Арагорна, который гонится за вечно ускользающим Голлумом в надежде побольше узнать о странном кольце. Издалека им руководит Гэндальф, который заподозрил в «прелести» не просто безделушку, а то самое кольцо, «что правит всеми».

В романе Толкина про эти приключения сказано немного. Но даже такая версия событий, поведанная парой строк в отступление от основной истории, в фильме будет искажена. Отличие первоисточника заключается в том, что Арагорн и Гэндальф охотились на Голлума вместе, и в конце именно волшебник всё-таки настиг цель.

С одной стороны это кажется мелочью. Крохотная побочная история, подробности которой знают только истинные любители романа. С другой стороны, фанклуб Толкина остаётся одним из самых крупных и придирчивых в мире. Да и это изменение сюжета не так уж и несущественно: по книге, Гэндальф имел лишь облик старца, но на деле был сильным и выносливым, хорошо орудовал не только магией, но и мечом. Волшебник стремился разобраться во всём самостоятельно и никогда не игнорировал даже малосущественные знаки. Именно поэтому народ Средиземья во многом спасла дружба Гэндальфа с хоббитами, а также его привычка лично участвовать в большинстве приключений и войн (что было показано и в классической трилогии Джексона). Выставить Гэндальфа в роли мага-консультанта — значит исказить личность одного из главных персонажей романа.

Так почему же создатели нового фильма отступили от канона? Причиной стало желание максимально сохранить оригинальный каст «Властелина колец», а также категорический отказ практически 90-летнего Иэна Маккеллена отдавать кому-то роль Гэндальфа (при этом Вигго Мортенсен от роли Арагорна отказался). Так физические возможности оригинального актёра пошли вразрез с оригинальным сюжетом книги. И что всё-таки лучше: отдать дань оскароносной трилогии или следовать канону?

Вы когда-нибудь мечтали подтереть задницу физиономией артиста Коноплёва? Скоро это станет возможным. Рекламная кампания трешового фильма «Король и Шут. Навсегда» перекинулась на продукты: уже продаются сухари, отбивные, бургеры и даже пиво (точнее, «пивной напиток» — челядь всё-таки должна травиться суррогатом) под брендом этого кинца. Когда же они наконец напечатают туалетную бумагу?

Мы пока не будем набрасываться на сам фильм, поскольку ещё его не видели. Но шансов на то, что команда, состряпавшая сериал «Король и Шут» и полнометражку «Король и Шут: Сказка о Горшке и Князе», разродится чем-то гениальным, феноменально мало. Князь зарабатывает на счастливую старость и приписывает себе ведущую роль в коллективе, «Кинопоиск» пыжится доказать, что российское кинопроизводство конкурентоспособно, а режиссёр Мосафир наверняка готов ещё разок обгавкать вдову Горшенёва.

Помните, как в 2023 году он заявил, что у неё «фанатское восприятие» — так он ответил на слова о том, что сериал порочит честь Михаила? Так её! Также он добавлял:

«Для сравнения: пересмотрите реальные интервью Горшка и сравните с нашим экранным. Конечно, мы романтизировали его максимально. Поверьте, мы его даже обелили».

Вот и сейчас «обеленный» Горшок в исполнении Плотникова красуется на банке бормотухи.

«Король и Шут», походу, с нами действительно навсегда. Пока бутерброды и сказки так хорошо продаются, Горшку придётся задержаться в образе нерадивого дружка, который тянул группу на дно.

Через день наступит весна. Но для российских кинотеатров она вряд ли будет ассоциироваться с оттепелью. С первого марта в действие вступают ограничения на прокат противоречащих национальным ценностям фильмов.

Все кинофильмы, не отвечающие ценностям, отражённым в 809-м Указе Президента РФ от 2022 года, будут недоступны для широкого легального просмотра. Если проще, Министерство культуры перестанет выдавать таким фильмам прокатные удостоверения. Основанием для отказа в выдаче станет дискредитация традиционных российских духовно-нравственных ценностей или их отрицание.

Запрет коснётся не только офлайн-, но и онлайн-кинотеатров. Вредительское кино нельзя будет распространять на сайтах в интернете, которые ежедневно посещает более 100 тысяч пользователей и которые доступны за оплату или при условии просмотра рекламы, а также в соцсетях с ежедневной аудиторией более 500 тысяч пользователей.

Само по себе понятие традиционных российских духовно-нравственных ценностей не то чтобы туманное, но достаточно гибкое. Показать на экране измену — достаточное основание для блокировки? А будет ли считаться подрывом единства межнациональный локальный конфликт? Скажем, не поделили что-то татарин и бурят...

При этом круг тех, кто на практике принимает решение о запрете, весьма широк: от профильных департаментов и экспертных советов при министерстве до так называемых «внешних» экспертов — юристов и культурологов. А вот штрафы за неудаление фильмов вполне конкретные: до 1₽ млн за первое и до 5₽ млн за повторное нарушение.

О том, что новый закон вводится на фоне активного продвижения российского ценностно и духовно безупречного кино, говорят вполне открыто. Так что грядущий запрет — это не «охота на ведьм», а расчистка пространства. Видимо, оккупация проката ремейками русских сказок недостаточно эффективна. Нужно ещё больше места!

Каждый день, кроме понедельника (пошёл он…), мы рекомендуем участникам нашего чата крутые, классные, душевные — самые лучшие — фильмы! Присоединяйтесь!

На прошлой неделе мы выбрали:

▪️«Курьер» (1986)
▪️«Верующие» (2008)
▪️«Пятница, 13-е» (1980)
▪️«Комната» (2003)
▪️«Горничная» (2025)
▪️«Выживут только любовники» (2013)

Welcome — следующий фильм уже завтра!

Конспирологические теории вокруг знаменитостей ходят всегда. Но идея, что Джима Керри подменили клоном, разошлась по миру быстрее и громче обычного.

Что произошло: на премии «Сезар» 26 февраля Джиму Керри вручили награду за вклад в кинематограф. Актёр принял статуэтку из рук Мишеля Гондри (режиссёра «Вечного сияния чистого разума»). Последние годы Керри почти не появлялся в обществе, это его первый публичный выход за долгое время. Но больше всего зрителей поразила внешность артиста: он буквально перестал быть похожим на самого себя.

Старение, личные кризисы и не всегда удачные обращения к пластическому хирургу нередко меняют людей до неузнаваемости. Но в этой истории рациональное объяснение почему-то устроило далеко не всех. В «реальности» Джима Керри усомнились даже некоторые коллеги по цеху — например, Меган Фокс. И почти сразу Керри стал главным героем конспирологической теории, по которой его «убрали» еще несколько лет назад и заменили безымянным актёром, не особенно старательно «вылепив» из него двойника. Причина проста: острые роли и пророческие шутки якобы выдают в Джиме человека, которые «слишком много знал» — такой вот своеобразный Жириновский в Голливуде.

Эта теория и особенно то, какую популярность она получила буквально за несколько дней, не то чтобы забавна, а, скорее, симптоматична. Сейчас, когда огни мировых конфликтов загораются всё чаще и ярче, где вскрывается всё больше преступлений наподобие тех, что совершили Пи Дидди и Эпштейн, верить в подмену известного актёра как будто легче, чем в неудачную пластическую операцию. Повлиять на действия сильных мира сего мы не можем — остаётся только разгадывать их замыслы и чувствовать хоть какой-то контроль над происходящим. Никакой ты не Джим Керри, тебя раскусили!

Когда-то март считался одним из самых перспективных месяцев для прокатчиков. Сегодня на выжженной земле проклюнулась лишь одна более-менее примечательная премьера — китайский боевик «Охота за тенью» с Джеки Чаном в главной роли. Александр Николаенко рассказывает об эффектном и ярком блокбастере, в котором хорошо всё — кроме сценария.

Главное отличие жанрового китайского кино от голливудского — вальяжное отношение к истории. Пять параллельных веток, тысяча героев, миллион событий. Все дерутся, всё взрывается — а зачем, неважно. «Охота за тенью» посвящена сверхсложной операции полиции Макао (китайского Сочи) по перехвату банды, укравшей биткоины. Юному поколению оперативников, вооружённых системой контроля улиц с искусственным интеллектом, не удаётся вычислить преступников, поэтому с пенсии вызывают Вон Так-Чуна (Джеки Чан), который умеет лучше всех следить за людьми «по старинке».