Конспирологические теории вокруг знаменитостей ходят всегда. Но идея, что Джима Керри подменили клоном, разошлась по миру быстрее и громче обычного.

Что произошло: на премии «Сезар» 26 февраля Джиму Керри вручили награду за вклад в кинематограф. Актёр принял статуэтку из рук Мишеля Гондри (режиссёра «Вечного сияния чистого разума»). Последние годы Керри почти не появлялся в обществе, это его первый публичный выход за долгое время. Но больше всего зрителей поразила внешность артиста: он буквально перестал быть похожим на самого себя.

Старение, личные кризисы и не всегда удачные обращения к пластическому хирургу нередко меняют людей до неузнаваемости. Но в этой истории рациональное объяснение почему-то устроило далеко не всех. В «реальности» Джима Керри усомнились даже некоторые коллеги по цеху — например, Меган Фокс. И почти сразу Керри стал главным героем конспирологической теории, по которой его «убрали» еще несколько лет назад и заменили безымянным актёром, не особенно старательно «вылепив» из него двойника. Причина проста: острые роли и пророческие шутки якобы выдают в Джиме человека, которые «слишком много знал» — такой вот своеобразный Жириновский в Голливуде.

Эта теория и особенно то, какую популярность она получила буквально за несколько дней, не то чтобы забавна, а, скорее, симптоматична. Сейчас, когда огни мировых конфликтов загораются всё чаще и ярче, где вскрывается всё больше преступлений наподобие тех, что совершили Пи Дидди и Эпштейн, верить в подмену известного актёра как будто легче, чем в неудачную пластическую операцию. Повлиять на действия сильных мира сего мы не можем — остаётся только разгадывать их замыслы и чувствовать хоть какой-то контроль над происходящим. Никакой ты не Джим Керри, тебя раскусили!

Когда-то март считался одним из самых перспективных месяцев для прокатчиков. Сегодня на выжженной земле проклюнулась лишь одна более-менее примечательная премьера — китайский боевик «Охота за тенью» с Джеки Чаном в главной роли. Александр Николаенко рассказывает об эффектном и ярком блокбастере, в котором хорошо всё — кроме сценария.

Главное отличие жанрового китайского кино от голливудского — вальяжное отношение к истории. Пять параллельных веток, тысяча героев, миллион событий. Все дерутся, всё взрывается — а зачем, неважно. «Охота за тенью» посвящена сверхсложной операции полиции Макао (китайского Сочи) по перехвату банды, укравшей биткоины. Юному поколению оперативников, вооружённых системой контроля улиц с искусственным интеллектом, не удаётся вычислить преступников, поэтому с пенсии вызывают Вон Так-Чуна (Джеки Чан), который умеет лучше всех следить за людьми «по старинке».

Когда Пол Томас Андерсон получал своего первого «Оскара», зал шумел и громко аплодировал. Такие новости гудят в индустрии: 14 раз режиссёра номинировали и 14 раз киноакадемия упрямо игнорировала тот факт, что пора бы уже включить живого классика американского кино в Гильдию. Оля Одишарова поговорила с российскими киношниками о том, почему абсурдистско-сатирический экшен с лучшим актёрским кастом оказался жутко громким и при этом запредельно тихим. Спойлер: образовались два лагеря.

«Битва за битвой», конечно, вписала своё имя в список лауреатов с внушительным результатом (шесть статуэток, в том числе за лучший фильм, лучший адаптированный сценарий, лучший монтаж), но список этот далеко не рекордный. Например, «Форрест Гамп» и «Ла-Ла Ленд» в своё время получили столько же статуэток, но вопросов к каждому из них было поменьше.

Две недели назад на некогда известной премии победил один, как будто бы хороший, фильм. Александр Николаенко записал небольшой подкаст, чтобы объяснить, почему в современных реалиях золотые побрякушки раздают не за качество проекта, а за идеологическую «правильность». Хотя вполне возможно, что ему всё это только приснилось.

Мы запускаем новый формат публикаций — подкасты. Пока Telegram худо-бедно работает, будем выкладывать аудио здесь, а потом, возможно, переедем на какую-нибудь другую платформу. Например, в мессенджер MA… Шутка. Скорее всего — на Boosty.

О пользе психотерапии последние годы говорится так часто и много, что это стало почти панацеей. Сходи к психологу – и все проблемы решатся! А что, если проблемы слишком затяжные, а специалист способен на ошибку? Мария Михайлова посмотрела «Частную жизнь» Ребекки Злотовски, в которой, наконец-то, отказались от надоевших программных суждений и лозунгов.

Зрителю может показаться, что сейчас перед ним развернётся классическая драма «закулисья»: ему раскроют подробности работы психотерапевта, «очеловечат» профессию, развенчают какие-то мифы. Возможно, он даже подумает, что речь пойдёт о замечательном, немного уставшем от нагрузки специалисте, который так хочет, но не может помочь каждому… Но глазам смотрящего предстаёт совершенно другая женщина в исполнении Джоди Фостер: жёсткая, закрытая и довольно циничная.