(про новые функции ютюба)

Вчера YouTube презентовал несколько новых функций для авторов. Две из них достаточно очевидны и ожидаемы, а вот третья вызывает вопросы:

1. Динамические обложки. Сейчас можно поставить A/B-тест трех обложек и YouTube выбирает ту, которая показывает лучшие результаты среди всей аудитории. Но с обновлением YouTube научится определять лучшую обложку для каждого сегмента зрителей: подписчиков, новых зрителей и тд. И показывать им персонализированный вариант.

Жду, что в будущем названия тоже будут ротироваться (потому что сейчас их можно тоже тестировать, но они строго привязаны к обложкам).

2. Создание обложек и заголовков прямо в Studio. Нейронка будет анализировать прошлые видео и предлагать варианты в стиле канала. Насколько корректно это будет работать (особенно не на английском) пока непонятно.

Это камень в огород многочисленных сервисов, которые предлагают такую «нейро-упаковку» видео. Боюсь, что среднее качество визуала от этого только упадет.

3. Ну и самая спорная история — A/B-тест самого видео. Можно загрузить три разных версии ролика, и YouTube будет тестировать, какая из них лучше всего работает. Сразу возникает куча вопросов, которые справедливо задает, например, Маркез Браунли.

Насколько разными могут быть видео (вроде как совсем разные ютюб не даст загрузить, но что такое совсем)? Как будут работать таймкоды у этих разных версий? Особенно для людей в комментариях. Комментарии будут общими? А что если люди отсылаются к различающимся частям ролика? Когда ты делишься ссылкой, ты делишься конкретной версией видео? Или твой знакомый сможет увидеть другую версию из-за тестов?

И помимо всех этих вопросов — мне кажется, что это очередной удар по инди-авторам. Одно дело сделать три обложки для тестов (хотя и это для кого-то дорого и тяжело), но делать три разных версии ролика? Откуда вообще столько сил и времени брать? Разрыв между богатыми и успешными авторами и начинающими в итоге будет только увеличиваться.

о, VIdiQ добавил на главную вкладку творческой студии реальные просмотры, чтобы было проще ориентироваться — спасибо ему

за два дня посмотрели сериал Стерлинг-Поинт и это было очень хорошо.

он про подростков, но написан очень по-взрослому что ли. мне особенно нравятся реакции персонажей, они какие-то очень продуманные и при этом гораздо шире шаблонов самих персонажей, что добавляет им какой-то естественной глубины что ли.

короче, для меня это какой-то новый тип кино, где персонажи перестают быть заложниками самих себя, а становятся отражением реальных людей.

это очень круто уметь так писать (мой внутренний несостоявшийся киносценарист ужасно завидует).

ну и вообще я обожаю сериалы про подростков.

для тех кого нет в инстаграме, буду дублировать мои рилсики сюда, ну или можете подписаться

тут рассказываю про злуполучный французский сервис

вчера после этого рилса мне пришло предложение о сотрудничестве от школы франузского языка, при том что у меня всего 3,4к подписчиков в инстаграме и на самом рилсе 4,5к просмотров,

и инстаграм мне дается вести в разы тяжелее, чем снимать в ютюб,

но вывод достаточно мотивационный🙃

если вы хотите чем-то поедлиться с другими в соцсетях обязательно это делайте — ведь никогда не знаешь, что может зацепить людей

рассказываю сколько мне заплатил ютюб за лям просмотров

натыкаюсь на удивительные youtube-кейсы

объяснение главного секрета этой обложки:

* помним что обложка работает всегда вместе с названием и они усиливают друг друга


1 — дикая причастность во-первых обращение «тебя» сразу заставляет человека обратить внимание, потому что обращаются к нему

во-вторых, «не отвечай да на эти 5 вопросов» — этот заголовок затрагивает очень много людей, в том смысле что он не отсекает возможную аудиторию, а ролик создан как бы для всех.

+ обращение «не отвечай» — побудительное и персональное

2 — эффект ФОМО — фраза «тебя ломают вежливо» создает ощущение, что ты даже не знаешь, что с тобой происходит, автор как бы лишает тебя субъектности,

и это заставляет срочно кликать на ролик, чтобы вернуть себе субъективность

3 — лютая интрига — хочется узнать, что это за 5 вопросов

4 — обращение к авторитету — Шопенгауэр в названии повышает доверие к ролику, фамилия известная даже для тех, кто слышал ее краем уха

пс.
за консультацией или продюсированием писать сюда @alex_kozhm

записал рилс на 8 минут про протесты во Франции — для тех, кого нет в инсте, дублирую сюда)

угодил во французскую скорую с подозрением на иснульт

(в инстике уже 18к просмотров рилс набрал, что для меня много)

как вы можете видеть щас активно пощу контент в инстаграм,

хочу все-таки с ним разобраться, точнее с собой, чтобы наконец-то почувствовать себя там комфортно,

но меж делом пишу классный сценарий про контент на ютюб при помощи психологических знаний Марины