Из текста Кати Винокуровой узнал, что вот на этот сайт с пресс-релизами из 2045 года http://russiatomorrownews.ru/main/ потратили 10 млн рублей. В пресс-релизах сообщается, что Ленина похоронили, а в России живет 180 млн человек. На сайте за ноябрь был 181 визит. 10 млн рублей.
А Катин текст вот: https://www.znak.com/2016-12-19/istochnik_siloviki_proveryayut_ne_razvorovali_li_prezidentskie_granty_na_patrioticheskie_sayty
А Катин текст вот: https://www.znak.com/2016-12-19/istochnik_siloviki_proveryayut_ne_razvorovali_li_prezidentskie_granty_na_patrioticheskie_sayty
Совсем киношное убийство: подтянутый молодой человек в черном костюме, с пистолетом, в прямом эфире. Новое лицо террора. Террор не массовый, но индивидуальный, и бьющий не в мирных граждан, а точно в государственное лицо. От того не менее чудовищный, конечно.
А помните, в сериале "Мост" маньяк специально подкидывал бездомным отравленный алкоголь, чтобы привлечь внимание к проблеме бомжей? Я не намекаю, просто всплыло в памяти.
НЙ Таймс по-русски пишет про русских хакеров, спасибо им, конечно. Но неужели во всем Нью-Йорке не нашлось ни одного человека, который мог бы перевести этот текст на нормальный русский язык, а не подстрочным переводом? http://www.nytimes.com/2016/12/21/world/russia-hack-presidential-election.html?smprod=nytcore-iphone&smid=nytcore-iphone-share&_r=0
Nytimes
Совершенное орудие: как российская кибермощь проникла в США.
Результаты расследования газеты “Нью-Йорк Таймс” показывают пропущенные сигналы, несвоевременное реагирование и продолжительная недооценка серьезности кампании срыва выборов США.
Каждый раз перед ежегодной пресс-конференцией наставляем Катю Винокурову: Катя, будешь задавать вопрос - не торопись и чётче формулируй. Но Катя всякий раз торопится и говорит сбивчиво. Но в этом вся Катя! Торопыга, по-женски эмоциональная, но очень искренняя и переживающая за то, что делает. За это ее и любим.
Ну и ещё у Кати есть неоспоримое достоинство: она все-таки задаёт вопрос. А те, кто ворчат на неё за сбивчивость, - далеко не всегда.
Как-то я начинал делать подкаст "Made in Ural". Вышло несколько выпусков, потом образовалась длинная пауза - главным образом, из-за технических и организационных вопросов. Я подкаст обязательно возобновлю, только поменяю формат - там будет меньше интервью и больше коротких монологов, это куда проще, чем искать собеседника и место для записи. А пока, для разминки, вот небольшой телеграм-канал: https://telegram.me/naurale. Как водится, это нечто вроде записной книжки, куда пусть попадают разные уральские факты и истории - что-то из прошлого, что-то из настоящего. Подписывайтесь.
Telegram
ಠಿ_ಠ
Про возможность назначения Бабича послом в Турцию знали вчера вечером. Проверить не получается, но источник вроде бы хороший, решили: сделаем завтра утром со ссылкой на источник как возможный вариант развития событий. Ночью об этом пишет Незыгарь, и теперь не напишешь ведь со ссылкой на источник. Все скажут: ну да, знаем мы этот источник, Незыгарь же!
Рейтинг популярности поисковых запросов Яндекса:
Божена Рынска — 100 баллов
Лиза Глинка — 83 балла
Божена Рынска — 100 баллов
Лиза Глинка — 83 балла
Мы собрали деньги для перезапуска IMC. 250 тысяч рублей (даже чуть больше). Начали на эти деньги делать новый сайт. В будущем надеемся собирать регулярно (суммы поменьше). Интересный опыт получился. http://itsmycity.ru/blog/post/id/6944
IT'S MY CITY
У нас всё получилось
IMC собрал 250 тысяч рублей с помощью краудфандинга.
Купленный еще в октябре холодильник Ariston упорно замораживал продукты в лёд. С третьей попытки мастер-гарантийщик выяснил, что на заводе просто забыли подключить датчик температуры, поэтому холодильник не выключался, когда температура опускалась до нужного уровня, а холодил постоянно.
«Российская сборка, — пояснил мастер. — А почему, вы думаете, у нас космические корабли падают?».
«Российская сборка, — пояснил мастер. — А почему, вы думаете, у нас космические корабли падают?».
Буднично под Новый год передали Уралвагонзавод «Ростеху». Бронетанковый подарок Сергею Чемезову.
Для Урала это очень масштабные изменения. И, возможно, ни предвещают еще большие перемены. В свое время замена близкого к Росселю руководителя УВЗ Николая Малых (гендир с 1997 года) на «варяга» Олега Сиенко предшествовала замене губернатора Росселя на «варяга» Александра Мишарина. Сейчас — новая смена собственника (и, возможно, менеджмента?) накануне губернаторских выборов.
Ростех становится значительным игроком в регионе. УВЗ — это почти регионообразующее предприятие, по крайней мере с точки зрения политической и социальной (насчет бюджета все не так однозначно — налоги они платят в Питере).
Теоретически у Ростеха есть готовый кандидат на пост губернатора Свердловской области — нынешний мэр Нижнего Тагила Сергей Носов (бывший глава ростеховской «Русспецстали» и сын легендарного металлурга Магнитки Константина Носова).
Впрочем, отношения действующего губернатора Евгения Куйвашева с УВЗ и Олегом Сиенко были не очень хорошими. Поэтому в администрации губернатора, возможно, решение о смене собственника восприняли позитивно.
Интересно, как смена собственника скажется на оборонзаказе для УВЗ. Оборонка, в том числе загрузка УВЗ, была в последние тяжелые годы главным спасательным кругом для свердловской промышленности. Индекс промпроизводства был в плюсе только благодаря ВПК. Сейчас понятно, что оборонзаказ порежут, и какие именно регионы пострадают — во многом вопрос лоббистских усилий. Команда Сиенко, представляя отдельную небольшую госкорпорацию, активно билась за ресурсы для своего предприятия. Будет ли так же стараться для УВЗ гигантский «Ростех» — фиг знает.
Уже обсуждается сценарий создания Ростехом на базе УВЗ нового бронетанкового холдинга. Посмотрим.
Для Урала это очень масштабные изменения. И, возможно, ни предвещают еще большие перемены. В свое время замена близкого к Росселю руководителя УВЗ Николая Малых (гендир с 1997 года) на «варяга» Олега Сиенко предшествовала замене губернатора Росселя на «варяга» Александра Мишарина. Сейчас — новая смена собственника (и, возможно, менеджмента?) накануне губернаторских выборов.
Ростех становится значительным игроком в регионе. УВЗ — это почти регионообразующее предприятие, по крайней мере с точки зрения политической и социальной (насчет бюджета все не так однозначно — налоги они платят в Питере).
Теоретически у Ростеха есть готовый кандидат на пост губернатора Свердловской области — нынешний мэр Нижнего Тагила Сергей Носов (бывший глава ростеховской «Русспецстали» и сын легендарного металлурга Магнитки Константина Носова).
Впрочем, отношения действующего губернатора Евгения Куйвашева с УВЗ и Олегом Сиенко были не очень хорошими. Поэтому в администрации губернатора, возможно, решение о смене собственника восприняли позитивно.
Интересно, как смена собственника скажется на оборонзаказе для УВЗ. Оборонка, в том числе загрузка УВЗ, была в последние тяжелые годы главным спасательным кругом для свердловской промышленности. Индекс промпроизводства был в плюсе только благодаря ВПК. Сейчас понятно, что оборонзаказ порежут, и какие именно регионы пострадают — во многом вопрос лоббистских усилий. Команда Сиенко, представляя отдельную небольшую госкорпорацию, активно билась за ресурсы для своего предприятия. Будет ли так же стараться для УВЗ гигантский «Ростех» — фиг знает.
Уже обсуждается сценарий создания Ростехом на базе УВЗ нового бронетанкового холдинга. Посмотрим.
"Новогодний банкет с Федором Конюховым!", - присылает смс-приглашение челябинский загородный отель.
Вот история из Екатеринбурга: 16-летнего цыганского юношу привлекают за изнасилование 12-летней цыганской девушки. Но на самом деле никакое это не изнасилование, они оба добровольно вступили в брак, гуляли всем цыганским поселком, фотографировались у всех достопримечательностей. 12-летняя девочка и 14-летний мальчик!
Но менты это квалифицируют именно как изнасилование. Потому что девушка (ну да, женщина, конечно) — беременна.
Как к этому относиться, непонятно, потому что они вроде как любят друг друга, и семьи не против, и обычаи вот такие.
Парнишка при этом на фотках со свадьбы выглядит совсем ребенком, девочка кажется его старше. А на видео он говорит не как ребенок — как маленький цыганский мужчина. Волнительная, в общем, история.
https://life.ru/t/life66/953534/tsyghanskaia_traghiediia_na_ulitsie_shiekspira
Но менты это квалифицируют именно как изнасилование. Потому что девушка (ну да, женщина, конечно) — беременна.
Как к этому относиться, непонятно, потому что они вроде как любят друг друга, и семьи не против, и обычаи вот такие.
Парнишка при этом на фотках со свадьбы выглядит совсем ребенком, девочка кажется его старше. А на видео он говорит не как ребенок — как маленький цыганский мужчина. Волнительная, в общем, история.
https://life.ru/t/life66/953534/tsyghanskaia_traghiediia_na_ulitsie_shiekspira
Life.ru
Цыганская трагедия на улице Шекспира
В Екатеринбурге из цыганского посёлка соцопека забрала 12-летнюю беременную женщину. Её 16-летний муж и взрослые родственники хотят вернуть девочку домой.
В такие моменты споров, как сейчас вокруг Божены, думаешь: почему те или иные люди оказываются популярны и востребованы? То есть, вот Рынска, как бы кто к ней ни отнесся, — она ведь востребована нами. Для многих как объект ненависти или презрения, но чрезвычайно востребована.
Ведь есть еще миллион людей, которые говорят разного рода эпатажные бестактности, но именно один конкретный человек оказывается лидером поисковых запросов и главным героем новостей. И все уже почти забыли про катастрофу, а про Божену забыть не могут.
Что это — просто сумма опыта, знаний о человеке, «удачное» наложение его бэкграунда на актуальные новости? Или дело в архетипах, или нам в обществе нужна какая-то архетипичная Божена — как нужны архетипичный Навальный, Сечин, Путин. Насколько мы сами себе придумали своих героев и антигероев? И по каким причинам они оказались нужны нам?
Ведь есть еще миллион людей, которые говорят разного рода эпатажные бестактности, но именно один конкретный человек оказывается лидером поисковых запросов и главным героем новостей. И все уже почти забыли про катастрофу, а про Божену забыть не могут.
Что это — просто сумма опыта, знаний о человеке, «удачное» наложение его бэкграунда на актуальные новости? Или дело в архетипах, или нам в обществе нужна какая-то архетипичная Божена — как нужны архетипичный Навальный, Сечин, Путин. Насколько мы сами себе придумали своих героев и антигероев? И по каким причинам они оказались нужны нам?
Александр Новиков и его деловой партнер Михаил Шилиманов сегодня вышли из-под арестов (Новиков - из-под домашнего, Шилиманов - из СИЗО). Хочется, чтобы и другие бизнесмены, обвиненные по 159 ч 4 (срок до 10 лет), могли рассчитывать на такое же гуманное правосудие. А не только те, у кого сосед губернатор и поручитель - глава ВТБ Андрей Костин.
Одного часа в не таком уж злачном ресторане в Тбилиси хватило, чтобы выйти оттуда полностью пропитанными сигаретным дымом. Все-таки антитабачные ограничения — это лучшая в бытовом смысле вещь, которая случилась с нашей страной за последнее время.
С трудом могу вспомнить художественное произведение последних двадцати лет, в котором бы кто-нибудь не умирал от рака. Рак стал главным "драматизатором" большинства сюжетов — самое понятное и будничное воплощение Судьбы, Случая и Рока. Вероятно, именно в этом его волнующая притягательность для писателей и сценаристов: непонятно, откуда возникает рак, у него нет объяснимых причин и нет надежных способов избежать его. Рак может быть уготован каждому — счастливому богачу, трудолюбивой матери-одиночке, всесильному политику, преступнику, праведнику, младенцу.
Раньше можно было объяснить перемены в жизни героев божественным вмешательством или судьбой. Но мир стал более рациональным и прогнозируемым. А вот рак остается чем-то иррациональным.
Рак — это такое очевидное проявление божественного вмешательства — если допустить, что Бог либо до обидного слеп, либо бесконечно мудр и знает намного больше нашего.
Не зря у Нил Геймана в «Американских богах» Рак — один из пантеона новых богов, страшное, мерзкое и могущественное существо.
Интересно, написал ли кто-нибудь диссертацию или монографию о роле рака в сюжетах и сценариях (я гуглил, но не нашел).
Раньше можно было объяснить перемены в жизни героев божественным вмешательством или судьбой. Но мир стал более рациональным и прогнозируемым. А вот рак остается чем-то иррациональным.
Рак — это такое очевидное проявление божественного вмешательства — если допустить, что Бог либо до обидного слеп, либо бесконечно мудр и знает намного больше нашего.
Не зря у Нил Геймана в «Американских богах» Рак — один из пантеона новых богов, страшное, мерзкое и могущественное существо.
Интересно, написал ли кто-нибудь диссертацию или монографию о роле рака в сюжетах и сценариях (я гуглил, но не нашел).