Роскомнадзор предложил сократить время пребывания в интернете для детей младше 14 лет, чтобы ограничить доступ несовершеннолетних к запрещенному контенту.

В таком цейтноте на разрешенный совсем времени не останется

"Наивная политология" о сносе царской усадьбы ради олигарха Нисанова как ударе по мифу о российском величии:

Как сообщают уважаемые коллеги ВЧК-ОГПУ, азербайджанский олигарх Год Нисанов въехал в бывшую императорскую усадьбу в селе Ильинское напротив резиденции президента РФ в Ново-Огарево. Часть зданий в усадьбе ранее имела охранный статус, но он был с них снят, после чего бывшие исторические объекты снесли. Эта новость указывает сразу на две проблемы в России.

Первая - проблема мигрантов. В отличие от Франции и других европейских стран, куда едут преимущественно бедные гастарбайтеры, проблемы России связаны с богатыми мигрантам. Точно так же, как украинцам из окружения Виктора Януковича нет никакого дела до исторической и смысловой ценности приобретенной ими земли в Крыму, вряд ли азербайджанца будет беспокоить наследие рода Романовых, подчинивших себе ханства его родины ещё в 18-м веке.

Вторая проблема бьёт непосредственно по нарративам пропаганды: какое Величие может быть у государства, неспособного защитить свою историю? Особенно, если само по себе Величие опирается исключительно на подвиги предков, в то время как дела в наше время идут не совсем гладко. Проедать наследство, оставленное действительно великими цивилизациями, строить на их руинах дворцы, коттеджи и многоэтажки - удел, скорее, гномов из скандинавской мифологии, возникших из червей, поедавших тело великана Имира, чем продолжателей тех побед, о которых так гордо сообщает пропаганда.

О каком уважении может идти речь со стороны Китая, который позиционирует себя как тысячелетняя цивилизация, или США, которые, несмотря на молодость государства, придерживаются установленных 250 лет назад постулатов? В цивилизационном плане современная Россия находится значительно ближе к мультигендерной Европе, разоренной одновременно родными бюрократами и международным финансовым капиталом, и потому более не имеющей потребности в национальных государствах.

@ejdailyru

Говорят, что удивительный для многих транзит из рядов ярых анти-навальнистов и сторонников власти в ее не менее ярые критики, проходящий непременно через психушку и СИЗО, может оказаться банальным Ремеслом. Хотя еще давно умные люди советовали - никогда не превращать хобби в ремесло. И, так кажется, оказались правы. Или как?..

https://t.me/fontankaspb/113018

Некоторые индивидуумы считают, что «Вовремя предать — это не предать, а предвидеть»

С другой стороны, подобные метаморфозы сигнализируют об идущих где-то в глубине власти и социума изменениях паттернов поведения.
Поэтому кейс Ильи Ремесло можно рассматривать в качестве аналога клетки с канарейкой в шахтах во времена, когда детекторы опасных газов (газоанализаторы) еще не были изобретены.

Ну, уважаемый КББ, тут в принципе 3 варианта:
1. Человек реально сошел с ума, а такое бывает, в принципе, как врач, могу сказать что большинство тех кто так или иначе связан с политикой, это люди из группы риска по пограничному расстройству личности (ПРЛ), как работники нефтегазовой промышленности по онкологическим заболеваниям. Поляризация и чёрно-белое мышление большинства политиков сему виной. Успех в политике часто требует упрощённых нарративов («мы против них»), что напоминает когнитивные искажения, характерные для пограничного расстройства личности (расщепление). А от ПРЛ до болезни, один шаг, особенно если вместо грамотной помощи специалиста, ищешь утещение или в стакане, или в других зависимостях, любое изменение ситуации может привести к резкому старту психического заболевания.
2. Ремесло никогда не был реальным патриотом, а обычный коньюктурщик, который держит нос по ветру, а может и получает прямую информацию из АП, о скорых переменах в жизни нашего Президента, поэтому знает что некоторые страдания сейчас, за критику ВДЛ, обернутся очень большими дивидендами, когда наш Президент лишится своего поста. И вовремя "пострадавший" станет одним из лидеров. Как помните у Татарского в мультике - "лучше день потерять (отсидеть), а потом за 5 минут долететь (получить должность)".
3. Ему была поручена роль небольшого зондажа политического ландшафта страны. Но, он, в виду слабой подготовки и компетенций, а это у технократов обычно, перестарался.

Леонид Шебаршин, последний глава внешней разведки СССР:

"Инструменты власти - тень кнута и призрак пряника"

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАЛИТИНЫМ АНДРЕЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАЛИТИНА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА

«Нам надо закапываться. Мы находимся в процессе гераномахии - мифической войны журавлей и карликов, в классическом сюжете древнегреческих мифов. Журавли атакуют с воздуха. Карлики прячутся под землю. Метро - отлично. Но мало. Надо создавать подземные города. Гераномахия - это всерьез и надолго».

Эти слова философа Александра Дугина, написанные им совсем недавно, вызвали улыбку у его критиков. Но мысли материальны, и даже самые безумные фантазии в России часто имеют обыкновение воплощаться в суровый быт.

Рекомендация Минцифры о переносе центров обработки данных в подземные сооружения – очередной метафоричный шаг в бункер, который делает государство, которому в новой версии греческого мифа отведена роль карлика, а не птицы.

Россия многие века была сырьевой страной, главные ее материальные богатства хранились в недрах, под землей, в глубине. Попытка взлететь в небо была, страна открывалась миру, люди перестали жить в страхе, почувствовали свободу, у них появились надежды, выросли крылья. Но комплекс «подпольного человека» снова позвал народ в подземелье, в мир мертвых и ритуалов коллективной погибели.  

Мурал с изображением Лаврентия Берии, эскиз которого подготовили чиновники череповецкой администрации; портрет Сталина на стене чиновницы из Роскомнадзора; откровения активистки из центра «Иван-чай» о том, что джаз и джинсы погубили СССР – все это атрибуты дремучего подземелья, давно прожитого прошлого, в которое государство погружается осмысленно, добровольно, страстно.

Бункер – на первый взгляд, надежное укрытие от тревожных и волнительных перемен, которые ждут Россию в самое ближайшее время, и спрятаться от которых, закрыв двери, окна, ставни, глаза и уши не выйдет ни у кого. Можно увешать стены кабинетов портретами Берии, Дзержинского, Сталина, но часы истории в обратную сторону запустить никому еще в мире не удавалось.

Впереди – перемены. Вопрос только в том, в каком статусе их встретит страна. В роли журавлей или карликов, которое, согласно версии Гомера (Илиада, III, 3–7), всегда проигрывают.

Высокотехнологичный саммит. Как Россия с Африкой потенциями делятся

📩 Коллеги справедливо заметили, что стартовавший сегодня в Москве саммит «Россия – Африка» открывает перед нашей страной новые возможности для всеобъемлющего научно-технического сотрудничества.
 
А мы бы от себя добавили, что российская столица уже продемонстрировала гостям собственные достижения: мобильный интернет местами перестал работать, возникли проблемы с онлайн-платежами и арендой самокатов, а МХТ имени Чехова даже попросил зрителей заранее распечатывать электронные билеты. Обсуждать технологии будущего, конечно, удобнее с бумажным билетом в кармане.

Между тем африканских гостей знакомят с традиционной русской кухней: гречкой, селёдкой и соленьями. Представители Танзании уже оценили угощение. Такой вот у нас содержательный обмен опытом: мы поделимся секретами засолки огурцов, а партнёры, возможно, подскажут, как, например, обходиться без водопровода. Судя по состоянию наших коммунальных сетей, скоро этот опыт станет для нас бесценным…

Особенно символично, что участники саммита собираются обсуждать сотрудничество в области искусственного интеллекта. Остаётся надеяться, что к началу переговоров об искусственном интеллекте в Москве заработает хотя бы обычный интернет.

✍️ Кремлёвский безБашенник пишет:    

Сегодня в Москве стартовал саммит «Россия-Африка». Крепнут Российско-африканские экономические связи, да и у наших африканских друзей есть что предложить Москве по части научно-технического прогресса… Вот, говорят, что в Африке интернет не отключают.

💌 Читайте меньше — понимайте больше!
Подписывайтесь на ПолитПочту

Уважаемый КББ, ну, не хочу быть пророком, в своем отечестве, о судьбе своего Отечества, но, сила то в правде, а правда такова:
Вкладывали, вкладывали на Украину, пришли европейцы и националисты, и все забрали, вкладывали, вкладывали в Венесуэлу, пришли американцы и все забрали...., сейчас вот Сербия, до этого Венгрия.
Русская народная примета - если российские чиновники вкладывают в какую то страну российские народные деньги, можно считать и страну и деньги потерянными для России.
Так что, судя по такой активности, скоро мы и Африку, а точнее остатки, потеряем, не ходи к гадалке.

Сидит Дугин в своей норе и ест картошечку пюре. Что поделаешь, времена такие, экзистенциально-хтнонические. Троглодили, троглодим и будем троглодить пока не надоест и не придется вылезать на Божий свет за едой, спиртным и табачными изделиями. И опять по заветам Петра придется сбривать бороду и снимать красный колпак. Пока снова не грянет страшный русский ренессанс. Вот тогда уже точно мало никому не покажется.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Георгий Янс, публицист, автор Телеграм-канала "Моя газета "Янс"

Профанация и показуха на школьном марше

Законопроект от Минпроса, в котором, в частности, вводится запрет на фото-видеосъемку учителей, находит поддержку у власти.

Инициативу поддержала уполномоченный по правам ребенка в Свердловской области Татьяна Титова.

«Урок — это все-таки не мероприятие, а закрытый социум», — заявила детский омбудсмен в программе «Акцент» на ОТВ.

Запрет на съемки, удостоверения для учителей, бесплатное посещение музеев, звание «Ветеран труда» - это все должно способствовать укреплению учительского авторитета. В общем, очередное чиновничье бла-бла-бла без намека на возможность повышения зарплаты.

Ладно, Бог с этим министерством ПиП (профанация и показуха). Запрет на съемки – все те же ПиП.

Чиновники пытаются запретить уже запрещенное.

В Федеральном законе от 19.12.2023 №618-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об образовании в Российской Федерации"» закреплена норма о запрете использования телефонов на уроках и установлено, что за нарушение требований к дисциплине к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания: замечание, выговор, отчисление.

Если закон соблюдается, о каких съемках может идти речь? Вывод простой. Очередные ПиП на школьном марше. Если судить по тенденциям, повышение зарплаты учителям не грозит. Им бы вовремя нынешние зарплаты получать.

Опасения ув. Ильи Гращенкова в том, что «политика начинает существовать без участия самих людей» и вскоре будут создана «модель, которая будет разговаривать с властью от имени настоящего народа» вполне понятны и даже отчасти обоснованы

Но на наш взгляд опасность сильно переоценена, ведь эта угроза фактически уже реализована  - все последние десятилетия значимость влияния социологических данных об отношении избирателей к планируемым решениям властей неуклонно снижалась.
Нельзя сказать, что власть сейчас абсолютно не принимает во внимание «глас народа», звучащий из результатов социологических опросов. Нет, она его учитывает, но лишь принимает недовольство во внимание и, как правило, просто снижает скорость реализации непопулярных, но необходимых (или считающихся таковыми) решений, а также оборачивает их в привлекательный «фантик» (который находят чаще всего опять же при помощи соцопросов). Да и то далеко не всегда.
Подобный подход наиболее наглядно проявился в ходе «пенсионной реформы»: буквально все предварительные проведенные социологические исследования, вне зависимости от того, были они сделаны государственными центрами изучения общественного мнения или же независимыми компаниями однозначно показали неприемлемость для граждан повышения пенсионного возраста.
Но решение было принято, невзирая на несогласие избирателей с такой реформой, оно обернулось массовыми протестами и серьезным падением рейтингов власти, в результате некоторые положения пришлось скорректировать, а также отодвинуть вступление ряда изменений на несколько лет.
 
Но и это еще не самое плохое, ситуация с учетом общественного мнения при принятии управленческих решений бывает гораздо хуже.
Для того, чтобы проиллюстрировать такие ситуации приведем пример из «ненаписанных мемуаров» социолога о теперь уже практически «былинных» временах примерно четвертьвековой давности, т.е. уже не «лихих 90-х», а периода рассвета современной политической эпохи, но еще до принятия закона об отмене прямых выборов губернаторов. Заранее просим простить за «многобукаф».

Итак, дано: регион, которым руководит губернатор, местный, некогда вполне популярный, вследствие этого изрядно забронзовевший и даже стараниями своей команды и «группы поддержки» начавший покрываться сусальным золотом. Глава региона выдвигается на новый срок, начинается избирательная кампания, в ходе которой он и его соратники излучают непоколебимую уверенность в неминуемой победе с «разгромным счетом» над местным бизнесменом.
При этом в регионе работают социологи, которые в ходе инициативного социологического исследования (т.е. не заказанного и не оплаченного губернатором или его командой, были и такие времена) выявили высокую вероятность поражения главы региона, ввиду усталости избирателей от него и действий его соратников, т.е. опасность т.н. «опрокидывающего голосования». Поскольку неприятия личности губернатора у социологов не было, скорее наоборот, а контраст реальности с излучаемой уверенностью в победе был слишком большим, они решили мягко предупредить руководителя о сложившемся положении дел.
Однако, в ходе личной встречи беседа неожиданно пошла по эскалационному сценарию: губернатор обвинил социологов в работе на конкурента, заявил об отсутствии сомнений в исходе голосования и продемонстрировал с десяток увесистых предвыборных социологических отчетов в шикарных тисненых переплетах, из которых безальтернативно следовало, что он победит в первом туре с большим запасом.
В тоже время, через несколько дней после этого острого разговора с губернаторских выборов внезапно снялся главный оппонент, на которого было оказано колоссальное давление на высоком федеральном уровне.
 
Тем не менее, несмотря на снятие главного оппонента «опрокидывающее голосование» стало реальностью, губернатор проиграл первый тур оставшемуся в бюллетене абсолютному ноунейму с заметным отрывом.
И тут он внезапно осознал свою ошибку, пригласил социологов, извинился и рассказал о том, что выяснил ужасную правду: «десяток увесистых предвыборных социологических отчетов» не соответствовал действительности, эти исследования либо не проводились вообще, либо данные в них были просто сфальсифицированы, а деньги, выделенные на опросы и аналитические отчеты, были украдены.
Так что «моделирование избирателей» и проведение «виртуальных соцопросов» давно уже не является каким-то ноу-хау, пусть и четверть века назад это было мнение не «цифрового избирателя», а «аналогового», вернее «аналогово-цифрового»: частично «нарисованного на коленке» интервьюерами в анкетах, другая часть – сформирована в SPSS социологами-аналитиками при подготовке красивых и красочных отчетов о неминуемой грядущей победе кандидата-заказчика.

 
А если более глобально, стоит отметить, что по большому счету социология уже находится в кризисе – все более обостряется проблема достижимости респондентов (response rate), в результате когорты труднодоступных респондентов (hard-to-reach populations) оказываются фактически не представленными в выборочных совокупностях социологических исследований. Более того, постепенно доля труднодоступных респондентов в выборках постепенно расширяется, что делает опросы все менее репрезентативными.
В последние десятилетия в России произошло взрывное развитие телефонных опросов в социологии, а также в маркетинге, продвижении товаров и услуг, государство же в тот период самоустранилось от жесткого контроля такой деятельности, что привело к тому, что звонков стало слишком много и граждане стали крайне неохотно отвечать на звонки с незнакомых номеров.
Добавило негатива и массовое распространение телефонного мошенничества, эффективно бороться с которым начали только в последние годы.

Как итог, согласно неофициальной информации ведущих социологических центров, средний коэффициент достижимости респондентов (response rate) при телефонных опросах сейчас составляет около 3,5%, что обуславливает сложность и дороговизну исследований.
В других странах ситуация с этим также не идеальна, поэтому использование социологами искусственного интеллекта для создания виртуальных фокус-групп путем создания «синтетических респондентов» является попыткой найти решение существующих проблем с достижимостью респондентов.
Дальнейшее развитие этой технологии неминуемо приведет к использованию «синтетических респондентов» уже в массовых социологических опросах, в т.ч. для оценки общественно-политической и социально-экономической ситуации, а также для прогнозирования выборов.
При этом необходимо понимать, что «синтетические респонденты» призваны дополнять, а не заменять реальные выборки в отдельных исследовательских задачах, поэтому в прикладном смысле они больше применимы в полстерстве, маркетинговых и UX-исследованиях, чем в классической академической социологии. В последней их применение на данном этапе выглядит крайне маловероятным ввиду имеющихся серьезных ограничений этой технологии.
 
Но не стоит заранее посыпать голову пеплом, предвкушая будущий крах социологии, ведь при правильном подходе даже при использовании «синтетических респондентов» результаты опросов могут остаться вполне репрезентативными. Для этого эти виртуальные респонденты должны создаваться на основе ответов реальных людей, которые будут загружаться в ИИ при проведении опросов. В этом случае расхождения ответов цифровых двойников с мнениями настоящих граждан будут сближаться.
Ув. Александр Семенов прав: «Синтетические респонденты - это всего лишь инструмент. Тем более инструмент пока ещё очень сырой, корявый».

Но по мере совершенствования этот инструмент способен стать эффективным и совершенно привычным.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢На прошлой неделе котировки фьючерсов на маркерные сорта нефти, оттестировав верхние границы коридора, скорректировались к уровню $101-$110 за барр. Brent и WTI, преодолев ситуативную перекупленность.

🗺Высокие цены поддерживались ожиданием завершения перемирия на Ближнем Востоке и возобновления военных действий после американских выборов. По данным Кpler, количество танкеров, ежесуточно проходивших через Ормузкий пролив, варьировалось от 40% до 62% от довоенного уровня, а транзитируемые объемы колебались от 8,5 млн барр. до 11,8 млн барр. Заявление Минэнерго США о восстановлении судоходства до 80% от докризисного объема находилось в раскорреляции с ситуацией на спотовом рынке.

🕸Росту цен способствовали растущие опасения трейдеров по поводу исчерпания запасов. Мировые хранилища продолжали истощаться, вызывая все большее давление на цены, несмотря на восстановление поставок из стран Персидского залива. По данным Aramco, с начала кризиса израсходовано более 1 млрд барр. нефти из запасов для компенсации выпадающих объемов. Решение стран G7 o дополнительном высвобождении 100 млн барр. из запасов интерпретируется рынком как использование последних резервов, толкая цены вверх.

📈Макроэкономический фон в основных странах-потребителях нефти оставался неоднозначным, но не препятствовал росту нефтяных активов. В экономической статистике США преобладали позитивные моменты. Предварительная оценка индекса деловой активности (PMI) за октябрь свидетельствовала об ускорении квартального роста на фоне усилившейся инфляции. Представления о сохранении неизменной ставки ФРС в октябре поддерживали силу доллара и спрос на нефтяные активы. Ситуация в экономике ЕС продолжала демонстрировать неустойчивость восстановительного роста и ухудшения макроэкономических рисков. Индексы деловой активности Еврозоны балансировали на грани 50 б.п., оказываясь ниже уровня ожиданий.

⚖️Балансовые параметры мирового рынка нефти оставались в положении дефицита предложения, близкого к уровням последней недели. Разброс экспертных оценок его размеров варьировался в пределах 5,5-6,5 млн барр. в сутки. Тенденция роста экспорта из ближневосточного региона приостановилась из-за снижения саудовских поставок. Спрос не демонстрировал быстрых темпов снижения, сдерживая выправление дисбаланса.

🤝ОПЕК+ начал предварительные консультации накануне очередного заседания 1 ноября. Предполагается пролонгация принятого ранее решения о сохранении сложившихся уровней добычи до конца года. Участники альянса намерены продолжить рассмотрение вопроса о перенарезке квот на 2027 год. Предполагается обсуждение итогов аудита запасов и аналитической информации секретариата альянса. Детали документов пока неизвестны.

Полная версия обзора - по ссылке.

Журналист Андрей Калитин (в реестре иноагентов РФ) о тщетной попытке государства спрятаться в бункере от неизбежных перемен:

«Нам надо закапываться. Мы находимся в процессе гераномахии - мифической войны журавлей и карликов, в классическом сюжете древнегреческих мифов. Журавли атакуют с воздуха. Карлики прячутся под землю. Метро - отлично. Но мало. Надо создавать подземные города. Гераномахия - это всерьез и надолго».

Эти слова философа Александра Дугина, написанные им совсем недавно, вызвали улыбку у его критиков. Но мысли материальны, и даже самые безумные фантазии в России часто имеют обыкновение воплощаться в суровый быт.

Рекомендация Минцифры о переносе центров обработки данных в подземные сооружения – очередной метафоричный шаг в бункер, который делает государство, которому в новой версии греческого мифа отведена роль карлика, а не птицы.

Россия многие века была сырьевой страной, главные ее материальные богатства хранились в недрах, под землей, в глубине. Попытка взлететь в небо была, страна открывалась миру, люди перестали жить в страхе, почувствовали свободу, у них появились надежды, выросли крылья. Но комплекс «подпольного человека» снова позвал народ в подземелье, в мир мертвых и ритуалов коллективной погибели.  

Мурал с изображением Лаврентия Берии, эскиз которого подготовили чиновники череповецкой администрации; портрет Сталина на стене чиновницы из Роскомнадзора; откровения активистки из центра «Иван-чай» о том, что джаз и джинсы погубили СССР – все это атрибуты дремучего подземелья, давно прожитого прошлого, в которое государство погружается осмысленно, добровольно, страстно.

Бункер – на первый взгляд, надежное укрытие от тревожных и волнительных перемен, которые ждут Россию в самое ближайшее время, и спрятаться от которых, закрыв двери, окна, ставни, глаза и уши не выйдет ни у кого. Можно увешать стены кабинетов портретами Берии, Дзержинского, Сталина, но часы истории в обратную сторону запустить никому еще в мире не удавалось.

Впереди – перемены. Вопрос только в том, в каком статусе их встретит страна. В роли журавлей или карликов, которое, согласно версии Гомера (Илиада, III, 3–7), всегда проигрывают.

@ejdailyru

Игорь Губерман:

"Как у тюрем стоят часовые
У Кремля и посольских дворов,
Пуще всех охраняет Россия
Иностранцев, вождей и воров"