Ваша келин не очень понимает что происходит вокруг националиста и одиозного блогера Адильжана Абдугали, и почему департамент полиции сперва отрапортовал о возбуждении уголовного дела по ст. 174 УК РК «разжигание национальной розни», а затем отпустил Абдугали на свободу.

Сам Абдугали рассказал что удалил публикацию, являющуюся вещественным доказательством по возбужденному уголовному делу и был отпущен полицейскими на свободу.

И в связи с этим возникает вопрос, что так оказывается можно в Казахстане? Получается и Темирлан Енсебек мог удалить публикацию лежащую в основе его уголовного дела и также избежать наказания?

Абдугали последовательно на протяжении последних четырех лет позволяет себе высказывания и действия выходящие за рамки национального законодательства, а его последний призыв к «расправе над людьми по политическим убеждениям» вряд ли удивляет тех кто давно следит за деятельностью Абдугали.

Например Абдугали активно участвовал в организации «языковых рейдов» вместе с русофобом Куатом Ахметовым в 2021 году, и если Ахметова за такую деятельность сразу начали преследовать в рамках действующего казахстанского законодательства и он даже был вынужден покинуть территорию Казахстана, то Абдугали никакого наказания за организации языковых патрулей не понес, и продолжает пропагандировать искоренение русского языка в Казахстане.

Но не только вопрос языка интересует Абдугали, он также публично выступает за объединение тюркских народов и призывает к распаду России, поддерживает сепаратизм и публично призывает казахстанские власти аннексировать часть территорий России.

Вашей келин стало известно от влиятельных агашек и татешек, что несмотря на недавнее заявление антикоррупционной службы Казахстана о том что на данный момент 2700 объектам недвижимости «староказахстанцев» в ОАЭ ничего не угрожает, те самые представители «старого Казахстана» все же перестают воспринимать территорию Персидского залива как тихую гавань.

Власти ОАЭ все чаще идут на конструктивное сотрудничество с властями стран Центральной Азии и даже властями России в вопросах касающихся преследования экспатов, уличенных на своей родине в преступлениях коррупционной направленности и иных преступлениях.

Ну вот например, буквально накануне власти Кыргызстана отчитались что в результате проведенной спецоперации был задержан и экстрадирован в Бишкек оппозиционный активист Тилекмат Куренов, ранее якобы скрывавшийся в ОАЭ. Находясь за пределами страны Куренов призывал к насильственному свержению власти в Кыргызстане, размещал в социальных сетях провокационные посты и видео с призывами к массовым беспорядкам.

Все это не может не тревожить представителей «старого Казахстана» обеспокоенных собственной безопасностью и безопасностью своих активов.

И вероятно многие из них уже в самое ближайшее время вновь изберут для постоянного проживания страны Европы.

Юрисдикция Европейского союза, как показали еще при первом президенте Казахстана Нурсултане Назарбаеве многочисленные процессы, имевшие место в отношении казахстанских клептократов дают возможности в местных судах годами затягивать и вопросы связанные с конфискацией имущества и вопросы связанные с экстрадицией.

Ваша келин с уверенностью может сказать что Джеймсу Кэмерону и стоящим за ним банкстерам из Goldman Sachs не удастся заключить сделку с ERG.

Сделки не будет - утверждают сразу несколько агашек и татешек, понимающих что интерес Кэмерона и Goldman Sachs к ERG напрямую связан с потенциалом Казахстана в области разведки и добычи критически важных редкоземельных металлов. Поскольку редкоземельные металлы это будущее Казахстана, это будущее не продается, по крайней мере так дешево, то есть точно не за 5 млрд. долларов.

ERG владеет медными и кобальтовыми проектами в Африке и разрабатывает месторождение железной руды в Бразилии, и возможно эти активы еще могут продать, но точно не ключевые активы холдинга в Казахстане.

Вашей келин, как пожалуй и многим было сразу очевидно что в ключевую фигуру фармацевтического бизнеса в Казахстана, человека как это обычно бывает успешно совмещающего предпринимательскую деятельность с государственной службой - Руслана Берденова не могли стрелять из-за дел амурных.

Берденов просто не мог «поругать честь» замужней девушки, так как любая вторая сама и не без удовольствия отдаст ему свою честь.

Речь по всей видимости все же о каком-то бизнес-конфликте, либо связанным с фармацевтикой, тут ниточка может привести даже к казахстанскому олигарху Кайрату Итемгенову - партнеру Берденова, либо с подрядчиками акимата города Шымкент. Последнее кстати наиболее вероятно - в узких кругах Берденов известен своей железной хваткой и вполне мог обделить кого-то из подрядчиков в угоду собственным интересам и собственной подрядной организации, особенно в такой коррупционноемкой теме как строительство.

Вашей келин смешно слышать от министра культуры и информации Казахстана Аиды Балаевой о том что в Интернете не должно быть анонимности и распространители фейков и вбросов должны нести ответственность.

Смешно во-первых в силу того, что в команде Балаевой есть люди напрямую контролирующие ряд анонимных информационных ресурсов в Telegram, которые не чураются «фейкам и вбросами», а во-вторых в силу того что та же Балаева зачастую не в силах приструнить даже не анонимных авторов-провокаторов.

Балаева привела в пример Telegram-канал «QirSabyn», чьи администраторы занимались вымогательством и публиковали клевету и кстати почему-то не привела в пример Telegram-канал «Дикая орда», но пример этот явно неудачный.

Ведь даже спикер сената парламента Маулен Ашимбаев, оболганный авторами «QirSabyn» не стал участвовать в преследовании авторов сославшись на очевидный аргумент - публичные политики должны быть готовы к клевете.

Администраторы Telegram-канала «QirSabyn» действительно занимались преступной деятельностью, но не влияли на настроение людей и не представляли угрозу национальной безопасности.

А вот в случае с не анонимными авторами-провокаторами, как правило выступающими с откровенно русофобских позиций все иначе - их публикации из раза в раз направлены на разжигание межнациональной розни в Казахстане.

И речь может идти даже не о том что Балаева не в силах их приструнить, а в том что у Балаевой нет такого желания. Возможно что и она сама непублично разделяет какие-то русофобские взгляды.

Что там кстати, Аида Галымовна, с автором фейков и вбросов о вербовке казахов на российско-украинскую войну Лукпаном Ахмедьяровым?

Ваша келин полагает, что не называя конкретных имен и фамилий президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев все же весьма прямолинейно высказался о бывшем премьер-министре Казахстана Акежане Кажегельдине, по крайней мере многим могло показаться что именно его имел в виду президент, когда сказал о некоторых бывших гражданах Казахстана шантажирующих казахстанские государственные органы.

Несмотря на то что никакой информации о попытках шантажа нынешних властей страны со стороны Кажегельдина не было опубликовано, давно и упорно ходили слухи что Кажегельдин на протяжении последних четырех лет пытался навязать свои услуги в вопросах связанных с противодействием незаконной концентрации экономических ресурсов. Кажегельдин раз за разом выходил на людей, имеющих доступ к президенту и его окружению но раз за разом получал отказ. И как только из Акорды поступал сигнал о том что власти не нуждтся в услугах Кажегельдина, бывший премьер-министр осужденный за коррупционные преступления начинал активно и публично критиковать действующую власть.

И именно из-за этого фамилия Кажегельдина - первая, что всплывает в памяти когда президент говорит о шантаже государственных органов.

Также президент подчеркнул что никто в Казахстане не имеет права навязывать гражданам, на каком языке им говорить - тут уже считывается явный сигнал для разного рода националистов, в число которых входят и одиозный блогер Адильжан Абдугали, и скрывающийся за пределами Казахстана Куат Ахметов и ряд других всем известных деятелей.

Будущее целого ряда националистов выглядит весьма туманным после заявления президента о том, что власти намерены жестко пресекать любые провокации и инсинуации направленные на подрыв межэтнического согласия и мира, и тут уже есть все основания переживать и за судьбу авторов YouTube-канала «AIRAN» с их весьма провокационной информационной политикой.

Ну и не обошлось без пассажа в котором легко угадывается отсылка к делу Темирлана Енсебека, отделавшегося весьма гуманным наказанием за свои отвратительные оскорбления, а не безобидную пародию.

Ваша келин не перестает удивляться цинизму бывшего глава КНБ Казахстана Нартая Дутбаева который в своем Facebook сокрушается относительно текущего положения дел в стране и обвиняет действующие власти во всех возможных бедах.

Выглядит это нелепо и в какой-то степени немыслимо, ведь Дутбаев один из архитекторов того режима который сейчас демонтируют казахстанские власти, режима в котором именно Дутбаев в какой-то момент превратил своими действиями ключевую службу страны в личный инструмент для отъема бизнеса и «решения вопросов» с бизнес-партнерами ныне покойного Рахата Алиева.

Дутбаев осужденный за свои преступления преступник, отсидевший срок, ни разу в своей жизни не построивший ничего своими руками и уж точно не ему критиковать нынешнее положение дел в стране.

Вашей келин как и многим давно известно, что мужчины все время думают о Римской империи. Но только о Римской империи а не о Российской империи.

И тут даже становится интересно, что любитель искать «сетки российских Telegram-каналов» политолог Марат Шибутов вдруг неожиданно вспомнил о военных походах Николая I, Александра II, Александра III и Николая II и вспомнил об этих военных походах одновременно с Мухтаром Аблязовым тоже опубликовавшим у себя в Facebook аналогичный пост с наградами давно несуществующего государства несмотря на то, что их разделяет более 6 000 км.

И возникает вопрос, а Шибутов поддерживает какую-то связь с Аблязовым?

Или может «центр управления» Шибутовым и Аблязовым находится в одних и тех же руках?

Ваша келин полагает что вопрос связанный с активным вовлечением молодежи в общественную и политическую жизнь страны давно назрел, однако как именно вовлекать молодежь в государственное управление, общественную, гражданскую, политическую, экономическую, культурную жизнь - вопрос открытый и дискуссионный.

Предложение начать с того что сделать обязательным прослушивание выступлений главы государства студентами, педагогами и старшеклассниками, конечно занятно но явно попахивает какой-то назарбаевщиной или временами позднего СССР.

Кстати при отце и лидере нации, одно время послания главы государства уже демонстрировались в школах и университетах и как-то ни к чему хорошему это не привело.

А в предложенной схеме, подразумевающей еще и «рецензирование» тезисов озвученных главой государства школьниками или студентами, есть такое несовершенное звено как университет и школа - зависимые от административно-управленческой вертикали власти.

Эта самая вертикаль работает по принципу когда нижестоящий неминуемо вынужден выслуживаться перед вышестоящим, а значит соблазн «отцензурировать» то что напишут школьники или студенты, оставив лишь восторженные «рецензии» ради какого-то призрачного KPI очень высок.

Активное вовлечение молодежи в общественную и политическую жизнь страны необходимо, но из процесса такого вовлечения должны быть исключены все лишние посредники иначе можно неминуемо столкнуться с формализмом, и эффективность такого вовлечения будет стремиться к нулю.

А за примерами далеко ходить не надо, что там с информационным порталом для молодежи Казахстана Generation Next который презентовали в 2019 году? Что там с порталом для молодежи EL JASTARY?

Как исключить лишних посредников и избежать того самого формализма в работе с молодыми людьми в ХХI веке - очень сложный вопрос. Никто не знает как надо, ни у кого нет готового ответа и готовых решений а попытка найти их в прошлом неминуемо выльется в строительство очередной комсомольской организации на новый лад.

Но возможно начать нужно с широкой общественной дискуссии и с того, что ответственный за реализацию молодежной политики комитет по делам молодежи и семьи при Министерстве культуры и информации Казахстана, необходимо выделить в отдельное полноценное молодежное министерство. Ведь если мы действительно хотим чтобы через 10 лет страну развивали грамотные, мотивированные, вовлеченные люди, нужно также понять с кого можно будет спросить, если эти цели не будут достигнуты.

Ваша келин считает необходимым пояснить некоторые аспекты связанные с публикуемыми сегодня видеоинтервью с якобы гражданами Казахстана, оказавшимися в статусе военнопленных на территории Украины.

Эти аспекты никак не регулируется национальным законодательством однако регулируется международными договорами, например Женевской конвенцией к которой присоединился Казахстан в 1993 году.

Публикация видео с военнопленными нарушает ст. 13 третьей Женевской конвенции, которая гласит: «с военнопленными следует всегда обращаться гуманно … военнопленные равным образом должны всегда пользоваться защитой, в особенности от всяких актов насилия и запугивания, от оскорблений и любопытства толпы».

Иными словами намеренная демонстрация пленных в средствах массовой информации согласно Женевской конвенции запрещена, а комбатанты обязаны сообщать о себе только имя, звание, личный номер и дату рождения.

Рассматриваемое положение требует чтобы военнопленные были защищены от любых третьих лиц.

Кстати впервые о том, что намеренная демонстрация пленных в средствах массовой информации нарушает Женевские конвенции, правозащитники из Human Rights Watch обратили внимание еще в 2003 году когда власти Ирака и власти США допускали публикации подобных материалов, тогда положение о защите пленных от «любопытства толпы» неоднократно нарушалось как иракской так и американской стороной.

Тогда в 2003 году в Human Rights Watch пришли к выводу, что никакое заявление военнопленного о том что видеоинтервью с ним носит добровольный характер не может считаться достаточным основанием для интервьюирования, так как комбатант находящийся в такого рода условиях не может давать поистине добровольного согласия.

Любители «свободы слова» конечно могут сейчас сказать об общественной значимости таких интервью, но в контексте нарушения прав человека и прав военнопленных на защиту от «любопытства толпы», их доводы ничего не значат. Тем более что к якобы гражданам Казахстана оказавшимся в статусе военнопленных на территории Украины не допущены журналисты из Казахстана и видеоинтервью публикуются, что называется из третьих рук.

И министру культуры и информации Казахстана Аиде Балаевой, так обеспокоенной анонимными Telegram-каналами стоило бы лучше обеспокоиться публикациями вот таких видеоинтервью, нарушающих права предположительно граждан Казахстана.

Ваша келин обращает внимание на странную ситуацию сложившуюся вокруг состояния здоровья заместителя акима Шымкента Руслана Берденова, раненого в результате покушения. Ведь сейчас циркулирует не только много слухов о мотивах непосредственно стрелявшего в Берденова, но и о его лечении - министр здравоохранения Акмарал Альназарова заявила о том что Берденов стабилен и уже на ногах, хотя ранее ходили слухи о том что Берденову необходим спецсборт санитарной авиации для его транспортировки в одну из стран Европейского союза или Китай, мол врачи в Казахстане Берденова спасти не смогут. Теперь же как оказалось смогли.

Ситуация с Берденовым кстати отнюдь не первый случай, когда компетенции казахских врачей ставятся под сомнение. Менее года назад такие же инсинуации имели место вокруг депутата Мажилиса Ермурата Бапи, которому якобы не смогли помочь и даже не смогли поставить диагноз некомпетентные казахские врачи, из-за чего Бапи в итоге стал пациентом знаменитой берлинской клиники «Шарите». Немецкие врачи судя по всему не особо помогли Бапи и оказались ничем не лучше казахских коллег. Оставим за скобками стоимость лечения в «Шарите» и то из каких средств это обледование было оплачено.

Вопрос продолжительного и дорогостоящего лечения нерядовых граждан Казахстана за пределами страны то и дело всплывает на поверхность и практически всегда используется для дискредитации отечественной системы здравоохранения, ну и для раскола общества и его социальной стратификации - «они лечатся - там», а «мы лечимся - здесь».

Ваша келин в связи продолжающимися многочисленными манипуляциями связанными с тем, что граждане Казахстана якобы находятся на территории Украины в статусе военнопленных, хочет напомнить что Казахстан не только занимает позицию нейтралитета в отношении российско-украинского конфликта, но и сохраняет дипломатические отношения с Украиной.

И в своих действиях Украина должны соблюдать положения Женевской конвенции, которая допускает передачу военнопленных третьей стране, не участвующей в конфликте включая страну их юридического гражданства.

Так, ст. 12 третьей Женевской конвенции напрямую допускает передачу военнопленных другой державе включая нейтральную, и такая передача соответствует международному гуманитарному праву.

Более того согласно Женевской конвенции 1949 года стороны конфликта обязаны репатриировать тяжело раненых военнопленных через нейтральные страны, о чем прямо говорится в ст. 109 третьей Женевской конвенции, которая предусматривает обязательную организацию госпитализации в нейтральных государствах или прямую отправку на историческую родину при согласии двух сторон (той где находится военнопленный, то есть Украины и той которая является для военнопленного исторической родиной, то есть Казахстана).

В рамках Женевской конвенции на сегодняшний день активно действует Южная Корея, которая считает всех жителей всего корейского полуострова своими гражданами согласно Конституции Южной Кореи, что позволяет ей требовать от Украины передачи пленных из КНДР если те выражают желание на репатриацию.

Граждан же Казахстана, которые якобы находятся на территории Украины в статусе военнопленных по всей видимости никто не спрашивает о том, желают ли они вернуться в Казахстан, а это значит, что украинская сторона таким образом нарушает положения закрепленные в Женевской конвенции.

Ваша келин согласна с политологом Данияром Ашимбаевым, что для недопущения ревизии итогов Великой Отечественной войны в Казахстане принципиально важно понимать ее расовые и национальные мотивы, о чем часто забывают казахские националисты и поддерживающие их интеллектуалы. Неизвестно нашло ли это отражение в новой книге Ашимбаева но факт остается фактом - на начальном этапе войны, до конца 1942 года немецкая пропаганда существенно и злонамеренно искажала образ СССР.

«Дикий азиат» - монгол, узбек, казах или калмык, как правило олицетворял собой все «большевистские вооруженные силы» и всю Красную Армию, наравне с образом командующего в лице «еврея комиссара», все они активно использовались в пропагандистских материалах распространявшихся в то время в нацисткой Германии.

Например вот так, с «диким азиатом» на обложке и подписью «недочеловек» выглядело одно из пропагандистских изданий Третьего рейха.

Немецкая пропаганда направленная на полное и тотальное расчеловечение,э пыталась представить СССР не как социалистическое государство с преимущественно славянским населением, а как азиатское государство вкладывая в это самый негативный смысл. СССР в пропагандистских материалах представал как ужасный дикий, враждебный бесконечно чужой Восток - «страна-наследница орд Чингисхана».

Немецкая пропаганда наравне с историческими фактами прямо свидетельствует о том что Великая Отечественная война была экзистенциальным конфликтом, то есть военный конфликт не просто ставил под вопрос существование СССР как государства, а ставил под вопрос существование целых народов населявших на тот момент СССР. Поэтому ревизия итогов Великая Отечественная войны невозможна и должна рассматриваться как преступление.

Ваша келин обращает внимание на нелепейшую и глупую манипуляцию ряда Telegram-каналов и сетевых авторов которые утверждают, что американский инвестор Джеймс Кэмерон заключил сделку с ERG, или же намерен заключить ее в самое ближайшее время, тем самым предоставив властям США полный контроль над добычей редких и редкоземельных металлов.

Во-первых ERG уже официально опровергла информацию о каких-либо переговорах с Кэмероном или кем-либо еще, а Шухрат Ибрагимов - председатель совета директоров и главный исполнительный директор ERG уточнил что никаких переговоров о продаже не ведется.

Во-вторых, как известно от уважаемых агашек и татешек чьей основной деятельностью является привлечение в Казахстан иностранных инвестиций - власти Казахстана также не ведут никаких переговоров с представителями администрации американского президента о добыче в Казахстане редких и редкоземельных металлов.

При этом причины отсутствия таких переговоров во властных кабинетах агашкам и татешкам никто толком не объясняет, просто все вопросы касающиеся добычи редких и редкоземельных металлов стоят на паузе.

И если и когда такая добыча будет осуществляться в Казахстане, она будет осуществляться консорциумом компаний из разных стран, как в силу географического положения Казахстана так и в силу весьма сложной геополитической обстановки.

И да учитывая что сегодня идет уже открытое экономическое противостояние США и Китая, никто казахские редкоземы сдавать на откуп США не собирается.

Ваша келин удивлена дискуссии развернувшейся вокруг «золотых виз» Казахстана.

Подавляющее большинство сетевых авторов почему-то уверено что Казахстан не обладает инвестиционной привлекательностью, а единственными лицами заинтересованными в «золотых визах» Казахстана окажутся представители элиты из России которые таким способом смогут обойти персональные санкции.

При этом игнорируется тот факт что инвесторы из Нидерландов и США исторически занимают верхние строчки в списке иностранных инвесторов в Казахстане. И то что за исключением одного печально известного эпизода с семьей молдавского бизнесмена Габриэля Стати, власти Казахстана обычно защищают права и законные интересы иностранных инвесторов.

Сегодня Казахстан представляет собой весьма перспективную страну и с точки зрения реальных инвестиций, и с точки зрения покупки ценных бумаг, заработать можно и на государственных облигациях с высокой доходностью и на корпоративных облигациях в случае если инвестор заходит на долгосрок. Инвесторы также могут заработать и через купонные выплаты и через удержание до погашения.

Что же касается россиян то их в действительности «золотые визы» Казахстана скорее всего не заинтересуют. Казахстан слишком дружественная для России юрисдикция, в которой и арестовать могут по запросу российских правоохранителей, и депортировать прямиком в Россию.

Тем более что и без Казахстана россиянам, даже подсанкционным по-прежнему доступна программа гражданства в обмен на инвестиции в Турции. Также постоянный вид на жительство в обмен на инвестиции доступен россиянам на Кипре, и в Венгрии где с июля 2024 года также возобновлена программа «золотых виз». Ну и еще выходцы из России могут «купить» паспорт Бразилии, Аргентины или экзотической страны Вануату.

Ваша келин считает что обратить внимание стоит не только на Тогжан Кожалиеву но и на Ермека Нарымбая и Лукпана Ахмедьярова, и в целом на всех тех, кто своими действиями пытается как-то оболгать и омрачить дни приуроченные к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне.

Вне зависимости от политической конъюнктуры, вне зависимости от каких-либо геополитических изменений в мире факт остается фактом - более 600 тыс. казахов погибли в войне с нацизмом, еще почти 270 тыс. казахов пропали без вести на этой войне.

Эти потери превышают потери США во всей Второй Мировой войне на двух театрах военных действий - европейском и тихоокеанском.

Эти потери превышают потери Великобритании воевавшей с нацизмом с 1940 года в Африке.

Эти потери превышают потери большинства других стран «антигитлеровской коалиции».

Казахстан не имеет права отказываться от исторической правды и от памяти о Великой Отечественной войне и от своего участия в ней, потому что это часть коллективной исторической памяти, а ее отрицание является угрозой для национальной целостности в будущем. Отказ от этой памяти не просто обреакет Казахстан на историческое забвение, но является моральным предательством всех тех кто ценой своей жизни внес непререкаемый вклад в победу над фашизмом - величайшим и вместе с тем страшнейшим событием ХХ века.

Да можно в чем-то не соглашаться с официальной советской или современной российской историографией, но выстраивать национальную идентичность казахов на клевете, на публичном оплевывании этой памяти - ни к чему хорошему в итоге не приведет.

Ваша келин обращает внимание на то что практически любые информационные кампании по дискредитации почти всегда сталкиваются с некомпетентностью, ленью или глупостью их исполнителей.

Вот и очередная кампания по дискредитации главы Air Astana Питера Фостера столкнулась с продажным, осужденным и находящимся под пробационным контролем журналистом и блогером Михаилом Козачковым, с его ленью и глупостью. Ведь только ленью и глупостью можно объяснить то что Козачков подвергает критике правила авиационной безопасности, являющиеся едиными для всех стран входящих в Международную организацию гражданской авиации ИКАО. Эти правила не прихоть авиакомпаний а требование международной авиационной безопасности, действующее почти во всех странах мира.

Все эти ограничения связаны с противодействием террористическим угрозам и начали постепенно вводиться после трагических событий 11 сентября 2001 года. Например тот же запрет на провоз жидкостей объемом более 100 мл - основа сегодняшних авиационных правил, появился после 2006 года когда спецслужбам Великобритании удалось предотвратить теракт - группа террористов-смертников планировала пронести на борт самолета горючие и взрывчатые вещества, замаскированные под жидкости и собрать из них взрывное устройство уже на борту.

Правила авиабезопасности в разных странах могут отличаться по строгости но не в сторону послаблений, а напротив в сторону наличия дополнительных ограничений, например США считается одним из мировых лидеров по самым жестким и подробным авиационным требованиям к пассажирам. В 2017 году власти США ввели требование согласно которому ноутбуки, лэптопы и электронные планшеты необходимо сдавать в багаж если рейс в США следует из стран Африки и Ближнего Востока. Считалось что злоумышленники могут прятать самодельные взрывные устройства в аккумуляторах различных электронных гаджетов и активировать их на борту, если ноутбуки, лэптопы и электронные планшеты будут находиться в ручной клади.

Утверждение, что в аэропорту Алматы, Стамбула или Дубая пренебрегают международными правилами безопасности абсолютно ложное, в этом может убедиться любой человек который использует эти аэропорты чуть чаще чем раз в год.

Ну и возмущение Козачкова тем что лоукостер является лоукостером, с тех пор как такой формат авиаперевозок в начале 90-х годов ХХ века придумала ирландская компания Ryanair, выглядит также глупо как и его критика правил ИКАО.

С тем же успехом Козачков может раскритиковать кофейни в Алматы за то что стоимость чашки кофе в них в тринадцать раз превышает стоимость кофейных зерен.

И да на Бейкер-стрит нет круасанов, есть только недвижимость Нурали Алиева и Дариги Назарбаевой, но это уже совсем другая история.

Ваша келин считает, что решение совместить 7 мая и празднование 80-летия Победы в Великой Отечественной войне и День защитника Отечества вполне логичное и верное, так как такое совмещение с одной стороны лишний раз подчеркивает ту немаловажную роль которая на сегодняшний день отводится вооруженным силам Казахстана, а с другой стороны демонстрирует определенную историческую преемственность - нынешние защитники независимости, суверенитета и территориальной целостности страны являются наследниками тех кто одержал победу над фашизмом.

Отдельные любители политологии могут при желании найти в таком «совмещении двух праздников» очередной пример политики многовекторности Казахстана, ведь таким образом в плотном графике президента Казахстана высвобождается сразу два дня.

Один из дней будет вероятно наполнен телефонными переговорами с лидерами стран отмечающих победу в той войне 8 мая, тем более что помимо взаимных поздравлений лидеру казахстанского государства есть что обсудить и с представителями США и с лидерами стран Европы.

А вот уже следующий день Касым-Жомарт Токаев по всей видимости проведет в Москве, где вместе с главами других государств примет участие в Параде Победы на Красной площади.

Само же 9 мая в Казахстане пройдет весьма традиционно, и кроме того будут проведены шествия «Бессмертного Полка» - акция пройдет под другим названием: Батырларға Тағзым (Поклонимся Героям).

Кстати как утверждают влиятельные агашки и татешки, сама идея акции главе казахстанского государства якобы действительно нравится - будучи сыном фронтовика чей подвиг был на днях рассекречен Министерством обороны России и центральным российским архивом, Токаев с почтением относится к реальным участникам, ветеранам Великой Отечественной войны, но вместе с тем Токаев якобы считает, что название «Бессмертный Полк» является неудачным с учетом огромных потерь Красной армии, и в том числе казахского народа, как одного из народов победителей. Именно поэтому и было подобранно более созвучное название акции на казахском языке.

Так это или нет неизвестно, но Казахстан не единственная страна которая проводит шествие, отказываясь от неудачного названия. Вот в Белоруссии, к примеру тоже сменили лозунг шествий «Бессмертного Полка», дав им новое название - «Белоруссия помнит».

Ваша келин находит бессмысленной любую дискуссию о стоимости нынешнего военного парада посвященного 80-летию Победы в Великой Отечественной войне и Дню защитника Отечества.

Ну во-первых, помимо того что этот парад стал первым за последние семь лет в Казахстане и стал наглядным напоминанием о важной дате в истории страны, он также стал и демонстрацией собственной военной мощи которая как оказалось в современном мире так же важна, как и экономика и является гарантией суверенитета, независимости и территориальной целостности государства.

Во-вторых сама же дискуссия о стоимости военного парада явление кажется исключительно постсоветское, ведь французские средства массовой информации как правило не задаются вопросом о том «сколько стоит провести» ежегодный военный парад на площади Эльзас-Лотарингия в Париже, когда вся Франция отмечает день взятия Бастилии.

Не задается таким вопросом и пресса в Турции где масштабный военный парад практически всегда сопровождает празднование дня вооруженных сил Турции и это тоже никого не смущает.

Не задается таким вопросом и британская пресса когда ежегодно в Великобритании отмечают день памяти павших в Первой Мировой войне и уже тем более никто не считает стоимость в которую обходятся красные маки - один из символов призванный увековечить память всех солдат.

Очередной военный парад с участием короля Великобритании Карла III посвященный 80-летию Победы во Второй Мировой войне прошел буквально накануне. И после него, после того как тысячи людей выстроились вдоль улиц в центре Лондона и наблюдали сам парад и то, как в небе пролетело несколько десятков военных самолетов, никто из британских политиков не обвинил собственные власти «в неуместных тратах» на военный парад или в «победобесии».

И что интересно во всех перечисленных странах есть свои проблемы с связанные с недофинансированием социальной сферы или сферы здравоохранения, есть свои проблемы связанные с инфляцией и удорожанием стоимости жизни, высоким уровнем преступности, но как-то при этом никто почему-то никаких дискуссий о стоимости общенационального праздника не ведет, видимо не принято задавать такие вопросы, просто неприлично.

Ваша келин удивлена что до Гульнары Бажкеновой начало потихоньку доходить, что конфликт России и Украины это не экзистенциальный кризис.

Была бы Бажкенова поумнее, знала бы что в принципе и сам конфликт мог закончиться еще в феврале-марте 2022 года, когда состоялись первые раунды переговоров между российской и украинской стороной в Белоруссии, если бы тогда Украина приняла условия России которые были преимущественно политическими.

Кстати сегодня о самом факте этих переговоров, хотя они не были какими-то секретными, даже не принято вспоминать, как и фамилию ключевого украинского переговорщика Дениса Киреева убитого при загадочных обстоятельствах в Киеве. Обстоятельствах настолько загадочных, что Киреев был одновременно обвинен и в работе на Россию и похоронен как герой Украины с воинскими почестями.

Но это уже совсем тонкие материи, углубляться в которые Бажкенова неспособна, да ей это и не нужно - она не журналист а пропагандист, и добровольно встала под флаг чужого ей государства.

И поэтому у Бажкеновой совсем другие задачи - оправдывать любые действия украинской стороны, даже такие абсурдные как создание физической угрозы для самолетов лидеров стран прибывавших в Москву в преддверии торжественных мероприятий по случаю 80-летия Победы в Великой Отечественной войне.

В результате действий украинской стороны была фактически парализована работа всех аэропортов в российской столице, активная борьба ПВО с украинскими БПЛА поставила под угрозу самолеты прибывающих лидеров иностранных государств включая «борт №1» президента Казахстана, а также сотни гражданских самолетов на борту которых могли быть граждане Казахстана.