Ваша келин полагает что с этой публикации интернет-издания ORDA посвященной тому сколько будут стоить и как пройдут в Казахстане мероприятия, приуроченные к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне, можно объявлять о полноценном начале традиционного сезона интернет-споров «уятменов», казахских либералов и «свидетелей СССР» о там, как надо правильно праздновать Победу, какие символы Победы допустимы в Казахстане а какие нет, и где тут память о подвиге казахского народа а где навязанные из России нарративы и смыслы.
Как обычно все эти интернет дискуссии не имеют никакого смысла, и нужны лишь тем кто в них участвует - одни получат финансирование из Украины и других стран на продвижение тезисов, которые дискредитируют саму идею празднования Победы в Великой Отечественной войне, другие получат финансирование из России, на то чтобы лишний раз развить мысль об антироссийском политическом курсе Казахстана, не жалеющем праздновать юбилей должным образом.
Как обычно все эти интернет дискуссии не имеют никакого смысла, и нужны лишь тем кто в них участвует - одни получат финансирование из Украины и других стран на продвижение тезисов, которые дискредитируют саму идею празднования Победы в Великой Отечественной войне, другие получат финансирование из России, на то чтобы лишний раз развить мысль об антироссийском политическом курсе Казахстана, не жалеющем праздновать юбилей должным образом.
Telegram
ORDA
Парад в честь 80-летия Победы в Астане и Алматы: как это пройдёт и сколько будет стоить?
Казахстанцы уже начали привыкать к тому, что с 2019 года 7 и 9 Мая проходят намного скромнее, чем прежде — слова «затянуть пояса» особенно остро отражались именно на…
Казахстанцы уже начали привыкать к тому, что с 2019 года 7 и 9 Мая проходят намного скромнее, чем прежде — слова «затянуть пояса» особенно остро отражались именно на…
Ваша келин находит ироничным то что сидящий в своем кабинете в Москве на фоне флагов сразу шести государств в деловом костюме стоимостью в двадцать среднеказахстанских заработных плат и живущий в особняке где-то в Подмосковье Имангали Тасмагамбетов говорит «Я - казах, для меня нет ничего важнее Казахстана».
И сейчас кажется даже забавным, что многие обсуждают политический подтекст обращения Тасмагамбетова а не контекст из-за которого это обращение выглядит смешно и нелепо. Так же смешно и нелепо, как когда-то видео экс-акима Шымкента Габидуллы Абдрахимова из Лондона.
Кстати была даже когда-то такая нативная публикация, где-то года четыре назад - «Тасмагамбетов и Абдрахимов – теневые политические кумиры современного Казахстана?», которая сегодня буквально заиграла новыми красками учитывая новые открывшиеся грани лицемерия.
Дело в том что прошедшего пусть от секретаря ЦК ЛКСМ до секретаря ОДКБ Тасмагамбетова никогда не интересовало ни благополучие людей, ни обороноспособность Казахстана. Для Тасмагамбетова всегда самым важным в жизни был и оставался он сам.
И тут достаточно просто знать что его предшественники в ОДКБ - Станислав Зась от Белоруссии и Юрий Хачатуров от Армении, жили в Москве на птичьих правах, в служебном жилье, не обзаводились своим и не теряли связи с Минском и Ереваном, в то время как Тасмагамбетов приезжает в Астану не чаще раза год.
И сейчас кажется даже забавным, что многие обсуждают политический подтекст обращения Тасмагамбетова а не контекст из-за которого это обращение выглядит смешно и нелепо. Так же смешно и нелепо, как когда-то видео экс-акима Шымкента Габидуллы Абдрахимова из Лондона.
Кстати была даже когда-то такая нативная публикация, где-то года четыре назад - «Тасмагамбетов и Абдрахимов – теневые политические кумиры современного Казахстана?», которая сегодня буквально заиграла новыми красками учитывая новые открывшиеся грани лицемерия.
Дело в том что прошедшего пусть от секретаря ЦК ЛКСМ до секретаря ОДКБ Тасмагамбетова никогда не интересовало ни благополучие людей, ни обороноспособность Казахстана. Для Тасмагамбетова всегда самым важным в жизни был и оставался он сам.
И тут достаточно просто знать что его предшественники в ОДКБ - Станислав Зась от Белоруссии и Юрий Хачатуров от Армении, жили в Москве на птичьих правах, в служебном жилье, не обзаводились своим и не теряли связи с Минском и Ереваном, в то время как Тасмагамбетов приезжает в Астану не чаще раза год.
Ваша келин полагает что проблема продажного, осужденного и находящегося под пробационном контролем журналиста-блогера Михаила Козачкова даже не в прямом переносе по Фрейду или Юнгу, а в том что Козачков очень примитивно мыслит. Как говорил герой одного знаменитого политического сериала - «он предпочел деньги власти. В этом городе все совершают подобную ошибку».
В Казахстане действует множество анонимных Telegram-каналов, однако далеко не все из них заточены на извлечение сиюминутной выгоды от размещения платных заказных постов за 1 млн. тенге или их удаления, в обмен на вознаграждение, последнее незаконно и как правило и превращается с легкой руки правоохранительных органов в полноценный состав весьма конкретного преступления.
Многие Telegram-каналы, в первую очередь те что связаны с пресловутым левобережьем или завязаны на семью первого президента Казахстана, преследуют сугубо политические цели и можно сколь угодно долго «следовать за деньгами», но так ничего и не предъявить по итогу долгого и извилистого пути.
Да и тем более кому предъявлять? Десяткам копирайтеров и политических менеджеров нанятых к примеру Даригой Назарбаевой? Ну допустим даже закроют их по каким-то надуманным обстоятельствам, и на их место уже через неделю встанет новый десяток копирайтеров и новое PR-агентство, и все продолжат делать то что делалось до них.
Доходы от вымогательства - это удел мелких и никчемных людей не встроенных в большую политическую игру.
Политические цели они на то и политические, что ради их достижения не жалко никаких денег и никаких ресурсов.
В Казахстане действует множество анонимных Telegram-каналов, однако далеко не все из них заточены на извлечение сиюминутной выгоды от размещения платных заказных постов за 1 млн. тенге или их удаления, в обмен на вознаграждение, последнее незаконно и как правило и превращается с легкой руки правоохранительных органов в полноценный состав весьма конкретного преступления.
Многие Telegram-каналы, в первую очередь те что связаны с пресловутым левобережьем или завязаны на семью первого президента Казахстана, преследуют сугубо политические цели и можно сколь угодно долго «следовать за деньгами», но так ничего и не предъявить по итогу долгого и извилистого пути.
Да и тем более кому предъявлять? Десяткам копирайтеров и политических менеджеров нанятых к примеру Даригой Назарбаевой? Ну допустим даже закроют их по каким-то надуманным обстоятельствам, и на их место уже через неделю встанет новый десяток копирайтеров и новое PR-агентство, и все продолжат делать то что делалось до них.
Доходы от вымогательства - это удел мелких и никчемных людей не встроенных в большую политическую игру.
Политические цели они на то и политические, что ради их достижения не жалко никаких денег и никаких ресурсов.
Telegram
Алдаркөсе
Известный продажностью Михаил Козачков рассказывает о том, что казахстанские силовики наконец освоили методу вычисления по айпи «Follow the money» и теперь-то всех Telegram-анонимов разоблачат.
Есть в психологии такое понятие как прямой перенос — это, грубо…
Есть в психологии такое понятие как прямой перенос — это, грубо…
Ваша келин абсолютно согласна с тем что волюнтаристское решение Национального банка Казахстана выпустить проект постановления, который может запретить обменникам устанавливать наружные стенды с информацией о курсах покупки и продажи валют, не демонстрирует ничего кроме персональной некомпетентности главы Национального банка Казахстана Тимура Сулейменова.
Как и электронное табло на АЗС, электронное табло у обменного пункта это публичная оферта, а значит та часть отношений которая закреплена и регулируется гражданским кодексом.
Если бы Национальный банк Казахстана действительно заботился о гражданах страны то занимался бы не регулированием электронных табло, что само по себе нонсенс, а проявил бы повышенный интерес к регулированию непосредственно самой деятельности обменных пунктов. Тому как эти пункты самовольно устанавливают комиссии при покупке и продаже валюты, принимают наличные доллары выпущенные в период с 1996 по 2013 год по заниженному курсу или пытаются найти изъяны в тех или иных новых купюрах, также занижая курс при приеме у населения.
Как и электронное табло на АЗС, электронное табло у обменного пункта это публичная оферта, а значит та часть отношений которая закреплена и регулируется гражданским кодексом.
Если бы Национальный банк Казахстана действительно заботился о гражданах страны то занимался бы не регулированием электронных табло, что само по себе нонсенс, а проявил бы повышенный интерес к регулированию непосредственно самой деятельности обменных пунктов. Тому как эти пункты самовольно устанавливают комиссии при покупке и продаже валюты, принимают наличные доллары выпущенные в период с 1996 по 2013 год по заниженному курсу или пытаются найти изъяны в тех или иных новых купюрах, также занижая курс при приеме у населения.
Telegram
Байдильдинов. Нефть
Решение о запрете наружных стендов не просто выглядит смешно, как указывает Газиз Абишев, оно дискредитирует заявления высшего руководство страны о всесторонней поддержке развития МСБ
Это фото у обменника в моем ЖК. Кому мешает это табло? С таким же успехом…
Это фото у обменника в моем ЖК. Кому мешает это табло? С таким же успехом…
Ваша келин считает что наказание за арабизацию государственного флага Казахстана в виде административного ареста и штрафа, вместо рассмотрения дела в рамках ст. 372 УК РК «надругательство над государственными символами» - огромная ошибка.
Изображение на государственном флаге светского государства белой сабли и шахады - свидетельства веры в духе исламских боевиков действовавших в Сирии, Ираке и Афганистане, провозглашавших всемирный джихад, должно наказываться самым жесточайшим образом. Сама по себе белая сабля это не просто символ «борьбы за веру» но и символ решимости жить и применять законы шариата, которые подменяют собой национальное законодательство, символ нежелания жить по светскими законам.
Вообще самым строжайшим образом должно наказываться не только нанесение таких религиозных символов но и нанесение любых других символов на государственный флаг, тем более что примеры того как недалекие люди наносили на государственный флаг Казахстана ЛГБТ-символику тоже имеются.
Изображение на государственном флаге светского государства белой сабли и шахады - свидетельства веры в духе исламских боевиков действовавших в Сирии, Ираке и Афганистане, провозглашавших всемирный джихад, должно наказываться самым жесточайшим образом. Сама по себе белая сабля это не просто символ «борьбы за веру» но и символ решимости жить и применять законы шариата, которые подменяют собой национальное законодательство, символ нежелания жить по светскими законам.
Вообще самым строжайшим образом должно наказываться не только нанесение таких религиозных символов но и нанесение любых других символов на государственный флаг, тем более что примеры того как недалекие люди наносили на государственный флаг Казахстана ЛГБТ-символику тоже имеются.
Telegram
Qumash
Это скандальное фото с девушками в никабах, держащих флаг Казахстана с какой-то арабской надписью, очень вирусится сейчас в Казнете. Настолько, что в правоохранительные органы незамедлительно начали проверку для установления всех обстоятельств произошедшего.…
Ваша келин находит странным то, что не все понимают а почему в рамках объявленой президентом США Дональдом Трампом «тарифной войны» затрагивающей все страны мира, Казахстан удостоился по сути заградительного тарифа в весомые - 27%, в то время как к остальным странам Центральной Азии применен минимальный базовый тариф в 10%.
Кажется что один из ответов на этот висящий в воздухе, но никем не озвученный вопрос может лежать в области отношений сложившихся у первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева с республиканской партией США.
В отличие от отношений с демократической партией, отношения с республиканцами у Назарбаева не складывались - он на протяжении своего президентства неоднократно публично критиковал действия республиканцев и откровенно заигрывал и вальсировал с представителями демпартии.
Например считается что именно члены республиканской партии США настаивали на более детальном расследовании всех обстоятельств коррупционных сделок между США и Казахстаном - и тот самый, пресловутый «Казахгейт» преследовавший Назарбаева на протяжении без малого 11 лет, во многом не удавалось замять именно из-за действий республиканцев.
Еще можно вспомнить что именно члены республиканской партии встали на защиту интересов экс-акима Атырауской области Бергея Рыскалиева, представляя дело как политически мотивированное со стороны властей Казахстана - то есть прямо и открыто поддержали одного из личных врагов Назарбаева и делали это по всей видимости неслучайно.
Ну и самое главное, оно же личное, Трамп как представитель республиканской партии США не может простить персонально Назарбаеву и его окружению вмешательство во внутреннюю политику США - достаточно вспомнить историю о связях Карима Максимова с Джо Байденом и его сыном Хантером Байденом.
Жаль что за ошибки Назарбаева, приходится расплачиваться Казахстану.
Кажется что один из ответов на этот висящий в воздухе, но никем не озвученный вопрос может лежать в области отношений сложившихся у первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева с республиканской партией США.
В отличие от отношений с демократической партией, отношения с республиканцами у Назарбаева не складывались - он на протяжении своего президентства неоднократно публично критиковал действия республиканцев и откровенно заигрывал и вальсировал с представителями демпартии.
Например считается что именно члены республиканской партии США настаивали на более детальном расследовании всех обстоятельств коррупционных сделок между США и Казахстаном - и тот самый, пресловутый «Казахгейт» преследовавший Назарбаева на протяжении без малого 11 лет, во многом не удавалось замять именно из-за действий республиканцев.
Еще можно вспомнить что именно члены республиканской партии встали на защиту интересов экс-акима Атырауской области Бергея Рыскалиева, представляя дело как политически мотивированное со стороны властей Казахстана - то есть прямо и открыто поддержали одного из личных врагов Назарбаева и делали это по всей видимости неслучайно.
Ну и самое главное, оно же личное, Трамп как представитель республиканской партии США не может простить персонально Назарбаеву и его окружению вмешательство во внутреннюю политику США - достаточно вспомнить историю о связях Карима Максимова с Джо Байденом и его сыном Хантером Байденом.
Жаль что за ошибки Назарбаева, приходится расплачиваться Казахстану.
Ваша келин искренне надеется что общественный резонанс вызванный публикацией некоего списка граждан Казахстана, якобы участвующих в российско-украинском конфликте приведет не только к тщательной проверке самого списка, но и к юридическим последствиям для тех кто распространял информацию об этом списке вне зависимости от того, подтвердится его подлинность или нет.
Дело в том что не только участие граждан Казахстана в конфликте в качестве наемников является уголовным преступлением, но неправомерное распространение персональных данных граждан Казахстана и нарушение неприкосновенности частной жизни также является уголовным преступлением.
Более того, если список из 681 фамилий окажется подделкой, что очень вероятно, то речь может идти и о более тяжком преступлении - распространении заведомо ложной информации и об этом тоже необходимо помнить журналистам и блогерам проживающим в Казахстане.
Кстати именно в этом - в распространении заведомо ложной информации с использованием средств массовой коммуникации, сейчас журналист-блогер Лукпан Ахмедьяров обвиняет вице-министра МВД Казахстана Игоря Лепеху который подверг сомнению и отказался комментировать список из 661 фамилий до тех пор, пока данные из этого списка не будут тщательно изучены и проверены.
Ахмедьяров, бывший главный редактор газеты «Уральская неделя» и ведущий YouTube-канала «Просто журналистика», включен в реестр лиц получающих иностранное финансирование, опубликованный Министерством юстиции Казахстана в 2023 году а его общественное объединение «Абырой» и медиапроекты полностью зависят от зарубежных грантов, включая поддержку через Internews Kazakhstan.
Помимо Ахмедьярова список был также распространен другими казахскими медиафигурами, такими как Ирина Петрушова - редактор интернет-портала «Республика», изначально получавшая финансирование от бывшего премьер-министра Казахстана Акежана Кажегельдина, затем от Мухтара Аблязова, а теперь существующая на деньги выделяемые властями Украины, и блогер Асылбек Бисенбаев - бывший пресс-секретарь первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева и бывший медиаменеджер олигарха Тимура Кулибаева.
Украинская пропаганда уже не в первый раз предпринимает попытки втянуть Казахстан в российско-украинском конфликт, а называющие себя независимыми казахские журналисты раз за разом подыгрывают в этом властям Украины и это уже не кажется какой-то нелепой случайностью.
Сам украинский сайт «Хочу жить» не является какой-то журналистской редакций занимающейся объективным освещением конфликта, а является официальным информационным проектом ГУР Украины направленным на поощрение сдачи в плен российских военных, из-за чего сайт «Хочу жить» и связанные с ним проекты такие как «Миротворец», неоднократно критиковались за публикацию недостоверной информации и считаются инструментом военной пропаганды.
И в нынешних условиях использование украинских сайтов для распространения информации без дополнительной проверки, как это сделали Ахмедьяров, Петрушова и Бисенбаев, может быть расценено как работа в интересах иностранного государства угрожающая национальной безопасности Казахстана.
Любой журналист или блогер должен был сначала проверить подлинность списка и подлинность 681 фамилий, и только после этого распространять сведения с сайта являющегося пропагандистским ресурсом в условиях войны.
Обнародовав персональные данные граждан Казахстана и обвинив их в наемничестве Ахмедьяров и все иные совершили уголовное преступление и им должны быть предъявлены соответствующие обвинения. Что же касается непосредственно самого наемничества, то за такие преступления в Казахстане жестко наказывают многолетними сроками реального заключения и об этом прекрасно известно. Да, тот же Ахмедьяров ранее неоднократно описывал такие уголовные дела в Западно-Казахстанской области Казахстана.
Дело в том что не только участие граждан Казахстана в конфликте в качестве наемников является уголовным преступлением, но неправомерное распространение персональных данных граждан Казахстана и нарушение неприкосновенности частной жизни также является уголовным преступлением.
Более того, если список из 681 фамилий окажется подделкой, что очень вероятно, то речь может идти и о более тяжком преступлении - распространении заведомо ложной информации и об этом тоже необходимо помнить журналистам и блогерам проживающим в Казахстане.
Кстати именно в этом - в распространении заведомо ложной информации с использованием средств массовой коммуникации, сейчас журналист-блогер Лукпан Ахмедьяров обвиняет вице-министра МВД Казахстана Игоря Лепеху который подверг сомнению и отказался комментировать список из 661 фамилий до тех пор, пока данные из этого списка не будут тщательно изучены и проверены.
Ахмедьяров, бывший главный редактор газеты «Уральская неделя» и ведущий YouTube-канала «Просто журналистика», включен в реестр лиц получающих иностранное финансирование, опубликованный Министерством юстиции Казахстана в 2023 году а его общественное объединение «Абырой» и медиапроекты полностью зависят от зарубежных грантов, включая поддержку через Internews Kazakhstan.
Помимо Ахмедьярова список был также распространен другими казахскими медиафигурами, такими как Ирина Петрушова - редактор интернет-портала «Республика», изначально получавшая финансирование от бывшего премьер-министра Казахстана Акежана Кажегельдина, затем от Мухтара Аблязова, а теперь существующая на деньги выделяемые властями Украины, и блогер Асылбек Бисенбаев - бывший пресс-секретарь первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева и бывший медиаменеджер олигарха Тимура Кулибаева.
Украинская пропаганда уже не в первый раз предпринимает попытки втянуть Казахстан в российско-украинском конфликт, а называющие себя независимыми казахские журналисты раз за разом подыгрывают в этом властям Украины и это уже не кажется какой-то нелепой случайностью.
Сам украинский сайт «Хочу жить» не является какой-то журналистской редакций занимающейся объективным освещением конфликта, а является официальным информационным проектом ГУР Украины направленным на поощрение сдачи в плен российских военных, из-за чего сайт «Хочу жить» и связанные с ним проекты такие как «Миротворец», неоднократно критиковались за публикацию недостоверной информации и считаются инструментом военной пропаганды.
И в нынешних условиях использование украинских сайтов для распространения информации без дополнительной проверки, как это сделали Ахмедьяров, Петрушова и Бисенбаев, может быть расценено как работа в интересах иностранного государства угрожающая национальной безопасности Казахстана.
Любой журналист или блогер должен был сначала проверить подлинность списка и подлинность 681 фамилий, и только после этого распространять сведения с сайта являющегося пропагандистским ресурсом в условиях войны.
Обнародовав персональные данные граждан Казахстана и обвинив их в наемничестве Ахмедьяров и все иные совершили уголовное преступление и им должны быть предъявлены соответствующие обвинения. Что же касается непосредственно самого наемничества, то за такие преступления в Казахстане жестко наказывают многолетними сроками реального заключения и об этом прекрасно известно. Да, тот же Ахмедьяров ранее неоднократно описывал такие уголовные дела в Западно-Казахстанской области Казахстана.
Ваша келин не удивлена что в адрес редакции интернет-портала «КазТАГ» поступают угрозы от новоолигарха, отказавшегося от российского паспорта Тимура Турлова и принадлежащего ему Freedom Holding Corp.
Многие казахские журналисты уже как минимум полтора года упорно не замечают слона в комнате - а именно финансовую империю Турлова и то влияние которое эта финансовая империя пытается оказывать на свободу слова в Казахстане.
О Freedom Bank и Freedom Broker писать можно только как о покойнике - либо хорошо либо ничего, в противном же случае ждите попыток привлечения к уголовной и административной ответственности. Не важно о ком идет речь, о полноценной редакции интернет-издания, рядовом представителе блогосферы или клиенте оставившем гневный отзыв - структуры Турлова и его юристы будут кошмарить любого и требовать удалить любую информацию хоть как-то компрометирующую Freedom Holding Corp.
Нет, конечно вполне возможно что Асет Матаев сознательно перегибает палку и отрабатывает некий заказ, но даже это никак не отменяет того что действия финансовой империи Турлова это пример беспрецедентного давления на свободу слова. Такого поведения ранее в банковском секторе не позволял себе никто, ни «Halyk Bank» Тимура и Динары Кулибаевых ни «Евразийский банк» всем известной «Триады».
Многие казахские журналисты уже как минимум полтора года упорно не замечают слона в комнате - а именно финансовую империю Турлова и то влияние которое эта финансовая империя пытается оказывать на свободу слова в Казахстане.
О Freedom Bank и Freedom Broker писать можно только как о покойнике - либо хорошо либо ничего, в противном же случае ждите попыток привлечения к уголовной и административной ответственности. Не важно о ком идет речь, о полноценной редакции интернет-издания, рядовом представителе блогосферы или клиенте оставившем гневный отзыв - структуры Турлова и его юристы будут кошмарить любого и требовать удалить любую информацию хоть как-то компрометирующую Freedom Holding Corp.
Нет, конечно вполне возможно что Асет Матаев сознательно перегибает палку и отрабатывает некий заказ, но даже это никак не отменяет того что действия финансовой империи Турлова это пример беспрецедентного давления на свободу слова. Такого поведения ранее в банковском секторе не позволял себе никто, ни «Halyk Bank» Тимура и Динары Кулибаевых ни «Евразийский банк» всем известной «Триады».
Ваша келин обращает внимание на то что существующий на деньги Kaspi YouTube-канал «AIRAN» активнее любых других информационных ресурсов распространяет информацию о списке граждан Казахстана якобы участвующих в российско-украинском конфликте, несмотря на то что подлинность списка до сих пор ни кем не подтверждена.
К примеру авторы YouTube-канал AIRAN взяли по этому поводу комментарий у украинского блогера Владимира Золкина, бывшего сотрудника украинской полиции отсидевшего в тюрьме за вымогательство и убийство, а теперь интервьюирующего военнопленных. При этом авторы YouTube-канала AIRAN не запросили никакой дополнительной информации подтверждающей подлинность списка ни у самого Золкина, ни у официальных украинских властей, и не взяли никаких комментариев у представителей властей Казахстана.
Попутно YouTube-канал AIRAN активно распространяет и другие весьма сомнительные с точки зрения объективности и элементарного фактчекинга материалы о российско-украинском конфликте - к примеру о казахе который якобы уже три года находится в плену на Украине, и неких могилах погибших граждан Казахстана в России.
Сам факт существования YouTube-канала в таком виде и с такой редакционной политикой вызывает целый ряд вопросов, которые рано или поздно должны быть заданы бенефициарам и спонсорам канала.
К примеру авторы YouTube-канал AIRAN взяли по этому поводу комментарий у украинского блогера Владимира Золкина, бывшего сотрудника украинской полиции отсидевшего в тюрьме за вымогательство и убийство, а теперь интервьюирующего военнопленных. При этом авторы YouTube-канала AIRAN не запросили никакой дополнительной информации подтверждающей подлинность списка ни у самого Золкина, ни у официальных украинских властей, и не взяли никаких комментариев у представителей властей Казахстана.
Попутно YouTube-канал AIRAN активно распространяет и другие весьма сомнительные с точки зрения объективности и элементарного фактчекинга материалы о российско-украинском конфликте - к примеру о казахе который якобы уже три года находится в плену на Украине, и неких могилах погибших граждан Казахстана в России.
Сам факт существования YouTube-канала в таком виде и с такой редакционной политикой вызывает целый ряд вопросов, которые рано или поздно должны быть заданы бенефициарам и спонсорам канала.
Ваша келин считает, что набирающая обороты публичная кампания по соблюдению закона о запрете ношения паранджи и никаба в Кыргызстане является наглядным примером для Казахстана, где буквально накануне не смогли даже должным образом наказать за публичную демонстрацию арабизированного государственного флага.
Сейчас в Кыргызстане усилиями полиции проводятся массовые рейды, сотрудники правоохранительных органов настоятельно требуют от женщин снимать паранджу и никаб прямо на улицах, в противном случае выписывают крупные штрафы и грозят административным арестом.
Так полицейские добиваются исполнения закона вступившего в силу в конце января 2025 года, принятие которого фактически позволило бороться с публичной демонстрацией приверженности к нетрадиционным для Кыргызстана радикальным исламским течениям. Отныне в Кыргызстане паранджу и никаб рассматривают, как проявление варварских обычаев, чуждых кыргызскому народу и Исламу в его традиционном понимании для Центральной Азии.
Пока непонятно когда аналогичная борьба с демонстрацией приверженности к нетрадиционным исламским течениям начнется в Казахстане, но она обязательно должна быть начата, а инцидент с арабизированным государственным флагом должен послужить поводом для юридической защиты светских норм в Казахстане.
Сейчас в Кыргызстане усилиями полиции проводятся массовые рейды, сотрудники правоохранительных органов настоятельно требуют от женщин снимать паранджу и никаб прямо на улицах, в противном случае выписывают крупные штрафы и грозят административным арестом.
Так полицейские добиваются исполнения закона вступившего в силу в конце января 2025 года, принятие которого фактически позволило бороться с публичной демонстрацией приверженности к нетрадиционным для Кыргызстана радикальным исламским течениям. Отныне в Кыргызстане паранджу и никаб рассматривают, как проявление варварских обычаев, чуждых кыргызскому народу и Исламу в его традиционном понимании для Центральной Азии.
Пока непонятно когда аналогичная борьба с демонстрацией приверженности к нетрадиционным исламским течениям начнется в Казахстане, но она обязательно должна быть начата, а инцидент с арабизированным государственным флагом должен послужить поводом для юридической защиты светских норм в Казахстане.
Вашей келин в связи с назначением нового чрезвычайного и полномочного посла Украины в Казахстане Виктора Майко стало понятно, для чего именно накануне был опубликован некий список из 681 граждан Казахстана якобы участвующих в российско-украинском конфликте.
Информационная провокация украинских пропагандистских ресурсов предшествовала дипломатическому назначению и фактически была к нему приурочена.
Теперь очевидно что подобного рода провокации будут реализовываться вновь и вновь, так как являются частью сознательной стратегии властей Украины по дезинформации и втягиванию Казахстана в конфликт с Россией. Также такая стратегия подразумевает введение санкций в отношении властей Казахстана.
Майко последовательный сторонник заведомо ложной теории о том, что Россия представляет собой военную угрозу для стран Южного Кавказа, Центральной Азии и Европы. Эта заведомо ложная и абсурдиская теория согласно которой российские танки в образимом будущем должны вторгнутся в степи Казахстана или рвануть сразу к Ла-Маншу, что не имеет ничего общего с реальностью. Однако раз за разом этот абсурд воспроизводится МИД Украины.
Ну и пожалуй самое занятное и даже смешное в Майко это то, что он позиционирует себя лично как последовательный приверженец демократических принципов, однако согласно биографии длительное время как дипломат он сотрудничал с авторитарным по сути диктаторским режимом в Туркменистане, а до 2014 года работал в структурах МИД Украины при печально известном президенте Викторе Януковиче.
Информационная провокация украинских пропагандистских ресурсов предшествовала дипломатическому назначению и фактически была к нему приурочена.
Теперь очевидно что подобного рода провокации будут реализовываться вновь и вновь, так как являются частью сознательной стратегии властей Украины по дезинформации и втягиванию Казахстана в конфликт с Россией. Также такая стратегия подразумевает введение санкций в отношении властей Казахстана.
Майко последовательный сторонник заведомо ложной теории о том, что Россия представляет собой военную угрозу для стран Южного Кавказа, Центральной Азии и Европы. Эта заведомо ложная и абсурдиская теория согласно которой российские танки в образимом будущем должны вторгнутся в степи Казахстана или рвануть сразу к Ла-Маншу, что не имеет ничего общего с реальностью. Однако раз за разом этот абсурд воспроизводится МИД Украины.
Ну и пожалуй самое занятное и даже смешное в Майко это то, что он позиционирует себя лично как последовательный приверженец демократических принципов, однако согласно биографии длительное время как дипломат он сотрудничал с авторитарным по сути диктаторским режимом в Туркменистане, а до 2014 года работал в структурах МИД Украины при печально известном президенте Викторе Януковиче.
Telegram
Чиновник 🇰🇿
Президент Украины Владимир Зеленский подписал указ о назначении нового посла в Казахстане
Согласно указу Зеленского, Виктор Майко назначен чрезвычайным и полномочным послом Украины в Казахстане.
Виктор Майко родился 6 июля 1960 года в Днепропетровске (ныне…
Согласно указу Зеленского, Виктор Майко назначен чрезвычайным и полномочным послом Украины в Казахстане.
Виктор Майко родился 6 июля 1960 года в Днепропетровске (ныне…
Ваша келин обращает внимание на то что тема якобы имеющей место вербовки граждан Казахстана для участия в российско-украинском конфликте постепенно захватывает информационное пространство Казахстана.
К примеру очередную дезинформацию сейчас активно распространяет в Facebook журналист-блогер Лукпан Ахмедьяров, утверждающий что большую группу граждан из Уральска, Актобе и Атырау насильно вывезли с территории Казахстана и удерживают в России.
Никаких доказательств профессиональный провокатор и русофоб Ахмедьяров естественно не предоставляет, предлагая поверить ему что называется на слово. При этом Ахмедьяров утверждает что якобы располагает всей информацией о вербовщиках, об этой группе граждан, и даже поддерживает связь с родственниками насильно вывезенных и удерживающихся в неволе граждан Казахстана.
Еще Ахмедьяров сетует на то что не знает куда ему обращаться в связи с имеющейся информацией, но учитывая что ранее Ахмедьяров проходил в качестве свидетеля по уголовным делам в отношении граждан Казахстана возбужденных по ст. 172 УК РК «участие в иностранных вооруженных конфликтах», его растерянность и незнание куда необходимо обращаться в таких случаях выглядит нелепо.
Ахмедьяров знает что распространяет дезинформацию и просто не хочет перейти из статуса свидетеля в статус обвиняемого, либо по ст. 419 УК РК «заведомо ложный донос» - и это самый благоприятный исход для провокатора получающего иностранное финансирование, ведь при более детальном изучении персонального компьютера и мобильного телефона журналиста-блогера с установленным приложением Signal могут обнаружиться доказательства и для куда более веских обвинений.
К примеру очередную дезинформацию сейчас активно распространяет в Facebook журналист-блогер Лукпан Ахмедьяров, утверждающий что большую группу граждан из Уральска, Актобе и Атырау насильно вывезли с территории Казахстана и удерживают в России.
Никаких доказательств профессиональный провокатор и русофоб Ахмедьяров естественно не предоставляет, предлагая поверить ему что называется на слово. При этом Ахмедьяров утверждает что якобы располагает всей информацией о вербовщиках, об этой группе граждан, и даже поддерживает связь с родственниками насильно вывезенных и удерживающихся в неволе граждан Казахстана.
Еще Ахмедьяров сетует на то что не знает куда ему обращаться в связи с имеющейся информацией, но учитывая что ранее Ахмедьяров проходил в качестве свидетеля по уголовным делам в отношении граждан Казахстана возбужденных по ст. 172 УК РК «участие в иностранных вооруженных конфликтах», его растерянность и незнание куда необходимо обращаться в таких случаях выглядит нелепо.
Ахмедьяров знает что распространяет дезинформацию и просто не хочет перейти из статуса свидетеля в статус обвиняемого, либо по ст. 419 УК РК «заведомо ложный донос» - и это самый благоприятный исход для провокатора получающего иностранное финансирование, ведь при более детальном изучении персонального компьютера и мобильного телефона журналиста-блогера с установленным приложением Signal могут обнаружиться доказательства и для куда более веских обвинений.
Ваша келин с интересом посмотрела казахстанский док-фильм «Отток» об утечке мозгов, и аналогичную попытку разобраться в вопросе трудовой миграции в другие страны предпринятую авторам YouTube-канала «AIRAN».
Оба «произведения» объединяет одна ключевая мысль заключающаяся в том, что основными причинами трудовой миграции являются неэффективность государственного управления, высокий уровень коррупции, низкий уровень экономической свободы, отсутствие политических свобод, трайболизм. И мол все это процветает в Казахстане на протяжении последних 30 лет и подталкивает молодых людей к отъезду из страны и поиску лучшей жизни на чужбине.
Оба произведения объединяет еще и то, что и авторы док-фильма «Отток» включая лжеполитолога Досыма Сатпаева и авторы репортажа на YouTube-канала «AIRAN» игнорируют тему трудовой миграции из Казахстана в Россию, рассказывая и показывая лишь о тех героях кто переехал в США, Великобританию, Германию, Францию, Испанию, Португалию или Южную Корею.
Россия, которую как и Казахстан можно охарактеризовать как страну с неэффективным государственным управлением, высоким уровнем коррупции, низким уровнем экономической свободы и отсутствием каких-либо политических свобод, просто не укладывается в повествование. Не отвечает целям и задачам задуманной авторами сразу двух весьма посредственных и низкокачественных произведений на YouTube идее дискредитации властей Казахстана.
А меж тем в разные годы до 88% трудовых мигрантов из Казахстана, как правило выбирали и продолжают выбирать именно Россию как страну назначения при переезде, поиске работы или получении образования. И ежегодно в Россию уезжает от 40 до 160 тыс. казахстанцев. В то время как те же страны Европейского союза с аналогичными целями выбирают лишь 9,3% эмигрирующих казахстанцев. Число мигрантов из Казахстана, избирающих в качестве пункта назначения США или Южную Корею остается незначительным в районе 3% от общего потока эмигрирующих казахстанцев.
Хотя конечно помимо того, что авторы сразу двух «произведений» на заданную тему в упор не замечают проблему утечки мозгов из Казахстана в Россию, это не единственная серьезная ошибка сразу двух «произведений».
Второй ошибкой является классическое когнитивное искажение, известное как «ошибка выжившего».
И док-фильм «Отток» и авторы YouTube-канала «AIRAN» рассказывают лишь об успешных примерах эмиграции, исключение лишь одна героиня которая сперва эмигрировала, а затем вернулась из США в Казахстан, когда в школе ее детям была предложена анкета сразу с двенадцатью гендерами. Никаких других примеров людей из Казахстана оказавшихся в сложном положении на чужбине, буквально на грани выживания, в трудовом или сексуальном рабстве, не приводится хотя если поискать то таких примеров более чем достаточно.
Примеры успеха вдохновляют людей, но без отрицательных или трагических примеров которые также имеют место получается своего рода мифотворчество которое никак не останавливает утечку мозгов из Казахстана, а напротив ее стимулирует - подталкивает молодых людей уехать из страны, ведь создает у них ложное ошибочное представление о том что как только они пересекут пограничный контроль, то сразу получат оффер в крупную корпорацию, будет замечены, обласканы, обеспечены высокими зарплатами и карьерным ростом, что на самом деле в 99,9% случаев далеко не так.
Оба «произведения» объединяет одна ключевая мысль заключающаяся в том, что основными причинами трудовой миграции являются неэффективность государственного управления, высокий уровень коррупции, низкий уровень экономической свободы, отсутствие политических свобод, трайболизм. И мол все это процветает в Казахстане на протяжении последних 30 лет и подталкивает молодых людей к отъезду из страны и поиску лучшей жизни на чужбине.
Оба произведения объединяет еще и то, что и авторы док-фильма «Отток» включая лжеполитолога Досыма Сатпаева и авторы репортажа на YouTube-канала «AIRAN» игнорируют тему трудовой миграции из Казахстана в Россию, рассказывая и показывая лишь о тех героях кто переехал в США, Великобританию, Германию, Францию, Испанию, Португалию или Южную Корею.
Россия, которую как и Казахстан можно охарактеризовать как страну с неэффективным государственным управлением, высоким уровнем коррупции, низким уровнем экономической свободы и отсутствием каких-либо политических свобод, просто не укладывается в повествование. Не отвечает целям и задачам задуманной авторами сразу двух весьма посредственных и низкокачественных произведений на YouTube идее дискредитации властей Казахстана.
А меж тем в разные годы до 88% трудовых мигрантов из Казахстана, как правило выбирали и продолжают выбирать именно Россию как страну назначения при переезде, поиске работы или получении образования. И ежегодно в Россию уезжает от 40 до 160 тыс. казахстанцев. В то время как те же страны Европейского союза с аналогичными целями выбирают лишь 9,3% эмигрирующих казахстанцев. Число мигрантов из Казахстана, избирающих в качестве пункта назначения США или Южную Корею остается незначительным в районе 3% от общего потока эмигрирующих казахстанцев.
Хотя конечно помимо того, что авторы сразу двух «произведений» на заданную тему в упор не замечают проблему утечки мозгов из Казахстана в Россию, это не единственная серьезная ошибка сразу двух «произведений».
Второй ошибкой является классическое когнитивное искажение, известное как «ошибка выжившего».
И док-фильм «Отток» и авторы YouTube-канала «AIRAN» рассказывают лишь об успешных примерах эмиграции, исключение лишь одна героиня которая сперва эмигрировала, а затем вернулась из США в Казахстан, когда в школе ее детям была предложена анкета сразу с двенадцатью гендерами. Никаких других примеров людей из Казахстана оказавшихся в сложном положении на чужбине, буквально на грани выживания, в трудовом или сексуальном рабстве, не приводится хотя если поискать то таких примеров более чем достаточно.
Примеры успеха вдохновляют людей, но без отрицательных или трагических примеров которые также имеют место получается своего рода мифотворчество которое никак не останавливает утечку мозгов из Казахстана, а напротив ее стимулирует - подталкивает молодых людей уехать из страны, ведь создает у них ложное ошибочное представление о том что как только они пересекут пограничный контроль, то сразу получат оффер в крупную корпорацию, будет замечены, обласканы, обеспечены высокими зарплатами и карьерным ростом, что на самом деле в 99,9% случаев далеко не так.
Ваша келин обращает внимание на формирующийся пул публичных защитников журналиста и блогера Лукпана Ахмедьярова - в этом пуле уже Тамара Вааль, Михаил Козачков, Ирина Петрушова - редактор интернет-портала «Республика», Наталья Садыкова с YouTube-канала «БАСЕ», Гульмира Биржанова из «правового медиа-центра», Карлыгаш Джаманкуловам из «Әділ сөз» и так далее.
И кажется что все в этом списке за исключением Козачкова получали финансовую поддержки National Endowment for Democracy. Получал ее и сам Ахмедьяров - в 2020 году сразу в размере 90 тыс. долларов.
Также кажется что все в этом списке, опять же кроме Козачкова посещали Украину, ну и кроме Садыковой которая давно на Украине проживает скрываясь от казахстанского правосудия.
Сам Ахмедьяров вместе со своим коллегой Раулем Упоровым как минимум трижды посещал Киев за последние несколько лет, и после 2022 году активно включился в работу казахстанской некоммерческой благотворительной организации «Ангелы свободы» которая формально должна была оказывать поддержку детям, оказавшимся в зоне военных действий. Однако на деле по заявлениям самого же Ахмедьярова «Ангелы свободы» фактически собирали средства на финансирование вооруженных сил Украины.
И кажется что все в этом списке за исключением Козачкова получали финансовую поддержки National Endowment for Democracy. Получал ее и сам Ахмедьяров - в 2020 году сразу в размере 90 тыс. долларов.
Также кажется что все в этом списке, опять же кроме Козачкова посещали Украину, ну и кроме Садыковой которая давно на Украине проживает скрываясь от казахстанского правосудия.
Сам Ахмедьяров вместе со своим коллегой Раулем Упоровым как минимум трижды посещал Киев за последние несколько лет, и после 2022 году активно включился в работу казахстанской некоммерческой благотворительной организации «Ангелы свободы» которая формально должна была оказывать поддержку детям, оказавшимся в зоне военных действий. Однако на деле по заявлениям самого же Ахмедьярова «Ангелы свободы» фактически собирали средства на финансирование вооруженных сил Украины.
Ваша келин не понимает, что не устраивает и так возмущает казахскую общественность в приговоре вынесенным в отношении никому до этого неизвестного автора сатирического паблика Темирлана Енсебека?
Большинство приговоров в Казахстане по уголовным делам возбужденным по ст. 174 УК РК «разжигание национальной розни» заканчиваются реальным лишением свободы, но поскольку как правило судят этнических русских граждан Казахстана допустивших оскорбительные и уничижительные высказывания в адрес казахского этноса - судят таких людей по всей строгости и дают зачастую около четырех лет реальной тюрьмы, что никого не возмущает да и вообще не интересует.
Енсебек же отделался фактически легким испугом - пять лет ограничения свободы. При том что ранее уже нарушал закон. Для тех кто забыл, нынешнее уголовное дело по которому осудили Енсебека это не первое его уголовное дело, первое уголовное дело вообще спустили на тормозах, Енсебек вообще не понес по нему никакого наказания даже условного.
Ближайшие пять лет Енсебек проведет на свободе, будет засыпать и просыпаться дома в своей квартире в полной безопасности, находиться с родными и близкими и это очень гуманно особенно учитывая его нетрадиционную сексуальную ориентацию. К сожалению реальность такова, что гомосексуалистам в тюрьме приходится несладко, и это реальный фактор который по всей видимости учитывался при вынесении приговора.
Большинство приговоров в Казахстане по уголовным делам возбужденным по ст. 174 УК РК «разжигание национальной розни» заканчиваются реальным лишением свободы, но поскольку как правило судят этнических русских граждан Казахстана допустивших оскорбительные и уничижительные высказывания в адрес казахского этноса - судят таких людей по всей строгости и дают зачастую около четырех лет реальной тюрьмы, что никого не возмущает да и вообще не интересует.
Енсебек же отделался фактически легким испугом - пять лет ограничения свободы. При том что ранее уже нарушал закон. Для тех кто забыл, нынешнее уголовное дело по которому осудили Енсебека это не первое его уголовное дело, первое уголовное дело вообще спустили на тормозах, Енсебек вообще не понес по нему никакого наказания даже условного.
Ближайшие пять лет Енсебек проведет на свободе, будет засыпать и просыпаться дома в своей квартире в полной безопасности, находиться с родными и близкими и это очень гуманно особенно учитывая его нетрадиционную сексуальную ориентацию. К сожалению реальность такова, что гомосексуалистам в тюрьме приходится несладко, и это реальный фактор который по всей видимости учитывался при вынесении приговора.
Telegram
Bazhkenova Live
Условные судебные сроки с полным запретом на все, что можно - это, конечно, мощное ноу-хау. Человек на свободе, но не свободен. Как будто гуманно, а жесть. Попробуй теперь пикнуть и - на нары. Очень эффективно.
Так превентивно можно всех смутьянов осудить…
Так превентивно можно всех смутьянов осудить…
Ваша келин просмотрела все источники и сбилась со счета, сколько же было различных прилетов за минувшие три года по обе стороны фронта, но кажется ни одному из них не уделялось столько внимания в казахстанских средствах массовой информации как прилету по Кривому Рогу и городу Сумы, что в нескольких тысячах километров от Казахстана и никак Казахстана не касается.
Вон интернет-издание «ORDA» посвятило этим прилетам сразу несколько постов, а потом еще вышел отдельный пост у Гульнары Бажкеновой по Сумам.
Так бывает когда через третьи руки работаешь на начальника военной разведки Украины Кирилла Буданова.
Ведь только под чужую диктовку можно писать о произошедшем, писать и делать вид что в чем-то пытаешься разобраться но при этом напрочь проигнорировать публичную позицию депутата Верховной Рады Марьяны Безуглой.
Вон интернет-издание «ORDA» посвятило этим прилетам сразу несколько постов, а потом еще вышел отдельный пост у Гульнары Бажкеновой по Сумам.
Так бывает когда через третьи руки работаешь на начальника военной разведки Украины Кирилла Буданова.
Ведь только под чужую диктовку можно писать о произошедшем, писать и делать вид что в чем-то пытаешься разобраться но при этом напрочь проигнорировать публичную позицию депутата Верховной Рады Марьяны Безуглой.
Telegram
Bazhkenova Live
Посмотрела все источники, в том числе пророссийские: военных среди жертв в Сумах нет, только гражданские. Город в трупах, раскиданных рандомно. 31 погибших, среди них дети. Били целенаправленно, ничто не указывает на ошибку, на сбитый прицел, сходку «генералов…
Ваша келин ознакомилось с содержанием сразу трех развернутых интервью которые дал журналист и блогер Лукпан Ахмедьяров и осталась удивлена тому, что после такого сеанса саморазоблачения Ахмедьяров все еще остается в статусе свидетеля с правом на защиту, то есть остается на свободе.
Ахмедьяров сперва дал интервью украинскому блогеру Владимиру Золкину, а затем интернет-порталу «Республика» и YouTube-каналу «БАСЕ» и во всех трех интервью не только раскрыл детали проводимого в его отношении предварительного следствия, но и фактически публично признался в инкриминируемом ему преступлении.
Если отбросить всю пропагандистскую составляющую этих интервью и обратить внимание лишь на те его части в которых Ахмедьяров раскрывает подробности уголовного дела, то можно обнаружить: Ахмедьяров признает, что опубликовал информацию о том что около 20 молодых мужчин из Казахстана выехали в Россию на заработки, где их принуждают подписать контракт и принять участие в российско-украинском конфликте в качестве наемников, не имея на то никаких доказательств.
Поводом для публикации стало обращение женщины гражданки Казахстана к Ахмедьярову, которая потеряла связь со своим братом Нурболом Курмашевым отправившимся на заработки в Россию.
Женщина утверждала что ее брата в России удерживают насильно, у него забрали паспорт гражданина Казахстана, но не утверждала, что его принуждают подписать какой-либо документ связанный с российско-украинским конфликтом.
Иными словами речь могла идти и о банальной пропаже человека, и о вопиющей ситуации трудового рабства.
Но что самое интересное, непосредственно жена Курмашева, который предположительно мог пропасть или попасть в трудовое рабство не была как-то обеспокоена этой ситуацией, тревога возникла лишь у сестры этого мужчины.
Что должен был сделать Ахмедьяров как журналист, получив такого рода информацию?
Ахмедьяров должен был попытаться найти родственников других мужчин также оказавшихся в России вместе с Курмашевым, связаться с ними чтобы выяснить находятся ли они в похожей ситуации, и вообще имеет ли место описанная ситуация.
Например Ахмедьяров должен был выяснить действительно ли у всех 20 молодых мужчин из Казахстана выехавших в Россию на заработки забрали паспорта граждан Казахстана? Действительно ли их насильно где-то удерживают и имеет ли место трудовое рабство или же есть какие-то иные причины?
Но Ахмедьяров всего этого не сделал. Ахмедьяров вообще ничего не сделал как журналист.
Ахмедьяров как журналист не проверил информацию и опубликовал ее со ссылкой на единственный явно не заслуживающий доверия источник. И что еще хуже, не имея на руках никаких фактов опубликовал эту информацию не как личное предположение, с указанием на риск возможной попытки вербовки казахстанцев для участия в российско-украинским конфликте, а как утверждение - уже свершившееся событие.
Но что еще интереснее, Ахмедьяров умудрился не только не перепроверить полученную из одного источника информацию но и полностью переврать слова изначально обратившейся к нему женщины, из-за чего она в итоге и написала на Ахмедьярова заявление в полицию. И видимо еще одно заявление в полицию в ближашее время поступит от самого Нурбола Курмашева, намеренного в ближашее время вернуться в Казахстан.
Таким образом никакой политической составляющей в этом деле нет.
Ахмедьяров сперва дал интервью украинскому блогеру Владимиру Золкину, а затем интернет-порталу «Республика» и YouTube-каналу «БАСЕ» и во всех трех интервью не только раскрыл детали проводимого в его отношении предварительного следствия, но и фактически публично признался в инкриминируемом ему преступлении.
Если отбросить всю пропагандистскую составляющую этих интервью и обратить внимание лишь на те его части в которых Ахмедьяров раскрывает подробности уголовного дела, то можно обнаружить: Ахмедьяров признает, что опубликовал информацию о том что около 20 молодых мужчин из Казахстана выехали в Россию на заработки, где их принуждают подписать контракт и принять участие в российско-украинском конфликте в качестве наемников, не имея на то никаких доказательств.
Поводом для публикации стало обращение женщины гражданки Казахстана к Ахмедьярову, которая потеряла связь со своим братом Нурболом Курмашевым отправившимся на заработки в Россию.
Женщина утверждала что ее брата в России удерживают насильно, у него забрали паспорт гражданина Казахстана, но не утверждала, что его принуждают подписать какой-либо документ связанный с российско-украинским конфликтом.
Иными словами речь могла идти и о банальной пропаже человека, и о вопиющей ситуации трудового рабства.
Но что самое интересное, непосредственно жена Курмашева, который предположительно мог пропасть или попасть в трудовое рабство не была как-то обеспокоена этой ситуацией, тревога возникла лишь у сестры этого мужчины.
Что должен был сделать Ахмедьяров как журналист, получив такого рода информацию?
Ахмедьяров должен был попытаться найти родственников других мужчин также оказавшихся в России вместе с Курмашевым, связаться с ними чтобы выяснить находятся ли они в похожей ситуации, и вообще имеет ли место описанная ситуация.
Например Ахмедьяров должен был выяснить действительно ли у всех 20 молодых мужчин из Казахстана выехавших в Россию на заработки забрали паспорта граждан Казахстана? Действительно ли их насильно где-то удерживают и имеет ли место трудовое рабство или же есть какие-то иные причины?
Но Ахмедьяров всего этого не сделал. Ахмедьяров вообще ничего не сделал как журналист.
Ахмедьяров как журналист не проверил информацию и опубликовал ее со ссылкой на единственный явно не заслуживающий доверия источник. И что еще хуже, не имея на руках никаких фактов опубликовал эту информацию не как личное предположение, с указанием на риск возможной попытки вербовки казахстанцев для участия в российско-украинским конфликте, а как утверждение - уже свершившееся событие.
Но что еще интереснее, Ахмедьяров умудрился не только не перепроверить полученную из одного источника информацию но и полностью переврать слова изначально обратившейся к нему женщины, из-за чего она в итоге и написала на Ахмедьярова заявление в полицию. И видимо еще одно заявление в полицию в ближашее время поступит от самого Нурбола Курмашева, намеренного в ближашее время вернуться в Казахстан.
Таким образом никакой политической составляющей в этом деле нет.
Ваша келин согласна с тем что сегодня, как правило превалирует либо неадекватная оценка, либо столь же неадекватная переоценка действий президента США Дональда Трампа и его администрации, однако проблема таких полярных оценок кроется не в самих действиях Трампа а в трех совершенно других вещах.
Во-первых, в таком явлении как «псевдоэкспертность», когда люди не обладающие базовыми академическими знаниями в области политических наук или в области экономики, тем не менее считаются и именуются видными политологами или экономистами. В этом вопросе Казахстан кстати на порядок опережает многие другие страны, в Казахстане даже люди без базового журналистского образования умудряются называть себя журналистами и считаются таковыми, что уж говорить о количестве всех других самоназваных экспертов в самых разных областях гуманитарного знания.
Во-вторых с тем, что большинство тех кто претендует на экспертизу и пытается описывать положение дел в той или иной стране, зачастую в этой стране не был - этим кстати грешат самоназваные эксперты сразу всего постсоветского пространства. Например российские политологи, которые ни разу не были в Казахстане, чаще всего грешат тем что рассказывают о русофобии в Казахстане ориентируясь на деструктивные действия отдельных заметных гражданских активистов, а не на реальность с которой бы они столкнулись пожив хотя бы пару недель в Алматы.
С США кстати та же проблема. Подавляющие большинство самоназваных экспертов в своих оценках исходит из сформировавшегося у них представления о США, и либо не имело опыта посещения этой страны либо посещало США краткосрочно, не имея возможности и желания вникнуть в проблемы местных сообществ и профсоюзов, посетить отдельные депрессивные штаты.
Ну и в-третьих любовь самоназваных экспертов к деньгам - люди не потратившие часть своей жизни на то чтобы получить базовые академические знания, просто не дорожат своей репутацией и с легкостью продают чужое мнение выдавая за свое.
Во-первых, в таком явлении как «псевдоэкспертность», когда люди не обладающие базовыми академическими знаниями в области политических наук или в области экономики, тем не менее считаются и именуются видными политологами или экономистами. В этом вопросе Казахстан кстати на порядок опережает многие другие страны, в Казахстане даже люди без базового журналистского образования умудряются называть себя журналистами и считаются таковыми, что уж говорить о количестве всех других самоназваных экспертов в самых разных областях гуманитарного знания.
Во-вторых с тем, что большинство тех кто претендует на экспертизу и пытается описывать положение дел в той или иной стране, зачастую в этой стране не был - этим кстати грешат самоназваные эксперты сразу всего постсоветского пространства. Например российские политологи, которые ни разу не были в Казахстане, чаще всего грешат тем что рассказывают о русофобии в Казахстане ориентируясь на деструктивные действия отдельных заметных гражданских активистов, а не на реальность с которой бы они столкнулись пожив хотя бы пару недель в Алматы.
С США кстати та же проблема. Подавляющие большинство самоназваных экспертов в своих оценках исходит из сформировавшегося у них представления о США, и либо не имело опыта посещения этой страны либо посещало США краткосрочно, не имея возможности и желания вникнуть в проблемы местных сообществ и профсоюзов, посетить отдельные депрессивные штаты.
Ну и в-третьих любовь самоназваных экспертов к деньгам - люди не потратившие часть своей жизни на то чтобы получить базовые академические знания, просто не дорожат своей репутацией и с легкостью продают чужое мнение выдавая за свое.
Telegram
Рахим Ошакбаев
Замечаю, что всю совокупность экспертных оценок экономической и внешней политики Трампа, развязавшего мировую торговую войну, можно разделить ВСЕГО НА ДВЕ КАТЕГОРИИ:
1. Первые максимально рационализируют его действия, что у него есть глубоко проработанная…
1. Первые максимально рационализируют его действия, что у него есть глубоко проработанная…
Ваша келин стало известно что освобожденный от должности чрезвычайного и полномочного посола Казахстана на Украине Дархан Калетаев не хочет возвращаться в Казахстан.
Не получив нового назначения Калетаев якобы намерен провести ближайший месяц на Кипре вместе со своей семьей. При этом по слухам сам Калетаев объясняет, что отправляется на Кипр с целью отдыха и туризма после почти пяти лет работы, однако в действительности невозвращение в Казахстан вероятнее всего связано с опасениями Калетаева из-за риска его уголовного преследования в связи с совершенными им ранее преступлениями коррупционного характера.
Не получив нового назначения Калетаев якобы намерен провести ближайший месяц на Кипре вместе со своей семьей. При этом по слухам сам Калетаев объясняет, что отправляется на Кипр с целью отдыха и туризма после почти пяти лет работы, однако в действительности невозвращение в Казахстан вероятнее всего связано с опасениями Калетаева из-за риска его уголовного преследования в связи с совершенными им ранее преступлениями коррупционного характера.
Ваша келин обращает внимание на то что пока весь развитый и цивилизованный мир пребывает в состоянии шока из-за расследования журналистов авторитетного издания Business Insider, доказавших что внедрение связи 5G оказалось гигантским технологическим пузырем, за которым стоит только агрессивный маркетинг и желание технологических гигантов заработать побольше денег, в Казахстане об этом расследовании практически никто и ничего не знает.
В США и Европейском союзе внедрение связи 5G легло тяжким финансовым бременем на конечных пользователей - новые смартфоны стали дороже, тарифы на связь выше однако скорость соединения существенно не изменилась по сравнению с предыдущим стандартом 4G. Как выяснили журналисты Business Insider даже на территориях 100% охваченных связью 5G пользователи по-прежнему проводят до 90% времени и прогоняют до 90% интернет-трафика через сети стандарта 4G.
Не обошел гигантский технологический пузырь и Казахстан, где как известно внедрение связи 5G лично курировал Куанышбек Есекеев, занимавший пост главы «Казахтелекома». Именно Есекеев обещал что к 2027 году около 80% казахстанцев получат доступ к 5G естественно в рамках монополии «Казахтелекома», позже по поручению президента сроки были сдвинуты на 2025 год.
Накануне ухода с поста в «Казахтелекоме» Есекеев пролоббировал трехлетний запрет на продажу частот 5G фактически законсервировав статус-кво и заблокировав вход на рынок любым новым игрокам. В итоге частные компании к созданию сетей 5G не подпустили: все частоты через липовые тендеры отдали дочкам «Казахтелекома» - Tele2/Altel и Kcell. Построили 3 тыс. базовых станций, каждая стоимостью около 200 тыс. долларов, потратив на все от 600 млн. до 1 млрд. долларов. При этом сеть 5G в Казахстане даже номинально до сих пор почти не работает, в том числе и потому что в Казахстане практически не развита оптоволоконная инфраструктура необходимая для функционирования сети 5G.
Неразвитая оптоволоконная инфраструктура, в свою очередь кстати ставит под угрозу и другие проекты, к примеру программу цифровизации сельских школ в Казахстане. Прикрыть этот провал пыталось министерство цифрового развития во главе с бывшим его министром Багдатом Мусиным с помощью дорогостоящих спутниковых тарелок от Илона Маска и его Starlink. Но количество тарелок Starlink в Казахстане исчисляется единицами.
Есекеев десятилетиями распределял бюджет на развитие оптоволокна через свои фирмы и компании связанные с Кайратом Сатыбалды и его окружением, верными нукерами во главе с Рашитом Махатом. И теперь возникает вопрос: будет ли дана реальная оценка действиям бывшего главы «Казахтелекома» и его команды?
Всем же известно что Есекеев четырнадцать лет возглавлявший «Казахтелеком», который по масштабу хищений не уступает «Казахстан Темир Жолы», а до этого руководивший Агентством по информатизации и связи, человек «старого Казахстана» сколотивший колоссальное состояние на незаконном обогащении и коррупции. Богатство Есекеева и его семьи - секрет Полишинеля. А еще он постоянно опрокидывает людей которые пытаются построить свой небольшой бизнес в телекоммуникациях, неважно - это чья-то келин, агашка, или татешка. Так почему же он до сих пор является государственным служащим в «новом Казахстане»?
В США и Европейском союзе внедрение связи 5G легло тяжким финансовым бременем на конечных пользователей - новые смартфоны стали дороже, тарифы на связь выше однако скорость соединения существенно не изменилась по сравнению с предыдущим стандартом 4G. Как выяснили журналисты Business Insider даже на территориях 100% охваченных связью 5G пользователи по-прежнему проводят до 90% времени и прогоняют до 90% интернет-трафика через сети стандарта 4G.
Не обошел гигантский технологический пузырь и Казахстан, где как известно внедрение связи 5G лично курировал Куанышбек Есекеев, занимавший пост главы «Казахтелекома». Именно Есекеев обещал что к 2027 году около 80% казахстанцев получат доступ к 5G естественно в рамках монополии «Казахтелекома», позже по поручению президента сроки были сдвинуты на 2025 год.
Накануне ухода с поста в «Казахтелекоме» Есекеев пролоббировал трехлетний запрет на продажу частот 5G фактически законсервировав статус-кво и заблокировав вход на рынок любым новым игрокам. В итоге частные компании к созданию сетей 5G не подпустили: все частоты через липовые тендеры отдали дочкам «Казахтелекома» - Tele2/Altel и Kcell. Построили 3 тыс. базовых станций, каждая стоимостью около 200 тыс. долларов, потратив на все от 600 млн. до 1 млрд. долларов. При этом сеть 5G в Казахстане даже номинально до сих пор почти не работает, в том числе и потому что в Казахстане практически не развита оптоволоконная инфраструктура необходимая для функционирования сети 5G.
Неразвитая оптоволоконная инфраструктура, в свою очередь кстати ставит под угрозу и другие проекты, к примеру программу цифровизации сельских школ в Казахстане. Прикрыть этот провал пыталось министерство цифрового развития во главе с бывшим его министром Багдатом Мусиным с помощью дорогостоящих спутниковых тарелок от Илона Маска и его Starlink. Но количество тарелок Starlink в Казахстане исчисляется единицами.
Есекеев десятилетиями распределял бюджет на развитие оптоволокна через свои фирмы и компании связанные с Кайратом Сатыбалды и его окружением, верными нукерами во главе с Рашитом Махатом. И теперь возникает вопрос: будет ли дана реальная оценка действиям бывшего главы «Казахтелекома» и его команды?
Всем же известно что Есекеев четырнадцать лет возглавлявший «Казахтелеком», который по масштабу хищений не уступает «Казахстан Темир Жолы», а до этого руководивший Агентством по информатизации и связи, человек «старого Казахстана» сколотивший колоссальное состояние на незаконном обогащении и коррупции. Богатство Есекеева и его семьи - секрет Полишинеля. А еще он постоянно опрокидывает людей которые пытаются построить свой небольшой бизнес в телекоммуникациях, неважно - это чья-то келин, агашка, или татешка. Так почему же он до сих пор является государственным служащим в «новом Казахстане»?