Ваша келин искренне надеется что после прямого вмешательства США до тугоухого киевского режима наконец окончательно дошло то что Казахстан пытался объяснить дипломатическим языком, а именно то что террористические атаки на инфраструктуру Каспийского трубопроводного консорциума недопустимы.

Все помнят что в МИД Казахстана осуждали атаки со стороны Украины на танкеры у терминала Каспийского трубопроводного консорциума в Черном море и саму инфраструктуру консорциума, называя их посягательством на экономические интересы Казахстана но в Киеве эти сигналы были проигнорированы.

Украинские власти наотрез отказывались услышать официальную Астану но все же вынуждены прислушиваться к официальному Вашингтону, который по всей видимости сохраняет определенные экономические, политические и военно-политические рычаги влияния на Украину.

Теперь ничем не оправданная агрессия со стороны Украины которая привела к сокращению экспорта казахстанской нефти более чем на 20% в июле этого года и снижению добычи нефти на 14% в буквальном смысле официально осуждена американской стороной.

Ну а далее могут последовать и должны последовать иски в международный арбитраж со вполне законными требованиями о необходимости компенсации убытков, по крайней мере это было бы логично.

Ваша келин не стала бы так сильно упрощать американскую политику как это делает политолог Талгат Калиев. Дело в том что Палата представителей США на самом деле может и не поддержать законопроект «об адских санкциях».

Сам по себе законопроект в случае его принятия развязывает руки президенту США Дональду Трампу который применяя его потенциально может спровоцировать торговый конфликт с Индией и Китаем, ударить по американским импортерам и создать дополнительные издержки для американской экономики.

И многие члены Палаты представителей США уже сейчас говорят о том что не готовы давать главе государства настолько широкие полномочия.

Кстати конгрессмены вообще могут не выбирать между двумя опциями «принять законопроект» или «отклонить законопроект» а могут и это пожалуй самый вероятный сценарий, полностью изменить текст законопроекта до неузнаваемости. Тем более что партийная дисциплина для конгрессменов зачастую и не так важна как дисциплина в рамках комитетов и подкомитетов по торговле и финансам, которые гораздо сильнее влияют на повестку и могут и заблокировать любой законопроект или требовать поправок, или отказываться выносить законопроект на голосование в текущем виде. К тому же и спикер палаты полностью контролирует календарь работы и на него крайне тяжело будет надавить если он также не захочет выносить законопроект на голосование.

Ваша келин призывает не торопиться с выводами относительно возможной утечки персональных данных граждан Казахстана в даркнет, а речь на секунду может идти о том что данные сразу 15 млн граждан страны были скомпрометированы неизвестной группой хакеров. Тем более что сейчас нет никаких подтвержденных данных о взломе eGov.

Даже если данные казахских граждан действительно оказались в открытом доступе или даркнете это еще не означает, что был взломан именно государственный портал.

Вполне возможно что в даркнете на продажу выставлен некий агрегированный массив собранный из старых утечек, данные могли быть собраны из нескольких источников в разные периоды а затем объединены в одну базу и выданы за некий свежий взлом.

Сейчас в пользу этой версии говорит то что ранее Казахстан уже сталкивался ранее с масштабными утечками.

К примеру в 2019 году данные сразу 11 млн. граждан страны были скомпрометированы из-за действий ЦИК Казахстана.

Ваша келин считает что проблемы с Telegram возникшие в Казахстане никак не связаны с попыткой заблокировать популярный мессенджер Павла Дурова.

Распоряжения о блокировке Telegram никто не давал да и оснований для блокировки мессенджера в Казахстане на сегодняшний день нет, а с проблемами в работе мессендежра также столкнулись и пользователи в Узбекистане. Поэтому информация о том что проблема только в Казахстане и произошедшее классический признак фильтрации трафика внутри страны - является заведомо ложной.

Кстати значительная часть международного интернет-трафика Казахстана и Узбекистана исторически идет через российскую инфраструктуру о чем тоже не стоит забывать. И именно в России развернулась масштабная кампания по блокировке мессенджера, которая усиливается день ото дня. Уже сегодня 99% для российских пользователей Telegram не доступен без VPN, а российские технические специалисты с подачи российских властей ищут новые способы эффективно заблокировать Telegram и исключить возможность его использования.

Казахстан и Россию связывает около 17 физических оптоволоконных линий. Для Узбекистана, не имеющего выхода к морю и внешним подводным кабелям, Казахстан и Россия также остаются одними из главных транзитных узлов для выхода в мировую сеть Интернет.

Ваша келин обращает внимание на то что украинский проект «Хочу жить» работа которого вполне официально курируется Главным управлением разведки Украины, фактически слил казахского блогера Лукпана Ахмедьярова косвенно подтвердив обоснованность предъявленных Ахмедьярову в Казахстане обвинений.

Авторы украинского проекта выступили в защиту Ахмедьярова призвав власти Казахстана обеспечить соблюдение принципов свободы слова, но в распространенном от имени проекта публичном заявлени все же нашлось место и важной оговорке в которой отдельно подчеркивается, что распространяемая проектом «Хочу жить» информация полученная украинской разведкой не всегда содержит исчерпывающую и достоверную информацию.

Это означает что вся полнота ответственности за перепроверку опубликованных данных лежит на журналистах и блогерах, способных такую перепроверку провести.

Собственно уголовное дело Ахмедьярова и сводится к тому что блогер распространил материалы разведки иностранного государства и при этом не удосужился должным образом перепроверить сведения содержащихся в этих материалах, включая фактические ошибки.

Сейчас гражданин Казахстана Ахмедьяров предпочитающий вместо футболок с флагом Казахстана одежду на которой изображен украинский трезубец, проводит время в компании с бывшим националистом а теперь казахоукраинцем Арманом Шураевым, который того и глядишь в третий раз за жизнь сменит и национальность и фамилию.

Там же где-то в их компании находится и Динара Егеубаева, в очередной раз отчитавшаяся, что осуществляет финансирование иностранной армии с целью или результатом направленным против национальных интересов Казахстана, передав материальную помощь в размере 325 тыс. тенге одному из подразделений украинской армии.

Ваша келин считает абсолютно недопустимой ситуацию при которой отдельные самоназванные экономисты берут чужое исследование, выдергивают из него отдельные показатели и используют в политических целях делая сенсационный выводы, как это сделал накануне Ануар Нуртазин утверждающий что казахи в 1965 году были богаче чем в 2023 году.

Нуртазин взял исследование российского экономиста Игоря Пилипенко «Три методических подхода к сравнению динамики заработных плат в 15 республиках СССР и постсоветских государствах» которое было опубликовано в журнале «Народонаселение». И сразу же ошибся заявив, что за этим исследованием стоит российский исследовательский университет «Высшая школа экономики», в то время как на самом деле исследование имеет отношение к институту социально-экономических проблем народонаселения (РАН).

Но это не единственная ошибка Нуртазина.

Нуртазин берет из исследования какой-то весьма произвольный набор цифр.

К примеру таблицу основанную на обменном курсе валют, и на этой основе объявляет их «реальной зарплатой казахстанца на мировом рынке» и делает вывод о том что казахи в 1965 году были богаче чем в 2023 году, однако исходное исследование на которое Нуртазин ссылается этого не утверждает. И даже напротив содержит обратные выводы.

Советский рубль не был свободно конвертируемой валютой а официальный курс в СССР не мог отражать свободного рыночного курса поскольку обмен валюты был уголовным преступлением.

Даже в тот момент когда СССР уже был близок к своему краху а валютный контроль ослаб, то есть в самом конце 80-х при официальном курсе в 65 копеек за доллар, купить его официально было невозможно - это нужно было делать тайно, буквально с рук и в той же Алмате за один американский доллар нужно было отдать около 4 советских рублей.

Но кроме контроля за валютой в СССР существовал хронический дефицит по отдельным категориям товаров, крайне ограниченный ассортимент товаров плюс какое-то количество товаров было крайне низкого качества.

Кстати сам автор исследования признает что не рекомендует использовать таблицу основанную на обменном курсе, как основную для оценки реального уровня жизни. Да и само исследование содержит ровно обратные выводы: современный уровень зарплат в Казахстане выше уровня 1965 и 1990 годов и по паритету покупательной способности (ППС), который автор предлагает использовать как основной для международного сравнения и по корректировке внутренней инфляции.

Ваша келин не удивлена что бывший депутат Мажилиса Бакытжан Базарбек поспешил подписать подписку о неразглашении сведений досудебного расследования после того как стал виновником дорожно-транспортного происшествия в Жамбылской области.

Базарбек таким образом стремится минимизировать публичную огласку и ограничить утечку компрометирующих подробностей ДТП, ну и конечно выиграть время чтобы потом выработать стратегию своей публичной защиты.

Безусловно ДТП в котором есть пострадавшие это трагедия, но вот в чем ирония. Именно Базарбек сам требовал публичности и открытости буквально пять месяцев назад когда произошло смертельное ДТП на проспекте Аль-Фараби в Алматы. И тогда же кстати высказывался против возможности амнистии для нарушителей ПДД, отдельно подчеркивая что закон должен иметь «карательную функцию», поскольку автомобилисты нарушающие ПДД несут реальную угрозу жизни.

Результаты следствия покажут что же на самом деле произошло на трассе в Жамбылской области, но как бы то ни было на политической карьере Базарбека теперь похоже окончательно поставлен крест.

Ваша келин считает что политолог Талгат Калиев зря пытается переложить с больной головы на здоровую, а именно переложить ответственность за дорожно-транспортное происшествие с участием бывшего депутата Мажилиса Бакытжана Базарбека с него самого как с непосредственного виновника аварии на национального оператора «КазАвтоЖол».

Калиев весьма цинично упускает тот факт что бывший мажилисмен Базарбек сбил пешехода находившегося на проезжей части, а не животное.

Наезд на животное это отдельное дорожно-транспортное происшествие которое произошло на трассе до этого и в обстоятельствах которого еще только предстоит разобраться.

Основная ответственность за бесконтрольный выход домашнего скота на дорогу в Казахстане всегда лежала и лежит на владельцах животных и погонщиках, а не водителях и не на национального операторе. Национальный оператор лишь старается по мере возможностей устанавливать ограждения вдоль отдельных опасных участков дорог и предупреждающие знаки. В свою очередь водители на таких дорожных участках просто стараются быть внимательными и соблюдать скоростной режим.

Кстати те кто сбил животно по всей видимости не превышали скоростной режим на данном участке трассы, в противном случае после столкновения автомобиля с коровой масса которой колеблется в диапазоне от 350 до 800 кг и водителю и пассажирам самим бы потребовалась серьезная медицинская помощь.

А вот Базарбек и это весьма вероятно скоростной режим не соблюдал.

Ваша келин обращает внимание на то что вынесенный накануне приговор бывшему главному редактору интернет-издания ORDA Гульнаре Бажкеновой, как и вынесенный ранее приговор бывшему генеральному директору информационного агентства «КазТАГ» Асету Матаеву и его коллеге экс-главному редактору издания Амиру Касенову, имеют общую природу.

И в случае с Бажкеновой и в случае с редакцией «КазТАГ» конфликт по сути дела развивался между журналистами и представителями крупного бизнеса и впоследствии перерос в уголовное преследование.

Бажкенова как всем хорошо известно оказалась в центре конфликта со структурами группы Kaspi Вячеслава Кима и Михаила Ломтадзе, а редакция «КазТАГ» в центре конфликта со структурами казахского новоолигарха Тимура Турлова.

Безусловно в современном правовом государстве олигархи и представители крупного бизнеса должны иметь права на защиту себя, своей деловой репутации и своих активов, с этим кажется никто не спорит но проблема в другом.

У таких действий есть и обратная сторона медали и когда олигархи и представители крупного бизнеса инициируют уголовные процессы в отношении журналистов, репутационных издержки по итогам этих процессов начинает нести уже само государство которое становится вынуждено терпеть обвинения в цензуре и наступлении на свободу слова.

Кстати многочисленные гражданские активисты и правозащитники тоже хороши, старательно и абсолютно лицемерно не называют фамилий истинных заказчиков этих уголовных дел и возлагают всю вину на Акорду.

Ваша келин хочет напомнить о том что частью нашей национальной политической традиции так или иначе является публичная ответственность родителей за детей. И многочисленные эпизоды критики золотой казахской молодежи или отпрысков отдельных чиновников и бизнесменов почти всегда репутационно били и по самим родителям, так как общество в Казахстане привыкло смотреть на семью как на одно единое целое.

Тем более что и родители как правило не оставались в стороне и вмешивались в судьбу своих детей и вставали на их защиту, когда те становились объектом критики и общественного порицания.

К примеру невозможно забыть как Валихан Бишимбаев - отец экс-министра экономики Казахстана Куандыка Бишимбаева пытался отмазать своего сына и представить гибель Салтанат Нукеновой, которую до смерти избил ее муж как несчастный случай.

Или как одиозный Даулет Турлыханов раз за разом помогал избежать наказания своим сыновьям которые регулярно попадали в скандалы и нарушали закон.

Ранее такие эпизоды тоже имели место.

Кто-то может вспомнить как еще в 2015 году инспектор канцелярии премьер-министра Казахстана Болат Туракельдиев ушел со своего поста из-за действий своего сына избившего девушку и устроившего скандал в одном из ТЦ Астаны.

А кто-то и вовсе вспомнит об «Усеновщине» как символе безнаказанности той самой золотой казахской молодежи.

Но конечно эпизоды с Бишимбаевым и Турлыхановым это пожалуй одни из самых ярких, свежих и наглядных эпизодов прямо указывающих на то что в казахской политике есть неписаная традиция коллективной семейной ответственности.

Впрочем сейчас в Казахстане развивается обратная ситуация и в рамках неписаной традиции коллективной семейной ответственности претензии предъявляют уже сыну - известному казахскому блогеру Бейбиту Алибекову из-за действий его отца Бакыта Алибекова.

Отец Алибекова много раз писал с различных социальных сетях что ему мешают жить в Казахстане «казанбасы всех мастей», писал о ненависти к казахам, казахскому языку и культуре, оскорблял людей называя их «калбитами и мамбетами».

Блогер который возглавляет список партии Respublica на выборах в Курултай от политической позиции своего отца и его публичных оскорблений в адрес казахского народа открестился.

Ваша келин прекрасно помнит тот момент когда в середине 80-х в массовой повсеместной продаже появились портативные и доступные каждому калькуляторы. Однако в то время никому не пришла в голову безумная идея что с появлением калькуляторов из школьной программы можно исключить математику и алгебру.

Потом прошло еще какое-то время и сперва немногим а потом и почти всем стали доступны личные персональные компьютеры. Позднее и вовсе пришло время всемирной сети Интернет, однако все эти технологические изменения также не отразились на подходе к образованию, а то что любую информацию можно найти буквально за несколько секунд не отменило для школьников и студентов необходимости в письменных работах и конспектах и не отменило необходимости по-настоящему чему-то учиться и даже зубрить часть образовательных материалов буквально наизусть.

Теперь мир вступил в новую эпоху - эпоху искусственного интеллекта однако и это не означает что предыдущие подходы в образовании были ошибочны и требуют пересмотра или каких-то кардинальных изменений.

Поэтому когда министр науки и высшего образования Саясат Нурбек предлагает выдавать дипломы о высшем образовании за три года и заменить базовое академическое образование ускоренным набором онлайн-курсов и освоением нескольких ИИ-инструментов то возникают вопросы, а насколько такой министр вообще компетентен?

Классическое высшее образование и в Казахстане и за его пределами всегда отличалось именно фундаментальной подготовкой студента по широкому кругу научных дисциплин и вопросов, что способствует формированию широко эрудированного специалиста, обладающего не только конкретными необходимыми знаниями и практическими навыками но и обладающего кругозором, некоей адаптивностью а также базовой этикой и моралью.

И для такой фундаментальной подготовки всегда требуется время.

Ваша келин обращает внимание на то как сильно нынешнее обращение президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева перед выборами в национальный парламент отличается от всех подобных предыдущих публичных выступлений президента и его обращений к народу Казахстана.

Впрочем отличается оно и от выступлений главы государства на международных площадках, таких как к примеру Мюнхенская конференции по безопасности или Всемирный экономический форум в Давосе, где президент Казахстана уже давно сформировал образ одного из наиболее опытных мировых дипломатов и зарекомендовал себя как современный и мудрый политик чье мнение имеет политический вес не только в Казахстане но и за его пределами, а дипломатические формулировки отличаются точностью и корректностью.

Нынешнее обращение главы государства накануне парламентских выборов впервые прозвучало как напутствие или наставление отца нации и именно из-за этого заметно отличается от всех предыдущих выступлений и по смыслу, и по форме.

Изменилась даже сама манера речи главы государства: Токаев продемонстрировал размеренную, неторопливую, но четкую дикцию, качество которое уже редко встречается среди мировых лидеров и тем более лидеров перешагнувших 70-летний рубеж. И это придало его словам какой-то особый вес превращая обращение в мудрое, почти отцовское напутствие.

Интересно что в этом напутствии Токаеву удалось избежать и какого-то излишнего патернализма ограничившись лишь призывом в этот «судьбоносный момент казахской государственности» проявить гражданскую ответственность и сознательность. И призывом в первую очередь адресованным казахской молодежи.

Кстати необходимо учитывать что в ближайшее время ожидается еще одно выступление президента, но уже по итогам национальных выборов на открытии первой сессии парламента, который теперь именуется Курултаем. Традиционно такого рода выступление совмещалось с оглашением послания главы государства народу Казахстана.

Однако как мне кажется на этот раз сценарий может измениться из‑за серьезного юридического нюанса. Дело в том что на момент открытия сессии у парламента еще нет избранного спикера, а именно спикер парламента обычно предоставляет слово главе государства. Поэтому пока остается открытым вопрос состоится ли оглашение послания главы государства народу Казахстана в привычном формате.

Вашу келин несколько удивило появление на публике первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева а также довольно откровенное заявление его пресс-службы о том, что бывший глава государства «недавно перенес операцию на позвоночнике» из-за чего проголосовал на дому.

И хоть ни дата, ни клиника, ни страна где оперировали Назарбаева официального не названы как и не названы причины операции, вероятнее всего все же дала о себе знать хроническая проблема со спиной.

Первую тяжелую операцию на позвоночнике Назарбаев перенес еще в 2011 году, как раз в тот момент когда Национальный центр нейрохирургии в Астане стал проводить операции на позвоночнике а казахские нейрохирурги освоили малоинвазивные технологии подобных оперативных вмешательств.

Ваша келин уверена что традиционная «городская недоявка» в Астане и в Алматы никак не связана с долей валового внутреннего продукта (ВВП) или уровнем образования, благосостоянием отдельных домохозяйств или экономической активностью населения и уровнем гражданского самосознания. И все дело исключительно в том что и Астана и Алмата являются крупнейшими центрами внутренней миграции в Казахстане и именно в этих двух городах особенно высока доля людей приехавших из других регионов страны с целью учебы, работы или поиска себя и своей второй половинки, ради каких-то возможностей и ради собственного будущего.

Проще говоряти Астану и Алмату объединяет высокие сальдо межрегиональной миграции и то что как минимум 20% населения в этих городах временно снимает жилье не регистрируясь в нем. А для гражданина Казахстана который фактически живет не по месту своей постоянной регистрации, голосование по месту фактического проживания требует ряда дополнительных действий. Необходимо получить временную регистрацию или в установленные законом сроки обратиться с заявлением о включении в список избирателей по месту временного пребывания, или получить открепительное удостоверение по месту своей постоянной регистрации и только тогда у гражданина появится возможность пойти и проголосовать. И естественно что такие дополнительные действия не способствуют высокой явке избирателей.

Ваша келин удивлена что МИД Казахстана до сих пор не отреагировал на публичные призывы украинского пропагандиста Ивана Яковины, заявившего что украинские вооруженные силы должны наносить удары по пограничным переходом на границе Казахстана и России.

Необходимость таких ударов Яковина объясняет тем что из Казахстана в Россию следуют подсанкционные товары и даже якобы товары двойного назначения.

Яковина считает уничтожение российско-казахстанских пограничных пунктов а также уничтожение грузовых фур следующих из Казахстана в Россию вполне оправданным и необходимым, а полный паралич грузоперевозок крайне выгодным для Украины.

Несмотря на то что формально Яковина чья аудитория на YouTube исчисляется 1 млн. подписчиков позиционирует себя как независимый эксперт, на практике украинский блогер встроен в официальную государственную пропагандистскую машину Украины.

К примеру ранее Яковина активно призывал к террористическим атакам на инфраструктуру Каспийского трубопроводного консорциума и нефтяные танкеры с казахской нефтью в Черном море.

Кстати такого рода призывы касающиеся КТК прозвучали на YouTube-канале Яковины за несколько месяцев до того, как эти атаки были осуществлены уже на практике, а значит относиться к подобным публичным заявлениям ставящим под угрозу жизнь и здоровье граждан Казахстана стоит всерьез.

Ваша келин считает абсолютно своевременной и принципиально правильной инициативу президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева который потребовал пересмотреть учебные материалы содержащие недостоверные исторические сведения.

Дело в том что в ряде постсоветских государств историческая память за последние десятилетия претерпела значительные изменения и стала неотделима от государственной пропаганды.

Сложные и противоречивые периоды прошлого с подачи отдельных политических сил переписывались и продолжают переписываться под политические потребности пропаганды.

В итоге при таком псевдоисторическом подходе в национальном самосознании отдельных государств и народов вымарывались целые страницы общей истории, а другие государства и народы стали историческими виновниками всех бед.

Нынешнее постсоветское пространство уже знает к чему может привести такой избирательный подход к историографии когда события прошлого, а точнее их ошибочные интерпретации и исторические мифы начинают использоваться для противопоставления одних народов другим, с весьма плачевными и в чем-то даже трагическими последствиями для этих народов.

И Токаев не хочет чтобы Казахстан повторил эти ошибки.

И это правильная, ответственная и последовательная позиция президента Казахстана. Не случайно первая и весьма жесткая критика в адрес казахских псевдоисториков со стороны президента прозвучала еще в январе 2026 года.

Ваша келин была удивлена когда узнала от близкой подруги что в Аккорде сейчас обсуждают не кадровые назначения последних дней, а то как в одном очень дорогом ресторане в центре Астаны отгуляли той в честь дня рождения одного очень известного в Казахстане строительного бизнесмена.

Той собрал высокопоставленных государственных служащих, членов правительства и даже сотрудников силовых органов с генеральскими погонами на плечах, многие гости прибыли на мероприятие без жен и воспользовались услугами экскортниц которых виновник торжества специально пригласил из Алматы и Москвы.

Развлекали гостей несколько российских звезд эстрады и известные казахские артисты и конечно не обошлось и без неприлично дорогих подарков, включая золотые и платиновые часы швейцарских марок и роскошные автомобили.

Само мероприятие прошло буквально за неделю до общенациональных выборов в однопалатный парламент однако лишь сейчас о нем узнали в окружении главы государства, и по всей видимости информация дошла лично до президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева.

Кстати президент ранее вводил ограничения для государственных служащих ввиду недопустимости подобных мероприятий и необходимости соблюдения правил служебного этикета.

И вот теперь когда по слухам президент находится в ярости, начата служебная проверка. Всех участников мероприятия ожидают строгие выговоры а некоторые уже могут попрощаться со своими должностями.

Речь идет к примеру о Канате Бозумбаеве, Ерболе Карашукееве и Дархане Жазыкбае, а также отдельных генералах МВД Казахстана, сотрудниках Генеральной прокуратуры Казахстана и даже генералах из Совета Безопасности Казахстана.

Ваша келин на протяжении недели с интересом наблюдает за тем как очень многие не поняли или не захотели понять, почему именно президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заговорил о необходимости отказаться от образа «вечно горюющей нации». И потребовал исправить более 700 ошибок в казахских учебниках истории.

Многочисленные молодые и зачастую попросту безграмотные журналисты а также примкнувшие к ним казахские национал-патриоты в привычной для них манере просто попытались вырвать из контекста и извратить слова главы государства, интерпретировав заявление президента как попытку лишить казахов права на «Ашаршылық», массовые репрессии, насильственную коллективизацию и другие трагедии ХХ века.

Однако ничего подобного глава казахского государства не говорил.

Никто не предлагает забыть «Ашаршылық». Никто не предлагает вычеркнуть из истории трагические страницы XX века.

Но в итоге общественная дискуссия как обычно у нас бывает все равно ушла куда-то не туда и стала поводом для каких-то абсолютно неуместных политических споров.

И никто не задался гораздо более неприятным вопросом о том а каким собственно образом в учебниках истории вообще оказалось такое количество ошибок?

Кто эти учебники таким образом составлял?

Кто получил государственные деньги и государственные гонорары за работу над таким учебниками?

Кто их одобрил, выпустил в печать и направил в образовательные учреждения?

И самое главное а будут ли эти лица выявлены и наказаны?

Ваша келин помимо прочего далеко не в первый раз говорит о том что казахская историография способна говорить об событиях прошлого без необходимости превращать их в один большой национальный миф и в одну бесконечную череду страданий.

То что казахские псевдоисторики под бурные аплодисменты национал-патриотов и одобрительные статьи молодых и безграмотных журналистов годами паразитировали на исторический памяти - и есть настоящее преступление.

Годами через иностранное финансирование, а порой и за государственный счет отдельные деятели превращали национальную память в инструмент для политических спекуляций в Казахстане. Именно такие деятели и сформировали у нашего народа пресловутый комплекс жертвы попутно обвиняя другие государства и делая эти государства историческими виновниками всех произошедших бед.

И велась такая подрывная работа, еще раз вполне открыто и за государственный счет и за счет таких структур как «Фонд Сороса».

Кстати по-настоящему сильная нация не нуждается в псевдоисториках и выдуманных героях, как и не требуется сильной нации приписывать своим предкам несуществующие подвиги.

И нашей национальной идентичности вполне достаточно своих настоящих героев и собственной реальной истории, пусть сложной и порой противоречивой, а иногда и трагической, но именно поэтому представляющей гораздо большую ценность.

Сегодня новый и непредвзятый подход к истории просто необходим Казахстану в том современном мире который и так переполнен военными конфликтами, историческими претензиями и национальными предрассудками.

Поэтому национал-патриотам а также молодым людям случайно попавшим в журналистику, заявления президента Казастана Касым-Жомарта Токаева следует напротив рассматривать гораздо шире а не вырывать из контекста ради громких заголовков.

Журналистам и вовсе сегодня надо говорить и писать о том что власти Казахстана пытаются провести масштабную реформу, которая затрагивает не только государственные институты и экономику но и само общество через модернизацию гражданского самосознания. И это принципиальный момент, ведь модернизация государства невозможна без модернизации представлений общества о самом себе а страна не может одновременно стремиться к технологическому развитию, инвестициям, выигрывать в глобальной конкуренции и при этом продолжать преподавать детям историю в логике «комплекса жертвы», «коллективных обид» и «удобных мифов».

Ваша келин искренне надеется что с избранием в качестве депутата нового однопалатного парламента политолог и орденоносец Марат Шибутов наконец освоит искусство делового стиля. И во-первых научится носить костюм а во-вторых коллеги по партии «Әділет» наконец посоветуют Шибутову хорошего портного, тем более что и в Астане и Алмате есть очень хорошие ателье.

Ну просто не может и не должен депутат Курултая так выглядеть, все-таки иногда депутаты парламента отправляются к своим коллегам законотворцам с государственными визитами за рубеж, а наглухо застегивать на все имеющиеся пуговицы пиджак как это делает Шибутов минимум дурновкусие.

Да и в целом костюм на Шибутове как с чужого плеча - это не то что стоит с гордостью демонстрировать.

Казахстан - современная развивающаяся и открытая миру страна и наши парламентарии обязаны соответствовать этому статусу не только в делах но и в своем внешнем виде.