Ваша келин считает что политологам не стоит лезть в экономику, политология это отдельная наука а экономика другая отдельная наука. Поэтому когда казахский политолог Газиз Абишев пишет о том что главным приоритетом Казахстана должны стать «реальные производства» и промышленность, получается в итоге весьма некомпетентное высказывание с набором устаревших догм которые не выдерживают элементарной критики.

Мир давно движется в сторону цифровых технологий, финансовых сервисов, науки и креативной экономики. Экономика XXI века строится не столько на тяжелой промышленности сколько на новых высокотехнологичных секторах, а ставка исключительно на индустриализацию воспроизводит устаревшую модель XX века которая уже показала свои пределы в виде отголоска второй промышленной революции.

И еще бредовее в 2025 году звучат идеи о создании модели «казахской магнитки» середины XX века - такое попросту не работает в условиях глобальной конкуренции за таланты когда высококвалифицированный специалист выбирает гибкие условия труда, комфортную среду и высокую оплату труда.

Крупные промышленные предприятия действительно создают занятость но современная автоматизация сводит число таких рабочих мест к минимуму, в то время как гораздо больше возможностей для занятости дает даже весьма примитивный сектор услуг или малый бизнес. Посмотреть к примеру на новый накануне презентованный iPhone - бенефициарами от его продаж является головная компания Apple в США, а не заводы по производству в Китае и при желании, а такое желание есть у нынешних властей США в лице президентской администрации Дональда Трампа, эти заводы можно перенести в любую другую страну.

Многие успешные государства, среди них к примеру столь обожаемый казахской элитой Сингапур и ОАЭ добились процветания вовсе не за счет классической промышленности.

Ваша келин обращает внимание на то что многовекторная политика Казахстана дает свои весьма ощутимые плоды и приносит дивиденды в виде инвестиций - буквально накануне США и Казахстан подписали крупнейшее соглашение за всю историю их отношений на 4,2 млрд. долларов. Речь идет о соглашении с американской компанией Wabtec которая построит и будет обслуживать в Астане 300 современных грузовых локомотивов.

Президент США Дональд Трамп уже назвал данное соглашение «историческим» и важным для американской промышленности, в то время как для Казахстана соглашение позволяет провести крупнейшую в истории модернизацию железнодорожного транспорта.

Но помимо этого соглашения президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев встретился в Нью-Йорке и с руководителями Chevron, ExxonMobil, Amazon, PepsiCo, Meta, Blackstone и других компаний с которыми были подписаны дополнительные договоренности.

Впрочем интереснее то, что ранее Казахстан заключил аналогичные соглашения с ключевым геополитчиеским противником США - Китаем, в том числе в рамках инициативы «Один пояс - один путь» и к примеру тот же Китай также инвестирует в казахстанские железные дороги, логистику и промышленные проекты.

Таким образом Казахстан вполне эффективно выстраивает стратегию в которой сотрудничество и с США, и с Китаем дополняют друг друга. Казахстану буквально как канатоходцу удается балансировать между интересами противостоящих друг другу мировых центров силы одновременно модернизируя свою экономику и не давать себя втянуть в торговую войну США и Китая, всячески избегая односторонней зависимости.

Ваша келин обращает внимание на готовность Узбекистана стать ключевым транзитным центром Центральной Азии на фоне заключенной в США рамочной сделки на сумму в 8,5 млрд. долларов между государственным авиаперевозчиком Uzbekistan Airways и американской компанией Boeing.

Такое расширение парка широкофюзеляжных лайнеров позволит увеличить перевозки на ключевых направлениях, укрепить расписание и развивать сеть маршрутов соединяя Центральную Азию с Северной Америкой, Европой, Ближним Востоком и Центральной Азией и является крупнейшим соглашением о коммерческих авиалайнерах в истории Центральной Азии, по крайней мере если верить многочисленным восторженным пресс-релизам.

Однако реальность не столь оптимистична и для того чтобы Узбекистану стать ключевым транзитным центром недостаточно просто закупить новые самолеты.

На специализированных платформах для отзывов пассажиры выражают недовольство качеством обслуживания которое предоставляет государственный авиаперевозчик, а порталы отлеживающие авиационные происшествия фиксируют ряд инцидентов с воздушными судами Uzbekistan Airways из которых следует что на земле самолеты авиакомпании обслуживаются из рук вон плохо.

Только за последние три года было зафиксировано сразу пять инцидентов произошедших с государственным авиаперевозчиком Uzbekistan Airways и все они были вызваны неисправностями с тормозной системой или неисправностями двигателей самолетов, которые плохо обслуживались на земле.

Как итог государственный авиаперевозчик не инвестирует в локальные MRO-мощности, то есть в технический осмотр самолетов и осуществляет несвоевременную замену запасных частей что создает угрозу для пассажиров и лишь по воле случая до сих пор не привело к трагедии.

Да впрочем и реальный масштаб новой сделки вызывает вопросы, особенно если попытаться разобраться в стандартной практике заключения таких сделок в авиационной индустрии.

Сделка между государственным авиаперевозчиком Uzbekistan Airways и американской компанией Boeing состоит из двух частей: твердого заказа на четырнадцать самолетов Boeing 787-9 Dreamliner, чьи поставки начнутся в 2031 году и опциона на приобретение еще восьми самолетов в будущем, при этом опцион фиксирует для авиакомпании условия покупки дополнительных самолетов защищая от роста цен.

Таким образом изначально заявленная сумма в 8,5 млрд. долларов является потенциальной общей возможной стоимостью всего соглашения в случае если Узбекистан решит реализовать все доступные опционы. Ну а только твердый заказ на четырнадцать лайнеров исходя из стандартных цен Boeing составит скромные 4,1 млрд. долларов.

Кстати интересно и то что самолеты Boeing 787-9 Dreamliner может принимать лишь один аэропорт Узбекистана - это аэропорт в Ташкенте. Этот аэропорт и без того перегружен, его потенциальная пропускная способность 11 млн. пассажиров в год но сейчас немногим превышает 9 млн. пассажиров и с такой нагрузкой воздушная гавань уже не справляется, что же тогда будет когда этот аэропорт станет ключевым транзитным центром Центральной Азии?

Ваша келин считает необходимым подвести определенные итоги визита Касым-Жомарта Токаева в США тем более что сам этот визит помимо выступления на глобальной площадке Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, которое позволило заявить о позиции Казахстана на мировой арене, был также насыщен.

Токаев провел ряд двусторонних встреч и переговоров с конкретными весомыми и практическими результатами.

К примеру в рамках визита состоялся ряд контактов на высшем уровне, в частности с главой киевского режима Владимиром Зеленским, беседа хоть и не была центральной в плотном графике Токаева но оказалась важной в контексте демонстрации продолжения диалога со всеми сторонами в условиях международной напряженности.

Впрочем в отличие от встречи с Зеленским подлинное стратегическое значение имели совсем другие встречи которые и составили основное содержание визита.

Поистине знаковым событием стала краткая но чрезвычайно содержательная и теплая беседа президента Токаева с президентом США Дональдом Трампом. Разговор состоявшийся в кулуарах саммита ООН носил дружественный и конструктивный характер и Трамп выразил твердую поддержку политическим и экономическим реформам инициированным Токаевым.

Американская сторона подтвердила стратегический интерес США к развитию многопланового партнерства с Казахстаном который рассматривается Вашингтоном как ключевой стабилизирующий фактор в Центральной Азии. В ходе беседы была отмечена успешная реализация совместных проектов в первую очередь в энергетическом секторе, и обсуждены широкие возможности для их расширения. Эта встреча стала важным политическим сигналом демонстрирующим что Казахстан воспринимается американским руководством как серьезный и предсказуемый партнер, чей курс заслуживает самого пристального внимания и поддержки.

Наиболее продуктивной с точки зрения конкретных экономических результатов стала серия переговоров с американским бизнес-сообществом, кульминацией которых стала встреча с близким другом Казахстана министром торговли США Уилбуром Латником.

На встрече с Латником основное внимание было уделено конкретным проектам реализация которых позволит вывести экономическое партнерство Казахстана и США на качественно новый уровень.

Латник заверил казахстанскую делегацию в готовности американского бизнеса активно участвовать в процессе модернизации экономики Казахстана, особенно в рамках программы индустриализации и цифровизации. Итогом этой встречи стало подписание ряда масштабных соглашений - центральным из них стало заключение контракта между правительством Казахстана и американской корпорацией WabTec предусматривающего строительство на территории Казахстана современного завода по производству локомотивов и железнодорожной техники на сумму 4 млрд. долларов. Хотя помимо этого были также достигнуты важные договоренности с ведущими мировыми технологическими гигантами, такими как например компания Amazon.

Ваша келин подводя итоги визита Касым-Жомарта Токаева в США не может не отметить и отдельный и крайне значимый блок переговоров, который был посвящен энергетическому сотрудничеству - Токаев провел встречи с руководством корпораций Chevron и ExxonMobil и эти переговоры, судя по всему носят не только сугубо экономический но и ярко выраженный геополитический характер.

Активизация диалога с американскими энергетическими компаниями выглядит как реакция Казахстана на недавнее решение России и Китая кардинально изменить маршрут строительства нового магистрального газопровода «Сила Сибири-2».

Вопреки неоднократным обещаниям данным на самом высоком уровне о прокладке трубы через территорию Казахстана, что сулило Казахстану значительные транзитные доходы и усиление ее роли в региональной энергетической архитектуре, окончательный выбор был сделан в пользу маршрута через Монголию где внутреннее потребление газа на порядок меньше, чем в Казахстане.

Данное решение не только лишило Казахстан потенциальных экономических выгод но и поставило под вопрос надежность энергетического партнерства в рамках ЕАЭС - и именно в этой связи и необходимо рассматривать переговоры с Chevron и ExxonMobil.

Ведь тогда вполне вероятно что действия Токаева направлены на диверсификацию энергетической стратегии Казахстана, поиск новых рынков сбыта и привлечение дополнительных масштабных инвестиций в разработку месторождений в Казахстане, в частности на каспийском шельфе.

Если это так то заключение новых договоренностей с американскими гигантами в энергетической сфере является прямым следствием геополитического маневра России и Китая который Казахстан воспринял как сигнал к необходимости укрепления собственной экономической безопасности и суверенитета через углубление партнерства с альтернативными центрами силы.

Ваша келин помнит как в феврале 2009 года Национальный банк Казахстана объявил о резкой девальвации тенге в результате которой национальная валюта резко обесценилась примерно на 25% якобы из-за внешних факторов - мирового финансового кризиса. Тогда многим в Казахстане пришлось пересмотреть уровень своего личного благосостояния и потребления, отказаться от привычных товаров или услуг, на время забыть о возможности путешествовать, многим но не первому президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву который как оказалось в это самое время рассматривал возможность покупки роскошной виллы на Лазурном Берегу Франции у бизнесмена Шалвы Чигиринского.

Чигиринский утверждает что речь шла о сумме доходившей до полумиллиарда долларов. Объектом интереса был поистине королевский особняк с двумя бассейнами, собственной вертолетной площадкой и даже отдельным бомбоубежищем.

Эта вилла ранее принадлежавшая семье диктатора Заира Мобуту Сесе Секо была куплена Чигиринским в 2001 году за 14 млн. долларов.

В итоге однако сделка с казахстанской стороной не состоялась, но сам факт что она рассматривалась бросает интригующую тень на мотивы той девальвации тенге. Масштабное обесценение национальной валюты безусловно было выгодно тем кто имел доступ к крупным долларовым активам, таким образом девальвация официально призванная спасти экономику Казахстана в 2009 году могла в действительности преследовать совсем иную цель - создать уникальные возможности для обогащения семьи и окружения первого президента.

К примеру в годовом отчете Kazakhmys тех лет содержится прямое подтверждение этого - в документе указано что в 2009 году компания получила «чистую курсовую прибыль в размере 336 млн. долларов» которая возникла исключительно «в результате переоценки монетарных активов и обязательств в долларах после девальвации тенге в феврале 2009 года».

Кстати личный капитал Владимира Кима тогда вырос в результате девальвации с 720 млн. долларов до 3,7 млрд. долларов, что представляет собой более чем пятикратный рост всего за один лишь год.

Ваша келин обращает внимание на то что видеоролик изготовленный по технологии дипфейк с участием официального представителя МИД России Марии Захаровой, в котором Захарова якобы называет «вопиющей русофобией» тот факт что главы Казахстана и Украины Касым-Жомарт Токаев и Владимир Зеленский разговаривают между собой по-английски, хотя оба знают русский язык - активно распространяется в интернет пространстве Казахстана.

Многие пользователи не понимают что на реальный видеоряд наложены сгенерированная нейросетью мимика и имитирующий голос Захаровой аудиодорожка из-за чего на «дипфейк» реагируют не только рядовые пользователи но и те, кто в силу своих компетенции должен уметь перепроверять информацию, например политолог Арсен Сарсеков сперва написавший в своем Telegram-канале а позднее стыдливо удаливший пост о «российском шовинизме, который хочет подменить здравый смысл языковым диктатом».

Интересно что Сарсеков не в первый раз распространяет нарративы или откровенные фейки целью которых является рассорить Россию и Казахстан и вряд ли речь идет о каких-то случайностях или отсутствии у Сарсекова информационной гигиены, скорее создается впечатление что казахских политолог получает иностранное финансирование а вместе с ним и материалы для своих публикаций.

Ваша келин обращает внимание на то что на форуме Digital Bridge который пройдет в Астане в октябре этого года заявлен в качестве одного из главных гостей сам основатель Telegam Павел Дуров. И хоть сами по себе амбиции Казахстана сделать упор на развитие цифровых услуг и искусственного интеллекта (ИИ) и стать региональной «цифровой державой», обладательницей своих цифровых технологий, финансовых сервисов, и креативной экономики в целом можно только приветствовать, участие Дурова в форуме выглядит как большая политическая ошибка.

Всего за год до форума в августе 2024 года Дуров был арестован во Франции по целому ряду серьезных обвинений, помещен под судебный надзор с залогом в 5 млн. евро и подпиской о невыезде и лишь недавно смог покинуть французскую территорию после чего поспешил публично обвинить французские спецслужбы в том что его задержание было политически мотивированным.

Тогда французские власти якобы просили Дурова удалить политические Telegram-каналы в Молдове, которые предположительно связаны с Россией и направлены на вмешательство России во внутреннюю политику Молдовы в преддверии президентских выборов, а Дуров идти на компромисс отказался и отказался цензурировать политический контент в Telegram за что в итоге едва не поплатился свободой.

Инициатором визита Дурова выступает Жаслан Мадиев которому поручено реализовать стратегический курс Казахстана и превратить страну в одну большую цифровую платформу. И буквально накануне Мадиев вступил в должность вице-премьера и министра искусственного интеллекта и цифрового развития, а ранее занимал пост министра цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности.

И в случае чего именно Мадиев должен будет нести всю полноту политической ответственности за приглашение фигуры столь очевидно политизированной и провокационной.

Тем более что помимо конфликта Дурова с французскими властями существуют и многочисленные инсинуации о его тесной связи с российскими спецслужбами, и очевидные проблемы Telegram на всем постсоветском пространстве где Telegram часто служит не только альтернативной медиаплатформой, но и выступает инструментом для различной незаконной деятельности от мошенничества и наркоторговли до вербовки экстремистов.

Конкретно у властей Казахстана никаких существенных претензий к Дурову нет.

Но что если вдруг так случится что Франция, где с Дурова до сих пор не сняты обвинения по сразу двенадцати пунктам включая соучастие в распространении детской порнографии, наркотрафике, мошенничестве в составе организованных группировок и отказ в сотрудничестве с правоохранительными органами, потребует от Казахстана ареста и экстрадиции Дурова на основе существующих международных договоров и соглашений?

Как поступать властям Казахстана, и что будет делать тогда Мадиев?

Вашей келин стало известно от весьма уважаемых агашек и татешек о том что несмотря на существование предупреждения казахской прокуратуры в адрес интернет-издания ORDA и их пока еще главного редактора Гульнаре Бажкеновой - никакого реального наказания Бажкенова не понесет.

Бажкенова по каким-то необъяснимым причинам обладает особым статусом и пользуется особыми привилегиями в сравнении с другими казахскими журналистами и независимыми или же оппозиционно настроенными по отношению к власти публицистами.

Взять хотя бы случай с автором Telegram-канала «Дикая Орда» Данияром Адилбековым приговоренным к лишению свободы за гораздо меньшее. Адилбеков в тюрьме а редакция интернет-издания ORDA, которая опозорилась гнусной провокацией в адрес главы МИД Казахстана (теперь уже бывшего) Мурата Нуртлеу, его друга и бизнесмена Гаджи Гаджиева и высокопоставленных сотрудников КНБ Казахстана - работает в штатном режиме.

Работает несмотря на публикацию заведомо ложной информации - за что предусмотрено наказание влекущее до трех лет лишения свободы, и публикацию заведомо ложного доноса с обвинением в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, за что предусмотрено наказание влекущее за собой последствия в виде еще восьми лет лишения свободы.

Более того все те же весьма уважаемые агашки и татешеки говорят что даже по самому предупреждению казахской прокуратуры никакой работы в отношении редакции вообще не ведется, в связи с чем определенное недоумение вызывают коллеги Бажкеновой сопереживающие ей или предупреждающие ее, просящие проявлять осторожность и не спешить с возвращением в Казахстан из США, как это делает уважаемая Гульжан Ергалиева.

Ергалиева зря переживает за Бажкенову в то время как Бажкенова весьма удачно отыгрывает роль оппозиционного журналиста и служит своего рода витриной демократичности правящего режима.

Ну и кстати отыгрывать такую роль и исполнять такие деликатные функции обычно поручают людям которые пользуются особым доверием у отдельных покровителей среди представителей действующих властей, или людям которые активно сотрудничают со спецслужбистами, так что есть о чем задуматься.

Вашей келин помимо прочего также стало известно от уважаемых агашек и татешек что недавнее кадровое решение принятое в отношении Мурата Нуртлеу никак не связано с гнусной провокацией интернет-издания ORDA.

Нуртлеу долгие годы воспринимался как один из ближайших к президенту людей и до недавнего времени - как основной претендент на преемство в высшей должности после ухода Касым-Жомарта Токаева с поста президента запланированного на 2029 год.

Репутация и опыт Нуртлеу предполагали что именно он будет одним из ключевых политических фигур когда будет поднят вопрос о преемственности власти.

Однако ситуация изменилась после визита Нуртлеу в США.

Источники близкие к Акорде говорят что это произошло из-за того, что президент воспринял эту поездку как провальную, особенно на фоне переговоров президента Узбекистана Шавката Мирзиеева с президентом США Дональдом Трампом, которые по оценке этих же источников выглядели значительно выгоднее и эффектнее чем переговоры Токаева с американской стороной.

В результате именно по итогам визита в США Нуртлеу и был отстранен от части своих полномочий, а вместе с ним лишились постов несколько его ближайших помощников: помощник президента по международным вопросам карьерный дипломат Ержан Казыхан, помощник по экономике Канат Шарлапаев.

Кроме того был освобожден от должности чрезвычайный и полномочный посол Казахстана в США Ержан Ашикбаев, что дополнительно сигнализирует об общем снижении доверия к этой части сотрудников внешнеполитического блока Казахстана.

Весьма показательно что после отставки Нуртлеу был незамедлительно назначен помощником президента по международному инвестиционному и торговому сотрудничеству, что прямо указывает на то что значительный личный политический ресурс Нуртлеу по-прежнему сохраняет.

Да такое назначение с одной стороны является понижением, но с другой подтверждает репутацию Нуртлеу, как «политического тяжеловеса» с высокой степенью выживаемости.

Новая роль позволяет Нуртлеу сохранить влияние и самое главное доступ к президенту сосредоточившись на критически важном для страны экономическом направлении, что оставляет за ним потенциал для будущего политического маневра.

Ваша келин полагает что нежелание действующих властей Казахстана как-либо афишировать свою роль в российско-украинском переговорном треке вполне логично.

Во-первых обе стороны в настоящий момент не готовы к содержательным переговорам и не готовы к первым реальным и практическим результатам такого рода переговоров - полному прекращению огня в воздухе, на земле и на воде.

Во-вторых из-за того что обе стороны в настоящий момент не готовы к содержательным переговорам, вступая публично в переговорный процесс Казахстан рискует испортить отношения с ближайшим и крайне важным экономическим партнером в лице России а также рискует испортить отношения с «киевским режимом» который в последнее время ведет себя крайне неадекватно.

Если говорить о неадекватности киевского режима то нагляднее всего она привилась в обвинениях озвученых президентом Украины Владимиром Зеленским на трибуне Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций в адрес Грузии - традиционно дружественной по отношению к Украине стране. Это заявление было крайне негативно воспринято в самой Грузии, где председатель правящей партии посоветовал Зеленскому «помыть рот» а мэр Тбилиси, сам в свое время живший на Украине рекомендовал Зеленскому заткнуться и следить за своей страной.

И столь резкая реакция политиков в Грузии вполне объяснима и даже вызывает уважение, особенно если учитывать тот факт что в действительности не очень богатая Грузия все последние четыре года оказывала гуманитарную помощь Украине и всего направила на Украину такой помощи на общую сумму в 38 млн. лари, что составляет примерно 15 млн. долларов. И на этом фоне критика грузинских властей со стороны Зеленского выглядит публичным и надменным плевком в народ Грузии который в ущерб себе и своему собственному достатку дал приют более чем 26 тыс. украинских беженцев, большинство из которых до сих пор находятся в Грузии.

Ваша келин считает что политолог Арсен Сарсеков вновь злонамеренно заблуждается, что вновь делает актуальным вопрос касающийся получения им иностранного финансирование за публикации в одноименном авторского Telegram-канале.

Несмотря на то что действующий президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев предельно ясно и весьма четко и однозначно обозначил позицию Казахстана и прямо заявил о том что Казахстан в военном конфликте между Россией и Украиной не является посредником и таковым себя не видит, казахский горе-политолог Сарсеков все же пытается натянуть сову на глобус и публично втянуть главу казахского государства в такого рода посредничество между президентом России Владимиром Путиным и главой киевского режима Владимиром Зеленским.

Сарсеков делает это злонамеренно ведь посредничество со стороны Казахстана заведомо обречено на провал в силу того, что у казахстанских властей нет никаких возможностей сблизить позиции сторон - Казахстан не способен предоставить Украине желаемые для нее гарантии безопасности и также не способен ограничить военный потенциал Украины чего в свою очередь очень хотели бы в России, Казахстан также не способен снять с России санкционные ограничения, как впрочем не способен и усилить станционное давление.

Но самое главное что ко всему этому руководство Казахстана и не стремится - Казахстан вполне устраивает отведенная ему роль крупнейшей региональной державы в Центральной Азии.

Вместе с тем Казахстан готов стать страной предоставляющей «добрые услуги», что на дипломатическом языке означает что Казахстан в случае необходимости способен создать технические и организационные условия для российского-украинского диалога не вмешиваясь в содержательную часть переговоров.

Именно дипломатической язык и используемая в нем терминология вызывает сознательную и злонамеренную как у Сарсекова или неосознанную как у других политологов путаницу.

Ранее странами-посредниками в российского-украинского диалоге выступали к примеру Франция и Германия, пытавшиеся разрешить существующий кризис вплоть до декабря 2019 года - в декабре 2019 года Зеленский сорвал подписание документов именуемых новыми «Минскими доверенностями» в присутствии президента Франции Эмманюэля Макрона и тогдашнего федерального канцлера Германии Ангелы Меркель и собственно Путина.

Сейчас единственной страной-посредником выступают США а странами предоставляющими «добрые услуги» до это выступали Турция и Саудовская Аравия.

Ваша келин благодарна прямому и весьма бескомпромиссному депутату Мажилиса Абзалу Куспану которому удалось добиться отмены судебного постановления об освобождении экс-банкира Жомарта Ертаева приговоренного к 11 годам тюрьмы в 2020 году, но уже в 2025 году оказавшегося на свободе в рамках амнистии.

Куспан подал протест в Генеральную прокуратуру Казахстана выступая против решения об освобождении экс-банкира, и его требование было удовлетворено и дело тут в том что в отличие от большинства других депутатов известных лишь своими громкими и весьма резонансными заявлениями, Куспан действительно имеет солидный профессиональный опыт в сфере юриспруденции - сам работал в органах прокуратуры и занимался частной юридической практикой и был адвокатом.

Теперь преступник Ертаев вновь взят под стражу.

Ранее именно усилиями Куспана стала реальностью уголовная ответственность за сталкинг и была введена отдельная уголовно-правовая норма нацеленная на искоренение насильственных браков - это стало важным шагом к искоренению варварской и архаичной практики кражи невесты. Кроме того именно Куспан выступал с заявлением по делу о гибели Шерзата Полата, при этом делал это весьма корректно давая юридическую оценку происходящему а не с целью попасть в заголовки средств массовой информации, как это делали другие депутаты решившие воспользоваться трагедией произошедшей в Талгаре для удовлетворения своих личных политических амбиций.

Ваша келин вообще сильно удивлена что Жанна Кан ведет какую-то светскую жизнь и комментирует события в стране после того как стала жертвой мошенника, представившегося советником председателя «Центра содействия политике президента по противодействию коррупции» и поверила что ей за какие-то неведомые заслуги положена государственная награда.

Жанна Кан в принципе женщина немного обезумевшая от своего богатства и отчего-то считающая себя «бизнесвумен» хотя все ее богатство происходит исключительно от мужа - Сергея Кана который едва не стал фигурантом уголовного дела в ноябре 2022 года из-за аварии в Экибастузе.

Тогда если кто-то вдруг забыл жители Экибастуза в Павлодарской области оказались без отопления при 30-градусном морозе - на местной ТЭЦ остановились котлы, а ТЭЦ в свою очередь контролировалась двумя олигархами Александром Клебановым и тем самым Сергеем Каном.

Впрочем к уголовной ответственности по итогам инцидента в Экибастузе были привлечены не реальные бенефициары предприятия годами не вкладывавшие средства в его развитие, а рядовые работники. Клебанов и Кан даже решили не приводить в порядок ТЭЦ в Экибастузе за собственные средства а вместо этого продали ее государству в августе 2024 года, якобы за символические 200 тыс. тенге. Клебанов кстати в Казахстане вообще не живет, ему принадлежит вилла на Лазурном берегу Франции, стоимостью в 2 млрд. тенге а Кан переодически появляется в России, где ему принадлежит роскошная квартира в одом из московскимх ЖК где стоимость доходит до 7 млн. тенге за один квадратный метр.


Обоим кстати можно припомнить и скандал «Эксимбанком» который в 2019 году обанкротился из-за того, что доля проблемных займов в банке за полгода выросла с 6,25% до 70,25%. Тогда незадолго до банкротства третий партнер Кана и Клебанова Еркын Амирханов передал им свои доли в энергетической компании а они, в свою очередь переписали на него свои доли в банке и в итоге именно Амирханов стал крайним в этой истории - в отношении него в Казахстане было заведено уголовное дело и все последние годы он проживает в США, откуда подал иск в Федеральный окружной суд США по восточному округу штата Нью-Йорк в котором обвинил оставшихся в стороне от скандала Кана и Клебанова в рейдерском захвате бизнеса при участии главы КНБ Казахстана Карима Масимова, ныне осужденного за государственную измену и лишенного всех наград и званий.

Ваша келин полагает, что все описанное пока еще главным редактором интернет-издания ORDA Гульнарой Бажкеновой относительно изначальной подоплеки дела Жомарта Ертаева справедливо - он действительно стал жертвой несостоявшегося заговора в котором принимал косвенное участие.

Но вместе с тем все это не отменяет самого факта хищения денежных средств в размере 144 млрд. тенге. из «RBK-банка» и «Qazaq banki» и уж тем более не отменяет другого крупного финансового преступления совершенного Ертаевым вместе с его подельником Маргуланом Сейсембаевым в «Альянс Банке».

Кстати неплохо бы если бы дело «Альянс Банка» вновь было возобновлено в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, Ертаев наверняка готов дать исчерпываающие показания на Сейсембаева в обмен на смягчение приговора по делу «RBK-банка» и «Qazaq banki», все-таки в «Альянс Банке» были украдены не жалкие 144 млрд. тенге, а ни много ни мало 1 млрд. долларов.

Тогда в период с 2005 года по 2008 год хищение было осуществлено через сложную международную схему вывода высоколиквидных активов - облигаций Казначейства США, позднее под эти облигации выдавались займы офшорным компаниям через сеть кипрских посредников, кредитные средства, полученные офшорными компаниями, были использованы в интересах бывших контролирующих лиц банка - Ертаева и Сейсембаева.

Ну и логично что позднее все эти офшорные компании не исполнили свои обязательства по погашению кредитов, то есть деньги 1 млрд. долларов были просто-напросто украдены, отчасти на эти деньги до сих пор живет сам Сейсембаев.

И да Ертаев как ни крути точно не жертва политического режима первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Ертаев один из бенефициаров этого режима и эпохи дикого капитализма.

Эпохи дикого капитализма при покровительстве или попустительстве Назарбаева породившей его и Сейсембаева, а еще Булата Абилова «Бутю капитал» и многих других.

То что такие как Ертаев, Сейсембаев и Абилов лично никого не убивали и не закатывали в бочки как Рахат Алиев еще не значит, что они добрые и пушистые.

Сколько обманутых Сейсембаевым людей у которых рейдерским образом были захвачены птицефабрики, потерявших все в своей жизни, покончило жизнь самоубийством? Разве эта кровь не на руках Сейсембаева с его «яйцами»?

Ваша келин считает что в современном публичном дискурсе часто принято только и делать что критиковать советское прошлое, однако именно СССР создавал унифицированную систему по всем советским республикам делая акцент на стационарной а не амбулаторной помощи, что и объясняет высокую мощность коечного фонда о которой пишет политолог Марата Шибутов.

5,25 больничных коек на 1000 человек - сегодня эта цифра ставит Казахстан в один ряд с Францией и Бельгией и позволяет опережать такие развитые страны как США, Канаду и Австралию. И этот койко-местный фундамент был частью глобальной советской задачи создать единое и всеобщее медицинское пространство от Бреста до Алма-Аты, и эта задача была блестяще выполнена.

Да сегодня эта система требует глубокой модернизации, цифровизации и компетентных кадров. Но критиковать такое советское наследие или стыдиться его было бы глубочайшей ошибкой.

Да конечно кто-то скажет что Казахстан унаследовал от СССР еще и «Семипалатинский ядерный полигон» последствия испытаний на котором нанесли значительный ущерб здоровью людей и носят долгосрочный и трагический характер, но было не только плохое - Казахстан как оказалось также унаследовал и мощнейшую в регионе санитарно-эпидемиологическую службу, поистине масштабную сеть районных больниц, сельских амбулаторий и фельдшерско-акушерских пунктов да и много чего еще.

Ваша келин в такие моменты искренне сожалеет что в Казахстан не пришло из США такое явление как культуры отмены, ведь тогда жена олигарха Сергея Кана Жанна Кан просто не смогла бы заниматься всякими глупостями вроде женской конференции BeWoman, а из попечительского совета конференции сбежали бы и министр культуры и информации Казахстана Аида Балаева и Государственный советник Ерлан Карин и все прочие весьма известные фигуры, которым было бы не с руки ассоциироваться с Жанной Кан и ее феноменальной оторванностью от казахского народа.

Отвернулись бы и рядовые форумчанки, традиционные участницы женской конференции BeWoman многие из которых действительно за счет хорошего образования, терпения и трудолюбия достигли определенных значимых успехов в карьере или в бизнесе и для которых нет ничего унизительнее, чем получить бизнес в награду от удачного замужества или от интрижки с влиятельным апашкой падким на молодое женское тело.

Но увы никакой культуры отмены в Казахстане к сожалению нет а есть только бессовестные нувориши, позволяющие себе публично транслировать свою надменность и глупость.

Ваша келин обращает внимание на то что многочисленные казахские националисты вроде Ермека Нарымбая или Лукпана Ахмедьярова или журналистов помойного YouTube-канала AIRAN игнорируют вопиющие факты гибели срочников в армии Казахстана.

При этом и Нарымбай и Ахмедьяров и журналисты помойного YouTube-канала AIRAN как всем хорошо известно, проводят скоординированную и весьма провокационную информационную политику многократно повторяя ложь о якобы имеющей место военной угрозе исходящей из России и как следствие настаивают на необходимости укрепления армии Казахстана.

Раз за разом призывая к трате колоссальных средств на армию Казахстана в ущерб социальным обязательствам государства, все эти публичные спикеры отказываются замечать такие вопиющие проблемы как гибель в общей сложности около 270 военнослужащих срочной службы всех родов войск армии Казахстана за последние пять лет.

Кстати в 50 случаях речь идет о доказанных фактах суицида в армии, и эти случаи настолько вопиющие что при всех ресурсах и при всем желании их не смогли скрыть военные.

Вот буквально накануне ровно через неделю после призыва в погранчасти в Карасайском районе Алматы снова скончался срочник, а за несколько дней до этого другой военнослужащий срочной службы с диагнозом «расстройство адаптации» совершил суицид уже в другой военной части.

Не так давно в июне 2025 года президент страны Касым-Жомарт Токаев освободил от должности главу Минобороны Казахстана Руслана Жаксылыкова который не смог устранить бардак и дедовщину в казахской армии и неоднократно перекладывал ответственность за неуставные отношения на собственных подчиненных. Однако инциденты в армии произошедшие уже после отставки Жаксылыкова наглядно демонстрируют что в целом ситуация с дедовщиной за последние месяцы никак не изменилась.

Более того с июня этого года не изменилась и появившаяся в Казахстане именно при Жаксылыкове порочная практика насильственного отлова призывников на улицах и их физического похищения - в гражданской стране с гражданской экономикой и которая не угрожает соседям и не находится в состоянии военного конфликта.

Ваша келин считает необходимым напомнить о том как, когда и благодаря кому Алексей Ситников появился в Казахстане. Да сегодня Ситников имеет репутацию безнес-коуча и агрессивно продвигает свои мотивационные лекции отыгрывая роль весьма странной российской копии Томми Робинса для бедных. Однако так было далеко не всегда.

Изначально Ситников российский политтехнолог когда-то крайне влиятельный и крайне успешный, напрямую связанный с Кремлем и работавший в интересах администрации российского президента через основанную им консалтинговую компанию «Имидж-контакт» как в самой России так и за ее пределами.

К примеру Ситников работал на выборах на Украине, где в 2004 году консультировал Виктора Ющенко и позднее продолжил работу с 2007 года по 2010 год консультируя возглавлявшую на тот момент украинское правительство Юлию Тимошенко и ее партию «Батькивщина».

Еще также известно что в 2010 году Ситников и его люди работали на парламентских выборах в Кыргызстане.

А до этого по приглашению тогдашнего руководителя президентской администрации Адильбека Джаксыбекова «Имидж-контакт» успел поработать в Казахстане в интересах первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева и парти «Нур-Отан».

Как говорят влиятельные агашки и татешки поработав с Джаксыбековым российский политтехнолог был так щедро одарен деньгами что еще долгое время сохранял с ним дружеские связи - был завсегдатаем казахского посольства в Москве, когда Джаксыбекова сослали послом в Россию, и позднее даже привлекался к продвижению идеи ЕАЭС и идеи проведения «ЭКСПО» в Казахстане и до какого-то времени приглашался в страну в качестве консультанта по широкому кругу политических вопросов для правящего режима первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.

Иными словами считается что Ситников и его люди работали в Казахстане где-то с 2004 года - задолго до женской конференции BeWoman, о чем обратившие свое внимание на Ситникова политологи Газиз Абишев и Ербол Едилов предпочли почему-то умолчать.

Ваша келин полагает что ситуация сложившаяся вокруг Акерке Бектас и публично описываемая пока еще главным редактором интернет-издания ORDA Гульнарой Бажкеновой в ее личном Telegram-канале по всей видимости из третьих, а то и четвертых рук все же далека от реальности.

Во-первых та самая патрон-клиентская система государственного управления как ее ни критикуй, предполагает что покровитель прямо заинтересован в том чтобы передвинуть верных и лояльных ему подчиненных поближе к различным центрам принятия решений. Да зачастую таким образом по карьерной лестнице поднимаются не самые талантливые а самые лояльные, но все же продвигаются. А учитывая то что Бектас попала в президентский пул журналистов и была допущена до президента, сомневаться в ее лояльности не приходится.

Во-вторых пресс-служба главы государства является структурным подразделением президентской администрации и поступившее кадровое предложение Бектас, если оно действительно имело место не так-то просто заблокировать откуда-то со стороны.

Кстати директор телерадиокомплекса президента Раушан Кажибаева - женщина безусловно влиятельная однако судя по ситуации с тем же интернет-изданием ORDA, которому Кажибаева не так давно пригрозила судом за клевету в адрес мужа бизнесмена Гаджи Гаджиева но угрозу свою так и не реализовала, и это странно, и это может говорить о том что ее реальное влияние весьма ограничено.

С другой стороны ну а чего еще ожидать от Бажкеновой ошибочно считающей что за весьма длительной информационной кампанией по дискредитации теперь уже бывшего главы Air Astana Питера Фостера стояли не частные и весьма конкретные, всем известные в Казахстане лица а целая квазигосударственная структура и чуть ли не напрямую сама Акорда. А исполнителей информационной кампании по дискредитации Фостера спасла исключительно его Фостера порядочность. Ведь если бы британец и юристы Air Astana захотели бы то легко смогли бы привлечь исполнителей к ответственности и за клевету, и за попытку вымогательства.