Ваша келин считает что «файлы Эпштейна» достойны более пристального внимания и изучения и там может много чего обнаружиться интересного помимо задокументированого факта встречи Джеффри Эпштейна с Кайратом Келимбетовым в бытность его работы председателем Национального Банка Казахстана.

Кстати сам факт встречи Эпштейна с председателем Национального Банка Казахстана даже при отсутствии прямого подтверждения незаконных действий Келимбетова поднимает вопросы о характере их связей и определенные вопросы Келимбетову вероятно должны задать не только казахские журналисты но и представители соответствующих служб.

Но еще более интригующим является обнаруженный в переписке Эпштейна эпизод в котором Эпштейн зачем-то пересылает письмо с пометкой «вы все друзья связаны» своему адвокату Риду Вайнгартену и текст статьи из The New York Times посвященной конфликту Рахата Алиева и первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Конфликт Назарбаева и Алиева как все помнят закончился загадочной смертью Алиева и был одним из самых драматичных эпизодов в политической истории Казахстана.

Переписка об Алиеве явно не полная так как далеко не все «файлы Эпштейна» сейчас находятся в открытом доступе, и многие ожидают полной публикации нередактированных списков контактов и гостей Эпштейна и всех прочих переписок.

Считается что самые чувствительные политические и деловые связи Эпштейна в скором времени будут полностью раскрыты. И тут особый интерес будет представлять внутренняя переписка между Эпштейном и его адвокатами, юристами и лоббистам по вопросам касающимся его финансовых и политических интересов за пределами США включая интересы в Казахстане.

В этих неопубликованных массивах данных наверняка упоминается Тимур Кулибаев и Кенес Ракишев - ну как минимум как «друзья / контрагенты» принца Эндрю о чьих связях с Эпштейном хорошо известно.

Также наверняка в них упоминается и Карим Масимов который должен был быть в гостевых списках экономических форумов на которых присутствовал Эпштейн и в списках гостей закрытых частных вилл и гольф-клубов. И наверняка в неопубликованных массивах данных есть и другие представители «старого Казахстана» которые стремились установить доверительный контакт с Эпштейном.

Ваша келин считает что даже если у Имангали Тасмагамбетова еще имеются какие-то политические амбиции то после работы на посту генерального секретаря Организации договора о коллективной безопасности один из наиболее коррумпированных представителей «старого Казахстана» вероятнее всего уже не сможет эти амбиции в полной мере реализовать.

И всему виной политическая непоследовательность которая давно преследует Тасмагамбетова.

Кто чуть постарше помнит как Тасмагамбетов публично выступал за запрет русского языка в Казахстане и был одним из первых и немногих националистов обладающих высоким политическим статусом. Отыгрывать роль казахского националиста Тасмагамбетову кажется даже нравилось, в конце концов он даже предпочитал давать интервью исключительно на казахском языке, но позднее перейдя на пост чрезвычайного и полномочного посла в России тот же самый Тасмагамбетов сменил свою публичную риторику и уже напротив публично выступал в защиту кириллицы и права на русский язык в Казахстане, попутно отвергая идею перевода алфавита казахского языка на латинскую графику.

В ходе работы на посту генерального секретаря Организации договора о коллективной безопасности Тасмагамбетов отличился несколькими весьма резонансными пророссийскими заявлениями. И с одной стороны Тасмагамбетов имеет право на личную оценку российско-украинского конфликта и имеет полное право симпатизировать в этом конфликте России, но учитывая его официальный пост эти резонансные заявления могли поставить под угрозу нейтралитет Казахстана в российско-украинском конфликте, за что Тасмагамбетов и поплатился попав в список украинского проекта «Миротворец» оказавшись в полушаге от применения к нему персональных санкционных ограничений в странах Европейского союза.

Бывший казахских националист а теперь верный сторонник пророссийского курса и сближения с «Русским миром» Тасмагамбетов конечно мог бы попробовать реализовать свои политические амбиции через создание собственной партии, но увы в конкурентной борьбе Тасмагамбетов избирался на выборную должность в далеком 1990 году и уже забыл как это вести полноценную избирательную кампанию.

Кстати коррупционное прошлое Тасмагамбетова о котором могут неожиданно вспомнить тоже помешает любой потенциальной избирательной кампании - слишком далек Тасмагамбетов от народа и это никак не скрыть.

Ваша келин не находит ничего необычного в самой идее обеспечения некой дополнительной защиты ключевой энергетической инфраструктуры Казахстана расположенной на территории России от агрессивных действий со стороны «киевского режима».

Более того для организации такой дополнительной защиты казахской инфраструктуры формально имеются все необходимые правовые основания.

В свое время когда главой казахского оборонного ведомства был Адильбек Джаксыбеков между Казахстаном и Россией было подписано соглашение о создании объединенной системы противовоздушной обороны, документ являлся логическим развитием оборонного сотрудничества двух стран в рамках уже существующей Организации договора о коллективной безопасности.

Кстати это соглашение продолжает действовать и по сей день и вполне возможно его параметры отвечают сложившимся обстоятельствам и непрекращающимся угрозам стабильной работы Каспийского трубопроводного консорциума (КТК).

Ваша келин считает что самое примечательное в публикации о роскошном поместье стоимостью 14 млрд. тенге в графстве Суррей которое принадлежит супруге совладельца группы «Каспи» Татьяне Ким - это спор казахской клептократии с властями Великобритании о высоте забора который можно или нельзя возвести вокруг поместья.

Возможно кто-то помнит что аналогичная история имела место ранее, например во время спора первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева с властями Испании где роскошное поместье также было огорожено от посторонних любопытных глаз.

И это ведь история не про богатство а про буквально какие-то психологические проблемы и комплексы казахской элиты.

Возможно строя высокие заборы нувориши буквально подсознательно пытаются продемонстрировать свою обособленность и исключительность.

Или возможно что когда богатство получено сомнительными или откровенно незаконными способами возникает постоянный опять же подсознательный страх разоблачения и высокий забор якобы от этого защищает, скрывает от посторонних глаз образ жизни, который может вызвать возмущение.

В итоге клептократы физически возводя высокий непроницаемый для посторонних глаз забор буквально метафорически отгораживаются от общества даже находясь в обществах, где это исторически не принято, к примеру в Великобритании.

Ваша келин признаться честно будет сильно удивлена если вице-министр торговли и интеграции Казахстана Айдар Абилдабеков возложивший вину за инфляцию на рядовых казахов и сделавший это в весьма провокационной и оскорбительной форме, продолжит работу на своем посту в новом 2026 году.

Пока казахи в условиях дикой инфляции пытаются собрать хоть что-то похожее на праздничный новогодний стол Абилдабеков с высокомерной улыбкой выдал циничный перл. И наглядно продемонстрировал новый уровень управленческой философии в собственном министерстве: «Мы не можем решить проблему инфляции? Объявим проблемой сам народ!».

Когда вице-министр комментирует рост цен он не говорит об олигополии или неэффективности госрегулирования а говорит о том что у торговцев «неправильный менталитет», а у покупателей «нет желания» отказывать себе в базовых продуктах питания.

И самое возмутительно тут то что Абилдабеков не в первый раз позволяет себе такие весьма странные публичные высказывания, ну к примеру еще в 2023 году он призывал казахов не готовить к новогоднему столу салат оливье чтобы не разгонять инфляцию и не провоцировать рост цен на куриные яйца, а до этого заявлял что в отличие от всей страны он, Абилдабеков не знает владельца торговой сети Magnum.

Кстати, последний вопрос касающийся владельца торговой сети Magnum адресованный Абилдабекову в свое время прозвучал неслучайно, контроль над этой торговой сетью на тот момент осуществлял младший брат первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - ныне покойный Болат Назарбаев, хотя сейчас торговая сеть принадлежит группе «Каспи» явялясь непрофильным активом Вячеслава Кима и Михаила Ломтадзе.

Абилдабеков тщательно скрывающий информацию о своей семье по слухам приходился Болату Назарбаеву зятем.

И именно родством Абилдабекова объяснялся и его карьерный взлет из управления статистики услуг департамента статистики Алматы в кресло заместителя председателя комитета торговли, и дальше только вверх по карьерной лестнице.

Ваша келин не может не обратить внимание на то что недавнее повторное повышение налога на добавленную стоимость (НДС) в России до рекордных 22% хоть и стало знаковым событием но в целом было воспринято российским рынком и обществом с относительным спокойствием как некая фискальная рутина. И совершенно иная ситуация сложилась в Казахстане где даже обсуждение потенциального повышения ставки (НДС) с текущих 12% до 16% в рамках более широкой налоговой реформы в итоге столкнулось с гипертрофированной и скандальной реакцией в обществе.

С одной стороны общество имеет полное право болезненно реагировать на новые фискальные меры, но с другой стороны нельзя не заметить и то что гипертрофированная и скандальная реакция в Казахстане имеет все признаки скоординированной информационной кампании.

Изначально такая информационная кампания стартовала в социальной сети Threads набравшей популярность в Казахстане за последние полгода. Социальная сеть как по щелчку наполнилась одинаковыми по смыслу призывами а не связанные друг с другом пользователи публиковали практически идентичные тексты или использовали в текстах почти идентичные формулировки после чего к дискуссии подключились различные лидеры мнений, гражданские активисты и самопровозглашенные экономисты с сомнительной репутацией например Санжар Бокаев.

Кстати лидеры мнений и самопровозглашенные экономисты мало чем отличались от пользователей социальной сети Threads, раз за разом игнорируя аргументы профильных экономистов и сводя всю дискуссию к навязчивому упрощению и эмоциональной дихотомии «власть действует против интересов народа».

Учитывая масштабы информационной кампании и задействованные для ее проведения финансовые ресурсы, а также крупные ботофермы использующие тысячи фейковых учетных записей в различных социальных сетях, ну и в конце концов просмотрев список отметившихся лидеров мнений и гражданских активистов понять «Кому это все выгодно?» и «Кто стоит за все этой гипертрофированной и скандальной реакцией?» на повышение (НДС) несложно.

А вот что по-настоящему сложно так это перейти на тот этап политического развития при котором различные лидеры мнений и гражданские активисты перестанут быть продажными марионетками в руках заказчиков, исполняющих любую их волю в обмен на вознаграждение.

Колебания общественных настроений формируемых искусственной или сфальсифицированной информационной повесткой зашли слишком далеко и это не демократия.

Без повышения качества общественного диалога Казахстан будет вынужден раз за разом сталкиваться с демократией в таком ее крайне извращенном и примитивном виде где голос продажных и неквалифицированных людей преследующих интересы заказчиков доминирует над государственными интересами, и где-то цена такого народовластия - экономический застой и неспособность государства принимать необходимые долгосрочные стратегические решения.

Ваша келин считает что среди предложенных политологом Маратом Шибутовым вариантов реакции на ущерб нанесенный Казахстану в результате удара по Каспийскому трубопроводному консорциуму (КТК) не хватает еще нескольких.

К примеру у Шибутова нет варианта «одобрить строительство еще нескольких «юрт несокрушимости» силами посольства Казахстана на Украине», и нет варианта «продолжить всячески поощрять деятельность казахов которые публично называют такие удары оправданными и законными».

Впрочем если серьезно, то этот очередной удар киевского режима по экономическим интересам Казахстана наглядно продемонстрировал что строительство любого национального проекта в Казахстане невозможно, а многолетние усилия отдельных представителей казахской элиты по пестовованию национал-патриотов провалились.

В порнографии есть такой отдельный и весьма специфический жанр когда муж наблюдает и получает удовольствие от того как другой посторонний мужчина совокупляется с его женой, и именно в этот отвратительный жанр и выродился сегодня казахский национал-патриотизм.

Вместо позиции «интересы Казахстана превыше всего» националисты поставили во главу угла интересы чужого государства находящегося в 4 тыс. км. от Казахстана, и раз за разом восхищаются экономическим ущербом наносимым Казахстану со стороны Украины.

Ваша келин крайне возмущена абсолютно неадекватной реакцией МИД Украины и абсолютно неадекватной реакцией целого ряда украинских средств массовой информацией в связи с ущербом нанесенным Казахстану в результате удара по Каспийскому трубопроводному консорциуму (КТК).

В ответ на официальный весьма сдержанный а в каком-то смысле даже чересчур мягкий и дипломатичный протест Казахстана, выраженный по линии казахского дипломатического ведомства, украинская сторона в очередной раз продемонстрировала полную оторванность от реальности в язвительной и вызывающей манере которую представители украинской дипломатии почему-то считают приемлемой.

МИД Украины а вслед за ним и украинские пропагандисты вместо признания факта причинения ущерба нейтральному государству, коим являлся и является Казахстан во-первых попытались переложить всю ответственность за произошедшее исключительно на Россию, а во-вторых в ультимативной и неприемлемой форме указали Казахстану на необходимость осуждения действий России.

Фактически Украина в неприемлемой и ультимативной форме потребовала от Казахстана изменить свою внешнюю политику представив это как единственно возможное условие для прекращения враждебных действий против инфраструктуры Казахстана.

Такая риторика является классическим образцом пропагандистского давления и грубого дипломатического шантажа и наглядно иллюстрирует всю наглость и все хамство знаменитой «криворожской школы дипломатии».

По какому праву Украина наделила себя полномочиями диктовать какие заявления делать или не делать казахским дипломатам?

По какому праву украинское государство считает что может требовать изменения внешнего курса суверенного Казахстана?

Кем они вообще себя там в Киеве возомнили?

Украина не имеет и не может иметь права оказывать давление на Казахстан в подобной форме.

Тем более что Казахстан с самого начала российско-украинского конфликта последовательно придерживается взвешенной и нейтральной позиции выступая за любые попытки мирного урегулирования сложившегося кризиса. И эта взвешенная и нейтральная позиция не может быть поводом для критики и тем более не может служить поводом для угроз и военных ударов.

Украинской стороне следует безоговорочно прекратить любые попытки поучать Казахстан или диктовать ему условия в сфере международных отношений.

Казахстан должен требовать от Украины принести официальные извинения за нанесение прямого ущерба экономическим интересам и инфраструктуре Казахстана, а также требовать немедленно и навсегда прекратить любые враждебные действия против объектов (КТК) и дать гарантии их недопущения в будущем.

Лишь после этого и после того как Украина возместит все материальные потери понесенные Казахстаном и казахстанскими компаниями в результате агрессии, можно будет всерьез говорить о существовании полноценных двусторонних отношений между двумя государствами.

В случае если Киев продолжит придерживаться избранной деструктивной линии это будет означать серьезные последствия для двусторонних отношений и окончательно закрепит за Украиной репутацию государства, которое решило извлечь из статуса «жертвы» максимальную выгоду в том числе и финансовую. Репутацию государства которое решило, что статус «жертвы» может оправдать все включая пренебрежение нормами международного права.

Кстати не лишним будет напомнить что ранее та самая знаменитая криворожская школа дипломатии уже едва не привела к фактической потере Украиной ключевого союзника в лице США.

Ваша келин искренне считает что несвоевременность тех или иных принимаемых решений всегда порождает слухи, сплетни или инсинуации и так будет и в случае с нынешним преследованием сотрудников интернет-издания ORDA и главного редактора издания Гульнары Бажкеновой.

Имеют ли место факты неоднократного и умышленного распространения заведомо ложных сведений интернет-изданием ORDA?

Да имеют.

С подачи Бажкеновой заведомо ложные сведения публиковались на страницах интернет-издания и в 2021, и в 2022, и в 2023 и в 2024 году. Однако Бажкенова все это время ни от кого не скрывалась, не действовала анонимно и соотвествующие претензии в рамках действующих норм уголовного кодекса Казахстана должны были быть ей предъявлены еще несколько лет назад по каждому факту публикации таких вот ложных сведений.

По каким-то причинам претензии к редакции в предыдущие годы не предъявлялись. Их решили предъявить сейчас и сделать это решили что называется задним числом на фоне затянувшегося корпоративного конфликта связанного с бывшем охранником, а теперь успешным медиаменеджером Максатом Ганиевым и стоящей за ним группы «Каспи».

Однако ни об интересах Ганиева ни об интересах группы «Каспи» практически никто из лидеров мнений и гражданских активистов формально вставших на защиту Бажкеновой и ее интернет-издания публично не говорит.

Каноническим в этом смысле можно считать получасовое видео на YouTube за авторством блогера Лукпана Ахмедьярова попытавшегося увязать преследование Бажкеновой с чем угодно но только не с корпоративным спором. Ахмедьяров даже умудрился упомянуть но при этом сделать вид что не понимает почему Бажкенова выходила на протестую акцию против группы «Каспи», хотя кажется что всем в Казахстане хорошо известна причина по которой Бажкенова встала на тропу информационной войны против олигархов Вячеслава Кима и Михаила Ломтадзе.

Кстати в каком-то смысле сейчас Ахмедьяров с его русофобским информационным проектом «Просто Журналистика» ничем не отличается от блогера казахофоба Антона Бударова, также пытающегося увязать преследование Бажкеновой с чем угодно лишь бы публично не упоминать Кима и Ломтадзе.

Ваша келин после общения с некоторыми влиятельными агашками и татешками еще больше укрепилась во мнении что преследование сотрудников интернет-издания ORDA и главного редактора издания Гульнары Бажкеновой имеет все признаки заказа, исходящего не от высшего руководства страны или отдельных государственных служащих ответственных за информационную политику, а со стороны влиятельной казахской бизнес-элиты.

Более того уже есть те кто и вовсе предполагает что вероятным «заказчиком» произошедшего является исполнительный директор группы «Каспи» Маржан Ельшибаева.

И из-за этого в каком-то смысле дело Бажкеновой имеет очевидные и тревожные параллели с некогда громким делом российского журналиста-расследователя Ивана Голунова.

Дело Голунова прогремело в России и на части постсоветского пространства в 2019 году и стало хрестоматийным примером того как правоохранительные органы могут быть коррумпированы и использованы для выполнения незаконных заказов против неугодных журналистов.

Тогда в 2019 году коррумпированные российские полицейские банально подбросили никогда не употреблявшему наркотических средств журналисту наркотики.

В дальнейшем под давлением общественности вскрылась фальсификация всего уголовного дела и то что это уголовное дело не было связано с чиновниками в российском Кремле, хотя именно Кремль публично обвиняли другие журналисты и гражданские активисты в России в преследовании журналиста прославившегося своими антикоррупционными расследованиями.

Кстати и в деле Бажкеновой, по крайней мере сейчас журналисты и гражданские активисты в Казахстане винят в первую очередь Акорду хотя в Акорде о проводимых в отношении Бажкеновой следственных действиях узнали из сообщений средств массовой информации.

В России широчайший общественный резонанс и вмешательство со стороны значимых политических фигур привели к закрытию дела Голунова и возбуждению уголовных дел уже в отношении коррумпированных и высокопоставленных сотрудников полиции решивших отработать незаконный заказ.

Однако есть между делом Бажкеновой и делом Голунова одна весьма существенная разница.

Последнему попытались подбросить наркотики потому что ничего другого предъявить журналисту было нельзя, а вот Бажкенова сама и с большим упорством копала себе яму вбрасывая фейки в казахское информационное пространство и публикуя заведомо ложные сведения.

Видимо считая себя по каким-то причинам неуязвимой Бажкенова сама делала это на протяжении нескольких лет, в том числе и сотрудничая на конфиденциальной основе с представителями иностранных государств и позволила своим недоброжелателям собрать на себя ворох всего что может лечь и в конечно счете легло в материалы уголовного дела. И именно из-за этого никакого чуда не произойдет и снятия обвинений с Бажкеновой никто не увидит - сама виновата.

Ваша келин считает что бытовой алкоголизм самым разрушительным образом влияет на когнитивные способности, замедляет мозговую активность и приводит к отмиранию структур мозга.

И именно с феноменом бытового алкоголизма связано к примеру то что главе Евразийского Аналитического Клуба политологу Никите Мендковичу привиделось наличие в Казахстане двух мощных элитных групп или даже партий: «американо-турецкой партии» и «европейско-украинской партии».

К первой Мендкович отнес Государственного советника Ерлана Карина а ко второй - бывшего министра культуры и информации Казахстана а теперь вице-министра Аиду Балаеву.

При этом ни странам Европейского союза, ни Турции, ни Украине в действительности нечего предложить Казахстану.

И двадцать семь государств Европы и Турция хоть и позиционируют себя на международной политической и экономической арене некими центрами силы, на практике являются колоссами на глиняных ногах и последние несколько лет наглядно это продемонстрировали.

Объединенная Европа находится в состоянии экономической стагнации из-за развязанной санкционной войны с Россией которая бумерангом ударила по крупнейшим экономикам Германии и Франции, экономика Турции также находится тупике, достаточно посмотреть на цифры инфляции и крах турецкой лиры за последние 8 лет потерявшей в стоимости более 1000%, не говоря уже о политической ситуации на Украине - полностью несамостоятельном государстве-террористе.

Единственные внешние силы способные действительно хоть како-то влиять на политическую и экономическую ситуацию в Казахстане - это Россия, Китай и США.

Ваша келин обращает внимание на то что пока власти страны проявляют озабоченность связанную с анонимными источниками информации и активно ищут пути ограничения деятельности различных анонимных Telegram-каналов, истинная и куда более системная угроза информационному пространству страны кроется в многочисленных легальных средствах массовой информации, таких как например «Курсив» и «КазТаг».

Такие средства массовой информации функционируя в рамках правового поля на деле давно превратились в инструменты обслуживающие узкокорпоративные интересы отдельных казахстанских олигархических групп. И сегодня именно они стали главными действующими лицами в полномасштабной медиавойне которая разворачивается в Казахстане, и в орбиту которой постепенно втягиваются и иные информационные ресурсы.

С одной стороны действительно существует некая мировая практика, когда крупные финансовые группы владеют непрофильными медиаактивами - газетами, телеканалами или интернет-изданиями, и используют такие ресурсы для лоббирования собственных интересов или защиты бизнеса.

Однако именно в Казахстане эта практика приобрела весьма извращенную форму - вместо того чтобы быть площадкой для цивилизованного PR-сопровождения бизнеса эти средства массовой информации которые имеют официальный статус превратились в инструмент для сведения счетов и войны компроматов.

В то время как анонимные Telegram-каналы способны создать лишь информационный шум на который сильное государство может в принципе не обращать внимания, средства массовой информации которые имеют официальный статус и принадлежат олигархам систематически создают структурные искажения в информационном пространстве, сознательно манипулируют общественным сознанием и осуществляют подмену государственных интересов частными интересами.

Необходимость некоторого рода изменений в казахском медиапространстве действительно давно назрела однако начинать наводить порядок в этой сфере надо с крупных информационных ресурсов являющихся продуктами «старого Казахстана», а не с анонимных Telegram-каналов.

Ваша келин не видит ничего постыдного в том что на полках казахских магазинов лежит сливочное масло из Новой Зеландии, вино из Франции и Италии и шоколад и сыры из Швейцарии.

Новозеландское сливочное масло ценится во всем мире благодаря уникальной экологии этой страны, французские и итальянские вина являются результатом вековых традиций виноделия и уникальных климатических условий а швейцарский шоколад и сыры являются синонимом высочайших стандартов пищевого качества.

Наличие товарного изобилия это знак того что Казахстан встроен в мировую экономику а у казахов есть доступ к продуктам которые считаются лучшими в мире, и не более. И когда депутат Мажилиса Ермурат Бапи называет такое товарное изобилие в Казахстане «позором» то возникают вопросы к самому депутату.

Настоящий позор заключается в том что к концу 2025 года не все казахи могут себе позволить купить сливочное масло из Новой Зеландии, вино из Франции и Италии и шоколад и сыры из Швейцарии.

Настоящий позор это низкий уровень оплаты труда в Казахстане и высокая инфляция.

Кстати еще в сентябре все тот же депутат Бапи не замечал высоких цен на продовольственные товары, такой вот подслеповатый депутат не замечающий рост цен и проблем рядовых граждан своей страны.

А еще настоящий позор заключается в том что пока рядовые граждане Казахстана ежедневно сталкиваются с низким качеством казахской медицины, депутат Мажилиса Бапи летает лечиться в берлинскую клинику «Шарите».

Ваша келин полагает что скандалы вокруг Jyan Bank на которые указывают авторы Telegram-канала Бараева ни к чему в итоге не приведут.

Ну к примеру в сюжете с однопартийцем Тони Блэра по лейбористской партии и пожизненным членом палаты лордов Дэвидом Эвансом просто найдутся хорошие адвокаты связанные с семьей Нурсултана Назарбаева, которые затянут суды на долгие годы без какого-либо результата как уже много раз было в подобных делах.

Да и в другом сюжете связанном со взысканием с Jysan Bank 4,4 млрд. рублей в пользу российских компаний не все так просто.

Формально уклоняться от таких выплат нельзя но неформально очень даже можно.

Нынешний единоличный владелец Jysan Bank Вячеслав Ким скорее всего сошлется на то, что такое взыскание связанное в том числе с зачислением денежных средств в российский бюджет может быть истрактованно американскими и европейскими регуляторами как нарушение действующих в отношении России санкционных режимов. Проще говоря Ким просто откажется от исполнения решения российского суда ввиду существенного риска применения к нему, а значит и к его бизнес-империи «вторичных санкций».

Ваша келин в качестве своеобразной заметки на полях не может не обратить внимание на то что одновременно с уголовным делом в отношении генерального директора интернет-портала «КазТаг» Асета Матаева и главного редактор Амира Касенова, возбужденного с подачи казахского новоолигарха Тимура Турлова российские блогеры продолжают активно рекламировать очередную сомнительную фирму предоставляющую россиянам незаконные услуги по удаленному присвоению ИИН Казахстана и услуги удаленного открытия банковских продуктов.

Беглый поиск отзывов о деятельности этой очередной шарашки под названием FINOMENÁL указывает на то что конечным банковским продутом в декабре нынешнего 2025 года для россиян является банковская «Invest Card» с изображением «атакующего быка» вы сами знаете какого казахского банка.

Ваша келин не удивлена что из-за действий адвоката Мурата Адама сложилась ситуация при которой главный редактор интернет-издания ORDA Гульнара Бажкенова невольно нарушила условия нахождения под домашним арестом.

Выбрать такого адвоката было и остается главной ошибкой Бажкеновой.

Во-первых потому что Адам никакой не адвокат а демагог, который использует уголовные дела для повышения собственной цитируемости в информационном пространстве Казахстана и удовлетворения собственного тщеславия, к примеру не секрет что у Адама есть амбиции занять кресло в Мажилисе.

Во-вторых потому что еще два года назад когда Адам появился в качестве защитника в уголовном деле в отношении журналиста и блогера Михаила Козачкова, вскрылись весьма странные неоднозначные и даже пикантные факты в его биографии которые адвокат Адам, а на самом деле Байгалиев тщательно скрывал не только от общественности но и от самого Козачкова.

Ваша келин считает что комментарий главы МИД Казахстана Ермека Кошербаева о том что на дипломатическом уровне казахской стороной достигнуто понимание со стороной украинской и что ситуация с военными ударами по критической энергетической инфраструктуре Казахстана «должна оставаться стабильной», некорректен.

Что означает «стабильной»?

Это означает что «стабильно» продолжатся террористически атаки которых было уже три?

Бюджет Казахстана будет «стабильно» сталкиваться с недополученными доходами от экспорта?

Украина будет «стабильно» и бездоказательно обвинять Казахстан в том что он является стороной конфликта и законной целью для террористических атак?

Проще говоря решительно непонятно что именно будет «оставаться стабильным» в казахо-украинских отношениях?

Опытному дипломату Кошербаеву начавшему свою карьеру еще в 1988 году в министерстве иностранных дел СССР стоило бы как-то более корректно и точно подбирать слова и формулировки в таком весьма деликатном вопросе, тем более что самовлюбленный и сконцентрированный на собственном имидже Кошербаев с подачи близких к нему блогеров в свое время отдельно подчеркивал что он блестяще говорит сразу и на казахском, и на русском, английском, немецком и даже корейском языках.

Однако ничего блестящего в его ответе на русском языке нет а само слово «стабильность» совершенно неподходящее для сложившейся ситуации, тем более что уже посчитан ущерб нанесенный интересам Казахстана в результате ударов по Каспийскому трубопроводному консорциуму (КТК).

Никто конечно не говорит что Кошербаев должен реагировать точно также как и его коллега из МИД России Сергей Лавров, однако четко и однозначно обозначить позицию Казахстана осудив действия украинской стороны в данном конкретном случае просто необходимо.

Казахстан имеет полное право указать международному сообществу и непосредственно Украине на «грубое нарушение международного права и норм международных отношений» и требовать проведения полного и всестороннего расследования инцидента, а также строгого наказания виновных и выплаты компенсации.

Кстати такое требование не будет прецедентом, напротив оно вполне укладываются в общемировую практику. В частности в 1999 году во время бомбардировки Югославии военный контингент США ошибочно нанес удар по посольству Китая в Белграде и в этом же году власти США во избежание юридической ответственности осуществили добровольную выплату. Поскольку в ходе инцидента были погибшие и пострадавшие граждане Китая выплата была разделена на две части - 4,5 млн. долларов были направлены семьям погибших и пострадавших и еще 28 млн. долларов в виде компенсации за имущественный ущерб нанесенный зданию посольства.

Ваша келин не очень понимает зачем кому-то понадобилась вновь вытаскивать на всеобщее обозрение видео на котором Имангали Тасмагамбетов совершает полет на боевом истребителе в спарке с военным летчиком?

И более того зачем делать вид что данная видеозапись является свежей? Так как в действительности видеозапись была сделана в период работы Тасмагамбетова во главе Министра обороны Казахстана, то есть десять лет назад.

Ни в какой иной должности кроме должности министра обороны страны Тасмагамбетов совершить полет на самолете сил воздушной обороны попросту не мог, поскольку и такой полет и само нахождение на территории военного аэродрома было бы попросту незаконным.

Кстати в те далекие годы данное видео не было своевременно опубликовано и на то есть весомая причина. Уже вскоре после назначения Тасмагамбетова министром обороны произошла трагедия - в Алматинской области разбился боевой истребитель Су-27, погибло два опытных пилота подполковник Ерлан Науанов и подполковник Денис Горбунов.

Трагедия произошла во время учебно-тренировочного полета и как впоследствии выяснилось ее причиной стала техническая неисправность самолета. Пилоты поступили тогда как настоящие герои, вместо попытки катапультироваться Науанов и Горбунов до последнего делали все возможное чтобы увести падающий самолет в сторону от населенного пункта и избежать жертв на земле. И жертв на земле действительно удалось избежать.

В 2014 году Тасмагамбетов лично вручил посмертные награды родственникам погибших пилотов и по одной из версий спустя год решил их жилищный вопрос, вручив вдовам и ключи от новых квартир, однако по другой версии Тасмагамбетов лишь пообещал решить жилищный вопрос и никаких квартир родственники пилотов в итоге не получили.

Ваша келин не может не обратить своего внимания на то что к освещению конфликта интернет-портала «КазТаг» и казахского новоолигарха Тимура Турлова на стороне последнего, начали активно подключаться российские политологи и пропагандисты.

Ну вот свежий пример пост за авторством популярного в России телеграм-канала «Политджойстик» Марата Баширова.

С одной стороны в этом нет ничего удивительного, российские политологи так же как и казахские всегда готовы поучаствовать в грязных информационных кампаниях, если им за это платят хорошие деньги. Однако с другой стороны российским политологам в рамках нынешней весьма жесткой российской информационной политики выступать на стороне Турлова довольно рискованно.

Тот кто волей или неволей следит за российской пропагандой знает, что она четко заточена на поиск предателей России и всяческие их осуждение и преследование. И конечно всем известно что Турлов в 2022 году на фоне российско-украинского конфликта покинул Россию, отказался от российского гражданства и официально пожертвовал Украине как минимум 2,5 млн. долларов.

Ваша келин не без интереса посмотрела очередной выпуск на YouTube-канале AIRAN выпущенный в преддверии дня независимости Казахстана с участием лжеполитолога Досыма Сатпаева, в котором в очередной раз Даурен Меркеев и Сатпаев пугают казахов угрозой исходящей со стороны России.

К финалу дискуссии оба неожиданно сходятся во мнении что идеальным примером для Казахстана может служить Швейцария, однако оба ошибочно утверждают что нейтральность Швейцарии обеспечена исключительно ее мощной армией и Казахстану тоже необходимо строить сильную армию.

Но дело не в армии.

Казахстану действительно стоит учесть этот уникальный мировой опыт Швейцарии но нейтральность Швейцарии - страны находящейся в самом центре Европы и избежавшей участия в двух мировых войнах, все же обеспечена не армией а грамотной и как сказали бы сейчас многовекторной внутренней и внешней политикой.

Во-первых в конце ХIX века и весь ХХ век Швейцария это страна с крайне развитым железнодорожным сообщением, представляющая из себя очень важный торговый и транспортно-логистический коридор и Швейцария гарантировала функционирование этого коридора для всех заинтересованных сторон в обмен на свою неприкосновенность.

Во-вторых Швейцария уже тогда являлась международный финансовым центром и гарантировала нейтральность своей финансовой системы даже для варварской и чудовищной немецко-фашисткой Германии. В итоге Третий рейх без каких-либо проблем использовал Швейцарию для продажи золота и покупки критически важных материалов.

И в-третьих Швейцария никогда не давала поводов развязать против нее военные действия в основе которых лежали бы пропагандистские нарративы об ущемлении прав отдельных этнических групп, проживающих на ее территории. В Швейцарии было и по сей день остается четыре официальных языка: немецкий, французский, итальянский и ретороманский.