Forwarded from Paolo Bellavite
Non demordete.
Non mollate.
Pretendete che la scuola dell'infanzia applichi la Legge (artt. 3 e 3-bis della L. 119/2017).
Ecco tutte le indicazioni, passo a passo :
AMMISSIONE DEI BIMBI NON VACCINATI ALLE SCUOLE DELL'INFANZIA
(indicazioni legali)
Si stanno moltiplicando gli episodi di illegittima esclusione dei bimbi non vaccinati dalle Scuole dell'Infanzia, nonostante la RICHIESTA di vaccinazione presentata all'Asl competente, secondo quanto previsto dalla normativa vigente.
In realtà l' iscrizione e frequenza alle comunità infantili dei bimbi non vaccinati, è garantita dagli artt. 3 e 3-bis della L. 119/2027 (L. Lorenzin).
Vale per ogni tipo di comunità infantile, sia pubblica che privata.
Qualche Dirigente "ignorante" ("che ignora") ci prova a fare storie inutili o a frapporre illegittimi ostacoli.
Ai sensi degli artt. 3 e 3-bis della L. n. 119/2017 (Legge Lorenzin), al Dirigente DEVE bastare la RICHIESTA di vaccinazione inviata all'Asl competente, e non deve curarsi della avvenuta vaccinazione, o di un appuntamento, o dell'Obiezione vaccinale.. Niente di niente, deve solo accettare la RICHIESTA.
Come si fa ? Bisogna inviare via Pec o racc.ta a.r. la RICHIESTA di vaccinazione all'Asl, poi stamparla, stampare le ricevute di spedizione e consegna, fotocopiare il tutto e produrlo al Dirigente scolastico.
Chi ha già presentato tale RICHIESTA secondo la L. Lorenzin, è a posto.
E' chiaro che le Asl stanno facendo pressioni altissime sulle scuole dell'infanzia; ma la norma è chiarissima ed ha un senso.
IL DIRIGENTE DEVE APPLICARE LA LEGGE, non subire la pressione Asl.
Non risultano rilevanti neppure ipotetiche ragioni di "Salute pubblica", posto che dopo l'orario scolastico i bimbi vaccinati e non vaccinati da sempre si frequentano liberamente, giocano insieme, vanno a nuoto, calcio, ecc., si vedono ai compleanni..
Se non si risolve con "le buone", ci vuole una Intimazione legale (scritta dall'avvocato), confidando che la scuola dia subito seguito all'ammissione (cosa che capita spesso); ma a volte la scuola "resiste" costringendo i genitori a rivolgersi al Tribunale).
Avv. Luca Ventaloro
(ventaloro.avv@libero.it)
Non mollate.
Pretendete che la scuola dell'infanzia applichi la Legge (artt. 3 e 3-bis della L. 119/2017).
Ecco tutte le indicazioni, passo a passo :
AMMISSIONE DEI BIMBI NON VACCINATI ALLE SCUOLE DELL'INFANZIA
(indicazioni legali)
Si stanno moltiplicando gli episodi di illegittima esclusione dei bimbi non vaccinati dalle Scuole dell'Infanzia, nonostante la RICHIESTA di vaccinazione presentata all'Asl competente, secondo quanto previsto dalla normativa vigente.
In realtà l' iscrizione e frequenza alle comunità infantili dei bimbi non vaccinati, è garantita dagli artt. 3 e 3-bis della L. 119/2027 (L. Lorenzin).
Vale per ogni tipo di comunità infantile, sia pubblica che privata.
Qualche Dirigente "ignorante" ("che ignora") ci prova a fare storie inutili o a frapporre illegittimi ostacoli.
Ai sensi degli artt. 3 e 3-bis della L. n. 119/2017 (Legge Lorenzin), al Dirigente DEVE bastare la RICHIESTA di vaccinazione inviata all'Asl competente, e non deve curarsi della avvenuta vaccinazione, o di un appuntamento, o dell'Obiezione vaccinale.. Niente di niente, deve solo accettare la RICHIESTA.
Come si fa ? Bisogna inviare via Pec o racc.ta a.r. la RICHIESTA di vaccinazione all'Asl, poi stamparla, stampare le ricevute di spedizione e consegna, fotocopiare il tutto e produrlo al Dirigente scolastico.
Chi ha già presentato tale RICHIESTA secondo la L. Lorenzin, è a posto.
E' chiaro che le Asl stanno facendo pressioni altissime sulle scuole dell'infanzia; ma la norma è chiarissima ed ha un senso.
IL DIRIGENTE DEVE APPLICARE LA LEGGE, non subire la pressione Asl.
Non risultano rilevanti neppure ipotetiche ragioni di "Salute pubblica", posto che dopo l'orario scolastico i bimbi vaccinati e non vaccinati da sempre si frequentano liberamente, giocano insieme, vanno a nuoto, calcio, ecc., si vedono ai compleanni..
Se non si risolve con "le buone", ci vuole una Intimazione legale (scritta dall'avvocato), confidando che la scuola dia subito seguito all'ammissione (cosa che capita spesso); ma a volte la scuola "resiste" costringendo i genitori a rivolgersi al Tribunale).
Avv. Luca Ventaloro
(ventaloro.avv@libero.it)
❤30👍4🙏2
Forwarded from Carmen Tortora (Carmen Tortora)
La Commissione europea incassa un altro colpo sui contratti dei vaccini Covid. L’avvocato generale della Corte di giustizia UE, Athanasios Rantos, ha chiesto di respingere il ricorso di Bruxelles e di confermare le sentenze del Tribunale europeo del 17 luglio 2024. Le sue conclusioni non vincolano la Corte, ma il messaggio è pesante: durante la più grande operazione sanitaria e finanziaria della pandemia, Bruxelles ha chiesto fiducia e denaro pubblico, ma ha concesso una trasparenza limitata.
La disputa riguarda le parti oscurate dei contratti: i nomi dei membri della squadra negoziale, le dichiarazioni sui conflitti di interesse e le clausole di indennizzo a favore delle case farmaceutiche. Non dettagli tecnici. Sono i punti che permettono di capire chi ha trattato, con quali garanzie, sotto quale responsabilità e quanto rischio sia stato spostato dalle aziende agli Stati.
Durante la pandemia l’Unione europea accentrò l’acquisto dei vaccini per conto dei 27 Stati membri. La versione ufficiale parlava di rapidità, equità e forza contrattuale comune. Nel 2021, quando eurodeputati e privati cittadini chiesero accesso agli accordi, la Commissione consegnò documenti pesantemente oscurati, invocando privacy e tutela degli interessi commerciali delle imprese.
Rantos contesta questa difesa. Sui negoziatori, ricorda che la trasparenza del processo di acquisto dei vaccini è un obiettivo di interesse pubblico. Le versioni anonimizzate non bastano, perché senza i nomi diventa impossibile verificare in modo concreto l’imparzialità della squadra e l’eventuale presenza di conflitti di interesse.
Il punto più sensibile resta quello degli indennizzi. Le clausole prevedevano che, in determinate condizioni, fossero gli Stati membri a rimborsare le aziende farmaceutiche per somme eventualmente pagate in caso di danni riconosciuti legati ai vaccini. La Commissione sosteneva che pubblicarle avrebbe danneggiato gli interessi commerciali delle imprese. Per Rantos, però, Bruxelles non ha dimostrato un rischio reale e concreto.
La differenza giuridica è cruciale. Quelle clausole non stabilivano se le aziende fossero responsabili verso eventuali danneggiati. Regolavano il meccanismo di rimborso tra Stati e imprese dopo un eventuale accertamento di responsabilità. Se il rischio economico può ricadere sui bilanci pubblici, e quindi sui contribuenti, quel meccanismo non può essere trattato come un semplice segreto commerciale.
La vicenda mostra la frattura tra linguaggio ufficiale e pratica amministrativa. Da una parte salute pubblica, solidarietà europea, protezione dei cittadini. Dall’altra contratti miliardari negoziati con grandi gruppi privati, clausole sensibili oscurate, accesso parziale ai documenti e una Commissione che pretende di essere giudicata sulla fiducia.
Il caso pesa anche su Ursula von der Leyen, perché gli acquisti vaccinali sono stati presentati a lungo come uno dei successi della sua Commissione. Ma quel dossier continua a produrre crepe: contratti oscurati, richieste di accesso respinte, clausole sottratte alla lettura pubblica, messaggi con Pfizer finiti in un’altra battaglia giudiziaria.
La Corte dovrà decidere se seguire l’avvocato generale. Se confermerà la linea del Tribunale, Bruxelles dovrà accettare un principio semplice: l’emergenza non cancella il controllo pubblico. Quando una decisione muove miliardi, coinvolge milioni di persone e può trasferire rischi dalle imprese agli Stati, la trasparenza non è un fastidio burocratico. È il minimo.
Il conto era pubblico. La fiducia richiesta era pubblica. La responsabilità politica era pubblica. I contratti, molto meno.
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
La disputa riguarda le parti oscurate dei contratti: i nomi dei membri della squadra negoziale, le dichiarazioni sui conflitti di interesse e le clausole di indennizzo a favore delle case farmaceutiche. Non dettagli tecnici. Sono i punti che permettono di capire chi ha trattato, con quali garanzie, sotto quale responsabilità e quanto rischio sia stato spostato dalle aziende agli Stati.
Durante la pandemia l’Unione europea accentrò l’acquisto dei vaccini per conto dei 27 Stati membri. La versione ufficiale parlava di rapidità, equità e forza contrattuale comune. Nel 2021, quando eurodeputati e privati cittadini chiesero accesso agli accordi, la Commissione consegnò documenti pesantemente oscurati, invocando privacy e tutela degli interessi commerciali delle imprese.
Rantos contesta questa difesa. Sui negoziatori, ricorda che la trasparenza del processo di acquisto dei vaccini è un obiettivo di interesse pubblico. Le versioni anonimizzate non bastano, perché senza i nomi diventa impossibile verificare in modo concreto l’imparzialità della squadra e l’eventuale presenza di conflitti di interesse.
Il punto più sensibile resta quello degli indennizzi. Le clausole prevedevano che, in determinate condizioni, fossero gli Stati membri a rimborsare le aziende farmaceutiche per somme eventualmente pagate in caso di danni riconosciuti legati ai vaccini. La Commissione sosteneva che pubblicarle avrebbe danneggiato gli interessi commerciali delle imprese. Per Rantos, però, Bruxelles non ha dimostrato un rischio reale e concreto.
La differenza giuridica è cruciale. Quelle clausole non stabilivano se le aziende fossero responsabili verso eventuali danneggiati. Regolavano il meccanismo di rimborso tra Stati e imprese dopo un eventuale accertamento di responsabilità. Se il rischio economico può ricadere sui bilanci pubblici, e quindi sui contribuenti, quel meccanismo non può essere trattato come un semplice segreto commerciale.
La vicenda mostra la frattura tra linguaggio ufficiale e pratica amministrativa. Da una parte salute pubblica, solidarietà europea, protezione dei cittadini. Dall’altra contratti miliardari negoziati con grandi gruppi privati, clausole sensibili oscurate, accesso parziale ai documenti e una Commissione che pretende di essere giudicata sulla fiducia.
Il caso pesa anche su Ursula von der Leyen, perché gli acquisti vaccinali sono stati presentati a lungo come uno dei successi della sua Commissione. Ma quel dossier continua a produrre crepe: contratti oscurati, richieste di accesso respinte, clausole sottratte alla lettura pubblica, messaggi con Pfizer finiti in un’altra battaglia giudiziaria.
La Corte dovrà decidere se seguire l’avvocato generale. Se confermerà la linea del Tribunale, Bruxelles dovrà accettare un principio semplice: l’emergenza non cancella il controllo pubblico. Quando una decisione muove miliardi, coinvolge milioni di persone e può trasferire rischi dalle imprese agli Stati, la trasparenza non è un fastidio burocratico. È il minimo.
Il conto era pubblico. La fiducia richiesta era pubblica. La responsabilità politica era pubblica. I contratti, molto meno.
Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1
👏69❤19👍4🔥1
Forwarded from LEONARDO GUERRA (Leonardo Guerra)
I teorici della cospirazione avevano ragione 👇
Un nuovo rapporto dell'FDA, basato sull'analisi dei dati, mostra che erano a conoscenza dei 25 principali effetti collaterali del vaccino anti-Covid e che tutti insieme hanno cospirato per nasconderli al pubblico.
È stato pubblicato il rapporto preliminare del Senatore Ron Johnson, redatto dalla maggioranza dello staff della FDA, sull'analisi dei dati e sull'analisi del marzo 2021 condotta dalla Dott.ssa Ana Szarfman.
C'è stata una sorta di "mascheramento" nel sistema standard dell'FDA, in cui i segnali provenienti da Pfizer e Moderna si sarebbero annullati a vicenda.
In altre parole, hanno mentito e nascosto gli effetti collaterali al pubblico, affermando che il vaccino era sicuro ed efficace al 100%.
Ho confrontato l'intero elenco per voi:
Neurologici e disautonomia
• Paralisi di Bell (Segnale soppresso)
• Parestesia all'orecchio (Segnale soppresso)
• Bradicinesia (Segnale soppresso)
• Ictus dei gangli della base (Segnale soppresso)
• Occlusione dell'arteria cerebrale (Segnale soppresso)
• Talamo Infarto
• Anomalia del ritmo sinusale
• Ritmo agonico
• Spasmo diaframmatico
• Demenza (Pfizer)
Cardiologico
• Morte cardiaca improvvisa (Segnale soppresso)
• Insufficienza ventricolare sinistra acuta (Segnale soppresso)
• Disfunzione diastolica (Segnale soppresso)
• Frazione di eiezione anomala (Segnale soppresso)
• Emergenza ipertensiva (Segnale soppresso)
• Alterazioni della pressione arteriosa sistolica (Segnale soppresso)
• Stenosi aortica (Segnale soppresso)
• Insufficienza cardiaca cronica
• Infarto miocardico acuto (Pfizer, Moderna)
• Telemetria cardiaca anomala (Pfizer) (Segnale soppresso)
Vascolare e polmonare
• Infarto polmonare (Segnale soppresso)
• Ictus embolico
• Ictus ischemico
• Rottura di aneurisma aortico
• Sindrome di May-Thurner
• Ipomagnesiemia (Segnale soppresso)
Altro
• Colecistite acuta (Segnale soppresso)
• Rapporto AST/ALT anomalo
• Patologie della mastoide
• Utilizzatore di dispositivo di assistenza cardiaca
• Aumento del peptide natriuretico cerebrale
• COVID-19 asintomatico (Pfizer) (Segnale soppresso)
Il metodo analitico standard della FDA avrebbe mascherato segnali statistici di sicurezza "nascosti" nei dati
In altre parole, hanno mentito e continuano a mentire. Esattamente come in Italia.
Un nuovo rapporto dell'FDA, basato sull'analisi dei dati, mostra che erano a conoscenza dei 25 principali effetti collaterali del vaccino anti-Covid e che tutti insieme hanno cospirato per nasconderli al pubblico.
È stato pubblicato il rapporto preliminare del Senatore Ron Johnson, redatto dalla maggioranza dello staff della FDA, sull'analisi dei dati e sull'analisi del marzo 2021 condotta dalla Dott.ssa Ana Szarfman.
C'è stata una sorta di "mascheramento" nel sistema standard dell'FDA, in cui i segnali provenienti da Pfizer e Moderna si sarebbero annullati a vicenda.
In altre parole, hanno mentito e nascosto gli effetti collaterali al pubblico, affermando che il vaccino era sicuro ed efficace al 100%.
Ho confrontato l'intero elenco per voi:
Neurologici e disautonomia
• Paralisi di Bell (Segnale soppresso)
• Parestesia all'orecchio (Segnale soppresso)
• Bradicinesia (Segnale soppresso)
• Ictus dei gangli della base (Segnale soppresso)
• Occlusione dell'arteria cerebrale (Segnale soppresso)
• Talamo Infarto
• Anomalia del ritmo sinusale
• Ritmo agonico
• Spasmo diaframmatico
• Demenza (Pfizer)
Cardiologico
• Morte cardiaca improvvisa (Segnale soppresso)
• Insufficienza ventricolare sinistra acuta (Segnale soppresso)
• Disfunzione diastolica (Segnale soppresso)
• Frazione di eiezione anomala (Segnale soppresso)
• Emergenza ipertensiva (Segnale soppresso)
• Alterazioni della pressione arteriosa sistolica (Segnale soppresso)
• Stenosi aortica (Segnale soppresso)
• Insufficienza cardiaca cronica
• Infarto miocardico acuto (Pfizer, Moderna)
• Telemetria cardiaca anomala (Pfizer) (Segnale soppresso)
Vascolare e polmonare
• Infarto polmonare (Segnale soppresso)
• Ictus embolico
• Ictus ischemico
• Rottura di aneurisma aortico
• Sindrome di May-Thurner
• Ipomagnesiemia (Segnale soppresso)
Altro
• Colecistite acuta (Segnale soppresso)
• Rapporto AST/ALT anomalo
• Patologie della mastoide
• Utilizzatore di dispositivo di assistenza cardiaca
• Aumento del peptide natriuretico cerebrale
• COVID-19 asintomatico (Pfizer) (Segnale soppresso)
Il metodo analitico standard della FDA avrebbe mascherato segnali statistici di sicurezza "nascosti" nei dati
In altre parole, hanno mentito e continuano a mentire. Esattamente come in Italia.
👍45❤17🔥4🎉3
L'Iran deve immediatamente impedire ai suoi miliziani ben pagati in Libano di causare problemi.
Se non lo faranno, colpiremo di nuovo l'Iran molto duramente, proprio come abbiamo fatto la settimana scorsa, solo più duramente!!! Presidente DONALD J. TRUMP
➖➖➖
A volte il problema non è cosa si scrive, ma il fatto di averlo scritto.
👉 La Voce Libera
🤡54🤮8❤7💩4🎉2
🦠 FAUCI HA FINANZIATO LA RICERCA DI LABORATORIO A WUHAN CE HA CAUSATO L'EPIDEMIA DI COVID-19 💰🔬
😷Questo è il titolo di un comunicato stampa del direttore nazionale dell'intelligence statunitense Tulsi Gabbard riguardo ai documenti declassificati sulla causa della pandemia e il ruolo diretto dell'ex capo dell'Istituto Nazionale di Allergie e Malattie Infettive (NIAID) Anthony Fauci.
📩 Centinaia di email e testimonianze di informatori della comunità dell'intelligence rese pubbliche da Gabbard dimostrano che:
🔘 Fauci, in qualità di capo del NIAID, ha stanziato milioni di dollari dei fondi dei contribuenti statunitensi per finanziare ricerche pericolose presso l'Istituto di Virologia di Wuhan sulla guadagno di funzione dei coronavirus dei pipistrelli, in collaborazione con importanti aziende farmaceutiche, e lo sviluppo di "vaccini universali", che costeranno trilioni di dollari.
🔘 Fauci è stato un consulente dietro le quinte della comunità dell'intelligence. Ha inserito i propri esperti e scienziati appositamente selezionati e finanziati dal NIAID al suo interno. Insieme, hanno consigliato la comunità dell'intelligence in modo tale da plasmare la valutazione ufficiale e il consenso scientifico che sosteneva un'origine naturale e animale del virus, al fine di nascondere le loro ricerche pericolose.
🔘 Fauci è diventato l' "esperto" nazionale della pandemia e ha diffuso pubblicamente bugie, disinformazione e censura. Ad esempio, ha promosso un articolo inventato, la cui pubblicazione ha lui stesso contribuito a provocare, come informazione legittima da prendere in considerazione dalla comunità dell'intelligence.
🔘 Gli analisti dell'intelligence che hanno contestato le conclusioni di Fauci sull'origine del COVID-19 hanno affrontato minacce di ritorsione e sono stati rimossi dal loro lavoro. Il disaccordo con le scoperte falsificate di Fauci ha rovinato le loro carriere.
🔘 Fauci ha mentito al Congresso sotto giuramento, affermando falsamente di non essere a conoscenza della ricerca sul virus COVID e di non aver partecipato a discussioni con funzionari dell' "FBI, CIA, DIA o qualsiasi altra agenzia di intelligence statunitense riguardo alla ricerca sul virus" prima, durante o dopo la pandemia.
🔘 La pandemia COVID-19 ha causato enormi difficoltà e sofferenze a milioni dei nostri concittadini americani e a innumerevoli persone in tutto il mondo. Dopo anni di menzogne, censura e occultamento delle informazioni, il popolo americano merita trasparenza, verità e responsabilità.
Le tattiche usate per nascondere la verità provengono direttamente dal copione dello "stato profondo": leader politicizzati e interessati come il dott. Fauci hanno nascosto la propria cattiva condotta e gli abusi di potere, manipolato i dati dell'intelligence, mentito al Congresso e minato l'autorità del presidente legittimamente eletto limitando il suo accesso a fatti vitali necessari per garantire la sicurezza del paese.
È giunto il momento che il popolo americano apprenda la vera storia.
♟ Per comprendere la portata dell'influenza di Fauci (alias lo "stato profondo") sulla leadership statunitense, ricordiamo che Biden ha perdonato preventivamente Fauci, proteggendolo da futuri procedimenti penali, negli ultimi minuti del suo mandato presidenziale il giorno stesso dell'inaugurazione di Trump.
🔹 Le teorie cospirative si sono rivelate non così "teoriche" dopo tutto
t.me/ukraine_watch
👉 La Voce Libera
😷Questo è il titolo di un comunicato stampa del direttore nazionale dell'intelligence statunitense Tulsi Gabbard riguardo ai documenti declassificati sulla causa della pandemia e il ruolo diretto dell'ex capo dell'Istituto Nazionale di Allergie e Malattie Infettive (NIAID) Anthony Fauci.
📩 Centinaia di email e testimonianze di informatori della comunità dell'intelligence rese pubbliche da Gabbard dimostrano che:
🔘 Fauci, in qualità di capo del NIAID, ha stanziato milioni di dollari dei fondi dei contribuenti statunitensi per finanziare ricerche pericolose presso l'Istituto di Virologia di Wuhan sulla guadagno di funzione dei coronavirus dei pipistrelli, in collaborazione con importanti aziende farmaceutiche, e lo sviluppo di "vaccini universali", che costeranno trilioni di dollari.
🔘 Fauci è stato un consulente dietro le quinte della comunità dell'intelligence. Ha inserito i propri esperti e scienziati appositamente selezionati e finanziati dal NIAID al suo interno. Insieme, hanno consigliato la comunità dell'intelligence in modo tale da plasmare la valutazione ufficiale e il consenso scientifico che sosteneva un'origine naturale e animale del virus, al fine di nascondere le loro ricerche pericolose.
🔘 Fauci è diventato l' "esperto" nazionale della pandemia e ha diffuso pubblicamente bugie, disinformazione e censura. Ad esempio, ha promosso un articolo inventato, la cui pubblicazione ha lui stesso contribuito a provocare, come informazione legittima da prendere in considerazione dalla comunità dell'intelligence.
🔘 Gli analisti dell'intelligence che hanno contestato le conclusioni di Fauci sull'origine del COVID-19 hanno affrontato minacce di ritorsione e sono stati rimossi dal loro lavoro. Il disaccordo con le scoperte falsificate di Fauci ha rovinato le loro carriere.
🔘 Fauci ha mentito al Congresso sotto giuramento, affermando falsamente di non essere a conoscenza della ricerca sul virus COVID e di non aver partecipato a discussioni con funzionari dell' "FBI, CIA, DIA o qualsiasi altra agenzia di intelligence statunitense riguardo alla ricerca sul virus" prima, durante o dopo la pandemia.
🔘 La pandemia COVID-19 ha causato enormi difficoltà e sofferenze a milioni dei nostri concittadini americani e a innumerevoli persone in tutto il mondo. Dopo anni di menzogne, censura e occultamento delle informazioni, il popolo americano merita trasparenza, verità e responsabilità.
Le tattiche usate per nascondere la verità provengono direttamente dal copione dello "stato profondo": leader politicizzati e interessati come il dott. Fauci hanno nascosto la propria cattiva condotta e gli abusi di potere, manipolato i dati dell'intelligence, mentito al Congresso e minato l'autorità del presidente legittimamente eletto limitando il suo accesso a fatti vitali necessari per garantire la sicurezza del paese.
È giunto il momento che il popolo americano apprenda la vera storia.
♟ Per comprendere la portata dell'influenza di Fauci (alias lo "stato profondo") sulla leadership statunitense, ricordiamo che Biden ha perdonato preventivamente Fauci, proteggendolo da futuri procedimenti penali, negli ultimi minuti del suo mandato presidenziale il giorno stesso dell'inaugurazione di Trump.
🔹 Le teorie cospirative si sono rivelate non così "teoriche" dopo tutto
t.me/ukraine_watch
👉 La Voce Libera
💩49🤬11😱10❤6🔥3🤣1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Il professor Angus Dalgleish, specialista di fama mondiale nel campo dell'oncologia, ha appena sganciato una bomba: “Questi NON sono vaccini.
Sono orribili terapie geniche che possono integrarsi nel genoma.
Ecco perché stiamo assistendo a questo spaventoso aumento dei tumori a rapida progressione”.
Avverte che le iniezioni di mRNA di Pfizer e Moderna hanno causato “problemi e danni incredibili alle persone”, danni dai quali potremmo non riprenderci mai.
Eppure eccoci qui, nel 2026… ogni singolo giorno le persone continuano a ricevere queste iniezioni di terapie geniche sperimentali.
Cosa diavolo si sta facendo al riguardo?!
Nessuna responsabilità.
Nessuna pausa.
Nessun avvertimento.
Questa è follia medica su scala globale.
Condividi se sei indignato.
La gente merita la verità.
🖊 LEONARDO GUERRA
👉 La Voce Libera
Sono orribili terapie geniche che possono integrarsi nel genoma.
Ecco perché stiamo assistendo a questo spaventoso aumento dei tumori a rapida progressione”.
Avverte che le iniezioni di mRNA di Pfizer e Moderna hanno causato “problemi e danni incredibili alle persone”, danni dai quali potremmo non riprenderci mai.
Eppure eccoci qui, nel 2026… ogni singolo giorno le persone continuano a ricevere queste iniezioni di terapie geniche sperimentali.
Cosa diavolo si sta facendo al riguardo?!
Nessuna responsabilità.
Nessuna pausa.
Nessun avvertimento.
Questa è follia medica su scala globale.
Condividi se sei indignato.
La gente merita la verità.
🖊 LEONARDO GUERRA
👉 La Voce Libera
🔥53👍26❤11🤬2
🔬🇮🇷 Ricercatori iraniani compiono il primo passo verso un vaccino a mRNA contro il cancro al seno.
Ricercatori iraniani di cinque istituzioni scientifiche e mediche hanno progettato un nuovo potenziale vaccino a mRNA utilizzando metodi computazionali avanzati, che potrebbe potenzialmente prevenire la crescita e la diffusione dei tumori al seno.
https://www.presstv.ir/Detail/2026/06/23/770948/Iranian-researchers-take-first-step-toward-mRNA-vaccine-for-breast-cancer
➖➖➖
👉 La Voce Libera
Ricercatori iraniani di cinque istituzioni scientifiche e mediche hanno progettato un nuovo potenziale vaccino a mRNA utilizzando metodi computazionali avanzati, che potrebbe potenzialmente prevenire la crescita e la diffusione dei tumori al seno.
https://www.presstv.ir/Detail/2026/06/23/770948/Iranian-researchers-take-first-step-toward-mRNA-vaccine-for-breast-cancer
➖➖➖
Su questo articolo lo staff ha cercato la logica.
Le ricerche sono ancora in corso...
👉 La Voce Libera
PressTV
Iranian researchers take first step toward mRNA vaccine for breast cancer
Iranian researchers from five scientific and medical institutions have designed a novel mRNA vaccine candidate using advanced computational methods that could potentially prevent the growth and spread of breast cancer tumors.
🤡33💩17👍5🔥3🤬3😡2❤1🤮1😴1
💢 L'ISS si è autocensurato per tacere i danni da vaccino
Sconcertante rivelazione del dirigente dell'Istituto Superiore di Sanità, Maurizio Federico: "Colleghi sotto indagine perché pubblicarono studi che smentivano il messaggio della vaccinazione sicura.
Il Ministero cestinò tre volte la mia proposta di studio dei danneggiati". Malan: "Indagheremo".
🔎 https://lanuovabq.it/it/liss-si-e-autocensurato-per-tacere-i-danni-da-vaccino
👉 La Voce Libera
Sconcertante rivelazione del dirigente dell'Istituto Superiore di Sanità, Maurizio Federico: "Colleghi sotto indagine perché pubblicarono studi che smentivano il messaggio della vaccinazione sicura.
Il Ministero cestinò tre volte la mia proposta di studio dei danneggiati". Malan: "Indagheremo".
🔎 https://lanuovabq.it/it/liss-si-e-autocensurato-per-tacere-i-danni-da-vaccino
👉 La Voce Libera
La Nuova Bussola Quotidiana
L'ISS si è autocensurato per tacere i danni da vaccino
Sconcertante rivelazione del dirigente dell'Istituto Superiore di Sanità, Maurizio Federico: "Colleghi sotto indagine perché pubblicarono studi che smentivano il messaggio della vaccinazione sicura. Il Ministero cestinò tre volte la mia proposta di studio dei…
👏38🔥13❤6🤡2🤣2
🎥 Dal minuto 1.47.00
Maurizio Federico in Commissione Covid
https://youtu.be/WZ-BkLVDyVY?is=OkdpPumYvw-DLTNT
da Paolo Bellavite
👉 La Voce Libera
Maurizio Federico in Commissione Covid
https://youtu.be/WZ-BkLVDyVY?is=OkdpPumYvw-DLTNT
da Paolo Bellavite
👉 La Voce Libera
YouTube
39 COMMISSIONE COVID Audizioni Massimo Scaccabarozzi Maurizio Federico 23-06-2026
39 COMMISSIONE COVID Audizioni Massimo Scaccabarozzi Maurizio Federico 23-06-2026
Aula del II piano di Palazzo San Macuto, la Commissione parlamentare di inchiesta sula gestione dell’emergenza sanitaria causata dalla diffusione epidemica del virus sars-cov…
Aula del II piano di Palazzo San Macuto, la Commissione parlamentare di inchiesta sula gestione dell’emergenza sanitaria causata dalla diffusione epidemica del virus sars-cov…
❤27👍4
Forwarded from Avv. Mauro Sandri
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
DOVE SONO I DATI SULL’EFFICACIA DELL’OBBLIGO VACCINALE?
Prima di parlare di obblighi, bisogna rispondere a una domanda semplice: l’obbligatorietà vaccinale ha davvero migliorato la situazione sanitaria dei minori? Io lavoro sui dati, non sulle dichiarazioni di principio. E i dati che ho analizzato non dimostrano un miglioramento significativo dopo la legge Lorenzin. Lo stesso problema si ripresenta con i tamponi Covid: se la diagnostica non è stata validata, su quali basi sono stati costruiti i numeri dell’emergenza?
➡️ Qui il dibattito intero: https://www.youtube.com/watch?v=9Xfiv33Peto
Prima di parlare di obblighi, bisogna rispondere a una domanda semplice: l’obbligatorietà vaccinale ha davvero migliorato la situazione sanitaria dei minori? Io lavoro sui dati, non sulle dichiarazioni di principio. E i dati che ho analizzato non dimostrano un miglioramento significativo dopo la legge Lorenzin. Lo stesso problema si ripresenta con i tamponi Covid: se la diagnostica non è stata validata, su quali basi sono stati costruiti i numeri dell’emergenza?
➡️ Qui il dibattito intero: https://www.youtube.com/watch?v=9Xfiv33Peto
👍56👏27❤18
▪️▪️▪️
➡️ Dovete perdonarmi ma, preso dall'euforia del momento allorquando scrivevo sul Pride, ho scritto che in Italia, carte del diritto alla mano, non esistono categorie discriminate, tantomeno tra le fila LGBT.
Questo è falso.
Non già perché vi siano discriminazioni tra le fila LGBT, ma perché in effetti una discriminazione "legale", con tutti i crismi della norma primaria, in Italia, esiste.
In Italia esiste un omicidio legale, che è l'aborto, e una discriminazione legale, che è quella legata al decreto Lorenzin e a tutti i bambini che non siano stati vaccinati secondo le tabelle dei lorsignori.
Il green pass applicato agli asili pubblici, con tutto quel che ne consegue.
Ecco, visto pure che avevo tirato in ballo Agorà e delle vecchie dichiarazioni del suo fondatore, io vorrei cogliere questa occasione per chiedervi se durante il dibattito dell'assemblea siano stati affrontati i temi suddetti: aborti o obblighi vaccinali.
O vi domando se sia per voi possibile portarli sul tavolo della discussione interna in seno al movimento.
Ciascuno ha le sue cartine di tornasole.
Per me è molto importante sapere sempre il pensiero e l'atteggiamento tenuti durante il periodo pandemico perché mi fa comprendere molte cose, in primo luogo la vulnerabilità della mente di un soggetto che sia stato sottoposto a una imponente propaganda, come pure la sua capacità di restare lucido e realmente attaccato alla propria umanità in condizioni di forte pressione.
Però vi ricordo anche che io non mi candiderò mai con/non appoggerò mai/non sosterrò mai in alcun modo qualsivoglia forza incapace di condannare gli aborti.
Ciascuno ha le sue cartine di tornasole.
Per me il tema dell'aborto è centrale, soprattutto perché rende l'idea del senso morale di chiunque si ritrovi a parlarne.
Vi sono poi gli obblighi vaccinali e i trattamenti sanitari obbligatori, e anche su questo non c'è da scherzarci, né si può credere, da perfetti ingenui, di sbrigarsela con una citazione al 32 della Costituzione.
L'Habeas Corpus è sacro, il sopruso dello Stato è intollerabile.
🖊 t.me/MarcoZuccaro
👉 La Voce Libera
➡️ Dovete perdonarmi ma, preso dall'euforia del momento allorquando scrivevo sul Pride, ho scritto che in Italia, carte del diritto alla mano, non esistono categorie discriminate, tantomeno tra le fila LGBT.
Questo è falso.
Non già perché vi siano discriminazioni tra le fila LGBT, ma perché in effetti una discriminazione "legale", con tutti i crismi della norma primaria, in Italia, esiste.
In Italia esiste un omicidio legale, che è l'aborto, e una discriminazione legale, che è quella legata al decreto Lorenzin e a tutti i bambini che non siano stati vaccinati secondo le tabelle dei lorsignori.
Il green pass applicato agli asili pubblici, con tutto quel che ne consegue.
Ecco, visto pure che avevo tirato in ballo Agorà e delle vecchie dichiarazioni del suo fondatore, io vorrei cogliere questa occasione per chiedervi se durante il dibattito dell'assemblea siano stati affrontati i temi suddetti: aborti o obblighi vaccinali.
O vi domando se sia per voi possibile portarli sul tavolo della discussione interna in seno al movimento.
Ciascuno ha le sue cartine di tornasole.
Per me è molto importante sapere sempre il pensiero e l'atteggiamento tenuti durante il periodo pandemico perché mi fa comprendere molte cose, in primo luogo la vulnerabilità della mente di un soggetto che sia stato sottoposto a una imponente propaganda, come pure la sua capacità di restare lucido e realmente attaccato alla propria umanità in condizioni di forte pressione.
Però vi ricordo anche che io non mi candiderò mai con/non appoggerò mai/non sosterrò mai in alcun modo qualsivoglia forza incapace di condannare gli aborti.
Ciascuno ha le sue cartine di tornasole.
Per me il tema dell'aborto è centrale, soprattutto perché rende l'idea del senso morale di chiunque si ritrovi a parlarne.
Vi sono poi gli obblighi vaccinali e i trattamenti sanitari obbligatori, e anche su questo non c'è da scherzarci, né si può credere, da perfetti ingenui, di sbrigarsela con una citazione al 32 della Costituzione.
L'Habeas Corpus è sacro, il sopruso dello Stato è intollerabile.
🖊 t.me/MarcoZuccaro
👉 La Voce Libera
👍39❤9😴3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤡 Quando un politico smette di rispondere nel merito e comincia ad accusare chi pone le domande, quasi sempre significa che quelle domande hanno colpito un nervo scoperto.
Giuseppe Conte, ospite ieri sera di Quarta Repubblica, ha scelto di affrontare così il caso delle mascherine acquistate durante l’emergenza Covid: non concentrandosi soltanto sui fatti, sulle procedure e sulle responsabilità di quella stagione, ma aprendo un fronte contro i giornali che continuano a occuparsene.
Il modo più efficace per smentire una ricostruzione ritenuta falsa non è accusare i giornali di essere al servizio di qualcuno...
È rispondere nel merito!
Senza vittimismo, senza processi alle intenzioni e possibilmente senza pretendere che ogni domanda venga formulata secondo le condizioni stabilite da chi dovrebbe fornire le risposte.
🔎 Fonte: https://www.dcnews.it/2026/06/30/giuseppe-conte-si-suicida-in-diretta-va-da-porro-a-fare-lo-splendido-sullo-scandalo-mascherine-facendo-una-figura-da-mentecatto/
👉 La Voce Libera
Giuseppe Conte, ospite ieri sera di Quarta Repubblica, ha scelto di affrontare così il caso delle mascherine acquistate durante l’emergenza Covid: non concentrandosi soltanto sui fatti, sulle procedure e sulle responsabilità di quella stagione, ma aprendo un fronte contro i giornali che continuano a occuparsene.
Il modo più efficace per smentire una ricostruzione ritenuta falsa non è accusare i giornali di essere al servizio di qualcuno...
È rispondere nel merito!
Senza vittimismo, senza processi alle intenzioni e possibilmente senza pretendere che ogni domanda venga formulata secondo le condizioni stabilite da chi dovrebbe fornire le risposte.
🔎 Fonte: https://www.dcnews.it/2026/06/30/giuseppe-conte-si-suicida-in-diretta-va-da-porro-a-fare-lo-splendido-sullo-scandalo-mascherine-facendo-una-figura-da-mentecatto/
👉 La Voce Libera
💩99🔥15🤡8❤7👍6🤮6
🤡 Bassetti inciampa sui danneggiati che non vede
In Commissione Covid mostrano a Bassetti un articolo della Bussola sulla proiezione del film Invisibili, di cui chiedeva la censura.
Lui si arrampica parlando di inopportunità politica.
Ma le sue parole di allora lo smentiscono: chiamava i danneggiati da vaccino fake news.
🔎 https://lanuovabq.it/it/bassetti-inciampa-sui-danneggiati-che-non-vede
👉 La Voce Libera
In Commissione Covid mostrano a Bassetti un articolo della Bussola sulla proiezione del film Invisibili, di cui chiedeva la censura.
Lui si arrampica parlando di inopportunità politica.
Ma le sue parole di allora lo smentiscono: chiamava i danneggiati da vaccino fake news.
🔎 https://lanuovabq.it/it/bassetti-inciampa-sui-danneggiati-che-non-vede
👉 La Voce Libera
💩95🤡47🤮13❤7👍4🔥4
MINCULPOP 🌺🌺🌺
Così gli italiani del ventennio chiamavano scherzosamente il Ministero della Cultura Popolare, istituito nel 1937 e incaricato di sostenere la propaganda di regime.
Una strategia che con ogni evidenza il paese ancora oggi utilizza, vista ad esempio la pervicacia con cui insiste a riproporre in ogni salsa uno studio fallato i cu risultati ingannevolmente suggeriscono straordinari quanto inverosimili benefici dei vaccini covid.
Le ragioni tecniche della cialtroneria dello studio sono già state oggetto di un precedente post: t.me/MarCosent/5032
Qui ci limitiamo a osservare che se qualcosa si è perso dal glorioso ventennio a oggi, non è certo lo spirito del Ministero della Cultura Popolare, quanto la capacità della gente di scherzarci sopra.
Perché quel che manca per seppellire la pessima informazione oggi sono proprio le risate, che si meriterebbero in egual misura gli esponenti del sistema e quelli dell'antisistema.
https://www.doctor33.it/articolo/68217/vaccino-anti-covid-meno-infarti-scompenso-e-morti-cardiovascolari-lo-studio
da https://t.me/MarCosent
👉 La Voce Libera
Così gli italiani del ventennio chiamavano scherzosamente il Ministero della Cultura Popolare, istituito nel 1937 e incaricato di sostenere la propaganda di regime.
Una strategia che con ogni evidenza il paese ancora oggi utilizza, vista ad esempio la pervicacia con cui insiste a riproporre in ogni salsa uno studio fallato i cu risultati ingannevolmente suggeriscono straordinari quanto inverosimili benefici dei vaccini covid.
Le ragioni tecniche della cialtroneria dello studio sono già state oggetto di un precedente post: t.me/MarCosent/5032
Qui ci limitiamo a osservare che se qualcosa si è perso dal glorioso ventennio a oggi, non è certo lo spirito del Ministero della Cultura Popolare, quanto la capacità della gente di scherzarci sopra.
Perché quel che manca per seppellire la pessima informazione oggi sono proprio le risate, che si meriterebbero in egual misura gli esponenti del sistema e quelli dell'antisistema.
https://www.doctor33.it/articolo/68217/vaccino-anti-covid-meno-infarti-scompenso-e-morti-cardiovascolari-lo-studio
da https://t.me/MarCosent
👉 La Voce Libera
Doctor33
Vaccino anti-Covid, meno infarti, scompenso e morti cardiovascolari. Lo studio
Un'analisi su oltre un milione di veterani statunitensi rileva una riduzione degli eventi cardiovascolari maggiori associati al Covid nei soggetti vaccinati, con benefici più evidenti negli over 75
🤣35👍16🤮9❤5🤡2🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 Tivù Verità
Nell'intervista rilasciata a Francesco Borgonovo, Galeazzo Bignami, deputato di Fratelli d'Italia, racconta di aver lasciato la Commissione Covid per poter essere audito e raccontare ciò che molti vorrebbero tenere segreto lanciando accuse pesantissime che smantellano la narrazione ufficiale sulla gestione della pandemia e non solo.
A cura di Francesco Borgonovo
🎙 Guarda il video completo sul canale YouTube
de La Verità
👉 La Voce Libera
Nell'intervista rilasciata a Francesco Borgonovo, Galeazzo Bignami, deputato di Fratelli d'Italia, racconta di aver lasciato la Commissione Covid per poter essere audito e raccontare ciò che molti vorrebbero tenere segreto lanciando accuse pesantissime che smantellano la narrazione ufficiale sulla gestione della pandemia e non solo.
A cura di Francesco Borgonovo
🎙 Guarda il video completo sul canale YouTube
de La Verità
👉 La Voce Libera
👏60🤡13👍8❤6🎉2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Giuseppe Salamone
Quello che sta succedendo sotto il silenzio generale è paurosa.
Adesso anche il singolo cittadino rischia il carcere se condivide il contenuto "sbagliato".
Allucinante!
🔺 E QUI TUTTI MUTI
🔺 NESSUNO NE PARLA
🔺 TOTALE CENSURA
👉 La Voce Libera
Quello che sta succedendo sotto il silenzio generale è paurosa.
Adesso anche il singolo cittadino rischia il carcere se condivide il contenuto "sbagliato".
Allucinante!
🔺 E QUI TUTTI MUTI
🔺 NESSUNO NE PARLA
🔺 TOTALE CENSURA
👉 La Voce Libera
👍68❤14🤡7🤬5🔥1