Ritorno al futuro distopico ♻️
Un viaggio ipnotico dal 1970 a oggi per ricordare le assurde contraddizioni sociali e mediche di un'era in cui l’inefficacia del farmaco diventava colpa del cittadino.
🎙 Silver Nervuti
👉 La Voce Libera
Un viaggio ipnotico dal 1970 a oggi per ricordare le assurde contraddizioni sociali e mediche di un'era in cui l’inefficacia del farmaco diventava colpa del cittadino.
🎙 Silver Nervuti
👉 La Voce Libera
👏59❤8👍7😴1
🛑 Hantavirus, virus "non umano", ma ci risiamo con l'emergenzialismo
Non ci sono segni che il “nuovo” virus sia capace di diffusione interumana come il SARS-CoV-2.
Preoccupa, piuttosto, che si stia rigenerando il meccanismo che vede le autorità sanitarie mondiali sfruttare l’occasione per rilanciare forme di controllo delle persone.
E già si parla di vaccino...
di Paolo Bellavite
🔎 https://lanuovabq.it/it/hantavirus-virus-non-umano-ma-ci-risiamo-con-lemergenzialismo
👉 La Voce Libera
Non ci sono segni che il “nuovo” virus sia capace di diffusione interumana come il SARS-CoV-2.
Preoccupa, piuttosto, che si stia rigenerando il meccanismo che vede le autorità sanitarie mondiali sfruttare l’occasione per rilanciare forme di controllo delle persone.
E già si parla di vaccino...
di Paolo Bellavite
🔎 https://lanuovabq.it/it/hantavirus-virus-non-umano-ma-ci-risiamo-con-lemergenzialismo
👉 La Voce Libera
💩60🔥9❤5🎉3🤮3
🛑 Lo sfregio umano e la crudeltà che questa famiglia sta subendo sono il volto più oscuro di un potere senza coscienza.
Quando toghe e assistenti sociali dimenticano giustizia e umanità, diventano strumenti di distruzione.
Dare un potere così grande a chi agisce senza scrupoli significa colpire inevitabilmente la libertà dell’individuo.
👉 La Voce Libera
Quando toghe e assistenti sociali dimenticano giustizia e umanità, diventano strumenti di distruzione.
Dare un potere così grande a chi agisce senza scrupoli significa colpire inevitabilmente la libertà dell’individuo.
👉 La Voce Libera
😡84💩39❤14🔥6🙏3😴1
I dubbi sull'hantavirus. 🦠
🎤 Francesca Donato intervista Marco Cosentino | L'altra campana
Francesca Donato intervista il farmacologo Marco Cosentino sull’allarme hantavirus: quanto sappiamo finora e cosa potrebbe nascondersi dietro certe narrazioni emergenziali?
Il dottor Cosentino fa chiarezza su allarmismo mediatico, le reali modalità di contagio e i dubbi sulla gestione sanitaria.
🎥 https://www.youtube.com/watch?v=ntfi4Cbb71g
👉 La Voce Libera
🎤 Francesca Donato intervista Marco Cosentino | L'altra campana
Francesca Donato intervista il farmacologo Marco Cosentino sull’allarme hantavirus: quanto sappiamo finora e cosa potrebbe nascondersi dietro certe narrazioni emergenziali?
Il dottor Cosentino fa chiarezza su allarmismo mediatico, le reali modalità di contagio e i dubbi sulla gestione sanitaria.
🎥 https://www.youtube.com/watch?v=ntfi4Cbb71g
👉 La Voce Libera
YouTube
I dubbi sull'hantavirus. Francesca Donato intervista Marco Cosentino | L'altra campana - Ep.6
Francesca Donato intervista il farmacologo Marco Cosentino sull’allarme hantavirus: quanto sappiamo finora e cosa potrebbe nascondersi dietro certe narrazioni emergenziali? Il dottor Cosentino fa chiarezza su allarmismo mediatico, le reali modalità di contagio…
❤28🤡10
🟢 La mielite trasversa che ha colpito una tabaccaia di Alba è direttamente collegata alle due dosi di vaccino Pfizer, somministrate alla donna nel 2021 durante la pandemia da Covid-19.
A sancire una volta per tutte il nesso tra il farmaco e la grave patologia, che colpisce il sistema nervoso e che ha compromesso gravemente la salute della donna, è stata la Corte d’Appello di Torino.
La sentenza conferma quella già emessa dal tribunale di Asti nel 2025, contro la quale il ministero della Salute aveva fatto ricorso sostenendo che la mielite fosse stata causata da una condizione preesistente della donna.
Il ministero è quindi ora obbligato a liquidare l’indennizzo.
Secondo gli avvocati difensori, nel mondo, al 2024, sarebbero almeno 36 mila le richieste di indennizzo accolte...
🔎 https://www.lindipendente.online/2026/05/13/danni-neuronali-dopo-il-vaccino-covid-la-corte-dappello-condanna-lo-stato-al-risarcimento/
👉 La Voce Libera
A sancire una volta per tutte il nesso tra il farmaco e la grave patologia, che colpisce il sistema nervoso e che ha compromesso gravemente la salute della donna, è stata la Corte d’Appello di Torino.
La sentenza conferma quella già emessa dal tribunale di Asti nel 2025, contro la quale il ministero della Salute aveva fatto ricorso sostenendo che la mielite fosse stata causata da una condizione preesistente della donna.
Il ministero è quindi ora obbligato a liquidare l’indennizzo.
Secondo gli avvocati difensori, nel mondo, al 2024, sarebbero almeno 36 mila le richieste di indennizzo accolte...
🔎 https://www.lindipendente.online/2026/05/13/danni-neuronali-dopo-il-vaccino-covid-la-corte-dappello-condanna-lo-stato-al-risarcimento/
👉 La Voce Libera
👍60🍾8❤5😴2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Il 4 Marzo 2026 al Parlamento Europeo a Bruxelles si è tenuto un importante evento sull'ID Digitale.
Meike Terhorst ha discusso della rapida espansione dei sistemi di ID Digitale e delle più ampie implicazioni per le nostre società.
Affrontando domande chiave sulla privacy, le libertà civili e i potenziali rischi delle infrastrutture di identità digitale su larga scala.
Sebbene spesso presentati come strumenti per la comodità e l'efficienza, si evidenziano preoccupazioni su come tali sistemi potrebbero rimodellare l'accesso al settore bancario, ai servizi pubblici e alla partecipazione alla vita quotidiana.
https://www.europarl.europa.eu/streaming/it/?event=20260304-1630-SPECIAL-OTHER -
🗣 video integrale con audio doppiato il lingua italiana
from - Alfa
👉 La Voce Libera
Meike Terhorst ha discusso della rapida espansione dei sistemi di ID Digitale e delle più ampie implicazioni per le nostre società.
Affrontando domande chiave sulla privacy, le libertà civili e i potenziali rischi delle infrastrutture di identità digitale su larga scala.
Sebbene spesso presentati come strumenti per la comodità e l'efficienza, si evidenziano preoccupazioni su come tali sistemi potrebbero rimodellare l'accesso al settore bancario, ai servizi pubblici e alla partecipazione alla vita quotidiana.
https://www.europarl.europa.eu/streaming/it/?event=20260304-1630-SPECIAL-OTHER -
🗣 video integrale con audio doppiato il lingua italiana
from - Alfa
👉 La Voce Libera
👍48❤6👏5🔥1
💢 Robert Kennedy Jr. vuole fare la cosa più elementare che la scienza possa fare: confrontare gli esiti sanitari dei bambini vaccinati con quelli dei bambini non vaccinati utilizzando il più grande database medico d'America.
Tutto qui.
Questo è lo studio.
Questo è il metodo scientifico.
E l'American Academy of Pediatrics lo ha citato in giudizio per fermarlo.
Pensate a cosa significa.
Non contenti di bloccare le modifiche al calendario vaccinale, ora si rivolgono al tribunale per impedire un'indagine sull'effettiva efficacia del calendario nel produrre bambini sani.
L'unica domanda a cui l'intero programma avrebbe dovuto rispondere per cinquant'anni, e le persone che gestiscono quel programma stanno combattendo in tribunale federale per assicurarsi che non venga mai posta.
Questa è un'industria che si protegge dai propri dati. Non sto accusando nessuno in ambito medico di malizia.
Sto dicendo che l'indagine sulla salute a lungo termine non è mai stata condotta con la serietà che merita, e ora che qualcuno sta finalmente cercando di farla, c'è uno sforzo a livello mondiale per bloccarla prima ancora che inizi.
Dobbiamo fare questo studio.
Abbiamo già dei database, come il database Henry Ford Health, che potrebbero fornirci risposte concrete.
Ogni database di questo paese dovrebbe essere aperto a questa indagine.
Il metodo scientifico lo esige.
La salute dei nostri figli lo esige.
Gli unici che hanno qualcosa da temere dalla verità sono coloro che si battono così duramente per nasconderla.
👉 La Voce Libera
Tutto qui.
Questo è lo studio.
Questo è il metodo scientifico.
E l'American Academy of Pediatrics lo ha citato in giudizio per fermarlo.
Pensate a cosa significa.
Non contenti di bloccare le modifiche al calendario vaccinale, ora si rivolgono al tribunale per impedire un'indagine sull'effettiva efficacia del calendario nel produrre bambini sani.
L'unica domanda a cui l'intero programma avrebbe dovuto rispondere per cinquant'anni, e le persone che gestiscono quel programma stanno combattendo in tribunale federale per assicurarsi che non venga mai posta.
Questa è un'industria che si protegge dai propri dati. Non sto accusando nessuno in ambito medico di malizia.
Sto dicendo che l'indagine sulla salute a lungo termine non è mai stata condotta con la serietà che merita, e ora che qualcuno sta finalmente cercando di farla, c'è uno sforzo a livello mondiale per bloccarla prima ancora che inizi.
Dobbiamo fare questo studio.
Abbiamo già dei database, come il database Henry Ford Health, che potrebbero fornirci risposte concrete.
Ogni database di questo paese dovrebbe essere aperto a questa indagine.
Il metodo scientifico lo esige.
La salute dei nostri figli lo esige.
Gli unici che hanno qualcosa da temere dalla verità sono coloro che si battono così duramente per nasconderla.
👉 La Voce Libera
❤48👏36👍16🎉3🤡2🔥1
📣 Mi è stata segnalata la risposta ricevuta da una cittadina dal Customer service di una nota azienda del NordEst di trasformazione di prodotti avicoli.
La cittadina richiedeva legittimamente informazioni.
In particolare, se i loro prodotti utilizzano derivati che provengono dagli allevamenti coinvolti nella vaccinazione sperimentale per l’Aviaria.
Di seguito fornisco l’analisi logica dei singoli blocchi della risposta fornita dall’Azienda, riguardo l’utilizzo di loro derivati (uova e carne) della sperimentazione.
La tecnica comunicativa dell’azienda risulta confusa, contraddittoria e, nonostante gli arzigogoli lessicali, la stessa azienda conferma di essere parte alla sperimentazione sull’Aviaria.
Inoltre, non esclude di venderne i derivati, con relativo rischio biologico, incluso.
L’analisi logica è qui 👇
“….i nostri prodotti sono sicuri per il consumo e ad oggi non provengono da filiere con animali vaccinati contro l'aviaria.”
Considerazione:
Risposta che guarda indietro ma che non esclude che da domani possa avvenire.
Infatti la vaccinazione è ancora nella sua fase iniziale.
“In merito alle notizie che stanno circolando negli ultimi giorni su diversi social network riguardo alla vaccinazione per l’aviaria di alcuni allevamenti avicoli, desideriamo precisare che queste non corrispondono al vero.”
Considerazione: falso, esiste un documento ufficiale che loro stessi citano.
Il dispositivo del MinSal: https://www.salute.gov.it/new/it/faq/influenza-aviaria-progetto-pilota-di-vaccinazione-negli-allevamenti-avicoli/, pubblicato il 5 maggio, che annuncia l’inizio della vaccinazione in 5 allevamenti (3 a Verona e 2 a Mantova). Subito dopo si smentiscono da soli.
“L'azienda insieme ai principali produttori del settore partecipa ad un progetto pilota (con solo 2 allevamenti su 5 totali coinvolti) promosso dal MinSal, di cui sono disponibili maggiori informazioni al seguente link: https://www.salute.gov.it/new/it/faq/influenza-aviaria-progetto-pilota-di-vaccinazione-negli-allevamenti-avicoli/. “
Considerazione: si contraddicono da soli.
“In ogni caso, i vaccini impiegati nell’ambito di tale progetto, non sono basati su tecnologia che utilizza l’m-RNA.”
Considerazione: risposta diversivo.
Si tratta infatti di vaccini genici a vettore virale, analoghi al vaccino Covid per uso umano di AstraZeneca ritirato dal mercato il 7 maggio 2024, per i gravi eventi avversi prodotti, in tutto il mondo.
“Resta fermo il nostro totale impegno a tutela dei consumatori e lungo la filiera per garantire prodotti buoni, sani, sicuri e di qualità.”
Considerazione: perché allora partecipate ad un progetto pilota con prodotti genici sperimentali che non escludono il rischio di veicolare prioni (quelli della mucca pazza), e altre proteine aberranti come dimostrato nell’uomo, dai 63 segnali di sicurezza gravi anche nel SNC (sistema nervoso centrale) peculiarità di questi vaccini genici (effetto di classe) evidenziati dai dati di farmacovigilanza VAERS del CDC-USA?
Considerazione finale:
ammettono di far parte della sperimentazione e “non escludono” l’uso dei prodotti dei 5 allevamenti inseriti nel pilota della vaccinazione con prodotti genici, autorizzati in condizione eccezionali.
Come si fa a garantire sicurezza e qualità al consumatore utilizzando impropriamente cosiddetti vaccini che risultano essere invece terapie geniche sperimentali con un rischio concreto di veicolare prioni?
Chiediamo la moratoria per questo motivo.
Non solo non hanno completato le prove di sicurezza ed efficacia per lo standard dei vaccini ma tanto meno per gli standard delle terapie geniche, quali sono, che prevedono prove di genotossicità, teratogenicita, cancerogenicità e analisi delle proteine tipico processo autorizzativo per le Advanced Therapies Medicinal Products.
Infine, si ricorda che l’Aviaria è una malattia endemica gestita da 100 anni con successo, senza rischi né di compromettere in modo irreversibile il patrimonio zootecnico né per la salute del consumatore, con un costo efficacia ottimo e costi più che sostenibili. ⤵️
La cittadina richiedeva legittimamente informazioni.
In particolare, se i loro prodotti utilizzano derivati che provengono dagli allevamenti coinvolti nella vaccinazione sperimentale per l’Aviaria.
Di seguito fornisco l’analisi logica dei singoli blocchi della risposta fornita dall’Azienda, riguardo l’utilizzo di loro derivati (uova e carne) della sperimentazione.
La tecnica comunicativa dell’azienda risulta confusa, contraddittoria e, nonostante gli arzigogoli lessicali, la stessa azienda conferma di essere parte alla sperimentazione sull’Aviaria.
Inoltre, non esclude di venderne i derivati, con relativo rischio biologico, incluso.
L’analisi logica è qui 👇
“….i nostri prodotti sono sicuri per il consumo e ad oggi non provengono da filiere con animali vaccinati contro l'aviaria.”
Considerazione:
Risposta che guarda indietro ma che non esclude che da domani possa avvenire.
Infatti la vaccinazione è ancora nella sua fase iniziale.
“In merito alle notizie che stanno circolando negli ultimi giorni su diversi social network riguardo alla vaccinazione per l’aviaria di alcuni allevamenti avicoli, desideriamo precisare che queste non corrispondono al vero.”
Considerazione: falso, esiste un documento ufficiale che loro stessi citano.
Il dispositivo del MinSal: https://www.salute.gov.it/new/it/faq/influenza-aviaria-progetto-pilota-di-vaccinazione-negli-allevamenti-avicoli/, pubblicato il 5 maggio, che annuncia l’inizio della vaccinazione in 5 allevamenti (3 a Verona e 2 a Mantova). Subito dopo si smentiscono da soli.
“L'azienda insieme ai principali produttori del settore partecipa ad un progetto pilota (con solo 2 allevamenti su 5 totali coinvolti) promosso dal MinSal, di cui sono disponibili maggiori informazioni al seguente link: https://www.salute.gov.it/new/it/faq/influenza-aviaria-progetto-pilota-di-vaccinazione-negli-allevamenti-avicoli/. “
Considerazione: si contraddicono da soli.
“In ogni caso, i vaccini impiegati nell’ambito di tale progetto, non sono basati su tecnologia che utilizza l’m-RNA.”
Considerazione: risposta diversivo.
Si tratta infatti di vaccini genici a vettore virale, analoghi al vaccino Covid per uso umano di AstraZeneca ritirato dal mercato il 7 maggio 2024, per i gravi eventi avversi prodotti, in tutto il mondo.
“Resta fermo il nostro totale impegno a tutela dei consumatori e lungo la filiera per garantire prodotti buoni, sani, sicuri e di qualità.”
Considerazione: perché allora partecipate ad un progetto pilota con prodotti genici sperimentali che non escludono il rischio di veicolare prioni (quelli della mucca pazza), e altre proteine aberranti come dimostrato nell’uomo, dai 63 segnali di sicurezza gravi anche nel SNC (sistema nervoso centrale) peculiarità di questi vaccini genici (effetto di classe) evidenziati dai dati di farmacovigilanza VAERS del CDC-USA?
Considerazione finale:
ammettono di far parte della sperimentazione e “non escludono” l’uso dei prodotti dei 5 allevamenti inseriti nel pilota della vaccinazione con prodotti genici, autorizzati in condizione eccezionali.
Come si fa a garantire sicurezza e qualità al consumatore utilizzando impropriamente cosiddetti vaccini che risultano essere invece terapie geniche sperimentali con un rischio concreto di veicolare prioni?
Chiediamo la moratoria per questo motivo.
Non solo non hanno completato le prove di sicurezza ed efficacia per lo standard dei vaccini ma tanto meno per gli standard delle terapie geniche, quali sono, che prevedono prove di genotossicità, teratogenicita, cancerogenicità e analisi delle proteine tipico processo autorizzativo per le Advanced Therapies Medicinal Products.
Infine, si ricorda che l’Aviaria è una malattia endemica gestita da 100 anni con successo, senza rischi né di compromettere in modo irreversibile il patrimonio zootecnico né per la salute del consumatore, con un costo efficacia ottimo e costi più che sostenibili. ⤵️
😡30❤12💩7👍1
VACCINAZIONE AVICOLA CON PRODOTTI GENICI SPERIMENTALI A RISCHIO DI TRASMETTERE PRIONI. AGGIORNAMENTO.
📣 Primaria azienda del NEst, interpellata direttamente dai cittadini, conferma per iscritto, di far parte della sperimentazione e di acquistare, trasformare e vendere al pubblico i prodotti dei 5 allevamenti sottoposti a trattamento con prodotti genici a rischio di far produrre prioni, trasmissibili con il cibo.
DIFENDETEVI SOTTRAENDOVI e DIVULGATE.
INVIARE LA DIFFIDA CON RICHIESTA DI MORATORIA, ESSENZIALE!
🖊 LEONARDO GUERRA
👉 La Voce Libera
📣 Primaria azienda del NEst, interpellata direttamente dai cittadini, conferma per iscritto, di far parte della sperimentazione e di acquistare, trasformare e vendere al pubblico i prodotti dei 5 allevamenti sottoposti a trattamento con prodotti genici a rischio di far produrre prioni, trasmissibili con il cibo.
DIFENDETEVI SOTTRAENDOVI e DIVULGATE.
INVIARE LA DIFFIDA CON RICHIESTA DI MORATORIA, ESSENZIALE!
🖊 LEONARDO GUERRA
👉 La Voce Libera
🤬42❤9
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👏94❤22👍13🤡5💯3
Forwarded from Dr. BARBARA BALANZONI (qui doc, video, audio,foto)
News
Vaccini a mRNA e OGM per polli e tacchini: la grande minaccia alla nostra catena alimentare
Inchiesta shock sulla sperimentazione dei vaccini a mRNA e OGM negli allevamenti avicoli italiani. Scopri il progetto pilota a Verona e Mantova
❤22🔥14🤡2
🚨 "È MOLTO più probabile morire a causa del VACCINO che a causa della MALATTIA, e questo vale per OGNI singolo vaccino del calendario vaccinale infantile."
~Dott. Paul Thomas, MD
Non esiste un vaccino sicuro nel calendario vaccinale infantile... Punto!
Analisi statistica di ciascun vaccino...📝
🔹 Il rischio di morte per poliomielite è di 1 su 1 trilione
Il rischio di morte dovuto al vaccino antipolio è di 1 su 215.000
🔹 Il rischio di morte per difterite è di 1 su 42,5 milioni
Il rischio di morte dovuto al vaccino antidifterico è di 1 su 76.000
🔹 Il rischio di morte per tetano è di 1 su 1,5 milioni
Il rischio di morte dovuto al vaccino antitetanico è di 1 su 76.000
🔹 Il rischio di morte per pertosse è di 1 su 2,3 milioni
Il rischio di morte dovuto al vaccino antipertosse è di 1 su 76.000
🔹 Il rischio di morte per morbillo è di 1 su 106,5 milioni
Il rischio di morte dovuto al vaccino antimorbillo è di 1 su 108.000
🔹 Il rischio di morte per parotite è di 1 su 40,3 milioni
Il rischio di morte dovuto al vaccino antiparotite è di 1 su 108.000
🔹 Il Il rischio di morte per rosolia è di 1 su 0/trascurabile
Il rischio di morte dovuto al vaccino contro la rosolia è di 1 su 108.000
🔹 Il rischio di morte per varicella è di 1 su 32,3 milioni
Il rischio di morte dovuto al vaccino contro la varicella è di 1 su 202.000
🔹 Il rischio di morte per epatite A è di 1 su 1,6 milioni
Il rischio di morte dovuto al vaccino contro l'epatite A è di 1 su 73.000
🔹 Il rischio di morte per epatite B è di 1 su 305.000
Il rischio di morte dovuto al vaccino contro l'epatite B è di 1 su 96.000
🔹 Il rischio di morte per HIB è di 1 su 1,5 milioni
Il rischio di morte dovuto al vaccino contro HIB è di 1 su 46.000
🔹 Il rischio di morte per polmonite è di 1 su 236.000
Il rischio di morte dovuto al vaccino contro la polmonite è di 1 su 50.000
🔹Il rischio di morte per meningite è di 1 su 0 822.000
Il rischio di morte a causa del vaccino contro la meningite è di 1 su 141.000
🔹 Il rischio di morte a causa dell'influenza è di 1 su 136.000
Il rischio di morte a causa del vaccino antinfluenzale è di 1 su 15.000
Dati statistici tratti dal libro del Dr. Paul Thomas: "Vax Facts".
🔎 https://x.com/ValerieAnne1970/status/2055830666106024440
👉 La Voce Libera
~Dott. Paul Thomas, MD
Non esiste un vaccino sicuro nel calendario vaccinale infantile... Punto!
Analisi statistica di ciascun vaccino...📝
🔹 Il rischio di morte per poliomielite è di 1 su 1 trilione
Il rischio di morte dovuto al vaccino antipolio è di 1 su 215.000
🔹 Il rischio di morte per difterite è di 1 su 42,5 milioni
Il rischio di morte dovuto al vaccino antidifterico è di 1 su 76.000
🔹 Il rischio di morte per tetano è di 1 su 1,5 milioni
Il rischio di morte dovuto al vaccino antitetanico è di 1 su 76.000
🔹 Il rischio di morte per pertosse è di 1 su 2,3 milioni
Il rischio di morte dovuto al vaccino antipertosse è di 1 su 76.000
🔹 Il rischio di morte per morbillo è di 1 su 106,5 milioni
Il rischio di morte dovuto al vaccino antimorbillo è di 1 su 108.000
🔹 Il rischio di morte per parotite è di 1 su 40,3 milioni
Il rischio di morte dovuto al vaccino antiparotite è di 1 su 108.000
🔹 Il Il rischio di morte per rosolia è di 1 su 0/trascurabile
Il rischio di morte dovuto al vaccino contro la rosolia è di 1 su 108.000
🔹 Il rischio di morte per varicella è di 1 su 32,3 milioni
Il rischio di morte dovuto al vaccino contro la varicella è di 1 su 202.000
🔹 Il rischio di morte per epatite A è di 1 su 1,6 milioni
Il rischio di morte dovuto al vaccino contro l'epatite A è di 1 su 73.000
🔹 Il rischio di morte per epatite B è di 1 su 305.000
Il rischio di morte dovuto al vaccino contro l'epatite B è di 1 su 96.000
🔹 Il rischio di morte per HIB è di 1 su 1,5 milioni
Il rischio di morte dovuto al vaccino contro HIB è di 1 su 46.000
🔹 Il rischio di morte per polmonite è di 1 su 236.000
Il rischio di morte dovuto al vaccino contro la polmonite è di 1 su 50.000
🔹Il rischio di morte per meningite è di 1 su 0 822.000
Il rischio di morte a causa del vaccino contro la meningite è di 1 su 141.000
🔹 Il rischio di morte a causa dell'influenza è di 1 su 136.000
Il rischio di morte a causa del vaccino antinfluenzale è di 1 su 15.000
Dati statistici tratti dal libro del Dr. Paul Thomas: "Vax Facts".
🔎 https://x.com/ValerieAnne1970/status/2055830666106024440
👉 La Voce Libera
X (formerly Twitter)
Valerie Anne Smith (@ValerieAnne1970) on X
"You are MORE likely to die from the VACCINE than from the DISEASE, this is true for EVERY single vaccine on the childhood schedule."
~Dr Paul Thomas, MD
There Is No Safe Vaccine On The Childhood…
~Dr Paul Thomas, MD
There Is No Safe Vaccine On The Childhood…
👍39❤14👏8
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ringrazio la Dssa Balanzoni Barbara per il suo contributo legale. Fondamentale
🎙 LEONARDO GUERRA
👉 La Voce Libera
🎙 LEONARDO GUERRA
👉 La Voce Libera
👍58👏20😱1💩1
💢 Per quanto ne so io, i polli sono resistenti alla malattia da prioni.
Non dico questo per difendere gli esperimenti che stanno facendo in allevamenti con nuovi “vaccini” biogenetici.
Il vaccinismo è deleterio comunque, anche in veterinaria.
Lo dico per rispondere a discussioni che girano in rete ma soprattutto per ridimensionare le paure dei consumatori.
La paura fa male allo stomaco, più di un pollo cotto e stravaccinato (poveretto).
I polli da allevamenti intensivi sono malsani e di cattivo gusto a prescindere dalla somministrazione di un “vaccino” fatto con un virus ingegnerizzato di un tacchino.
Inoltre, va detto che la problematica dei vaccini avicoli è diversa da quella di quelli umani, per ovvie ragioni.
Là eventuali effetti avversi per i malcapitati animali sono accettabili soprattutto a fronte di un (possibile o probabile, si deve valutare) contagio naturale che porterebbe all’abbattimento di tutti gli animali di un allevamento.
Con noi uomini, i rischi di eventi avversi gravi, anche se interessano una percentuale relativamente bassa di soggetti, devono essere molto più ponderati.
La morte di un pollo su mille vaccinati sarebbe accettabile, quella di un uomo su mille (stima che non è molto lontana dal vero per gli intrugli del covid), assolutamente no.
Resta comunque il tema dei potenziali rischi per gli allevatori e altre questioni di precauzione che non intendo contestare.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3341577/
from - https://t.me/PaoloBellavite
👉 La Voce Libera
Non dico questo per difendere gli esperimenti che stanno facendo in allevamenti con nuovi “vaccini” biogenetici.
Il vaccinismo è deleterio comunque, anche in veterinaria.
Lo dico per rispondere a discussioni che girano in rete ma soprattutto per ridimensionare le paure dei consumatori.
La paura fa male allo stomaco, più di un pollo cotto e stravaccinato (poveretto).
I polli da allevamenti intensivi sono malsani e di cattivo gusto a prescindere dalla somministrazione di un “vaccino” fatto con un virus ingegnerizzato di un tacchino.
Inoltre, va detto che la problematica dei vaccini avicoli è diversa da quella di quelli umani, per ovvie ragioni.
Là eventuali effetti avversi per i malcapitati animali sono accettabili soprattutto a fronte di un (possibile o probabile, si deve valutare) contagio naturale che porterebbe all’abbattimento di tutti gli animali di un allevamento.
Con noi uomini, i rischi di eventi avversi gravi, anche se interessano una percentuale relativamente bassa di soggetti, devono essere molto più ponderati.
La morte di un pollo su mille vaccinati sarebbe accettabile, quella di un uomo su mille (stima che non è molto lontana dal vero per gli intrugli del covid), assolutamente no.
Resta comunque il tema dei potenziali rischi per gli allevatori e altre questioni di precauzione che non intendo contestare.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3341577/
from - https://t.me/PaoloBellavite
👉 La Voce Libera
PubMed Central (PMC)
Studies of the transmissibility of the agent of bovine spongiform encephalopathy to the domestic chicken
Transmission of the prion disease bovine spongiform encephalopathy (BSE) occurred accidentally to cattle and several other mammalian species via feed supplemented with meat and bone meal contaminated with infected bovine tissue. Prior to United ...
❤12🔥9👍3👏2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙Francesca Donato
🇺🇸 🔬 🇺🇦
I bio-laboratori del Pentagono in Ucraina esistono.
Ora lo indaga il governo americano.
Gabbard ha aperto un’indagine ufficiale su 120+ bio-laboratori americani in 30 paesi.
In Ucraina erano 46, finanziati con 200 milioni di dollari dal Pentagono.
Victoria Nuland lo aveva già confermato al Senato nel 2022.
Biden e Fauci sapevano — e hanno mentito.
$1,4 miliardi di soldi pubblici spesi senza supervisione parlamentare.
👉 La Voce Libera
🇺🇸 🔬 🇺🇦
I bio-laboratori del Pentagono in Ucraina esistono.
Ora lo indaga il governo americano.
Gabbard ha aperto un’indagine ufficiale su 120+ bio-laboratori americani in 30 paesi.
In Ucraina erano 46, finanziati con 200 milioni di dollari dal Pentagono.
Victoria Nuland lo aveva già confermato al Senato nel 2022.
Biden e Fauci sapevano — e hanno mentito.
$1,4 miliardi di soldi pubblici spesi senza supervisione parlamentare.
👉 La Voce Libera
👍60👏15🤡11❤6🤮5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Roberto Vannacci
IL VACCINO💉 è UN ATTO di FEDE 🙏
➖➖➖
“Alcuni interventi hanno il raro privilegio di screditarsi senza alcun aiuto esterno.”
👉 La Voce Libera
IL VACCINO💉 è UN ATTO di FEDE 🙏
➖➖➖
“Alcuni interventi hanno il raro privilegio di screditarsi senza alcun aiuto esterno.”
👉 La Voce Libera
🤡93💩57🤣12🔥9👍5🤮4😢2
La Voce Libera 🗣️🔈
Ringrazio la Dssa Balanzoni Barbara per il suo contributo legale. Fondamentale 🎙 LEONARDO GUERRA 👉 La Voce Libera
🚨 Ecco le marche italiane che hanno accettato di produrre e distribuire prodotti con animali vaccinati con farmaci sperimentali autoreplicanti a mRNA.
from-@Stefano_Re
👉 La Voce Libera
from-@Stefano_Re
👉 La Voce Libera
🤬83🔥15👍7❤6💩3
IL MORBILLO DEI POVERI 🌺🌺🌺
In Bangladesh pare sia in corso un'epidemia di morbillo. Secondo i dati disponibili, i casi sarebbero alcune decine di migliaia, i morti da morbillo accertati 47 e quelli sospettati oltre 200, per ora.
Trovo istruttivo osservare come alcune delle maggiori riviste medico-scientifiche se ne stiano occupando.
JAMA ad esempio ne tratta come se fosse unicamente un problema di coperture vaccinali, crollate in pandemia:
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2849520
L'International Journal of Infectious Disease la mette sul medesimo refrain tuttavia accennando tra le righe anche a una qualche carenza di personale e strutture sanitarie, ma alla fine facendo intendere che se le carenze ci sono riguardano le vaccinazioni:
https://www.ijidonline.com/article/S1201-9712(26)00400-5/fulltext
Per costruire un punto di vista un po' più completo, bisogna così recuperare gli indicatori di salute del paese, scoprendo ad esempio che:
* l'aspettativa di vita alla nascita è 73 anni (in Italia 82)
* la mortalità materna è 115 x 100.000 (in italia 6,5)
* la mortalità alla nascita è 18 x 100.000 (in Italia 1,66)
* la mortalità sotto i 5 anni è oltre 30 x 100.000 (in Italia è 2,8)
* la mortalità dovuta a scarsa igiene e servizi idrici inadeguati è 18 per 100.000 (in Italia è 3)
Chi vuole approfondire, anche su ulteriori indicatori (tipo la TBC, la malaria, ecc.), trova tutto qui:
Bangladesh https://data.who.int/countries/050
Italia https://data.who.int/countries/380
Due considerazioni:
1) bastano due conti per stimare quante morti siano prevenibili in Bangladesh migliorando l'igiene, le condizioni in cui le donne partoriscono e i bambini nascono, e in generale le persone vivono. Raramente tuttavia le riviste medico-scientifiche si occupano di questi aspetti, rarissimamente o mai lo fanno altri media.
2) è noto che la mortalità da morbillo è funzione diretta della ricchezza e del benessere di un paese.
Da noi la mortalità è bassissima, nessuno da molti anni e dunque si fatica a trovare stime numeriche.
Nei paesi ricchi in generale il CFR è tra al massimo zero virgola zero e spicci o anche meno, ad esempio in Romania noto fanalino di coda europe per questo parametro non arriva a 0,1%. In Bangladesh invece il CFR dell'attuale epidemia è intorno all'1%.
Ci si chieda perché alla luce degli indicatori di salute OMS citati prima.
Per dire che il tema delle coperture vaccinali è soprattutto un'arma di distrazione di massa, utilissima per parlare d'altro quando il tema è il benessere sanitario e sociale delle popolazioni, questione che ormai è quanto meno di cattivo gusto citare in una qualsiasi discussione.
Perché alla fin fine sarà anche vero forse che i soldi non danno la felicità, ma di sicuro aiutano a vivere in salute.
E quando c'è la salute...
✍️Marco Cosentino
👉 t.me/la_voce_libera
In Bangladesh pare sia in corso un'epidemia di morbillo. Secondo i dati disponibili, i casi sarebbero alcune decine di migliaia, i morti da morbillo accertati 47 e quelli sospettati oltre 200, per ora.
Trovo istruttivo osservare come alcune delle maggiori riviste medico-scientifiche se ne stiano occupando.
JAMA ad esempio ne tratta come se fosse unicamente un problema di coperture vaccinali, crollate in pandemia:
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2849520
L'International Journal of Infectious Disease la mette sul medesimo refrain tuttavia accennando tra le righe anche a una qualche carenza di personale e strutture sanitarie, ma alla fine facendo intendere che se le carenze ci sono riguardano le vaccinazioni:
https://www.ijidonline.com/article/S1201-9712(26)00400-5/fulltext
Per costruire un punto di vista un po' più completo, bisogna così recuperare gli indicatori di salute del paese, scoprendo ad esempio che:
* l'aspettativa di vita alla nascita è 73 anni (in Italia 82)
* la mortalità materna è 115 x 100.000 (in italia 6,5)
* la mortalità alla nascita è 18 x 100.000 (in Italia 1,66)
* la mortalità sotto i 5 anni è oltre 30 x 100.000 (in Italia è 2,8)
* la mortalità dovuta a scarsa igiene e servizi idrici inadeguati è 18 per 100.000 (in Italia è 3)
Chi vuole approfondire, anche su ulteriori indicatori (tipo la TBC, la malaria, ecc.), trova tutto qui:
Bangladesh https://data.who.int/countries/050
Italia https://data.who.int/countries/380
Due considerazioni:
1) bastano due conti per stimare quante morti siano prevenibili in Bangladesh migliorando l'igiene, le condizioni in cui le donne partoriscono e i bambini nascono, e in generale le persone vivono. Raramente tuttavia le riviste medico-scientifiche si occupano di questi aspetti, rarissimamente o mai lo fanno altri media.
2) è noto che la mortalità da morbillo è funzione diretta della ricchezza e del benessere di un paese.
Da noi la mortalità è bassissima, nessuno da molti anni e dunque si fatica a trovare stime numeriche.
Nei paesi ricchi in generale il CFR è tra al massimo zero virgola zero e spicci o anche meno, ad esempio in Romania noto fanalino di coda europe per questo parametro non arriva a 0,1%. In Bangladesh invece il CFR dell'attuale epidemia è intorno all'1%.
Ci si chieda perché alla luce degli indicatori di salute OMS citati prima.
Per dire che il tema delle coperture vaccinali è soprattutto un'arma di distrazione di massa, utilissima per parlare d'altro quando il tema è il benessere sanitario e sociale delle popolazioni, questione che ormai è quanto meno di cattivo gusto citare in una qualsiasi discussione.
Perché alla fin fine sarà anche vero forse che i soldi non danno la felicità, ma di sicuro aiutano a vivere in salute.
E quando c'è la salute...
✍️Marco Cosentino
👉 t.me/la_voce_libera
👍36❤5