🎙️ИНТЕРВЬЮ, ПОДКАСТ: КТО АВТОР?

Авторов, как правило, два: интервьюер и интервьюируемый. Иногда этот вопрос считают дискуссионным, но большинство практиков все же сходятся во мнении, что интервью этого всегда соавторство. Ситуацию с правами на подкаст и изданием книги-сборника выпусков подкаста я разбирала недавно на консультации и решила, что есть смысл рассказать об этом в формате поста. И конечно главный вопрос: надо ли получать разрешение на использование интервью у интервьюируемого. Давайте разбираться.

Кто автор? ©️

Журналист, ведущий подкаста придумывает сценарий, делает текстовые заготовки, вопросы. Он будет автором, если всё это создавалось его творческим трудом (ИИ контент не в счет, как мы понимаем). Идея интервью, подкаста не охраняется авторским правом.

Интервьюируемый, гость подкаста является автором своей части интервью. А это означает, что использование авторских произведений, включая публикацию подкаста, интервью, переработку для создания книги, рекламы, коротких видео - все это требует получения разрешения от автора.

В подкастах отдельно защищаются также логотип, обложка, джингл, иное музыкальное оформление и прочие элементы. От всех авторов этих произведений тоже надо получать права на использование.

Каким должно быть разрешение? 📝

Разрешение на использование интервью по закону должно быть письменным. Исключение - публикация интервью в периодическом печатном издании, тут устного согласия интервьюируемого достаточно.

Если вы договариваетесь об интервью, согласовываете тему, встречаетесь, добровольно разговариваете/записываете видео/аудио, то фактически человек молчаливо соглашается на публикацию интервью или подкаста с ним.

Для печатных изданий это вполне можно считать устным согласием, а для всех остальных - снижением риска обращения с претензией о нарушении авторских. Формально этого недостаточно, но сложно себе представить в жизни ситуацию, когда человек дал добровольно интервью, а потом решил заявить о нарушении своих авторских прав.

❗️Если же хочется сделать все законно, тогда вам нужно письменное разрешение от интервьюируемого. Оно может быть в формате лицензионного договора (но этот путь выглядит сложным и громоздким для формата простых интервью), письменного соглашения, разрешения или даже простой переписки по электронной почте или в мессенджерах, где вы обговариваете все условия будущего использования готового интервью.

На что еще нужно получить разрешение?💡

Персональные данные, фотография, видео, информация о частной жизни - все это тоже требует отдельного разрешения. Согласие не должно быть обязательно письменным, вполне подойдет и конклюдентное, о котором я рассказывала выше, это когда человек своими действиями соглашается с записью и публикацией интервью.

Но чтобы не доказывать потом, что согласие было, всегда безопаснее оформить его письменно. Согласие на использование данных и авторских произведений всегда можно совместить в одном документе.

А если вам нужно помочь разобраться в том, как правильно оформить права на использование авторских произведений, проверить или составить нужные договоры/соглашения, обращайтесь ✍🏼📞 ✉️

❓Если вы не понимаете как определить рекламу, когда нужна маркировка, а когда можно обойтись без нее, приходите на консультацию

Самые частые заблуждения крутятся вокруг мифов, что:
✔️ предпринимателям, бизнесу и экспертам нельзя использовать слова-призывы, рассказывать подробно про свои услуги, указывать цены и информацию об акциях, скидках
✔️ розыгрыши это всегда реклама/самореклама
✔️ писать про партнеров или делиться интересными мероприятиями можно только с маркировкой
и много другое

Все гораздо проще и большинство клиентов уходят с консультации со словами "Вы нас очень успокоили, оказывается, не все так страшно"... Надо лишь разобраться в непонятных вопросах с грамотным юристом💡

✨Начнем новую неделю продуктивно! Несу вам 5 полезных материалов с моим участием про всякое актуальное

1️⃣ Дурова внесли в перечень Росфинмониторинга, а что будет с Telegram? Внимание: помечать Дурова звездочкой не надо😉

2️⃣ Маркетологи продолжают беспокоится про безопасную работу с персональными данными клиентами. Не волнуйтесь, почитайте полезный разбор про это

3️⃣ Сайты покупаются и продаются, а вот как защитить себя от рисков, связанных с передаваемым контентом сайта, читать здесь

4️⃣ Совсем скоро 1 сентября и все владельцы, не успевшие пройти идентификацию через Госуслуги, поспешите и сделайте это

5️⃣ Паника про перевод всего подряд на русский язык вроде закончилась, но на консультации бизнес до сих пор приходит. Поэтому вспомним, что надо русифицировать, а что нет

Такая важная победа сегодня случилась🏆

Три года я вела дело блогера из Нижневартовска. Она выпустила видеоролики про местного чиновника, в которых достаточно резко критиковала его деятельность.

Тексты были сложные, чиновник непростой и в первой инстанции мы дело проиграли в части диффамации. Требования о незаконном распространении персональных данных были отклонены. Блогера обязали выплатить чиновнику 100 тысяч рублей компенсации за его нравственные страдания.

Апелляция оставила решение в силе, а вот кассация наши доводы услышала и направила дело на новое рассмотрение.

💡Основными замечаниями кассационного суда было то, что суды:
- не разграничивали факты и мнения
- не учитывали публичный статус чиновника
- положили в основу решения экспертизу с неоднозначными выводами

И вот, зайдя на второй круг, мы получили решение в нашу пользу. В иске было полностью отказано.

Сегодня состоялась апелляция. Был риск получить опять частичную отмену, но всё устояло.

Когда ты идёшь такой длинный путь, то в конце уже сложно ощутить сколько сил было потрачено. Но оглядываясь назад понимаешь, что как будто выкопана яма глубиной с пятиэтажный дом маленькой лопатой...

Все судебные дела значимы, но каждое особенно 💙

Добились снижения суммы компенсации за нарушение авторских в 35 раз! 🏆
Похвастаюсь ещё одной победой, которая случилась сегодня.

Мы помогали редакции газеты "Добринские вести" из Липецкой области отбиться от иска о нарушении авторских прав. Доверительный управляющий запросил компенсацию в 150 тысяч рублей за одну фотографию, суд взыскал 4 285 рублей 70 копеек. Апелляция сегодня решение засилила.

Как нам удалось это сделать?
1️⃣ Говорили о том, что компенсация может быть взыскана только за 3 года, а не больше, как хотел истец
2️⃣ Оспорили договор, который был положен в основу расчета компенсации (двукратная стоимость права использования произведения). Истец ссылался на тот договор, который выгоден ему. Мы нашли в судебной практике другой, релевантный по времени нарушения с бессрочным правом использования произведения.
3️⃣ Это позволило нам простым математическим расчетом поделить запрашиваемую сумму на 70 лет, а потом умножить на 3 (количество лет использования фото) и 2 (двукратная стоимость права использования при расчете компенсации) и вуаля.

Все аплодисменты дорогой Екатерине Шмыгиной👏 Она год сопровождала это дело в суде и благодаря ее профессионализму и упорству добилась такого шикарного результата! 🥳

Наступила осень и значит открывается сезон мероприятий и командировок. Первым в моем графике будет НРФ Регионы - главный форум о рекламе в регионах.

Секция, в которой я выступлю - Юридическое поле рекламы: главные изменения 2026 года

💡Спикеры классные:
Наталья Сотская, ОРД МедиаСкаут
Наталия Рогачёва, агентство Resonance
Борис Омельницкий, АРИР
Василина Маслакова, ОРД-А
Модератор: Никита Кравченко из eLama

Если вы еще думаете, участвовать или нет, то конечно участвовать:
🔹 18 сентября 2026
🔹 Екатеринбург, Синара Центр

❗️Организаторы дадут 10% скидки на покупку билета по промокоду [СПИКЕР26]

Вся информация о форуме тут

В сети постоянно попадается реклама концертов и почти всегда в анонсах названия групп и исполнителей на русском. Смотрится странно, а иногда страшно.

Ощущения, что для организаторов концертов были какие-то отдельные нововведения по использованию иностранных слов, о которых известно только им.

Вы понимаете зачем они это делают?🫣

ИНФОРМАЦИЮ ОБ ЭКСПОРТЕ НЕФТЕПРОДУКТОВ ОГРАНИЧИЛИ К РАСПРОСТРАНЕНИЮ

Позавчера был подписан Указ Президента, которым утвержден перечень информации в сфере топливно-энергетического комплекса, доступ к которой ограничен. Это означает, что ее нельзя публиковать свободно, в том числе в СМИ и в интернете.

Запрещена к распространению:
❌ информация об экспорте нефтепродуктов, включая наименование и количество вывозимых товаров, их стоимости для экспорта, информацию о продавцах и покупателях и др.
❌ агрегированная таможенная статистика об экспорте нефтепродуктов
❌ информация об объемах переработки и производства товаров российским нефтеперерабатывающим заводом
❌ информация о планируемых объёмах реализации нефтепродуктов на биржевых торгах

Распространять всё вышеперечисленное запрещено, за исключением случаев, когда это делается самой организацией в рамках информирования о своей деятельности.

❗️Документ вступил в силу 28 сентября. Бдим, не нарушаем.

Пост про MАХ в госпаблике - социальная реклама

Вчера окончательно завершилось любопытное дело, в котором пост про мессенджер МАХ, размещенный на официальной странице Администрации Архангельска, был признан социальной рекламой.

Что произошло

Неравнодушный гражданин пожаловался в УФАС, что год назад в официальном сообществе Администрации города «Открытый Архангельск» в ВК было размещено два поста о национальном мессенджере. В них рассказывалось о его преимуществах и содержалась ссылка для установки, при этом маркировка рекламы отсутствовала.

Позиция администрации

Сообщения в госпаблике не носят рекламного характера, поскольку направлены не на продвижение указанного мессенджера на рынке, а на информирование населения о возможности его использования.

Позиция ФАС

1️⃣ Исключительными правами на мессенджер МАХ обладает коммерческая организация, основной вид деятельности которой - разработка компьютерного программного обеспечения. На территории страны функционирует несколько мессенджеров, т.е. МАХ оперирует на конкурентном рынке.

2️⃣ В постах указывается на преимущественные характеристики мессенджера, такие как: «высокое качество звонков, общение на максимум, чат боты и мини приложения, надежная настройка приватности, бесплатная отправка файлов,высокое качество видео и аудиозвонков».

3️⃣ В постах используются такие прилагательные как «высокое», «надежная», «бесплатная», указывается на «высокое качество» и «общение на максимум», что направлено на привлечение внимания и продвижение товара на рынке.

4️⃣ Информация адресована неопределенному кругу лиц.

Следовательно, имеются все признаки рекламы, должно было логично резюмировать ведомство.

Однако,

учитывая, что целями создания многофункционального сервиса обмена информацией определено повышение доступности услуг и сервисов в различных сферах жизнедеятельности, создание комфортной и безопасной среды при использовании информационных технологий, обеспечение конфиденциальности передаваемой и получаемой информации,

УФАС пришло к выводу, что информация о работе мессенджера МАХ относится к социальной рекламе, так как направлена на достижение общественно полезных целей и обеспечение интересов государства.

Что решил суд

Суд согласился в позицией контролирующего органа, что спорные посты являются социальной рекламой, хоть в них и указаны преимущественные характеристики мессенджера МАХ, а сами посты направлены на привлечение внимания и продвижение его на рынке.

❓А мне вот совершенно непонятно. Как информация может преследовать одновременно две взаимоисключающие цели: коммерческую и социальную, продвижение на рынке и предоставление пользы обществу?

❓БЕЗОПАСНО ЛИ ЗАГРУЖАТЬ ЛИЧНЫЕ И РАБОЧИЕ ДАННЫЕ В НЕЙРОСЕТЬ

Использование ИИ во многих компаниях является рабочей рутиной. Сотрудники создают контент, направляют запросы в базовые нейросети, пишут своих ИИ-агентов и обрабатывают большие объемы рабочих данных. О чем нужно помнить, если в своей работе вы используете документы с данными людей и документами компании, и как не нарушить закон. Давайте разбираться.

Конфиденциальная информация, с которой стоит обращаться аккуратно:

1️⃣ Персональные данные. Данные сотрудников компании, контрагентов, клиентов должны обрабатываться в законных целях и в определенном порядке. Загрузка их в нейросеть - однозначно риск, если об этом станет известно руководству компании, субъекту персональных данных или случится утечка.

2️⃣ Профессиональные тайны. Если вы работаете в отдельных сферах, например, банковская, налоговая, адвокатская и т.п., то отдельные данные о гражданах относятся к ограниченной к распространению информации. С ними тоже важно обращаться аккуратно.

3️⃣ Коммерческая тайна. Данные о деятельности компании, которые представляют потенциальную коммерческую ценность в силу их неизвестности третьим лицам, и которые компания объявила коммерческой тайной. Порядок признания информации коммерческой тайной законом закреплен, поэтому это не все подряд, что компания называет таковой.

4️⃣ NDA. Может быть внутреннее соглашение, где прописано, что вы как сотрудник не вправе разглашать, а может быть внешнее, например, с клиентами. И всё, что там предусмотрено, считается конфиденциальной информацией, обращаться с этим надо осторожно.

А как тогда использовать конфиденциальную информацию в работе с ИИ, если это необходимо для решения задач?

🔴 Обезличивайте данные либо используйте их фрагментарно, чтобы идентификация конкретного лица была невозможна. Можно также использовать синтетические данные.

🔴 Используйте внутренние ИИ-сервисы, если таковые имеются, или договаривайтесь с надёжными подрядчиками, проверив предварительно конфиденциальность и безопасность работы их сервисов.

❗️Если же вы владелец ИИ-сервиса, для использования которого необходимо загрузить личные данные и иную конфиденциальную информациюо о человеке, вопрос безопасности работы такого сервиса решается пакетом адекватных правовых документов. С этим моя команда может точно помочь, обращайтесь😁

💬 Как бороться с серийными истцами в делах о нарушении авторских прав

Вчера была на заседании комитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере медиакоммуникаций, членом которого я являюсь. На повестке дня стоял вопрос, который в последние пару лет обсуждают приблизительно все в сфере медиа и не только: как умерить аппетиты доверительных управляющих, подающих тысячи исков в год против медиа, бизнеса и органов власти.

Инициируют такие обсуждения всегда те, кто получают претензии и иски - потенциальные нарушители.  И все обсуждения, на которых я присутствовала или про которые читала, в основном сводятся к потоку эмоций и обвинениям заявителей в мошенничестве и злоупотреблении правом.  Понять их в общем-то можно, поскольку суды действительно исками завалены, а по бесконечным претензиям можно платить и платить, предела нет.

Но каждый раз, когда подобная дискуссия начинается, мне удивительно, как разговоры о справедливости обрастают двойными стандартами, а причинно-следственные связи не принимаются во внимание.  А вроде бы самая простая логика заключается в следующем: не нарушайте и с вас будет нечего взять.  Но эта точка зрения мало кому нравится и почему-то проще кажется «поднимать бунт» против доверительных управляющих, чем настроить регламенты работы с чужими фотографиями внутри организации. 

💭 15 лет я рассказываю как не нарушать авторские права, 20 лет занимаюсь авторскими спорами и лет 7 из них я и теперь уже юристы моего Бюро защищаем как раз медиа и бизнес от претензий доверительных управляющих.  И делаем это достаточно успешно, направляя свои навыки и опыт на решение проблемы, снижение компенсации или защиту от необоснованных требований.

Задача комитета - выработать реальные шаги в решении проблемы.  Но решить ее  «криками» о мошенничестве и злоупотреблении правом невозможно, я глубоко в этом убеждена. Авторский закон строг и сильно отстает от развития технологий.  Юристы в судах формируют судебную практику, но этого тоже не всегда достаточно.  И помочь в борьбе с массовыми исками о нарушении авторских могут только адекватные, конструктивные предложения по изменению законодательства.  Мы несколько взяли к обсуждению, может у вас тоже есть идеи, делитесь.

И помните: закон суров, но это закон.  Не нарушайте чужие права и будет вам счастье! 🩵