Lechu_serdce Кардиолог
859 subscribers
1.76K photos
238 videos
9 files
81 links
Кардиолог, работающий про принципам доказательной медицины.
Адвокат статинов.
Где принимаю ➡️ см. закрепленные сообщения.
Написать в личку ➡️ @maltareva
Download Telegram
👍15❤2
Еду читать лекцию коллегам. На улице сибирские морозы, -30 С. Сижу думаю, сколько наберется смельчаков 😬
👏13🔥6
Самые морозостойкие коллеги пришли!:) спасибо им за это💙
Очень была рада видеть молодых коллег! Не побоялись обсуждать клинические случаи и искать ошибки в назначениях, умнички.
И так же рада была познакомиться с опытными коллегами, с которыми на одной волне. И потом еще за кофе поболтать о медицине и жизни ❤️
PS выступать пришлось в палантине, так как отель не готов оказался к морозам
🔥16👍5
Коллеги, пару вопросов для вас 🤗
Есть показание «хроническая болезнь почек» у…
Anonymous Quiz
26%
Форсиги
16%
Джардинс
42%
Форсига и Джардинс
15%
Просто тык
Какая СКФ будет противопоказанием для использования Джардинс?
Anonymous Quiz
11%
Менее 45 мл/мин/1,73м2
38%
Менее 30 мл/мин/1,73м2
34%
Менее 15 мл/мин/1,73м2
17%
Нет ограничений
К чему вопросы? К тому, что в инструкции к Джардинс появились обновления. Вчера узнала сама, сегодня поспешила поделиться с вами🤗
👍7
ПОЧЕМУ новые клинические рекомендации уже давно написаны, но никак не приняты?

Потому что нет согласия среди наших ведущих экспертов в кардиологии. Яблоком раздора стал проект новой классификации хронической сердечной недостаточности (ХСН).

В слайдах представлен вариант этой классификации, «источник» - проект новых клинических рекомендаций по ХСН. На второй картинке - американская классификация ХСН, которая у них уже принята.

В чем сложность - новый вариант классификации кардинально отличается от классификации, которой мы пользуемся уже много лет.
Если вы думаете, что я просто ворчу, как старушка, и противлюсь всему новому, то это не так.

Старый вариант не всегда идеал, но и новый вариант тоже далеко не всегда лучше прежнего.

🤔Что смущает в новой версии: нет понимания, куда прикладывать вот эти, новые классы ХСН.

В предлагаемой версии классификации есть такое разделение:
💚предсердечная недостаточность - структурные и функциональные изменения сердца и повышение натриуретических пептидов (НУП) и нормальная фракция выброса левого желудочка (ФВ ЛЖ).
💜 1 стадия ХСН - это одышка, пастозность, повышение НУП и ФВ ЛЖ менее 50%.

🔎Ну что, коллеги, чего-то не хватает, да? Рука задумчиво чешет в затылке, а губы безмолвно произносят – а где же ХСН с сохраненной ФВ?..

Далее - в комментариях к новой классификации авторы предлагают отличать факторы риска от ХСН тем, что будет повышение НУП, но нет клиники. То есть всем пациентам с артериальной гипертензией, сахарным диабетом и прочим нужно будет назначать НУП?.. При том что до сих пор проблема в сфере ОМС назначить эти самые НУП, маркеры сердечной недостаточности, собственно пациентам с уже имеющейся ХСН. Даже если представить, что у нас все хорошо и НУП можно назначить любому, то насколько возрастут затраты здравоохранения, если назначить всем пациентам с факторами риска ХСН?

🗂️Так же непонятно, как сочетать новую классификацию с нормативно-правовой базой, имеющейся на данный момент.

В общем, Баба Яга против, а вы?)
👍9🔥3
А может так и приемы вести?!😂
🔥8