Если вас интересует тема анализа МНО, то есть хороший ресурс. Там собраны самые частые вопросы по этой теме и написано все доступным языком
https://mnoportal.ru/faq
https://mnoportal.ru/faq
🔥8
Почему антиутопии уже никто не пишет? Да потому что они уже здесь, вокруг нас. Оруэлл потирает ручки и даже где-то завидует полету фантазии.
Кратко - наши разговоры на приемах будут записываться, а потом прослушиваться.
Ниже будет ссылка на приказ, где оглашается распоряжение о таком вмешательстве в очень интимный процесс - беседа врача и пациента.
Департамент здравоохранения Москвы издал приказ о введении аудиоконтроля амбулаторных приемов в подведомственных медорганизациях. Общение пациентов и врачей начали записывать сначала в пилотном режиме в 2 городских поликлиниках.
Да, пока такое только в двух поликлиниках и в Москве, но мы же с вами не вчера родились...и все понимаем...ЕГЭ вон тоже в 2002 г ввели как пилотный проект в парочке областей...
Объяснения, зачем все это нужно, самые высоконравственные - будем, дескать, бороться с хамством, высокомерием и прочими грехами врачей на приеме. К приказу прикладывается 6 страниц рекомендаций, как же правильно вести прием и как разговаривать с пациентами. Спойлер для коллег - кто-то почитал презентацию по Калгери-Кэмбриджскую модель медицинской консультации. Спойлер для остальных - хороший врач именно так и ведет прием, а плохому никакие аудиозаписи не помогут.
Еще один момент. Я, конечно, понимаю, как это расчудесно, когда врач проговаривает все действия, причем даже до того, как будет их совершать, когда очень детально рассказывает, что выявил и тд и тп. Сейчас это считается самым корректным методом ведения консультации. и с этим я спорить не буду. У моих коллег и меня, имеющих по 45-60 минут на первичный прием обычно хватает на все деликатности по осмотру пациента и по ведению беседы.
Однако в приказе это все нужно делать амбулаторным терапевтам. за их прекрасные 12 минут. ах нет, за 6 минут. Ведь каждые 12 минут записаны люди по очереди, а ведь там еще параллельно есть "живая" очередь...
Я сейчас не оправдываю грубость и полное равнодушие врача, которые тоже, к сожалению, встречаются. Однако мне очень обидно, что как обычно приказы нам пишут люди, которые ВООБЩЕ не понимают, о чем идет речь и как все это в жизни.
Будет ли браться с пациента информированное согласие на аудиозапись - непонятно.
Где будет храниться весь этот массив данных - непонятно.
Кто будет все это прослушивать и контролировать точность исполнения приказа - непонятно.
Какие меры будут применяться к тем, кто не соблюдает правила общения по приказу и посмеет сказать "молодой человек" (это теперь тоже запрещено, если что) - непонятно.
Вопрос от наивного зрителя " может это поможет бороться с хамством пациентов"?!
Мои ответ - скорее всего нет.
Если верить написанному записи будут обезличенными.
Хотя тут опять-таки палка о двух концах. Есть время, есть дата, есть запись в электронной карте. Насколько это все прямо обезличено? И насколько будут защищены эти данные?!..
Получается, что в то время, как пациенты не могут попасть по омс к кардиологу, к неврологу, на узи (нет специалиста, нет аппарата...), зато есть деньги на такую ерунду?
Прикинула на себя - хотела бы я быть пациентом на приеме, где ведется аудиозапись? НЕТ,
Удобно ли мне будет как врачу вести прием под запись? НЕТ.
В общем, баба Яга опять против.
Жду ваши мысли ⬇️
Кратко - наши разговоры на приемах будут записываться, а потом прослушиваться.
Ниже будет ссылка на приказ, где оглашается распоряжение о таком вмешательстве в очень интимный процесс - беседа врача и пациента.
Департамент здравоохранения Москвы издал приказ о введении аудиоконтроля амбулаторных приемов в подведомственных медорганизациях. Общение пациентов и врачей начали записывать сначала в пилотном режиме в 2 городских поликлиниках.
Да, пока такое только в двух поликлиниках и в Москве, но мы же с вами не вчера родились...и все понимаем...ЕГЭ вон тоже в 2002 г ввели как пилотный проект в парочке областей...
Объяснения, зачем все это нужно, самые высоконравственные - будем, дескать, бороться с хамством, высокомерием и прочими грехами врачей на приеме. К приказу прикладывается 6 страниц рекомендаций, как же правильно вести прием и как разговаривать с пациентами. Спойлер для коллег - кто-то почитал презентацию по Калгери-Кэмбриджскую модель медицинской консультации. Спойлер для остальных - хороший врач именно так и ведет прием, а плохому никакие аудиозаписи не помогут.
Еще один момент. Я, конечно, понимаю, как это расчудесно, когда врач проговаривает все действия, причем даже до того, как будет их совершать, когда очень детально рассказывает, что выявил и тд и тп. Сейчас это считается самым корректным методом ведения консультации. и с этим я спорить не буду. У моих коллег и меня, имеющих по 45-60 минут на первичный прием обычно хватает на все деликатности по осмотру пациента и по ведению беседы.
Однако в приказе это все нужно делать амбулаторным терапевтам. за их прекрасные 12 минут. ах нет, за 6 минут. Ведь каждые 12 минут записаны люди по очереди, а ведь там еще параллельно есть "живая" очередь...
Я сейчас не оправдываю грубость и полное равнодушие врача, которые тоже, к сожалению, встречаются. Однако мне очень обидно, что как обычно приказы нам пишут люди, которые ВООБЩЕ не понимают, о чем идет речь и как все это в жизни.
Будет ли браться с пациента информированное согласие на аудиозапись - непонятно.
Где будет храниться весь этот массив данных - непонятно.
Кто будет все это прослушивать и контролировать точность исполнения приказа - непонятно.
Какие меры будут применяться к тем, кто не соблюдает правила общения по приказу и посмеет сказать "молодой человек" (это теперь тоже запрещено, если что) - непонятно.
Вопрос от наивного зрителя " может это поможет бороться с хамством пациентов"?!
Мои ответ - скорее всего нет.
Если верить написанному записи будут обезличенными.
Хотя тут опять-таки палка о двух концах. Есть время, есть дата, есть запись в электронной карте. Насколько это все прямо обезличено? И насколько будут защищены эти данные?!..
Получается, что в то время, как пациенты не могут попасть по омс к кардиологу, к неврологу, на узи (нет специалиста, нет аппарата...), зато есть деньги на такую ерунду?
Прикинула на себя - хотела бы я быть пациентом на приеме, где ведется аудиозапись? НЕТ,
Удобно ли мне будет как врачу вести прием под запись? НЕТ.
В общем, баба Яга опять против.
Жду ваши мысли ⬇️
👍27❤10🤯9🤔2😢2🥰1
Forwarded from Сергей Алтарев
92% российских врачей выступают против возможности записи и контроля содержания диалога с пациентами
«Характерной особенностью данного исследования стало значительное количество ответов, содержащих обсценную лексику, которые участники исследования озвучивали в рамках варианта ответа «другое», что обычно совершенно не характерно для данной профессиональной аудитории.»🤭🫢
Источник: Медвестник, RNC Pharma
«Характерной особенностью данного исследования стало значительное количество ответов, содержащих обсценную лексику, которые участники исследования озвучивали в рамках варианта ответа «другое», что обычно совершенно не характерно для данной профессиональной аудитории.»🤭🫢
Источник: Медвестник, RNC Pharma
😁11🔥1