Как помочь пациентам с тяжелой хронической болезнью почек (ХБП)?
Как задержать снижение функции почек у пациентов с ХБП мы узнали всего несколько лет назад. Тогда озвучили результаты исследования DAPA-CKD, произведшие фурор среди врачей. Нам дали новый, гораздо более эффективный инструмент для лечения ХБП, чем мы имели когда-либо.
Глифлозины, они же ингибиторы НГЛТ-2. Волшебный класс, который оказался и швец, и жнец, и на дуде игрец.
Первым свой эффект на почечную функцию показал дапаглифлозин (Форсига).
Далее были исследования CREDENCE, EMPA-KIDNEY, результаты которых позволили внести изменения в клинические рекомендации по всему миру.
Цитата из клинических рекомендаций по ХБП 2024 г:
«В дополнение к терапии иАПФ или БРА для снижения рисков прогрессирования ХБП, развития острой почечной недостаточности, кардиоваскулярной смертности и госпитализаций мы рекомендуем у пациентов с ХБП недиабетической этиологии с СКФ ≥20 мл/мин/1,73 м2 применение иНГЛТ-2 с доказанной эффективностью в этой популяции (УУР А, УДД 1)»
И все выглядит чудесно, пока у тебя на приеме не оказывается пациент с рСКФ <20 мл/мин./1,73 м2, которому хотелось бы инициировать терапию глифлозинами.
🔴Коллеги, хорошие новости!
Ответ на вопрос эффективности и безопасности старта терапии дапаглифлозином у пациентов с рСКФ <20 мл/мин./1,73 м2 был получен в исследовании DAPA-advCKD, результаты которого озвучены пару дней назад.
Исследование являлось рандомизированным контролируемым, в него включались пациенты с рСКФ 10–30 мл/мин./1,73 м2 и скоростью потери функции почек ≥2,5 мл/мин./1,73 м2 в год. Пациенты были рандомизированы: группа стандартной терапии ХБП и группа дапаглифлозина (стартовая доза 5 мг в сутки с титрованием до 10 мг в сутки) в дополнение к стандартной терапии.
Первичной конечной точкой исследования явилась скорость снижения рСКФ.
Вторичные конечные точки:
• «Почечная» конечная точка (совокупная частота устойчивого снижения рСКФ на ≥50%, развития тХПН, почечной или СС-смерти)
• «Почечно-сердечная» конечная точка (то же, что и выше, + госпитализации по поводу СН и госпитализации по поводу ОПП).
В исследование были включены 180 пациентов, длительность наблюдения составила 1,62 года.
Средний возраст ~68 лет.
СД 2 типа – 53%
Средняя рСКФ ~19 мл/мин./1,73 м2
рСКФ <20 мл/мин./1,73 м2 – 56%
Терапия блокаторами РААС – 58%
Была достигнута первичная конечная точка в виде более медленного снижения рСКФ в группе дапаглифлозина в сравнении со стандартной терапией: -2,37 и -3,58 мл/мин./1,73 м2, соответственно. В группе стандартной терапии скорость утраты функции почек была на 1,21 мл/мин./1,73 м2 выше в сравнении с группой дапаглифлозина (p=0,019).
Кроме того, добавление дапаглифлозина к стандартной терапии сопровождалось снижением риска «почечной» конечной точки на 58% и «почечно-сердечной» конечной точки на 54%.
Терапия дапаглифлозином была безопасной: общее количество серьезных нежелательных явлений было одинаковым в группах сравнения, риск мочевых инфекций, требовавших госпитализации не повышался, риск диабетического кетоацидоза не повышался, риск гиперкалиемии не повышался, риск ОПП, требовавшего госпитализации, был ниже в группе дапаглифлозина (6% против 41% в группе стандартной терапии, p=0,039).
Выводы авторов
• DAPA-advCKD – первое исследование глифлозинов, включившее пациентов с рСКФ <20 мл/мин./1,73 м2
• У пациентов с ХБП C4–5 добавление дапаглифлозина к комплексной терапии пациентов с ХБП приводит к:
o Снижению скорости утери функции почек;
o Улучшению «почечных» исходов;
o Улучшению комбинированных «почечных» и сердечно-сосудистых исходов
• Терапия дапаглфлозином у пациентов с ХБП C4–5 была безопасной.
📣Внимание!
Пока это только результаты исследования и мы должны продолжать следовать инструкции, согласно которой дапаглифлозин противопоказан у пациентов с нарушением функции почек при рСКФ <25 мл/мин/1.73 м2 для начала терапии. Поэтому остается только дождаться изменения в инструкцию или назначать препарат этой категории пациентов через ВК.
Коллеги, как вам такие новости?😊
Как задержать снижение функции почек у пациентов с ХБП мы узнали всего несколько лет назад. Тогда озвучили результаты исследования DAPA-CKD, произведшие фурор среди врачей. Нам дали новый, гораздо более эффективный инструмент для лечения ХБП, чем мы имели когда-либо.
Глифлозины, они же ингибиторы НГЛТ-2. Волшебный класс, который оказался и швец, и жнец, и на дуде игрец.
Первым свой эффект на почечную функцию показал дапаглифлозин (Форсига).
Далее были исследования CREDENCE, EMPA-KIDNEY, результаты которых позволили внести изменения в клинические рекомендации по всему миру.
Цитата из клинических рекомендаций по ХБП 2024 г:
«В дополнение к терапии иАПФ или БРА для снижения рисков прогрессирования ХБП, развития острой почечной недостаточности, кардиоваскулярной смертности и госпитализаций мы рекомендуем у пациентов с ХБП недиабетической этиологии с СКФ ≥20 мл/мин/1,73 м2 применение иНГЛТ-2 с доказанной эффективностью в этой популяции (УУР А, УДД 1)»
И все выглядит чудесно, пока у тебя на приеме не оказывается пациент с рСКФ <20 мл/мин./1,73 м2, которому хотелось бы инициировать терапию глифлозинами.
🔴Коллеги, хорошие новости!
Ответ на вопрос эффективности и безопасности старта терапии дапаглифлозином у пациентов с рСКФ <20 мл/мин./1,73 м2 был получен в исследовании DAPA-advCKD, результаты которого озвучены пару дней назад.
Исследование являлось рандомизированным контролируемым, в него включались пациенты с рСКФ 10–30 мл/мин./1,73 м2 и скоростью потери функции почек ≥2,5 мл/мин./1,73 м2 в год. Пациенты были рандомизированы: группа стандартной терапии ХБП и группа дапаглифлозина (стартовая доза 5 мг в сутки с титрованием до 10 мг в сутки) в дополнение к стандартной терапии.
Первичной конечной точкой исследования явилась скорость снижения рСКФ.
Вторичные конечные точки:
• «Почечная» конечная точка (совокупная частота устойчивого снижения рСКФ на ≥50%, развития тХПН, почечной или СС-смерти)
• «Почечно-сердечная» конечная точка (то же, что и выше, + госпитализации по поводу СН и госпитализации по поводу ОПП).
В исследование были включены 180 пациентов, длительность наблюдения составила 1,62 года.
Средний возраст ~68 лет.
СД 2 типа – 53%
Средняя рСКФ ~19 мл/мин./1,73 м2
рСКФ <20 мл/мин./1,73 м2 – 56%
Терапия блокаторами РААС – 58%
Была достигнута первичная конечная точка в виде более медленного снижения рСКФ в группе дапаглифлозина в сравнении со стандартной терапией: -2,37 и -3,58 мл/мин./1,73 м2, соответственно. В группе стандартной терапии скорость утраты функции почек была на 1,21 мл/мин./1,73 м2 выше в сравнении с группой дапаглифлозина (p=0,019).
Кроме того, добавление дапаглифлозина к стандартной терапии сопровождалось снижением риска «почечной» конечной точки на 58% и «почечно-сердечной» конечной точки на 54%.
Терапия дапаглифлозином была безопасной: общее количество серьезных нежелательных явлений было одинаковым в группах сравнения, риск мочевых инфекций, требовавших госпитализации не повышался, риск диабетического кетоацидоза не повышался, риск гиперкалиемии не повышался, риск ОПП, требовавшего госпитализации, был ниже в группе дапаглифлозина (6% против 41% в группе стандартной терапии, p=0,039).
Выводы авторов
• DAPA-advCKD – первое исследование глифлозинов, включившее пациентов с рСКФ <20 мл/мин./1,73 м2
• У пациентов с ХБП C4–5 добавление дапаглифлозина к комплексной терапии пациентов с ХБП приводит к:
o Снижению скорости утери функции почек;
o Улучшению «почечных» исходов;
o Улучшению комбинированных «почечных» и сердечно-сосудистых исходов
• Терапия дапаглфлозином у пациентов с ХБП C4–5 была безопасной.
📣Внимание!
Пока это только результаты исследования и мы должны продолжать следовать инструкции, согласно которой дапаглифлозин противопоказан у пациентов с нарушением функции почек при рСКФ <25 мл/мин/1.73 м2 для начала терапии. Поэтому остается только дождаться изменения в инструкцию или назначать препарат этой категории пациентов через ВК.
Коллеги, как вам такие новости?😊
🔥23❤2👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Три «непристойных» вопроса от кардиолога
Как вы предохраняетесь (вопрос к женщинам)?
Очень важная информация для врача, так как некоторые препараты категорически нельзя назначать фертильным женщинам, которые не используют надежную контрацепцию. В противном случае есть риск пороков развития и даже гибeли плода. Самые страшные в кардиологии в этом плане — ингибиторы АПФ и сартаны.
Напоминаю❗️ прерванный половой акт НЕ ЯВЛЯЕТСЯ надежным методом контрацепции
Планируете ли беременность?
Во-первых, смотри пункт первый. Во-вторых, если женщина на данный момент предохраняется и принимает те самые, опасные для плода, препараты, то мы должны обсудить дату отмены и через сколько от отмены можно приступать «к делу»
Нет ли проблем с эрекцией?
Порой эректильная дисфункция является первым симптомом атеросклероза. Диаметр артерий полового члена гораздо меньше, чем артерий сердца. Атеросклероз данной локализации может наступить раньше, чем поражения других органов и систем
А какие «неприличные» вопросы задавали вам?)
Как вы предохраняетесь (вопрос к женщинам)?
Очень важная информация для врача, так как некоторые препараты категорически нельзя назначать фертильным женщинам, которые не используют надежную контрацепцию. В противном случае есть риск пороков развития и даже гибeли плода. Самые страшные в кардиологии в этом плане — ингибиторы АПФ и сартаны.
Напоминаю❗️ прерванный половой акт НЕ ЯВЛЯЕТСЯ надежным методом контрацепции
Планируете ли беременность?
Во-первых, смотри пункт первый. Во-вторых, если женщина на данный момент предохраняется и принимает те самые, опасные для плода, препараты, то мы должны обсудить дату отмены и через сколько от отмены можно приступать «к делу»
Нет ли проблем с эрекцией?
Порой эректильная дисфункция является первым симптомом атеросклероза. Диаметр артерий полового члена гораздо меньше, чем артерий сердца. Атеросклероз данной локализации может наступить раньше, чем поражения других органов и систем
А какие «неприличные» вопросы задавали вам?)
👍30
Forwarded from Нефролог I Данила Пыриков
Именно под таким заголовком на прошлой неделе вышла новость о результатах исследований опубликованных в уважаемом журнале.
Правда почему-то молчат, что были исследованы мыши возрастом 2 месяца, которым пол года делали инъекции тамоксифена (противоопухолевое) в комбинации с каптоприлом.
Если вы мышь, родились 2 месяца назад и вам на этом сроке в течение полу года начали в вену вводить тамоксифен с каптоприлом, то через пол года у вас наверное может произойти повреждение почек.
Что должно быть в башке у главного редактора такого крупного новостного канала, как например Новости Москвы, чтобы постить вырванную из контекста информацию, которая точно введет в заблуждение десятки тысяч человек, часть из которых отменит себе терапию и помрет раньше времени от инфаркта или терминальной стадии ХБП.
Смотрим на что ссылается этот новостной канал. Вот на эту статью
Самые популярные препараты для лечения гипертонии вызывают поражение почек. В мире более 1,3 млрд гипертоников, и большинство из них принимают именно их. В России — это средство № 1 для снижения артериального давления.
О такой, можно сказать, трагической медицинской находке сообщает Виргинский университет. Его ученые провели большое и серьезное исследование, опубликовав его в научном журнале Circulation Research
Если бы у меня не было способности проверять первоисточники, то я бы сам бросил нахрен все эти таблетки. Ну не может же еще и главный редактор Аргументов и Фактов быть на столько не профессиональным?
И самое печальное, что все это доказано не только в эксперименте на мышках, но и у человека. Картина получается апокалиптической.
Доказано!! Апокалиптично!! Не предположено, не заставляет думать, не требует дальнейших исследований, а доказано!
При чем это выводы журналиста Аргументов и Фактов (уже название газеты вызывает смех, да?). Сами авторы статьи достаточно однозначно пишут, что свое исследование они провели на мышах и срок наблюдения был пол года, для людей выводы делать нельзя и нужны дальнейшие исследования.
И в конце статьи тот же журналист пишет:
Безусловно, отказ от таких лекарств опасен. Во-первых, это может привести к гипертоническому кризу и, возможно, к инсультам, инфарктам и другим сосудистым катастрофам. Во-вторых, вред прилов накапливается только при долгой терапии, и спешка с их отменой нецелесообразна. В-третьих, нужно понимать, что высокое давление само по себе вредит почкам, и ученые пока не говорят о том, что вреднее — эти препараты или гипертония. В-четвертых, еще непонятно, у всех пациентов или только у некоторых происходят такие изменения в почках.
Сколько людей дочитают до этого момента?
Мужик, ты только что говорил о том, что доказан повреждающий эффект для человека, у тебя статья называется «препараты от гипертонии поражают почки», ты хоть понимаешь сколько людей после таких заголовков и громких высказываний твоих собственных фантазий отменят свою терапию?
Да пофиг что ты попытался в последнем абзаце снять с себя ответственность. Большинство людей даже не дочитают до этого момента.
И такую срань потом разносят по своим новостям другие неадекваты стараясь сделать заголовок еще более устрашающим. Я уже молчу о профильных медицинских ресурсах, которые не потрудились проверить первоисточник.
Или вы мышь, которой начали противоопухолевое лечение. В этом случае обсуждайте порядок назначения иАПФ и БРА в индивидуальном порядке с лечащим врачом (ветеринаром).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍32🤬3
Вот такой вопрос задали мои администраторы.
Те, кто уже довольно давно в блоге, могут вместо меня ответить, что "конечно, да!"
Причем на данный момент это одна из моих любимых тем. Во-первых, потому что корректируя уровень холестерина, мы творим настоящую магию - продляем пациенту жизнь. Во-вторых, сейчас в наших руках много инструментов, чтоб достичь той самой цели по нужному уровню холестерина. И, в-третьих, я наконец за 7 лет практики в Новосибирске нашла липидолога здорового человека.
Ибо когда я только переехала в Новосибирск и начала амбулаторный прием, наивно направляла своих пациентов с подозрениями на семейную гиперхолестеринемию, пациентов, которым требовалась выписка рецептурных инъекционных препаратов для снижения холестерина, в специализированный центр.
Однако, когда эти пациенты начали возвращаться от меня с подобными заключениями, я чуть не поседела от ужаса.
Те, кто уже довольно давно в блоге, могут вместо меня ответить, что "конечно, да!"
Причем на данный момент это одна из моих любимых тем. Во-первых, потому что корректируя уровень холестерина, мы творим настоящую магию - продляем пациенту жизнь. Во-вторых, сейчас в наших руках много инструментов, чтоб достичь той самой цели по нужному уровню холестерина. И, в-третьих, я наконец за 7 лет практики в Новосибирске нашла липидолога здорового человека.
Ибо когда я только переехала в Новосибирск и начала амбулаторный прием, наивно направляла своих пациентов с подозрениями на семейную гиперхолестеринемию, пациентов, которым требовалась выписка рецептурных инъекционных препаратов для снижения холестерина, в специализированный центр.
Однако, когда эти пациенты начали возвращаться от меня с подобными заключениями, я чуть не поседела от ужаса.
❤5
Если липидолог пишет такие ⬆️ назначения, значит этот липидолог испортился, несите другого.
И вот наконец совсем недавно на одном медицинском мероприятии прослушала доклад, который пролился бальзамом на мою израненную неграмотными назначениями душу. Ура, нормальные липидологи в Новосибирске все-таки существуют.
Так что если у вас есть проблемы, вопросы по вашему холестерину - все обсудим, и, если нужно, подберем лечение. А если ситуация будет совсем-совсем сложная, требующая специфических методов лечения, то теперь у меня есть кому вас передать со спокойным сердцем.
И вот наконец совсем недавно на одном медицинском мероприятии прослушала доклад, который пролился бальзамом на мою израненную неграмотными назначениями душу. Ура, нормальные липидологи в Новосибирске все-таки существуют.
Так что если у вас есть проблемы, вопросы по вашему холестерину - все обсудим, и, если нужно, подберем лечение. А если ситуация будет совсем-совсем сложная, требующая специфических методов лечения, то теперь у меня есть кому вас передать со спокойным сердцем.
👍30❤2
Поход на наш театр оперы и балета — всегда как праздник. Праздник красоты и искусства.
Кусочек «Летучей мыши» и ее прекрасного сопрано вам в ленту:)
Кусочек «Летучей мыши» и ее прекрасного сопрано вам в ленту:)
❤12
Что думаете по этому поводу
Anonymous Poll
48%
Ерунда какая-то
22%
Возможно в этом что-то есть…
29%
Я — веселый мандарин
Наше сообщество Докмедсибирь решило окунуть нас в детские воспоминания и сотворило волшебный пост
Forwarded from ДокМедСибирь
Новый год — время чудес, волшебства и… воспоминаний.⠀
⠀
Мы решили окунуться в детство и нашли наши новогодние фото с утренников 🎄
⠀
Мы решили окунуться в детство и нашли наши новогодние фото с утренников 🎄
🔥16❤2