⬆️⬆️⬆️ К известной дискуссии.

Мне, честно говоря, лично с трудом верится, что из всей этой темы что-то выйдет. Лукашенко-то понятно на что политзеков менял, а Путин на что менять будет?

Но, представим себе, что все же как-то договорятся. Тогда как именно может быть такой обмен "санкций на политзеков" устроен? Чтобы не оказаться в ситуации, когда Путин просто получит, что хотел, и новых заложников наберет?

На этот счет у нас есть конкретные и понятные предложения. Вот они.

Вчера был — после большого перерыва — в эфире "Честного слова" на "Популярной политике".

—- в чем логика идеи о возможном обмене санкционных послаблений на политзеков?
—- правда ли, что ГРУ охотится за российскими оппозиционерами по всему миру, и за кем именно?
—- как я оцениваю результаты прошедших "выборов" и что дальше?

Короче, хорошо поговорили: посмотрите!

https://www.youtube.com/live/0TiZxPSXKzc

Какая радость — какая редкая и почти невероятная по этим проклятым временам!
Сейчас будет как обычно "у победы много отцов", но от Лидии Мониавы отстали потому что
1) она упертая и стойкая
2) была очень мощная общественная реакция.
И решили не связываться.

Отвечаю на ваши письма. Часть 36
Пишите их на letter@yulianavalnaya.com

Очень черный день календаря сегодня.

Резню 7 октября нельзя забыть, нельзя понять, и уж точно нельзя оправдать. Нет никакого пространства для «конечно, осуждаю, но….». Ну так, по крайней мере, казалось. А оказалось, что у миллионов людей этих «но…» за пазухой вагон и маленькая тележка.

Мир стал куда худшим местом. Бесповоротно. А ведь и был-то, прямо скажем, не сахар.

Три года спустя плевком в память жертв кровавой расправы одни солидаризуются с убийцами. А другие — другим, но тоже плевком — совершают преступления именем жертв. Тошно.

А еще обмудок этот лыбится и отмечает день рождения свой очередной ракетой по многоэтажке. Новым кровавым жертвоприношением. Никак не напьется.

74 года, а было ему 47, когда пришел к власти. Перевернулись не только цифры, весь мир перевернулся за эти 27 лет. И то же самое: «против войны, но…», «против Путина, но…» — невозможно было и представить себе, сколько этих «но…» полезет из черных уголков черных душ. За деньги или по тупости, от злости или по расчету. На этих «но…» зло и торжествует. Тошно втройне.

Но будет и другой день.

Вышел!

Сейчас только вышел еще в августе записанный выпуск дискуссии на «Дожде», в которой мне довелось поучаствовать.

Про регионы, региональную политику; про то, как Путин уничтожил Российскую Федерацию именно как федерацию — и про то, почему нам обязательно после Путина надо будет отдать в регионы и муниципалитеты «столько суверенитета, сколько сможем».

https://youtu.be/K0A95s_8HtU?si=kt3oExg-0t6eDXPC

Совершенно постыдная история о том, как работает мир современных медиа и общественного мнения.

Кто-то из журналистов обратил внимание на график Cloudflare, который показывает, как после ударов по датацентрам Яндекса упал трафик из подсетей Яндекса — в том числе и трафик поисковых ботов. (Яндекс — это поисковая машина, и автоматизированные агенты, "поисковые боты", постоянно обходят все сайты в интернете, индексируя все обновления: это необходимо для того, чтобы поиск работал). Внимание журналиста упало на слово "боты", а слепое пятно журналиста упало на слово "поисковые", и родилась заметка о том, что "после ударов по датацентрам Яндекса снизилась активность российских ботов".

Ладно, это ошибка. Бывает.

Но это все начинают перепечатывать и никто не задается вопросом о том, какая тут может быть связь: какое отношение датацентрам могут иметь бот-фабрики, создающие комментарии в соцсетях; как активность условного "Лахта-центра" может быть связана с серверной Яндекса?

Но на следующем этапе становится гораздо хуже. На волне хайпа откуда-то появляется график (с надписями на немецком языке; одна из осей на графике не подписаны и что они означают — неясно), который изображает резкое падение какой-то функции. Какой! Неясно. Зато ясно, что график фейковый — он вброшен вчера, а ось времени размечена до 15 октября. Это не мешает разным людям начать его публиковать как "график снижения активности российских ботов". И никто не задается вопросом о том, кто и как 11 октября померял "снижение активности российских ботов" до 15 октября.

И это еще не все. Далее некий польский депутат Европарламента публикует тот же самый график, но с дополнительной подписью и комментариев: мол, вот как от ударов по датацентрам уменьшилось количество комментариев в поддержку AfD, немецкой ультраправой партии, которую поддерживает Кремль.

Разумеется, эту подпись он просто придумал. (Может, это была шутка, как про "российского и украинского пилотов, которые подрались на рейсе flyDubai"?). Тут уж просто прорывается поток остроумия — график тиражируется десятки тысяч раз с разными комментариями о том, как вместе с датацентрами Яндекса разом пропали миллионы сторонников AfD, MAGA и Ле Пен.

Это чушь и неправда на таком количестве уровней, что комментировать не хочется: понятно, что многим комментаторам хочется отрицать наличие реальной проблемы (собственно, растущей поддержки ультраправых) и сводить все к "руке Кремля", но, во-первых, от этого реальная проблема не денется никуда, а, во-вторых, невозможно это делать на таком некачественном фактическом материале. Никому не приходит в голову даже задаться вопросом: а что, есть вообще такая штука, как "график числа комментариев в поддержку AfD"? Правда? А на каких платформах? И почему же такие "графики" не публиковались раньше? Ну и опять же: что, в представлении тех, кто репостил график, гипотетическая сетка "комментаторов за AfD" сидит прямо в ЦОДе Яндекса в Сасово? Серьезно?

Ноль фактчекинга. Ноль вопросов. Бесконечный хайп.
От людей, которые так скажем, известны своим некритичным отношением к фактам (типа Гарри Каспарова), до людей, от которых я ну никак не ожидал, что они это запостят (типа Яна Лекуна) — этот безумный график с немецкими подписями и 15 октября был буквально ВЕЗДЕ. Это очень стыдно.

И вот почему еще это очень плохо.
Потому что Кремль, безусловно, вкладывает много денег в поддержку фашистов из AfD и потому что Кремль, безусловно, содержит огромные стада ботов для продвижения своих нарративов в Европе. Но, увы, после массового и легкого распространения фейков наподобие нынешнего, будущие серьезные расследования о том, как кремлевские деньги вкачиваются в влияние на общественное мнение на Западе, уже не вызовут ни доверия, ни должного внимания.

Не думала, что прогнозы о том, что будет после выборов, начнут сбываться так быстро