Logopractice
1.71K subscribers
348 photos
87 videos
12 files
142 links
🙋🏼‍♀️Привет, меня зовут Ольга.
Я логопед с 16летним опытом работы.

🌿Тут о развитии детей, о моей работе и обо всем, что мне кажется интересным в этом контексте.

🌻Буду рада видеть как родителей, так и коллег.

Для связи: @Olga_Logopractice
Download Telegram
ПРО РУССКИЙ И КИТАЙСКИЙ ЯЗЫКИ

Летом мы путешествовали по Китаю. И чем больше я слушала, как звучит китайская речь, тем больше задумывалась о том, что траектория речевого развития задаётся структурой конкретного языка.
 
Вот мы привычно говорим: ребёнок осваивает фонетику, лексику, грамматику…Но за этими общими словами в разных языках могут скрываться очень разные задачи, которые должен решать ребёнок. Например, то, что является важнейшим источником грамматической информации в одном языке, в другом может вообще отсутствовать.
 
Русский и китайский имеют базовый порядок слов в предложении: условно «мальчик ест яблоко» (подлежащее-сказуемое-дополнение). Но русский - язык с богатой словоизменительной морфологией. Китайский же устроен иначе: слова в нём гораздо реже изменяют свою форму, а грамматические значения чаще передаются порядком слов и служебными элементами. В нём нет русской системы падежных окончаний и глагольного словоизменения. Поэтому набор грамматических сигналов, доступных ребёнку, заметно различается.

Например, вот 2 русских предложения.

Мама кормит Машу.
Маму кормит Маша.

Мы даже не меняли порядок самих слов (не членов предложения, а слов), тем не менее окончания дают нам понимание того, кто кормит, а кого кормят. В китайском так не получится, Маша во втором варианте обязательно должна уехать в начало предложения)

Так как же ребёнок вообще узнаёт, каким элементам предложения можно доверять?

Ведь не существует встроенной инструкции: «ищи окончание существительного», «смотри на порядок слов», «обращай внимание на служебное слово». Ребёнок просто постепенно «собирает статистику» собственного языка: какие сигналы регулярно связаны с определёнными значениями и отношениями.
 
Русскоязычному ребёнку приходится довольно рано обнаружить, что небольшие изменения внутри слова несут массу информации: мама - маму - маме, иду - идёшь - идём.

Ребёнку, осваивающему китайский, не приходится искать эту информацию в падежных окончаниях или привычных нам глагольных формах - таких средств в языке просто нет. Зато перед ним стоят другие задачи.

Например, нужно освоить систему счётных слов (классификаторов) - специальных слов, которые употребляются между числительным и существительным. Условно, нельзя просто сказать «три книги»: получится конструкция вроде «три + счётное слово + книга». Причём существуют как универсальные классификаторы, так и разные классификаторы для разных групп предметов.
(Это мне сын ликбез провёл))
В целом их существует более 100!

И тут появляется вопрос: насколько универсален сам процесс освоения языка, если языки предлагают ребёнку настолько разные задачи?

Есть вещи, которые действительно достаточно универсальны: ребёнку нужно сегментировать речевой поток, связывать языковые единицы со значениями, обнаруживать закономерности, строить категории и т. д. Но конкретный материал, на котором работают эти механизмы, и информативность разных сигналов зависят от языка.

Мы много говорили о том, как в первый год жизни восприятие речи постепенно настраивается на фонологическую систему родного языка. Но язык «настраивает» внимание ребёнка не только на определённые звуковые различия. По мере развития ребёнку приходится выяснять, где именно его язык прячет информацию.

И чем сильнее языки отличаются друг от друга, тем лучше видно, насколько гибкими должны быть механизмы, позволяющие ребёнку освоить родной язык.

Чуток фоток из Китая - для привлечения внимания))
А вы где были? Что видели?делитесь в комментах!
❤20🔥6👏2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ПРО КОНГРУЭНТНОСТЬ

Вчера наткнулась на это видео и засмеялась в голос)) пожалуй, лучший вариант этого тренда, очень классно женщина отыгрывает😂

Просмотрела видео раза 3 и чувствую, какое-то умное слово на языке вертится…КОНГРУЭНТНОСТЬ!

Почему бы 2 слова про неё не сказать) в контексте речи, разумеется)

Конгруэнтность – это соответствие между внутренним состоянием человека (его мыслями и чувствами) и его внешними проявлениями (тем, как это выражается в словах, интонациях, мимике, жестах). Грубо говоря, то, ЧТО человек говорит, согласуется с тем, КАК он это говорит и что при этом транслируют его мимика, жесты и поведение.

Все мы по разным причинам иногда бываем неконгруэнтны. Когда, например, испытываем злость, обиду или страх, но на вопрос, всё ли в порядке, отвечаем «всё хорошо»🥴. Невербальные сигналы тела и мимики в этот момент могут транслировать другую информацию, выдавать скрываемое напряжение, и собеседник замечает несоответствие между тем, что человек говорит, и тем, как он себя ведёт.

А ребёнок только учится разбираться во всей этой системе сигналов.

Мы учимся понимать эмоции не по словарю. Ребёнок сопоставляет слово с выражением лица, интонацией, поведением человека и ситуацией, в которой всё это происходит. «Я злюсь» или «мне грустно» постепенно связываются с определёнными телесными ощущениями и внешними проявлениями соответствующих эмоциональных состояний.

Так формируется не только эмоциональный словарь, но и способность распознавать и интерпретировать состояния других людей.

И здесь конгруэнтность взрослого становится важной подсказкой. Если родитель явно раздражён (говорит сквозь зубы, напряжён, хмурится), но при этом уверяет ребёнка «нет-нет, я совсем не сержусь», ребёнок получает два противоречащих друг другу сообщения.

Что считать более надёжным сигналом: слова или то, что он видит и слышит?

Это, конечно, не означает, что взрослый обязан демонстрировать ребёнку каждую свою эмоцию во всей её красе)) Конгруэнтность скорее про понятность сообщения. Можно злиться и при этом регулировать своё поведение: «Да, я сейчас сержусь, поэтому говорю немного резче. Мне нужно несколько минут успокоиться».

Слова в таком случае помогают ребёнку связать наблюдаемые признаки с эмоциональным состоянием и одновременно показывают, что испытывать эмоцию и действовать под её влиянием - не одно и то же.
———
Признавайтесь, а у вас часто выходит «Я НЕ ЗЛЮСЬ!» таким тоном, что близким сразу становится ясно: лучше больше ничего не спрашивать?))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11🤣7👏5❤‍🔥2👍2
Немного чёрного юморка в середине недели))

На маленьком кладбище логопеда покоятся звуки, которые были поставлены и вроде бы даже автоматизированы, но не пережили летней разлуки))

Получила я этот мем от друга и в очередной раз подумала, что логопедам очень не хватает официального разделения на узкие специализации.

У врачей же есть кардиологи, неврологи, гастроэнтерологи...а мы как будто должны одинаково хорошо разбираться в заикании, афазии, алалии, дисграфии, дизартрии, артикуляционной диспраксии и ещё немного в математике за 7 класс. И желательно, чтобы все были живы. Особенно сам логопед😆

Шутки шутками, но логопедия сегодня - настолько обширная область, что быть одинаково компетентным во всех её направлениях просто невозможно.

И мне кажется, умение честно обозначать границы своей компетенции - важная часть профессионализма.

#lp_юмор
❤18💯9🤣9🔥3👏1🤔1
ПРО СЛОЖНОСТЬ ПРОСТЫХ ВОПРОСОВ

Вопрос:
Ребенку 3 года, разговаривает длинными предложениями. Но когда приходит из сада и я прошу его рассказать, что было в саду, он либо не может нормально сформулировать мысль, либо отвечает односложно. Почему так происходит?


Ответ.
Давайте прикинем, сколько операций стоит за таким, казалось бы, простым вопросом.

Чтобы ответить на него, ребёнку нужно:

🍁вспомнить события целого дня (день в саду - это несколько часов, десятки событий, людей и впечатлений);
🍁выбрать из них то, о чём стоит рассказать (самостоятельно определить, что из всего произошедшего может быть интересно собеседнику);
🍁восстановить последовательность: что было сначала, что потом;
🍁понять, что собеседник этого не видел и поэтому ему нужны пояснения;
🍁подобрать слова и построить связный рассказ (не просто перечислить отдельные события, а связать их между собой так, чтобы собеседнику было понятно, что происходило).

При этом умение строить длинные предложения и умение самостоятельно рассказывать о событиях - не одно и то же. Ребёнок может прекрасно разговаривать в ситуации «здесь и сейчас», но испытывать трудности, когда нужно построить связное повествование о том, чего уже нет перед глазами. В 3 года эта способность только формируется.

Получается, что за простым вопросом «что было в садике?» стоит довольно сложная когнитивная и речевая задача, с которой трёхлетнему ребёнку ещё бывает трудно справиться самостоятельно.

Поэтому детям часто гораздо проще отвечать на более конкретные вопросы:

☂️«С кем ты сегодня играл?»
☂️«Что было на обед?»
☂️«Вы сегодня гуляли?»
☂️«Что сегодня рисовали?» и т.д.

Конкретные вопросы помогают ребёнку сузить область поиска в памяти и дают опору для построения высказывания. А уже из нескольких таких ответов постепенно может сложиться рассказ.

Справедливости ради, взрослым тоже иногда нужны наводящие вопросы, особенно после 8часового рабочего дня)) Потому что на “Как прошёл день?” мы зачастую отвечаем не сильно информативнее трёхлетки))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥16👍6❤1😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ПРО ПРАГМАТИЧЕСКУЮ ФУНКЦИЮ РЕЧИ

Можно было бы сказать, что это ИИ, больно уж хорош малыш😁 однако видео вышло 12 лет назад))!
Так что этот невероятный маленький коммуникант (Т9 предлагает исправить на «коммунист»😆) самый что ни на есть настоящий!

Если хотите объяснить кому-то, что такое прагматика речи, смело показывайте это видео) если человек не знает английского, то так даже и лучше, т.к. суть разговора не будет отвлекать от прагматических маркеров, которыми изобилует этот ужасно милый и смешной диалог))

Смотрите, что делает трехлетний ребёнок с помощью речи. Он использует речь, как настоящий инструмент воздействия на собеседника, пытаясь изменить поведение другого человека: удерживает очередь, добивается внимания, аргументирует, повторяет ключевую мысль, считывает реакцию мамы, меняет интонацию.

Прагматика речи - это как раз про то, как мы используем речь в общении: с какой целью говорим, как учитываем поведение собеседника и ситуацию и как меняем своё речевое поведение в зависимости от реакции.

Просить, отказываться, убеждать, уточнять, привлекать внимание, договариваться, учитывать реакцию другого человека - всё это тоже крайне важные речевые навыки.

Пожалуй, мало где прагматическая функция речи проявляется так ярко, как у трёхлетнего человека, которому очень нужен кекс😆 Не знаю, как маме удалось сохранить воспитательный тон беседы, особенно после “Linda, honey, listen”😂
🤣14👍8🔥6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Полгода ожидания, и наконец-то я попала на двухдневный практикум к Алёне и Илье Масленниковым!
2 полных дня погружения в тему уздечек❤️‍🔥
Сегодня первый день, на одном дыхании, Алёна и Илья - замечательные спикеры.
Отдельное удовольствие - быть в кругу единомышленников и находить в опыте коллег подтверждение собственных мыслей и наблюдений.
———
Про подъязычную уздечку мы с вами говорили зимой, оставлю ссылки тут:
Про подъязычную уздечку - 1
Про подъязычную уздечку - 2
❤8🔥7👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ПРО ПОЛОЖЕНИЕ ЯЗЫКА

На всех моих обучениях на миофункционального терапевта (коих было уже 3) у разных спикеров периодически встречалась +- одна и та же фраза: «К 3 годам язык ребёнка должен занять верхнее положение».
(Кто совсем не понимает, о чем речь, можно прочитать пост про точку покоя языка - он тут)

Когда ты слышишь этот тезис впервые, ты логично предполагаешь, что до 3 лет нижнее положение языка вроде как является физиологической нормой. Но если бы всё было так параллельно и перпендикулярно))

Мы знаем, что у младенцев соотношение размеров языка и ротовой полости отличается от тех же младших дошкольников (детей 3-4 лет), не говоря уже о детях постарше. Язык младенца относительно велик и заполняет бОльшую часть доступного внутриротового пространства, находясь в довольно тесном контакте с окружающими структурами (десневые валики, дно полости рта, нёбо, щёки).

На прекрасных видео, прикреплённых к посту, мы видим, как младенцы спят, а мамы, нажимая на подбородок, открывают ротик, чтобы проверить позицию языка. И уже в первые месяцы мы можем наблюдать верхнее положение языка у малышей (не у всех и не всегда, но всё же).

Что же тогда происходит с языком между новорожденностью и 3 годами)? Может поначалу это рефлекторная позиция, которая постепенно угасает? Иначе откуда эта фраза про «к 3 годам занять верхнее положение»? Короче, непонятно.

Я, конечно, задавала этот вопрос на обучениях, но как-то однозначного ответа не получала. Разве что-то вроде «язык младенца занимает верхнее положение просто потому, что больше нет места во рту». Решила сделать свой ресёрч на эту тему.

Спойлер: убедительных данных о том, что до 3 лет нижнее положение языка является физиологической нормой, а потом он должен каким-то образом «переехать» наверх, я не нашла. А исследования новорожденных очень даже интересные.

Ещё оказалось, что даже фраза «язык находится в верхнем положении» не так однозначна, как кажется. Где именно находится кончик? А спинка языка? Достаточно ли контакта кончика или передней трети языка с нёбом или речь должна идти о более плотном прилегании?

Короче всё это, конечно, невпихабельно в один пост))
Будем разбираться)?
❤20👏7🔥4💯1
ПРО ПОЛОЖЕНИЕ ЯЗЫКА У НОВОРОЖДЁННЫХ

Итак. Когда же язык ребёнка должен занять верхнее положение? И может ли он до 3 лет находиться внизу? Или это нефизиологично?

В 2016 году бразильские исследователи Martinelli, Marchesan и Berretin-Felix опубликовали работу, посвящённую положению языка в покое у новорождённых с разным состоянием уздечки языка.

Что делали?

Обследовали 324 здоровых доношенных младенца обоих полов (146 девочек и 178 мальчиков) исключительно на ГВ примерно через 48 часов после рождения.

Пока ребёнок находился в глубоком сне, логопед осторожно опускал его нижнюю челюсть и приподнимал верхнюю губу, чтобы увидеть положение языка.

В итоге выделили два варианта:
📌 верхнее положение: кончик языка контактирует с нёбными складками;
📌нижнее положение: язык находится между альвеолярными валиками (младенческие дёсенки).
Дополнительно оценивали состояние подъязычной уздечки.

Что обнаружили?

У детей без выявленных изменений уздечки 88,9% имели верхнее положение языка. И только у 11,1% язык находился внизу.

А вот у младенцев с изменениями уздечки картина оказалась практически противоположной: у 67,8% язык располагался внизу и лишь у 32,2% - наверху.

Различия оказались статистически значимыми.
Иными словами, уже в первые дни жизни у подавляющего большинства обследованных младенцев без выявленных изменений уздечки кончик языка контактировал с нёбом!

Еще кое-что интересное.

Все новорождённые вернулись через 30 дней после выписки для повторной оценки логопедом.
Исследователи обратили внимание, что младенцы с изменениями уздечки чаще спали с открытым ртом, а дети без выявленных изменений - с закрытым. Однако количественных результатов этого наблюдения авторы не приводят, поэтому не будем рассматривать его как доказанную закономерность (но галочку в уме поставим))

И ещё одно интересное.

В своей статье авторы ссылаются на два бразильских учебника по детской стоматологии, в которых положение языка новорождённого между десневыми валиками описывается как физиологическое.
(Я, кстати, до поры до времени думала так же)

Martinelli же с коллегами противопоставляют этому результаты собственных наблюдений.

Ну и т.к. мы тут с вами ЗА критический анализ, сразу оговорим несколько НО.

Исследователи оценивали именно положение языка, доступное визуальному наблюдению. Они не изучали контакт всей спинки языка с нёбом и не измеряли отрицательное давление, которое могло бы удерживать язык наверху.

Поэтому говорить, что у 89% младенцев весь язык был «присосан» к нёбу, мы не можем.

Кроме того, исследование не доказывает, что именно уздечка стала причиной нижнего положения языка. Авторы обнаружили статистическую, но не причинно-следственную связь. (Хотя, конечно, взметнуть палец вверх и воскликнуть «ВОООТ!» на этом моменте - велик соблазн😂)

Что же в итоге?

Эта статья безусловно очень интересна, но это не исследование возрастных норм и не доказательство того, что язык каждого младенца обязательно должен находиться наверху.

Однако оно демонстрирует важную вещь: верхнее положение передней части языка можно наблюдать уже у новорождённых, причём в этой выборке оно значительно преобладало. Следовательно, говорить о том, что язык впервые должен занять верхнее положение только к трём годам, было бы некорректно.

А значит наш первоначальный вопрос становится ещё интереснее: если язык способен занимать верхнее положение с рождения, то что именно должно «сформироваться» к трём годам))?

Есть у нас тут мамы грудничков)? Что там по языку))?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19🔥5👍2👏1
ПРО ПОЛОЖЕНИЕ ЯЗЫКА У НОВОРОЖДЕННЫХ - 2

В 2021 году Роберта Мартинелли с коллегами решила повторить успех пятилетней давности и опубликовала ещё одно исследование положения языка в покое у новорождённых. Но на этот раз учёные немного расширили круг наблюдений.

Что изменилось в исследовании 2021 года?

Во-первых, выборка стала меньше: вместо 324 новорождённых обследовали 130 детей в возрасте от 1 до 5 дней, исключительно на грудном вскармливании.

Во-вторых, теперь оценку повторяли трижды с интервалом в пять минут.

Кроме того, исследователи выделяли три варианта положения языка:

📌приподнят, передняя часть контактирует с нёбными складками;
📌находится внизу, между десневыми валиками;
📌изначально приподнят, но при открывании рта опускается.

И самое интересное: на этот раз отдельно оценивали положение губ во время сна.

Что же увидели на этот раз?
А вышла очень похожая картина!

📍У младенцев без анкилоглоссии 82% имели верхнее положение языка, а у 18% язык находился внизу.

📍У детей с анкилоглоссией - наоборот: у 60% язык находился внизу и только у 40% - наверху.

Для сравнения:

2016 год:
➡️нормальная уздечка - 88,9% с верхним положением языка;
➡️изменённая уздечка - 32,2%.

2021 год:
➡️нормальная уздечка - 82% с верхним положением языка;
➡️анкилоглоссия - 40%.

Т.е. результаты оказались весьма близкими.

И, наконец, про губы: тут была обнаружена ещё одна интересная закономерность.

У детей с сомкнутыми губами верхнее положение языка наблюдалось значительно чаще.
А у младенцев с приоткрытым ртом чаще встречалось нижнее положение языка.

Авторы предлагают следующее объяснение: до шести месяцев движения языка, губ и нижней челюсти ещё недостаточно дифференцированы - эти структуры во многом движутся как единое целое. Именно поэтому нижнее положение языка может сопровождаться опусканием нижней челюсти и размыканием губ.

Однако это именно авторское предположение, а не экспериментально установленный механизм.
Ведь положение языка и нижней челюсти функционально взаимосвязано и у взрослых, несмотря на значительно более развитую дифференциацию движений.
В частности, здесь может играть роль механизм удержания языка на нёбе за счёт отрицательного давления.

Поэтому определить, что первично и чем именно обусловлена обнаруженная связь, мы вроде как пока не можем. Хотя, конечно, предположение, что язык младенца на нёбе удерживается именно благодаря в т.ч. отрицательному давлению, выглядит наиболее подходящим (в статье это не изучалось). Кто нам запретит строить свои гипотезы в конце концов)))

Итого. Спустя пять лет исследователи получили вполне сопоставимые результаты. А также обнаружили связь между положением языка и губ во время сна, что делает это исследование ещё более интересным.

Продолжаем наблюдение)!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16🔥3👏2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Суровая реальность случайных успехов)) Вот почему наука требует воспроизводимости экспериментов😆

П.с.: кто не поставит лайк Гэри Олдману и Тиму Роту, тому назначу 40 минут артикуляционной гимнастики перед зеркалом! Ежедневно! Без выходных!😝
#lp_юмор
😁23❤8🤣8🔥4👍2
ПРО ВЕРБАЛЬНЫЕ ПАРАФАЗИИ

На приёме девочка пяти лет. Смотрит на игрушечную лампу, долго думает, как назвать предмет. Подсказываю, направляю:

- Для чего это нужно?
- Ну… чтобы светло было…фонарь!
- Не совсем, это ла…?
- лампа, да!

Представьте, что вы ищете знакомого человека в толпе. Вы знаете, кто вам нужен, узнаёте его, когда видите, но в какой-то момент можете окликнуть не того… тот самый неловкий момент, когда вы машете рукой кому-то другому, а ваш друг стоит рядом с вами))

С подбором слов иногда происходит нечто похожее: вы прекрасно знаете какой-то предмет, понимаете, для чего он нужен, можете описать его со всех сторон, но вот название никак не вспоминается или вместо него почему-то произносится другое.

Дело в том, что знать слово и суметь вовремя извлечь его из памяти - не совсем одно и то же.

Когда мы хотим что-то назвать, активируется не только нужное слово, но и другие, связанные с ним по смыслу. Например, вместе со словом «лампа» могут активироваться слова «фонарь», «свет», «люстра» и другие слова из этого ассоциативного поля.
И тут может случиться сбой - выбор оказывается неточным, и вместо «лампа» мы произносим «фонарь», вместо «сковорода» - «кастрюля», вместо «длинный» - «большой» и т.д.

Такие замены называются вербальными парафазиями.

А если заменяющие слова связаны с исходными по значению, мы говорим о семантических вербальных парафазиях.

Причины подобных ошибок могут быть разными: от недостаточной сформированности лексических представлений до трудностей выбора и извлечения нужного слова.

Если же ребёнок не может самостоятельно подобрать нужное слово, но сразу вспоминает его после подсказки первого звука или слога, это позволяет предположить, что слово уже представлено в лексической системе ребёнка, однако его самостоятельная актуализация затруднена.

Т.е. проблема может заключаться не в бедности словаря, а в трудностях доступа к уже известным словам. Хотя, конечно, одной такой подсказки недостаточно, чтобы точно установить механизм ошибки.

Сделать пост с играми, которые помогают уточнять значения слов, укреплять смысловые связи между ними и тренировать их самостоятельный подбор?
🔥28👍1👏1
ПРО СИНОНИМЫ И РЕЧЕВЫЕ ОШИБКИ

Вопрос:
Если такое у подростка, то поправить можно? При пересказе текста всегда использует более легкие для воспроизведения синонимы. Всегда спрашивала у логопедов что это? Но никто не давал четкого определения. Игры были бы очень полезны, но для подростка не поздно ли?


Ответ.
Нет, для подростка точно не поздно) Лексическая система продолжает развиваться и в подростковом возрасте, а навыки поиска и использования слов вполне поддаются тренировке.

Но тут стоит уточнить, действительно ли речь идёт о трудностях лексического извлечения. Потому что использование более простых синонимов при пересказе само по себе ещё не свидетельствует о вербальных парафазиях.

Подросток может заменять слова по разным причинам: ему трудно вспомнить конкретное слово, он недостаточно хорошо усвоил его значение, выбирает более привычную лексику или сознательно упрощает пересказ. Причём если синоним подобран уместно и смысл сохраняется, это вообще не ошибка.

Например:

«В комнате горела лампа» ➡️ «В комнате горел фонарь» -
возможная семантическая замена, которая при определённых условиях может рассматриваться как парафазия

«Мальчик стремительно побежал» ➡️ «Мальчик быстро побежал» - вполне корректная синонимическая замена, хотя и с некоторой потерей выразительности.

Также отмечу, что пересказ - не то же самое, что называние предметов или спонтанная речь. При пересказе подросток должен удерживать содержание, отбирать существенное, выстраивать последовательность событий и формулировать высказывание. При этом задача пересказа - передать содержание текста, а не воспроизвести его дословно. Использование более простых слов может быть способом снизить нагрузку на речевое планирование, а не следствием нарушения лексического доступа.

В зависимости от характера замен, особенностей речи в других ситуациях и того, какие подсказки помогают вспомнить слово, можно будет точнее определить, над чем именно стоит работать. Но в любом случае игры и упражнения на уточнение значений, подбор слов и развитие гибкости словаря могут быть полезны как ребёнку, так и подростку, и взрослому)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14👍2
ИГРЫ СО СЛОВАМИ

Держите игры, которые помогают уточнять значения слов и укреплять смысловые связи между ними, а также тренировать их самостоятельный подбор.
______________
Для разминки несколько простых игр.

🍁 «Ассоциативные цепочки»

Взрослый называет слово, ребёнок подбирает другое, связанное с ним по смыслу. Затем взрослый продолжает цепочку.

Например: кухня - кастрюля - суп - ложка - обед.

Можно играть с мячом, передавая его друг другу.

🍁 «Чем похожи и чем отличаются?»

Предложите сравнить два близких по значению предмета: кастрюля - сковорода, шкаф - тумбочка, свитер - кофта, тарелка - миска.

Обсудите, что у них общего и чем они различаются.

🍁 «Словесный портрет»

Загадайте предмет и опишите его, не называя: «Он круглый, оранжевый, растёт на дереве, его чистят и едят».
Ребёнок должен догадаться, о чём идёт речь. Не забывайте меняться ролями.

Игра помогает не только активизировать словарь, но и учит объяснять свою мысль другими словами, если нужное название не вспоминается.
_____________
Теперь можно перейти к играм посложнее и поинтереснее.

🍂«Запретное слово»

Взрослый предлагает рассказать о предмете или событии. Условие: нельзя использовать одно привычное слово.

Например, нужно объяснить, что такое зонт, не произнося слов «дождь» и «мокрый». Или рассказать, что делает повар, не используя слово «готовит». Можно предложить описать, как прошёл день, но под запрет поставить универсальные глаголы «делал», «был», «ходил».

Ребёнку приходится искать альтернативные способы выражения мысли, подбирать более точные слова и перестраивать высказывание.

🍂«Самозванец»

Взрослый произносит предложение, в котором одно слово не совсем подходит по смыслу. Задача ребёнка - обнаружить самозванца, заменить его и объяснить, что было не так.

Например:
Мальчик подстриг карандаш.
Девочка вытерла пол веником.
Мама налила суп в чашку
Мальчик налил сахар в чай.
Папа открыл дверь замком.

Важно не просто исправить ошибку, а объяснить, почему одно слово подходит, а другое нет.

🍂«Найди главную улику»

Игра на выделение сигнальных признаков объекта. Загадываем два похожих предмета.

Например, лампу и фонарь (кочуют из поста в пост эти ребята, у меня тоже трудности лексического доступа)))
Взрослый сообщает признаки по одному:
➡️ Даёт свет.
➡️ Может работать от батареек.
➡️ Его удобно взять с собой в поход.

После каждой подсказки ребёнок решает, какой предмет подходит, и объясняет почему.
Первый признак подходит обоим предметам, второй уже сужает выбор, а третий помогает определить ответ.

Возможные пары: кастрюля - сковорода, чашка - стакан, шкаф - комод, ручей - река, лев - тигр, варежки - перчатки и т.д.

Можно играть втроем и более, например, поставив каждому участнику звоночек и добавив соревновательный момент: кто угадал слово быстрее, должен нажать на звонок (подсказки раскрываются постепенно, последними идут сигнальные признаки объекта - ручка у стакана, полоски у тигра и т.д.).

🍂«Секретный клуб»

Взрослый называет три слова: ложка, вилка, нож.
Ребёнок должен догадаться, по какому признаку они попали в один клуб, и пригласить туда ещё одного участника.

Затем усложняем: зонт, крыша, плащ или холодильник, термос, сумка-холодильник.

Что их объединяет? Что общего?

Можно создавать клубы не только по принадлежности к категории, но и по функции, материалу, свойству, месту использования или действию.
Именно это делает игру интереснее простого перечисления предметов одной группы.

И немного о правилах.

🍁Не требуем быстрых ответов. Нам важна не скорость, а точность выбора слова и самостоятельность.

🍁Если ребёнок затрудняется, помогаем постепенно, не превращаем игру в бесконечное угадывание.

🍁И, конечно, не обязательно устраивать полноценное занятие. В большинство игр можно играть по дороге, во время прогулки или приготовления ужина.

Помним, что хороший словарь - это не только большое количество известных слов. Важно ещё понимать тонкие различия между ними, устанавливать разнообразные смысловые связи и уметь выбрать нужное слово в нужный момент.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19🔥6👏1
ИГРЫ СО СЛОВАМИ - 2
(настолки)

Игры со словами - это, конечно, классно, но готовые решения - еще лучше)

Держите подборку игр, с помощью которых можно тренировать подбор слов, поиск смысловых связей, категоризацию и умение объяснять значения.

🎲 «Кодовые имена»
Нужно придумать одну подсказку, которая объединит несколько слов на игровом поле, а другим участникам - догадаться, какие именно слова загаданы.

Подойдет детям примерно с 10-12 лет и взрослым. Игра требует достаточно развитого словаря и умения находить неочевидные смысловые связи. Для начала можно объединять всего два слова и не ограничивать время на размышление.

🎲 «Соображарий»
Нужно быстро придумать слово на заданную букву из определённой категории. Например, что-то съедобное на букву К.

Конкретно этот вариант - для детей от 5 лет. Если есть трудности лексического поиска, советую убрать соревновательную скорость и дать возможность спокойно подобрать ответ. А вообще есть несколько разных Соображариев на разный возраст.

🎲 «Объяснярий»
Нужно объяснять слова, используя только слова на определённую букву. Задача непростая даже для взрослых))
Я бы рекомендовала примерно с 8-9 лет, а для детей помладше упростила бы правила: можно просто объяснять слово через его признаки, назначение и категорию, без ограничений по первой букве.

🎲 «Элиас»
Классика! Не нуждается в предоставлении) Объясняем слова, не называя их напрямуюи не используя однокоренные слова (например, слово КОРОНА нельзя объяснить через слово КОРОЛЬ).

Особенно здорово, что ребёнок учится находить разные пути к одному понятию: через функцию, свойства, категорию и сравнение с другими предметами.

🎲 «Одним словом»
Нужно найти смысловую связь между несколькими словами и придумать для них одну общую подсказку.

Пойдет примерно с 8 лет. Для начала можно искать общее только у двух слов, постепенно переходя к более сложным сочетаниям. Игра особенно хороша для развития категоризации и гибкости семантических связей.

🎲 «Табу»
Нужно объяснить загаданное слово, не используя несколько самых очевидных слов-подсказок.
Например, объяснить ЗИМА без слов СНЕГ, ХОЛОД и МОРОЗ.
Я бы предлагала примерно с 9-10 лет. Для детей, которым трудно подбирать слова, лучше сначала оставить только одно запрещённое слово или вовсе убрать ограничения. Игра хорошо показывает, насколько разнообразными могут быть смысловые связи у одного понятия.

🎲 «Ответь за 5 секунд»
Нужно быстро назвать три слова по заданному условию. Например, три предмета, которыми можно что-нибудь разрезать.

Детскую версию можно пробовать примерно с 6 лет. Но я бы сразу убрала таймер. Особенно если у ребёнка есть трудности актуализации слов. Пусть лучше самостоятельно вспомнит три подходящих слова за минуту, чем растеряется и не назовёт ничего за пять секунд.

И важное замечание: все эти игры можно использовать не только по оригинальным правилам. Иногда небольшое изменение условий делает обычную настолку гораздо полезнее для конкретной речевой задачи.
Играем не на скорость, а на точность, а также самостоятельность и удовольствие от процесса ❤️

Играли во что-то из этой подборки? Делитесь своими находками в комментариях!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8👍4❤3👏1