위믹스(WEMIX), 상장폐지 결과 18일 오후 4시 공개

DAXA는 투자자 보호를 위해 5대 거래소로 구성된 '디지털자산 거래소 공동협의체‘ 입니다. (Digital Asset eXchange Alliance)

업계에서는 유통량을 뻥튀기한 위메이드에 제재가 없다면, DAXA 존재할 이유가 없으며 나쁜 선례를 만들지 말아야 한다는데요.

저는 솔직히 걍 DAXA 왜 존재하는지 모르겠씀니다 어짜피 지들 맘대로 할꺼면서? 그치만 끼리끼리 모여만든 DAXA 의 결정이 매우 궁금하데쓰 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 무슨 의미가 있을라나 모르겠지만

#WEMIX #DAXA

https://www.nbntv.co.kr/news/articleView.html?idxno=997772

[속보] DAXA 관계자 “장현국 대표의 ‘위믹스 상폐 없다’ 발언 역효과”


#DAXA #장현국

https://www.blockmedia.co.kr/archives/274003

최근 보름간 올라온 코인 기사를 봅시다. 빗썸, 고팍스, 코인원 그간 상장피는 요구하지도 받지도 않았다던 거래소들이 몰래 상장피 받은 게 드러났죠. 일부는 검찰 조사를 받는 중이기도 합니다.

상장피가 문제가 되는 건 단순히 돈을 받았다가 아닙니다. 대외적으로 부인하면서 몰래 챙기는 돈은 임원의 뒷주머니로 슈킹됩니다. 그런 청탁을 하는 코인은 한탕을 위한 확정 스캠이구요. 거래소 임원의 슈킹을 위해 사용자 재산 탕진은 아무렇지 않게 생각하는게 상장피의 위험성이죠.

닥사거래소들은 원화마켓 상장으로 건당 수억에서 수십억의 상장피를 챙겼죠. 스캠 상장에 앞장서던 코인원에서 최근 몇달 간 상장이 뜸 한건 검찰 조사를 받는 중이라 그랬죠. 상장피를 못 챙기니 위믹스 거래 수수료에 눈에 멀었나 의심마저 드네요.

닥사의 상장은 거래소 임원 개개인이 슈킹을 하고, 닥사의 상폐는 서로 남 탓을 하기 위해 공통으로 결정하죠. 에휴.. 참 다들 열심히들 사십니다. 그 정도 벌었으면 좀 졸업하시지 얼마나 코인판이 눈먼 호구판으로 보였길래 못 떠나실까...


//빗썸의 관계사 임원이 코인의 빗썸 상장과 시세조종에 관여한 정황이 드러났다. 증권시장으로 치면 한국거래소 외부 관계자가 기업공개(IPO)와 주가조작에 개입한 셈이다 (기사원문)//

//고팍스는 상장피 요구 사실을 부인하지 않았다. 고팍스 관계자는 "운영비 명목으로 받은 것"(기사원문)//

//검찰에 따르면 이들은 2020년 가상화폐거래소 코인원에 가상화폐를 상장해달라는 청탁과 금품을 주고받은 혐의를 받는다. 고씨가 청탁한 가상화폐는 코인원에 정식 상장된 것으로 알려졌다.(기사원문))//

#SCAM #DAXA

크레딧은 발행량 허위 기재 공시로 빗썸에서 유의 지정 되었습니다. 이후 진행된 크레딧의 해명 블로그와 인터뷰는 업비트 독점의 상황이 코인러에게 어떤 피해를 주는지 보여주네요.


크레딧은 자체 메인넷을 가진 코인입니다. 거래소 상장을 위해 이더리움 토큰을 발행했구요. 빗썸과 업비트에는 이더리움 토큰인 G-CRE로 거래되고 있습니다.

초기 백서에는 20억개로 공시했습니다. 다만 코인세일과 거래소 상장을 위해 6억개는 G-CRE로 발행했죠. 메인넷에서는 계속 CTC코인이 늘어나는 중입니다.

크레딧 개발사에서는 긴시간 동안 메인넷 코인인 CTC와 이더리움 토큰인 G-CRE에 대해 이야기했습니다. G-CRE를 궁극적으로 CTC로 전환하겠다 했습니다. 이 스왑을 지원하는 게 거래소의 몫이라고도 했네요.

거래소에서는 G-CRE 구매가 가능하지만, 크레딧 코인에 스테이킹 하고 보상을 받기 위해선 메인넷으로 들어와야 합니다. 메인넷과 거래소의 상호교환을 위해 새로운 이더리움 토큰 wCTC를 찍어내서 업빗썸에 상장된 코인과 메인넷을 교환 가능하다며 가이드 영상도 올렸구요.


이러던 크레딧 코인이 업빗이 총발행량을 틀린 정보로 표기하자 태도가 돌변합니다. 무제한이라고 공시해놓은 빗썸도 6억개로 알고 있었다고 업비트처럼 다른 거래소도 6억개로 통일하려 노력하겠다네요. 투자자나 홀더나 다른 거래소는 다 버리더라도 업빗은 수호 하겠다는 의지로 보입니다. 업비트에 거래량이 집중 되다보니 납득은 되지만 이러면 플젝의 이미지만 더 나락으로 가는 거죠.

위믹스가 상폐 될때 닥사에서 내건 초과 유통량을 회상해 봅시다. 클레이튼 기반 토큰인 위믹스 클래식을 메인넷 코인인 위믹스3.0으로 스왑하면서 기존 토큰을 소각 하지 않았기에 초과 유통량이라고 했죠.

크래딧은 대체 어떤 뒷배가 있길래 메인넷 CTC 코인의 모든 물량을 유통량과 총발행량에서 빼더라도 업비트에서 문제가 없는지 신기할 따름입니다. 위믹스 상페시키면서 사필귀정을 외치던 업비트 대표는 어디 딴곳 갔나요?

#CTC #DAXA

위믹스, 페이코인 사례로 인한 2차피해 우려

한번 털어먹은 코인들이
두번 털어먹는 선동의 빌미를 주게 되고
희망고문과 함께 피해자들을 더 말려죽이게 만들고 있습니다.

유통량 위반으로 상폐되면
유통량 수정해서 재상장하고

사업 진행 불가로 상폐되면
사업을 수정해서 재상장됩니다.

예전에는 사형선고에 가까웠던 상장폐지가
1년짜리 징역형으로 솜방망이화 되었습니다.

기회를 주는건 좋지만
'이럴꺼면 DAXA는 왜 존재하냐?'
라는 소리가 많이 나오는데...

이럴꺼면 진짜 왜 존재하냐?

#DAXA #WEMIX #PCI

“코인 상폐” 으름장 놓은 DAXA…금감원 “거래소 이행 여부 철저히 점검할 것”


#DAXA

https://www.blockmedia.co.kr/archives/598357