"Как считаешь: у новой искренности есть реальные шансы или блуждание в слоях — это навсегда?" не знаю, что это, к сожалению, но у искренности есть реальные шансы всегда, у новой и старой

"Как понимаешь что чему-то "веришь"? По внутренним ощущениям? Вера - это атомарное ощущение, оно не расщепляется на другие?" Вера похожа на любовь, возникает сама по себе, как живое присутствие, нет сомнения, что она есть внутри, она как благодать

"Театр и кино, что ближе?" театр, конечно, кино — продукт технологий, а театр был всегда, это часть природы, а не только человеческой культуры

"Роман, ты с классической рациональностью в контрах или просто не пересекаешься с ней ?" скорее как сущности разных культур, не понимающие друг друга и не особо желающие встречаться. "Здравствуйте, а будете ли вы издавать книгу с записями Владимира Воеводского?" сложный вопрос, там очень личное, и возникает множество вопросов — надо ли это кому-то, зачем это издавать... В.В. собирался все это издать, когда допишет, но он не дописал, и у меня находится лишь малая часть тех записей, а где остальные записи — никто не знает.

"Нравится сериал Бригада?" нет

"расскажи про практики работы с памятью и временем" десятки страниц нового текста будут посвящены этому вопросу

"Есть ощущение, что ты время от времени избавляешься от некоторых старых результатов своей деятельности в сети.
Если это намеренное действие, то какова мотивация? Потеря актуальности, заметание следов или что-то другое?" с самого начала существования в сети, в разных жж, мне было непонятно, почему виртуальное тело должно быть линейным, оставлять за собой все возможные следы, наоборот казалось более интересным, когда что-то исчезает, что-то снова появляется, мерцает, если что-то трется, это не означает, что я как "я" начинаю стыдиться этого, виртуальное тело, живущее в мерцающих режимах, мне кажется более интересным, и все, в жж baaltii1 90 процентов было закрыто, может наступит день и что-то оттуда откроется, это не вопрос стирания следов, а скорее ощущения "сейчас"

"Почему стали появляться на канале нацболов?" мы дружим, и они у меня в кино снимались, поэтому, когда предлагают поучаствовать, не отказываюсь. "что думаешь о Лимонове?" мне нравится его текст "Священные монстры", а так, не знаю, что сказать особо, относился к нему с легкой симпатией, но никогда не разделял восторгов

"Ваше отношение к Витгенштейну?Читали ли его работы?" примерно как отношение Делеза, выраженное в алфавите, Что с Уделкой? Не могу жить без Солнышка

Солнышко вам в радость

"И как вообще относитесь к Немецкому Идеализму?" как к монументальным зданиям, ратушам, центрам немецких городов — без раздражения и без доверия, не мог бы там жить

"Роман, как вы относитесь к тому, что вокруг вас сформировался некоторый фан-клуб? Мне кажется что широкий интерес к вашему творчеству обусловлен не содержанием ваших научных работ и других проектов а непосредственно вашей личной харизмой и эпатажем. Нет ли у вас ощущения что, несмотря на маргинальность и глубинную специфику вашего творчества, вы стали, в некоторой степени, популяризатором." Не слежу особо, где и как сформировался фан-клуб, ощущение, что есть немного читателей и все. Популяризатором чего? Своих ощущений? У меня нет принятой системы за спиной, которую я бы популяризировал, популяризатор антинауки, антигосударственности, маргинальности? кто-то считает, что дмт, лсд? или ягод? или крейзи-театра? я практически вышел из внешнего общения, отказался от десятков интервью и выступлений, и как только почувствовал волну популярности пару лет назад, попытался ее загасить.

"сказки часто всплывают в проектах, над которыми ты ведёшь работу?" практически во всех проектах, да, сказки — самое интересное, что есть в культуре

"Если у человека шизофренический диагноз, нужно ли ему лечиться нейролептиками? Или это путь в никуда?" это вопрос о доверии медицине, у меня нет доверия медицине, нет понимания или интуиций нейролептиков, из лекарств, когда мне совсем никак, ем ибупрофен и все

"обе книжки, которые прочел ("Равинагар" и "Изнанка крысы"), представляют собой очень мужской мир, женские персонажи если и есть, то где-то на обочине существуют, как правило. вопрос шире: как относишься к различным феминистским эпистемологиям и онтологиям, интересует ли вообще такое?" в новом проекте, о котором пока не могу рассказывать по подписанному договору, мужское ведомо и задавлено, и вся игра выстраивается четырьмя женскими сущностями, вполне феминистская история, там реально мужское существует формально, как функция наблюдателя-путешественника, а все ощущение исходит от (фей, дакини, женщин, феминисток и т д)

"будет ли в Вашей новой книге о том,что Воеводский в интервью с Вами называл "нечеловеческие разумы"? да

"а компьютерные игры, или консольные, или вдруг отдельные автоматы в которых твои или участвуешь косвенно есть или может будут? Нет в планах?" нет, та игра про муравья исчезла из понимания

"как относишься к модальной логике вообще и её применению в философии? Использовал ли ты ее в своих работах?" никак, нет, не использовал, логика снов интереснее, а ее отсутствие еще интереснее

"Как считаете, нужна ли для работы над собой какая-то единая система, карта действий или учитель? Как не заплутать в собственных ментальных лабиринтах?" нужна воля делать и менять, остальное находится, а плутание в лабиринтах — вполне тоже опыт, карта действий — как и карта вообще, карта метро, в Индии на улицах не понимают карты, таксисты не умеют читать карты в большинстве, они спрашивают, что рядом, везут примерно туда, а затем подзывают разных людей и сводят вас, чтобы вы им объясняли, куда вам надо, а те чтоб потом набрасывали другие ориентиры

"Замечаешь ли изнутри постоянное усложнение структур, которые порождаются твоим существованием и деятельностью?" не усложнение, нет, деформацию — да, феминизм вот так примерно себе представляю https://www.youtube.com/watch?v=Djr71gUtzLM