نسل نو/ مهدی اقراریان
🔸کارمند شهردار نباید بهجای زاکانی پاسخگوی عملکرد او باشد. @mahdi_eghrarian
🔸کارمند شهردار نباید بهجای زاکانی پاسخگوی عملکرد او باشد
▪️جناب آقای مهندس چمران، موضوعی که امروز میخواهم متذکر شوم، سؤالی است که در جلسه قبل، درباره وضعیت پارک چیتگر و همچنین سایر پارکهای جنگلی، بر اساس فرایند قانونی و بهصورت مکتوب، روی سربرگی که هیئترئیسه محترم آماده کرده بود، از طریق معاونت مربوطه در اختیار بنده قرار گرفت و خدمت حضرتعالی تقدیم کردم. توقعی که وجود دارد، این است که فرایند سؤال از شهردار، کاملاً روشن و شفاف باشد و زمانبندی و نحوه پاسخگویی به آن مشخص باشد. فکر میکنم آقای زاکانی نیز که خودشان در دورههای مختلف نماینده مردم بودهاند و در مواردی از وزرا و دولت سؤال کرده و تذکر دادهاند، حتماً از تمکین به قانون استقبال میکنند. برداشت من این است که انشاءالله این مسیر طی خواهد شد. هدف از این موضوع نیز روشن شدن ابعاد مسئلهای است که اتفاق افتاده و به هر حال، امروز با یک فاجعه زیستمحیطی در پارک چیتگر مواجه هستیم. مستنداتی در کمیته نظارت شورا در اختیار دارم که پس از ارائه گزارش، حتماً به آنها اشاره خواهم کرد. خواهشم این است که رسانهها نیز درباره این سؤال گمانهزنی نکنند و اجازه بدهند سؤال مطرح شود، دوستان توضیحات خود را ارائه کنند و سپس درباره تصمیمی که در قبال طرح سؤال خواهیم گرفت، در گام بعدی اقدام کنیم.
▪️اما توصیهای هم به آقای دکتر باقری، بهعنوان نماینده شهرداری در صحن، دارم. خواهشم این است که با توجه به روشن و شفاف بودن فرایند سؤال، این موضوع مورد توجه قرار گیرد که اگر آقای زاکانی بخواهند با هر نیتی، که واقعاً قصد قضاوت درباره آن را ندارم، از طریق یک کارمند محترم به پاسخگویی به اعضای شورا در موضوعات مختلف بپردازند، فکر نمیکنم این مسئله چندان مورد توجه افکار عمومی قرار بگیرد. علتش هم این است که به هر حال، آقای زاکانی رئیس ایشان هستند و اکنون باید درباره عملکرد دوره مدیریتی خود که از سال ۱۴۰۰ آغاز شده است، پاسخگو باشند. اینکه کارمندی بخواهد از شهردار خود که رئیس اوست دفاع کند، چندان جالب نیست. البته بهصراحت عرض میکنم که مخاطب این سخن من، برادر خوبم آقای دکتر خسروی نیستند. من شاهد بودم که افرادی تلاش کردند بهعنوان کارمند آقای زاکانی، پاسخگوی رئیس خود باشند.
▪️نکته دیگری هم عرض کنم؛ اینکه فردی که امروز، از سال ۱۴۰۰ به بعد، خودش باید پاسخگو باشد، بخواهد در اینجا طلبکار شود و بگوید «کی بود، کی بود، من نبودم»، شیوه درستی نیست. آقای مهندس، آقای زاکانی و معاونان ایشان باید به دلایل مختلف پاسخگو باشند؛ از جمله اینکه در این دوره، معاون خدمات شهری چهار بار تغییر کرده و شهردار منطقه ۲۲ نیز چهار بار عوض شده است. من این موارد را اینجا یادداشت کردهام. ایشان باید امروز پاسخگو باشند و اگر بخواهند بهجای پاسخگویی، موضع طلبکارانه بگیرند، این شورا است که درباره عملکرد ایشان قضاوت خواهد کرد. آقای زاکانی باید درباره عملکرد دوره مدیریتی خود پاسخ بدهند.
@mahdi_eghrarian
▪️جناب آقای مهندس چمران، موضوعی که امروز میخواهم متذکر شوم، سؤالی است که در جلسه قبل، درباره وضعیت پارک چیتگر و همچنین سایر پارکهای جنگلی، بر اساس فرایند قانونی و بهصورت مکتوب، روی سربرگی که هیئترئیسه محترم آماده کرده بود، از طریق معاونت مربوطه در اختیار بنده قرار گرفت و خدمت حضرتعالی تقدیم کردم. توقعی که وجود دارد، این است که فرایند سؤال از شهردار، کاملاً روشن و شفاف باشد و زمانبندی و نحوه پاسخگویی به آن مشخص باشد. فکر میکنم آقای زاکانی نیز که خودشان در دورههای مختلف نماینده مردم بودهاند و در مواردی از وزرا و دولت سؤال کرده و تذکر دادهاند، حتماً از تمکین به قانون استقبال میکنند. برداشت من این است که انشاءالله این مسیر طی خواهد شد. هدف از این موضوع نیز روشن شدن ابعاد مسئلهای است که اتفاق افتاده و به هر حال، امروز با یک فاجعه زیستمحیطی در پارک چیتگر مواجه هستیم. مستنداتی در کمیته نظارت شورا در اختیار دارم که پس از ارائه گزارش، حتماً به آنها اشاره خواهم کرد. خواهشم این است که رسانهها نیز درباره این سؤال گمانهزنی نکنند و اجازه بدهند سؤال مطرح شود، دوستان توضیحات خود را ارائه کنند و سپس درباره تصمیمی که در قبال طرح سؤال خواهیم گرفت، در گام بعدی اقدام کنیم.
▪️اما توصیهای هم به آقای دکتر باقری، بهعنوان نماینده شهرداری در صحن، دارم. خواهشم این است که با توجه به روشن و شفاف بودن فرایند سؤال، این موضوع مورد توجه قرار گیرد که اگر آقای زاکانی بخواهند با هر نیتی، که واقعاً قصد قضاوت درباره آن را ندارم، از طریق یک کارمند محترم به پاسخگویی به اعضای شورا در موضوعات مختلف بپردازند، فکر نمیکنم این مسئله چندان مورد توجه افکار عمومی قرار بگیرد. علتش هم این است که به هر حال، آقای زاکانی رئیس ایشان هستند و اکنون باید درباره عملکرد دوره مدیریتی خود که از سال ۱۴۰۰ آغاز شده است، پاسخگو باشند. اینکه کارمندی بخواهد از شهردار خود که رئیس اوست دفاع کند، چندان جالب نیست. البته بهصراحت عرض میکنم که مخاطب این سخن من، برادر خوبم آقای دکتر خسروی نیستند. من شاهد بودم که افرادی تلاش کردند بهعنوان کارمند آقای زاکانی، پاسخگوی رئیس خود باشند.
▪️نکته دیگری هم عرض کنم؛ اینکه فردی که امروز، از سال ۱۴۰۰ به بعد، خودش باید پاسخگو باشد، بخواهد در اینجا طلبکار شود و بگوید «کی بود، کی بود، من نبودم»، شیوه درستی نیست. آقای مهندس، آقای زاکانی و معاونان ایشان باید به دلایل مختلف پاسخگو باشند؛ از جمله اینکه در این دوره، معاون خدمات شهری چهار بار تغییر کرده و شهردار منطقه ۲۲ نیز چهار بار عوض شده است. من این موارد را اینجا یادداشت کردهام. ایشان باید امروز پاسخگو باشند و اگر بخواهند بهجای پاسخگویی، موضع طلبکارانه بگیرند، این شورا است که درباره عملکرد ایشان قضاوت خواهد کرد. آقای زاکانی باید درباره عملکرد دوره مدیریتی خود پاسخ بدهند.
@mahdi_eghrarian
🔸اقراریان: چرا بوستان چیتگر را بیمه نکردید؟ اگر بیمه شده، خسارت را از کجا گرفتهاید؟
▪️مهدی اقراریان، عضو شورای شهر تهران، در چهارصد و چهلودومین جلسه شورا و در جریان بررسی وضعیت بوستان جنگلی چیتگر گفت: «سؤال اصلی من این است که چه اتفاقی افتاد که به این فاجعه زیستمحیطی منجر شد. من آگاهانه از عبارت فاجعه زیستمحیطی استفاده میکنم و سؤال از شهردار نیز درباره همین موضوع است.»
او با تفکیک دلایل وقوع بحران.....
@mahdi_eghrarian
▪️مهدی اقراریان، عضو شورای شهر تهران، در چهارصد و چهلودومین جلسه شورا و در جریان بررسی وضعیت بوستان جنگلی چیتگر گفت: «سؤال اصلی من این است که چه اتفاقی افتاد که به این فاجعه زیستمحیطی منجر شد. من آگاهانه از عبارت فاجعه زیستمحیطی استفاده میکنم و سؤال از شهردار نیز درباره همین موضوع است.»
او با تفکیک دلایل وقوع بحران.....
متن کامل خبر
@mahdi_eghrarian
🔸از تهران تا مسقط؛ وقت آن رسیده است ایران معماری امنیت منطقه را پیشنهاد دهد
دکتر مهدی اقراریان
▪️تحولات اخیر غرب آسیا بار دیگر این پرسش را مطرح کرده است که آیا کشورهای منطقه میتوانند از چرخه رقابتهای فرسایشی و بحرانهای متوالی عبور کنند و مسئولیت تأمین امنیت خود را بر عهده بگیرند؟ پاسخ به این پرسش، بیش از هر چیز، به توانایی دولتهای منطقه در تبدیل گفتوگوهای دیپلماتیک به سازوکارهای پایدار همکاری بستگی دارد.
▪️نشست تهران با حضور ایران، عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان، فرصتی برای تقویت گفتوگوهای منطقهای فراهم کرده است. اهمیت این نشست، فراتر از دیدارهای دیپلماتیک، در امکان ایجاد مسیری مستمر برای مدیریت اختلافات و شناسایی منافع مشترک نهفته است. البته برگزاری نشست بهتنهایی به معنای شکلگیری نظم امنیتی جدید نیست؛ آنچه اهمیت دارد، نتایج عملی و استمرار این گفتوگوهاست.
▪️در یادداشت پیشین خود، با طرح ابتکار «I5» و ضرورت گفتوگوی راهبردی میان ایران، ترکیه، عربستان سعودی، مصر و پاکستان، بر لزوم مشارکت قدرتهای منطقهای در تأمین امنیت خود تأکید کردم. اکنون پیشنهاد بدر البوسعیدی، وزیر خارجه عمان، برای آغاز مذاکرات پیمان عدم تجاوز میان ایران، عراق و شش کشور عضو شورای همکاری خلیج فارس، فرصت دیگری برای پیشبرد این رویکرد فراهم کرده است.
▪️منطق پیشنهاد عمان روشن است: امنیت پایدار خلیج فارس بدون مشارکت همه کشورهای اصلی منطقه امکانپذیر نیست. این پیشنهاد هنوز در مرحله گفتوگو قرار دارد و توافق نهایی محسوب نمیشود؛ بااینحال، میتواند زمینهای برای تدوین قواعد مشترک، کاهش خطر درگیری و مدیریت اختلافات فراهم کند.
▪️به باور من، ابتکار I5 و پیشنهاد عمان را میتوان در چارچوب ایده «امنیت شبکهای» به یکدیگر پیوند داد. امنیت شبکهای به معنای ایجاد یک بلوک سیاسی یا نظامی جدید نیست؛ بلکه بر مجموعهای از سازوکارهای مکمل برای گفتوگو، اعتمادسازی و حلوفصل اختلافات استوار است. در این چارچوب، گفتوگوی راهبردی میان قدرتهای منطقهای میتواند در کنار مذاکرات درباره پیمان عدم تجاوز، همکاریهای امنیت دریایی، ارتباطات اضطراری و توافقهای اقتصادی قرار گیرد.
مزیت این الگو آن است که اختلاف در یک پرونده، الزاماً همه مسیرهای همکاری را متوقف نمیکند. البته بیاعتمادی تاریخی، رقابتهای ژئوپلیتیکی و اختلاف در برداشت از تهدیدهای امنیتی، موانعی جدی هستند؛ اما میتوان با توافقهای محدود و قابل اجرا، زمینه همکاری گستردهتر را فراهم کرد.
▪️ایران باید از موضع واکنشی فراتر برود و برای شکلدادن به ترتیبات امنیتی منطقه، ابتکار و برنامه مشخص ارائه کند. قدرت ملی تنها در ظرفیت بازدارندگی خلاصه نمیشود؛ توانایی ایجاد اعتماد، تدوین قواعد مشترک و کاهش احتمال درگیری نیز از مؤلفههای مهم قدرت ملی است.
▪️ازاینرو، پیشنهاد میکنم دولت تدوین یک نقشه راه برای دیپلماسی امنیت شبکهای منطقه را در دستور کار قرار دهد؛ نقشه راهی که ابتکار I5، پیشنهاد عمان و دیگر ظرفیتهای دیپلماتیک را در چارچوبی هماهنگ و مرحلهبندیشده دنبال کند.
▪️در این مسیر، رئیسجمهور مسئولیتی تعیینکننده دارد. امیدوارم ایشان به وظیفه ملی خود که در سوگند ریاستجمهوری تصریح شده است عمل کند و از ظرفیتهای قانونی و دیپلماتیک کشور برای خدمت به ایران، صیانت از منافع ملی و تقویت ثبات منطقهای بهره بگیرد.
▪️نشست تهران و پیشنهاد عمان، فرصتهایی ارزشمندند؛ اما ارزش واقعی آنها در تبدیلشدن به قواعد و سازوکارهای پایدار همکاری است. ایران میتواند در این مسیر نقشآفرین باشد، مشروط بر آنکه از مدیریت روزمره بحرانها فراتر برود و برای آینده امنیت منطقه طرحی روشن و عملیاتی ارائه کند.
▪️امنیت پایدار منطقه نه با حذف همسایگان به دست میآید و نه با تداوم رقابتهای بیپایان؛ بلکه با مشارکت مسئولانه کشورهای منطقه و تبدیل گفتوگو به سازوکارهای اجرایی ساخته میشود. اکنون زمان آن است که ایران برای شکلگیری چنین معماریای ابتکار عمل را به دست بگیرد.
⭕️ @mahdi_eghrarian
دکتر مهدی اقراریان
▪️تحولات اخیر غرب آسیا بار دیگر این پرسش را مطرح کرده است که آیا کشورهای منطقه میتوانند از چرخه رقابتهای فرسایشی و بحرانهای متوالی عبور کنند و مسئولیت تأمین امنیت خود را بر عهده بگیرند؟ پاسخ به این پرسش، بیش از هر چیز، به توانایی دولتهای منطقه در تبدیل گفتوگوهای دیپلماتیک به سازوکارهای پایدار همکاری بستگی دارد.
▪️نشست تهران با حضور ایران، عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان، فرصتی برای تقویت گفتوگوهای منطقهای فراهم کرده است. اهمیت این نشست، فراتر از دیدارهای دیپلماتیک، در امکان ایجاد مسیری مستمر برای مدیریت اختلافات و شناسایی منافع مشترک نهفته است. البته برگزاری نشست بهتنهایی به معنای شکلگیری نظم امنیتی جدید نیست؛ آنچه اهمیت دارد، نتایج عملی و استمرار این گفتوگوهاست.
▪️در یادداشت پیشین خود، با طرح ابتکار «I5» و ضرورت گفتوگوی راهبردی میان ایران، ترکیه، عربستان سعودی، مصر و پاکستان، بر لزوم مشارکت قدرتهای منطقهای در تأمین امنیت خود تأکید کردم. اکنون پیشنهاد بدر البوسعیدی، وزیر خارجه عمان، برای آغاز مذاکرات پیمان عدم تجاوز میان ایران، عراق و شش کشور عضو شورای همکاری خلیج فارس، فرصت دیگری برای پیشبرد این رویکرد فراهم کرده است.
▪️منطق پیشنهاد عمان روشن است: امنیت پایدار خلیج فارس بدون مشارکت همه کشورهای اصلی منطقه امکانپذیر نیست. این پیشنهاد هنوز در مرحله گفتوگو قرار دارد و توافق نهایی محسوب نمیشود؛ بااینحال، میتواند زمینهای برای تدوین قواعد مشترک، کاهش خطر درگیری و مدیریت اختلافات فراهم کند.
▪️به باور من، ابتکار I5 و پیشنهاد عمان را میتوان در چارچوب ایده «امنیت شبکهای» به یکدیگر پیوند داد. امنیت شبکهای به معنای ایجاد یک بلوک سیاسی یا نظامی جدید نیست؛ بلکه بر مجموعهای از سازوکارهای مکمل برای گفتوگو، اعتمادسازی و حلوفصل اختلافات استوار است. در این چارچوب، گفتوگوی راهبردی میان قدرتهای منطقهای میتواند در کنار مذاکرات درباره پیمان عدم تجاوز، همکاریهای امنیت دریایی، ارتباطات اضطراری و توافقهای اقتصادی قرار گیرد.
مزیت این الگو آن است که اختلاف در یک پرونده، الزاماً همه مسیرهای همکاری را متوقف نمیکند. البته بیاعتمادی تاریخی، رقابتهای ژئوپلیتیکی و اختلاف در برداشت از تهدیدهای امنیتی، موانعی جدی هستند؛ اما میتوان با توافقهای محدود و قابل اجرا، زمینه همکاری گستردهتر را فراهم کرد.
▪️ایران باید از موضع واکنشی فراتر برود و برای شکلدادن به ترتیبات امنیتی منطقه، ابتکار و برنامه مشخص ارائه کند. قدرت ملی تنها در ظرفیت بازدارندگی خلاصه نمیشود؛ توانایی ایجاد اعتماد، تدوین قواعد مشترک و کاهش احتمال درگیری نیز از مؤلفههای مهم قدرت ملی است.
▪️ازاینرو، پیشنهاد میکنم دولت تدوین یک نقشه راه برای دیپلماسی امنیت شبکهای منطقه را در دستور کار قرار دهد؛ نقشه راهی که ابتکار I5، پیشنهاد عمان و دیگر ظرفیتهای دیپلماتیک را در چارچوبی هماهنگ و مرحلهبندیشده دنبال کند.
▪️در این مسیر، رئیسجمهور مسئولیتی تعیینکننده دارد. امیدوارم ایشان به وظیفه ملی خود که در سوگند ریاستجمهوری تصریح شده است عمل کند و از ظرفیتهای قانونی و دیپلماتیک کشور برای خدمت به ایران، صیانت از منافع ملی و تقویت ثبات منطقهای بهره بگیرد.
▪️نشست تهران و پیشنهاد عمان، فرصتهایی ارزشمندند؛ اما ارزش واقعی آنها در تبدیلشدن به قواعد و سازوکارهای پایدار همکاری است. ایران میتواند در این مسیر نقشآفرین باشد، مشروط بر آنکه از مدیریت روزمره بحرانها فراتر برود و برای آینده امنیت منطقه طرحی روشن و عملیاتی ارائه کند.
▪️امنیت پایدار منطقه نه با حذف همسایگان به دست میآید و نه با تداوم رقابتهای بیپایان؛ بلکه با مشارکت مسئولانه کشورهای منطقه و تبدیل گفتوگو به سازوکارهای اجرایی ساخته میشود. اکنون زمان آن است که ایران برای شکلگیری چنین معماریای ابتکار عمل را به دست بگیرد.
⭕️ @mahdi_eghrarian
🔸صدای شهروندان؛ سرمایه همبستگی و حکمرانی شهری
▪️شورای شهر تهران در نطق پیش از دستور خود در چهارصد و چهل و سومین جلسه صحن شورا بر ضرورت ایجاد زمینه برای شنیدن مطالبات و نظرات شهروندان برای تحکیم همبستگی و حکمرانی شهری تأکید کرد.
▪️به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شورای اسلامی شهر تهران، مهدی اقراریان، رئیس کمیته حقوق شهروندی شورای شهر تهراندر چهارصد و چهل و سومین جلسه صحن شورا، در نطق پیش از دستور خود، بر ضرورت حفظ و تقویت همبستگی مردم و تحقق حکمرانی شهری تأکید کرد. متن نطق وی به این شرح است:....
@mahdi_eghrarian
▪️شورای شهر تهران در نطق پیش از دستور خود در چهارصد و چهل و سومین جلسه صحن شورا بر ضرورت ایجاد زمینه برای شنیدن مطالبات و نظرات شهروندان برای تحکیم همبستگی و حکمرانی شهری تأکید کرد.
▪️به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شورای اسلامی شهر تهران، مهدی اقراریان، رئیس کمیته حقوق شهروندی شورای شهر تهراندر چهارصد و چهل و سومین جلسه صحن شورا، در نطق پیش از دستور خود، بر ضرورت حفظ و تقویت همبستگی مردم و تحقق حکمرانی شهری تأکید کرد. متن نطق وی به این شرح است:....
نمایش خبر
@mahdi_eghrarian
نسل نو/ مهدی اقراریان
🔸شهرداری تهران چقدر برای جنگ هزینه کرد و از مجوزهای دولت چقدر درآمد داشت؟ @mahdi_eghrarian
🔸شهرداری تهران چقدر برای جنگ هزینه کرد و از مجوزهای دولت چقدر درآمد داشت؟
▪️شهرداری تهران ردیفها و بودجههایی را برای جنگ ظالمانه دشمن در تهران هزینه کرده که اصل موضوع و اصل مسئله کاملاً درست است. خواهش من این است که دوستان این موضوع را بهصورت شفاف به نمایندگان مردم گزارش دهند و مشخص کنند شهرداری تهران دقیقاً چه میزان برای موضوع جنگ هزینه کرده و این هزینهها بابت چه مسائل و موضوعاتی بوده است.
▪️برای مثال، فرض بفرمایید یک همت هزینه هتل یا دو همت هزینه رهن منزل پرداخت شده باشد. البته این اعداد صرفاً مثال هستند و من عدد دقیقی از دوستان ندارم.
▪️خواهش من این است که دوستان این گزارش را آماده کنند. آقای مهندس چمران، اگر لازم است آقای باقری بهصورت مکتوب یا به هر شکل دیگری این گزارش را ارائه کنند. البته احتمالاً آقای دکتر محمدعلینژاد بتوانند همین الان به سؤال من پاسخ دهند و مشخص کنند چه میزان برای جنگ و در چه سرفصلهایی هزینه شده است.
▪️در مقابل، دولت مجوزی در کمیسیون ماده ۵ به شهرداری داده است. سؤال این است که از محل این مجوز چه میزان درآمد حاصل شده است؟ بهعنوان مثال، اگر شهرداری تهران ۱۰ همت برای جنگ هزینه کرده باشد، آیا معادل این ۱۰ همت از محل مجوز مربوطه در حوزه شهرسازی درآمد داشته است یا خیر؟
▪️این موضوع مشخص میکند که آیا جنگ موجب شده شهرداری با استفاده از مجوزی که دولت به آن داده، درآمد بیشتری کسب کند یا درآمد کمتری داشته باشد. پاسخ به این سؤال کمک میکند تا برخی ابهامات و مسائل مطرحشده روشن شود. اگر امکان دارد، آقای دکتر محمدعلینژاد در این خصوص توضیح دهند.
@mahdi_eghrarian
▪️شهرداری تهران ردیفها و بودجههایی را برای جنگ ظالمانه دشمن در تهران هزینه کرده که اصل موضوع و اصل مسئله کاملاً درست است. خواهش من این است که دوستان این موضوع را بهصورت شفاف به نمایندگان مردم گزارش دهند و مشخص کنند شهرداری تهران دقیقاً چه میزان برای موضوع جنگ هزینه کرده و این هزینهها بابت چه مسائل و موضوعاتی بوده است.
▪️برای مثال، فرض بفرمایید یک همت هزینه هتل یا دو همت هزینه رهن منزل پرداخت شده باشد. البته این اعداد صرفاً مثال هستند و من عدد دقیقی از دوستان ندارم.
▪️خواهش من این است که دوستان این گزارش را آماده کنند. آقای مهندس چمران، اگر لازم است آقای باقری بهصورت مکتوب یا به هر شکل دیگری این گزارش را ارائه کنند. البته احتمالاً آقای دکتر محمدعلینژاد بتوانند همین الان به سؤال من پاسخ دهند و مشخص کنند چه میزان برای جنگ و در چه سرفصلهایی هزینه شده است.
▪️در مقابل، دولت مجوزی در کمیسیون ماده ۵ به شهرداری داده است. سؤال این است که از محل این مجوز چه میزان درآمد حاصل شده است؟ بهعنوان مثال، اگر شهرداری تهران ۱۰ همت برای جنگ هزینه کرده باشد، آیا معادل این ۱۰ همت از محل مجوز مربوطه در حوزه شهرسازی درآمد داشته است یا خیر؟
▪️این موضوع مشخص میکند که آیا جنگ موجب شده شهرداری با استفاده از مجوزی که دولت به آن داده، درآمد بیشتری کسب کند یا درآمد کمتری داشته باشد. پاسخ به این سؤال کمک میکند تا برخی ابهامات و مسائل مطرحشده روشن شود. اگر امکان دارد، آقای دکتر محمدعلینژاد در این خصوص توضیح دهند.
@mahdi_eghrarian
نسل نو/ مهدی اقراریان
🔸شهرداری بهجای تخریب منتقدان، به سؤالات قانونی شورا پاسخ دهد @mahdi_eghrarian
🔸شهرداری بهجای تخریب منتقدان، به سؤالات قانونی شورا پاسخ دهد
▪️مهدی اقراریان در صحن شورای اسلامی شهر تهران، با انتقاد از نحوه مواجهه شهرداری تهران با منتقدان، تأکید کرد: پرسشگری و انتقاد، حق قانونی اعضای شوراست و شهرداری بهجای تخریب منتقدان و پاسخدادن از طریق رسانهها، باید در چارچوب قانونی به سؤالات مطرحشده پاسخ دهد.
▪️اقراریان با اشاره به نطق پیش از دستور خود در جلسه گذشته اظهار داشت: در جلسه قبل تصورم این بود که جریانی مبتنی بر عقلانیت در مجموعه آقای دکتر زاکانی و حلقه اطرافیان ایشان وجود دارد که شاید به این صحبتها توجه کند و تلاش کند صدای منتقد و نقد را به رسمیت بشناسد و از رفتارهای تخریبی و تقابلی در برابر انتقاد پرهیز کند؛ اما به نظر میرسد این تلاشها بینتیجه است.
▪️وی با اشاره به ترکیب ۲۱ نفره شورای شهر تهران و حمایت برخی اعضا از شهردار تهران افزود: آقای دکتر زاکانی، شما در صحن شورا موافقان محکمی دارید که برخی از آنها دوستان قدیمی و همراهان سالهای گذشته شما هستند و سابقه همکاری با شما را دارند. آنها از شما حمایت میکنند و ما نیز برای این حمایت و انگیزههایشان احترام قائلیم؛ اما این موضوع نباید موجب نادیدهگرفتن حقوق قانونی سایر اعضای شورا شود.
▪️اقراریان با تأکید بر حق قانونی اعضای شورا برای طرح سؤال از شهرداری گفت: آیا سؤالکردن حق عضو شورا نیست؟ سؤالی که بر اساس چارچوب قانونی مطرح شده، روشن است و فرایند قانونی خود را طی میکند. در همینجا از آقای مهندس چمران که در مهلت قانونی سؤال را به کمیسیون مربوطه ارجاع دادند و همچنین از برادر خوبم جناب آقای دکتر پیرهادی، رئیس کمیسیون، که موضوع را در دستور کار قرار دادند، تشکر میکنم.
▪️وی ادامه داد: ما درباره محورهای سؤال و موضوعات آن گفتوگو کردهایم؛ اما در این میان شاهد هستیم که مجموعه شهرداری با مصاحبههای متعدد، مدام درباره عملکرد خود در موضوع چیتگر توضیح میدهد، از اقدامات خود دفاع میکند و مسئولیت مشکلات را متوجه دیگران میداند. در حالی که سؤال مطرح شده و شهرداری در جایگاه پاسخگویی قرار دارد. قانون نیز همین را میگوید؛ سؤالکننده عضو شوراست و پاسخگو شهرداری است. اگر سایر دوستان نیز سؤالی داشتند، میتوانستند به این سؤال بپیوندند و آن را امضا کنند.
▪️اقراریان با انتقاد از برخوردهای رسانهای با اعضای منتقد شورا تصریح کرد: مجموعهای که باید پاسخگو باشد، بهجای پاسخدادن به سؤال، به سمت تخریب عضو منتقد شورا و انتشار تیتر علیه منتقدان میرود. پیامد این رویکرد همان چیزی است که امروز شاهد آن هستیم. آقای امانی و سایر همکاران نیز امروز به این موضوع اشاره کردند. به نظر میرسد آقای دکتر زاکانی رویهای را در پیش گرفتهاند که تا حد امکان، منتقدان خود را با روشها و شیوههای مختلف تحت فشار و آزار قرار دهند.
▪️وی در ادامه خطاب به شهردار تهران گفت: آقای دکتر زاکانی، امروز شما شهردار تهران هستید؛ پول، قدرت، امکانات و منابع در اختیار دارید. طی پنج سال گذشته هزار هزار میلیارد تومان بودجه در اختیار شما بوده است. امروز عدهای تلاش میکنند صدای منتقدان شما را خاموش کنند و اجازه ندهند منتقدان درباره عملکردتان صحبت کنند. وای به روزی که مسئولیت بزرگتری در اختیار شما قرار بگیرد؛ آن روز با منتقدان خود و کسانی که به عملکردتان انتقاد دارند، چگونه رفتار خواهید کرد؟ آقای دکتر زاکانی، کجا دارید میروید؟
▪️اقراریان با تأکید بر ضرورت توجه شهردار تهران به این موضوع خاطرنشان کرد: نمیدانم شما از این اتفاقات مطلع هستید یا خیر؛ اما وظیفه خود دانستم این نکته را در صحن شورا به شما متذکر شوم.
▪️وی در پایان از رئیس شورای شهر تهران خواست حقوق رسانهای منتقدان نیز به رسمیت شناخته شود و اظهار داشت: درخواست من از جناب آقای مهندس چمران بهعنوان رئیس شورا این است که همانطور که موافقان آقای دکتر زاکانی از رسانههای شهرداری و روزنامهها و رسانههای مختلف برخوردارند، منتقدان ایشان نیز حق دارند صدایشان شنیده شود. جالب است که وقتی ما صحبتی میکنیم و رسانهای آن را پوشش میدهد، این سؤال مطرح میشود که چرا آن رسانه صحبت ما را منتشر کرده است.
▪️وی افزود: میتوانم نموداری از عملکرد برخی رسانهها ارائه کنم که نام و عنوان آنها با نحوه عملکردشان تناسبی ندارد و نشان دهم طی این پنج سال تا چه اندازه اظهارات منتقدان را پوشش دادهاند. شما از بودجه شهرداری تهران ارتزاق میکنید و باید در قبال عملکرد رسانهای خود نیز پاسخگو باشید.
@mahdi_eghrarian
▪️مهدی اقراریان در صحن شورای اسلامی شهر تهران، با انتقاد از نحوه مواجهه شهرداری تهران با منتقدان، تأکید کرد: پرسشگری و انتقاد، حق قانونی اعضای شوراست و شهرداری بهجای تخریب منتقدان و پاسخدادن از طریق رسانهها، باید در چارچوب قانونی به سؤالات مطرحشده پاسخ دهد.
▪️اقراریان با اشاره به نطق پیش از دستور خود در جلسه گذشته اظهار داشت: در جلسه قبل تصورم این بود که جریانی مبتنی بر عقلانیت در مجموعه آقای دکتر زاکانی و حلقه اطرافیان ایشان وجود دارد که شاید به این صحبتها توجه کند و تلاش کند صدای منتقد و نقد را به رسمیت بشناسد و از رفتارهای تخریبی و تقابلی در برابر انتقاد پرهیز کند؛ اما به نظر میرسد این تلاشها بینتیجه است.
▪️وی با اشاره به ترکیب ۲۱ نفره شورای شهر تهران و حمایت برخی اعضا از شهردار تهران افزود: آقای دکتر زاکانی، شما در صحن شورا موافقان محکمی دارید که برخی از آنها دوستان قدیمی و همراهان سالهای گذشته شما هستند و سابقه همکاری با شما را دارند. آنها از شما حمایت میکنند و ما نیز برای این حمایت و انگیزههایشان احترام قائلیم؛ اما این موضوع نباید موجب نادیدهگرفتن حقوق قانونی سایر اعضای شورا شود.
▪️اقراریان با تأکید بر حق قانونی اعضای شورا برای طرح سؤال از شهرداری گفت: آیا سؤالکردن حق عضو شورا نیست؟ سؤالی که بر اساس چارچوب قانونی مطرح شده، روشن است و فرایند قانونی خود را طی میکند. در همینجا از آقای مهندس چمران که در مهلت قانونی سؤال را به کمیسیون مربوطه ارجاع دادند و همچنین از برادر خوبم جناب آقای دکتر پیرهادی، رئیس کمیسیون، که موضوع را در دستور کار قرار دادند، تشکر میکنم.
▪️وی ادامه داد: ما درباره محورهای سؤال و موضوعات آن گفتوگو کردهایم؛ اما در این میان شاهد هستیم که مجموعه شهرداری با مصاحبههای متعدد، مدام درباره عملکرد خود در موضوع چیتگر توضیح میدهد، از اقدامات خود دفاع میکند و مسئولیت مشکلات را متوجه دیگران میداند. در حالی که سؤال مطرح شده و شهرداری در جایگاه پاسخگویی قرار دارد. قانون نیز همین را میگوید؛ سؤالکننده عضو شوراست و پاسخگو شهرداری است. اگر سایر دوستان نیز سؤالی داشتند، میتوانستند به این سؤال بپیوندند و آن را امضا کنند.
▪️اقراریان با انتقاد از برخوردهای رسانهای با اعضای منتقد شورا تصریح کرد: مجموعهای که باید پاسخگو باشد، بهجای پاسخدادن به سؤال، به سمت تخریب عضو منتقد شورا و انتشار تیتر علیه منتقدان میرود. پیامد این رویکرد همان چیزی است که امروز شاهد آن هستیم. آقای امانی و سایر همکاران نیز امروز به این موضوع اشاره کردند. به نظر میرسد آقای دکتر زاکانی رویهای را در پیش گرفتهاند که تا حد امکان، منتقدان خود را با روشها و شیوههای مختلف تحت فشار و آزار قرار دهند.
▪️وی در ادامه خطاب به شهردار تهران گفت: آقای دکتر زاکانی، امروز شما شهردار تهران هستید؛ پول، قدرت، امکانات و منابع در اختیار دارید. طی پنج سال گذشته هزار هزار میلیارد تومان بودجه در اختیار شما بوده است. امروز عدهای تلاش میکنند صدای منتقدان شما را خاموش کنند و اجازه ندهند منتقدان درباره عملکردتان صحبت کنند. وای به روزی که مسئولیت بزرگتری در اختیار شما قرار بگیرد؛ آن روز با منتقدان خود و کسانی که به عملکردتان انتقاد دارند، چگونه رفتار خواهید کرد؟ آقای دکتر زاکانی، کجا دارید میروید؟
▪️اقراریان با تأکید بر ضرورت توجه شهردار تهران به این موضوع خاطرنشان کرد: نمیدانم شما از این اتفاقات مطلع هستید یا خیر؛ اما وظیفه خود دانستم این نکته را در صحن شورا به شما متذکر شوم.
▪️وی در پایان از رئیس شورای شهر تهران خواست حقوق رسانهای منتقدان نیز به رسمیت شناخته شود و اظهار داشت: درخواست من از جناب آقای مهندس چمران بهعنوان رئیس شورا این است که همانطور که موافقان آقای دکتر زاکانی از رسانههای شهرداری و روزنامهها و رسانههای مختلف برخوردارند، منتقدان ایشان نیز حق دارند صدایشان شنیده شود. جالب است که وقتی ما صحبتی میکنیم و رسانهای آن را پوشش میدهد، این سؤال مطرح میشود که چرا آن رسانه صحبت ما را منتشر کرده است.
▪️وی افزود: میتوانم نموداری از عملکرد برخی رسانهها ارائه کنم که نام و عنوان آنها با نحوه عملکردشان تناسبی ندارد و نشان دهم طی این پنج سال تا چه اندازه اظهارات منتقدان را پوشش دادهاند. شما از بودجه شهرداری تهران ارتزاق میکنید و باید در قبال عملکرد رسانهای خود نیز پاسخگو باشید.
@mahdi_eghrarian
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔸وضعیت جمعآوری پسماند در تهران همچنان با چالشهای جدی روبهروست/نظارت مستمر، لازمه بهبود وضعیت نظافت شهر است
@mahdi_eghrarian
@mahdi_eghrarian
نسل نو/ مهدی اقراریان
🔸وضعیت جمعآوری پسماند در تهران همچنان با چالشهای جدی روبهروست/نظارت مستمر، لازمه بهبود وضعیت نظافت شهر است @mahdi_eghrarian
🔸وضعیت جمعآوری پسماند در تهران همچنان با چالشهای جدی روبهروست/نظارت مستمر، لازمه بهبود وضعیت نظافت شهر است
▪️مهدی اقراریان با اشاره به چالشهای موجود در حوزه جمعآوری پسماند در تهران، اظهار داشت: پس از گذشت پنج سال از مدیریت فعلی، همچنان با مشکلات جدی در این حوزه مواجه هستیم. یکی از مسائل اصلی، تمرکز قراردادهای جمعآوری پسماند در مرکز و کاهش اختیارات مناطق است؛ بهگونهای که شهرداران نواحی از محدودیت اختیارات خود گلایه دارند و در مواردی امکان پاسخگو کردن پیمانکاران را نیز ندارند.
▪️وی با اشاره به مطالبات کارگران فضای سبز مجموعه آرادپور که در مقابل شورای شهر حضور پیدا کرده بودند، گفت: با تعدادی از این کارگران گفتوگو کردم و موضوع را با آقای الفتپور نیز در میان گذاشتم. به نظر میرسد لازم است آقای دکتر شنگی توجه ویژهای به وضعیت این مجموعه و مطالبات کارگران آن داشته باشند و موضوع با حساسیت بیشتری پیگیری شود.
▪️اقراریان در ادامه با اشاره به آبگرفتگی معابر در شب گذشته، اظهار داشت: شخصاً در سطح شهر تردد داشتم و آبگرفتگی برخی پیادهروها و معابر را مشاهده کردم. این مسئله نشان میدهد که باید در زمینه زیرساختهای شهری و نحوه اجرای پیادهروها، بهویژه در ساختمانهای جدید، توجه بیشتری صورت بگیرد. نباید رسیدگی به معابر فرعی را نادیده بگیریم و تمام توجه خود را صرفاً به معابر اصلی معطوف کنیم.
▪️وی همچنین با اشاره به وضعیت انهار و جویهای روباز در سطح شهر، تصریح کرد: در برخی نقاط شاهد انباشت زباله و وضعیت نامناسب لایروبی هستیم. پیشنهاد میکنم شهروندان تصاویر و موقعیت مکانی این موارد را برای آقای دکتر شنگی ارسال کنند تا امکان پیگیری دقیقتر وجود داشته باشد.
▪️اقراریان با تأکید بر اینکه نباید در مواجهه با این مشکلات صرفاً شهروندان را مقصر بدانیم، خاطرنشان کرد: موضوع فرهنگسازی اهمیت دارد، اما این مسئله باید در کنار نظارت مستمر و گشتزنیهای منظم دنبال شود. نمیتوان انتظار داشت تنها با توصیه به شهروندان، وضعیت نظافت شهر بهبود پیدا کند؛ بلکه لازم است نظارت میدانی و پیگیری مستمر نیز وجود داشته باشد.
▪️وی در پایان ابراز امیدواری کرد با توجه بیشتر به این مسائل، تقویت نظارتها و پیگیری مطالبات مطرحشده، شاهد بهبود وضعیت نظافت و خدمات شهری در تهران باشیم.
@mahdi_eghrarian
▪️مهدی اقراریان با اشاره به چالشهای موجود در حوزه جمعآوری پسماند در تهران، اظهار داشت: پس از گذشت پنج سال از مدیریت فعلی، همچنان با مشکلات جدی در این حوزه مواجه هستیم. یکی از مسائل اصلی، تمرکز قراردادهای جمعآوری پسماند در مرکز و کاهش اختیارات مناطق است؛ بهگونهای که شهرداران نواحی از محدودیت اختیارات خود گلایه دارند و در مواردی امکان پاسخگو کردن پیمانکاران را نیز ندارند.
▪️وی با اشاره به مطالبات کارگران فضای سبز مجموعه آرادپور که در مقابل شورای شهر حضور پیدا کرده بودند، گفت: با تعدادی از این کارگران گفتوگو کردم و موضوع را با آقای الفتپور نیز در میان گذاشتم. به نظر میرسد لازم است آقای دکتر شنگی توجه ویژهای به وضعیت این مجموعه و مطالبات کارگران آن داشته باشند و موضوع با حساسیت بیشتری پیگیری شود.
▪️اقراریان در ادامه با اشاره به آبگرفتگی معابر در شب گذشته، اظهار داشت: شخصاً در سطح شهر تردد داشتم و آبگرفتگی برخی پیادهروها و معابر را مشاهده کردم. این مسئله نشان میدهد که باید در زمینه زیرساختهای شهری و نحوه اجرای پیادهروها، بهویژه در ساختمانهای جدید، توجه بیشتری صورت بگیرد. نباید رسیدگی به معابر فرعی را نادیده بگیریم و تمام توجه خود را صرفاً به معابر اصلی معطوف کنیم.
▪️وی همچنین با اشاره به وضعیت انهار و جویهای روباز در سطح شهر، تصریح کرد: در برخی نقاط شاهد انباشت زباله و وضعیت نامناسب لایروبی هستیم. پیشنهاد میکنم شهروندان تصاویر و موقعیت مکانی این موارد را برای آقای دکتر شنگی ارسال کنند تا امکان پیگیری دقیقتر وجود داشته باشد.
▪️اقراریان با تأکید بر اینکه نباید در مواجهه با این مشکلات صرفاً شهروندان را مقصر بدانیم، خاطرنشان کرد: موضوع فرهنگسازی اهمیت دارد، اما این مسئله باید در کنار نظارت مستمر و گشتزنیهای منظم دنبال شود. نمیتوان انتظار داشت تنها با توصیه به شهروندان، وضعیت نظافت شهر بهبود پیدا کند؛ بلکه لازم است نظارت میدانی و پیگیری مستمر نیز وجود داشته باشد.
▪️وی در پایان ابراز امیدواری کرد با توجه بیشتر به این مسائل، تقویت نظارتها و پیگیری مطالبات مطرحشده، شاهد بهبود وضعیت نظافت و خدمات شهری در تهران باشیم.
@mahdi_eghrarian
Forwarded from
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مهدی اقراریان، عضو شورای شهر #در_گفتگو_با_اخبار_تهران:
@akhbartehran
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
قسمت دهم #پرگار
مهدی اقراریان، عضو شورای شهر تهران #در_گفتگو_با_اخبار_تهران:
@akhbartehran
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مهدی اقراریان، عضو شورای شهر #در_گفتگو_با_اخبار_تهران:
@akhbartehran
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM