все кто думают "ну я потерплю и мне воздастся" — вам не воздастся

Очень любопытный запрос.

👉Точка А 100К
👉Хочет 500К, "без ущерба для себя"

Если перевести на русский, то

"хочу х5 в доходах, ничего не меняя в своих действиях".

Как человек, который неоднократно иксовал в 4-6 раз, могу сказать: будь ты хоть железобетонный, "без ущерба" не пройдет. Тебя размотает и ты потом будешь собираться несколько месяцев. Хорошо если не присядешь на фарму, не отлетишь кукухой, не разведёшься.

Просто потому что психике очень сложно пережить это х5. Её будет колошматить.

Как предотвратить?

Включить адекватную оценку реальности и прописать промежуточные шаги. По достижении которых останавливаться и делать несколько глубоких вдохов, чтобы зафикироваться на новой ступеньке.

Так ты пройдёшь путь медленнее, но тебя не разъе*ёт и не отбросит обратно как катапультой.

Рубрика "Вишневская познавательная".

Специальное включение для тех, кто "я не терплю ограничений и рамок, мой блог мои правила, пишу по отклику а вы со своим маркетингом на новых вибрациях не удержитесь".

Объясняю, что тут не так даже если абстрагироваться от маркетинга.

Мозг лучше работает не в полной свободе, а в системе ограничений. Когда нет ограничений — то либо "ступор чистого листа" и 4 часа сидишь над постом. Или выходит из-под пера то, что в состоянии понять только автор. А подписчики читают и у них мысль одна "а от меня что сейчас требуется?"

Ограничения повышают эффективность работы, снижают затраты сил и времени и значительно влияют на качество результата. В лучшую сторону.

Потому что свобода парализует, а рамки в виде ТЗ помогают раскрыть потенциал мозга.

Почему так нелогично (на самом деле логично):

👉 не тратится энергия на оценку вариантов (а это 2/3 ресурса если что!), префронтальная кора вместо того чтобы думать "что б такого написать" берет и пишет пост
👉 без жестких рамок мозг не понимает, а хорошо ли получилось? Помните вот это — "Без чёткого ТЗ результат ХЗ". Вот в первую очередь для автора результата он ХЗ, потому что оценить хорошо или нет получилось — нет возможности. Потому что критерии оценки не заданы.
👉 небольшой управляемый стресс, который создают ограничения, стимулирует выработку нужных для "инсайтообразования" гормонов - норадреналина и дофамина. Мозг начинает действовать быстро и находить нестандартные решения.

Слишком много вариантов рождают "паралич выбора", а отсутствие критериев оценки сильно повышает тревожность. Поэтому если вы хотите вести блог с минимальными затратами и комфортно — завязывайте писать "от сердца" и внедряйте планирование))

Мнение контент-маркетолога со стажем 13 лет.

Вовлекающий вопрос в конце поста "КАК ВАМ?" это не вовлекающий вопрос а черти что. Не будут на него отвечать, вы не получите ни комментариев, ни вопросов для дальнейшего диалога. Это просто пустышка. Лучше уж задайте конкретный вопрос — "А вы были в такой ситуации? Как вы в ней себя повели?" или "На чьей вы тут стороне? Кто прав?"

Как специалисты без бюджетов на рекламу намеренно идут в рынок где им приходится конкурировать с теми у кого больше всего рекламного бюджета🤷‍♀️

Мои драгоценные, мы тут в десятке с девушками вынуждены искать решения для загрузки видеоматериалов в тех районах, где с интернетом полная задница. В целом, как будто даже нашли))
Через 2 часика у нас эфир, запись я конечно сделаю, но у меня вопрос: а много тут тех, кто вот реально в условиях чебурнета? Мне надо придумать план Б для вас, маякнитесь👇

Запись эфира про то, как продавать когда у ваших клиентов тревожность, режим "выживания" и желание топать ножкой и делать карту желаний посреди горящей комнаты.

Завязывайте вы это уже "у меня программа сопровождения за 90 тысяч на 3 месяца и больше ничего", очень ОООЧЕНЬ узкий сегмент рынка является вашей ЦА, и еще меньше тех кто реально готов это у вас купить. Сделай ты линейку, низкочековый продукт для легкого входа и закрытия сегмента "мало денег", средний чек для стабильных уверенных продаж и премиалка под запрос для тех, кому реально надо и кто может себе это позволить. И всё, у вас линейка, которая работает на всех сегментах рынка (ну кроме тяжелого люкса, но туда и выход есть далеко не у всех)

Вот вы когда постите всякие "5 способов сэкономить на таргете" или "5 копеечных замен косметологии" или "3 бюджетных замены дорогим интерьерным решениям", вы зачем потом удивляетесь что клиенты будут искать возможность также сэкономить на ваших услугах, сбить цену, получить дешевле или бесплатно ответы? Вы же сами халявщиков приманиваете таким контентом🤯

В сохраненки если делаете короткие ролики 👇

✅Нужно много просмотров — снимайте охватные ролики про юмор, тренды, жизненные ситуации. Помогают "примелькаться", но не приносят ни подписчиков ни клиентов.

✅Подписчиков приносят говорящие головы и короткие ролики с переводом в описание с пользой. Но охватов там особо можно не ждать.

✅Продажи — с роликов маловероятно, но хорошо работает связка "триггерный ролик — призыв забрать пользу/микрорешение в боте или блоге — короткий прогрев и оффер".

Из вопросов в канале коллеги

"Как понять, актуален ли мой продукт, еще не продавала? Как сделать солдаут за сутки?"

Интересно, а если не за сутки а за двое — всё, не подойдёт вариант?

Не могу уже комментировать это всё, серьёзно.

С интересом наблюдаю за срачем вокруг Миши Тимочко и его клуба

дано - Тимочко анонсировал клуб за 2990, где будет выложен курс по контенту на 20 уроков, и уже потооооооом участникам сообщалось что уроки будут открыты НЕ СРАЗУ, а открываться по 2 шт в неделю (и это очень правильно с т.з. маркетинга и удержания).

В итоге в клубе 4700 чел, и куча недовольных тем что "обманули" и уроки открываются не сразу. Просачиваются скрины из чата. В чате негатив. Со стороны Миши была попытка просто почистить комменты, но хайп быстро растащили по каналам.

И да, оффер был изначально кривой, то есть анонсировался сначала как будто сам курс, который будет капец дешевый, потом сказано что курс доступен только в клубе, а потом оказалось что и не весь сразу.

Интересно другое. Никого на рынке инфобиза не поносят так, как Тимочко. При этом есть много гораздо более неоднозначных персон. Но нет, именно Тимочко заливают говном, причем преимущественно по чатам и в тредсе, то есть очень интересная локализация негатива (самые дешевые локации, нет разгромных расследований на ютубе, нет войны в инсте и тг).
И второе: против него открыто выступает часть игроков в нише обучения продюсированию. Не клиенты, его бьют свои же.

Несмотря на то, что Миша наделал много очень странных дел с летним запуском Формулы Запуска и с этим запуском клуба, выглядит это как целенаправленный слив. Ни Софи, ни Даню, ни Марго, никого так не травят, как его.

Чем же так насолил Миша Тимочко "своим", что у него столько врагов?))

Лишнее подтверждение, что когда рынок летит в бездну, нет друзей, коллег и партнёров, инфобизер инфобизеру не друг.

Немного внеплановый подкаст про две модели работы; про то почему люди сами саботируют результаты; почему для многих модель "героя-страдальца" так выгодна, и как отследить это у себя и у своих клиентов.

Как эксперты в блоге проявляются (и еще про хейтеров с ютуба 5 копеек)
⠀
Проявленность это такая игра слов, где на красивое слово заменяют некрасивые. Сразу все. Потому что каждое из них подразумевает системность и ответственность. А проявленность оно такое вааааааайбуем спокойненько, проявляемся.
⠀
Эти три слова я вам, конечно, скажу, чтобы у вас шансов не было потом съехать на то, что вы не знали. Тем более что есть большая проблема, а именно отсутствие ясности в этих трёх базовых понятиях.
⠀
ПРОДВИЖЕНИЕ, ПРИСУТСТВИЕ, ИЗВЕСТНОСТЬ.
⠀
Исходная задача проста: привлечь аудиторию и на её основе создавать контент. Вовлекать, прогревать и конвертировать в продажи.
⠀
Однако на практике это часто подменяется неэффективными действиями: «просвещение аудитории» (не приносит дохода), «демонстрация экспертного статуса» (приводит к потоку сложных инсайтов, который отталкивает даже старых подписчиков), «рассказ о личном опыте» (часто раскрываются излишние детали, что вредит профессиональному имиджу).
⠀
Мне тут очередной чудик на ютубе написал "обидное" (для его собственной башки) про то, что мол у меня 400 просмотров и два лайка а я стратегиям учу. И ведь прав, в целом. 400 просмотров и 2 лайка. И 3 человека зашли в рассылку в боте. А в инсте с ролика на 330 просмотров было 5 подписок. Это мало, но это целевые подписки с душного длинного экспертного ролика. То есть люди его посмотрели и он им понравился так сильно что они подписались. И не смотря на малое количество просмотров, я свою булку с маслом имею ежемесячно.
⠀
Потому что у меня задача "продвижение и продажи".
Если бы ставила задачу "известность", снимала бы кринж какой-нибудь или распаковки.
⠀
Короче, если ты чётко понимаешь свои задачи, тебя с толку сбить уже ой как непросто.

_______________
ТРЕКИНГ 👇 localibre.ru/tracking
МАСТЕРМАЙНД 👇 localibre.ru/mastergroup
КЕЙСЫ 👇 localibre.ru/cases