آنچه بود...
آنچه ماند...
یزد
خیابان بنافتی زاده

مسجد سلطان حسن دوم
کازابلانکا، مراکش
نمونه ای از یک کار جدید و صحیح
که در کشور خودمان نمی بینیم
درحالیکه میراث بسیار غنی تری داریم.👆👆👆👆

اجرای پارکور در بافت سنتی معماری یزد

مستند باد صبا

‍ حمایت علنی رئیس شورای‌شهر از طرح توسعهٔ‌ دانشگاه تهران❗️

🔴یکشنبه اول مهر ١٣٩٧ در رادیو تهران، برنامه چراغ به طرح توسعهٔ دانشگاه تهران اختصاص یافت. در این جلسه دکتر محقر -معاون رئیس دانشگاه تهران و رئیس سازمان عمران و توسعهٔ دانشگاه- ، دکتر صدیق دامغانی‌زاده-معاون برنامه‌ریزی و فناوری اطلاعات دانشگاه تهران- و دکتر حیدری-رئیس پردیس هنرهای زیبا- از دانشگاه تهران حضور داشتند و رئیس شورای شهر آقای مهندس هاشمی نیز به صورت تلفنی در این گفتگو حاضر شدند.

✖️در این گفتگوی رادیویی -که بیشتر به یک گفتگوی سفارشی شباهت داشت- نه تنها هیچ بحث جدی از سوی مجری برنامه مطرح نشد، بلکه حتی نقطه نظرات مردم محدوده و منتقدین به طرح نیز در این برنامه منعکس نشد. این برنامه صرفا نوعی تبلیغ برای طرح جدید دانشگاه تهران بود.

✖️رئیس شورای شهر در این برنامه مشکل طرح را صرفا کمبود بودجه عنوان نموده و اظهار کردند که ما باید با دانشگاه تهران همکاری ویژه‌ای داشته باشیم تا کم‌کم شرکت‌های دانش‌بنیان شکل بگیرند و طرح توسعهٔ دانشگاه تهران اجرا شود. ایشان از دولت خواست که تامین بودجه طرح را تسریع بخشد.

✖️البته این که رسانه ابزار دست قدرت شود چیز عجیبی نیست، اما اظهارات ریاست شورای شهر در حمایت از طرح توسعهٔ دانشگاه تهران و تشویق دولت به تامین بودجه ، در حالی که قرار است به زودی این بحث در جلسه علنی شورا مطرح گردد، بسیار عجیب و گویای رویکرد یک بام و دو هوای شورای شهر است.

✖️از یک سو شورای شهر اعلام کرده که قرار است در جلسه صحن علنی شورا درباره طرح تصمیم گیری و نظر مشورتی خود را اعلام نماید. همچنین از نمایندگان تشکل‌های دانشجویی و نمایندگان مردم دعوت کرده در جلسه کمیسیون شهرسازی شرکت‌کنند تا نقطه نظرات آنها را بشنود. از سوی دیگر پیش از برگزاری این جلسات رئیس‌شورا در برنامه رادیویی حضور می یابد و از دادن بودجه به طرحی سخن می گوید که مصوبه نهادهای مرتبط را ندارد !

🔴 حضور رئیس‌شورا در رسانه و دفاع علنی از طرح توسعهٔ دانشگاه پیش از تصمیم‌گیری شورا در رابطه با موضوع چه پیامی میتواند داشته باشد⁉️

🔶جز این است که تصمیم از پیش گرفته شده و مشخص است رای شورا در جلسه‌ بررسی طرح توسعه دانشگاه تهران چه خواهدبود. تحرکات اعضای شورای‌شهر در یک ماه اخیر (برگزاری جلسه با دانشگاه،حضور در برنامه رادیویی و دفاع از طرح،اصرار شورا بر برگزاری جلسه صحن صرفا با حضور نماینده دانشگاه تهران) نشان داده که این شورا یک تنه پشت دانشگاه تهران ایستاده است. با این اوصاف هدف از برگزاری جلسات به اصطلاح مشورتی و دعوت تشکل ها و نمایندگان مردم محدوده فقط و فقط در جهت فریب افکار عمومی و موجه نشان دادن تصمیم اتخاذ شده است.

https://t.me/UniBTeh/136

https://t.me/UniBTeh/141

🔸همۀ اینها در شرایطی است که علت وجودیِ شورای شهر، نمایندگی از حقوق مردم و دفاع از منافع شهروندان در طرح‌ها و پروژه‌های مربوط به شهر است؛ امری که در رویکرد فعلیِ شورای شهر و بالاخص رئیس آن در خصوص طرح توسعۀ دانشگاه تهران به کلی فراموش شده و شورای شهر با جانبداری از منافع گروه خاصی که به دنبال گرفتن بودجه برای تملک خانه‌های مردم هستند، در حقیقت در حال پشت کردن به آرای مردم است.

❌تنها سوالی که باقی می‌ماند آن است که چرا منفعت برخی (یا بهتر است بگوییم بسیاری) از اعضای‌ شورای‌شهر در دفاع از طرحی است که حتی هنوز مصوبات مربوطه را اخذ نکرده و دارای ابهامات زیادی است⁉️

#دانشگاه_بدون_تهران
@UniBTeh

با توجه به دادنامه شماره ۱۸۱۵ مورخ ۹۳/۱۱/۶ دیوان عدالت اداری، کلیه قرارداد های تک نفره ، از پرداخت حق بیمه خارج می باشند. : بند سوم

خلاصه اینکه کسورات حق بیمه ، به پروژه های تک نفره تعلق نمی گیرد

جلسه بحث اين هفته
قلعه تاريخي مرزيان واقع در روستای مرزیان
شهرستان ازنا در استان لرستان

۹/۵ تا ۱۱ شب پنج شنبه ١٢ مهر ماه ١٣٩٧ برابر 4 اكتبر 2018
########################################
حاضرين جلسه: خانم دكتر پورناصري، خانم مهندس هوشياري، مهندسين: متقي، كرمپور، نجفی، شيربتي.
=======================================
رئوس مطالب:

١- معرفي كوتاه روستاي مرزيان.
٢- توصيف و معرفي قلعه توسط مهندس احمد نجفی( در نقش مشاور پيمانكار ).
٣- نظرات كارفرما و نماينده مالكين توسط مهندس مهدي شيربتي و مهندس احمد.
٤- ارائه تعدادي تصوير توسط مهندس نجفی، منتخب بخشهايي از قلعه جهت بحث و بررسي توسط كارشناسان حاضر در جلسه.
٥- طرحها و ايده هاي پيمانكار و مشاور براي هريك از موارد.
٦- نظرات و ديگاههاي ناظرين پروژه: خانم دكتر پورناصري(مهمان ويژه) و خانم مهندس هوشياري ( عضو فعال گروه).
٧- مسئول و مدير جلسه: مهندس محمد کریم متقی .
٨- پرسش و پاسخ ( ۱۰/۵ تا ۱۱ )

#####################################
لطفا اطلاع رساني كنيد. دوستان خودتان را به انديشكده و دانشكده
با لينك زير ميتوانيد دعوت كنيد.
https://t.me/joinchat/CpNEoBD8_6OdfsFpzE2s8A

✅ اخذ گواهی اولین بوتیک هتل ایران برای هتل جهانگردی «۲» شمشک


👇👇👇
متن خبر

✅ اولين بوتيك هتل ايران متعلق به گروه هتل هاى ایرانگردی و جهانگردی با سرمايه گذارى دكتر اميررضا فرهبد به مبلغ ٥٠ ميليارد ريال و اشتغال ٢٥ نفر در حال انجام مراحل پايانى براى افتتاح رسمى است.
ساختمان اوليه اين هتل در سال ١٣٠٥ و ساختمان اصلى در سال ١٣٤٢ ساخته شده و بعد از بازسازى و مرمت اساسى كه توسط بخش خصوصى از سال ١٣٩٤ آغاز شد با ١٦ اتاق و دو رستوران و فضاهاى جنبى مراحل نهایی بازسازی را طی کرده و آماده بهره برداری می شود.
معمارى اين هتل در سطح كشور منحصر به فرد بوده و تمام هويت اصلى آن در مرمت فعلى در نظر گرفته شده و حتى ميز و چراغ ها متعلق به همان سال است.



👇👇
🆔 @itticnews

آیا واقعاً این لایحه به درخواست سازمان میراث فرهنگی تهیه شده؟ وزارتخانه‌ی میراث بدون ابنيه تاريخي و موزه‌ها به چه کار می‌آید؟
@reesjomhoormiras

▫️ فاجعه‌ای به نام اصلاح قانون اساسنامه سازمان میراث فرهنگی کشور

▪️ آیا واقعاً این لایحه به درخواست سازمان میراث فرهنگی تهیه شده؟ آیا چون نتوانستند جلو وزارتخانه شدن این سازمان را بگیرند، اکنون در حال شیر بی‌یال و دم و اشکم کردن آن هستند؟ واقعاً وزارتخانه‌ی میراث بدون ابنيه تاريخي، موزه‌ها و حتي نفايس به چه کار می‌آید؟ آیا پرونده‌ی شهرداری‌ها در برخورد با چنین بناهایی در نظر گرفته نشده است؟ اگر از شمار معدودی بنا که بیشتر در تهران از آنها شهرداری محافظت کرد که در مقابل انبوهی از بناها که آنها را نابود کرد تقریباً قابل توجه نیستند بگذریم عملکرد شهرداری‌ها در تخریب خانه‌های تاریخی و بافت‌های قدیمی شهرها چگونه بوده؟ نمونه‌های جلو چشم آن در اصفهان و شیراز و مشهد هستند... یعنی از انبوه مدیران مدعی دفاع از میراث فرهنگی در آن سازمان کسی نبوده که به این کار اعتراضی نماید؟! آقای مونسان، شما دارید به کجا می‌روید؟ این که عملکرد خاصی در این مدت که بر اریکه‌ی سازمان نشسته‌اید نداشتید و مهم‌ترین تغییری را که در آن اعمال کردید (در مدیریت گردشگری) بعد از یک سال، بدون به جا گذاشتن عملکرد خاصی، کناره گرفت و این که در برابر کانون‌های مافیایی ویژه‌خواری و دزدی و فساد در سازمان ــ که با خریدن هزاران سختی برای خود، آنها را بارها و بارها معرفی کردیم ــ عملا نتوانستید اقدامی بکنید شاید تا حدودی قابل درک باشد اما اقدام در راستای تخریب آخرین سنگرهای پاسداری از میراث فرهنگی را چگونه می‌توان توجیه کرد؟ پا جای پای بقایی در این حوزه گذاشتن قطعا افتخاری ندارد.

▪️ آقای بائوج لاهوتی، که عضو هیات رییسه فراکسیون گردشگری مجلس هم هستید، این که چون میراث فرهنگی پول ندارد، آثار و بناهای کشور را واگذار کنیم به چه معنی است؟ چرا شما نمی‌توانید برایش بودجه تهیه کنید؟ چرا انبوه بنیادهای مذهبی می‌توانند دارای ردیف بودجه‌های مرتب سالانه باشند در حالی که اصولاً کوشش‌های مذهبی می‌بایست مردمی و از راه پشتیبانی مردم انجام گیرند اما حوزه فرهنگ را، که اصولاً نمی‌بایست به آن نگاهی انتفاعی داشت و در همه‌جای جهان مورد پشتیبانی حکومت‌ها هستند، به حراج می‌گذارید؟! اگر حکومت از این حوزه مهم که پایه‌ها و سنگ‌بنای هویت ملی را می‌سازند حمایت نکند و آن را به جهت درآمدزایی به حوزه‌هایی چون شهرداری که اصولاً دغدغه‌هایی این‌چنینی ندارند واگذار کند یعنی راه را برای نابودی مهم‌ترین داشته‌ی این سرزمین، باز کردن! یعنی، رشد واگرایی‌ها و قوم‌گرایی‌های افراطی را ندیدن و راه را برای امثال داعش و رویدادهای تلخی چون ماجرای اهواز باز گذاردن... اگر شهرداری‌ها دارای منابع هستند چرا آنها کمک دست سازمان میراث نشوند و نعل وارونه بزنیم؟! و چرا به جای هدف مدیریت یکپارچه شهری، هدف را مدیریت یکپارچه و ملی میراث فرهنگی نگذاریم و موزه‌ها و بناهای تاریخی را که در دست بنیادها و شهرداری‌ها است به سازمان ندهیم؟! دوست گرامی، این راه که می‌روید به ترکستان است و مباد که چنین بدنامیِ تاریخی را برای خود بخرید.

▫️ در این‌باره بنگرید به:
https://www.sedayemiras.ir/1397/07/11/%D9%88%D8%A7%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%AA%D9%85%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D8%A7%D8%A8%D9%86%DB%8C%D9%87-%D8%AA%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%AE%DB%8C%D8%8C-%D9%85%D9%88%D8%B2%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7-%D9%88/

@reesjomhoormiras

بیان‌نامۀ انجمن علمی مرمت دربارۀ طرح توسعۀ دانشگاه تهران

⭕️ سال‌ها گذشته است از تصویب اَبرپروژه‌ای که مساحتی بیست‌وپنج هکتاری و شمار عظیمی از شهروندان حوالی دانشگاه تهران را متاثر کرده است. همۀ این مردم و بافت اجتماعی ساکن و کاسب، بدون اینکه خودشان بدانند در سر مجریان و طراحان دقیقاً چه می‌گذرد و چه خوابی برای سال‌های آتی زندگی آنان دیده‌اند، در این بریدن‌ها و دوختن‌های نهادی به آمار و ارقام سرشماری تقلیل یافته‌اند و مجالی هم نداشته‌اند که بگویند کلنگ توسعه‌تان را بر فرق ما نکوبید

⭕️ ارتباط اجتماعی، تشکیل اجتماع مستلزم این است که توده‌های اجتماعی فواصل را از میانشان بردارند و فضای زیستشان را با هم به اشتراک بگذارند. یعنی اگر متصوریم که با ساخت‌وساز عمرانی و افزایش تراکم مادی، جایی را تبدیل به شهر کرده‌ایم، یا سخت به خطا رفته‌ایم یا قصد عوام‌فریبی داریم

⭕️ بازار شدن دانشگاه و سیاست‌زدایی و کنش‌زدایی از آن مدت‌هاست در کیفیت‌های آموزشی شروع شده است. اما هنوز این بازار بازار مکاره است، لطفاً به مگامال تبدیلش نکنید.

⭕️ ساکنان این محله به‌جایی رسیده‌اند که حق‌به‌شهر پیشکش، فقط حق‌ به چاردیواری خودشان را می‌خواهند و آن را هم از آنان سلب می‌کنید.

❗️ این متن روز شنبه مورخ ٧ مهر ١٣٩٧، در جلسه‌ای در کمیتۀ شهرسازی شورای شهر تهران به ریاست زهرا نژادبهرام با موضوع #طرح_توسعه_دانشگاه_تهران قرائت شد. متن کامل را در لینک زیر بخوانید.

http://bit.ly/2IFc8CG