В общем-то, одна из целей России – уберечь украинских женщин всех возрастов от смерти.

Очернение истории России продолжается.

В фильме и в репликах приглашённых экспертов у иноганета Пивоварова несколько раз допущены ошибки, которые для целевой аудитории, вероятно, работают как очернение фигуры Александра Невского.

1. Современный орден вошёл в государственную наградную систему указом №1099 от 7 сентября 2010 года. Под указом стоит подпись президента Дмитрия Медведева.

Вот это стремление проговорить Екатерина – Сталин – Путин понятно. Здесь явно предполагается, что это зло. Но такой миф сам по себе становится смешным.

2. Невский «стал святым, потому что поддерживал Русскую церковь» – это прям пёрл. Раннее местное почитание, монашеский постриг перед смертью – всё это проигнорировано. Намеренно.

3. Когда в фильме говорится, что Александр Невский «прославился своими казнями новгородцев, которые не хотели проводить перепись населения», – тут окончательно становится ясно, что создаётся чёрный миф о Невском, хранителе Петербурга, Волгограда и Мелитополя, всей Российской империи.

Следует же разделять два события. В 1257 году монголы требовали тамгу и десятину, летопись намерения провести перепись тогда не фиксирует. Александр наказал сына Василия, а людям из его окружения урезали носы и вынимали глаза. Перепись состоялась зимой 1259–1260 годов. В фильме разные эпизоды сшиты в один, увечья превращены в «казни», сопротивление 1257 года превращено в сопротивление переписи.

Вывод: задача фильма – очернить Александра Невского. Кажется, у другого иноагента, Зыгаря, в прошлом году была такая попытка. Он исполнял такую же дичь, тоже бил по Невского.

Теперь вот доверили миссию другому фальсификатору.

Однако: у половины читателей не было риторики ни в школе, ни на других уровнях образования.

Теперь бы договориться о желании и интересе. Под моим новым разбором речи Лаврова (там я разбираю, например, такой прием как снижение пафоса) люди тоскуют по риторике.

Охват – 900 000 человек, просмотров – 4+ млн. Бешеные цифры. Причём под разбором Лаврова собрались (90%) грамотные люди, целевая аудитория, которой интересен контент. И около 10% – тех, кого постоянно корёжит при упоминании слов «логика» и «Россия» (вот моя тематика позволяет эту тенденцию проследить).

Что хочу сказать: надеюсь, в Тредсе (принадлежит Meta, запрещённой в РФ) с такими мощными алгоритмами работают наши – те самые – люди, которые создают влиятельный контент, политически значимый, прямо выражусь. Потому что там живут реальные русские люди, которым нужны здравые смыслы, чтобы кто-то мощный транслировал то, что они думают. Так они: а) понимают, что не одни, они не маргиналы, б) получают системные аргументы, обороты, которые могут потом использовать сами в нужном диалоге.

Господи, спасибо, что ты дал человеку возможность создать нечто совершенное!

Попалась тут картинка. Прослезился 🥲

Причина №975. Почему и зачем нужна книга про вторжение США в Россию. Интервенция попросту выпала из коллективной памяти. Она была предана забвению. Намеренно.

И такие комментарии я получают МАССОВО, стоит только хотя б мимоходом упомянуть иностранную интервенцию в Россию.

Скрин из Threads, которая принадлежит Meta (запрещена в РФ)

Публика продолжит любить Арину Соболенко, в том числе из-за сегодняшней победы Рыбакиной.

Ведь что интересовало прежде всего? Чистота эмоции. Давайте честны – видео с её танцами, «зачем вы мне здесь?», рекламные ролики Гуччи давали бОльшую глубину просмотра, даже чем нарезки самых сочных моментов ключевых игр.

Просто её победы раскрепощали людей делать комплименты. Победителей хвалить легче, чем проигравших. И сегодня это видно.

Поэтому вопреки тренду – хочу сказать, что Арина Соболенко сегодня прекрасна. Хотя бы потому, что она не вызывает жалости. Ты знаешь, что человек, который любит и умеет побеждать, сегодня выбит из бодрого настроя и скоро он продолжит сиять. И радости её, дерзости, остроте публика будет верить больше, потому что Арина не скрывала и растерянности от того, что чек на 5,5 миллионов вручают не ей, кубок Шарапова вручает другой русской теннисистке. Безумно сильной и волевой, которая будет еще долго громить всех врагов (общих с Ариной соперников) на теннисных кортах, откуда любовь не уходит после 0:3.

А он из всех на свете артерий сонную любит обрывать.

Одному из лучших поэтов большой сцены сегодня – 75 лет!

Слушаем, Александр Яковлевич. И очень уважаем.

1️⃣ Всем привет. Я историк и посмотрел 1 час 41 минуту фейк-фильма иноагента Эйдельман* про Ленина.

За 101 минуту Ленин успевает стать «троянским конём» Германии, предвестником Брестского мира и могильщиком молодой русской демократии.

Скоро выйдет моя книга «Вторжение США в Россию». Там я как раз покажу истинную природу создания этого мифа – кому он был нужен, как его раскручивали и какую политическую работу он выполнял.

А сейчас – РАЗБОР! Ставьте реакции, друзья))

2️⃣ Начну с главного. На 25-й мин. Эйдельман рассуждает, как проезд большевиков должен был выглядеть со стороны: «Немцы отправляют в Россию троянского коня. Ну, вообще, заметьте, в скобках, так оно и было».

А на 59-й говорит, что документов, подтверждающих передачу Ленину немецких денег, нет. Все найденные подтверждения якобы оказались фальшивками.

То есть сначала зрителю дают готовую установку. Через полчаса+ сообщают, что прямого доказательства не нашли. Ооооокей))

3️⃣ Канешна, Германия хотела вывести Россию из войны. Германия разрешила Ленину и другим эмигрантам проехать через свою территорию. Интересы Берлина и большевиков в этой точке временно (!) совпали.

Выгода Германии на 100 проц доказана. А вот подчинённость Ленина германским властям – нет. НИКЕМ.

Чтобы назвать человека агентом, нужны поручения, контроль, отчётность, обязательства. Вот эта вся исследовательская СКУКА. В фильме пруфов и нет. Её заменяет яркий образ «троянского коня».

4️⃣ На 02:44 Эйдельман утверждает, что в начале 1917 года Ленина «практически никто не знал».

Спустя 18 минут выясняется, что его антивоенную позицию прекрасно знали дипломаты и разведчики России, Германии, Англии, Франции, Италии и Австро-Венгрии.

Классно получилось. Сначала никому не известный эмигрант. Затем человек, которого отслеживают сразу в шести европейских столицах.

Эйдельман хочет такого эффекта: известность Ленина ВНЕЗАПНА – и внезапность эта объясняется только поддержкой немцев.

5️⃣ На 11:33 Эйдельман подробно рассказывает про ленинский лозунг превращения империалистической войны в гражданскую. На 50:58 снова возвращает зрителя к этому реальному лозунгу.

Однако контекст намеренно не дан.

На самом деле, в апреле 1917 года Ленин предложил временно снять этот лозунг. «Апрельские тезисы» допускали мирный выход из кризиса при переходе власти к Советам.

Эйдельман об этом никогда не расскажет.

Это не особо грантово, не по-латвийски, или в какой Трибалтике она сейчас?

6️⃣ На 50:19 Эйдельман говорит, что Февральская революция «выросла из хлебных бунтов в Петрограде». Это ложь через чудовищное упрощение. Перебои с хлебом подтолкнули людей к протестам.

Монархия падала ввиду множества факторов: забастовки, партийная агитация, действия думской оппозиции, создание Петроградского совета, переход 125 тысяч солдат на сторону восставших и давление высших генералов на Николая II. Эйдельман убирает всех, кто боролся за власть. Получается, Россия у неё рухнула сама – в очереди за хлебом и благодаря ленинским деньгам, присланным из Берлина. Уровень исторического анализа – латвийская пропаганда.