Первый пост — это всегда не про блог, а про вас. Он собирает всё, что было рассеяно: опыт, мысли, наблюдения, даже сомнения. Вы как будто возвращаете себе право говорить.

Писать первые посты — значит заново учиться видеть смысл в деталях, слышать интонацию в словах, находить форму, которая вам естественна. После этого тексты становятся продолжением жизни, а не отдельным проектом.

Курс «5 первых постов вашего блога» — это именно про этот момент: когда писать перестаёт быть страшно, а становится просто. Когда вы перестаёте доказывать и начинаете рассказывать. Когда блог перестаёт быть задачей, а становится местом, где можно быть собой.

Преимущества трех стратегий в блоге

Это продолжение к вчерашнему посту про ежика, Лешу и ленивца - если пропустили, то сначала читайте его. Так в чем же фишечка? И почему так много людей опознали в себе ленивца?

Ежик.

Это такой классный чел. Он здесь чисто, чтобы всем была радость. И пишет только для того, чтобы читателям было хорошо. Нет-нет, конечно, у него нет никаких коммерческих задач, он выше этого.

И вообще, уже давно всего достиг, все себе купил и все свои финансовые задачи решил. А то какой же он эксперт?

Поэтому если он и пишет продающий пост, то ну так... ну иногда... Ну просто потому что "окошечки" появились. А так нет - только радость, только хардкор.

Что я имею сказать ежикам? Вам все равно никто не верит. Я хуже скажу. О вас никто особо и не думает. Успешны вы или нет, проданы вы или нет важно только вам. Людям важны они сами. А приносить радость и пользу можно и продающими постами, вы просто не пробовали.

Леша

Никто почти не признал в себе Лешу, хотя совершенно точно Леши у меня в ленте есть. Лешей быть неприлично, конечно - ух, продает, зараза!

Но и преимущества у него понятные: у Леши есть продажи. И ему пофиг, что вы о нем думаете. У него есть продажи, деньги и вот это все, что к ним прилагается.

Да, возможно, ему придется скоро обновлять ленту и прикладывать больше усилий к тому, чтобы продать. Но пока у него все хорошо.

Ленивец

Самая любимая всеми фигура ;) Мол, зачем напрягаться? Жить надо #легкоирадостно. Так и великие гуру говорят. Правда, если вы посмотрите сколько сторис в неделю постят те гуру (ну посчитайте за Нефедовым, посчитайте, за Мужицкой не считайте - впадете в депрессию), то офигеете. И поймете, что это да, отдельная работа быть ТАКИМ блогером. И еще отдельный кусок работы - сохранять при этом настрой #легкоирадостно.

Понимаете? Не #легкоирадостно = ничо не делаю и то лежу, то еще раз лежу. А #легкоирадостно = делаю, но из высокого состояния и именно им делюсь с подписчиками. Слабо? То то же.

А на практике мы не умеем так. И поэтому превращаемся в "редкопукающих ленивцев" - спасибо кому-то из подписчиков за формулировку. Ну то есть мы на самом деле ежики, но так думать грустно, поэтому мы делаем вид, что ленивцы.

Ну точнее не мы, конечно. Они :)) Какие-то там другие люди в блогах. А мы-то с вами все искрометные и успешные. Которые просто пока не постарались достаточно, а уж если постараются, то все у нас будет.

Ох, как обычно в последнее время, этот пост будет без комментов))) Ну что ж... И это переживем)))

Но если вы хотя бы задумались о чем-нибудь благодаря этому посту, то и уже хорошо.

Получила я вчера вот такой комментарий, о котором и хочу с вами поговорить: "Мое личное субъективное мнение: запросы на обнять и поддержать - это не в профессиональный блог, несмотря на то, что личное в любом случае там тоже должно быть. Люди к вам приходят за своими задачами, не надо загружать их операционку мыслями о том, как обойти все ваши мозоли"

Мне тут нравится буквально все. И понятие "профессиональный блог", и идея о том, что "люди к вам пришли со своими задачами", и, конечно, мысль о том, чем надо и не надо грузить читателя.

Давайте я сформулирую свою позицию, тем паче, что вы про это часто спрашиваете на курсах: сколько вешать в граммах? сколько личного можно принести в блог без вреда для дела? Поехали.

Во-первых, я не верю ни в какой профессиональный, прости господи, блог в соцсетях. Люди покупают у людей. Точка. Блог мы ведем для того, чтобы соприкасаться своими человеческими сторонами. Конечно, если вся моя жизнь посвящена текстам, то и в блоге у меня будут тексты. Ровно также как будут дети, мышки, котики, слоники и эмоции по поводу клиентов. Профессиональный блог может быть на сайте разве что, но там у него другой функционал и другой формат. Соцсети - это место общения людей.

Более того, исследования доказали, что соцсети это место где процветает, так называемая, гомофилия. Не пугайтесь страшного слова: это всего лишь свойство людей выбирать в окружение себе подобных людей. Близких по ценностям, близких по смыслам, близких по духу. И, как считают ученые, именно соцсети больше всего повлияли в последние годы на формирование социальных пузырей или эхо-камер, как они это называют. Потому что в ФБ каждый ваш лайк определенной статье или определенному человеку показывает ИИ ваши ценности. И дальше ФБ активно показывает вам больше людей и больше текстов с такими ценностями. Чтобы вызвать у вас больше реакций. А вы все глубже проваливаетесь в свою эхо-камеру, где нет людей с другими мнениями, чем у вас.

Поэтому совершенно нормально транслировать в блоге свои ценности: они ровно для этого придуманы и ровно на это и работают, и не работают по-другому.

Теперь во-вторых. Никакие люди не приходят в блоги за решением задач. За решением задач мы ходим в Google, да вот теперь еще в GPT чат. А в блоги мы ходим за чувствами и эмоциями, за контактами, за ощущением неодиночества и живой жизни. За ощущением, что мы приняты и поняты. За ощущением, что другие люди разделяют наши чувства и сомнения.

И нет, без эмоциональных постов - в том числе, в духе "скажите что вы меня понимаете?" - это самое гомофильное поддерживающее сообщество не создается.

Ну и наконец, в-третьих. Крайне наивно думать, что мы можем загрузить своими задачами чью-то операционку вопреки его воле. Если человеку с нами сложно и непонятно, то он скорее всего просто нажмет скролл и уйдет из поста. Это не работа, тут не комментируют за деньги. Если человек откликается - он делает это потому, что у него от поста возникла энергия и хочется комментировать. И да, нормальный человек старается сделать это бережно, не убив автора.

А вот если вам хочется сделать наоборот - то есть прокомментировать в пику автору, задеть его, ударить и сделать так, чтобы он "задумался и осознал" - скорее всего, это с вами что-то не в порядке. Проверьте, не делаете ли вы так и с близкими, и не влияет ли это как-то негативно на результаты в вашей жизни.

PS А в соцсетях есть еще прикольный феномен акрофилии, но про это я вам отдельно напишу. И про исследование на эту тему, да.

Всем доброе утро,

Во-первых, сегодня начинается курс про пять постов в соцсетях, и мы начинаем говорить про героя -сцену-сценарий. А во-вторых, наконец-то, можно перестать продавать и поговорить с вами об интересном.

В частности, о том, что я буду рассказывать на курсе ;)))

Короче, допишу вам про акрофилию, у меня все равно сегодня с утра кокос не растет и ничего полезное не делается.

Вот, например, задумывались ли вы когда-то зачем политики драматизируют? И писатели тоже драматизируют зачем? Ну вот мог же Толстой Каренину просто в дурдом сдать, или там в монастырь. Нет же, скотина, поездом перехал! Прямо насмерть!

Так вот, оказывается, что склонность людей, ведущих за собой массы, преувеличивать и драматизировать обусловленна нашим с вами поведением. И виной тому та сама акрофилия. Это странное слово означает склонность людей ассоциироваться с чуть более экстремистскими взглядами, чем их собственные.

То есть, если вы либерал, то чуть более либеральные чем вы люди будут вам казаться более "правильными" либералами. А если вы консерватор, то вы будете симпатизировать чуть бо‌льшим чем вы консерваторам. Прикиньте, как круто устроено?

В условиях социальных сетей это явление приводит к тому, что большую симпатию получают более яркие блогеры. Ну то есть тяготеющие к экстремуму в кривой, понимаете? Не просто разделась, а с подвывертом....

Извините, опять сбилась. Ну вы поняли же, да? Потому что с позициями - политическими, социальными или научными - все точно так же работает, но на трусах проще. А если серьезно, то мы с вами тянемся к разным идеологическим полюсам, так как считаем их более правильными, чем своё мнение.

Получается, что политики интуитивно действуют правильно : выступая перед публикой, они должны быть святее Папы Римского левее или правее своей аудитории. Так больше шансов зацепить толпу.

Прикиньте??)))) Ну чо, ну чо, познали секрет популярности?
Если нет, то не расстраивайтесь и таки приходите на сеновал - расскажу как этим знанием об акрофилиии пользоваться при работе с текстом.
ЗЫ И фоточка с голым плечом, да))) Ну вы теперь знаете зачем)))

Кажется, я опять пошла учиться. В который раз. И чем старше становлюсь, тем понятнее, зачем это вообще нужно.

Я много работаю с экспертами и точно знаю, как выглядит момент, когда человек перестаёт учиться. Да, в начале карьеры все мы жадно хватаем новое: психологи бегают с курсами под мышкой, коучи собирают сертификаты, эксперты впитывают всё подряд. Я тоже так делала. А потом начинается работа: клиентов много, календарь забит, вечером хочется не Геродота, а книжку про драконов. И кажется, что всё в порядке — ты востребован, ты в рынке, ты делаешь продукты, тебя зовут выступать. Но именно в этот момент, когда перестаёшь учиться, ты начинаешь тихо "ехать с базара".

Так устроен мир: чтобы созидать, нужно наполняться. Чтобы отдавать, нужно наполняться. И вопрос не в том, есть ли у тебя энергия, а в том, есть ли у тебя кроме нее еще и содержание. И если после рабочих дней остаётся только пара серий Домохозяек и бесконечная лента соцсетей, то именно этот фастфуд потом и идёт в работу. Советы, тексты, продукты получаются того же уровня питательности.

А настоящая глубина появляется, когда учишься не только в своей профессии. У нобелевских лауреатов, говорят, в тридцать раз больше хобби, чем у обычных людей. И именно это разнообразие контекстов, возможность мыслить сразу в нескольких системах, позволяет им находить нестандартные решения. Когда вы знаете не только психологию, но и историю искусств, греческий язык или физику, вы начинаете видеть связи, которые другим просто не приходят в голову.

И учиться важно не формально, а по-настоящему. Себе напоминаю, если что. Потому что я тоже склонна нахватать обучений, а потом тихонько на них забить. Где мой августовский французский? Остался навсегда в сладком жарком августе. Поэтому не «купил курс и забыл», а включённо — с живыми людьми, с обратной связью, с вложением денег, которое жалко просто так слить. Это усилие, но именно оно даёт тот самый рост, которого не купишь никакой мотивацией.

Так что вот вам мой сегодняшний призыв с броневичка: идите учиться. А если уже делаете, то расскажите, чему учитесь сейчас. Я в комментариях тоже поделюсь, чему пошла учиться сама.

Мне вчера дали задачку уровня «кажется, это не про меня». Ну и, конечно, я согласилась.

Скажите же у вас был этот момент, когда предлагают задачу, и первая реакция — «ой, я это делать не умею». Неважно, сколько вам лет, какой у вас опыт и сколько проектов за спиной — мозг всё равно подскакивает с криком «опасность!». Хочется спрятаться за старое, за проверенное, за то, где ты уже молодец.

И я вот опять поймала себя на этом. Мне предложили проект, где-то на пять этажей выше всего, что я делала до сих пор. И я в первый момент, конечно, сказала себе: «угу, сейчас я тут посижу тихонечко, вдруг пронесёт». Но не пронесло. И я решила попробовать. Села, взяла листок, написала себе на листе так «новая задача — новый мозг» и пошла собирать информацию. Уже поговорила с пятью людьми, ещё с пятью поговорю. Подняла старые контакты, спросила у коллег, у друзей, у случайных знакомых. И знаете, уже сама от этого процесса кайфую. Потому что ты вдруг вспоминаешь, что умеешь учиться.

Вот в чём штука — когда мы соглашаемся на новое, мы чаще всего ничем не рискуем. Ну, кроме как слегка облажаться. Не вытянуть свою же планку. Немного посрамить своё внутреннее «я должна быть блестящей». Но даже если не получится, даже если не добежите — всё равно согреетесь. Потому что само движение в новое уже даёт энергию, уже делает жизнь объёмнее.

Я заметила, что самые интересные повороты в моей жизни происходили именно тогда, когда я бралась за то, чего делать не умела. Когда не понимала, как, но шла. Так я начинала писать тексты для компаний, которых раньше боялась. Так делала первый курс, когда не знала, как строить онлайн-обучение. Так запускала проекты, где не было ни структуры, ни понятных ориентиров — только ощущение, что «надо попробовать».

И да, далеко не всё было идеально. Иногда я проваливалась, иногда делала не то, что хотела. Но каждый раз именно эти шаги, «новые» шаги, приводили к росту. Не за счёт успеха, а за счёт опыта. За счёт того, что по дороге встречались люди, появлялись идеи, менялась я сама.

Так что, когда в следующий раз вам скажут: «а возьмёшься за это?», попробуйте не сказать привычное «я не умею». Скажите: «давайте попробую». И просто посмотрите, что с вами будет через год. Скорее всего, вы себя не узнаете — в самом хорошем смысле.

А тут у нас то, что меня всегда радует: отзывы на Нейрокопирайтинг на литресе.

Чистое счастье.

Всем привет!
Хорошие новости. Издательство БОМБОРА стало партнёром конференции «Культура.Медиа.Цифра», и моя книга «Школа контента» там пользовалась неожиданным ажиотажем — стала топом продаж. 🥳

Я каждый раз немного поражаюсь, когда вижу, как она живёт своей жизнью. Кто-то покупает её на конференции, кто-то дарит коллеге, кто-то пишет потом, что наконец понял, как устроен архетипический маркетинг. А ведь я просто собрала то, чем сама жила и работала — систему, язык, способ видеть людей и тексты.

И теперь это всё живёт без меня, учит, вдохновляет, спорит, помогает другим работать осознаннее. Это, наверное, и есть самое приятное чувство — когда текст выходит в мир и начинает действовать сам.

Мы продолжаем наш цикл «Психологические проблемы психологов, которые мешают зарабатывать».

Это уже третья статья — в первых двух мы разбирали, почему так сложно вести соцсети и продавать свои услуги.

Сегодня — про сайт. Такой маленький, казалось бы, элемент. Но именно он часто решает, дойдёт ли человек до консультации.

Сайты — это отдельный жанр. То слишком нежно, то слишком строго, то вообще непонятно, куда нажать, чтобы записаться.

Мы с Олесей Зайко собрали самые частые ошибки и показали, как сделать сайт, который работает не только как витрина, но и как часть заботы: понятный, спокойный, уважительный.

Примерное время чтения — 9 минут, а пользы на месяцы вперёд.

Читать тут

Одиночество в пути

Помните, у Вишневского была такая модная сентиментальная книжка "Одиночество в сети"? Вот я сегодня подумала про одиночество другого рода. ОДиночество, идущего к цели.

Цель у вас при этом может быть совершенно любой. Например, похудеть. И вы честно худеете - встаете в 7 утра, фигачите на спорт, несмотря на ковид, метель, жалобы коммунальщиков и прочая. Когда закрывают зал, не ложитесь на диван, а идете заниматься на улицу. Когда открывают зал - возвращаетесь туда и увеличиваете нагрузку. В общем, честно идете к цели.

Знаете что? Вы будете в этом одиноки. Потому что окажется, что никто не в состоянии оценить вашу приверженность цели и ваши минус 8 см, где вы там хотели.

Они будут говорить:

- Да ладно! Ты итак отличная!
- Да забей, съешь булочку
- Да хватит тебе уже, что ты со своим похудением

Им потому что не надо, чтобы вы похудели. Это надо вам. И вы в своем пути одиноки.

Вместо похудения можно подставить любую другую цель. Вы делаете бизнес? К вам приходят все более и более крупные партнеры? Вас, наконец, заметили, потому что вы 6 лет не вынимая били в одну точку, пока коллеги решали кем быть?

Вы будете в этом один. Людям нет дела до вашей цели.
Но у себя есть вы. И вы справитесь.
Можете купить себе шоколадку, налить шампанского или что вы там любите.

И самое главное, перестаньте ждать, что кто-то разделит с вами вашу одержимость и ваш успех. Кажется, это и называется взросление.

Почему у вас нет сайта?

Этот вопрос рефреном звучит в нашем рабочем чатике последние дни. Мы планируем задавать его снаружи, мы смакуем его внутри. И вдруг натыкаемся на вопрос из самого сердца командочки: "а потому что зачем он мне вообще нужен?"

И тут я разражаюсь речью Чебурашки. "Мы строили строили и наконец построили", - говорю я. - "Как это зачем нужен сайт?". Хотите 20 причин? 50 причин? 100?

- Хотим!, - завопили тут Швамбраны все.

1. Чтобы пройти современную инициацию и заявить о себе в сети
2. Чтобы упростить процесс продаж
3. Чтобы внятно ответить на все клиентские вопросы и сделать это один раз, а не делать каждый раз в личке
4. Чтобы не использовать социальные сети для описания своих продуктов и услуг, а только для мотивации и общения с клиентами
5. Чтобы зарабатывать больше
6. Чтобы научиться говорить и писать о себе публично
7. Чтобы масштабировать свой бизнес и развивать его
8. Чтобы находить партнеров и не рассказывать им каждый раз одно и то же
9. Чтобы использовать как презентацию или визитку на переговорах
10. Чтобы самому наконец понять, кто вы и что продаете :)

А зачем вам сайт и почему у вас его нет? Болтаем!

Командный чат сегодня устроил мини-апокалипсис: у всех ощущение, что если ChatGPT лёг, то это уже не сбой сервиса, а конец цивилизации.

«Как жить? Как писать? Как анализировать? Всё пропало!»

И в этот момент у меня неизменно возникает тот самый спокойный, почти философский вопрос: ребята, а вы головой давно пользовались? Не той, которая в иконке приложения живёт, а собственной.

Я вам всегда говорю одно и то же: ИИ — это печатная машинка с повышенной скоростью. Быстрая, удобная, иногда почти телепатичная. Но всё ещё машинка. Если вы пользуетесь не только ею, а в первую очередь своей головой, своим опытом, своим мышлением, то падение чата не превращается в драму. Потому что в крайнем случае вы можете печатать руками. Да, медленнее. Да, не так игриво. Но можете.

И вот тут важный момент, который вы снова забыли в панике: даже если завтра OpenAI доведёт свои модели до уровня, что по улицам будут гулять блестящие металлические ребята и пытаться управлять вашей жизнью, всё равно останется шанс быть тем человеком, который управляет этими роботами. Не тем, кого ведут, а тем, кто направляет. И этот шанс появляется только если вы качаете мозг, а не жопу, развиваете собственный способ думать, а не зависите от очередного сервиса, который иногда ложится, а иногда вставляет вам в текст какую-нибудь ахинею.

Чем самостоятельнее вы в мышлении, тем меньше на вас влияет то, что там у кого-то в Калифорнии завис сервер. Мир будет падать, перезагружаться и обновляться ещё бесконечное число раз. А вы будете это спокойно наблюдать, если у вас внутри есть собственный процессор, а не только любимая кнопка «сгенерировать».

Иногда мне кажется, что наша реальность играет в какой-то очень затянувшийся иммерсивный театр, где режиссер давно ушёл покурить и забыл выключить прожектор. И вот сегодня на сцене новый твист: РПЦ официально запретила россиянам верить в Деда Мороза. Всё, занавес, хлопаем, расходимся, ёлку выбрасываем, детей разочаровываем, подарки назад в кладовку.

Протоиерей Федор Бородин объяснил, что верить в Деда Мороза — это язычество. А язычество, как мы понимаем, дорога прямая в духовный каршеринг, где тебя высадят без сдачи. Любовь к бородатому деду в валенках — это, оказывается, путь к идолопоклонству, отступничеству и прочим штукам, где ты сначала просто ставишь под ёлку тарелку с мандаринами, а заканчиваешь ритуальным танцем вокруг самовара.

Мне особенно нравится идея «не наделять фигуру волшебника особыми смыслами». Как будто именно в смыслах кто-то тут переборщил. Ну да, у нас же так много сфер, где царит кристальная логика и ровный воздух здравомыслия, что Дед Мороз уже прям мешает.

Представляю, как дети теперь будут сдавать новогодний экзамен: «Ты кто? Христианин или верующий в дедулину магию? Покажи, где у тебя идол». И ребёнок неловко пытается спрятать под подушкой пожелтевшее письмо «Дедушка Мороз, подари, пожалуйста, LEGO».

А взрослые будут объяснять: «Нет, сынок, это не дедушка, это герой сказки. Герой. Сказки. Подарки он не приносит. Это всё я. Я — твой маленький персональный языческий идол, который бегал 31 декабря по “Ашану” с глазами загнанной лани».

И самое забавное: Дед Мороз у нас был последним относительно нейтральным персонажем в общественном поле. Такой тихий дедушка, который появлялся раз в год, приносил подарки и уходил, никого не трогая. Ну всё, теперь и его записали в экстремисты по линии волшебства.

В общем, если что — поздравляю всех нас с официальным апгрейдом новогодней мифологии. Добро пожаловать в страну, где верить можно только правильно и строго по инструкции, а волшебство под запретом. Дышим ровно, ёлку пока оставляем, но на всякий случай без звезды — мало ли что она символизирует.

И меня вот интересует только одно: когда уже кто-нибудь запретит верить в новости? Там, кажется, язычества куда больше.

Лонгрид про ночной инсайт, запаситесь кофе.

Я всё время повторяю, что писать — значит видеть человека. Но чем дольше я работаю, тем яснее понимаю: мы почти никогда его не видим. Мы видим роль, функцию, маленькую внутреннюю сделку, которую пытаемся провернуть. «Полюби меня». «Подтверди меня». «Скажи, что я не зря стараюсь». «Поставь лайк, чтобы я могла спокойно лечь спать». И пока мы разговариваем с этой функцией, никакого текста не получается — получается обычная переговорная с собственными страхами.

И если вы думаете, что я сейчас кого-то критикую — нет. Это я с собой разговариваю, как обычно. Я в себе это вижу очень ясно: моё желание впечатлять, нравиться, мой этот внутренний «ну скажите, что нормально». Я тоже разговариваю с зеркалом вместо того, чтобы идти в контакт. И даже когда меня уже пригласили в контакт — всё, дверь открыта, проходи — я умудряюсь продолжать говорить с отражением, потому что идти в контакт страшно. И чем важнее контакт — блог, партнёр, значимый человек — тем страшнее. И тем толще защитные слои, которыми мы себя обматываем, чтобы не рисковать.

И пока мы пишем из этих защит, человек на той стороне остаётся невидимым. Как будто выключенным из процесса. Потому что настоящий читатель — он другой. Не ты. Не твоя проекция. Не тот, кого нужно впечатлить. Это человек со своей жизнью: с детьми, с дедлайнами, с тревогами, с усталостью и маленькими радостями, которые держат его на плаву. И увидеть его — значит хотя бы на секунду отменить своё тщеславие, свои ожидания, свои сделки «я тебе смысл — ты мне реакцию».

Это непросто. Это вовсе не про письмо — это про характер.

И вот когда ты перестаёшь писать ради того, чтобы тебя полюбили, и начинаешь писать из интереса к тому, кто по ту сторону, — текст начинает собираться сам. Не продающий. Не хитрый. Не украшенный. А человеческий. Такой, в котором человек чувствует не «меня пытаются захватить вниманием», а «меня увидели». И это работает сильнее любой техники.

Писать/говорить/общаться — значит выдержать другого человека. Не функцию. Не ожидание. Не собственное отражение. А человека. И чем дальше я работаю, тем больше понимаю, что эта формула простая до смешного и одновременно самая сложная: говорить не ради себя, видеть не свою потребность и быть рядом с тем, кто читает.

И почему-то именно в этом месте текст становится живым, а общение наполняется смыслом.


Но как же, сука, страшно.
Каждый раз.

А вы умеете о себе... шутить?

Вот смотрите. Каждый из нас наверняка может представиться официально без особого труда. Ну вот это все "Я Клава, счастливая мама троих, жена и вингвейв коуч", что бы это ни значило.

А допустим, что ситуация не предполагает официального знакомства, вот этого выкладывания на стол регалий и зазеркалий своей жизни. И вы прямо снимаете и откладываете сейчас профессиональную шкурку. И социальную про маму-жену-сестру тоже откладываете. И определения себя через функцию/задачу, которую вы решаете тоже кладете рядом. Никто не унесет, не переживайте. Потом обратно наденете.
Так вот. Что останется-то?

Давайте поиграем? Как будете представляться?
Я потом напишу, к чему я это все веду.

Cпасибо, кто откликнулся на пост.

Ща расскажу, о чем хотела поговорить. Я уверена, что в официальных знакомствах наша возможность звучать неофициально - это наша суперсила.

Я не буду тут писать длинный нэлперский заход, что это еще и хорошая подстройка сразу по ритму, громкости, позе и многому другому. Просто скажу, что вместе поржать или даже улыбнуться - это сильно способствует наведению мостов.

И да, заготавливать шутки нормально.
И да, лучший экспромт - домашней заготовки и хорошей выдержки.

Как же мы можем шутить о себе? Когда я на тренинге даю это задание, то замечаю несколько моделей выхода за рамки шаблонов, и сегодня хочу их подсветить.

1. Через ценности - "вот что для меня важно"
"не люблю рисковать", "люблю слушать и не люблю говорить", "люблю когда интересно, и нет когда скучно"

Оно же еще способствует подстройке по ценностям - если ваши ценности человеку отзываются, то он будет ощущать вас более близким после такого представления.

2. Через уязвимость - "вот какой бочок своей неидеальности я не боюсь тебе показать"

"я как моя прическа - мы обе с припиздью", "я постоянно что-то ищу, но все еще не знаю, что именно", "чем мне больнее, тем шире улыбаюсь", "вечно вопрошающий"

Тут у собеседника включается кроме улыбки еще и эмпатия. Хорошая история, кмк. Хотя первая формулировка может и напугать, но, как сказала Соня (автор первой цитаты), а кого напугает тот нам и не товарищ. Тоже отстройка по ценностям. Берем!

3. Через проявленную силу - "я вот какой и не ссу тебе это показать, готовься"

"Привет, я - Лена. Я громкая.", "вижу криво работающее, умею находить почему. По запросу исправляю и налаживаю. Обломки не возвращаются во избежание повторного использования.", " Я Катя. Занимаюсь не своим делом, люблю бегать за деньги."

Улыбка + интерес тут по моим ощущениям. То есть интрига. То есть обещание чего-то большего, стоящего за этой краткой формулировкой. Дальше хочется задавать вопросы и формулировка как будто к этому приглашает.

Каким не своим делом? А все чините, а утюг можно принесу?
И все, и уже разговор завязался. И он легкий и живой.

Ну что, попробуем продолжить?
Хотите познакомиться?))

Почему вы пишете, но не публикуете тексты

Сегодня приходила одна из любимых клиенток в личной работе (а кто у меня не любимый, с другой стороны?) и мы делали тексты про всякое классное. И вот, о чем я подумала.

1. Длинные тексты

Суперболь большинства моих клиентов - это длинные тексты. Когда вы в своей сфере съели уже воз собак и тележку кошечек, то хочется сказать очень много. И в итоге пост на 2200 знаков превращается в научную статью. Так не надо.

Как надо? Написать статью в кайф, а потом отредактировать ее и нарезать на коротенькие кусочки.

2. Ритм текста

Очень часто, когда вам что-то не нравится в тексте и вы критикуете себя, проблема в ритме текста. Он не ложится в ваш внутренний ритм, с которым вы обычно говорите. И поэтому ваш мозг никак не может одобрить текст.

Как надо? Почитать вслух и переписать текст под ритм речи

3. Стилистика

Еще когда вам не нравится текст, велика вероятность, что вы пишете как в учебнике. Сложными фразами, которыми вы обычно не разговариваете. Отредактировать их потом почти невозможно. Потому что вы так не говорите, это снова не ложится на вашу внутреннюю мелодику и ваш мозг потом обесценивает и ругает эти тексты

Как надо? Пишите так, как рассказывали бы близкому человеку. Пишите устной речью, особенно если пишете для соцсетей.

А мы сегодня это все делали на курсе про блоги. Было клево)

- Нормально тебе с бирдекелями фоткаться?, - спрашивает Кирилл, прицеливаясь сквозь объектив камеры.
- Нормально, - говорю и думаю, что никто кроме Марты и Марту запойно читающих не угадает собственно почему.
Дело в том, что у Марты был когда-то рассказ про бирдекели, на обороте которых два приятеля писали предсказания для случайных посетителей кафе. И предсказания эти, конечно же, меняли жизнь тех, кому доставались. Ну у Марты все истории про перемену участи, что уж.
Я думаю о том, что каждый следующий текст, который мы пишем в соцсети - немножко предсказание самому себе. О том, каким ты будешь и на какого себя взглянешь через год или два сквозь лупу "Воспоминаний".
Вот я бреду по портовому району Хайфы, до слез захлебываясь собственным одиночеством и неприкаянностью. Вот, в те же даты уже полноправным жителем страны танцую на Флорентине, где идет какой-то там маркет. Вот, в те же даты другого года брожу по Эйндховену, разглядывая старые церкви. Вот снова живу в Москве и ем поцелуи с халвой на завтрак, умиляясь первым подареным розам.
Которая из них я? Та, что с бирдекелями позирует Кириллу, перебирая осколки утеряных навсегда историй и думает, какую из них нацарапала бы на картонном осколке? Та, что впервые примеряет на себя слова "ола хадаша" и по утрам учит иврит с Викой? Та, что любит и любима до слез, до страха потерять и ужаса не обрести?
Строю рожи. Выцеловываю на клавиатуре новую записочку для будущего. Все это ты. Была, есть и будешь.
(Архивы. Фото - Кирилл Вахитов )

А сегодня не будет никакого осмысленного текста. Только дурацкая фотка с летней фотосессии.

Скажите мне хорошее, а?
День впереди какой-то суетный, а я не сильно бодра.

Ой, меня сегодня Бомбора пиарит немножко