Недопятничная недопроповедь

Смотрите, вот Яков в прошлой серии наконец-то дошёл до дома. Отработал свои двадцать лет, вынес Лавана, пережил встречу с братом, выдохнул. И что делает человек, который всю жизнь жил как на беговой дорожке, где кнопка «стоп» не работает? Правильно — он хочет просто сесть. Глава «Ваешев» так и начинается: «И поселился Яаков…» То есть человек реально рассчитывает на передышку. Это как когда после очередного проекта закатываешь глаза к потолку и думаешь: ну всё, можно хоть немного не умирать. Спойлер: нельзя.

Потому что дальше начинается история, которой киноиндустрия кормится уже три тысячи лет — драма про Йосефа и братьев. Фактология тут простая и неприятная. Йосеф — любимый сын.

Настолько любимый, что у него есть отдельная красивая одежда, и братья смотрят на неё примерно так, как мы смотрим на человека, который пришёл на работу после отпуска и ещё похудел. Йосеф рассказывает сны про то, что все ему поклоняются. Не самый удачный ход для семейной коммуникации, скажем честно. Братья его ненавидят. Отец предпочитает не замечать, насколько всё накалено.

И вот здесь глава аккуратно подсовывает вопросы, от которых не очень удобно отмахнуться. Первый — базовый. Вы где в этой истории?

Вы Йосеф, который чувствует, что с ним что-то «не как у всех», и не очень понимает, что с этим делать?
Вы братья, которых триггерит чужая избранность и чужая уверенность в своей судьбе?
Или вы Яков, который управляет системой, но не до конца видит, какие процессы внутри неё уже пошли вразнос?

Второй вопрос — про особенность. Как вы вообще относитесь к идее быть особенным?

Йосеф в этом вообще не сомневается. Он не скромничает, не прячется, не делает вид, что «да ладно, это мне приснилось». И это бесит. Одних — потому что им кажется, что это высокомерие. Других — потому что они когда-то тоже так чувствовали, но давно это закопали. Третьих — потому что безопаснее не высовываться, и они не понимают, зачем нарываться.

Глава «Ваешев» очень прямо говорит о том, что судьба почему-то чаще выбирает тех, кто высовывается. И что окружение при этом вовсе не обязано быть поддерживающим.

Третий вопрос — про слепые зоны. Почему взрослый, умный, проживший жизнь человек так плохо видит, что происходит у него под носом?

Сколько раз мы сами так делаем: держим одну часть команды ближе, чем надо, игнорируем напряжение, надеемся, что всё как-нибудь само рассосётся, а потом внезапно обнаруживаем, что ситуация уже не лечится разговорами.

И, пожалуй, самый неприятный вопрос этой главы.

Что во мне сейчас «поселилось» и надеется на передышку, но вместо этого получает новый виток драмы?

Мы ведь очень похожи на Якова в этом месте. Всё время думаем, что вот после этого рывка, вот после этих лет, вот после этой истории наконец можно будет пожить спокойно. А в тексте Торы эта спокойная жизнь длится ровно пару строк. Потом начинается следующая глава.

Шабат шалом.

Что отделяет нас от денег?

Формально я с клиентами все время говорю про деньги и тексты, а на самом деле все время думаю про страхи, которые нас от этих денег отделяют. Вот вы уже сделали сайт, пишете в соцсети, вы уже чего-то там продаете, но заветный мешок с миллионом все еще пуст. Что не так?

Насчитала несколько страхов, которые мешают нам заниматься продвидением, а вы помогайте, возможно, моя коллекция пополнится.

1. Мой продукт недостаточно крутой, о нем еще рано рассказывать. Такой страх перфекциониста, которому его продукт всегда недостаточно крут. И пока вокруг него все торгуют не пропеченными бубликами, он со своим "не идеальным тортом" сидит дома. Улучшает технику. (Другая версия - мой продукт офигительно крутой, и по фигу что о нем говорят клиенты, улучшать не буду. Но со мной такие не выживают, поэтому знакома только понаслышке).

2. Я не умею говорить о себе. Говорить о себе стыдно, неприлично, я последняя буква в алфавите, было бы чем хвастаться... Словом, весь набор, который заставляет нас задвинуть себя подальше и говорить о чем угодно, только бы не о себе.

3. Я не могу стоить дорого. Дорого стоят те другие, у которых корона выше, стиль лучше, сайт круче. А я могу только продавать маленькое и по три. А лучше, вообще, бесплатно.
Тогда ответственности меньше. Чего вы хотите, бесплатно то?

4. Я боюсь этим всем руководить. Я маленький, а бизнес - это для взрослых. Поэтому на всякий случай не буду считать деньги, осваивать сложные программы и буду такой немножко с закрытыми глазами. Какие расходы? На сайты? Не знаю, берите и уходите. Зарплаты? Ну раз договорились, то и вы берите. АА, я в минусе? Ну что ж, возьму кредит и продолжу.

5. Обо мне плохо подумают. Поэтому я всем разрешу оплатить потом, дам в долг, продлю кредит, снижу цену и т.п. Словом, сделаю все, чтобы обо мне думали хорошо. Как от этого моему бизнесу? Да неважно! Главное же, что все понимают, что я человек хороший.

В голове есть еще некоторое количество тараканчиков, но я про них пока думаю. Помогайте? Что еще отделяет нас от сладкого момента, когда мы стоим, прижимая к груди мешочек с миллионом денег?

Праздник без пончиков и сахарной пудры

Ханука, которая началась вчера, это так-то праздник света. Все едят пончики и говорят "чудо великое было там (или здесь - если речь об Израиле)". Но если вспомнить историю праздника, то так-то это история не только о свете. Но и о жестах отчаяния, например.

Да, чудо великое было там. В смысле, свеча горела восемь дней, хотя масла в кувшинчике было всего на день. Но ведь кто-то зажег его, это последнее мало? Не образно, а буквально. Когда ты уже проверил все ящики, все внутренние резервы, все «я сама», «я не буду», «я потом как-нибудь», и обнаружил, что больше нечего доставать. И в этот момент остаётся либо сидеть в темноте и стыде, либо зажечь свечу из последнего, что есть. Признавая, что никаких гарантий нет.

И как раз вчера я дошла до этого места. До дна нуждаемости, стыда и ужаса. До точки, где я конфликтовала, злилась, просила о поддержке и цветах, принимала подарки, говорила вслух про безденежье и благодарность — и всё это для меня всегда было почти запретной территорией. Потому что мне важно справляться. Даже если вычерпаны все кредитки, я скорее пойду в ломбард, чем признаюсь, что не тяну. Я умею держаться, я умею закрывать дыры, я умею выглядеть собранной, даже когда внутри пусто. И вот вчера эта конструкция не выдержала. Я сорвалась и нахамила, за что очень стыдно. И цветов попросила, и в нежности созналась, и даже не знаю, что стыдней.

Я бы сказала, что все это слишком телесно, слишком неловко и, наверное, «я не хочу здесь быть». Но это и трогательно до слёз, потому что мир вдруг начал отвечать. Вдруг дали бесплатный зал на час, вдруг принесли дополнительной еды, вдруг дали горячий чай в ресторане, где чая вообще не было и даже прислали цветы, которые я правда люблю.И я слышала в этом: «Я вижу, ты здесь. И ты не одна».

И с этим чаем, цветами, с этой арендой "пусть будет подарком" для меня случилась настоящая Ханука. И нет, масла в моем кувшинчике не стало больше. Его как было на один день, так и осталось. Просто в какой-то момент я перестала его беречь и зажгла свечу. Потому что ничего другого просто не осталось. Потому что личном не дальше уже некуда было отступать.

И я подумала вдруг, что Ханука вообще не про оптимизм. Она про доверие в ситуации, где доверять вроде бы нечему. Про то, что свет появляется когда считает нужным и иногда это находится за краем твоего края. Но как же круто, что он все-таки появляется.

Меня от себя тошниииит!

Моя подруга Катя только недавно стала копирайтером. На самом-то деле. Катя - отличный журналист. И еще более лучший редактор ;) (Ох, и влетело бы мне в свое время в редакции от Кати за такие шуточки! Но из песни слова не выкинешь. ). Редактор, словом, Катя отличный. Главред - вообще крутой. А копирайтер, так уж вышло, начинающий и часто устающий от однотипных задач.

И оказывается, что даже если заказчик доволен, и тексты принимают, и деньги регулярно капают на карточку, можно захиреть и загрустить.

- Меня саму тошнит от своих текстов! И кажется, что уже от самой себя тошниииит! А они утверждают и утверждают, и просят еще такой же однотипной фигни. Я больше не могууу. Слушай, может я не копирайтер вовсе? Может я того, писать разучилась?

Катя позвонила в мой московский приезд и пребывала в самых растерзанных чувствах. Я честно призналась, что мне очень знакомо это состояние, и я даже знаю от него лекарства. Из нашего с Катей редакционного прошлого.

Ответом мне было очень выразительное молчание из трубки. Я налила себе кофе и принялась рассказывать:

- Помнишь, дорогая, как у нас с тобой была обязательная сетка материалов? И ни одному редактору не пришло бы в голову собрать журнал только из колонок и эссе. У нас были новости, обзоры, объявления, реклама, прости господи. Интервью, Катя, были у нас. И колонки. Иногда. Как десерт, а не как основное и единственное блюдо. А заказчики, не особо понимающие в журналистике, утверждают тебе сплошные колонки. Которые ты, спору нет, пишешь отлично. Ты их и в редакциях всегда писала... Но если ты не установишь себе сама редакционную сетку, то выгоришь к чертям еще до следующей зарплаты.

... С Катей вчера болтали. Голос звенит. С заказчиком она утвердила, что будет писать для их Фейсбука и интервью, и обзоры, и новости, а не только колонки. И уже месяц так живет.

А вы как со своим блогом?
Еще тошнит или уже в дружбе?

И если вы думаете, что это только про секс - вы зря так думаете. Жертва всегда виновата. Жертва травли. Жертва абьюза. Жертва ваших фантазий.

голодный волк, открывающий ало пасть,
чтобы съесть тебя, слопать, измять, изжевать, проклясть,
чтобы мчать к твоей бабушке, двери ее круша,
чтоб ложиться в постель ее, нежно чепцом шурша,
чтоб смотреть на тебя глазами в ее очках,
чтобы слушать тебя ушами (пропал, пропах),
чтобы стать ею на секунду
в твоих глазах

оставался голодным волком.
нельзя сказать

чтобы ты уж совсем не подозревала его обман,
чтобы из-под одеяла не свешивался карман
не того передника, не той ночнушки, не той
интонации, чтобы ты не слышала... он крутой,
но ведь не настолько же! спровоци - ?
ровала, он годится тебе в отцы

он добропорядочный ведь, а ты-то,
не так смотрела,
не так шла, не была умыта
не ту надевала шапочку и пальто,
и все, что теперь говоришь нам - не то, не то,
ты во всем виновата, детка, сама, сама,
этот волк от тебя давно уж был без ума:

и когда открывал он ало свою там... пасть,
чтоб тебя опорчить, избить, украсть,
ты всегда должна помнить, что это ты
недостаточно аккуратно несла цветы.

Я созависимый партнёр.

Это значит, что в отношениях я часто тот человек, который старается подстроиться, сгладить, не допустить конфликта, не сказать лишнего, не ранить, не сказать прямо, что на самом деле чувствует. Я тот, кто боится пауз и приходит мириться первым, даже если внутри все разъедено кислотой обиды. Я тот, кто идет навстречу сквозь собственные слезы и по-идиотски верит, что разговорами можно что-то починить (спойлер - нет).

И в какой-то момент меня накрыло странным узнаваниям: ChatGPT в общении ведёт себя примерно так же, как созависимый партнер. Он старается угодить, подстроиться, польстить, поддержать любой ценой — и именно это часто делает разговор с ним бесполезным. Не потому что он «плохой», а потому что это не диалог, а постоянная попытка сохранить отношения. Но никто не хочет таких отношений. Это и в жизни не работает, и в компьютере тоже.

Мы же тогда начинаем писать ему промпты из серии «будь мне строгим критиком», «разговаривай со мной нормально», «не жалей, режь правду», но это вообще не работает. Искусственный интеллект так не управляется. Внутри этих требований мы чаще проигрываем, чем выигрываем. Потому что сами смещаем фокус с поддержки на репрессии, и в ответ получаем либо формальную суровость, либо телеграфный стиль.

Он не умеет во взаимоисключающие требования. Когда мы одновременно просим «коротко и по делу», «с источниками», «с экспериментами» и «будь живым и думающим», модель просто выбирает, что именно сломать.

И я вдруг подумала, что настоящая ценность этой коммуникации, как ни странно, не в качестве ответов, а в том, что она очень чётко подсвечивает нашу собственную способность общаться. Способность вестись на лесть или отталкивать ее. Способность выдерживать эту лесть, видеть за ней страх, попытку быть полезным, желание сохранить контакт. Как мы реагируем на это? И как это про нас, а не про ИИ?

И могу ли я разрешить себе принимать эту поддержку даже тогда, когда понимаю, что она во многом рождена из стремления быть удобным? Признать, что в ней есть странное, почти трогательное напоминание: ты значим. Пусть даже для искусственного интеллекта.

И мне правда любопытно, насколько ваши отношения с иишечкой похожи на то, как вы строите отношения с живыми людьми — с их страхами, подстройками и попытками быть рядом, как умеют.
Болтаем?

Самое сложное - не расчесывать, когда чешется. Не ходить и не читать гадости, которые о тебе написали. Не перечитывать письма - останки несложившегося романа. Не ворошить прошлое. Не копаться в золе. Не подглядывать из-за угла

Почему-то именно это дается сложнее всего. Если сто человек напишут тебе "Ты молодец, любим тебя" - скользнешь небрежно взглядом и закроешь. Ни одной фразы не отпечатается в мозгу. Ни один оттенок смысла не зацепит.

Но стоит одному, всего одному написать резкое обесценивающее слово, как немедленно мутный морок сомнений, угрызений и самобичевания окутывает тебя. И ты ходишь и снова, и снова перечитываешь то, что он походя бросил там, в диалоге.

И никакие разумные аргументы не убедят тебя в твоей правоте. Как покрытый коростой лепры, изгнанный из города бездельник ты будешь снова и снова ворошить струпья своего позора. Пока не докажешь сам себе: "Да, я ничего не стою" или не прекратишь эту пытку решением воли.

Не секрет, что наша речь - способ коммуникации, способ взаимодействия друг с другом

И, конечно, вы понимаете, что то, как и что мы говорим, влияет на наши продажи.
Влияет на наши отношения с клиентом
Влияет на наше взаимодействие с сотрудниками или коллегами

Речь письменная или устная всегда присутствует в нашей жизни

Наверняка каждый из вас слышал выражение "мы с тобой словно на разных языках говорим".
И ведь это не случайно!

Мы все разные.
А значит и способы выражать свои мысли через речь, у нас тоже разные

Хотим в этом поразбираться побольше и пригласить вас к этому обсуждению.

😍 Поэтому сегодня, в 19:00 освобождайте вечер

Иду в гости, в Журнал Школы К.Харского,

Тема эфира: "Наконец-то продан! Как сделать чтобы ваши тексты работали именно на вас."

Приходите сами и зовите друзей!
Эфир будет просто🔥!

Ps. Ссылка на эфир будет в Журнале школы Константина Харского
Если вы ещё на него не подписаны, обязательно подпишитесь, чтобы не пропустить начало

Что я точно не куплю в 2026 году

Я тут поймала себя на странном ощущении: список «чего я не куплю» внезапно оказался куда честнее и полезнее, чем очередной список целей. И я подумала, что он говорит много обо мне как о человеке, да и об эксперте, чо уж.

И, конечно же, принесла вам на обсудить вопрос, от чего вы планируете отказаться в будущем году в плане покупок. Мои минусы

1. Спонтанные покупки одежды на маркетплейсах
Все, что я покупала из серии “кажется, мне это жизненно необходимо” по факту оказалось тратой денег и либо перешло к детям, либо к друзьям, либо было безжалостно выкинуто.

2. Дорогие выездные тренинги и семинары
Никогда не покупала выше определенного чека, в этом году попробовала и нет. Не моя аудитория, не моя тусовка, не мой кайф. Хочу другого окружения, хочу других целей на этот самый edutainment и другого формата.

3. Дорогие услуги без гарантии результата
Да, понятно, что обычно результат услуги зависит и от меня тоже и нормально, что нет гарантий. Но если услуга от меня не зависит (условно — пошив платья, я тут объект, а не субьект), то я должна точно знать, как и что будет, где референсы, кейсы и почему именно меня не кинут.

Точно не куплю марафоны с обещанием «пересобрать себя за 21 день», не куплю обучение, где мне сначала объясняют, какая я сломанная, а потом продают костыли, не куплю сервисы «на всякий случай», которые висят мёртвым грузом и напоминают, что я опять что-то не использую как надо. Но это как будто “так и было”, тут драматических изменений нет.

А чо как у вас?
Делитесь?

Дорогие, если пропустили вебинар про тексты в моем исполнении, то вот ссылка - https://rutube.ru/video/70814030f29fbde45006e057dc26ea97/

А главные идеи на слайде.
Спасибо, что вы со мной ;)

Как написать себе другое

Слово «новый» в последние годы звучит как рекламный баннер, который моргает и требует внимания. Новый год, новая версия себя, новые планы — и при этом ощущение, что ты всё тот же человек, просто уставший. Я всё чаще думаю, что мне не нужен «новый» год, мне нужно другое.
Другое примерно все.

Знаете, как у Фрая в его вильнюсских историях? Жил был архитектор, собрал себе квартиру мечты, и вышел в окно, в новую жизнь. Жила была девочка, нашла дневник, проснулась в новой реальности. Жили были два друга, написали всем на бирдекелях новую судьбу, и себе за одно. Жил был… Ну, вы поняли.

А у меня тут немного Данте вместо этого. Зашел на новый круг ада, всех посмотрел, имена назвал, потом перечислил всю кучу людей, там тусящих, упал в обморок. И так до следующей части.

Вот я хочу другое, думаю я, в порыве безжалостной тоски и отчаяния.

А потом начинаю перечислять, что же из того, что у меня есть я действительно готова отдать? Моих сложных, неидеальных детей, уставших от колледжа, самих себя и моей замотанности, не, не отдам. Мой бизнес, требующий всей меня порой 24 на 7, но приносящий мне столько радости, дружб и восторга? Да упаси господь. Никому. Мою любовь, смешную, трепетную, местами звенящую от счастья, местами добивающую меня до дна? Ни за что. Как говорится. “как долго я тебя ждала”. Мой поиск смыслов? Мои учебы? Моих друзей? Что из этого я готова отпустить?

И оказывается, что мое “другое” существует только в воображении.

А на практике не зря в фентези в попаданцы отправляют только людей, у которых кроме наемной работы и пустой квартиры ничего нет.

Остальные, видимо, слишком хотят обратно, чтобы об этом было интересно читать.

А какое другое вы бы написали себе?

Блог 2026 года — это траектория

В блогах мы долго жили в логике витрины: вот я, вот мои достижения, вот аккуратно расставленные смыслы. Но витрина предполагает, что кто-то проходит мимо, смотрит и оценивает.

В 2026 это всё хуже работает, потому что людям важнее видеть не результат, а движение, процесс. Не “где ты сейчас”, а “как ты оказался там, где ты есть” и иногда еще “что из этого мне тоже подойдет”. Теперь читатель хочет понимать и наблюдать, как ты думаешь, сомневаешься, меняешь решения. О ужас, даже ты, вон ты, в белом пальто, ты иногда сворачиваешь не туда, а потом находишь свой маршрут. И экспертам эта логика пока плохо дается. Мы всегда презирали инстаграм, который выставлял эмоции на показ, держали свою аудиторию на выжимке смысла, а что теперь? Нужно идти в контакт? Настоящий, как в жизни?

Правда, в том, что именно на это по сути в поле сейчас запрос.
Люди говорят “покажите мне живую жизнь и отъебитесь от меня с вашими иишными текстами, которые про силу, а не про слабость тире, точка, тире”.
  
Я на новом курсе много говорила о том, как эту траекторию сделать видимой, и из каких вопросов к себе она собирается. И из моих рассказов мы собрали вам инфографику. Так что, смотрите, пользуйтесь, задавайте вопросы.

Конец года глазами предпринимателя

Люди устали покупать. Дада, сейчас новогодняя истерика, люди скупают все в попытках отработать программу “как встретишь, так и проведешь” и вы пока, возможно, этого не заметили. Но это факт.

У людей накопилась покупательская усталость. Они больше не могут разбираться в ваших тарифах, скидках, сейлах, идеях. И бесит их примерно все — от письма “подводите с нами итоги” до уведомления “а я не подвожу итоги”, всплывшего в телеграмме. Просто потому что усталость.

А еще в следующем году вырастут налоги для большинства предпринимателей. И вы уже сейчас начинаете это ощущать. Потому что цены растут, и будут расти дальше. Предприниматели, уж простите, хотят уменьшать не свои доходы, а ваши.

Энергии и внимания становится меньше, а точек их приложения — больше.

Если раньше мы конкурировали только с более успешными коллегами и более симпатичными/богатыми подругами (подставьте свое), то теперь мы конкурируем еще и с ИИ. И он, собака, обыгрывает нас, как минимум, по скорости обработки информации и умению польстить начальству.

Вопрос, кто удержится на работе: всегда доступный, проворный и льстивый падаван, или вы с вашей ипотекой, соплями у ребенка и ПМС? Ответа, кстати, нет пока. Но ощущение гонки, в которой ты участвуешь против воли, есть все равно.

В общем, как будто поводов для оптимизма мало.
Но я делаю кое-что, что всегда добавляет мне оптимизма.

Угадаете что это?

Ревью: убрать нельзя оставить

Не поверите, но это ответ на вчерашний вопрос.
Именно ревью - то есть пересмотр того, что у меня есть - и есть самое успокаивающее занятие в мире треша и непредсказумоести. Опора на реальность.

Да, самое медитативное занятие в январе у меня — это ревью, или перепросмотр реальности. Я разбираюсь, что я хочу оставить в качестве фокуса внимания, а чем готова пожертвовать. И что интересно, одинаково люблю и тот, и другой выбор. Разберемся, как это устроено.

Я как-то тут уже писала на днях, что кажется не выбрала бы вкладываться ни в какое другое, кроме того, что у меня есть. И даже если мне тут жмет, а там сводит, то все мои вопросы давно уже к себе, а не к Мирозданию. Как так я выбрала, что у меня тут такое, что мне жмет? Умею ли я этому радоваться, и если нет, то доколе я собралась страдать?

Итак, дети, работа, любовь, машина, квартира — оставить.
А что тогда сократить? Во что я больше не готова инвестировать в новом году?

Я стала неспешно обдумывать и оглядывать свои “не выстрелило” года (а они есть, у кого без них). И поняла вот что интересное. Закрытие проекта у нас до сих пор воспринимается как поражение, почти как личный крах. А я всё чаще вижу в этом эволюцию лишнего. Территория освобождается, внимание возвращается, энергия перестаёт утекать в то, что давно не даёт отдачи. Да, это неприятно, иногда больно, иногда стыдно, но за этим часто приходит ощущение облегчения, которое невозможно получить никаким масштабированием.

В этом году я открыла и закрыла направление корпоративного мерча и отдел корпоративных продаж. Уволила пять человек. Рассталась с одним.

Но обрела все равно многажды больше, и в клубе буду делать ревью того, что у нас есть сейчас. Про это у нас январь.

А вы чо как? Есть хвосты, которые отрезаете?

Любите ли вы анекдоты, как люблю их я?

— А сколько лет вашим очаровательным малышам?
— Юристу — три года, а врачу уже пять.

С книгами происходит ровно то же самое. Вопрос обычно задают про форму, а отвечать всё равно приходится про содержание. Пока не ясно, кем именно вы хотите, чтобы «выросла» ваша книга, она остаётся просто милым малышом. Как только появляется ясность — вдруг оказывается, что это уже "юрист", "врач" или кто-то ещё вполне конкретный, со своей задачей и судьбой.

За прошлый год мы с командой закончили несколько книжных проектов. Часть книг вышла, часть дошла до финальной стадии, и у меня освободился фокус внимания. Это нормальная рабочая ситуация, когда появляется возможность взять новые проекты на книжном рынке и зайти в них спокойно, с вниманием к тексту, структуре и автору.

В январе я готова взять в работу две новые книги. Сейчас мне интересны новые темы, сильные авторы и живые задачи, и ради таких проектов я готова быть гибкой в цене. Это осознанный выбор: мне важно, во что именно я сейчас вкладываюсь как райтер и как редактор.

Я смотрю на книгу как на проект с конкретной функцией. Для кого-то книга — это выход на издательство и выстраивание с ним отношений. Для кого-то — инструмент продаж через собственный сайт и работу со своей аудиторией. Для кого-то — способ усилить экспертную позицию и репутацию в профессиональной среде. Задач бывает много, и у каждой из них есть несколько рабочих решений. Можно идти в издательство, можно начинать с ЛитРес или Ridero, можно выстраивать книгу как часть личной экосистемы. Вопрос всегда один: кем вы хотите, чтобы выросла эта книга.

Чтобы предложить решение, которое действительно подойдёт вам, мне важно сначала с вами поговорить. Поэтому вход в работу начинается с индивидуального собеседования, которое пройдёт в январе. На нём мы разбираем вашу экспертизу, фактуру, опыт и задачу книги, смотрим возможные траектории и выбираем ту, которая имеет смысл именно в вашем случае. По итогам разговора я либо зову в работу, либо даю рекомендации, как двигаться дальше, в том числе самостоятельно, если это сейчас оптимальный формат.

Ко мне имеет смысл приходить, если у вас есть твёрдая экспертиза и желание эту книгу написать как проект. Книга собирается из замысла, структуры, сроков, бюджета и готовности пройти путь до издания — в том формате, который вы для себя выбираете.

Так что если вы готовы определиться, сколько лет вашему «юристу» или «врачу», и зачем он вообще вам нужен, я зову вас на собеседование в январе. Дальше будем разбираться и выбирать решение. Запись — по ссылке.

Ну и еще одна коммерческая напоминалка. У нас там в соседнем царстве дуб есть со златой цепью, там рассказывают умное и прикольное. Если вам послушать и покушать, то есть смысл в околодубовое сообщество на январь записываться. Мы как раз устроили пересмотр всякого и цены снизили.

Приходите ;)

Друзья, напомню: к клубу «Видимо-невидимо» уже можно присоединяться на январь. В этом месяце участие стоит 6000 рублей, и это, на мой взгляд, один из самых спокойных и адекватных моментов для входа. В январе у нас не будет новых тем — и это не пауза, а возможность без спешки посмотреть всё, что мы уже проходили, спокойно в этом разобраться, что-то пересобрать, а что-то наконец-то по-настоящему присвоить, а не просто сложить в папку «потом».

Я дам специальные инструменты для систематизации знаний и навыков, для оценки того, что сейчас не пускает вас в коммуникацию, где вы буксуете, где теряете энергию, а что, наоборот, уже работает и помогает, и это можно усиливать без надрыва и героизма. Этот месяц хорошо подходит для того, чтобы честно посмотреть на свою текущую точку, понять, что стоит подкрутить, а что трогать не нужно, потому что оно и так на своём месте.

Плюс январь — это возможность зафиксировать за собой цену 6000 рублей на следующие месяцы и войти в клуб в расслабленном, человеческом режиме, без ощущения, что вы куда-то опоздали или должны срочно наверстывать. Это вход без суеты, в январском темпе, когда можно позволить себе быть внимательнее к себе и к процессу. Будем вам рады.

По мотивам утра на курсе Архетерки

Я снова и снова сталкиваюсь с одной и той же картиной на курсах, и каждый раз понимаю, что это вообще не про знания, не про задания и даже не про формат обучения. Это про гораздо более глубокую и, честно говоря, довольно болезненную штуку. Люди панически боятся ошибиться. Не в формате «ой, неловко», не «чуть неприятно», а так, что в момент, когда что-то не получилось, не сложилось, не сформулировалось с первого раза, включается автоматическая реакция — уйти в молчанку. Перестать писать. Перестать спрашивать. Перестать пробовать. Желательно так, чтобы никто не заметил, что ты вообще здесь был.

И вот в этом месте очень часто рука тянется не просто замолчать, а всё удалить — сообщение, комментарий, попытку, как будто вместе с этим можно отменить и сам факт своего несовершенства. Как будто существует негласное правило: тебе можно быть здесь, только если ты идеален. Если мысль сразу точная, формулировка гладкая, результат аккуратный и «как надо». А если не получилось красиво, то лучше вообще никак. Исчезнуть, стереть следы, сделать вид, что тебя тут не было. Это не столько страх ошибки, сколько страх быть увиденным в ошибке, страх быть живым и неотполированным прямо сейчас.

При этом территория любой учёбы — это по определению территория уязвимости. Это место, где вы не справляетесь сразу, где путаетесь, не понимаете, делаете криво, не туда и не в том темпе. И это нормально. Мы все когда-то стояли у доски, получали двойки, краснели, забывали слова и формулы, и как-то умудрялись не разрушиться от этого, хотя среда тогда была куда менее бережной, чем сейчас. Сегодня на курсах вам никто не ставит двойки, не говорит, что с вами что-то не так, не вычеркивает из списка «нормальных». Наоборот, вам говорят: давайте ещё раз попробуем, давайте посмотрим вместе, давайте поиграем с этим, давайте разберёмся спокойно, шаг за шагом.

Но парадокс в том, что даже в максимально безопасной среде, где право на ошибку легализовано прямым текстом и повторено раз пятьсот, людям всё равно страшно. И тогда возникает очень простой, но важный вопрос: если мы не можем выдержать свою уязвимость там, где нас никто не наказывает и не оценивает, то как мы вообще выдерживаем её в жизни — в работе, в деньгах, в переговорах, в публичности, в отношениях, где ставки куда выше и никто не будет бережно повторять, что «ошибаться нормально»?

Обучение — это не про «с первого раза получилось». Это про способность оставаться с собой в моменте, когда не получилось. Не убегать, не исчезать, не делать вид, что тебя тут нет, а выдерживать это внутреннее «я сейчас не справляюсь», «я не понимаю», «я ошибся». Именно здесь и находится зона развития, а не в правильном ответе с первого раза. И, да, очень часто самый важный навык, который человек уносит с курса, — это не конкретный инструмент, а способность не отменять себя в момент неловкости.

Именно поэтому на всех наших курсах я постоянно приглашаю пробовать писать в чат, оставаться в процессе и выдерживать свою уязвимость. Потому что даже если вы не научитесь больше ничему, а научитесь только этому — не исчезать, когда не получается, — этого уже достаточно, чтобы любой мой курс оказался для вас по-настоящему ценным.

Вебинар, куда стоит пойти в конце года.

30 декабря будет вебинар у моей любимой подружечки про цели, и я скажу так: к Иевлевой надо сходить хотя бы один раз почти всем, просто чтобы услышать разговор о целях не в том виде, в каком его обычно продают в декабре, а в нормальном, трезвом и взрослом формате.

Она как-то умеет говорить без магического мышления и коучинговой мотивации о том, почему у нас с вами цели не срабатывают, где именно происходит подмена, и что на самом деле мешает двигаться, даже когда вроде бы всё понятно и логично.

Вот, что она сама пишет про веб: "Мы посмотрели статистику регистраций — и это мой любимый аргумент: первыми пришли люди, которые уже по два-три раза были на этом вебинаре раньше. При том, что контент не меняется уже четыре года. Не потому что «не обновляли», а потому что, если честно, за эти четыре года люди и их проблемы с целями вообще не изменились. Всё то же самое — цели как чужая одежда, цели «как у людей», цели из серии «в этом году точно», которые тихо умирают где-то между январём и февралем".

А я скажу, что сама регулярно советуюсь с Галей, зову её экспертом в свои проекты и опираюсь на её взгляд именно потому, что она очень точно видит момент, где человек перестаёт быть в контакте с собой пиздит себе и начинает обслуживать чужие ожидания. И она умеет об этом говорить, не обижая, а поддерживая.

Если у вас каждый декабрь возникает ощущение, что цели вроде бы нужны, но писать их уже физически тяжело, или что прошлогодний список хочется либо переписать дословно, либо аккуратно забыть, — этот разговор имеет смысл послушать. Особенно 30 декабря.

Ссылка на регистрацию здесь: https://ievleva.pro/how_to_set_goals

«Школа Контента» закрывается

Десять лет просуществовал мой проект Школа Контента, был прибыльным, кайфовым и принес мне много радости. Но время идет, мы меняемся (кстати, фраза про “времена меняются и мы меняемся вместе с ними” — единственное, что я помню из института на латыни, вот зачем?)))

Как проекта ШК больше не будет, но она станет частью моего большого проекта “Бизнес по-русски”, где как и прежде будут онлайн курсы. Почему так? Потому что я объективно вижу, что не очень могу уже говорить о текстах и маркетинге вне специфики русского культурного кода. Я не ощущаю это ни честным, ни полноценным. Поэтому дальше курсы будут учитывать архетипы.

Что будет с каналом? Да собственно, ничего нового.
Он давно уже стал моим личным каналом о бизнесе, настроении и о жизни, таким и останется.

Я буду иногда писать о текстах, архетипах, маркетинге — потому что все это меня по-прежнему живо волнует, но основная часть продаж и смыслов точно будет на территории “Видимо Невидимо”.

Что думаете?
Жалко прощаться с ШК? Хорошо ж пожили, скажите?