​​Курица-наседка или изящный фламинго: какой мамой хотите стать вы?

Этот вопрос задает нам баннер клиники пластической хирургии доктора Куприна. У них, видите ли, «специальные цены на пластическую хирургию для мам». Нашла эту акцию у них на сайте. Акция называется «Счастливая мама».

Так вот, доктор Куприн и дорогие маркетологи доктора Куприна! Я хочу стать мамой, в которой мой ребенок уверен. С которой ему безусловно хорошо. Я хочу быть понимающей, веселой, заботливой мамой своему ребенку. Я хочу быть с ним рядом в те моменты, когда ему нелегко, и в те моменты, когда ему классно. Я хочу быть мамой, которая не испытывает постоянного чувства вины за свой выбор. Я хочу быть мамой, которая реализовалась профессионально, которая зарабатывает достаточно для того, чтобы семья чувствовала себя комфортно. Я хочу быть физически сильной и выносливой, чтобы бегать с ним наперегонки. А еще я не хочу быть женщиной, которую шеймят за то, как она выглядит, баннеры в интернете. Материнство — это гораздо больше, чем «толстая» или «худая».

Да, я не похожа на изящного фламинго справа, но и курицей-наседкой слева я себя не считаю. Я вообще не понимаю, зачем сравнивать людей с животными. Мне стыдно за тех, кто считает, что это классно — продавать свои услуги через унижение клиентов. Я надеюсь, что такая реклама перестанет быть хоть сколько-нибудь действенной.

И да: в пластической хирургии и в желании изменить свое тело нет ничего плохого. Каждый человек может решать сам, как он хочет выглядеть. Но было бы классно, чтобы он не оглядывался при этом на фэтшейминговые баннеры в интернете. Если я задумаю сделать подтяжку груди или абдоминопластику, я к вам, доктор Куприн, не обращусь.

#музейсексизма

​​А вот предприимчивые маркетологи очередной клиники пластической хирургии предлагают феминисткам «увеличить свои права» (то есть, вы не поверите, грудь). Как вам такая идея?

Мои друзья из канала Психо Daily ищут героинь из городов кроме Москвы, готовых поделиться историями о домашнем насилии — от интернет-контроля и контроля за внешним видом до более заметных проявлений агрессии со стороны партнера. Истории могут быть опубликованы анонимно.

Если вы живете в Петербурге, Новосибирске, Самаре и Екатеринбурге, Казани, Ростове-на-Дону, Сочи и других городах и если готовы рассказать о себе журналистке, пишите на psyxodaily@gmail.com.

И от меня: я знаю, что разговаривать о домашнем насилии тяжело. Что считается, что «не нужно выносить сор из избы». Но я с этим не согласна. Изба не падет, пока все не узнают, что в ней происходит. Поэтому: если вдруг с вами происходит что-то подобное, расскажите, пожалуйста, об этом. Я обещаю, что с вашими историями и личными данными обойдутся максимально деликатно.

Большое спасибо всем, кто отважится рассказать свою историю.

​​Vogue наконец нашел путь к попе, а у меня сегодня день рождения. Если вы хотите меня поздравить, переведите пожалуйста любую сумму центру «Сестры» — организации, которая занимается помощью жертвам домашнего насилия. Сделать это можно здесь! Спасибо, что читаете меня и поддерживаете мою работу. Это — бесценно.

Вы знали, что существуют «чисто женские приемы» в деловой переписке? А вот Forbes Woman знает — и не стесняется сообщить об этом всем

Это будет пост-пособие: как не надо писать (и какие заметки не стоит публиковать). А еще — это отличная иллюстрация моего любимого тезиса о том, что тексты, построенные на сексистских установках, редко оказываются удачно написанными.

На прошлой неделе вышла эта великолепная заметка, которая начинается так:

«Как показывает практика, правила, которыми руководствуются женщины, ведя деловую переписку, часто не имеют ничего общего с правилами, которых придерживаются мужчины»

Чья практика? Кому показывает? Это распространенный и при этом совершенно провальный прием — начинать тексты с фраз «уже давным-давно замечено...», «издревле известно...», «все знают, что...». Простите за непрошенный совет, но вот он: не делайте так!

Дальше следует список правил, которыми нужно вооружиться для того, чтобы эффективно вести деловую переписку. Среди них есть вот такие.

«Будьте осторожны с комплиментами
Их мужчины категорически не принимают, а женщины, разумеется, стараются использовать в любой удобной ситуации».

«В деловой переписке мужчины следуют четкой логике. Женщины, в отличие от них, чаще обращаются к эмоциям и морально-этическим нормам поведения».

Какие смелые (и какие сексистские!) обобщения. Как неуютно их читать. На чем, спросите вы, они основаны? Оказывается, авторы заметки провели исследование: «Мы проанализировали около 200 электронных писем клиентов, написанных в равных количествах мужчинами и женщинами».

Никаких других данных про это исследование нет. Мы ничего не знаем о том, как оно было проведено (да и было ли проведено на самом деле). У меня к нему много вопросов, и вот самый главный: а почему вы вообще, дорогая редакция Forbes Woman, задаетесь таким вопросом? Почему деловое издание делит мир на «женский» и «мужской»? Несправедливо, что медиа, которое могло бы быть про эмпауэрмент и женскую силу, рассказывает нам о том, что у женщин нет логики и они чуть что бросаются на людей с комплиментами.

Истории о взаимоотношениях с телом

Я не знаю ни одной женщины, которая не была бы в какой-то момент недовольна своим телом. «Я толстая», «мне нужна пластическая операция», «у меня слишком короткие ноги», «я не могу такое носить» — вот эти фразы я слышу от своих восхитительно красивых, талантливых, потрясающих подруг. Недавно я узнала, что одна моя знакомая, успешная девушка с канонически модельной внешностью, имеет много претензий к тому, как она выглядит. У меня, к сожалению, тоже все непросто с принятием своего тела (да и отношения с едой далеки от идеальных).

На этом сложном пути меня нечеловечески поддерживает блог психолога и авторки книги «Тело, еда, секс и тревога» Юлии Лапиной. Недавно Юлия запустила у себя в блоге флешмоб — она публикует истории своих подписчиц о взаимоотношениях с телом. Я читаю их — и узнаю в них себя гораздо чаще, чем хотелось бы. Это очень полезное чтение: благодаря этим историям я поняла, что я не одна в своем постоянном недовольстве тем, как я выгляжу. А еще они помогли мне осознать, что мое восприятие себя — вовсе не объективно. Так часто складывается, что мы смотрим на себя глазами других людей. Вот, что пишет Юлия:

Вы и ваше тело не виноваты, что мать, отец, дедушка или бабушка так сбрасывали свою агрессию, даже если они называли это "забота". Вы и ваше тело не виноваты, что первая-вторая-третья любовь свою неуверенность в себе и в отношениях переносил на ваше тело. Вы и ваше тело не виноваты, что многомиллиардная индустрия красоты нашла золотую жилу в женской неуверенности в себе. Вы и ваше тело не виноваты, что ваш мозг усвоил такое отношение к себе и своему телу, что именно так семья и среда сформировали ваши нейронные связи, что пирожное во рту активизирует эмоциональные центры и заставляет вас переживать чувство вины и стыда за своё тело.

ВЫ. И. ВАШЕ. ТЕЛО. НЕ. ВИНОВАТЫ.

И каждая из этих историй тому доказательство.

Мне хочется, чтобы эти истории прочитали все, у кого есть тело. Это очень мощно. И не забывайте подписываться на канал Body Neutral Zone.

#реклама

Меня зовут «Единая карта Петербуржца», и я — идеальная женщина

Вам кажется, что вы сейчас прочитали какое-то совсем не логичное предложение? Представьте себе: так начинается промо-ролик пластиковой карты, «единой карты петербуржца». Дальше эта девушка-карта продолжает:

«Я мудрая, сексуальная, смешная. А еще я не выношу мозг, а наоборот — делаю твою жизнь легкой»

«В отличие от других женщин, тратиться на меня не надо»

«Я не хожу в солярий, не наращиваю реснички, а главное — на капризничаю»

Господь, и они это серьезно! Единая карта Петербурга — это девушка, которая не выносит мозг и не наращивает реснички! А еще она СЕКСУАЛЬНАЯ И СМЕШНАЯ! ПЛАСТИКОВАЯ КАРТА!

Все же в этом мире сексуальных пластиковых карт я так и не привыкну жить. Понимаете, здесь, как водится, проблема не столько в жутком, пещерном сексизме, сколько в уровне работы рекламщиков, которые это придумали. Как можно такое сочинить, потом произвести, а потом еще и утвердить у заказчика? Как это вообще возможно?

Этот позорный (простите, я не нахожу другого слова) ролик можно посмотреть здесь.

Ну и как всегда, вопрос в воздух: предполагается, что женщины не будут пользоваться этой картой? Раз этот ролик адресован только мужчинам? Ау, господа, в Санкт-Петербурге на 44,9% мужчин приходится 55,1% женщин! Впрочем, кому это интересно, когда концепция и исполнение настолько роскошны.

Мои великолепные подруги Даша и Настя, создательницы лучшего русского подкаста «Норм» (можно послушать здесь) устраивают в эту субботу живую запись подкаста с темой «Люди, город и мусор». Это будет классный и важный разговор про экологию. Меня очень волнуют вопросы о том, как мне, измученной жительнице мегаполиса, быть с пластиковыми пакетами, кофе навынос и сортировкой мусора. Если вас тоже — приходите в субботу в музей Гараж: обещаю, это будет полезно и увлекательно. Вот тут можно узнать подробности мероприятия.

​​Некий салон эпиляции выдумал себе вот такую статистику. А также сравнил лобковые волосы у женщин с кактусом. Два безусловно смелых, впрочем, немного заюзанных рекламных тропа в одном инстаграм-посте! Ну, что тут скажешь. Могу только развести руками. #музейсексизма

Я не умею обращаться с деньгами. Они исчезают, не попрощавшись, как бы старательно я их не зарабатывала. Я не отличаю ПИФы от портфелей, с трудом откладываю и боюсь даже думать о долгосрочном планировании. Было бы классно, думала я всегда, чтобы кто-нибудь появился и объяснил мне, что делать с честно заработанным. Если вложить, то куда и как? И вот: этот кто-то появился. Девушка Даша в своем канале https://t.me/investinipo рассказывает, сколько вкладывать, зачем и как. Даша утверждает, что не нужно быть баснословно богатым, чтобы радовать себя прибыльными инвестициями. И судя по тому, что она пишет, это действительно наука, которую вполне по силам изучить.

Подписывайтесь и богатейте!

#реклама

Мой канал — это моя трибуна. И вот, что я хочу сказать

В Москве задержан журналист-расследователь Иван Голунов. Он делает масштабные, честные, смелые и профессиональные расследования о коррупции во власти. Совершенно внезапно у него якобы нашли наркотики. При задержании Ивана избили, не давали связаться с адвокатом, сутки не давали есть и спать.

На Медузе можно читать подробности этого сфабрикованного дела.

Знаете, когда я увидела эту новость, меня одновременно одолела тошнота и колючие мурашки. Сложно не думать о том, когда придут за тобой или твоими близкими. Когда придут за мной? Или за мной не придут, я вроде ничем опасным не занимаюсь? А за мужем моим придут? Он нет-нет да и расследует что-нибудь!

Чудовищно, когда беспредел, беззаконие и собственное бессилие в одну секунду оказываются настолько близко. Страшно жить в стране, где людей преследуют за то, что они говорят правду.

Вчера я ходила на Петровку, 38, где проходили пикеты в поддержку Ивана Голунова. Многие мои знакомые говорят, что это ничего не изменит. А мне кажется, что изменит. Потому что я хочу показать, что я не согласна с происходящим — и показываю это единственным доступным мне способом.

Вас, моих читателей, двадцать одна тысяча человек. Не соглашайтесь с происходящим. Читайте расследования Ивана Голунова. Рассказывайте близким о том, что происходит.

И еще: в этом канале я часто критикую разные заметки. Я искренне считаю, что мир был бы лучше без многих из них. Тем не менее, я уверена, что свобода слова — неприкосновенна. И я хочу восхититься работой Ивана Голунова, который живет так, будто свобода слова существует.

Сейчас будет длинный пост, и я прошу вас его прочитать.

Я не расследователь и не юрист. Но у меня регулярно возникают вопросы к российскому здравоохранению.

Конкретно сейчас — у меня много вопросов и даже претензий к доктору Мясникову, главному врачу 71 больницы, в которой вчера обследовали Ивана Голунова.

В своём вчерашнем инстаграм-посте и комментариях к нему (https://www.instagram.com/p/BydQUvjonN1/?igshid=1mkc27h12joh6) доктор Мясников рассказал нам много интересного.

Во-первых, он рассказал нам про состояние своего пациента.

Закон 323-ФЗ от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья», ст.13, п.1: «Сведения о факте обращения гражданина об оказании медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну»; п.2: «Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну». Вчера на судебных слушаниях о мере пресечения Голунову медицинские документы приобщали к делу не оглашая — в том числе в соответствии с этим законом. В том же законе ст.73, п.2, пп.2: «Медицинские работники (т. е., в частности, доктор Мясников) ... обязаны соблюдать врачебную тайну».

Во-вторых, пара цитат из доктора Мясникова: «Голунов, как журналист у меня лично симпатий точно не вызывает»; «Друга и единомышленника я бы вероятно прикрыл бы».

В том же законе ст.71 п.1 содержит клятву врача: «Получая высокое звание врача и приступая к профессиональной деятельности, я торжественно клянусь ... быть всегда готовым оказать медицинскую помощь, хранить врачебную тайну (😉), внимательно и заботливо относиться к пациенту, действовать исключительно в его интересах независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений (😉😉😉), принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств».

Личные симпатии и антипатии, дружба и вражда, совпадение или расхождения в убеждениях — все это врач не имеет права принимать во внимание.

Ещё существует «Кодекс профессиональной этики врача Российской Федерации» — это не нормативный акт, но важный документ, принятый первым национальным съездом врачей Российской Федерации 5.10.12. Там есть статья 7:

«Врач, обследующий или лечащий лицо, лишенное свободы, не может ни прямо, ни косвенно способствовать посягательству на физическую или психологическую неприкосновенность этого лица, на его достоинство. Врач должен уделять особое внимание тому, чтобы пребывание в местах лишения свободы не стало препятствием для получения своевременной и качественной медицинской помощи. Если врач констатирует, что человек, лишенный свободы, стал жертвой насилия или же плохого обращения с ним, он должен уведомить об этом своего работодателя и органы прокуратуры».

Так вот, мой вопрос:

HOW COMЕ, доктор Мясников?

Как российский глянец пишет (и не пишет) о деле Ивана Голунова

Решила понаблюдать за тем, как глянец освещает главную тему недели (а также месяца, сезона, а то и вовсе года). Постараюсь обойтись в этот раз без оценок. Здесь не все глянцевые издания, а те, за которыми я наиболее пристально слежу.

Космо.ру выпустил заметку о звездах, которые выступили в защиту Ивана Голунова. В ней есть фраза от редакции: «Редакция Cosmo.ru поддерживает коллегу. Все действия правоохранительных органов должны быть непредвзятыми и направлены на выявление правды»

На Татлере дело Голунова упомянуто только в связи с выступлением Константина Хабенского на «Кинотавре».

На marieclaire.ru — ни слова.

На elle.ru — ни слова.

На starhit.ru много заметок про «звезду битвы экстрасенсов» Елену Голунову. Про Ивана Голунова — ни слова.

Spletnik.ru — Голунов на главной с рассказом о деле и ссылками на расследования Вани.

Glamour.ru опубликовал расследование Голунова про мусор.

На bazaar.ru — обстоятельный текст о деле Голунова и мощная подборка реакций знаменитостей.

Men’s Health опубликовал расследование Голунова о фальшивых медицинских центрах.

GQ опубликовал расследование Голунова о мусоре.

На официальном сайте журнала MAXIM — ни слова.

Поздравляю всех! Освобождение Голунова — это настоящий праздник, и произошло это благодаря тому, что вы (мы) не остались в стороне и не согласились с произволом. Сегодня — тот день, когда я восхищаюсь обществом, в котором живу. (Обещаю в ближайшие дни вернуться к той повестке, ради которой мы все здесь собрались).

Как разбудить в мужчине сексуальную фантазию

Это сайт журнала «Домашний очаг» задается таким вопросом — и дает на него целый ряд ответов. Вы знаете, в этом тексте прекрасно все. Вообще это удивительное ощущение, мгновенно возникающее при чтении многих глянцевых журналов для женщин: смешно и больно одновременно.

«Отправьте ему фото своих ножек в сексуальных туфлях, затем поднимитесь до резинки чулок и притормозите на самом интересном месте, пусть считает секунды до вашего свидания».

А что, если ему в этот момент надо считать годовой отчет, а не секунды до свидания, а?

Не забывайте подкреплять его интерес возбуждающими сообщениями: «Любимый, знаешь, я уже открыла вино!»

Действительно, очень возбуждающе — знать, что где-то выдыхается бутылка твоего любимого розе, а у тебя годовой отчет не закончен.

«Выберите бар, в котором есть бильярд, дартс или боулинг. Выигравшему полагается приз в виде массажа (для вас) или стриптиза (для него)».

А нет варианта, что я, женщина, хочу стриптиз для себя?

«Оденьте похожие наряды, сходите в то самое кафе, послушайте музыку, которая играла в тот вечер. Воспоминания — один из самых сильных афродозиаков».

Не «оденьте», а «наденьте». Впрочем, что это я со своими придирками, зачем думать о грамотности, когда тема заметки такая животрепещущая, не терпящая применения базовых правил русского языка и тем более проверки корректором!

Про афродизиаки, впрочем, тоже интересно. Есть где-нибудь исследования, подтверждающие высказанную автором гипотезу?

«Самое время для романтической комедии! Каждый раз, когда герои на экране падают в объятия друг друга, называйте ту часть тела, в которую хотите получить поцелуй от любимого, и не забывайте спрашивать мужчину о его желаниях. После просмотра займитесь сексом на диване: облокотитесь на подлокотники, а он пусть войдет в вас сзади».

А ничего, что я заснула во время просмотра романтической комедии?

Дальше — в том же духе. Короче, чудовищно написанная заметка. А главное: доколе сотрудники глянца будут выбирать эти темы? Сколько можно формировать редакционный план с убеждением, что женщины должны обслуживать мужчин? Нельзя ли найти какие-нибудь новые темы, коллеги? Ну пожалуйста!

​​Кое-что о социальной рекламе в России

В конце прошлой недели мои неравнодушные подписчики около сорока раз (!) прислали мне ссылку на «социальную рекламу» из Краснодара со слоганами «Жирное сексуальным не бывает», «Не ссы, рожай», «Кури, бухай, рожай уродов». Про это подробно писала моя великолепная коллега по повестке Залина. Вскоре после начавшегося скандала эти «плакаты» с того сайта, на котором они были размещены, убрали.

Почему я не стала об этом писать? Потому что пыталась выяснить, кто эти плакаты заказал и произвел, и пока этим занималась, их уже снесли. Это чудовищная и оскорбительная реклама, которая маскируется под заботу о здоровье. Честно говоря, когда я увидела эти плакаты, я потеряла дар речи, а я, так уж вышло, повидала всякого.

Но сегодня я хочу рассказать вам еще и о том, что бывает иначе. В Ставрополе с улиц убрали оскорбительную социальную рекламу со слоганом «Семья бесценна, когда полноценна». События развивались так: жительница города увидела это плакат, сфотографировала его и написала возмущенный пост в Instagram, отметив в нем мэра Ставрополя Андрея Джатдоева и попросив его убрать плакаты с улиц. Чудо произошло: плакаты убрали, о чем этот самый мэр рассказал у себя в Instagram.

Жаль, что кому-то вообще приходит в голову заказывать, производить и развешивать подобную «социальную рекламу»; но то, что в некоторых местах получается от нее избавиться, немного обнадеживает. Такие дела.

Upd.: попросили объяснить, что не так с рекламой «семья бесценна, когда полноценна». Дело в том, что этот слоган предполагает, что неполная семья — не ценная. Неполная семья в России, как правило, это женщина, которые самостоятельно воспитывает ребенка (или нескольких). Это огромный, тяжелейший, мало с чем сравнимый труд (стоит ли говорить, что 80% русских мужчин уклоняются от алиментов?) Как вы думаете, каково женщине, которая в одиночестве воспитывает детей, видеть такую «социальную рекламу»? Каково детям, которые растут в неполных семьях, видеть такую рекламу? Я уверена, что это вызывает исключительно болезненные ощущения. И да, такой слоган — это, безусловно, дискриминация семей, которые по каким-то причинам оказались «неполноценными». Можно еще такой мысленный эксперимент провести: представить, что кто-то из супружеской пары умер. Такая семья, по логике этой рекламы, тоже неполноценна, а потому не «бесценна». Короче, социальная реклама (как и любая другая) не должна унижать людей ни по каким признакам. Ужасно грустно жить в стране, где об этом совсем не думают.

Возможно, вы не знаете, что я работаю в студии «Амурские волны». Мы делаем документальные фильмы. А сегодня мы запустили свое ютюб-шоу — «Свидетели». Это попытка осмыслить важные для общества сюжеты. Первый выпуск — про дело Кокорина и Мамаева. Мы разбираем это дело со всех сторон — говорим про русский футбол, нарочито роскошный образ жизни спортсменов, про российские суды. Я, как штатная феминистка, рассуждаю о том, почему кейс Кокорина и Мамаева — отличная иллюстрация термина «токсичная маскулинность». Посмотрите! И расскажите, что думаете, в комментариях под видео.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=XmDuarmOTZ0

​​Развесистый сексизм от Сбербанка

Сбербанк запустил «Сбербанк квест» — некая онлайн-активность, которая дает возможность выиграть какие-то призы. На главной — предложение пройти тест, который определяет «степень зрелости» и «отношение к жизни». Вопросы для женщин, например, такие:

Зачем женщинам высокие каблуки?
— А что, есть другая обувь?
— Надо смотреть на мужчин свысока
— Чтобы парить над землей

Лучшие друзья девушек
— Разумеется, бриллианты
— Милые маленькие собачки
— Его кредитки

Правильное питание — это:
— Не есть после 18:00
— Съесть то, что выбирает спутник — нужно во всем разделять его взгляды
— Есть друг друга глазами

Ну и так далее. Короче, парад сексистских стереотипов, обернутых в «шутку» и снабженных иллюстрациями. Мне интересно: Сбербанк действительно так относится к своим клиенткам? Как к людям, которые ходят исключительно на высоких каблуках, интересуются «его кредитками», «правильным питанием» и «маленькими собачками»? А если нет, то зачем придумывать такие тесты? Неужели они действительно могут показаться кому-то милыми и забавными?

Мне не хочется, чтобы банк, в котором я обслуживаюсь, считал меня ограниченной содержанкой в коротком платье со скалкой. Мне жаль, что такой креатив кто-то все еще находит до того уместным, чтобы выпускать его под брендом крупного российского банка. На это великолепие можно посмотреть здесь.

#музейсексизма

Upd.: Сбербанк снес свой великолепный квест.

Одни из нас

Хочу рассказать вам про блог моей бывшей коллеги Насти. Это блог про психическое здоровье (и нездоровье) с очень точным, на мой вкус, названием — «Одни из нас». Настя живет с депрессией уже больше десяти лет, и в блоге честно и открыто рассказывает о том, как справляется со своим состоянием. Мне близок этот стиль изложения и вопросы, на которые отвечает Настя: как совмещать депрессию и ответственную работу? Стоит ли заниматься самолечением? Можно ли жить полноценной жизнью, если у тебя депрессия? Как справляться с паническими атаками?

А еще у Насти в блоге есть рубрика «лица» — про людей с разными психиатрическими диагнозами и их способами справляться с жизнью. Блог «Одни из нас», на мой вкус, классно и без надрыва борется со стигматизацией психических расстройств. Такие проекты должны быть популярными. Подписывайтесь! https://www.instagram.com/odniiznas/

#реклама