Почистил. Очищаю инфополе от чрезмерного, чтобы меньше тянуло обновлять ленту новостную.
В основном это затронуло Инстаграм, потому что там я ещё со школьных времён был подписан на кучу велосипедистов. Надо было ещё раньше от них отписаться, но получилось как получилось)
В основном это затронуло Инстаграм, потому что там я ещё со школьных времён был подписан на кучу велосипедистов. Надо было ещё раньше от них отписаться, но получилось как получилось)
Основные цели в этом году:
0) Работать и учиться, без этого все хотелки неосуществимы.
1) Военник. Цель номер один.
2) Обследоваться по здоровью. Я хоть и бык в этом плане, но хочу пройти проверку поглубже, нежели обычная диспансеризация.
3) Обновить компьютерное окружение. В приоритете видеокарта (meh, там то ли с железом проблемы, то ли дрова кривые, она периодически перезагружает драйвер) и компьютерное сидение. В идеале вообще собрать новый системник.
4) Починить машину. Там получилась история одного лоха (меня), по итогу я купил машину подгнившую, но абсолютно рабочую, в этом году надо с этим что-то сделать и поставить её на ход. Сейчас она в теории ездит (на практике хз, я очень нечасто щас езжу), но надо менять тормозную магистраль, моторчик омывателя стекол и дворники.
5) Делать посильный вклад в семью.
6) Записаться в спортивную секцию (думаю либо на плаванье, либо на рукопашку), пару раз в неделю выпускать пар.
7) Пока не знаю, может ещё что-то появится. В идеях куда-нибудь съездить.
В остальном хочу просто делать свою работу и наслаждаться минутами отдыха.
Сейчас же надо доразобраться с ~5 лабораторными в течение двух недель и написать НИР до 25 числа, по времени вроде успеваю.
0) Работать и учиться, без этого все хотелки неосуществимы.
1) Военник. Цель номер один.
2) Обследоваться по здоровью. Я хоть и бык в этом плане, но хочу пройти проверку поглубже, нежели обычная диспансеризация.
3) Обновить компьютерное окружение. В приоритете видеокарта (meh, там то ли с железом проблемы, то ли дрова кривые, она периодически перезагружает драйвер) и компьютерное сидение. В идеале вообще собрать новый системник.
4) Починить машину. Там получилась история одного лоха (меня), по итогу я купил машину подгнившую, но абсолютно рабочую, в этом году надо с этим что-то сделать и поставить её на ход. Сейчас она в теории ездит (на практике хз, я очень нечасто щас езжу), но надо менять тормозную магистраль, моторчик омывателя стекол и дворники.
5) Делать посильный вклад в семью.
6) Записаться в спортивную секцию (думаю либо на плаванье, либо на рукопашку), пару раз в неделю выпускать пар.
7) Пока не знаю, может ещё что-то появится. В идеях куда-нибудь съездить.
В остальном хочу просто делать свою работу и наслаждаться минутами отдыха.
Сейчас же надо доразобраться с ~5 лабораторными в течение двух недель и написать НИР до 25 числа, по времени вроде успеваю.
Вот это реально что-то новое!
https://t.me/abstractDL/126
https://t.me/abstractDL/126
Telegram
AbstractDL
Grokking: оверфиттинг это ещё не конец (by OpenAI)
Все мы знаем, что если обучающих данных мало, то модель скорее всего заоверфиттится, запомнив весь датасет. Но оказалось, что если в этот момент не останавливать обучение и продолжать его даже при нулевой…
Все мы знаем, что если обучающих данных мало, то модель скорее всего заоверфиттится, запомнив весь датасет. Но оказалось, что если в этот момент не останавливать обучение и продолжать его даже при нулевой…
Сессия окончена. Одна четверка, остальные пятерки и один незачет из-за несданного задания. Энивей, это было даже проще, чем я думал)
Обидно просрал стипендию, но круто начну работать.
Обидно просрал стипендию, но круто начну работать.
Forwarded from PLUM TV
Я недавно упоминал r/antiwork, и если в том посте были мысли по поводу 10% постов, которые хотя бы в теории могут иметь отношение к реальности, то сейчас будет выступление в формате «что ни делает левак, всё он делает не так».
Этот сабреддит стал очень популярен и, примазавшись ко всяким забастовкам (если быть честными — в принципе, освещая их) легитимизировал себя в медиаполе как «сообщество людей, борющихся с плохими условиями труда». Про них начали писать в контексте Great Resignation, и в итоге ими заинтересовались в Fox News.
Телешоу — место довольно проклятое и, безусловно, ведущий может специально выставлять неприятного ему интервьюируемого дураком, ведь ведущий — это профессионал именно в разговорном жанре, их собеседники в 90% случаев будут слабее. Понимая такие сложности, модераторы r/antiwork выбрали самого подготовленного представителя от себя, который оказался по совместительству основателем их сумасшедшего дома.
Итак, лидер движения — тридцатилетний трап, который поленился даже, сука, помыться перед интервью (это же работа?), убрать комнату (тоже работа!); работает выгуливателем собак 20 часов в неделю, хотя в обсуждениях писали, что на самом деле 10. Мечтает преподавать философию, считает лень добродетелью.
Очень советую посмотреть видео, я никогда не видел, чтобы люди себя ТАК быстро закапывали.
У коммунистов из сабреддита пердак сгорел просто напрочь, и я их понимаю (но не жалею их). Очевидно, что это такой репутационный удар, от которого невозможно оправиться: их образ в глазах людей теперь совпадает с образом этого Дорина. Аплодирую стоя, за три минуты проебать полуторамиллионный сабреддит — это талант, безусловно.
Расколы на большевиков, меньшевиков и детей, которые против работы в принципе, уже последовали.
Кстати, это всё только начало: как оказалось, двадцатиоднолетний анархист с, цитата, «большим стажем безработности», уже успел дать ЧЕТЫРЕ интервью, которые пока не вышли. Пока можно делать ставки, будут ли они хуже этого или хуже уже некуда.
https://vk.com/video-50177168_456241269
https://vk.com/wall-50177168_1143428
Этот сабреддит стал очень популярен и, примазавшись ко всяким забастовкам (если быть честными — в принципе, освещая их) легитимизировал себя в медиаполе как «сообщество людей, борющихся с плохими условиями труда». Про них начали писать в контексте Great Resignation, и в итоге ими заинтересовались в Fox News.
Телешоу — место довольно проклятое и, безусловно, ведущий может специально выставлять неприятного ему интервьюируемого дураком, ведь ведущий — это профессионал именно в разговорном жанре, их собеседники в 90% случаев будут слабее. Понимая такие сложности, модераторы r/antiwork выбрали самого подготовленного представителя от себя, который оказался по совместительству основателем их сумасшедшего дома.
Итак, лидер движения — тридцатилетний трап, который поленился даже, сука, помыться перед интервью (это же работа?), убрать комнату (тоже работа!); работает выгуливателем собак 20 часов в неделю, хотя в обсуждениях писали, что на самом деле 10. Мечтает преподавать философию, считает лень добродетелью.
Очень советую посмотреть видео, я никогда не видел, чтобы люди себя ТАК быстро закапывали.
У коммунистов из сабреддита пердак сгорел просто напрочь, и я их понимаю (но не жалею их). Очевидно, что это такой репутационный удар, от которого невозможно оправиться: их образ в глазах людей теперь совпадает с образом этого Дорина. Аплодирую стоя, за три минуты проебать полуторамиллионный сабреддит — это талант, безусловно.
Расколы на большевиков, меньшевиков и детей, которые против работы в принципе, уже последовали.
Кстати, это всё только начало: как оказалось, двадцатиоднолетний анархист с, цитата, «большим стажем безработности», уже успел дать ЧЕТЫРЕ интервью, которые пока не вышли. Пока можно делать ставки, будут ли они хуже этого или хуже уже некуда.
https://vk.com/video-50177168_456241269
https://vk.com/wall-50177168_1143428
постепенно начинают копиться видео, которые я хочу, но не успеваю посмотреть... я что, взрослею?
не прошло и года (хотя месяц почти прошёл)
https://www.youtube.com/watch?v=KmuhAy_bpjo
https://www.youtube.com/watch?v=KmuhAy_bpjo
YouTube
Хетты
Аудиоверсия: https://drive.google.com/file/d/1qCEZtv86Wu4v5frFm6az7_NaO-yrJvCR/view?usp=drive_link
Поддержать стримы: https://streamlabs.com/bushhistory/tip
Или патреон: https://www.patreon.com/bushwacker
Или донейшналертс: https://www.donationalerts.ru/r/bushwacker…
Поддержать стримы: https://streamlabs.com/bushhistory/tip
Или патреон: https://www.patreon.com/bushwacker
Или донейшналертс: https://www.donationalerts.ru/r/bushwacker…
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Инженеры из Мэриленда решили использовать эскизы да Винчи 500-летней давности для создания коптера и оказалось — он летает.
Дрон назвали Crimson Spin, по сути это обычный квадрокоптер, но вместо стандартных лопастей на нём установлены пластиковые «воздушные винты» да Винчи, в которых использовалась концепция винта Архимеда. Таких винтов там четыре, но вместо педалей (🌚), как это было в оригинале, винты приводят в движение электродвигатели.
Как и в современных дронах, скорость и маневренность зависит от скорости вращений тех или иных «пропеллеров». Инженеры впечатлилась что эта штука летает – дрон создаёт закрученный воздушный вихрь на краю каждого крыла, который спирально направляется вниз и создаёт тягу вверх.
Вряд ли мы будем летать на таких когда-либо, но даже в такой конструкции есть свои плюсы по сравнению с обычными винтами. Эти, например, создают меньшую волну ветра и, вероятно, тише обычных пропеллеров. В общем, это прямо «назад в будущее» в реальности.
Дрон назвали Crimson Spin, по сути это обычный квадрокоптер, но вместо стандартных лопастей на нём установлены пластиковые «воздушные винты» да Винчи, в которых использовалась концепция винта Архимеда. Таких винтов там четыре, но вместо педалей (🌚), как это было в оригинале, винты приводят в движение электродвигатели.
Как и в современных дронах, скорость и маневренность зависит от скорости вращений тех или иных «пропеллеров». Инженеры впечатлилась что эта штука летает – дрон создаёт закрученный воздушный вихрь на краю каждого крыла, который спирально направляется вниз и создаёт тягу вверх.
Вряд ли мы будем летать на таких когда-либо, но даже в такой конструкции есть свои плюсы по сравнению с обычными винтами. Эти, например, создают меньшую волну ветра и, вероятно, тише обычных пропеллеров. В общем, это прямо «назад в будущее» в реальности.
К нашим дверям прибился сфинкс. Страшно его оставлять в подъезде, замерзнет мигом
Забавно, что у нас уже есть один) Пока что два будет)
Надеемся, хозяин найдется, сфинксов то просто так жалко выкидывать
Забавно, что у нас уже есть один) Пока что два будет)
Надеемся, хозяин найдется, сфинксов то просто так жалко выкидывать
momb0
К нашим дверям прибился сфинкс. Страшно его оставлять в подъезде, замерзнет мигом Забавно, что у нас уже есть один) Пока что два будет) Надеемся, хозяин найдется, сфинксов то просто так жалко выкидывать
Отдали хозяйке, кошка убежала с верхнего этажа
Любопытная, с характером, мы бы не хотели такую)
Любопытная, с характером, мы бы не хотели такую)
Forwarded from Киты плывут на вписку с ЛСД
Прогрессивные сигналы праздного класса
Наткнулся на занятную статью психолога Роба Хендерсона (который сам по себе занятный кадр - американский азиат, ветеран ВВС, который затем решил стать психологом и закончил Йельский университет), посвященную тому, что в действительности является "белыми привилегиями". Первым делом он вводит понятие "взгляды-люкс" (или "взгляды как роскошь" - luxury beliefs). Дело в том, что высшие страты общества во все времена стремились чем-то выделяться. Чем-то, что недоступно для всех остальных - роскошью. Когда-то такой роскошью была дорогая одежда, но с сегодняшним уровнем технологий есть не такая уж большая разница между одеждой дорогой и дешевой - особенно не выделишься.
Что же сегодня оказывается неподдельным сигналом о том, что ты принадлежишь к высшему классу? Хендерсон пишет, что воззрения. К примеру, он описывает одну свою знакомую, которая проповедовала ему свои взгляды о том, что моногамная семья устарела. При этом она сама из благополучной (и богатой) моногамной семьи и тоже планирует вступить в моногамный брак. Хендерсон пишет, что это вообще обычное дело: согласно исследованиям, у детей, выросших в моногамных семьях, шансы на успех в жизни гораздо выше. Но именно эти дети затем придерживаются взглядов, что "традиционный брак устарел" прежде чем... самим вступить в традиционный брак. До 1960-ых годов уровень браков среди обеспеченных и рабочих классов в США был примерно одинаковый. Но теперь - для богатых он остался примерно тем же. А вот по американским низам прошлась эпидемия разводов, внебрачных детей и родителей-одиночек.
Похожее также происходит с религией. Среди обеспеченных американцев полно атеистов. Однако штука в том, что они могут позволить себе быть атеистами. Скажем, у обеспеченных американцев обычно есть "профессия" - то есть, дело в жизни, которое наполняет жизнь смыслом. Но у рабочего класса, вместо этого, есть лишь заработок с 9 до 5. А вот чувство коммьюнити, осмысленности существования и все прочее они получали в другом месте - в тех самых религиозных институтах, ослабление которых теперь и приводит к проблемной социальной дезинтеграции.
Еще один "лакшери белиф" - это убеждение, что успех в жизни объясняется не столько трудом, сколько удачей. Выходцы из богатых моногамных семей, которых родители с детства приучили к труду и дисциплине, могут исповедовать такие взгляды без ущерба для себя. А вот бедные отпрыски родителей-одиночек, лишенные даже религиозных стимулов, скорее интерпретируют это как повод вообще не вставать с дивана.
Теория, конечно, не бесспорная. Но мне нравится. Принято думать, будто раз богатая и образованная публика придерживается т.н. "прогрессивной культурной повестки" - значит эти взгляды являются здоровыми, полезными и т.д. Однако Хендерсон напоминает, что некоторые вещи ценят вовсе не потому, что они полезны, а ровно наоборот. Это пересекается с теорией "праздного класса" Веблена, утверждавшего, что демонстративное потребление или праздность - это сигнал, которым богатые демонстрируют свою крутизну. А еще - с этологической теорией "гандикапа". Она, вкратце, о том, что некоторые признаки у животных есть не потому, что они способствуют выживанию, а ровно наоборот. Понятный пример: хвост самца павлина - это сигнал самкам "я настолько крутой, что могу выжить даже с такой неудобной штукой". Собственно, праздность - это такой же сигнал, "я могу тратить время черт знает на что, вроде игры в гольф, и все равно оставаться богатым, успешным, при власти и так далее".
Таким образом, "прогрессистские культурные взгляды" - это тот же гандикап. Демонстрация: "глядите, я могу навернуть целый стакан этого яда, капля которого убивает обычного работягу, но я буду бодрячком!" Хороший повод задуматься всем прогрессистам, у кого в загашнике нет миллиона. На всякий случай уточню (хотя это должно быть очевидно): это поведение не является сколько бы то ни было осознанным. Праздный класс осознает, что посылает сигналы праздности, ничуть не более, чем павлин "осознает" предназначение своего дурацкого хвоста.
Наткнулся на занятную статью психолога Роба Хендерсона (который сам по себе занятный кадр - американский азиат, ветеран ВВС, который затем решил стать психологом и закончил Йельский университет), посвященную тому, что в действительности является "белыми привилегиями". Первым делом он вводит понятие "взгляды-люкс" (или "взгляды как роскошь" - luxury beliefs). Дело в том, что высшие страты общества во все времена стремились чем-то выделяться. Чем-то, что недоступно для всех остальных - роскошью. Когда-то такой роскошью была дорогая одежда, но с сегодняшним уровнем технологий есть не такая уж большая разница между одеждой дорогой и дешевой - особенно не выделишься.
Что же сегодня оказывается неподдельным сигналом о том, что ты принадлежишь к высшему классу? Хендерсон пишет, что воззрения. К примеру, он описывает одну свою знакомую, которая проповедовала ему свои взгляды о том, что моногамная семья устарела. При этом она сама из благополучной (и богатой) моногамной семьи и тоже планирует вступить в моногамный брак. Хендерсон пишет, что это вообще обычное дело: согласно исследованиям, у детей, выросших в моногамных семьях, шансы на успех в жизни гораздо выше. Но именно эти дети затем придерживаются взглядов, что "традиционный брак устарел" прежде чем... самим вступить в традиционный брак. До 1960-ых годов уровень браков среди обеспеченных и рабочих классов в США был примерно одинаковый. Но теперь - для богатых он остался примерно тем же. А вот по американским низам прошлась эпидемия разводов, внебрачных детей и родителей-одиночек.
Похожее также происходит с религией. Среди обеспеченных американцев полно атеистов. Однако штука в том, что они могут позволить себе быть атеистами. Скажем, у обеспеченных американцев обычно есть "профессия" - то есть, дело в жизни, которое наполняет жизнь смыслом. Но у рабочего класса, вместо этого, есть лишь заработок с 9 до 5. А вот чувство коммьюнити, осмысленности существования и все прочее они получали в другом месте - в тех самых религиозных институтах, ослабление которых теперь и приводит к проблемной социальной дезинтеграции.
Еще один "лакшери белиф" - это убеждение, что успех в жизни объясняется не столько трудом, сколько удачей. Выходцы из богатых моногамных семей, которых родители с детства приучили к труду и дисциплине, могут исповедовать такие взгляды без ущерба для себя. А вот бедные отпрыски родителей-одиночек, лишенные даже религиозных стимулов, скорее интерпретируют это как повод вообще не вставать с дивана.
Теория, конечно, не бесспорная. Но мне нравится. Принято думать, будто раз богатая и образованная публика придерживается т.н. "прогрессивной культурной повестки" - значит эти взгляды являются здоровыми, полезными и т.д. Однако Хендерсон напоминает, что некоторые вещи ценят вовсе не потому, что они полезны, а ровно наоборот. Это пересекается с теорией "праздного класса" Веблена, утверждавшего, что демонстративное потребление или праздность - это сигнал, которым богатые демонстрируют свою крутизну. А еще - с этологической теорией "гандикапа". Она, вкратце, о том, что некоторые признаки у животных есть не потому, что они способствуют выживанию, а ровно наоборот. Понятный пример: хвост самца павлина - это сигнал самкам "я настолько крутой, что могу выжить даже с такой неудобной штукой". Собственно, праздность - это такой же сигнал, "я могу тратить время черт знает на что, вроде игры в гольф, и все равно оставаться богатым, успешным, при власти и так далее".
Таким образом, "прогрессистские культурные взгляды" - это тот же гандикап. Демонстрация: "глядите, я могу навернуть целый стакан этого яда, капля которого убивает обычного работягу, но я буду бодрячком!" Хороший повод задуматься всем прогрессистам, у кого в загашнике нет миллиона. На всякий случай уточню (хотя это должно быть очевидно): это поведение не является сколько бы то ни было осознанным. Праздный класс осознает, что посылает сигналы праздности, ничуть не более, чем павлин "осознает" предназначение своего дурацкого хвоста.
New York Post
‘Luxury beliefs’ are the latest status symbol for rich Americans
A former classmate from Yale recently told me “monogamy is kind of outdated” and not good for society. So I asked her what her background is and if she planned to marry. She said she comes from...
Forwarded from В м е с т о ᅠ о б л а к а (👺)
капец я конечно не разбираюсь в сериалах и фильмах
Forwarded from В м е с т о ᅠ о б л а к а (👺)
люди отводят этому в разговорах больше времени, чем я думал
Forwarded from Киты плывут на вписку с ЛСД
Русский умори русского
Если происходящая ныне история ограничится признанием ЛДНР (что неоднозначно в силу неопределенности - см. пост выше), то у нас есть конкретный и понятный пример, к чему ведет такая политика и чего реально стоят крики про "спасение людей" - Абхазия и Южная Осетия, признанные в 2008-ом. Тогда напомню тоже все это сопровождалось разговорами о том, что необходимо спасать "своих" от фашисткой грузинской хунты (ныне к этому прибавилось, что "свои" еще и русские).
С 2008 года российский бюджет вливает туда деньги - 76,7 млрд рублей в Южную Осетию, в Абхазию 51,7 млрд рублей (данные на 2020 год). Такие мелочи, как плата за российский газ и электричество можно вообще оставить за скобками - там за это не платят. То есть, граждане РФ, живущие в РФ, попросту содержат граждан РФ, живущих в ЮО и Абхазии (В ЮО 99% граждане РФ, в Абхазии - 85%). Потому что "своих не бросаем". Теперь главный вопрос: хорошо ли там живется? Ответ очевиден: хуже чем в Грузии. Жизнь в ЮО и Абхазии напоминает жизнь в самых плохих регионах РФ, причем во всех сразу. Население нищее, вокруг разгул преступности и отсутствие каких-либо внятных институтов. Параллельно - растут дворцы местных властей (то есть, жуликов-временщиков). Наверняка, не будет сильным упрощением сказать, что треть денег идет на содержание местного элитного жулья, треть разворовывается по дороге, а треть (в лучшем случае) достается в виде подачек местному населению. Что, разумеется, никак не может компенсировать глобальные экономические потери от жизни в пиратской республике.
Примерно так же было на Донбассе последние 8 лет, неофициально. Теперь будет официально. Признание ЛДНР - это попросту "оставь надежду всяк сюда входящий". Декларация для местного населения о том, что в ближайшие годы нормальной жизни не ждите. Будут приходить российские деньги, но оседать в карманах выдвиженцев из МММ и прочих пассажиров местного социального лифта. Населению будут доставаться копейки, плюс постепенная окончательная деградация любых институтов, призывы в местную рабовладельческую армию, эвакуации и прочий распил бабла. В общем, жизнь будет сильно хуже, чем в соседней Украине.
Теперь еще один вопрос: какой ценой осуществляется такое "своих не бросаем"? Котировки валют и фондовый рынок уже реагируют очевидным образом. Плюс скоро долбанут санкциями (какими именно пока непонятно, но понятно, что долбанут). То есть, благосостояние жителей России в очередной раз ухудшится. Бедность - это не абстрактный концепт, а вполне себе физическая катастрофа. Бедность - это сокращение продолжительности жизни (за счет трат на здоровье, лекарства, еду и т.д.), это разводы, аборты, суициды и бытовые убийства. В общем, бедность - это то, что убивает.
В итоге: теперь русские РФ будут страдать ради того, чтобы страдали русские Донбасса. Понятно, почему это устраивает Кремль - им лишь бы сохранить свою власть, параллельно играя в геополитические шашки с Западом. Единственное, что непонятно - почему этому умножению страданий своего народа радуются некоторые из тех, кто называет себя русскими националистами.
Если происходящая ныне история ограничится признанием ЛДНР (что неоднозначно в силу неопределенности - см. пост выше), то у нас есть конкретный и понятный пример, к чему ведет такая политика и чего реально стоят крики про "спасение людей" - Абхазия и Южная Осетия, признанные в 2008-ом. Тогда напомню тоже все это сопровождалось разговорами о том, что необходимо спасать "своих" от фашисткой грузинской хунты (ныне к этому прибавилось, что "свои" еще и русские).
С 2008 года российский бюджет вливает туда деньги - 76,7 млрд рублей в Южную Осетию, в Абхазию 51,7 млрд рублей (данные на 2020 год). Такие мелочи, как плата за российский газ и электричество можно вообще оставить за скобками - там за это не платят. То есть, граждане РФ, живущие в РФ, попросту содержат граждан РФ, живущих в ЮО и Абхазии (В ЮО 99% граждане РФ, в Абхазии - 85%). Потому что "своих не бросаем". Теперь главный вопрос: хорошо ли там живется? Ответ очевиден: хуже чем в Грузии. Жизнь в ЮО и Абхазии напоминает жизнь в самых плохих регионах РФ, причем во всех сразу. Население нищее, вокруг разгул преступности и отсутствие каких-либо внятных институтов. Параллельно - растут дворцы местных властей (то есть, жуликов-временщиков). Наверняка, не будет сильным упрощением сказать, что треть денег идет на содержание местного элитного жулья, треть разворовывается по дороге, а треть (в лучшем случае) достается в виде подачек местному населению. Что, разумеется, никак не может компенсировать глобальные экономические потери от жизни в пиратской республике.
Примерно так же было на Донбассе последние 8 лет, неофициально. Теперь будет официально. Признание ЛДНР - это попросту "оставь надежду всяк сюда входящий". Декларация для местного населения о том, что в ближайшие годы нормальной жизни не ждите. Будут приходить российские деньги, но оседать в карманах выдвиженцев из МММ и прочих пассажиров местного социального лифта. Населению будут доставаться копейки, плюс постепенная окончательная деградация любых институтов, призывы в местную рабовладельческую армию, эвакуации и прочий распил бабла. В общем, жизнь будет сильно хуже, чем в соседней Украине.
Теперь еще один вопрос: какой ценой осуществляется такое "своих не бросаем"? Котировки валют и фондовый рынок уже реагируют очевидным образом. Плюс скоро долбанут санкциями (какими именно пока непонятно, но понятно, что долбанут). То есть, благосостояние жителей России в очередной раз ухудшится. Бедность - это не абстрактный концепт, а вполне себе физическая катастрофа. Бедность - это сокращение продолжительности жизни (за счет трат на здоровье, лекарства, еду и т.д.), это разводы, аборты, суициды и бытовые убийства. В общем, бедность - это то, что убивает.
В итоге: теперь русские РФ будут страдать ради того, чтобы страдали русские Донбасса. Понятно, почему это устраивает Кремль - им лишь бы сохранить свою власть, параллельно играя в геополитические шашки с Западом. Единственное, что непонятно - почему этому умножению страданий своего народа радуются некоторые из тех, кто называет себя русскими националистами.