Movisol
L’ombra di Vernadsky nella Sant’Anna di Leonardo da Vinci
di Karel Vereycken
Nel marzo del 1821, il poeta inglese Percy Bysshe Shelley concluse il suo scritto “Difesa della poesia” con questo concetto visionario:
«I poeti sono i gerofanti di un’ispirazione non percepita, gli specchi delle ombre gigantesche che il futuro getta sul presente, le parole che esprimono ciò che non capiscono, le trombe che chiamano a battaglia e non sentono ciò che ispirano, l’influenza che non è mossa, ma muove. I poeti sono i legislatori non riconosciuti del mondo.»
Ci proponiamo di esaminare qui, da questo punto di vista, il capolavoro di Leonardo da Vinci (1452-1519 , “La Vergine con Bambino e Sant’Anna” , attualmente al Louvre).
Non ci si stanca mai di contemplare questo capolavoro. Il dipinto raffigura Sant’Anna, sua figlia Maria e Gesù Bambino che abbracciano un agnello sacrificale, simbolo della sua missione: liberare l’umanità dal peccato originale.
Leonardo da Vinci non creò questo dipinto per un principe, un duca, un cardinale o un papa, ma per se stesso, e come tale lo lasciò in eredità all’umanità.
Dopo aver esaminato le ricerche più recenti, Vincent Delieuvin , lo storico francese del Louvre, giunse nel 2000 a questa sorprendente conclusione: Leonardo accolse con favore il ritorno del regime repubblicano a Firenze, di cui Sant’Anna era la protettrice. [ 1 ]
Benché l’opera sia rimasta praticamente incompiuta alla sua morte nel 1519, sappiamo che Leonardo da Vinci iniziò a lavorarci nel 1503 (all’età di 51 anni), mentre viveva a Firenze. Re Francesco I non rubò il dipinto, ma rubò il suo creatore, che lo portò con sé in Francia per completarlo.
Lo spettatore è immediatamente colpito da un potente, quasi inquietante, senso di movimento, da una sensazione di amore supremo e di grande bellezza. Pur raffigurando delle figure delle Sacre Scritture (Sant’Anna, la Vergine Maria, Cristo) anziché illustrare una particolare sequenza liturgica (che, peraltro, non esiste), l’opera scaturisce chiaramente da una profonda concezione filosofica.
Cercherò di convincervi che esiste un “lungo arco storico” , una coerenza intellettuale tra persone e menti che non si sono mai incrociate e non si sono mai parlate, ma le cui intuizioni e i cui progressi epistemologici coincidono.
Il capolavoro di Leonardo da Vinci appare, a mio avviso, come una sorta di anello mancante tra la visione di Dio e della creazione di Niccolò Cusano e il concetto di “noosfera” di Vladimir Vernadskij, passando per l’idea di “cosmo” di Alexander von Humboldt. A prima vista, questo potrebbe sembrare azzardato, ma permettetemi di approfondire.
Un’unità
Cosa si può mai unire questi quattro brillanti intellettuali, Cusano, Leonardo da Vinci, Alexander von Humboldt e Vernadsky? Tutti e quattro erano convinti che l’universo fosse un tutto vivente, unificato e armonioso.
Nel suo trattato Sulla dotta ignoranza (1440), il cardinale tedesco Niccolò Cusano (1401-1464) , pensatore di spicco e figura di riferimento nei grandi concili ecumenici, nonché nel Rinascimento italiano ed europeo, inizia con questo simbolo: Dio è il “massimo assoluto” e l’unità perfetta ( unio ). In quest’unità, tutte le distanze, le divisioni e le contraddizioni si trasformano e si fondono nell’unione. L’Universo è l’immagine contratta di quest’unità e di questo massimo assoluto. Come uno specchio, è il massimo “contratto” perché non comprende tutte le cose, ma solo tutte le cose al di fuori di Dio, tutte le cose create. Il filosofo usa i termini *complicatio * (avvolgimento) ed *explicatio* (svolgimento) per spiegare che tutte le cose sono avvolte in Dio (la fonte) e dispiegate nel mondo. Il mondo, il cosmo e il tempo geologico sono lo svolgimento dell’unità di Dio.
Sulle orme di Cusano, Leonardo da Vinci (1452-1519) affermò con forza: “Comprendete che ogni cosa è connessa a ogni altra”. Per lui, il progresso significava unifi[...]
L’ombra di Vernadsky nella Sant’Anna di Leonardo da Vinci
di Karel Vereycken
Nel marzo del 1821, il poeta inglese Percy Bysshe Shelley concluse il suo scritto “Difesa della poesia” con questo concetto visionario:
«I poeti sono i gerofanti di un’ispirazione non percepita, gli specchi delle ombre gigantesche che il futuro getta sul presente, le parole che esprimono ciò che non capiscono, le trombe che chiamano a battaglia e non sentono ciò che ispirano, l’influenza che non è mossa, ma muove. I poeti sono i legislatori non riconosciuti del mondo.»
Ci proponiamo di esaminare qui, da questo punto di vista, il capolavoro di Leonardo da Vinci (1452-1519 , “La Vergine con Bambino e Sant’Anna” , attualmente al Louvre).
Non ci si stanca mai di contemplare questo capolavoro. Il dipinto raffigura Sant’Anna, sua figlia Maria e Gesù Bambino che abbracciano un agnello sacrificale, simbolo della sua missione: liberare l’umanità dal peccato originale.
Leonardo da Vinci non creò questo dipinto per un principe, un duca, un cardinale o un papa, ma per se stesso, e come tale lo lasciò in eredità all’umanità.
Dopo aver esaminato le ricerche più recenti, Vincent Delieuvin , lo storico francese del Louvre, giunse nel 2000 a questa sorprendente conclusione: Leonardo accolse con favore il ritorno del regime repubblicano a Firenze, di cui Sant’Anna era la protettrice. [ 1 ]
Benché l’opera sia rimasta praticamente incompiuta alla sua morte nel 1519, sappiamo che Leonardo da Vinci iniziò a lavorarci nel 1503 (all’età di 51 anni), mentre viveva a Firenze. Re Francesco I non rubò il dipinto, ma rubò il suo creatore, che lo portò con sé in Francia per completarlo.
Lo spettatore è immediatamente colpito da un potente, quasi inquietante, senso di movimento, da una sensazione di amore supremo e di grande bellezza. Pur raffigurando delle figure delle Sacre Scritture (Sant’Anna, la Vergine Maria, Cristo) anziché illustrare una particolare sequenza liturgica (che, peraltro, non esiste), l’opera scaturisce chiaramente da una profonda concezione filosofica.
Cercherò di convincervi che esiste un “lungo arco storico” , una coerenza intellettuale tra persone e menti che non si sono mai incrociate e non si sono mai parlate, ma le cui intuizioni e i cui progressi epistemologici coincidono.
Il capolavoro di Leonardo da Vinci appare, a mio avviso, come una sorta di anello mancante tra la visione di Dio e della creazione di Niccolò Cusano e il concetto di “noosfera” di Vladimir Vernadskij, passando per l’idea di “cosmo” di Alexander von Humboldt. A prima vista, questo potrebbe sembrare azzardato, ma permettetemi di approfondire.
Un’unità
Cosa si può mai unire questi quattro brillanti intellettuali, Cusano, Leonardo da Vinci, Alexander von Humboldt e Vernadsky? Tutti e quattro erano convinti che l’universo fosse un tutto vivente, unificato e armonioso.
Nel suo trattato Sulla dotta ignoranza (1440), il cardinale tedesco Niccolò Cusano (1401-1464) , pensatore di spicco e figura di riferimento nei grandi concili ecumenici, nonché nel Rinascimento italiano ed europeo, inizia con questo simbolo: Dio è il “massimo assoluto” e l’unità perfetta ( unio ). In quest’unità, tutte le distanze, le divisioni e le contraddizioni si trasformano e si fondono nell’unione. L’Universo è l’immagine contratta di quest’unità e di questo massimo assoluto. Come uno specchio, è il massimo “contratto” perché non comprende tutte le cose, ma solo tutte le cose al di fuori di Dio, tutte le cose create. Il filosofo usa i termini *complicatio * (avvolgimento) ed *explicatio* (svolgimento) per spiegare che tutte le cose sono avvolte in Dio (la fonte) e dispiegate nel mondo. Il mondo, il cosmo e il tempo geologico sono lo svolgimento dell’unità di Dio.
Sulle orme di Cusano, Leonardo da Vinci (1452-1519) affermò con forza: “Comprendete che ogni cosa è connessa a ogni altra”. Per lui, il progresso significava unifi[...]
MoviSol.org
Movisol L’ombra di Vernadsky nella Sant’Anna di Leonardo da Vinci di Karel Vereycken Nel marzo del 1821, il poeta inglese Percy Bysshe Shelley concluse il suo scritto “Difesa della poesia” con questo concetto visionario: «I poeti sono i gerofanti di un’ispirazione…
care campi diversi come l’arte, l’anatomia e l’ingegneria in una comprensione completa e coerente. L’artista-ingegnere incoraggiò i suoi contemporanei a imparare a percepire i legami che uniscono la natura, l’arte, la scienza e l’anima umana. L’osservazione permise a Leonardo di scoprire le cause invisibili dietro gli effetti visibili e di immaginare e verificare ipotesi creative. In particolare, postulò che il corpo umano potesse essere una versione in miniatura (microcosmo) della Terra (macrocosmo), osservando che la ramificazione dei vasi sanguigni nell’uomo rispecchia gli affluenti dei fiumi, così come i movimenti del corpo imitano le maree. A suo avviso, la Terra è un organismo vivente con “carne” (il suolo), “ossa” (gli strati rocciosi) e “sangue” (le vene d’acqua). Studiò il volo degli uccelli e il movimento dell’acqua, convinto che entrambi obbedissero alle stesse leggi della fisica dei fluidi. L’arte è una scienza e la scienza è un’arte, entrambe strumenti per comprendere le leggi fondamentali del mondo. Per Leonardo da Vinci, i pittori dovevano possedere l’intero cosmo nella mente e nelle mani per riflettere veramente la bellezza, l’armonia e la complessità della natura. Per lui, il movimento è l’essenza stessa di un universo vivo e in continua espansione. Studiò i motivi a spirale presenti in ogni cosa, dai fiori ai riccioli dei capelli ai vortici dell’acqua, nel tentativo di comprendere come la forza vitale generi forme diverse. Infine, considerava la stagnazione una forma di declino, osservando che “il ferro arrugginisce per mancanza di utilizzo” e che “l’inazione prosciuga il vigore della mente”.
Anche il naturalista e rivoluzionario tedesco Alexander von Humboldt (1769-1859) si sforzò di comprendere come i vari fenomeni naturali, nonostante la loro apparente indipendenza, formino un sistema armonioso e unificato. Parlò di un “sistema terrestre” in cui clima, flora, fauna e vita umana sono interdipendenti. Humboldt credeva che esistesse un “legame intrinseco” tra il generale e il particolare, che gli permetteva di percepire l’interconnessione tra diverse regioni e climi. Nella sua ultima opera in cinque volumi, Cosmos (1845-1858), descrisse la natura come un “soffio di vita” e un “tutto organico”, e vide l’intero universo – fisico e celeste – come un “sistema magnificamente ordinato e armonioso”. Come Cusano e Leonardo da Vinci, sostenne che una comprensione scientifica dei processi naturali accresce il nostro apprezzamento per la loro bellezza.
Per il geofisico russo-ucraino Vladimir Vernadsky (1863-1945) , la vita è eterna e inseparabile dal cosmo, non solo dalla Terra. Considerava la materia vivente come un “fenomeno cosmico” sorto altrove o da sempre esistente, che plasma l’ambiente chimico dei pianeti. La biosfera circonda la Terra come un “involucro saturo di vita”, dove organismi viventi e materia inerte interagiscono costantemente, inseparabilmente e dinamicamente. La fase successiva dell’evoluzione è descritta come la transizione dalla biosfera alla “noosfera”, dove l’attività umana razionale, la scienza e la tecnologia diventano la principale forza geologica che modella il pianeta. Vernadsky era convinto che il futuro dell’umanità dipendesse dal riconoscimento di questa unità, suggerendo che il pensiero umano fosse una naturale estensione dei processi geologici e cosmici.
Ora diamo un’occhiata al dipinto
È tenendo presente questo “lungo arco di storia” che l’osservatore attento può scorgere l’ombra di Vernadskij nella Sant’Anna di Leonardo.
Decifrare:
Lo sfondo del dipinto raffigura creste scoscese dall’aspetto preistorico, ispirate agli studi di Leonardo sulle Dolomiti e sulle Alpi. Questo paesaggio arido, roccioso, quasi lunare, è stato descritto dagli storici come “fantastico” o “metafisico”. Come testimoniano i suoi taccuini, Leonardo era interessato a rappresentare i movimenti “invisibili” , non solo delle anime, ma anche di fenomeni fisici come il tempo, e più specificamente, il tempo geologico. Come si sono formate le montagne, ad [...]
Anche il naturalista e rivoluzionario tedesco Alexander von Humboldt (1769-1859) si sforzò di comprendere come i vari fenomeni naturali, nonostante la loro apparente indipendenza, formino un sistema armonioso e unificato. Parlò di un “sistema terrestre” in cui clima, flora, fauna e vita umana sono interdipendenti. Humboldt credeva che esistesse un “legame intrinseco” tra il generale e il particolare, che gli permetteva di percepire l’interconnessione tra diverse regioni e climi. Nella sua ultima opera in cinque volumi, Cosmos (1845-1858), descrisse la natura come un “soffio di vita” e un “tutto organico”, e vide l’intero universo – fisico e celeste – come un “sistema magnificamente ordinato e armonioso”. Come Cusano e Leonardo da Vinci, sostenne che una comprensione scientifica dei processi naturali accresce il nostro apprezzamento per la loro bellezza.
Per il geofisico russo-ucraino Vladimir Vernadsky (1863-1945) , la vita è eterna e inseparabile dal cosmo, non solo dalla Terra. Considerava la materia vivente come un “fenomeno cosmico” sorto altrove o da sempre esistente, che plasma l’ambiente chimico dei pianeti. La biosfera circonda la Terra come un “involucro saturo di vita”, dove organismi viventi e materia inerte interagiscono costantemente, inseparabilmente e dinamicamente. La fase successiva dell’evoluzione è descritta come la transizione dalla biosfera alla “noosfera”, dove l’attività umana razionale, la scienza e la tecnologia diventano la principale forza geologica che modella il pianeta. Vernadsky era convinto che il futuro dell’umanità dipendesse dal riconoscimento di questa unità, suggerendo che il pensiero umano fosse una naturale estensione dei processi geologici e cosmici.
Ora diamo un’occhiata al dipinto
È tenendo presente questo “lungo arco di storia” che l’osservatore attento può scorgere l’ombra di Vernadskij nella Sant’Anna di Leonardo.
Decifrare:
Lo sfondo del dipinto raffigura creste scoscese dall’aspetto preistorico, ispirate agli studi di Leonardo sulle Dolomiti e sulle Alpi. Questo paesaggio arido, roccioso, quasi lunare, è stato descritto dagli storici come “fantastico” o “metafisico”. Come testimoniano i suoi taccuini, Leonardo era interessato a rappresentare i movimenti “invisibili” , non solo delle anime, ma anche di fenomeni fisici come il tempo, e più specificamente, il tempo geologico. Come si sono formate le montagne, ad [...]
MoviSol.org
care campi diversi come l’arte, l’anatomia e l’ingegneria in una comprensione completa e coerente. L’artista-ingegnere incoraggiò i suoi contemporanei a imparare a percepire i legami che uniscono la natura, l’arte, la scienza e l’anima umana. L’osservazione…
esempio? Per altri, questo paesaggio “morto” o lunare dello sfondo – ciò che Vernadsky chiamerebbe “litosfera” – serve solo a mettere in risalto gli altri elementi della composizione.
Di fronte a questo paesaggio, sulla destra, si erge un albero, la prima indicazione della biosfera, ma una semplice tappa in un processo evolutivo di sviluppo accelerato del cosmo.
Di seguito, l’agnello (simbolo religioso del sacrificio di Cristo) rappresenterebbe una forma superiore di coscienza di questa biosfera.
Poi appare Gesù, che, nella sua incarnazione come bambino, rappresenta solo una sorta di coscienza ingenua, una mera potenzialità per il suo sviluppo futuro.
La Vergine Maria è raffigurata in una posa paradossale, che illustra perfettamente ciò che il pensatore americano Lyndon LaRouche definì un “cambiamento a metà movimento” , ovvero un momento ambiguo di indecisione tra movimenti apparentemente opposti. Il gesto maestoso, amorevole e protettivo di Maria, e il suo abbraccio a Gesù, coincidono con il suo profondo desiderio di concedergli tutta la libertà di movimento necessaria per compiere la sua sacra missione.
Sant’Anna, sulla vetta, colma di gioia divina, sorride mentre contempla il gesto aggraziato di sua figlia Maria e l’amore che ella nutre per Cristo. Gioisce di essere, in un certo senso, l’anima “noosferica” consapevole di un Cosmo divino e vivente, dove il Creatore concepisce incessantemente nuove forme per la Sua creazione e gradi sempre più elevati di consapevolezza della Sua stessa natura creativa. Gli allineamenti circolari delle catene montuose lunari risuonano visivamente con gli anelli armoniosi formati da braccia e vesti in una spirale a cascata.
Anche scrittrici come Viviane Forrester , il cui lavoro [ 2 ] è contaminato da perniciose interpretazioni moderniste e freudiane, e che affermano erroneamente che siamo ingannati dalla “sciocca” gentilezza di Maria (p. 19), riconoscono tuttavia intuitivamente che c’è qualcosa di molto speciale in quest’opera, una sorta di unità che la scrittrice descrive, in mancanza di una parola migliore, come “organica”.
Quando scopriamo queste figure, scrive, “percepiamo chiaramente che si tratta di organismi viventi all’interno di un paesaggio, un organismo vivente. L’organico nell’organico” (p. 12).
Questo momento organico, osserva, appare allo spettatore come un “momento congelato” di un “movimento transitorio” .
«Il loro respiro successivo, quello che segue, sembra più importante, più vitale, più sospeso di qualsiasi trama, di qualsiasi storia. E la loro presenza tangibile e fragile è simile a quella delle montagne, che respirano anch’esse.» (p. 13)
La nascita di un fungo
L’eccessiva enfasi posta sul fatto che Leonardo da Vinci fosse un genio “autodidatta” ha in qualche modo trascurato la ricerca sulle influenze intellettuali di cui ha beneficiato.
La sua prima esperienza fu l’apprendistato presso Andrea del Verrocchio (1435-1488) , la cui bottega fiorentina era modellata su quella del suo precettore, il dotto scultore Lorenzo Ghiberti (1378-1455) , dove gli studenti studiavano astronomia, poesia, architettura, scultura, pittura, fusione del bronzo, metallurgia, chimica, anatomia e leggevano i classici.
In seguito, a Milano, come pittore di corte, Leonardo fu “adottato” dalla giovane Cecilia Gallerani (1473-1536) , amante prediletta (ma non l’ultima) del duca Ludovico Sforza , detto Ludovico il Moro, duca di Milano.
Nacque a Siena in una famiglia numerosa, il cui padre, Fazio Gallerani, non era un nobile ma ricoprì diverse posizioni importanti alla corte di Milano, in particolare quella di ambasciatore presso le repubbliche di Firenze e Lucca.
Cecilia, insieme ai suoi sei fratelli, ricevette un’istruzione in latino e letteratura. È nota soprattutto per aver ispirato il dipinto di Leonardo da Vinci “Dama con l’ermellino” (circa 1489), un’opera in cui il senso del movimento prevale già sulla rappresentazione statica. Si narra che, durante una seduta, invitò Leonardo a unirsi al circolo letterario che ospita[...]
Di fronte a questo paesaggio, sulla destra, si erge un albero, la prima indicazione della biosfera, ma una semplice tappa in un processo evolutivo di sviluppo accelerato del cosmo.
Di seguito, l’agnello (simbolo religioso del sacrificio di Cristo) rappresenterebbe una forma superiore di coscienza di questa biosfera.
Poi appare Gesù, che, nella sua incarnazione come bambino, rappresenta solo una sorta di coscienza ingenua, una mera potenzialità per il suo sviluppo futuro.
La Vergine Maria è raffigurata in una posa paradossale, che illustra perfettamente ciò che il pensatore americano Lyndon LaRouche definì un “cambiamento a metà movimento” , ovvero un momento ambiguo di indecisione tra movimenti apparentemente opposti. Il gesto maestoso, amorevole e protettivo di Maria, e il suo abbraccio a Gesù, coincidono con il suo profondo desiderio di concedergli tutta la libertà di movimento necessaria per compiere la sua sacra missione.
Sant’Anna, sulla vetta, colma di gioia divina, sorride mentre contempla il gesto aggraziato di sua figlia Maria e l’amore che ella nutre per Cristo. Gioisce di essere, in un certo senso, l’anima “noosferica” consapevole di un Cosmo divino e vivente, dove il Creatore concepisce incessantemente nuove forme per la Sua creazione e gradi sempre più elevati di consapevolezza della Sua stessa natura creativa. Gli allineamenti circolari delle catene montuose lunari risuonano visivamente con gli anelli armoniosi formati da braccia e vesti in una spirale a cascata.
Anche scrittrici come Viviane Forrester , il cui lavoro [ 2 ] è contaminato da perniciose interpretazioni moderniste e freudiane, e che affermano erroneamente che siamo ingannati dalla “sciocca” gentilezza di Maria (p. 19), riconoscono tuttavia intuitivamente che c’è qualcosa di molto speciale in quest’opera, una sorta di unità che la scrittrice descrive, in mancanza di una parola migliore, come “organica”.
Quando scopriamo queste figure, scrive, “percepiamo chiaramente che si tratta di organismi viventi all’interno di un paesaggio, un organismo vivente. L’organico nell’organico” (p. 12).
Questo momento organico, osserva, appare allo spettatore come un “momento congelato” di un “movimento transitorio” .
«Il loro respiro successivo, quello che segue, sembra più importante, più vitale, più sospeso di qualsiasi trama, di qualsiasi storia. E la loro presenza tangibile e fragile è simile a quella delle montagne, che respirano anch’esse.» (p. 13)
La nascita di un fungo
L’eccessiva enfasi posta sul fatto che Leonardo da Vinci fosse un genio “autodidatta” ha in qualche modo trascurato la ricerca sulle influenze intellettuali di cui ha beneficiato.
La sua prima esperienza fu l’apprendistato presso Andrea del Verrocchio (1435-1488) , la cui bottega fiorentina era modellata su quella del suo precettore, il dotto scultore Lorenzo Ghiberti (1378-1455) , dove gli studenti studiavano astronomia, poesia, architettura, scultura, pittura, fusione del bronzo, metallurgia, chimica, anatomia e leggevano i classici.
In seguito, a Milano, come pittore di corte, Leonardo fu “adottato” dalla giovane Cecilia Gallerani (1473-1536) , amante prediletta (ma non l’ultima) del duca Ludovico Sforza , detto Ludovico il Moro, duca di Milano.
Nacque a Siena in una famiglia numerosa, il cui padre, Fazio Gallerani, non era un nobile ma ricoprì diverse posizioni importanti alla corte di Milano, in particolare quella di ambasciatore presso le repubbliche di Firenze e Lucca.
Cecilia, insieme ai suoi sei fratelli, ricevette un’istruzione in latino e letteratura. È nota soprattutto per aver ispirato il dipinto di Leonardo da Vinci “Dama con l’ermellino” (circa 1489), un’opera in cui il senso del movimento prevale già sulla rappresentazione statica. Si narra che, durante una seduta, invitò Leonardo a unirsi al circolo letterario che ospita[...]
MoviSol.org
esempio? Per altri, questo paesaggio “morto” o lunare dello sfondo – ciò che Vernadsky chiamerebbe “litosfera” – serve solo a mettere in risalto gli altri elementi della composizione. Di fronte a questo paesaggio, sulla destra, si erge un albero, la prima…
va a Palazzo Carmagnola, dove presiedeva dibattiti intellettuali con filosofi, poeti e musicisti.
Compositrice di opere musicali e poetiche, oratrice in latino e italiano fin dall’età di 16 anni, rinomata per il suo spirito e la sua erudizione, è considerata una delle donne più colte del Rinascimento italiano.
Benché quasi tutta la sua opera sia andata perduta, rimane nella nostra memoria come una figura di spicco della lingua italiana, grazie alla sua maestria nella letteratura e nella poesia. Il poeta di corte Bernardo Bellincioni (1452-1492) , amico di Leonardo, ne elogiò il talento letterario, arrivando a paragonarla alla celebre poetessa greca Saffo, che si dice abbia ispirato Platone.
La Corte di Milano e i suoi mecenati attrassero e incoraggiarono anche altri artisti e scienziati, tra cui l’architetto Donato Bramante, il matematico e amico di Leonardo da Vinci, Luca Pacioli, la dotta duchessa Beatrice d’Este, il poeta Bernardo Bellincioni e l’umanista e pedagogista Francesco Filelfo.
Cecilia Gallerani fece conoscere a Leonardo da Vinci le idee di Cusano? Non lo sappiamo, ma senza dubbio aveva sia la capacità che l’opportunità di farlo.
Il Codice Trivulziano di Leonardo (1487-1490), compilato a Milano in questo periodo, segna una svolta. Fino ad allora, l’artista aveva spesso sostenuto con veemenza la superiorità della pittura rispetto alla poesia. Tuttavia, dopo la sua frequentazione con Cecilia, il Codice Trivulziano rivela il suo desiderio di migliorare drasticamente le sue capacità letterarie, fino ad allora piuttosto modeste, compilando lunghe liste di parole erudite, inclusi termini latini, tratti da autorevoli fonti lessicali e grammaticali. A quanto pare, considerava questo un prerequisito che gli avrebbe permesso di descrivere con precisione scientifica i fenomeni che avrebbe scoperto in seguito.
Circa vent’anni dopo la morte di Leonardo da Vinci, si narra che l’orafo e scultore Benvenuto Cellini (1500-1571) abbia dichiarato:
«Non mancherò di riferire le parole che ho sentito pronunciare dal re a proposito di lui. Il re disse che non pensava ci fosse mai stato un uomo che sapesse tanto quanto Leonardo, non solo di scultura, di pittura e di architettura, ma anche di filosofia, dove eccelleva.» [ 3 ]
Come ha concluso un ricercatore:
«L’unità epistemologica di Leonardo da Vinci consente di accedere a una prospettiva più elevata. Non solo accresce la nostra propensione all’empatia autentica e alla profonda comprensione (essenziali nella società pluralistica odierna), ma ci consente anche di accedere a una forma di libertà sociale e intellettuale. È un metodo per acquisire una comprensione più completa della condizione umana; in breve, per ricevere una vera istruzione.»
Il mondo ha bisogno di nuove Cecilia Gallerani e nuovi Leonardo da Vinci. Sei pronto ad accettare questa sfida?
[ 1 ] Vincent Delieuvin, La Vergine, il Bambino Gesù e Sant’Anna, nota come Sant’Anna, sito web del Louvre. https://collections.louvre.fr/ark:/53355/cl010066107
[ 2 ] Al Louvre con Viviane Forrester, La Vergine con Bambino e Sant’Anna , dossier preparato da Cécile Scailliérez, Servizio Culturale del Louvre, Symogy, Editions d’Art, Parigi, 2000.
[ 3 ] Marianne Tregouët , Cellini alla corte di Francesco I (1540-1545): I meccanismi di una disgrazia , dicembre 2024, HAL Id: dumas-04797814 https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-04797814v1
Compositrice di opere musicali e poetiche, oratrice in latino e italiano fin dall’età di 16 anni, rinomata per il suo spirito e la sua erudizione, è considerata una delle donne più colte del Rinascimento italiano.
Benché quasi tutta la sua opera sia andata perduta, rimane nella nostra memoria come una figura di spicco della lingua italiana, grazie alla sua maestria nella letteratura e nella poesia. Il poeta di corte Bernardo Bellincioni (1452-1492) , amico di Leonardo, ne elogiò il talento letterario, arrivando a paragonarla alla celebre poetessa greca Saffo, che si dice abbia ispirato Platone.
La Corte di Milano e i suoi mecenati attrassero e incoraggiarono anche altri artisti e scienziati, tra cui l’architetto Donato Bramante, il matematico e amico di Leonardo da Vinci, Luca Pacioli, la dotta duchessa Beatrice d’Este, il poeta Bernardo Bellincioni e l’umanista e pedagogista Francesco Filelfo.
Cecilia Gallerani fece conoscere a Leonardo da Vinci le idee di Cusano? Non lo sappiamo, ma senza dubbio aveva sia la capacità che l’opportunità di farlo.
Il Codice Trivulziano di Leonardo (1487-1490), compilato a Milano in questo periodo, segna una svolta. Fino ad allora, l’artista aveva spesso sostenuto con veemenza la superiorità della pittura rispetto alla poesia. Tuttavia, dopo la sua frequentazione con Cecilia, il Codice Trivulziano rivela il suo desiderio di migliorare drasticamente le sue capacità letterarie, fino ad allora piuttosto modeste, compilando lunghe liste di parole erudite, inclusi termini latini, tratti da autorevoli fonti lessicali e grammaticali. A quanto pare, considerava questo un prerequisito che gli avrebbe permesso di descrivere con precisione scientifica i fenomeni che avrebbe scoperto in seguito.
Circa vent’anni dopo la morte di Leonardo da Vinci, si narra che l’orafo e scultore Benvenuto Cellini (1500-1571) abbia dichiarato:
«Non mancherò di riferire le parole che ho sentito pronunciare dal re a proposito di lui. Il re disse che non pensava ci fosse mai stato un uomo che sapesse tanto quanto Leonardo, non solo di scultura, di pittura e di architettura, ma anche di filosofia, dove eccelleva.» [ 3 ]
Come ha concluso un ricercatore:
«L’unità epistemologica di Leonardo da Vinci consente di accedere a una prospettiva più elevata. Non solo accresce la nostra propensione all’empatia autentica e alla profonda comprensione (essenziali nella società pluralistica odierna), ma ci consente anche di accedere a una forma di libertà sociale e intellettuale. È un metodo per acquisire una comprensione più completa della condizione umana; in breve, per ricevere una vera istruzione.»
Il mondo ha bisogno di nuove Cecilia Gallerani e nuovi Leonardo da Vinci. Sei pronto ad accettare questa sfida?
[ 1 ] Vincent Delieuvin, La Vergine, il Bambino Gesù e Sant’Anna, nota come Sant’Anna, sito web del Louvre. https://collections.louvre.fr/ark:/53355/cl010066107
[ 2 ] Al Louvre con Viviane Forrester, La Vergine con Bambino e Sant’Anna , dossier preparato da Cécile Scailliérez, Servizio Culturale del Louvre, Symogy, Editions d’Art, Parigi, 2000.
[ 3 ] Marianne Tregouët , Cellini alla corte di Francesco I (1540-1545): I meccanismi di una disgrazia , dicembre 2024, HAL Id: dumas-04797814 https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-04797814v1
Musée du Louvre
La Vierge, l'Enfant Jésus et sainte Anne, dit La Sainte Anne
Movisol
Una strategia di uscita per salvare la faccia
Come si fa a elaborare la strategia di uscita da una trappola che ci si è creati da soli, frutto di errori di valutazione, arroganza e gaffe, che ha portato il mondo sull’orlo di una guerra nucleare, riuscendo comunque a dare una connotazione positiva a quella che è riconosciuta da molti come un’umiliante sconfitta?
Questo è il compito che deve affrontare Donald Trump, poiché la sua decisione di allearsi con il criminale di guerra sociopatico Benjamin Netanyahu per iniziare una guerra contro l’Iran si è rivelata controproducente. Gli obiettivi che aveva elencato all’inizio – resa incondizionata, cambio di regime, nessun programma nucleare, né accumulo di missili balistici – sono ogni giorno più lontani, nonostante si spendano 1 miliardo di dollari al giorno. L’impennata dei prezzi del petrolio e del gas, fattore determinante dell’inflazione generale, sta contribuendo a un calo di popolarità e le elezioni di medio termine potrebbero infliggere al partito al potere una pesante sconfitta.
La richiesta di resa incondizionata è stata respinta dai leader iraniani, che hanno presentato le proprie condizioni. Queste includono il riconoscimento dei diritti dell’Iran, compreso quello di sviluppare il nucleare civile e arricchire l’uranio, la rimozione delle basi militari statunitensi nell’Asia sud-occidentale, il risarcimento dei danni inflitti durante la guerra e patti internazionali vincolanti contro futuri attacchi.
Un’ultima richiesta iraniana dimostra perché un’uscita anticipata è improbabile: l’Iran non accetterà un cessate il fuoco “prematuro”, il che significa che non ha intenzione di permettere a Trump di andarsene tranquillamente e dichiarare vittoria.
In preda alla disperazione, Trump ha invitato gli alleati a partecipare ad un assalto navale all’isola di Kharg, il principale terminale di esportazione petrolifera dell’Iran, dove il 90% delle forniture di petrolio e gas del Golfo Persico viene caricato su petroliere dirette verso lo Stretto di Hormuz. Trump ha dispiegato 2.500 marines per l’operazione e ha minacciato di “bombardare a morte” l’isola per bloccare le esportazioni se l’Iran non si fosse arreso. Ma nessun alleato ha accettato di partecipare; il rifiuto giapponese ha rappresentato un colpo particolarmente duro, date le aspettative suscitate dall’entusiastico sostegno dei nuovi leader di Tokyo a una novella era di militarismo.
Ciò ha portato a ipotizzare che Trump abbia tre opzioni. In primo luogo, può dichiarare vittoria, sottolineare i danni causati finora all’Iran e ritirarsi. La seconda opzione è dare la colpa agli alleati e ritirarsi. La terza opzione è la più pericolosa: ritirarsi e lasciare che Netanyahu “porti a termine il lavoro”, anche utilizzando armi nucleari. Si vocifera che, se dovesse ritirarsi, lo farebbe accusando i suoi consiglieri e gli altri membri dell’amministrazione per averlo spinto a prendere una serie di decisioni sbagliate.
Qualunque cosa faccia, il ruolo di leadership degli Stati Uniti è stato gravemente compromesso e la sua presidenza, che avrebbe dovuto inaugurare una generazione di pace – almeno secondo lui – potrebbe non sopravvivere all’intero mandato.
Una strategia di uscita per salvare la faccia
Come si fa a elaborare la strategia di uscita da una trappola che ci si è creati da soli, frutto di errori di valutazione, arroganza e gaffe, che ha portato il mondo sull’orlo di una guerra nucleare, riuscendo comunque a dare una connotazione positiva a quella che è riconosciuta da molti come un’umiliante sconfitta?
Questo è il compito che deve affrontare Donald Trump, poiché la sua decisione di allearsi con il criminale di guerra sociopatico Benjamin Netanyahu per iniziare una guerra contro l’Iran si è rivelata controproducente. Gli obiettivi che aveva elencato all’inizio – resa incondizionata, cambio di regime, nessun programma nucleare, né accumulo di missili balistici – sono ogni giorno più lontani, nonostante si spendano 1 miliardo di dollari al giorno. L’impennata dei prezzi del petrolio e del gas, fattore determinante dell’inflazione generale, sta contribuendo a un calo di popolarità e le elezioni di medio termine potrebbero infliggere al partito al potere una pesante sconfitta.
La richiesta di resa incondizionata è stata respinta dai leader iraniani, che hanno presentato le proprie condizioni. Queste includono il riconoscimento dei diritti dell’Iran, compreso quello di sviluppare il nucleare civile e arricchire l’uranio, la rimozione delle basi militari statunitensi nell’Asia sud-occidentale, il risarcimento dei danni inflitti durante la guerra e patti internazionali vincolanti contro futuri attacchi.
Un’ultima richiesta iraniana dimostra perché un’uscita anticipata è improbabile: l’Iran non accetterà un cessate il fuoco “prematuro”, il che significa che non ha intenzione di permettere a Trump di andarsene tranquillamente e dichiarare vittoria.
In preda alla disperazione, Trump ha invitato gli alleati a partecipare ad un assalto navale all’isola di Kharg, il principale terminale di esportazione petrolifera dell’Iran, dove il 90% delle forniture di petrolio e gas del Golfo Persico viene caricato su petroliere dirette verso lo Stretto di Hormuz. Trump ha dispiegato 2.500 marines per l’operazione e ha minacciato di “bombardare a morte” l’isola per bloccare le esportazioni se l’Iran non si fosse arreso. Ma nessun alleato ha accettato di partecipare; il rifiuto giapponese ha rappresentato un colpo particolarmente duro, date le aspettative suscitate dall’entusiastico sostegno dei nuovi leader di Tokyo a una novella era di militarismo.
Ciò ha portato a ipotizzare che Trump abbia tre opzioni. In primo luogo, può dichiarare vittoria, sottolineare i danni causati finora all’Iran e ritirarsi. La seconda opzione è dare la colpa agli alleati e ritirarsi. La terza opzione è la più pericolosa: ritirarsi e lasciare che Netanyahu “porti a termine il lavoro”, anche utilizzando armi nucleari. Si vocifera che, se dovesse ritirarsi, lo farebbe accusando i suoi consiglieri e gli altri membri dell’amministrazione per averlo spinto a prendere una serie di decisioni sbagliate.
Qualunque cosa faccia, il ruolo di leadership degli Stati Uniti è stato gravemente compromesso e la sua presidenza, che avrebbe dovuto inaugurare una generazione di pace – almeno secondo lui – potrebbe non sopravvivere all’intero mandato.
Oggi alle 22 italiane
È IL MOMENTO DI ROMPERE IL SILENZIO
Chi si farà avanti per denunciare la spinta verso l'Armageddon della Amministrazione di Donald Trump?
🇺🇸
https://secure.sareforpresident.com/r?u=b_ZoCRUWNR8J1NoAhI-5oV3_j26tlEun5UhOW5XvmvCYlUERLybUKRz1_DpNafb7J8cIpST0Dafh9e3t_UVe1nbnK-Hj8wcQWwuVJC-fv1k&e=a4ca4922024def3ffa82474ff1250d67&utm_source=sareforpresident&utm_medium=email&utm_campaign=20260318_press_conference&n=5
Ospiti di Diane Sare, candidata presidenziale indipendente, sono quest'oggi Coleen Rowley e Anthony Aguilar
For more on Coleen Rowley: https://www.whistleblowers.org/whistleblowers/coleen-rowley/
For more on Anthony Aguilar: https://www.pbs.org/newshour/show/u-s-whistleblower-describes-chaos-and-reckless-force-at-gaza-aid-sites
È IL MOMENTO DI ROMPERE IL SILENZIO
Chi si farà avanti per denunciare la spinta verso l'Armageddon della Amministrazione di Donald Trump?
🇺🇸
https://secure.sareforpresident.com/r?u=b_ZoCRUWNR8J1NoAhI-5oV3_j26tlEun5UhOW5XvmvCYlUERLybUKRz1_DpNafb7J8cIpST0Dafh9e3t_UVe1nbnK-Hj8wcQWwuVJC-fv1k&e=a4ca4922024def3ffa82474ff1250d67&utm_source=sareforpresident&utm_medium=email&utm_campaign=20260318_press_conference&n=5
Ospiti di Diane Sare, candidata presidenziale indipendente, sono quest'oggi Coleen Rowley e Anthony Aguilar
For more on Coleen Rowley: https://www.whistleblowers.org/whistleblowers/coleen-rowley/
For more on Anthony Aguilar: https://www.pbs.org/newshour/show/u-s-whistleblower-describes-chaos-and-reckless-force-at-gaza-aid-sites
Improvvisamente Cipro è parte dell'Europa, per una solidarietà interessata
[1/2]
Rispondiamo ai titoli di questi giorni - «Il presidente di Cipro: «Per la de-escalation in Iran serve un’iniziativa europea. Grati per la solidarietà» (Corriere della Sera) - «Invio Fregata Martinengo segnale solidarietà a Cipro» (L'Opinione) - ecc.
ricordando il sacrificio europeista di Cipro:
La "Grande rapina" di Cipro e il crac dell'Eurozona
28/3/13
[vedi la fotografia ritraente il cartello di protesta "Hands off Cyprus"]
archive.movisol.org/13news053.htm
Dichiarazione di solidarietà con Cipro del Movimento di LaRouche in Spagna
28/3/13
archive.movisol.org/13news052.htm
La BCE preme per l'applicazione del "modello cipriota" nell'Eurozona
9/04/13
archive.movisol.org/13news060.htm
Sostieni MoviSol!
17/10/13
archive.movisol.org/13news181.htm
Intervista: Il prelievo forzoso esteso da Cipro a tutta l'Europa?
26/10/13
archive.movisol.org/13news184.htm
[1/2]
Rispondiamo ai titoli di questi giorni - «Il presidente di Cipro: «Per la de-escalation in Iran serve un’iniziativa europea. Grati per la solidarietà» (Corriere della Sera) - «Invio Fregata Martinengo segnale solidarietà a Cipro» (L'Opinione) - ecc.
ricordando il sacrificio europeista di Cipro:
La "Grande rapina" di Cipro e il crac dell'Eurozona
28/3/13
[vedi la fotografia ritraente il cartello di protesta "Hands off Cyprus"]
archive.movisol.org/13news053.htm
Dichiarazione di solidarietà con Cipro del Movimento di LaRouche in Spagna
28/3/13
archive.movisol.org/13news052.htm
La BCE preme per l'applicazione del "modello cipriota" nell'Eurozona
9/04/13
archive.movisol.org/13news060.htm
Sostieni MoviSol!
17/10/13
archive.movisol.org/13news181.htm
Intervista: Il prelievo forzoso esteso da Cipro a tutta l'Europa?
26/10/13
archive.movisol.org/13news184.htm
Improvvisamente Cipro è parte dell'Europa, per una solidarietà interessata
[2/2]
Rispondiamo ai titoli di questi giorni - «Il presidente di Cipro: «Per la de-escalation in Iran serve un’iniziativa europea. Grati per la solidarietà» (Corriere della Sera) - «Invio Fregata Martinengo segnale solidarietà a Cipro» (L'Opinione) - ecc.
ricordando il sacrificio europeista di Cipro:
Torniamo alla legge Glass-Steagall, dice rappresentante dell'EIR a Cipro
31/10/13
archive.movisol.org/13news191.htm
Ecco come funzionerebbe la Conferenza Europea sul Debito proposta dalla Grecia
31/01/15
archive.movisol.org/15news029.htm
[2/2]
Rispondiamo ai titoli di questi giorni - «Il presidente di Cipro: «Per la de-escalation in Iran serve un’iniziativa europea. Grati per la solidarietà» (Corriere della Sera) - «Invio Fregata Martinengo segnale solidarietà a Cipro» (L'Opinione) - ecc.
ricordando il sacrificio europeista di Cipro:
Torniamo alla legge Glass-Steagall, dice rappresentante dell'EIR a Cipro
31/10/13
archive.movisol.org/13news191.htm
Ecco come funzionerebbe la Conferenza Europea sul Debito proposta dalla Grecia
31/01/15
archive.movisol.org/15news029.htm
Movisol La ragione deve prevalere sul fanatismo religioso
Lo Schiller Institute ha lanciato un appello per una mobilitazione internazionale urgente volta a fermare la guerra contro l’Iran e la sua potenziale escalation, che potrebbe arrivare fino all’uso di armi nucleari. In una lettera aperta a Papa Leone XIV datata 9 marzo, la presidente dello Schiller Institute, Helga Zepp-LaRouche, esorta il Santo Padre, nello spirito del grande cardinale Nicola Cusano, ad adoperarsi per riunire i leader religiosi di tutte le fedi e tutte le persone, credenti o non credenti, affinché “si facciano avanti in difesa della pace”.
Lo stesso Papa Leone ha lanciato nuovamente un accorato appello per porre fine alla “atroce violenza della guerra” il 15 marzo, denunciando coloro che “invocano il nome di Dio per giustificare queste scelte di morte”. Si tratta di un riferimento ovvio, sebbene non esplicito, ai numerosi “sionisti cristiani” e messianisti della “fine del mondo” che hanno acquisito un’influenza schiacciante nell’amministrazione Trump.
Il caso più eclatante è quello del Segretario alla Guerra Pete Hegseth (foto), che si considera il leader delle “Crociate” moderne, al punto da avere l’emblema dei crociati tatuato sul petto. All’inizio dell’attacco all’Iran, ha dichiarato che l’America avrebbe vinto “in modo devastante e senza pietà”. Questo, ha detto, non è mai stato inteso come un combattimento leale: “Li stiamo colpendo mentre sono a terra, ed è esattamente così che dovrebbe essere”. Non c’è certamente nulla di cristiano in quel messaggio. Inoltre, Hegseth è direttamente responsabile della soppressione delle misure di salvaguardia nelle Forze Armate contro i danni alle popolazioni civili.
Nel frattempo, è stato riferito da fonti attendibili che nelle cerchie più strette del presidente Trump nessuno osa mettere in discussione le sue posizioni o avanzare una proposta diversa. La negazione della realtà viene così imposta. Ma a un certo punto, Donald Trump dovrà riconoscere che il suo piano non ha funzionato, pur dichiarando una sorta di “vittoria”.
Nel frattempo, in Israele, i fanatici religiosi che credono che Dio abbia assegnato loro molto più territorio di quello che hanno ora, stanno portando avanti la loro causa di un “Grande Israele”. Dopo aver raso al suolo Gaza, aver ucciso o sfollato la maggior parte della popolazione palestinese e aver progressivamente preso il controllo della Cisgiordania, Israele ha sistematicamente bombardato il sud del Libano, compresa la capitale Beirut, rendendo impossibile il ritorno delle popolazioni arabe. Per il momento, le profezie predicate sia dai sionisti cristiani che dai fanatici israeliani sembrano coincidere, ma per i primi la battaglia finale di Armageddon comporterà anche l’uccisione, o la conversione, di tutti gli ebrei…
C’è urgente bisogno di riportare un po’ di buon senso in questa situazione e la mobilitazione lanciata dallo Schiller Institute sta contribuendo a questo scopo. Appelli simili sono stati lanciati dall’interno della Chiesa cattolica, tra cui quello del cardinale Matteo Zuppi, presidente della Conferenza Episcopale Italiana, che ha invitato i leader di tutte le religioni ad agire “con audacia” alla ricerca di soluzioni per porre fine alla guerra. Il cardinale Blase Cupich, arcivescovo di Chicago (città natale di Leone XIV), ha criticato aspramente la guerra contro l’Iran e il modo in cui viene presentata, “come uno scenario per il nostro divertimento”, così come ha fatto il cardinale McElroy di Washington. Il cardinale Reinhard Marx, arcivescovo di Monaco, in un discorso tenuto all’assemblea plenaria del Consiglio diocesano dei cattolici di Monaco nel fine settimana del 14-15 marzo, ha dichiarato che “Secondo i criteri della dottrina sociale della Chiesa cattolica, si tratta di una guerra illegittima che non possiamo accettare”.
Firmate la lettera di Helga Zepp-LaRouche a Papa Leone all’indirizzo: https://schillerinstitute.com/blog/2026/03/10/.
Lo Schiller Institute ha lanciato un appello per una mobilitazione internazionale urgente volta a fermare la guerra contro l’Iran e la sua potenziale escalation, che potrebbe arrivare fino all’uso di armi nucleari. In una lettera aperta a Papa Leone XIV datata 9 marzo, la presidente dello Schiller Institute, Helga Zepp-LaRouche, esorta il Santo Padre, nello spirito del grande cardinale Nicola Cusano, ad adoperarsi per riunire i leader religiosi di tutte le fedi e tutte le persone, credenti o non credenti, affinché “si facciano avanti in difesa della pace”.
Lo stesso Papa Leone ha lanciato nuovamente un accorato appello per porre fine alla “atroce violenza della guerra” il 15 marzo, denunciando coloro che “invocano il nome di Dio per giustificare queste scelte di morte”. Si tratta di un riferimento ovvio, sebbene non esplicito, ai numerosi “sionisti cristiani” e messianisti della “fine del mondo” che hanno acquisito un’influenza schiacciante nell’amministrazione Trump.
Il caso più eclatante è quello del Segretario alla Guerra Pete Hegseth (foto), che si considera il leader delle “Crociate” moderne, al punto da avere l’emblema dei crociati tatuato sul petto. All’inizio dell’attacco all’Iran, ha dichiarato che l’America avrebbe vinto “in modo devastante e senza pietà”. Questo, ha detto, non è mai stato inteso come un combattimento leale: “Li stiamo colpendo mentre sono a terra, ed è esattamente così che dovrebbe essere”. Non c’è certamente nulla di cristiano in quel messaggio. Inoltre, Hegseth è direttamente responsabile della soppressione delle misure di salvaguardia nelle Forze Armate contro i danni alle popolazioni civili.
Nel frattempo, è stato riferito da fonti attendibili che nelle cerchie più strette del presidente Trump nessuno osa mettere in discussione le sue posizioni o avanzare una proposta diversa. La negazione della realtà viene così imposta. Ma a un certo punto, Donald Trump dovrà riconoscere che il suo piano non ha funzionato, pur dichiarando una sorta di “vittoria”.
Nel frattempo, in Israele, i fanatici religiosi che credono che Dio abbia assegnato loro molto più territorio di quello che hanno ora, stanno portando avanti la loro causa di un “Grande Israele”. Dopo aver raso al suolo Gaza, aver ucciso o sfollato la maggior parte della popolazione palestinese e aver progressivamente preso il controllo della Cisgiordania, Israele ha sistematicamente bombardato il sud del Libano, compresa la capitale Beirut, rendendo impossibile il ritorno delle popolazioni arabe. Per il momento, le profezie predicate sia dai sionisti cristiani che dai fanatici israeliani sembrano coincidere, ma per i primi la battaglia finale di Armageddon comporterà anche l’uccisione, o la conversione, di tutti gli ebrei…
C’è urgente bisogno di riportare un po’ di buon senso in questa situazione e la mobilitazione lanciata dallo Schiller Institute sta contribuendo a questo scopo. Appelli simili sono stati lanciati dall’interno della Chiesa cattolica, tra cui quello del cardinale Matteo Zuppi, presidente della Conferenza Episcopale Italiana, che ha invitato i leader di tutte le religioni ad agire “con audacia” alla ricerca di soluzioni per porre fine alla guerra. Il cardinale Blase Cupich, arcivescovo di Chicago (città natale di Leone XIV), ha criticato aspramente la guerra contro l’Iran e il modo in cui viene presentata, “come uno scenario per il nostro divertimento”, così come ha fatto il cardinale McElroy di Washington. Il cardinale Reinhard Marx, arcivescovo di Monaco, in un discorso tenuto all’assemblea plenaria del Consiglio diocesano dei cattolici di Monaco nel fine settimana del 14-15 marzo, ha dichiarato che “Secondo i criteri della dottrina sociale della Chiesa cattolica, si tratta di una guerra illegittima che non possiamo accettare”.
Firmate la lettera di Helga Zepp-LaRouche a Papa Leone all’indirizzo: https://schillerinstitute.com/blog/2026/03/10/.
Oggi 20 marzo 2026
alle 16:00 italiane
146ª riunione della
Coalizione Internazionale per la Pace
[CIP #146 / IPC #146]
LA SPIRALE RISCHIOSA IN IRAN E IL POTERE DELLA VERITÀ
🇺🇸 The Dangerous Spiral in Iran and The Power of Truth
https://www.youtube.com/live/RZskkoahKWc
Our intervention in the world is needed now more than ever. This Friday we will be joined with Bassam el Hachem, sociologist, Professor at the University of Lebanon, Political Activist; Josephine Guilbeau, Former U.S. Army All-Source Intel Analyst Served for 17 years; cybersecurity expert for U.S. Cyber Command (USCYBERCOM) & Cyber National Mission Force; Eisenhower Media Network; Diane Sare, U.S. Independent Presidential candidate; and organizing reports from around the world.
[Channel: youtube.com/@SchillerInstitute/streams]
🇪🇸 La peligrosa espiral en Irán y el poder de la verdad
https://www.youtube.com/live/XZJreJ9JHtA
[https://www.youtube.com/@eirespanol3200/streams]
🇫🇷 Le redoutable engrenage iranien et la puissance de la vérité
https://www.youtube.com/live/3-za4bbOHI0
[https://www.youtube.com/@InstitutSchillerFrance/streams]
🇩🇪 …
[https://www.youtube.com/@schiller-institutev1205]
alle 16:00 italiane
146ª riunione della
Coalizione Internazionale per la Pace
[CIP #146 / IPC #146]
LA SPIRALE RISCHIOSA IN IRAN E IL POTERE DELLA VERITÀ
🇺🇸 The Dangerous Spiral in Iran and The Power of Truth
https://www.youtube.com/live/RZskkoahKWc
Our intervention in the world is needed now more than ever. This Friday we will be joined with Bassam el Hachem, sociologist, Professor at the University of Lebanon, Political Activist; Josephine Guilbeau, Former U.S. Army All-Source Intel Analyst Served for 17 years; cybersecurity expert for U.S. Cyber Command (USCYBERCOM) & Cyber National Mission Force; Eisenhower Media Network; Diane Sare, U.S. Independent Presidential candidate; and organizing reports from around the world.
[Channel: youtube.com/@SchillerInstitute/streams]
🇪🇸 La peligrosa espiral en Irán y el poder de la verdad
https://www.youtube.com/live/XZJreJ9JHtA
[https://www.youtube.com/@eirespanol3200/streams]
🇫🇷 Le redoutable engrenage iranien et la puissance de la vérité
https://www.youtube.com/live/3-za4bbOHI0
[https://www.youtube.com/@InstitutSchillerFrance/streams]
🇩🇪 …
[https://www.youtube.com/@schiller-institutev1205]
Movisol
La bancarotta del sistema finanziario dietro la guerra di Trump
La trappola in cui l’amministrazione Trump si è cacciata in Iran ha portato i media occidentali alla narrazione secondo cui dietro l’attacco Israelo-americano “non vi è alcuna strategia”. A prescindere dal successo o fallimento dell’operazione, questa narrazione si scontra con la linea politica delineata nei due documenti strategici pubblicati nel dicembre 2025 e nel gennaio 2026: la Strategia di sicurezza nazionale degli Stati Uniti d’America 2025 (https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf ) e la Strategia di Difesa Nazionale degli Stati Uniti d’America 2026 (https://media.defense.gov/2026/Jan/23/2003864773/-1/-1/0/2026-NATIONAL-DEFENSE-STRATEGY.PDF ). Sebbene con alcune differenze tra i due documenti, la strategia alla base dell’attacco all’Iran è lì per chiunque voglia vederla, come la Lettera rubata del celebre racconto di Edgar Allan Poe.
La strategia è: contenere la Cina e, in secondo luogo, impadronirsi delle risorse strategiche. I due documenti, specialmente il primo, sono piuttosto espliciti sulla motivazione alla base della strategia di contenere la Cina e controllare le risorse, in particolare petrolio e gas: mantenere la supremazia del dollaro statunitense nel sistema finanziario globale.
È un buon esercizio pedagogico confrontare la dinamica del crollo in corso del sistema finanziario globale basato sul dollaro con lo sviluppo della strategia “get Iran”. Come ha rivelato il segretario al Tesoro degli Stati Uniti Scott Bessent (foto) il 20 gennaio scorso, durante un’intervista al Forum economico mondiale di Davos, la politica statunitense aveva contribuito a creare una “carenza di dollari” in Iran, provocando il crollo della valuta e le proteste. La guerra economica era iniziata con la reintroduzione di dure sanzioni internazionali nel settembre 2025.
Proprio in quel periodo, i trader avevano iniziato a intravedere l’avvicinarsi del prossimo crollo finanziario globale, come riportato dall’EIR (https://eir.news/2025/09/news/traders-worried-that-the-everything-bubble-might-explode/), e le autorità di regolamentazione avevano lanciato un allarme sulla bolla del cosiddetto credito privato (https://eir.news/2025/09/news/the-ecb-on-the-coming-financial-crisis/). Nello stesso periodo, si intensificarono le minacce di Donald Trump contro i BRICS, nel caso avessero cercato di sostituire il dollaro nel commercio internazionale. Naturalmente, non c’era alcun pericolo imminente che ciò potesse accadere. L’unica minaccia imminente per il dollaro era il dollaro stesso!
Gli avvertimenti delle autorità finanziarie sull’imminente crollo della bolla del credito privato hanno continuato a susseguirsi per tutto novembre e dicembre. Alla fine del 2025, la guerra economica contro l’Iran ha iniziato a dare i suoi frutti: nella seconda metà del mese, il crollo del rial ha subito un’accelerazione e sono iniziate le proteste. Il governo di Teheran ha riconosciuto che le proteste erano legittime, ma sono successivamente degenerate in episodi di violenza, scatenati da provocatori e agenti israeliani.
Parallelamente all’escalation in Iran, la liquidità si stava prosciugando in modo molto più drammatico nei mercati globali, tanto che la Federal Reserve dovette intervenire con massicci iniezioni alla fine di ottobre, novembre e dicembre, per un totale di 268 miliardi di dollari, una portata mai vista dai tempi del lockdown per il Covid. La crisi di liquidità era stata causata dal crescente numero di segnalazioni di insolvenze nel settore del credito privato (per una spiegazione di che cosa sia il credito privato, vedi https://eir.news/2025/11/news/financial-markets-worried-because-of-ai-and-private-credit-garbage/.
L’ultimo tocco ai preparativi per la guerra è stata la narrazione secondo cui “30-40.000” manifestanti sarebbero stati uccisi nelle prime settimane d[...]
La bancarotta del sistema finanziario dietro la guerra di Trump
La trappola in cui l’amministrazione Trump si è cacciata in Iran ha portato i media occidentali alla narrazione secondo cui dietro l’attacco Israelo-americano “non vi è alcuna strategia”. A prescindere dal successo o fallimento dell’operazione, questa narrazione si scontra con la linea politica delineata nei due documenti strategici pubblicati nel dicembre 2025 e nel gennaio 2026: la Strategia di sicurezza nazionale degli Stati Uniti d’America 2025 (https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf ) e la Strategia di Difesa Nazionale degli Stati Uniti d’America 2026 (https://media.defense.gov/2026/Jan/23/2003864773/-1/-1/0/2026-NATIONAL-DEFENSE-STRATEGY.PDF ). Sebbene con alcune differenze tra i due documenti, la strategia alla base dell’attacco all’Iran è lì per chiunque voglia vederla, come la Lettera rubata del celebre racconto di Edgar Allan Poe.
La strategia è: contenere la Cina e, in secondo luogo, impadronirsi delle risorse strategiche. I due documenti, specialmente il primo, sono piuttosto espliciti sulla motivazione alla base della strategia di contenere la Cina e controllare le risorse, in particolare petrolio e gas: mantenere la supremazia del dollaro statunitense nel sistema finanziario globale.
È un buon esercizio pedagogico confrontare la dinamica del crollo in corso del sistema finanziario globale basato sul dollaro con lo sviluppo della strategia “get Iran”. Come ha rivelato il segretario al Tesoro degli Stati Uniti Scott Bessent (foto) il 20 gennaio scorso, durante un’intervista al Forum economico mondiale di Davos, la politica statunitense aveva contribuito a creare una “carenza di dollari” in Iran, provocando il crollo della valuta e le proteste. La guerra economica era iniziata con la reintroduzione di dure sanzioni internazionali nel settembre 2025.
Proprio in quel periodo, i trader avevano iniziato a intravedere l’avvicinarsi del prossimo crollo finanziario globale, come riportato dall’EIR (https://eir.news/2025/09/news/traders-worried-that-the-everything-bubble-might-explode/), e le autorità di regolamentazione avevano lanciato un allarme sulla bolla del cosiddetto credito privato (https://eir.news/2025/09/news/the-ecb-on-the-coming-financial-crisis/). Nello stesso periodo, si intensificarono le minacce di Donald Trump contro i BRICS, nel caso avessero cercato di sostituire il dollaro nel commercio internazionale. Naturalmente, non c’era alcun pericolo imminente che ciò potesse accadere. L’unica minaccia imminente per il dollaro era il dollaro stesso!
Gli avvertimenti delle autorità finanziarie sull’imminente crollo della bolla del credito privato hanno continuato a susseguirsi per tutto novembre e dicembre. Alla fine del 2025, la guerra economica contro l’Iran ha iniziato a dare i suoi frutti: nella seconda metà del mese, il crollo del rial ha subito un’accelerazione e sono iniziate le proteste. Il governo di Teheran ha riconosciuto che le proteste erano legittime, ma sono successivamente degenerate in episodi di violenza, scatenati da provocatori e agenti israeliani.
Parallelamente all’escalation in Iran, la liquidità si stava prosciugando in modo molto più drammatico nei mercati globali, tanto che la Federal Reserve dovette intervenire con massicci iniezioni alla fine di ottobre, novembre e dicembre, per un totale di 268 miliardi di dollari, una portata mai vista dai tempi del lockdown per il Covid. La crisi di liquidità era stata causata dal crescente numero di segnalazioni di insolvenze nel settore del credito privato (per una spiegazione di che cosa sia il credito privato, vedi https://eir.news/2025/11/news/financial-markets-worried-because-of-ai-and-private-credit-garbage/.
L’ultimo tocco ai preparativi per la guerra è stata la narrazione secondo cui “30-40.000” manifestanti sarebbero stati uccisi nelle prime settimane d[...]
MoviSol.org
Movisol La bancarotta del sistema finanziario dietro la guerra di Trump La trappola in cui l’amministrazione Trump si è cacciata in Iran ha portato i media occidentali alla narrazione secondo cui dietro l’attacco Israelo-americano “non vi è alcuna strategia”.…
ell’anno dal regime degli ayatollah. Come abbiamo riportato (https://eir.news/2026/02/news/expose-the-false-figures-on-iran-protest-victims/), tale cifra era totalmente inventata, ma era funzionale a giustificare, agli occhi dell’opinione pubblica, che il nemico che gli Stati Uniti stavano per attaccare fosse un regime crudele e terrorista, che sterminava il proprio popolo.
Giusto in tempo. Venerdì, alla chiusura del mercato, il Dow Jones aveva perso 800 punti. Alla riapertura dei mercati il lunedì, dopo due giorni di attacchi di Stati Uniti e Israele contro l’Iran, si è scongiurato un crollo totale, anche se non si è mai verificata una ripresa trainata dalla guerra – cosa che a Washington avevano sicuramente sperato.
Mentre una guerra contro un nemico esterno è la ricetta classica nell’armamentario dei governi impopolari, essa presenta pro (pochi) e contro (molti). Questa volta, questi ultimi potrebbero essere schiaccianti e impossibili da affrontare per il governo degli Stati Uniti.
Giusto in tempo. Venerdì, alla chiusura del mercato, il Dow Jones aveva perso 800 punti. Alla riapertura dei mercati il lunedì, dopo due giorni di attacchi di Stati Uniti e Israele contro l’Iran, si è scongiurato un crollo totale, anche se non si è mai verificata una ripresa trainata dalla guerra – cosa che a Washington avevano sicuramente sperato.
Mentre una guerra contro un nemico esterno è la ricetta classica nell’armamentario dei governi impopolari, essa presenta pro (pochi) e contro (molti). Questa volta, questi ultimi potrebbero essere schiaccianti e impossibili da affrontare per il governo degli Stati Uniti.
EIR News
False Figures on Iran ‘Protest Victims’ Exposed
Mainstream media have inflated figures on victims of the repression in Iran, in order to spread the narrative of a “genocide,” aimed at potentially justifying a foreign intervention.
According to mainstream media, there are more than 30,000 victims of the…
According to mainstream media, there are more than 30,000 victims of the…
Executive Intelligence Review
Intervista (in italiano e doppiata) di Claudio Celani con il gen. Fabio Mini
🇮🇹 La Cina non è nemica
https://cloud.schillermeet.de/s/9qHeXrNWZwnzYJw
🇺🇸 China Is NOT an Enemy
https://youtu.be/tBKWuFFTwfU
Fabio Mini is a Lieutenant General in the Italian Army. He has commanded Bersaglieri units at all levels and held senior leadership positions within the Army, Defense and NATO. He served in the United States, China, and the Balkans. He was Chief of Staff of NATO’s Southern Europe Command and commander of the international mission in Kosovo. He writes for journals Limes and Geopolitica, and from 1989 to 2024 he published and edited some twenty books on war.
✅ To subscribe ➜ https://eir.news
💥 Follow Executive Intelligence Review on:
YouTube ➜ /@EIR-LaRouche
X ➜ /execintelreview
Facebook➜ /EIROnline
Telegram➜ t.me/larouche_content/174
Intervista (in italiano e doppiata) di Claudio Celani con il gen. Fabio Mini
🇮🇹 La Cina non è nemica
https://cloud.schillermeet.de/s/9qHeXrNWZwnzYJw
🇺🇸 China Is NOT an Enemy
https://youtu.be/tBKWuFFTwfU
Fabio Mini is a Lieutenant General in the Italian Army. He has commanded Bersaglieri units at all levels and held senior leadership positions within the Army, Defense and NATO. He served in the United States, China, and the Balkans. He was Chief of Staff of NATO’s Southern Europe Command and commander of the international mission in Kosovo. He writes for journals Limes and Geopolitica, and from 1989 to 2024 he published and edited some twenty books on war.
✅ To subscribe ➜ https://eir.news
💥 Follow Executive Intelligence Review on:
YouTube ➜ /@EIR-LaRouche
X ➜ /execintelreview
Facebook➜ /EIROnline
Telegram➜ t.me/larouche_content/174
Nextcloud
Mini.mp4
Nextcloud - a safe home for all your data
Trasmissione di questa notte
Tavola rotonda dei candidati indipendenti
20 marzo 2026
Simposio organizzato dalla candidata presidenziale indipendente Diane Sare con i candidati al Congresso federale Christopher Ajluni, Tony D’Arrigo e Adonis Hooslyn.
🇺🇸 https://www.youtube.com/live/13xadC56yuY
This week, Diane will be joined by congressional candidates Christopher Ajluni (AZ-01), Tony D’Arrigo (FL-13), and Adonis Hooslyn (UT-3).
Vedi anche:
sareforpresident.com/
t.me/sareforpresident
t.me/MoviSol/9391
t.me/MoviSol/9458
Tavola rotonda dei candidati indipendenti
20 marzo 2026
Simposio organizzato dalla candidata presidenziale indipendente Diane Sare con i candidati al Congresso federale Christopher Ajluni, Tony D’Arrigo e Adonis Hooslyn.
🇺🇸 https://www.youtube.com/live/13xadC56yuY
This week, Diane will be joined by congressional candidates Christopher Ajluni (AZ-01), Tony D’Arrigo (FL-13), and Adonis Hooslyn (UT-3).
Vedi anche:
sareforpresident.com/
t.me/sareforpresident
t.me/MoviSol/9391
t.me/MoviSol/9458
Alla "scuola di formazione per le politiche europee" (che vengono tuttavia decise dalla Commissione dell'UE) di Dario Nardella, oltre a Romano Prodi era presente il sindaco di Kiev.
Nel nostro archivio lo troviamo tra gli alleati nel golpe del 2014 sostenuto da Victoria Nuland, che esclamò quel famoso "Fuck the EU!".
Emerge il volto neo-fascista delle proteste in Ucraina
28 gennaio 2014
«...Jaceniuk e Vitali Klitsčko hanno formato un’alleanza con Svoboda, che prima si chiamava “Partito Nazionalsocialista”, il cui leader Oleg Tjagnìbok sbraita contro la presa di potere “russo-ebraica” dell’Ucraina...»
https://movisol.org/emerge-il-volto-neo-fascista-delle-proteste-in-ucraina/
Il regime dettato dalla Nuland prende il potere in Ucraina
6 marzo 2014
«...la Nuland diceva che avrebbe dovuto andare al potere “Yats”, e non “Klitsč” (Vitali Klitsčko), e che invece avrebbero dovuto far parte del governo anche i neonazisti...» https://movisol.org/il-regime-dettato-dalla-nuland-prende-il-potere-in-ucraina/
Nel nostro archivio lo troviamo tra gli alleati nel golpe del 2014 sostenuto da Victoria Nuland, che esclamò quel famoso "Fuck the EU!".
Emerge il volto neo-fascista delle proteste in Ucraina
28 gennaio 2014
«...Jaceniuk e Vitali Klitsčko hanno formato un’alleanza con Svoboda, che prima si chiamava “Partito Nazionalsocialista”, il cui leader Oleg Tjagnìbok sbraita contro la presa di potere “russo-ebraica” dell’Ucraina...»
https://movisol.org/emerge-il-volto-neo-fascista-delle-proteste-in-ucraina/
Il regime dettato dalla Nuland prende il potere in Ucraina
6 marzo 2014
«...la Nuland diceva che avrebbe dovuto andare al potere “Yats”, e non “Klitsč” (Vitali Klitsčko), e che invece avrebbero dovuto far parte del governo anche i neonazisti...» https://movisol.org/il-regime-dettato-dalla-nuland-prende-il-potere-in-ucraina/
Movisol
Analisi di esperti da tutto il mondo sulle conseguenze della guerra in Iran
EIR News amplia continuamente la propria offerta di podcast con esperti di tutto il mondo su questioni strategiche fondamentali. Nelle ultime due settimane sono state pubblicate tre interviste di grande interesse.
Ted Postol (foto) illustra la frode della difesa missilistica statunitense. Theodore Postol è docente emerito di Scienza, Tecnologia e Sicurezza Nazionale al Massachusetts Institute of Technology, nonché uno dei massimi esperti mondiali di armi nucleari e degli effetti del loro utilizzo. Nella discussione con Helga Zepp-LaRouche il 9 marzo, ha affermato di essere rimasto sorpreso dalla rapidità con cui si è verificata la seconda fase della “guerra ingiustificata” da parte degli Stati Uniti e di Israele, con la rappresaglia dell’Iran sulle basi militari nel Golfo Persico e i colpi diretti su Israele. Tenendo fede alla sua fama di esperto in materia di missili balistici, Postol ha mostrato un filmato per illustrare le “difese antimissili” che stanno ora schierando gli iraniani. Queste nuove capacità belliche stanno sfuggendo agli intercettori da quattro milioni di dollari e stanno penetrando il cosiddetto “Golden Dome”. Quest’ultimo, così come i sistemi THAAD statunitensi, sono molto costosi, ma “non hanno mai funzionato” (https://www.youtube.com/watch?v=oE4QOF0r1CE).
Einar Tangen: Una visione dall’interno della Cina sull’impatto economico della guerra con l’Iran. Einar Tangen è un analista molto noto e attualmente Senior Fellow del Center for International Government Innovation (CIGI). Nell’intervista con EIR News l’11 marzo, ha sottolineato il pericolo di un collasso economico come conseguenza della guerra con l’Iran, evidenziando il fatto che gli Stati Uniti hanno ora un debito di 39.000 miliardi di dollari che devono rifinanziare, ma chi lo comprerà? C’è “un effetto a cascata che potrebbe letteralmente spingere gli Stati Uniti in una depressione”, ha detto (https://www.youtube.com/watch?v=H9ld9sRST54).
Tangen e Helga Zepp-LaRouche hanno anche discusso della trasformazione storica della Cina negli ultimi 50 anni e del ruolo delle idee di Friedrich List e dell’American System, nonché della generale spirale discendente della civiltà in Occidente, guidata dall’arroganza geopolitica e dalla decadenza intellettuale.
Patrick Henningsen: ciò che ha visto in Iran. Il 9 marzo, Helga Zepp-LaRouche ha intervistato il podcaster statunitense e giornalista internazionale Patrick Henningsen, che aveva visitato l’Iran poco prima dell’inizio degli attacchi statunitensi-israeliani. Egli ha accusato gli Stati Uniti di essere impegnati in una sorta di “campagna shock e sgomento” contro l’Iran. Eppure, gli Stati Uniti stanno subendo colpi significativi alle loro basi militari nella regione e stanno perdendo aerei, “perdendo miliardi di dollari” in dispositivi militari, ad esempio i sistemi radar (https://www.youtube.com/watch?v=-UpLiFXRqj4).
Più avanti nella discussione, Henningsen descrive in modo vivido la depravazione morale delle élite americane che mirano esclusivamente a far valere i propri interessi e parla dell’influenza dei fanatici religiosi sulla politica estera degli Stati Uniti negli ultimi 30 anni.
Alexander Rahr. Il 25 febbraio Harley Schlanger ha intervistato Alexander Rahr, il presidente della Eurasia Society di Berlino, che vanta una lunga storia di impegno per il miglioramento delle relazioni tra Germania e Russia. Egli ha espresso profonda preoccupazione per la notizia di una possibile iniziativa anglo-francese volta a fornire armi nucleari all’Ucraina (https://www.youtube.com/watch?v=O9GNTxdsFuk).
Analisi di esperti da tutto il mondo sulle conseguenze della guerra in Iran
EIR News amplia continuamente la propria offerta di podcast con esperti di tutto il mondo su questioni strategiche fondamentali. Nelle ultime due settimane sono state pubblicate tre interviste di grande interesse.
Ted Postol (foto) illustra la frode della difesa missilistica statunitense. Theodore Postol è docente emerito di Scienza, Tecnologia e Sicurezza Nazionale al Massachusetts Institute of Technology, nonché uno dei massimi esperti mondiali di armi nucleari e degli effetti del loro utilizzo. Nella discussione con Helga Zepp-LaRouche il 9 marzo, ha affermato di essere rimasto sorpreso dalla rapidità con cui si è verificata la seconda fase della “guerra ingiustificata” da parte degli Stati Uniti e di Israele, con la rappresaglia dell’Iran sulle basi militari nel Golfo Persico e i colpi diretti su Israele. Tenendo fede alla sua fama di esperto in materia di missili balistici, Postol ha mostrato un filmato per illustrare le “difese antimissili” che stanno ora schierando gli iraniani. Queste nuove capacità belliche stanno sfuggendo agli intercettori da quattro milioni di dollari e stanno penetrando il cosiddetto “Golden Dome”. Quest’ultimo, così come i sistemi THAAD statunitensi, sono molto costosi, ma “non hanno mai funzionato” (https://www.youtube.com/watch?v=oE4QOF0r1CE).
Einar Tangen: Una visione dall’interno della Cina sull’impatto economico della guerra con l’Iran. Einar Tangen è un analista molto noto e attualmente Senior Fellow del Center for International Government Innovation (CIGI). Nell’intervista con EIR News l’11 marzo, ha sottolineato il pericolo di un collasso economico come conseguenza della guerra con l’Iran, evidenziando il fatto che gli Stati Uniti hanno ora un debito di 39.000 miliardi di dollari che devono rifinanziare, ma chi lo comprerà? C’è “un effetto a cascata che potrebbe letteralmente spingere gli Stati Uniti in una depressione”, ha detto (https://www.youtube.com/watch?v=H9ld9sRST54).
Tangen e Helga Zepp-LaRouche hanno anche discusso della trasformazione storica della Cina negli ultimi 50 anni e del ruolo delle idee di Friedrich List e dell’American System, nonché della generale spirale discendente della civiltà in Occidente, guidata dall’arroganza geopolitica e dalla decadenza intellettuale.
Patrick Henningsen: ciò che ha visto in Iran. Il 9 marzo, Helga Zepp-LaRouche ha intervistato il podcaster statunitense e giornalista internazionale Patrick Henningsen, che aveva visitato l’Iran poco prima dell’inizio degli attacchi statunitensi-israeliani. Egli ha accusato gli Stati Uniti di essere impegnati in una sorta di “campagna shock e sgomento” contro l’Iran. Eppure, gli Stati Uniti stanno subendo colpi significativi alle loro basi militari nella regione e stanno perdendo aerei, “perdendo miliardi di dollari” in dispositivi militari, ad esempio i sistemi radar (https://www.youtube.com/watch?v=-UpLiFXRqj4).
Più avanti nella discussione, Henningsen descrive in modo vivido la depravazione morale delle élite americane che mirano esclusivamente a far valere i propri interessi e parla dell’influenza dei fanatici religiosi sulla politica estera degli Stati Uniti negli ultimi 30 anni.
Alexander Rahr. Il 25 febbraio Harley Schlanger ha intervistato Alexander Rahr, il presidente della Eurasia Society di Berlino, che vanta una lunga storia di impegno per il miglioramento delle relazioni tra Germania e Russia. Egli ha espresso profonda preoccupazione per la notizia di una possibile iniziativa anglo-francese volta a fornire armi nucleari all’Ucraina (https://www.youtube.com/watch?v=O9GNTxdsFuk).