MoviSol.org
173 subscribers
816 photos
49 videos
19 files
6.01K links
Associazione in Italia di Lyndon H. LaRouche
www.movisol.org
archive.movisol.org

larouchepub.com
schillerinstitute.org
laroucheorganization.com

Ripresa economica e rinascimento globali!
Download Telegram
The Schiller Institute
EIR Announces April 6 Emergency Roundtable

EIR Emergency Roundtable Dialogue: ‘A Dialogue of Civilizations:
Is There Still Time to Prevent the War Against Iran from Escalating into a Global Nuclear Conflict?’


April 6, 2026

10:00 a.m.—2:30 p.m. (EDT); 4:00 p.m.—8:30 p.m. (CET); with two panels

For English: Panel 1 and Panel 2

For Spanish, German and French simultaneous interpretation is available on Zoom:

Join from PC, Mac, iPad, or Android: https://us02web.zoom.us/j/86558216425?pwd=ba2EZRRxSaXuRZgshbgfaasspjsn5V.1 Passcode:918060

Phone one-tap:
+16469313860,,86558216425# US
+13017158592,,86558216425# US (Washington DC) A Dialogue of Civilizations: Is There Still Time to Prevent the War Against Iran from Escalating into a Global Nuclear Conflict?

Do not make the mistake of dismissing the dialogue about proposed solutions to the war now raging across Southwest Asia that will be aired during an April 6 EIR Emergency Roundtable Dialogue, as “impractical,” “unrealistic” or “out of reach.” There is nothing more “impractical” than allowing the current trajectory of the U.S.-Israeli war of aggression against Iran to escalate into a full-scale nuclear conflict, which would have a high probability of ending all recognizable human life on the planet.

On Monday, April 6, leading international strategic thinkers and representatives from Iran, the United States, Europe, China and various nations of the Global South will engage in a frank dialogue on the nature and origins of the current war against Iran—and its underlying historical and policy origins—and will seek solutions based on organizing a new security and development architecture to meet the legitimate needs of each and every nation in the region and across the planet.

We reject the geopolitics and religious warfare proposed by the likes of Samuel Huntington and his Clash of Civilizations, a doctrine which he intellectually plagiarized from the violently anti-Islamic leading British orientalist Bernard Lewis, an outlook that stems from the Hobbesian view of Man that we are as animals with each at war with all. We instead embrace the outlook stated by EIR Editor-in-Chief and Schiller Institute founder Helga Zepp-LaRouche in a March 9 open letter to Pope Leo XIV, calling for a Dialogue of Cultures in the spirit of the 15th century Catholic Cardinal Nicholas of Cusa, who has been cited as a model by the Pope, because we must “avoid a descent into an irreparable abyss… (We must instead) cause a change in world history and fulfill the will of God, who for sure did not create the world and gift humanity with reason, to have it destroyed by the lack of it.”

President Trump has announced a “postponement” until April 6 of his threat to bomb Iranian energy and industrial infrastructure, so long as Iran capitulates to America’s demands for unconditional surrender. There is of course no guarantee that Trump will hold off until April 6 on a new round of attacks, and in fact Israel has already continued bombing Iran’s steel plants, the Bushehr nuclear energy facility, and so on.

The policy required for the entire region—from India to the Mediterranean, from the Caucasus to the Gulf—is one of reconstruction and Dialogue of Civilizations, such as the Oasis Plan proposed in 1975 by the renowned American economist and statesman, Lyndon LaRouche, and today updated by Helga Zepp-LaRouche and the Schiller Institute.

“We need to have the idea of joint economic development based on the concept of the Oasis Plan for the entire region,” Zepp-LaRouche stated to the March 27 meeting of the International Peace Coalition. “First, to have canals from the Mediterranean to the Red Sea and the Dead Sea; use peaceful nuclear energy for vast amounts of desalinization of ocean water, to use that to green the desert, to build forests, farmland, orchards, and basically use that wa[...]
MoviSol.org
The Schiller Institute EIR Announces April 6 Emergency Roundtable EIR Emergency Roundtable Dialogue: ‘A Dialogue of Civilizations: Is There Still Time to Prevent the War Against Iran from Escalating into a Global Nuclear Conflict?’ April 6, 2026 10:00…
ter to feed an infrastructure. Thereby we could build development corridors, like connecting the China-Pakistan corridor and the North-South transport corridor from St. Petersburg to Chabahar and possibly beyond into India, and connect it with other development corridors, connecting these countries with Turkiye, with Africa, with Europe. Because in ancient times, that region was the place of the ancient Silk Road, and at that time it was the hub for connecting the three continents through trade, exchange of science, of technology, of art, of ideas, of philosophy. And that is what that region can become again.” Preliminary list of speakers:

* Helga Zepp-LaRouche (Germany), editor-in-chief EIR
* H.E. Abolfazl Pasandideh (Iran), ambassador of the Islamic Republic of Iran to Mexico
* H.E. Donald Ramotar (Guyana), former President of Guyana
* Zhang Weiwei (China), Professor of International Relations at Fudan University in Shanghai and Director of its China Institute
* Adolfo Pérez Esquivel (Argentina), recipient of the 1980 Nobel Peace Prize
* Purnima Anand (India), President, BRICS International Forum
* Amb. Prof. Dr. Manuel Hassassian (Palestine), Palestinian Authority

and others.
Domani 3 aprile 2026 alle ore 17 italiane

148ª riunione della
Coalizione Internazionale per la Pace
[CIP #148 / IPC #148]

SCORCI DI SPERANZA DAVANTI AL PERICOLO DI CATASTROFE: L'UMANITÀ ESISTE PER IL MEGLIO

🇺🇸 Between Glimpses of Hope and Catastrophic Danger: Mankind Was Born for That Which Is Better
https://www.youtube.com/live/EW-8KYcar2A

Our intervention in the world is needed now more than ever. This Friday we will be joined with Ray McGovern, former CIA analyst, co-founder of Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS); Imam Elahi, Islamic House of Wisdom; and others to be announced soon.

🇪🇸 Entre destellos de esperanza y peligros catastróficos: ¡Para ser mejor hemos nacido!
https://www.youtube.com/live/o1f7rvJg1pQ

🇫🇷 L'humanité est née pour ce qu'il y a de meilleur
https://www.youtube.com/live/sokL_LdS_4o

🇩🇪 Zwischen Hoffnungsschimmern und katastrophaler Gefahr: Die Menschheit wurde zu etwas Besserem geboren
...
Nuova intervista

https://youtu.be/vYcgazz7IuQ

- Alessandro Bartoloni (Ottolina TV)
- Claudio Celani (schillerinstitute.com, @MoviSol, strategicalert.news/it)

Trump si vendica sull'Europa: "USA fuori dalla NATO"

La sconfitta in Iran potrebbe portare Trump a vendicarsi sull’Europa.

Questo pomeriggio al Telegraph e poi alla Reuters ha dichiarato di star seriamante pensando di ritirare gli USA dalla NATO alla luce del rifiuto degli “alleati” di unirsi alla guerra a Teheran.

Qualsiasi decisione di ritirare gli Stati Uniti dalla NATO richiederebbe l'approvazione del Congresso, ma il Presidente americano potrebbe decidere unilateralmente di ritirare le proprie truppe dal vecchio continente trasformato la NATO in un semplice foglio di carta.

Potrebbe trattarsi semplicemente di uno dei suoi tanti deliri, ma nel frattempo c’è chi, anche in Europa e in particolare in Germania, non vedrebbe più questo scenario di cattivo occhio.

Ne parliamo, insieme a tutti gli aggiornamenti sulla guerra, con il giornalista italo-tedesco Claudio Celani
Movisol
Il cancro di Wall Street discusso con i russi… a Capitol Hill

Per la prima volta da quasi 25 anni, una delegazione di cinque membri della Duma russa ha incontrato a Washington cinque omologhi americani in una visita organizzata dalla deputata repubblicana della Florida Anna Paulina Luna (foto), convinta sostenitrice del dialogo come mezzo per risolvere le divergenze. Dopo la visita, la Luna ha scritto: “In qualità di rappresentanti delle due maggiori superpotenze nucleari del mondo, dobbiamo ai nostri cittadini un dialogo aperto, idee e linee di comunicazione aperte”.
Il resoconto più completo delle discussioni dei parlamentari, iniziate il 26 marzo all’Istituto per la Pace di Washington e proseguite presso la residenza dell’ambasciatore russo Alexander Darchiyev, è stato pubblicato su Telegram da Mikhail Delyagin (t.me/delyagin/38887), leader del partito “Russia Giusta” e vicepresidente della Commissione per la politica economica della Duma. Stando al resoconto, i russi hanno sottolineato che le sanzioni statunitensi danneggiano gli Stati Uniti più della Russia, poiché “privano gli Stati Uniti di spazio di sviluppo strategico e lo cedono ai loro concorrenti”. Ha affermato di ritenere che i suoi omologhi americani lo avessero “pienamente compreso”.
Poi, cosa molto importante, ha scritto: “Ho notato la presenza in quasi tutti i conflitti degli ultimi decenni di una ‘terza forza’ discreta ma efficace – gli speculatori finanziari che puntano a creare il caos e che rappresentano una minaccia anche per gli Stati Uniti – e ho sottolineato la necessità di tenere conto di questa forza non solo nella pianificazione politica ma anche in quella militare. Senza neutralizzare questa forza… è difficile aspettarsi il successo dei negoziati o di qualsiasi operazione militare significativa”.
Non sono disponibili ulteriori informazioni su questo punto della discussione, ma si spera che entrambe le parti ne tengano conto. Si noti che Delyagin è autore di opere quali “Una civiltà di cannibali: le radici britanniche di Hitler e Chubais” (2024). Anatoly Chubais è stato l’artefice della “riforma” in Russia negli anni ’90, quando l’economia russa fu smantellata.
La delegazione statunitense era trasversale, composta da un democratico e quattro repubblicani. La delegazione russa, guidata dal presidente della Commissione Affari Esteri, Vyachslav Nikonov, comprendeva membri di quattro diversi partiti. Per consentire loro l’ingresso negli Stati Uniti sono state revocate le sanzioni. Le discussioni hanno riguardato un’ampia gamma di temi, tra cui, ovviamente, la guerra in Ucraina e quella contro l’Iran, oltre a questioni commerciali.
Alla delegazione russa è stata inoltre offerta una visita informale al Congresso, comprese aree solitamente non aperte al pubblico, il che ha scatenato l’ira dei russofobi a Capitol Hill, ancor più dell’incontro in sé.
La risposta dell'agenzia iraniana IRNA alla minaccia di Pete Hegseth del ritorno alla "età della pietra".

«Questa mappa mostra l'Iran nell'Età della Pietra. Davvero insistete nel rianimarlo?»

da https://x.com/IrnaEnglish/status/2039758080586703174
Oggi 3 aprile 2026
alle ore 17 italiane

148ª riunione della
Coalizione Internazionale per la Pace
[CIP #148 / IPC #148]

SCORCI DI SPERANZA DAVANTI AL PERICOLO DI CATASTROFE: L'UMANITÀ ESISTE PER IL MEGLIO

🇺🇸 Between Glimpses of Hope and Catastrophic Danger: Mankind Was Born for That Which Is Better
https://www.youtube.com/live/EW-8KYcar2A

Our intervention in the world is needed now more than ever. This Friday we will be joined with Ray McGovern, former CIA analyst, co-founder of Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS); Imam Elahi, Islamic House of Wisdom; and others to be announced soon.

🇪🇸 Entre destellos de esperanza y peligros catastróficos: ¡Para ser mejor hemos nacido!
https://www.youtube.com/live/o1f7rvJg1pQ

🇫🇷 L'humanité est née pour ce qu'il y a de meilleur
https://www.youtube.com/live/sokL_LdS_4o

🇩🇪 Zwischen Hoffnungsschimmern und katastrophaler Gefahr: Die Menschheit wurde zu etwas Besserem geboren
La candidata Diane Sare:

🇺🇸 In this holy week where we are observing Easter and Passover, in the middle of a war of choice begun during the month of Ramadan, I thought the occasion of Good Friday would be an appropriate time to reflect on the direction of mankind. Therefore, I asked my friends John Sigerson, Vice President of the Schiller Institute and Director of the Schiller Institute NYC Chorus, and Dennis Speed, the convener of LaRouche's Manhattan Project, to join me for a discussion of the Passion of Saint John as set by Bach. Not only Bach's setting of the Passion of Saint John, but also from Beethoven, in his piano sonata Opus 110. April 3rd is also the 58th anniversary of Martin Luther King Jr.'s final speech, delivered in Memphis, Tennessee.

The ability of humanity to not only survive this crisis but to rise to a higher state of existence, where war becomes a thing of the past, requires us to have a more elevated conception of what it means to be human.

https://youtu.be/_LoATM6BQCw
Movisol
Il dottor Dulcamara al Tesoro degli Stati Uniti

Il nome di Sam Lyman, autore dei discorsi del segretario al Tesoro Scott Bessent (foto), suona come Lie-man che significa “bugiardo” ed è più appropriato alla sua natura. Bugiardo e ciarlatano, Lyman ha scritto un articolo per il Washington Post per promuovere il piano di pseudo-moneta dell’amministrazione Trump, le stablecoin, tirando fuori dal cilindro l’argomento definitivo: se non lo facciamo noi, la Cina distruggerà il dollaro (https://www.washingtonpost.com/opinions/2026/03/27/cryptocurrency-stablecoin-banks-congress-china/).
Le stablecoin sono “token” (gettoni), nominalmente ancorati ai buoni del Tesoro statunitensi. Di fatto, un pezzo di carta digitale scambiato con il denaro dell’acquirente. L’amministrazione Trump ha permesso a una serie di entità commerciali di emettere tali token e ora sta lottando al Congresso per consentire alle stablecoin di maturare interessi. Le banche sono contrarie, per ovvie ragioni: temono la concorrenza e l’esaurimento dei depositi. Dal punto di vista dell’economia nazionale, una perdita di depositi nel sistema bancario significa meno credito bancario. Poiché gli emittenti di stablecoin non possono prestare denaro, il risultato è una perdita netta di credito per l’economia. Questo significa meno di ciò che resta dei prestiti commerciali alle imprese e alle famiglie: credito minore e più costoso.
Sam Lyman non affronta la questione, ma mente quando afferma che, se le banche vinceranno la battaglia al Congresso, “ostacoleranno la competitività globale del dollaro e rafforzeranno lo yuan digitale cinese. Inconsapevolmente, le banche americane stanno facendo il gioco di Pechino”.
Sam “bugiardo” Lyman dà l’impressione che la Cina stia già facendo ciò che gli Stati Uniti vorrebbero fare, il che non è vero. La Cina ha lanciato qualcosa di totalmente diverso: uno yuan digitale, ovvero una valuta digitale della banca centrale. In altre parole, una valuta reale, emessa dal governo, al contrario delle stablecoin che sono valute private. Si può essere a favore o contrari di una moneta di stato digitale, ma di stato è e di stato rimane. Le stablecoin, invece, sono private.
Inoltre, Lyman sostiene che “le stablecoin generano un rendimento sostanziale perché sono garantite al 100% da dollari statunitensi e buoni del Tesoro”. Questo è un altro inganno. Un dollaro non genera interessi automaticamente, e non lo fa nemmeno un buono del Tesoro, a parte il rendimento nominale (fisso) del titolo. Ma i clienti possono guadagnare quel rendimento direttamente, acquistando titoli del Tesoro. Non hanno bisogno di scambiarli con stablecoin (un aspetto non trascurabile di tutto questo è che, a differenza di un deposito bancario, una volta che il cliente acquista stablecoin, ha scambiato il suo denaro con un token e ha perso la proprietà del denaro fino a quando non decide di riscattare il token).
Come possono allora le stablecoin guadagnare interessi? Attraverso il trading finanziario, ovvero investendo in titoli ad alto rischio, derivati ecc. Le stablecoin sono trappole per gli allocchi, oltre ad essere strumenti perfetti per il riciclaggio da parte della criminalità organizzata, del denaro della droga ecc., poiché sfuggono al controllo delle autorità di vigilanza finanziaria e delle forze dell’ordine.
Lyman lamenta che “esercitando pressioni per vietare il pagamento di interessi sulle stablecoin, le banche hanno portato a un punto morto un disegno di legge al Senato volto a regolamentare tutte le attività digitali. Nessun paese sta esultando per questa notizia più della Cina”. Egli si dilunga sostenendo che, per mezzo del suo e-CNY (lo yuan digitale), il “Partito Comunista Cinese” minerebbe l’egemonia del dollaro.
Se il governo degli Stati Uniti fosse realmente preoccupato per la stabilità del dollaro, dovrebbe smettere di ragionare in termini di egemonia e iniziare a ragionare in termini di economia reale. [...]
MoviSol.org
Movisol Il dottor Dulcamara al Tesoro degli Stati Uniti Il nome di Sam Lyman, autore dei discorsi del segretario al Tesoro Scott Bessent (foto), suona come Lie-man che significa “bugiardo” ed è più appropriato alla sua natura. Bugiardo e ciarlatano, Lyman…
... Nonostante la retorica iniziale volta a riportare la produzione manifatturiera negli Stati Uniti, il presidente Trump ha fatto ben poco in tal senso. Avrebbe dovuto fare l’ovvio: avviare un grande programma di sviluppo infrastrutturale, imitando ciò che Franklin Delano Roosevelt fece con il New Deal. Stringere accordi con la Cina per investimenti congiunti nell’iniziativa Belt and Road. Invece, ha ascoltato i suoi moderni dottor Dulcamara che gli hanno venduto un elisir digitale per il sistema finanziario in bancarotta basato sul dollaro.
MoviSol.org
Dall'archivio (novembre 2011) Il volantino di @MoviSol di invito allo storico convegno per l'uscita dell'Italia dall'euro: PER USCIRE DALLA CRISI: COSTRUIRE OGGI I PROSSIMI CINQUANT’ANNI https://archive.movisol.org/volantini/111105_Convegno_MoviSol_Bologna.pdf…
Commento al titolo
Deficit, la battaglia del 3%. Duello tra Giorgetti e Bruxelles:

Proseguiamo sulle traiettorie del suicidio economico (aspettando una recessione davvero grave come sostiene l'UE o pregando la Commissione di sospendere per un pochino il vincolo del 3%, inventato e scientificamente infondato), oppure facciamo come disse @MovSol?

Anno 2011: volantino di invito allo storico convegno per l'uscita dell'Italia dall'euro:

PER USCIRE DALLA CRISI: COSTRUIRE OGGI I PROSSIMI CINQUANT’ANNI
https://archive.movisol.org/volantini/111105_Convegno_MoviSol_Bologna.pdf

Resoconto:

È ORA CHE L'ITALIA ESCA DALL'EURO
https://archive.movisol.org/11news211.htm
Lunedì 6 aprile 2026
Ore 16:00-20:30 italiane

🇺🇸 A Dialogue of Civilizations: Is There Still Time to Prevent the War Against Iran from Escalating into a Global Nuclear Conflict?

Panel 1
https://www.youtube.com/live/4RF38nwzZD0

Panel 2
https://www.youtube.com/live/b62RFlF3BnE
The Schiller Institute
Zepp-LaRouche: There Is No Bottom to the Gutter

April 2, 2026—Helga Zepp-LaRouche, the founder of the Schiller Institute and widow of the late American statesman and economist Lyndon H. LaRouche, issued the following statement on April 2:

On Feb. 24, 2021, I published a letter where I demanded that Barbara Boyd and a number of other individuals associated with the Lyndon LaRouche Political Action Committee (LPAC) “immediately cease and desist, both now and in the future” from “using Mr. LaRouche’s name,

likeness, and potentially other confusingly similar terms.” The content of that statement still stands, and people should reread it. It is, however, urgent that it be updated at this time.

After an amazing, universal approval of every single policy of the Trump administration, as if not only Trump himself but even the worst neocon and neoliberal elements of his team were more infallible than the Pope—such as Treasury Secretary Scott Bessent, and his brazen promotion of cryptocurrency and every imaginable form of financial speculation—Mrs. Boyd and her gaggle have definitely abdicated from the human species by supporting Trump’s war of aggression against Iran. When Trump threatens to “bomb Iran back to the Stone Age,” he is openly bragging that he is waging war against the Iranian people, and that is a war crime.

Such unconditional support for Trump, at a moment when the entire civilized world—including those who had some hope that Trump would fulfill his promises to end the wars and not start new ones—is turning away from him in disgust over his rejection of international law, his kidnapping of a head of a foreign country and the assassination of a supreme religious leader of another, and now the mass killing of a civilian population, sheds light on the moral and intellectual demise of the Boyd gaggle, now gathered as Promethean PAC and Promethean Action. That this pitiful bunch has the nerve to compare the greatest intellect of our time, my late husband Lyndon LaRouche, with President Trump, who is known to not read a single page, shows their loss of moral judgment.

Whether these intellectual nobodies were actually taken over before they discovered and announced in late 2020 that they had “irrevocable” differences with the movement of Lyndon LaRouche, by some agency, in order to be groomed to later try to confuse people about the ideas of LaRouche, probably will only be established after a new “Church Committee” of sorts is established—an idea which was vehemently opposed by Boyd earlier, for some strange reason. In any case, there are still some people around who have a vivid recollection of how far she was willing to go for a ride.

Anybody who has the slightest inkling about Lyndon LaRouche would know that he fought his entire life against such barbarism as is now being demonstrated by Trump in respect to Iran, and by Barbarian Boyd.
Una riflessione pasquale della candidata presidenziale indipendente Diane Sare, che riprende un articolo di Lyndon LaRouche del 2002:

🇺🇸 Happy Easter!

For Christians and non-Christians, I believe the message of Easter has universal significance for humanity -- namely, the possibility of redemption of every human soul, no matter their transgressions. Tragically, some powerful people are running around claiming to be Christians who apparently understand nothing of the conception of agape or brotherly love. 

(The painting above is by Frederick Edwin Church, a student of Thomas Cole and the Hudson River School. The painting depicts the sunrise on Mount Desert Island, Maine.)

Below, I share with you below an Easter essay by the late Lyndon LaRouche.

Easter, A Time For Reflection
by Lyndon H. LaRouche, Jr.
March 29, 2002

https://larouchepub.com/pr_lar/2002/020329easter_reflect.html
Domani 6 aprile 2026
Ore 16:00-18:00 e 18:30-20:30 italiane

Traduzioni simultanee:

🇺🇸 A Dialogue of Civilizations: Is There Still Time to Prevent the War Against Iran from Escalating into a Global Nuclear Conflict?

Panel 1 - youtube.com/live/4RF38nwzZD0
Panel 2 - youtube.com/live/b62RFlF3BnE

🇪🇸 Un diálogo de civilizaciones: ¿Hay tiempo para impedir que la guerra contra Irán se convierta en un conflicto nuclear mundial?

Panel 1 - youtube.com/live/xZeizlUdbTg
Panel 2 - youtube.com/live/NLy5-oK6EwE

🇫🇷 Guerre contre l'Iran : peut-on encore éviter l'escalade nucléaire mondiale?

Session 1 - youtube.com/live/M62EEoTegM8
Session 2 - youtube.com/live/N8MmOAvFA_Q

🇩🇪 Ein Dialog der Zivilisationen: Ist es noch Zeit, zu verhindern, dass der Krieg gegen den Iran zu einem globalen Atomkonflikt eskaliert?

https://us02web.zoom.us/j/86558216425?pwd=ba2EZRRxSaXuRZgshbgfaasspjsn5V.1 (Passcode: 918060)