Копирайтеры! Будьте внимательны в текстах и клиентов своих предупредите!
С 1 марта 2026 года русский язык становится обязательным в контенте
Закон начнут применять ко всему, что видит потребитель. Это значит, что тексты на сайтах, в соцсетях и описания товаров тоже под проверкой.
Что меняется в текстах
Описания товаров и услуг
Основная информация должна быть на русском. Если пишете «Handmade ceramics» — рядом должно быть «Авторская керамика». Английский только как дополнение, не как замена.
Английские слова в постах
Заголовки и ключевые смыслы — на русском. «How to choose a gift» как единственный заголовок — рискованно. Либо сразу по-русски, либо дублируете.
Бренды и названия
Товарные знаки можно оставлять без перевода: Nike, Apple, локальная «Coffee & Bakery». Но если бренд неочевидный, рядом нужно пояснение на русском: чем занимается компания.
Что проверить уже сейчас
· Есть ли в ленте посты целиком на английском без перевода?
· Не заменяют ли англицизмы важную информацию про условия, цену, акции?
· Понятно ли из контекста, что за бренд, если он написан латиницей?
Русский становится основным. Английский — опционально и второстепенно. Если ключевая информация только на английском — это нарушение.
Готовьте контент-план и правки заранее.
С 1 марта 2026 года русский язык становится обязательным в контенте
Закон начнут применять ко всему, что видит потребитель. Это значит, что тексты на сайтах, в соцсетях и описания товаров тоже под проверкой.
Что меняется в текстах
Описания товаров и услуг
Основная информация должна быть на русском. Если пишете «Handmade ceramics» — рядом должно быть «Авторская керамика». Английский только как дополнение, не как замена.
Английские слова в постах
Заголовки и ключевые смыслы — на русском. «How to choose a gift» как единственный заголовок — рискованно. Либо сразу по-русски, либо дублируете.
Бренды и названия
Товарные знаки можно оставлять без перевода: Nike, Apple, локальная «Coffee & Bakery». Но если бренд неочевидный, рядом нужно пояснение на русском: чем занимается компания.
Что проверить уже сейчас
· Есть ли в ленте посты целиком на английском без перевода?
· Не заменяют ли англицизмы важную информацию про условия, цену, акции?
· Понятно ли из контекста, что за бренд, если он написан латиницей?
Русский становится основным. Английский — опционально и второстепенно. Если ключевая информация только на английском — это нарушение.
Готовьте контент-план и правки заранее.
🤔4❤2
Никакой лёгкости не существует
Если тебе обещают доход без труда, сверкающий MacBook после двух недель обучения и море клиентов с первой статьи — знай: это либо враньё, либо недоговорённость.
Я не встречала ни одного человека, который добился успеха в копирайтинге (да и в любом другом деле) без:
— бессонных ночей,
— переписанных 15 раз абзацев,
— ощущения «я тупой, у меня никогда не получится»,
— и выбора в пользу работы, когда друзья зовут гулять.
И это нормально.
Просто кто-то в детстве садился за уроки и штурмовал английский, пока другие гоняли мяч во дворе. Не потому что он мазохист, а потому что у него были другие приоритеты. Он понимал: если я сейчас выучу этот грёбаный Present Perfect, через 10 лет у меня будет больше возможностей.
Это не жертва. Это выбор.
Когда ты делаешь то, что реально заходит, труд перестаёт ощущаться как каторга. Ты можешь сидеть над текстом 6 часов, но не замечать времени. Потому что кайфуешь. Потому что видишь результат. Потому что знаешь, зачем это всё.
Но это не значит, что это легко.
Лёгкие деньги бывают только у тех, кто зарабатывает на чужой доверчивости. Инфоцыгане, финансовые пирамиды, сомнительные схемы. Да, там можно поднять бабла быстро. Но цена вопроса — судьбы людей, которые поверили, взяли кредиты и остались у разбитого корыта. И своя собственная совесть, если она ещё есть.
Так что выбор простой:
— либо ты пашешь, развиваешься, ошибаешься, встаёшь и идёшь дальше,
— либо ищешь «лёгкий путь» и рано или поздно влетаешь в жопу.
Копирайтинг — это не способ быстро срубить бабла. Это профессия, в которую надо заходить с головой. И если ты готов работать, готов жертвовать тусовками ради дедлайнов, готов учиться и переучиваться — добро пожаловать.
А если ищешь лёгких денег — извини, тут мимо.
Кто уже прочувствовал на себе, что такое «ночь над текстом»? Ставь 🔥
Если тебе обещают доход без труда, сверкающий MacBook после двух недель обучения и море клиентов с первой статьи — знай: это либо враньё, либо недоговорённость.
Я не встречала ни одного человека, который добился успеха в копирайтинге (да и в любом другом деле) без:
— бессонных ночей,
— переписанных 15 раз абзацев,
— ощущения «я тупой, у меня никогда не получится»,
— и выбора в пользу работы, когда друзья зовут гулять.
И это нормально.
Просто кто-то в детстве садился за уроки и штурмовал английский, пока другие гоняли мяч во дворе. Не потому что он мазохист, а потому что у него были другие приоритеты. Он понимал: если я сейчас выучу этот грёбаный Present Perfect, через 10 лет у меня будет больше возможностей.
Это не жертва. Это выбор.
Когда ты делаешь то, что реально заходит, труд перестаёт ощущаться как каторга. Ты можешь сидеть над текстом 6 часов, но не замечать времени. Потому что кайфуешь. Потому что видишь результат. Потому что знаешь, зачем это всё.
Но это не значит, что это легко.
Лёгкие деньги бывают только у тех, кто зарабатывает на чужой доверчивости. Инфоцыгане, финансовые пирамиды, сомнительные схемы. Да, там можно поднять бабла быстро. Но цена вопроса — судьбы людей, которые поверили, взяли кредиты и остались у разбитого корыта. И своя собственная совесть, если она ещё есть.
Так что выбор простой:
— либо ты пашешь, развиваешься, ошибаешься, встаёшь и идёшь дальше,
— либо ищешь «лёгкий путь» и рано или поздно влетаешь в жопу.
Копирайтинг — это не способ быстро срубить бабла. Это профессия, в которую надо заходить с головой. И если ты готов работать, готов жертвовать тусовками ради дедлайнов, готов учиться и переучиваться — добро пожаловать.
А если ищешь лёгких денег — извини, тут мимо.
Кто уже прочувствовал на себе, что такое «ночь над текстом»? Ставь 🔥
🔥12❤1👌1
Рассказываю…
Сегодня утром мне на почту стали приходить уведомления с кодами от телеграм мужа. 🤔
Пошла узнавать у супруга, чтобы это значило. Оказалось, что он скачал приложение «Телега» ( на фото). Я сказала: «брось каку ( удали)» и полезла искать, что это такое.
Если коротко, действительно «кака», которая ворует ваши данные и сливает куда надо.
Подробнее вот здесь расписал один умный пацанчик https://habr.com/ru/articles/1000792/
Будьте бдительны и не ведитесь на такие уловки!
Предупрежден - вооружен 🫡
Сегодня утром мне на почту стали приходить уведомления с кодами от телеграм мужа. 🤔
Пошла узнавать у супруга, чтобы это значило. Оказалось, что он скачал приложение «Телега» ( на фото). Я сказала: «брось каку ( удали)» и полезла искать, что это такое.
Если коротко, действительно «кака», которая ворует ваши данные и сливает куда надо.
Подробнее вот здесь расписал один умный пацанчик https://habr.com/ru/articles/1000792/
Будьте бдительны и не ведитесь на такие уловки!
Предупрежден - вооружен 🫡
😱6
Один разговор, который повысил ей зарплату
Листаю сообщения и натыкаюсь на это:
«Наталья, благодаря Вам поговорила с руководством о повышении. Повысили 😊»
Дальше — подробности: после созвона она долго собиралась, расписала на листочке все свои задачи, выдохнула и с мыслью «что я теряю» просто выложила начальнику, что делает для компании и почему ей нужно платить больше.
Итог: зарплата выросла.
Знаете, что здесь важное?
Я не писала за неё скрипт. Не ходила с ней к начальнику. Не торговалась. Мы просто поговорили. О её работе, о ценности, о том, как она сама себя обесценивает. И видимо, в этом разговоре что-то щёлкнуло.
Потому что иногда нам не хватает не магии, а просто взгляда со стороны. Кто-то скажет: «Ты реально делаешь больше, чем думаешь». И этого толчка достаточно, чтобы собраться и попросить своё.
Этот отзыв — лучшее напоминание, почему я вообще делаю консультации.
Один разговор может не просто поднять чек, а изменить уровень жизни. Серьёзно. Она теперь будет получать больше каждый месяц. И всё из-за того, что решилась поговорить.
Кто ещё не был у меня на консультации — приходите. Не стесняйтесь.
Иногда нужен не сложный план, а просто человек, который скажет: «Ты можешь. Давай, выдыхай и делай».
Листаю сообщения и натыкаюсь на это:
«Наталья, благодаря Вам поговорила с руководством о повышении. Повысили 😊»
Дальше — подробности: после созвона она долго собиралась, расписала на листочке все свои задачи, выдохнула и с мыслью «что я теряю» просто выложила начальнику, что делает для компании и почему ей нужно платить больше.
Итог: зарплата выросла.
Знаете, что здесь важное?
Я не писала за неё скрипт. Не ходила с ней к начальнику. Не торговалась. Мы просто поговорили. О её работе, о ценности, о том, как она сама себя обесценивает. И видимо, в этом разговоре что-то щёлкнуло.
Потому что иногда нам не хватает не магии, а просто взгляда со стороны. Кто-то скажет: «Ты реально делаешь больше, чем думаешь». И этого толчка достаточно, чтобы собраться и попросить своё.
Этот отзыв — лучшее напоминание, почему я вообще делаю консультации.
Один разговор может не просто поднять чек, а изменить уровень жизни. Серьёзно. Она теперь будет получать больше каждый месяц. И всё из-за того, что решилась поговорить.
Кто ещё не был у меня на консультации — приходите. Не стесняйтесь.
Иногда нужен не сложный план, а просто человек, который скажет: «Ты можешь. Давай, выдыхай и делай».
💯8
«В HeadHunter одни мошенники» 🤬
Именно с этой фразы началась наша консультация. Клиентка пришла полностью разочарованная, злая и готовая поставить крест на площадке.
Первые 20 минут она доказывала мне, что HH не работает. Что отклики уходят в пустоту. Что нормальных заказчиков там нет. Только спам и фрилансеры с демпингом.
Я слушала, кивала, а потом спросила:
— Смотри, если бы площадка действительно была такой ужасной, то ни у кого бы не получалось там находить заказы. Ни у меня, ни у моих учеников. Но почему-то у нас получается. В чём тогда разница?
Пауза.
— Наверное, во мне, — тихо сказала она.
— Вот именно.
Дальше она ещё раз пересмотрела свое резюме. Но другими глазами и пользуясь моими советами. Без магии. Без секретных техник. Просто взгляд со стороны и пара штрихов.
Результат вы видите на скрине.
Два заказчика за день. Собеседование.
Она не изменила площадку. Она изменила подход.
Знаете, иногда мы так сильно хотим обвинить внешние обстоятельства: площадку плохую, заказчиков странных, конкурентов наглых. А правда в том, что достаточно просто остановиться и честно спросить себя: «А что я делаю не так?»
Или прийти к тому, кто скажет это вслух.
🚀 И как раз об этом поговорим сегодня в эфире!
Тема эфира: «Как стать великим копирайтером».
Но с фокусом на самое больное — разбор резюме. Почему?
Потому что резюме — это ваш первый продающий текст. Именно с него начинается путь к величию. Пока ваше резюме не работает, вы не сможете получить заказы, даже если пишете гениально.
В четверг в 18:00:
— Разберём живые примеры резюме, которые не приносят откликов.
— Посмотрим, какие именно штрихи превращают «просто резюме» в магнит для заказчиков.
— Поговорим о том, кто такие великие копирайтеры и почему им платят любые деньги.
— И главное — поймём, как перейти от уровня «просто хороший автор» к уровню «профессионал, которому доверяют».
Бонус: Хотите, чтобы я разобрала ваше резюме прямо в эфире? Присылайте в личку 💪 Разберём, поправим — и ваши отклики тоже заработают.
Жду вас сегодня в клубе «Счастливый копирайтер» в 18:00. Ссылку на эфир дам накануне.
Будем разбираться, как же стать великим копирайтером. И кто они вообще такие — эти великие.
❤️
Именно с этой фразы началась наша консультация. Клиентка пришла полностью разочарованная, злая и готовая поставить крест на площадке.
Первые 20 минут она доказывала мне, что HH не работает. Что отклики уходят в пустоту. Что нормальных заказчиков там нет. Только спам и фрилансеры с демпингом.
Я слушала, кивала, а потом спросила:
— Смотри, если бы площадка действительно была такой ужасной, то ни у кого бы не получалось там находить заказы. Ни у меня, ни у моих учеников. Но почему-то у нас получается. В чём тогда разница?
Пауза.
— Наверное, во мне, — тихо сказала она.
— Вот именно.
Дальше она ещё раз пересмотрела свое резюме. Но другими глазами и пользуясь моими советами. Без магии. Без секретных техник. Просто взгляд со стороны и пара штрихов.
Результат вы видите на скрине.
Два заказчика за день. Собеседование.
Она не изменила площадку. Она изменила подход.
Знаете, иногда мы так сильно хотим обвинить внешние обстоятельства: площадку плохую, заказчиков странных, конкурентов наглых. А правда в том, что достаточно просто остановиться и честно спросить себя: «А что я делаю не так?»
Или прийти к тому, кто скажет это вслух.
🚀 И как раз об этом поговорим сегодня в эфире!
Тема эфира: «Как стать великим копирайтером».
Но с фокусом на самое больное — разбор резюме. Почему?
Потому что резюме — это ваш первый продающий текст. Именно с него начинается путь к величию. Пока ваше резюме не работает, вы не сможете получить заказы, даже если пишете гениально.
В четверг в 18:00:
— Разберём живые примеры резюме, которые не приносят откликов.
— Посмотрим, какие именно штрихи превращают «просто резюме» в магнит для заказчиков.
— Поговорим о том, кто такие великие копирайтеры и почему им платят любые деньги.
— И главное — поймём, как перейти от уровня «просто хороший автор» к уровню «профессионал, которому доверяют».
Бонус: Хотите, чтобы я разобрала ваше резюме прямо в эфире? Присылайте в личку 💪 Разберём, поправим — и ваши отклики тоже заработают.
Жду вас сегодня в клубе «Счастливый копирайтер» в 18:00. Ссылку на эфир дам накануне.
Будем разбираться, как же стать великим копирайтером. И кто они вообще такие — эти великие.
❤️
❤7
Ошибка №5: Вы верите, что у нейросети есть логика. А у неё — иллюзия логики
С первым днем весны, дорогие! А мы Продолжаем разбор ошибок. Сегодня — про самую незаметную.
Важное уточнение перед стартом. Да, я в курсе про опции глубокого мышления (DeepSeek R1 и другие). Да, нейросети научились удерживать контекст и даже «размышлять» пошагово.
Но это не отменяет проблемы.
Почему? Потому что нейросеть всё равно не понимает смысл. Она просто очень убедительно его имитирует. И чем длиннее текст, тем выше шанс, что в какой-то момент имитация даст сбой.
Ошибка: Игнорировать логические нестыковки.
Суть. Нейросеть генерирует текст по принципу «следующее вероятное слово» (даже с глубоким мышлением — это всё равно про вероятности, просто более сложные). Она может блестяще держать логику три экрана, а на четвертом — выдать противоречие, потому что «переключилась» на другой массив данных.
Классические сценарии, которые я ловлю постоянно:
— В одном абзаце «этот метод подходит новичкам», в другом — «метод требует глубокой подготовки».
— Сначала «исследования доказывают», потом «научных данных пока недостаточно».
— Вывод, который не вытекает из аргументов, а просто красиво звучит.
— И самый частый случай: текст начинает с одной позиции, а заканчивает противоположной, потому что нейросеть «забыла» начало (да, даже с глубоким мышлением такое бывает, если контекст перегружен).
Последствие. Текст рассыпается. Аргументация слабеет. Автор теряет доверие. Читатель чувствует: «меня пытаются запутать» — и уходит.
Пример из моей практики (свежий).
Нейросеть (с включенным глубоким мышлением!) писала статью про тайм-менеджмент.
Абзац 2: «Жесткое планирование каждого часа убивает креативность и приводит к выгоранию».
Абзац 5: «Успешные люди планируют каждый свой час, потому что это единственный способ успевать больше».
Я спрашиваю у нейросети: «Ты видишь противоречие?»
Она: «Ой, действительно. Я использовала два разных источника. В первом случае опиралась на исследования про выгорание, во втором — на биографии успешных людей. Могу предложить объединить: планировать гибко, оставляя окна».
И здесь важный момент: нейросеть признала ошибку, когда я на нее указала. Но сама, без моего вопроса, она её не заметила. Потому что для неё оба утверждения были «вероятны» в разных контекстах.
Вывод: глубокое мышление помогает, но не отменяет необходимости человеческого контроля.
Решение: включать режим «логического редактора».
После того, как нейросеть выдала текст (даже с глубоким мышлением), выключаем режим «о, как складно» и включаем режим «адвокат дьявола».
Задаем себе жесткие вопросы:
🔍 Связан ли этот абзац с предыдущим?
Не рядом стоят, а именно связаны по смыслу. Переход есть или просто накидали фактов?
🔍 Следует ли из аргументов этот вывод?
Часто нейросеть пишет аргументы, а вывод делает про другое. Проверяйте: «Если я согласен с аргументами, обязан ли я согласиться с выводом?»
🔍 Нет ли противоречия с тем, что сказано выше?
Прочитайте первый и последний абзац. Они про одно и то же? Не поменялась ли позиция автора по ходу текста?
🔍 Не пытается ли текст усидеть на двух стульях?
Где нейросеть пишет «идеально для всех» — там почти всегда логическая дыра. У всех не бывает.
🔍 Почему? Зачем? На каком основании?
Три волшебных вопроса к каждому утверждению. Если ответа нет — текст проседает.
Как теперь работаю я (личный лайфхак).
Я использую глубокое мышление для первичной генерации — структуры, аргументов, фактуры. А потом включаю свой мозг и гоняю текст по этим вопросам.
И если нахожу противоречие — не ленюсь, возвращаю нейросети с запросом: «Вот здесь противоречие. Перепиши так, чтобы сохранить оба смысла, но снять конфликт».
И она переписывает. Потому что глубокое мышление позволяет ей это сделать.
Но ключевое: она не знает, где именно искать противоречия. Это знаю только я как эксперт.
Про другие ошибки в работе с нейросетью читайте ЗДЕСЬ
С первым днем весны, дорогие! А мы Продолжаем разбор ошибок. Сегодня — про самую незаметную.
Важное уточнение перед стартом. Да, я в курсе про опции глубокого мышления (DeepSeek R1 и другие). Да, нейросети научились удерживать контекст и даже «размышлять» пошагово.
Но это не отменяет проблемы.
Почему? Потому что нейросеть всё равно не понимает смысл. Она просто очень убедительно его имитирует. И чем длиннее текст, тем выше шанс, что в какой-то момент имитация даст сбой.
Ошибка: Игнорировать логические нестыковки.
Суть. Нейросеть генерирует текст по принципу «следующее вероятное слово» (даже с глубоким мышлением — это всё равно про вероятности, просто более сложные). Она может блестяще держать логику три экрана, а на четвертом — выдать противоречие, потому что «переключилась» на другой массив данных.
Классические сценарии, которые я ловлю постоянно:
— В одном абзаце «этот метод подходит новичкам», в другом — «метод требует глубокой подготовки».
— Сначала «исследования доказывают», потом «научных данных пока недостаточно».
— Вывод, который не вытекает из аргументов, а просто красиво звучит.
— И самый частый случай: текст начинает с одной позиции, а заканчивает противоположной, потому что нейросеть «забыла» начало (да, даже с глубоким мышлением такое бывает, если контекст перегружен).
Последствие. Текст рассыпается. Аргументация слабеет. Автор теряет доверие. Читатель чувствует: «меня пытаются запутать» — и уходит.
Пример из моей практики (свежий).
Нейросеть (с включенным глубоким мышлением!) писала статью про тайм-менеджмент.
Абзац 2: «Жесткое планирование каждого часа убивает креативность и приводит к выгоранию».
Абзац 5: «Успешные люди планируют каждый свой час, потому что это единственный способ успевать больше».
Я спрашиваю у нейросети: «Ты видишь противоречие?»
Она: «Ой, действительно. Я использовала два разных источника. В первом случае опиралась на исследования про выгорание, во втором — на биографии успешных людей. Могу предложить объединить: планировать гибко, оставляя окна».
И здесь важный момент: нейросеть признала ошибку, когда я на нее указала. Но сама, без моего вопроса, она её не заметила. Потому что для неё оба утверждения были «вероятны» в разных контекстах.
Вывод: глубокое мышление помогает, но не отменяет необходимости человеческого контроля.
Решение: включать режим «логического редактора».
После того, как нейросеть выдала текст (даже с глубоким мышлением), выключаем режим «о, как складно» и включаем режим «адвокат дьявола».
Задаем себе жесткие вопросы:
🔍 Связан ли этот абзац с предыдущим?
Не рядом стоят, а именно связаны по смыслу. Переход есть или просто накидали фактов?
🔍 Следует ли из аргументов этот вывод?
Часто нейросеть пишет аргументы, а вывод делает про другое. Проверяйте: «Если я согласен с аргументами, обязан ли я согласиться с выводом?»
🔍 Нет ли противоречия с тем, что сказано выше?
Прочитайте первый и последний абзац. Они про одно и то же? Не поменялась ли позиция автора по ходу текста?
🔍 Не пытается ли текст усидеть на двух стульях?
Где нейросеть пишет «идеально для всех» — там почти всегда логическая дыра. У всех не бывает.
🔍 Почему? Зачем? На каком основании?
Три волшебных вопроса к каждому утверждению. Если ответа нет — текст проседает.
Как теперь работаю я (личный лайфхак).
Я использую глубокое мышление для первичной генерации — структуры, аргументов, фактуры. А потом включаю свой мозг и гоняю текст по этим вопросам.
И если нахожу противоречие — не ленюсь, возвращаю нейросети с запросом: «Вот здесь противоречие. Перепиши так, чтобы сохранить оба смысла, но снять конфликт».
И она переписывает. Потому что глубокое мышление позволяет ей это сделать.
Но ключевое: она не знает, где именно искать противоречия. Это знаю только я как эксперт.
Про другие ошибки в работе с нейросетью читайте ЗДЕСЬ
❤8
Чек-лист «Логический редактор»:
☑️ Прочитайте только первые предложения каждого абзаца. Получилась связная история?
☑️ Выпишите тезисы из начала и конца. Они не противоречат?
☑️ К каждому выводу спросите: «Это точно следует из того, что написано выше?»
☑️ Найдите места, где текст пытается угодить всем сразу. Там почти всегда логическая дыра.
☑️ Попросите кого-то прочитать и пересказать суть. Если пересказ не совпадает с вашей задумкой — правьте.
Главная мысль:
Нейросеть с глубоким мышлением — это гениальный ассистент, который никогда не устает. Но это всё еще ассистент, а не главный инженер.
Она может удерживать контекст, но не может осмыслять его по-человечески. Логические противоречия она видит, только если вы на них ткнете.
Поэтому ваша экспертиза никуда не девается. Она просто выходит на новый уровень — уровень архитектора смыслов, а не просто редактора.
Вопрос к вам:
А вы замечали, что даже с новыми моделями тексты иногда «рассыпаются»?Может быть, попадались особо забавные экземпляры, где нейросеть спорит сама с собой?
Делитесь в комментариях — давайте собирать коллекцию логических ляпов!
Про другие ошибки в работе с нейросетью читайте ЗДЕСЬ
☑️ Прочитайте только первые предложения каждого абзаца. Получилась связная история?
☑️ Выпишите тезисы из начала и конца. Они не противоречат?
☑️ К каждому выводу спросите: «Это точно следует из того, что написано выше?»
☑️ Найдите места, где текст пытается угодить всем сразу. Там почти всегда логическая дыра.
☑️ Попросите кого-то прочитать и пересказать суть. Если пересказ не совпадает с вашей задумкой — правьте.
Главная мысль:
Нейросеть с глубоким мышлением — это гениальный ассистент, который никогда не устает. Но это всё еще ассистент, а не главный инженер.
Она может удерживать контекст, но не может осмыслять его по-человечески. Логические противоречия она видит, только если вы на них ткнете.
Поэтому ваша экспертиза никуда не девается. Она просто выходит на новый уровень — уровень архитектора смыслов, а не просто редактора.
Вопрос к вам:
А вы замечали, что даже с новыми моделями тексты иногда «рассыпаются»?Может быть, попадались особо забавные экземпляры, где нейросеть спорит сама с собой?
Делитесь в комментариях — давайте собирать коллекцию логических ляпов!
Про другие ошибки в работе с нейросетью читайте ЗДЕСЬ
Telegram
Накопирайтила. Скачкова
Ошибка №4: Вы публикуете тексты в стиле «Меня написала нейросеть!»
Продолжаем разбор ошибок. Сегодня — про самую обидную.
Знаете этот эффект: читаешь текст и с первых строк чувствуешь — «это писала нейросеть».
Даже если факты верные, логика есть, а все…
Продолжаем разбор ошибок. Сегодня — про самую обидную.
Знаете этот эффект: читаешь текст и с первых строк чувствуешь — «это писала нейросеть».
Даже если факты верные, логика есть, а все…
❤5
А вы знаете, что с сегодняшнего дня вступил в силу новый закон, который напрямую касается текстов?
Подробнее читайте ЗДЕСЬ.
Полезняшка для моих подписчиков. Цените.
👇
Нормативный словарь для проверок сомнительных слов.
т.к. надо смотреть не только иностранные слова, но и заимствования записанные кириллицей.
https://normaslov.ru/
Подробнее читайте ЗДЕСЬ.
Полезняшка для моих подписчиков. Цените.
👇
Нормативный словарь для проверок сомнительных слов.
т.к. надо смотреть не только иностранные слова, но и заимствования записанные кириллицей.
https://normaslov.ru/
❤8🤯1
Сегодня меня прорвало))) 🤣
Личный пост о том, как мы ругались с мужем и чем все закончилось, выложила в МАКСЕ. Переходите, читайте)
Личный пост о том, как мы ругались с мужем и чем все закончилось, выложила в МАКСЕ. Переходите, читайте)
❤4💔2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня - День кошек!
Кидайте фотки своих хвостатых в коменты!
Кидайте фотки своих хвостатых в коменты!
❤12
👍4🔥1
Укажите правильное объяснение пунктуации в предложении:
Усевшись, наклоняемся друг к другу головами ( ) и начинаем говорить вполголоса.
Усевшись, наклоняемся друг к другу головами ( ) и начинаем говорить вполголоса.
Anonymous Quiz
17%
Простое предложение с однородными членами, перед союзом И нужна запятая.
66%
Простое предложение с однородными членами, перед союзом И запятая не нужна.
14%
Сложносочинённое предложение, перед союзом И запятая не нужна.
3%
Сложносочинённое предложение, перед союзом и нужна запятая.
Определите сложносочинённое предложение:
Anonymous Quiz
31%
Облака рассеялись, на тёмно-синем небе засверкали звёзды.
13%
Хорошее слово в огне не погубишь: оно не имеет цены.
3%
У каждого есть в жизни высота, которую он должен взять когда-то.
38%
Наука спасает молодые поколения от невежества, а искусство - от грубости и пошлости.
16%
Лес, горы слились, всё окуталось густым туманом.
Хотите правду? Я покажу вам рынок изнутри. Без прикрас.
Друзья, я решила провести эксперимент.
Обычно я смотрю на рынок копирайтинга глазами наставника, эксперта, коллеги. Но сейчас хочу заглянуть с обратной стороны. Стороны работодателя.
Поэтому я захожу на hh.ru, регистрируюсь как работодатель (инкогнито, даже не пытайтесь угадать, кто это 😉) и размещаю вакансию копирайтера.
Важно: это не фейк. Мне действительно нужен копирайтер в проекты и на личный бренд. Со своей занятостью я не успеваю закрывать контент на всех площадках. Так что вакансия настоящая на 100%.
Но есть нюанс.
Я не буду давать ссылку в канале. Не буду делать прогрев. Не буду рассылать по наставничеству. Даже компанию не укажу.
Просто холодное объявление, которое потеряется среди сотен других.
И дальше начинается реальное реалити.
В клубе я покажу вам:
— Сколько человек откликнулось на вакансию
— Какая конверсия из отклика в диалог
— Сколько заполнили анкету (да, она будет, и не все доходят даже до этого шага)
— Сколько сделали тестовое
— Сколько сделали его качественно
— Где основные ошибки (спойлер: их будет много)
— Кто мыслит стратегически, а кто просто «красиво пишет»
— Кого в итоге я возьму в проект
Цифры. Скриншоты. Разборы. Всё честно.
Зачем мне это?
Я хочу проверить рынок в реальных условиях. Не в тепличных, где кандидаты знают, что вакансия от наставника. А в холодных, где нужно бороться за внимание, читать ТЗ, проходить этапы.
Насколько копирайтеры реально готовы?
Читают ли они требования?
Умеют ли продавать себя, а не просто присылать «здравствуйте, я хороший»?
Делают ли тестовые или сливаются после первого задания?
Мне самой дико интересно.
И знаете, в чем главная интрига?
Я почти уверена, что в финале окажутся мои ученики.
Даже если они не знают, что вакансия от меня.
Даже если они увидят её как обычное объявление среди сотен.
Почему я так думаю?
Потому что я знаю, чему учу. И знаю, как мои ребята работают с ТЗ, с возражениями, с подачей.
Но — проверим.
Эксперимент запускается прямо сейчас.
Следите за новостями.
Я покажу всё.
Будет честно.
Будет открыто.
Будет показательно.
Кто хочет поучаствовать? Ссылку не дам, но если найдете вакансию и откликнетесь — удачи 😉 Посмотрим, узнаете ли вы меня.
Друзья, я решила провести эксперимент.
Обычно я смотрю на рынок копирайтинга глазами наставника, эксперта, коллеги. Но сейчас хочу заглянуть с обратной стороны. Стороны работодателя.
Поэтому я захожу на hh.ru, регистрируюсь как работодатель (инкогнито, даже не пытайтесь угадать, кто это 😉) и размещаю вакансию копирайтера.
Важно: это не фейк. Мне действительно нужен копирайтер в проекты и на личный бренд. Со своей занятостью я не успеваю закрывать контент на всех площадках. Так что вакансия настоящая на 100%.
Но есть нюанс.
Я не буду давать ссылку в канале. Не буду делать прогрев. Не буду рассылать по наставничеству. Даже компанию не укажу.
Просто холодное объявление, которое потеряется среди сотен других.
И дальше начинается реальное реалити.
В клубе я покажу вам:
— Сколько человек откликнулось на вакансию
— Какая конверсия из отклика в диалог
— Сколько заполнили анкету (да, она будет, и не все доходят даже до этого шага)
— Сколько сделали тестовое
— Сколько сделали его качественно
— Где основные ошибки (спойлер: их будет много)
— Кто мыслит стратегически, а кто просто «красиво пишет»
— Кого в итоге я возьму в проект
Цифры. Скриншоты. Разборы. Всё честно.
Зачем мне это?
Я хочу проверить рынок в реальных условиях. Не в тепличных, где кандидаты знают, что вакансия от наставника. А в холодных, где нужно бороться за внимание, читать ТЗ, проходить этапы.
Насколько копирайтеры реально готовы?
Читают ли они требования?
Умеют ли продавать себя, а не просто присылать «здравствуйте, я хороший»?
Делают ли тестовые или сливаются после первого задания?
Мне самой дико интересно.
И знаете, в чем главная интрига?
Я почти уверена, что в финале окажутся мои ученики.
Даже если они не знают, что вакансия от меня.
Даже если они увидят её как обычное объявление среди сотен.
Почему я так думаю?
Потому что я знаю, чему учу. И знаю, как мои ребята работают с ТЗ, с возражениями, с подачей.
Но — проверим.
Эксперимент запускается прямо сейчас.
Следите за новостями.
Я покажу всё.
Будет честно.
Будет открыто.
Будет показательно.
Кто хочет поучаствовать? Ссылку не дам, но если найдете вакансию и откликнетесь — удачи 😉 Посмотрим, узнаете ли вы меня.
🔥14👌2👍1
Самое интересное за прошлую неделю:
📌 Новый закон о русском языке и англицизмах
💰 Про легкие деньги
⚠️ Новый вид обмана. Будьте осторожны!
💵 «Как мне зарплату повысили» - из первых уст.
🚨 Ошибка N5 при работе с ИИ
💥 К чему привела моя ссора с мужем
Запись эфира с разборами резюме уже в Клубе.
⚠️ Новый вид обмана. Будьте осторожны!
Запись эфира с разборами резюме уже в Клубе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Накопирайтила. Скачкова
Копирайтеры! Будьте внимательны в текстах и клиентов своих предупредите!
С 1 марта 2026 года русский язык становится обязательным в контенте
Закон начнут применять ко всему, что видит потребитель. Это значит, что тексты на сайтах, в соцсетях и описания…
С 1 марта 2026 года русский язык становится обязательным в контенте
Закон начнут применять ко всему, что видит потребитель. Это значит, что тексты на сайтах, в соцсетях и описания…
🔥5
Улыбнуло)
Интересно посмотреть, как будут кофейни выкручиваться 👀
Копирайтеры, а для вас сервис проверки слов ТУТ, чтобы не попасть под санкции РКН.
Интересно посмотреть, как будут кофейни выкручиваться 👀
Копирайтеры, а для вас сервис проверки слов ТУТ, чтобы не попасть под санкции РКН.
❤7🤔1