📌Проверки заспамленности донора гемблой и прочей серухой
Работая с операторами гугла - вы можете четко оценивать качество того или иного донора на предмет заспамленности.
Для аутрича у себя в конторе выстроил критерий заспамленности казинохами и тд таким образом. Вводим в поиск:
site:Homepage URL "xanax" OR "online poker" OR "casino" OR "gambling" OR "cbd"
🔺Если на выходе вся первая страница забита статьями про гемблу, цбд и тд - донор открыто продает гест-посты на такие ниши, и не является топовым.
🔺Если на первой странице выдачи всего пара вариантов таких "серых" статей - можно углубиться больше и поискать в них линки, но такой донор - нормальный.
🔺Если на первой странице напрочь отсутствует серуха - донор топ, и серые ниши не принимает (по крайней мере так в открытую).
Для более глубокого анализа - "Linked domains", но кореляция между двумя методами протестирована, и погрешность минимальная. Так что для оценки заспамленности, этого метода (без подключения ахрефса) - вполне достаточно.
Если нужно, залью свеже-скрафченную закладку для хрома, что бы в один клик проверять это
Работая с операторами гугла - вы можете четко оценивать качество того или иного донора на предмет заспамленности.
Для аутрича у себя в конторе выстроил критерий заспамленности казинохами и тд таким образом. Вводим в поиск:
site:Homepage URL "xanax" OR "online poker" OR "casino" OR "gambling" OR "cbd"
🔺Если на выходе вся первая страница забита статьями про гемблу, цбд и тд - донор открыто продает гест-посты на такие ниши, и не является топовым.
🔺Если на первой странице выдачи всего пара вариантов таких "серых" статей - можно углубиться больше и поискать в них линки, но такой донор - нормальный.
🔺Если на первой странице напрочь отсутствует серуха - донор топ, и серые ниши не принимает (по крайней мере так в открытую).
Для более глубокого анализа - "Linked domains", но кореляция между двумя методами протестирована, и погрешность минимальная. Так что для оценки заспамленности, этого метода (без подключения ахрефса) - вполне достаточно.
Если нужно, залью свеже-скрафченную закладку для хрома, что бы в один клик проверять это
👍47🔥8
📎 Закладка для хрома для проверки наличия на доноре гемблы, cbd и прочего.
Порядок действий:
1. Создаем закладку в хроме. Даем название на ваш вкус.
2. В поле URL добавляем это:
javascript:(function(){window.open('https://www.google.com/search?q="xanax" OR "online poker" OR "casino" OR "gambling" OR "cbd" site%3A%27+encodeURIComponent(location.href))})();
3. Сохраняем. На нужном нам сайте кликаем по закладке, и смотрим результат (анализ в посте выше). Если нужно настроить проверку по вашим ключам - корректируете запись пункта 2.
Сохраняй, что бы не забыть!
Порядок действий:
1. Создаем закладку в хроме. Даем название на ваш вкус.
2. В поле URL добавляем это:
javascript:(function(){window.open('https://www.google.com/search?q="xanax" OR "online poker" OR "casino" OR "gambling" OR "cbd" site%3A%27+encodeURIComponent(location.href))})();
3. Сохраняем. На нужном нам сайте кликаем по закладке, и смотрим результат (анализ в посте выше). Если нужно настроить проверку по вашим ключам - корректируете запись пункта 2.
Сохраняй, что бы не забыть!
🔥41👍12
Пока Аhrefs апнул ценники, чем спровоцировал частичную миграцию, в Serpstat выпилили новый функционал по работе с контентом, разработан по AI-технологии.
То есть буквально внутри сервиса вместили отдельный набор инструментов, в который входит:
- конструктор генерации статей
- генерация заголовков
- оптимизация мета-тегов Title и Description
- рерайт текста и др.
Имхо, юзать комфортно, и удобно. Но функций реально много, поэтому протестить успел только генережку и конструктор статей. До остального руки не дошли.
https://serpstat.com/ru/blog/kak-avtomatizirovat-sozdanie-kontenta/
P.S. С джаспера я ушел из-за появления ChatGPT (до этого на джаспер уходило 300$ в месяц, сейчас 0). Возможно дороги нас сведут обратно, но это не точно
То есть буквально внутри сервиса вместили отдельный набор инструментов, в который входит:
- конструктор генерации статей
- генерация заголовков
- оптимизация мета-тегов Title и Description
- рерайт текста и др.
Имхо, юзать комфортно, и удобно. Но функций реально много, поэтому протестить успел только генережку и конструктор статей. До остального руки не дошли.
https://serpstat.com/ru/blog/kak-avtomatizirovat-sozdanie-kontenta/
P.S. С джаспера я ушел из-за появления ChatGPT (до этого на джаспер уходило 300$ в месяц, сейчас 0). Возможно дороги нас сведут обратно, но это не точно
Serpstat
Как искусственный интеллект генерирует контент в 21 веке: автоматические инструменты — Serpstat Blog
Знаем, что вы тратите кучу усилий и времени на создание контента, но зачем? Искусственный интеллект в 21 веке подготовит контент за вас. Автоматизированный набор инструментов разработан на машинном обучении и искусственном интеллекте и он так много умеет!
👍18
Никогда не целился под Яндекс, еще до 24.02. Именно потому, что видел достаточно большие различия с Гуглом. И по сути всем понятно где всегда будет больше денег - конечно же в "загнивающем ЗАПАДЕ", забавно да?
Года 2 назад один парень предложил накрутку ПФ на сайт, и оно реально сработало в какой то мере. В тот момент это казалось слишком изи, прям взлом поисковой сети. Но это же не так интересно.
И накрутка ПФ была как золотая лихорадка (сейчас не знаю, ибо не интересуюсь яшей от слова совсем).
Но вот после волны хайпа ChatGPT (которую я тоже удачно стараюсь ловить), пару дней хайпуют новости про слитые доки Яндекса. Игорь Рудник добавил кратко и по делу, то что реально может быть полезно:
- какие интересные факторы ранжирования есть (подтвержденные теперь официально)
- как с этого можно сделать выводы
https://telegra.ph/SHCHo-mi-mozhemo-d%D1%96znatis-pro-prosuvannya-posilannyami-z-dokumentu-faktor%D1%96v-ranzhuvannya-YAndeksu-13-visnovk%D1%96v-01-30 (матеріал на співучій мові, тому вчимось хто ще не знає, скоро може знадобитись)
И сразу провожу параллели с теми факторами, которые, по моему мнению, реально влияют на продвижение в Гугл:
- динамика ссылочного профиля
- ссылочный профиль морды
- анкор-лист
- ссылки с википедии, трафик оттуда
В общем, факторов море, и 80%+ это те факторы, которые и так сеошники практикуют. Но, занавес открыт)
Года 2 назад один парень предложил накрутку ПФ на сайт, и оно реально сработало в какой то мере. В тот момент это казалось слишком изи, прям взлом поисковой сети. Но это же не так интересно.
И накрутка ПФ была как золотая лихорадка (сейчас не знаю, ибо не интересуюсь яшей от слова совсем).
Но вот после волны хайпа ChatGPT (которую я тоже удачно стараюсь ловить), пару дней хайпуют новости про слитые доки Яндекса. Игорь Рудник добавил кратко и по делу, то что реально может быть полезно:
- какие интересные факторы ранжирования есть (подтвержденные теперь официально)
- как с этого можно сделать выводы
https://telegra.ph/SHCHo-mi-mozhemo-d%D1%96znatis-pro-prosuvannya-posilannyami-z-dokumentu-faktor%D1%96v-ranzhuvannya-YAndeksu-13-visnovk%D1%96v-01-30 (матеріал на співучій мові, тому вчимось хто ще не знає, скоро може знадобитись)
И сразу провожу параллели с теми факторами, которые, по моему мнению, реально влияют на продвижение в Гугл:
- динамика ссылочного профиля
- ссылочный профиль морды
- анкор-лист
- ссылки с википедии, трафик оттуда
В общем, факторов море, и 80%+ это те факторы, которые и так сеошники практикуют. Но, занавес открыт)
👍22
Как же кринжует с ЛБ-агенств, которые делают ценовую привязку гест-постов к показателю DR. Я искренне рад, что в укр. сегменте такое встречается крайне редко.
А в бурже, где годами набирала обороты гегемония индусо-линкбилдинга - это привычная практика.
Просто делают фикс. прайс пакеты в зависимости от DR (иногда трафик или RD тоже). Думаю нет смысла говорить что в этих пакетах будет? (когда главный показатель "хай-квалити" - это Др 50+)
Еще больше *рукалицо* от тех, кто такие пакеты покупает (еще возможно и без ручного апрува доноров).
Но с точки зрения бизнеса - этот ход нацелен на самый малый % потенциальных покупателей, которым важно потратить большой бюджет на "красивую упаковку" таких ссылок. На тот сегмент покупателей, которым скорость размещения заказа и удобство - превыше хотя бы базового качества 🤔
На скрине - исключение из правил, так как в душе не ебу что могут дать индусы за 327$ без предварительного апрува. По дефолту, такой вид фикс. прайс продаж гест-постов сопровождается заниженными ценниками - 40-150 долларов, где 40 - говно, а 150 - чаще всего говно с высоким DR и Трафиком
А в бурже, где годами набирала обороты гегемония индусо-линкбилдинга - это привычная практика.
Просто делают фикс. прайс пакеты в зависимости от DR (иногда трафик или RD тоже). Думаю нет смысла говорить что в этих пакетах будет? (когда главный показатель "хай-квалити" - это Др 50+)
Еще больше *рукалицо* от тех, кто такие пакеты покупает (еще возможно и без ручного апрува доноров).
Но с точки зрения бизнеса - этот ход нацелен на самый малый % потенциальных покупателей, которым важно потратить большой бюджет на "красивую упаковку" таких ссылок. На тот сегмент покупателей, которым скорость размещения заказа и удобство - превыше хотя бы базового качества 🤔
На скрине - исключение из правил, так как в душе не ебу что могут дать индусы за 327$ без предварительного апрува. По дефолту, такой вид фикс. прайс продаж гест-постов сопровождается заниженными ценниками - 40-150 долларов, где 40 - говно, а 150 - чаще всего говно с высоким DR и Трафиком
👍13
Forwarded from Андрей Сорока (Крутые посты)
Если вы будете повторять мои ссылки - вероятность, что у Вас вырастет DR большая) Проверил на своем сайте + 2 пункта, если у вашего сайта DR маленький - может еще больше вырасти. Поэтому оставайтесь тут или подписывайтесь)
Это очень крутые ссылки, сейчас вообще пощу самый жир DR и DA от 90 + главная проблема - индексация, часть входит в индекс самостоятельно, что не заходит - я загоняю @NeedmyLinkBot. Я тщательно собирал эту уникальную базу трастовых дофолоу индексируемых сабмитов.
Все ссылки в индексе, нет ни одной ссылки, которая не вошла в индекс с этой базы, чудо, правда ? Прикиньте что будет, если поставить себе 100 уникальных доменов на свой сайт? Поэтому тут все только начинается …….
Пациент 5
twitch.tv
❇️ Тип: профиль
❇️ Dofollow ссылка
❇️ DR 93
❇️ DA 93
Пример размещения - https://www.twitch.tv/motozillaua/about
Пруф в индексе гугла - https://www.google.com/search?q=https://www.twitch.tv/motozillaua/about
Пациент 6
plaza.rakuten.co.jp
❇️ Тип: профиль
❇️ Dofollow ссылка
❇️ DА 93
❇️ DR 93
Пример размещения - https://plaza.rakuten.co.jp/motozillaua/diary/202212150000/
Пруф в в индексе гугла - https://www.google.com/search?q=https://plaza.rakuten.co.jp/motozillaua/diary/202212150000/
#краудссылки 🔗
by @andrey_soroka
Это очень крутые ссылки, сейчас вообще пощу самый жир DR и DA от 90 + главная проблема - индексация, часть входит в индекс самостоятельно, что не заходит - я загоняю @NeedmyLinkBot. Я тщательно собирал эту уникальную базу трастовых дофолоу индексируемых сабмитов.
Все ссылки в индексе, нет ни одной ссылки, которая не вошла в индекс с этой базы, чудо, правда ? Прикиньте что будет, если поставить себе 100 уникальных доменов на свой сайт? Поэтому тут все только начинается …….
Пациент 5
twitch.tv
❇️ Тип: профиль
❇️ Dofollow ссылка
❇️ DR 93
❇️ DA 93
Пример размещения - https://www.twitch.tv/motozillaua/about
Пруф в индексе гугла - https://www.google.com/search?q=https://www.twitch.tv/motozillaua/about
Пациент 6
plaza.rakuten.co.jp
❇️ Тип: профиль
❇️ Dofollow ссылка
❇️ DА 93
❇️ DR 93
Пример размещения - https://plaza.rakuten.co.jp/motozillaua/diary/202212150000/
Пруф в в индексе гугла - https://www.google.com/search?q=https://plaza.rakuten.co.jp/motozillaua/diary/202212150000/
#краудссылки 🔗
by @andrey_soroka
Twitch
motozillaua About - Twitch
Choose from a variety of spare parts for your car, motorcycle, or bicycle. Motozilla provides you with the best quality and original brands. Find the one that you need in our online shop. We make the delivery all over Ukraine.
👍21🔥3
Парень регулярно публикует площадки под бесплатные профильные ссылки DR 90+.
Для старта фундаментального ссылочного - очень полезно будет многим думаю
Для старта фундаментального ссылочного - очень полезно будет многим думаю
👍21
⁉️ Линк Билдинг на Quora
Вчера в одном чате увидел вопрос про ссылки с кворы - стоят ли они того. Решил поделиться парочкой своих мыслей на этот счет. Если еще точнее - всего 2 тезиса об этом ресурсе.
📌 Ссылки на Quora - Nofollow. Это первое что следует помнить. Именно поэтому я рекомендовал бы максимум 1 ссылку с кворы, чисто как новый ссылающийся домен. Если говорить про массовые закупки ссылок с этого ресурса - это не несет никакой ценности для SEO.
И смысла покупать пакеты в 20 ссылок с кворы - не вижу смысла, если только это не второй случай ниже:
📌Ссылки с Кворы - только для привлечения трафика на ваш сайт.
Этот тезис является по сути единственным адекватным аргументом (пока линки с кворы нофолоу - так точно). Квора может быть источником привлечения трафика. И для этого необходимо провести комплекс процедур, что бы все работало действительно как нужно.
На скрине зашел на старый аккаунт, где сам краудил пару раз в год. Иногда стреляло очень хорошо, и ответы набирали тысячи просмотров. Иногда - ничего. В ближайшее время планирую некий эксперимент более обширный, по генерации трафика с Кворы с помощью любимого ChatGPT или релиза гугла от 8.02. Будет видно.
На скрине https://www.quora.com/stats - статистика ответов вашего аккаунта, где по сути и отслеживаете свою кампанию по работе с кворой.
И да, это превью-пост, в следующем я по полочкам постараюсь разложить конкретные шаги, как с кворы получать трафик, при том конвертящий.
Вчера в одном чате увидел вопрос про ссылки с кворы - стоят ли они того. Решил поделиться парочкой своих мыслей на этот счет. Если еще точнее - всего 2 тезиса об этом ресурсе.
📌 Ссылки на Quora - Nofollow. Это первое что следует помнить. Именно поэтому я рекомендовал бы максимум 1 ссылку с кворы, чисто как новый ссылающийся домен. Если говорить про массовые закупки ссылок с этого ресурса - это не несет никакой ценности для SEO.
И смысла покупать пакеты в 20 ссылок с кворы - не вижу смысла, если только это не второй случай ниже:
📌Ссылки с Кворы - только для привлечения трафика на ваш сайт.
Этот тезис является по сути единственным адекватным аргументом (пока линки с кворы нофолоу - так точно). Квора может быть источником привлечения трафика. И для этого необходимо провести комплекс процедур, что бы все работало действительно как нужно.
На скрине зашел на старый аккаунт, где сам краудил пару раз в год. Иногда стреляло очень хорошо, и ответы набирали тысячи просмотров. Иногда - ничего. В ближайшее время планирую некий эксперимент более обширный, по генерации трафика с Кворы с помощью любимого ChatGPT или релиза гугла от 8.02. Будет видно.
На скрине https://www.quora.com/stats - статистика ответов вашего аккаунта, где по сути и отслеживаете свою кампанию по работе с кворой.
И да, это превью-пост, в следующем я по полочкам постараюсь разложить конкретные шаги, как с кворы получать трафик, при том конвертящий.
👍24🔥1
✅ "Это новый день для поиска". Microsoft объявила об интеграции модели OpenAI GPT-4 в Bing.
Майкрософт делает все возможное, чтобы лучше конкурировать с Google.
1. Более актуальная информация
Bing теперь имеет возможность начать чат на своей панели инструментов, что затем приведет вас к диалогу, подобному ChatGPT. Здесь следует отметить один важный момент: в то время как бот OpenAI ChatGPT был обучен на данных, которые охватывают только 2021 год, версия Bing гораздо более актуальна и может обрабатывать запросы, связанные с гораздо более поздними событиями (подумайте сегодня, а не 2021 год).
2. Интент юзера
Поисковые системы по-прежнему очень хорошо работают с навигационными запросами и теми, которые носят информационный характер, запрашивая основные факты. Но по более сложным запросам («можете ли вы порекомендовать пятидневный маршрут по Мехико?»), которые составляют половину сегодняшних запросов, современные поисковые системы терпят неудачу.
Что касается новых возможностей Bing, Microsoft покажет эти результаты на основе GPT в поле в правой части страницы результатов поиска. Они будут появляться при поиске фактов, на которые Bing знает ответ.
3. Бинг - будет ли популяризация?
Уже 13 лет Майкрософт пытается убедить юзеров использовать бинг, но безрезультативно. Возможно именно эта коллаборация и внедрение технологий Open AI даст свои плоды.
Мы находимся, возможно, на пути реального технологического прорыва в сфере поиска. Дальше будет👌
Майкрософт делает все возможное, чтобы лучше конкурировать с Google.
1. Более актуальная информация
Bing теперь имеет возможность начать чат на своей панели инструментов, что затем приведет вас к диалогу, подобному ChatGPT. Здесь следует отметить один важный момент: в то время как бот OpenAI ChatGPT был обучен на данных, которые охватывают только 2021 год, версия Bing гораздо более актуальна и может обрабатывать запросы, связанные с гораздо более поздними событиями (подумайте сегодня, а не 2021 год).
2. Интент юзера
Поисковые системы по-прежнему очень хорошо работают с навигационными запросами и теми, которые носят информационный характер, запрашивая основные факты. Но по более сложным запросам («можете ли вы порекомендовать пятидневный маршрут по Мехико?»), которые составляют половину сегодняшних запросов, современные поисковые системы терпят неудачу.
Что касается новых возможностей Bing, Microsoft покажет эти результаты на основе GPT в поле в правой части страницы результатов поиска. Они будут появляться при поиске фактов, на которые Bing знает ответ.
3. Бинг - будет ли популяризация?
Уже 13 лет Майкрософт пытается убедить юзеров использовать бинг, но безрезультативно. Возможно именно эта коллаборация и внедрение технологий Open AI даст свои плоды.
Мы находимся, возможно, на пути реального технологического прорыва в сфере поиска. Дальше будет👌
🔥20👍7
Рекомендации Google Search по контенту, созданному искусственным интеллектом.
Противоречит ли AI-контент правилам поиска Google?
Надлежащее использование ИИ или автоматизации не противоречит нашим правилам.
https://developers.google.com/search/blog/2023/02/google-search-and-ai-content (8.02.2023)
Что скажете на такой поворот?
Противоречит ли AI-контент правилам поиска Google?
Надлежащее использование ИИ или автоматизации не противоречит нашим правилам.
https://developers.google.com/search/blog/2023/02/google-search-and-ai-content (8.02.2023)
Что скажете на такой поворот?
Google for Developers
Google Search's guidance about AI-generated content | Google Search Central Blog | Google for Developers
In this post, we'll share more about how AI-generated content fits into our long-standing approach to show helpful content to people on Search.
🔥16👍1
📌Обзор платной версии ChatGPT Plus: плюсы и минусы
Буквально несколько дней назад состоялся релиз платной версии, и уверен, будет интересно узнать преимущества и недочеты.
❗️Минусы:
1. Вы не сможете купить тариф без американской платежной карты. Как обойти это ограничение - информации нету (если у кого есть - прошу в комменты), но нам помог знакомый из США.
2. Использование новой фичи "Турбо" - осложняется привычными для чата проблемами, а именно - общей нагрузкой на инструмент. За пару дней не получилось его протестить даже(
3. Ограничение использования промптов (расширения). В бесплатной версии все ок, в платной - не вышло (если есть решение у кого - в комментарии).
✅ Плюсы:
1. Чисто визуально генерация контента происходит на 25-30% быстрее, чем в бесплатном варианте. Это очень существенно для массовых генераций.
2. Никаких очередей, ограничений из-за нагрузки на инструмент. Всегда доступно. Колоссальный плюс.
3. Стоимость 20$/месяц. И никаких ограничений по лимитам.
Итоговое мнение - рекомендую👌
Буквально несколько дней назад состоялся релиз платной версии, и уверен, будет интересно узнать преимущества и недочеты.
❗️Минусы:
1. Вы не сможете купить тариф без американской платежной карты. Как обойти это ограничение - информации нету (если у кого есть - прошу в комменты), но нам помог знакомый из США.
2. Использование новой фичи "Турбо" - осложняется привычными для чата проблемами, а именно - общей нагрузкой на инструмент. За пару дней не получилось его протестить даже(
3. Ограничение использования промптов (расширения). В бесплатной версии все ок, в платной - не вышло (если есть решение у кого - в комментарии).
✅ Плюсы:
1. Чисто визуально генерация контента происходит на 25-30% быстрее, чем в бесплатном варианте. Это очень существенно для массовых генераций.
2. Никаких очередей, ограничений из-за нагрузки на инструмент. Всегда доступно. Колоссальный плюс.
3. Стоимость 20$/месяц. И никаких ограничений по лимитам.
Итоговое мнение - рекомендую👌
👍17🔥4
24.02.
Рік тому життя розділилося на ДО та ПІСЛЯ.
Рік тому о 5-й годині ранку вперше відчув ракету над моїм дахом. Перший місяць вся робота стала на "СТОП". Неможливо було думати про щось, окрім війни.
Мільйони зруйнованих життів, мільйони нездійснених мрій. З того часу не існує понять "SEO внє палітікі" та інших.
Того дня переповнювали емоції, такі як тревога, страх та розгубленність. Але через тиждень ці емоції змінились на надію. Через місяць на ВІРУ. Ще пізніше - на вневненність. Впевненність в ПЕРЕМОЗІ, тій, яку чекає кожен.
Десятки тисяч на донати друзям особисто, котрі зараз в лавах ЗСУ - справжнім Героям.
Сотні тисяч і мільйони на донати від українців - хлопців SEO-комʼюніті, котрі присвячують життя цьому. Ці люди - це такі самі Герої, котрі вже врятували десятки і сотні життів. Такі вчинки мотивують робити більше - рятувати людьскі життя. Шанс врятувати тих, хто захищає нас.
Обʼєданитися заради перемоги - це те, що робить нас людьми. Слава Україні💛
Рік тому життя розділилося на ДО та ПІСЛЯ.
Рік тому о 5-й годині ранку вперше відчув ракету над моїм дахом. Перший місяць вся робота стала на "СТОП". Неможливо було думати про щось, окрім війни.
Мільйони зруйнованих життів, мільйони нездійснених мрій. З того часу не існує понять "SEO внє палітікі" та інших.
Того дня переповнювали емоції, такі як тревога, страх та розгубленність. Але через тиждень ці емоції змінились на надію. Через місяць на ВІРУ. Ще пізніше - на вневненність. Впевненність в ПЕРЕМОЗІ, тій, яку чекає кожен.
Десятки тисяч на донати друзям особисто, котрі зараз в лавах ЗСУ - справжнім Героям.
Сотні тисяч і мільйони на донати від українців - хлопців SEO-комʼюніті, котрі присвячують життя цьому. Ці люди - це такі самі Герої, котрі вже врятували десятки і сотні життів. Такі вчинки мотивують робити більше - рятувати людьскі життя. Шанс врятувати тих, хто захищає нас.
Обʼєданитися заради перемоги - це те, що робить нас людьми. Слава Україні
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤92🔥13🤡7❤🔥2
Важно: Google все равно нормально относится к текстам написанным искусственным интеллектом, если они написаны качественно! Поэтому если даже система распознала текст как генерированный - это не ухудшает ситуацию. Вычитайте и убедитесь сами - плохой ли он или качественный.
Начнем с того, какой АИ-детектор решил использовать для тестов и почему. Существует множество мнений, какой чекер является адекватным с точки зрения правильности определения АИ-текстов.
Так как ChatGPT от OpenAI - наш козырь в рукаве, рекомендую к прочтению статью от самой компании про релиз их детектора - https://openai.com/blog/new-ai-classifier-for-indicating-ai-written-text
Ссылка на сам детектор: https://platform.openai.com/ai-text-classifier
❗️В статьи-превью компания заявляет несколько тезисов, которые стоит так же держать в голове при использовании детектора. Выделил основные из них (кому лень читать статью):
- Наш классификатор не является полностью надежным.
- Классификатор очень ненадежен для коротких текстов (менее 1000 символов). Даже более длинные тексты иногда неправильно помечаются классификатором.
- Иногда текст, написанный человеком, будет ошибочно, но уверенно помечен нашим классификатором как написанный ИИ.
- Мы рекомендуем использовать классификатор только для английского текста. Он работает значительно хуже на других языках и ненадежен в коде.
- Текст, который очень предсказуем, не может быть надежно идентифицирован.
- Текст, написанный ИИ, можно редактировать, чтобы избежать классификатора.
То есть сама компания заявляет, что их детектор не может быть уверенным генерирован ли контент или нет. И гугл не может. Никто не может. Хорошо написанный АИ-контент не распознать. Во всяком случае пока.
Имхо, именно поэтому гугл выдал заявление о том, что АИ-контент не станет проблемой для ранжирования. Они просто не в состоянии его определить на 100%. Во всяком случае пока.
📎Какие тесты я провел?
На протяжении последних месяцев наша команда активно использует написание АИ-контента с профессиональной двухэтапной редактурой, делая действительно качественный контент на выходе практически для любой ниши. И на практике, абсолютно весь контент индексируется идентично хорошо как и написанный человеком. Иногда даже лучше.
Необходимость в копирайтерах заменяется на необходимость в редакторе-АИ, так как с помощью толкового редактора можно генерировать контент даже лучше чем копирайтер.
📌Классификация статусов AI-детектора
1. The classifier considers the text to be likely AI-generated. (скорее всего АИ)
2. The classifier considers the text to be possibly AI-generated. (возможно АИ)
3. The classifier considers the text to be unclear if it is AI-generated. (сложно сказать)
4. The classifier considers the text to be unlikely AI-generated. (скорее всего НЕ АИ)
5. The classifier considers the text to be very unlikely AI-generated. (явно НЕ АИ)
Всего получил 5 статусов на проверяемые мною текста (ниже).
С помощью детектора, я проверил более 50 статей написанных ChatGPT и около 10 статей, написанных человеком.
▫️Человеко-статьи 10шт: 6 указало как "явно не АИ", 2 как "скорее всего не АИ", и еще 2 "сложно сказать".
То есть 80% определило верно. Речь идет только за "АИ или не АИ". Не про качество текстов (тут детектор вам не поможет).
▫️СhatGPT статьи: 12 указало как "скорее всего АИ", еще 10 как "возможно АИ", 15 как "сложно сказать", 8 как "скорее всего не АИ", и 5 как "явно не АИ".
То есть, 22 из 50 - угадало. Это 44%. Но при этом, 13 из 50 (26%) - распознало как человеческий контент.
Какие выводы?
1. АИ-детекторы стоит использовать, если в этом есть реальная необходимость.
2. АИ-детекторы не покажут на 100% правильную ситуацию (как минимум на 20-25% он будет ошибаться).
3. АИ-контент не наказуем гуглом, и бояться его использовать не стоит.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
OpenAI
New AI classifier for indicating AI-written text
We’re launching a classifier trained to distinguish between AI-written and human-written text.
🔥11👍5
Топ-проблем в организации аутрич-процесса крупных масштабов с некогда проверенными вебмастерами.
Пост - про головную боль аутрич-агенств, и мою собственную. Пишу по горячим следам.
Коллеги поймут) Клиенты думаю так же заценят
Аутрич - в первую очередь про качество блогов. И во вторую - про договоренность с владельцами блогов. И вот это самое печальное.
По статистике, примерно каждый 10й аутрич получается ужасно проблемным. 9 из 10 вебов - быстры, приятны в общении, надежны. Но вот 10й, как правило, - полный аут. И это правило касается даже постоянных вебмастеров-партнеров, с которыми выстроены отношения.
Рассмотрим топ примеров паршивих ситуаций на этапе договоренностей с вебмастерами (речь сугубо за переговоры перед самой оплатой).
1. Вебмастер поднимает стоимость в самый последний момент. Даже если вы работали с вебом еще месяц назад, это не дает гарантии того, что цена останется прежней. ВЕБ всегда может поднять цену, и поставит агенство в невыгодное положение - обьяснять клиенту, почему была согласована одна цена, а на выходе другая.
Клиенту либо приходится доплачивать, либо искать замену по себестоимости. В любом случае дополнительные временные затраты.
2. Вебмастер отказывается принимать тематику, которую ранее активно принимал. Зачастую подвязано такое под серые ниши. Сайт вебмастера полон казино, еще месяц назад он был согласен размещать казиношные линки, а теперь - он стал порядочным (в церковь пошел что ли?).
И здесь даже не поможет поднятие цены. Веб уперто отказывает. Клиенту выбирать замену, клиент снова недоволен.
3. Проверенный вебмастер в какой то момент падает на мороз. Да, это безумно частое явление. Работаете с вебом каждый месяц, и в один момент он пропадает из виду, и падает на мороз - на неделю, а то и навсегда.
Донор, который до недавна был топ-вариантом, в котором были уверены - становится балластом, который снова-таки нужно заменять. (в том случае если и письмо с другой почты не помогло).
К этим пунктам можно добавить: повышение вебов цен за комиссию платежки (пейпал), отказ публиковать ссылки на конкретные акцептор, отказ публиковать конкретной тематики статьи, или любые другие вещи, которые НЕ БЫЛИ УПОМЯНУТЫ вебмастером перед стартом работ.
Работа с вебмастерами в массовом варианте - это сложный процесс, особенно если это клиентские проекты. Так как в этом случае - ужасно неприятно информировать клиента про очередные проблемы третьей стороны, которые абсолютно не предусматривались.
Но, эти сложности чаще появляются при работе с действительно сложными задачами - индивидуальным аутричем, под сложные требования, ниши и Гео.
Это действительно сложный процесс, и снова таки, по статистике, 90% клиентов это понимают и идут любезно на встречу, понимая что аутрич-команда делает все в своих силах.
В массовом варианте все просто - только у индусов.
Поэтому, понимающим клиентам - респект.
Аутричерам и агенствам - терпения, и меньше таких ситуаций 😂
Пост - про головную боль аутрич-агенств, и мою собственную. Пишу по горячим следам.
Коллеги поймут) Клиенты думаю так же заценят
Аутрич - в первую очередь про качество блогов. И во вторую - про договоренность с владельцами блогов. И вот это самое печальное.
По статистике, примерно каждый 10й аутрич получается ужасно проблемным. 9 из 10 вебов - быстры, приятны в общении, надежны. Но вот 10й, как правило, - полный аут. И это правило касается даже постоянных вебмастеров-партнеров, с которыми выстроены отношения.
Рассмотрим топ примеров паршивих ситуаций на этапе договоренностей с вебмастерами (речь сугубо за переговоры перед самой оплатой).
1. Вебмастер поднимает стоимость в самый последний момент. Даже если вы работали с вебом еще месяц назад, это не дает гарантии того, что цена останется прежней. ВЕБ всегда может поднять цену, и поставит агенство в невыгодное положение - обьяснять клиенту, почему была согласована одна цена, а на выходе другая.
Клиенту либо приходится доплачивать, либо искать замену по себестоимости. В любом случае дополнительные временные затраты.
2. Вебмастер отказывается принимать тематику, которую ранее активно принимал. Зачастую подвязано такое под серые ниши. Сайт вебмастера полон казино, еще месяц назад он был согласен размещать казиношные линки, а теперь - он стал порядочным (в церковь пошел что ли?).
И здесь даже не поможет поднятие цены. Веб уперто отказывает. Клиенту выбирать замену, клиент снова недоволен.
3. Проверенный вебмастер в какой то момент падает на мороз. Да, это безумно частое явление. Работаете с вебом каждый месяц, и в один момент он пропадает из виду, и падает на мороз - на неделю, а то и навсегда.
Донор, который до недавна был топ-вариантом, в котором были уверены - становится балластом, который снова-таки нужно заменять. (в том случае если и письмо с другой почты не помогло).
К этим пунктам можно добавить: повышение вебов цен за комиссию платежки (пейпал), отказ публиковать ссылки на конкретные акцептор, отказ публиковать конкретной тематики статьи, или любые другие вещи, которые НЕ БЫЛИ УПОМЯНУТЫ вебмастером перед стартом работ.
Работа с вебмастерами в массовом варианте - это сложный процесс, особенно если это клиентские проекты. Так как в этом случае - ужасно неприятно информировать клиента про очередные проблемы третьей стороны, которые абсолютно не предусматривались.
Но, эти сложности чаще появляются при работе с действительно сложными задачами - индивидуальным аутричем, под сложные требования, ниши и Гео.
Это действительно сложный процесс, и снова таки, по статистике, 90% клиентов это понимают и идут любезно на встречу, понимая что аутрич-команда делает все в своих силах.
В массовом варианте все просто - только у индусов.
Поэтому, понимающим клиентам - респект.
Аутричерам и агенствам - терпения, и меньше таких ситуаций 😂
👍20