Пока все активно юзают AI-контент и восхваляют Джаспер (я в том числе) упомянем еще одно направление AI-индустрии - генераторы изображений.

У сеошников встает 2 вопроса при работе с написанием контента:

Первый из них:
Искать изображение самому с надежной не попасть на чьи то авторские права и кучу гемора (для серьезных дядек). Если вы или ваш сайт никому не интересны - то шанс такого исхода будет мизерным.
или
Вариант, который все больше набирает популярность с развитием ИИ - это использование инструментов для генерации AI-изображений.

🖌Предпочитаете генеренку? Тогда второй вопрос подступает - какую тулзу выбирать?

Поспрашивал у некоторых буржуев, что они юзают в дополнение к своим генеренным текстам, и вот пара вариантов:

- Midjourney
- Stable Diffusion
- Nightcafe AI
- DeepAI
- Artbreeder
- DALL-E 2 (чаще рекомендуют)
- Big Sleep
- StarryAI
- Pixray (чаще рекомендуют)
- Deep Dream
- Artspace AI (от Сloserscopy)

Сохраняй что б не забыть.
Какие пробовали?

Кто работает в фарме или цбд на бурж?

Есть в наличии 6 сайтов ПБН под бурж в нише Health. Сайты чистые, ссылки с них не продавались (всего парочка моих стоит).
Лежит, пылиться, могу продать по адекватной стоимости. Идеально зайдет под нишу CBD или фарму.

Кого интересует - в ЛС за подробностями.
Если не продам, возможно разыграем сетку на канале бесплатно)

📢 Генерация комплексной статьи с AI-контентом, изображением и публикацией с помощью плагина-новинки в пару кликов.

Возможно, это именно то, чего, многие из нас хотели очень-очень давно.

Это плагин для WordPress, который создает статью на основе вашего ключевого слова (на самом деле очень длинную) и автоматически добавляет изображение в сообщение.
Все, что вам нужно сделать, это установить нужный тайтл поста.

И, да, все это БЕСПЛАТНО, вам нужен только ключ API openAI. (там вроде бы выдают 18$ на счет изначально). Есть обучающее видео о том, как настроить и использовать его:

https://www.youtube.com/watch?v=lmT_ctVA8iI&ab_channel=GPT3-AIContentGenerator

▫️Плагин (буквально на днях зарелизили):
https://wordpress.org/plugins/gpt3-ai-content-generator/

В общем завтра и сам приступлю к детальному тестированию данной штуки, пока лишь поверхностно оценил суть - выглядит многообещающе.

Давно не упоминал небезизвестный LinkDetective, поэтому дам небольшие посты с тезисами об инструменте, которые следует учитывать обязательно!

1. Гембла и прочая серуха

Если вы приходите к подрядчику с запросом площадок по гембле, он вам дает список, вы проганяете через линкдетектрив и видите что ценники сильно могут отличаться. Вопрос: а то что у вас гембла, ничего страшного?

Или вы думаете что прайсы в линкдетектив кидают именно для гемблы. НЕТ! В линкдетектив заливают прайсинг для general ниш. Для серых ниш всегда вебмастера ставят прайс выше. И если вам дали площадку с прайсом в 250 долларов, а инструмент показывает что ее продают до 200$ некоторые, это не значит что гемблу вам разместят те другие за 200 баксов.

Снимаем розовые очки господа.
И, скажу то, что реально стоит знать.

Идентично подрядчики. Ну не станет ни одно агенство работать за 20$ наценки (если это не оптовые заказы в десятки-сотни размещений). А если и станет - то это не аутрич, а просто работа перекупом/посредником между овнером сетки (конечно это будет сетка одного веба) и вашим подрядчиком.

P.S. Давно задумывался уже о том, что бы максимально снизить наценки в услугах своего аутрича для таких запросов, но вот даже когда донор стоит 50$ (реально типичный донор из сетки, которая свободно принимает гемблу) - то какая обьективная наценка должна идти?

Учитывая гарантии на ссылку, отдельный бюджет на контент, комиссии, налоги и тд (то есть все на стороне подрядчика например).

Другое дело, когда донор стоит 400$, то и наценки там не могут быть 30-40 долларов по вышеизложенным причинам (иначе такая работа - это в минус загонит любого фрилансера, не говоря про агенства и тд).

Продолжаю по ценникам для аутрич гемблы.

То есть разграничим этот "аутрич для гемблы" на 2 подпункта:

1. Фикс прайс говно-сетки, где заказчик предпочтет человека с ценой 60, тому у кого цена 70 (назовем это - "внимательный, тчательный" заказчик).

Те сетки, где подрядчик коммуницирует с единицами вебов, и на опте у них берет размещения.

Если вы приписываете свои бюджеты, пожелания и тд к такому - открыто рекомендую прямые выходы на вебов, на крайняк работу с биржами, и в третью очередь аутрич.

2. Если цель - аутрич для гемблы, который не через одного веба - овнера сетки. То есть такое стоит дороже, качество несколько выше, но более геморно в организации. Поэтому здесь никто не будет за 20 баксов комиссии брать разовые заказы.

Ну и вебы соответственно не ставят для гемблы цены в 20-50 бачинских. Там уже вебы прошаренные - дадут прайс 200 баксов, и ломай голову - где все же дешевле.
_______________________________________

Вот не люблю первый тип запросов на "аутрич". Где надо абы подешевле, и ломай голову где найти доноры принимающие гемблу, и уложить плату вебмастеру, комиссию нашу, оплату аутричеру, прочие расходы и тд в фикс прайс клиента на размещение условно в 70 баксов..

Ну, опыт подсказывает с таким не связываться. Но зачастую пытаемся вылезть как можем. Делаем ниже наценки, делаем все что угодно, абы дать рез.

Вот на днях была подобная таска "абы подешевле для гемблы", и решили ж поискать какого то селлера- овнера сетки для такого случая, который гемблу постит (да простит меня Бандера за такое).

Нашли какого то хлопака, который за 40 размещать гемблу. Проверил на линкдетективе - висят ценники в 20-30 минимум, и доходят до 50, 80 и даже до 200 у некоторых. Понимаю что для дженерал ниш, значит так же понимаю что для гемблы в 40 баксов от вебмастера - вполне еще сносная цена должна быть.

Сколько наценку поставить такому клиенту, без гарантий конкретного обьема и тд? Вот условно ставлю 30 наценки, даю гарантию в ГОД, даю бесплатный копирайт при обьеме в 5+ размещений (который за 15 баксов идет еще). То есть уже чистыми можно сказать 15 баксов наценка (и плюшки прочие).

Клиент так же проганяет эти доноры, и говорит "Вот некоторые из них покупал за 40-45. Дорого". Ебать, так это же цена веба) При том с торгом.

Не могу сказать что клиент не прав, он хочет подешевле. Поэтому если узнаете себя в таких ситуациях, где вы заведомо понимаете какие ценники будут давать агенства - тогда идеальный сценарий - выйти на овнеров таких сеток по гембле или прочих, что бы получать прайсы от первого лица этой сетки.

В целом, вся эта ситуация касательно ценообразования в аутрич агенствах достаточно интересная для анализа, возможно, попробую расписать свои мысли на этот счет в целом, с учетом всех подводных камней.

О тратах на линкбилдинг, в частности про гемблу:

Только что прочел из интервью от Светы Величко. Тезисно о главном (продолжение предыдущих постов). Дальше цитаты и пара моих мыслей.

Если говорить о цене за хорошую ссылку – какая она?

Нужно понимать, что типов ссылок много и они сильно отличаются. И нужны для разных целей. Сейчас трудно выделить понятие «средняя цена» и отталкиваться от нее просто по нише или гео. Есть сабмиты – своеобразные каталоги, очень популярная тема для прокачки хоста, со средней ценой 3 бакса за штуку (кто как умеет продать). Есть гестпосты, за которые могут попросить и 50 баксов (когда сайт сделан на коленке наших азиатских коллег), и 400 за добротный тематический блог из США. Если мы смотрим в сторону PBN, понимая, что гестпосты в нашей нише слишком дорогие, то адекватная цена сейчас – 180-250 долларов за сайт (что вдвое ниже, чем 400 долларов за статью в чужом блоге). В целом, если сравнить вилку цен в 2022-м с тем же в 2020-м, можно увидеть глобальное повышение стоимости на 20-30%, а, к примеру, на украинском рынке только с начала войны цена за хороший гестпост выросла процентов на 50.

С чем связано повышение цен на ссылки, на твой взгляд?

Могу сказать, что если в первый ковидный кризис для меня было открытием, что цены на ссылки выросли, то сейчас могу сказать, что такой рост – закономерность. Кризис = рост цен. Во-первых, те же онлайн-казино – отличный способ снять стресс, а значит, эта ниша хорошо растет в кризис. А значит, в нише есть деньги, и продавцы ссылок об этом отлично знают. Есть повышенный спрос и бюджет – будет и предложение, только не плюс 30%, как обычно, а плюс 50%. И гембла будет за это платить, потому что удержание топов в кризис дает неплохие иксы.

Источник: https://ru.gbc-time.com/linkbilding-v-krizis-navalivat-nujno-eshe-bolshe

Хотел бы подметить о том, что цена на линки такие как гест-посты растет в серых нишах очень резво, и в современных реалиях добывать линки за 50$ все сложнее. А если и удается находить такие - то это кончаемый ресурс, где рано или поздно вы упретесь в потолок из-за бюджета на каждое размещение. Поэтому здесь и второй тезис очень кстати - что гембла скупает все и везде 24/7/365, ибо в таких нишах, особенно для крупных игроков, лимит возможностей линкбилдинга физических становится более проблемным, чем лимит финансовый😕

SpamBrain is our AI-based spam-prevention system. Besides using it to detect spam directly, it can now detect both sites buying links, and sites used for the purpose of passing outgoing links.

Все говорят о новом апдейте в контексте страха дропа своих сайтов (что и понятно), но в гугле снова заявляют что под раздачу попадут не только сайты закупающие ссылки, но и сайты, заточенные под "продажу исходящих ссылок".

Что думаем о сетках сайтов под продажу ссылок? То есть этакий распространенный индо-бизнес.

Методика заработков таких сайтов достаточно проста, но самое интересное - что в 99% случаев гугл уже ее переиграл и уничтожил, и новые такие сетки штамповать индусы не сильно рвутся)

Так как если донор априори заточен под продажу линков, то несмотря на очередные угрозы гугла, что они это будут пресекать - они уже давно это пресекают, но именно плавно и аккуратно. То есть их провалы в трафике чаще не связаны с выходами апдейтов особо, и без них прекрасно справляются с задачей - уйти в закат.

Зашел на около 20 сайтов нескольких сеток, заточенных под продажу всем и вся за 50$ и картина везде одинаковая:

по моим последним контактам с теми овнерами, их сайты имели от 10 до 300 тысяч трафика по Ахрефс. Сейчас, все сайты упали как минимум в 10 раз, и показатель трафика варьируется от 0 до 5к (больше нету).

Итог: сайты с большим трафом, заточенные под массовую продажу линков - обречены на печальный исход в финале, без исключений, абсолютно.

(скрин того же сайта, что выше).
Прикладываю, что бы было видно, что скатывание идет плавно и практически не связано с майским апдейтом (25.05)

Проанализировав 20 сайтов такого типажа, у них чаще всего падения трафика замечены в конце апреля, начале августа и начале октября. В иных же случаях - это стабильное скатывание трафика в дно. То есть овнерам таких сайтов явно должно быть по боку на апдейты, ибо для них "апдейт вниз" может произойти всегда (и произойдет).

И вопрос людям, активно покупающим такие линки. К таким людям больше отношу именно неопытных буржуев, которые слепо верят в картинку с высоким накрученным ДР и трафиком в 10к+ по органике.

Вы считаете удачной сделкой покупку десятка линков с трафиковых сайтов таких (учитывая что они продают всем) именно когда у сайта есть хороший траф. Например 60х10 = 600$

А купили ли бы такие линки, зная, что через год эти сайты превратятся в обычные переспамленные ПБН без трафика? Стоит ли линк с такого сайта уже те деньги?

А так и произойдет. Все такие сайты через пол года не останутся такими же визуально красивыми. Изменения в трафике на примере выборки из !20 сайтов выше приложил. Дроп трафа по каждому как минимум в 10 раз (из них 20% с трафиком около нуля уже).

Самое грустное, что к тому времени какие то люди все еще продолжают брать линки (потому что владелец такого сайта понимает что держит мертвяка, и выхода у него нету кроме как продолжать).

Кого добавляем в список?

Для первого хочется делать примерно ничего, второго - сделать лидером ниши.

Парень в крутом костюме, кто ты без него? - Предприниматель, инвестор, филантроп, основатель ВКонтакте.

Решил чекнуть чат ИИ от https://you.com/, который, как я понял, активно юзают дорвейщики уже давно.

Первые пару слов после моего вопроса меня заинтриговали, а дальше - и сами все видите)

P.S. Пашка Дуров, они все проебали..

[ЛАЙФХАК] 🔺Как получить еще больше отдачи с гест-постов с помощью усиленного аутрича: экспериментальный, но геморный метод.

Почему экспериментальный? - Потому что редко его использовал, но при наличии возможностей - железно буду пробовать еще.

Почему геморный? - Потому что это классика настоящего сложного аутрича, это уговоры вебмастеров делать дополнительные действия, на которые они зачастую отказывают.

Поехали. По факту, 99% специалистов юзают гест-посты стандартным образом (я не исключение зачастую) - разместили статью с линком на доноре, и довольны. На этом работа в разрезе конкретного размещения у этого вебмастера останавливается.

Делают ли они не правильно? Нет. Все делается нормально и правильно.

Речь пойдет лишь за небольшой лайфхак, который может быть дополнительно задействован.

✅ Когда мы нашли сайт, на который собираемся примостить наш гест-пост - то предварительно проводим анализ данного сайта и ищем похожие статьи, которые охватывают ту же нишу что и мы. В идеале, что бы эти посты уже имели видимость по нишевым ключам (топ-100), и/или подгружены обратными ссылками (Backlinks, Ref. Domains).

И, после размещения нашего гест-поста на сайте (либо во время переговоров), просим любезно вебмастера что бы, он сослался из тех старых статей на свежую статью нашу - просим его сделать внутреннюю перелинковку на наш контент (в идеале делать перелинковку, юзая анкорную ссылку с нужным нам ключем).

Получив парочку внутренних ссылок со старых постов с помощью линковки, вы уже даете фору своему недавно созданному гест-посту. Мы по сути получаем линки второго уровня, с развитым ссылочным профилем, которые уже сами по себе ранжируются по тому же (или смежному) пулу запросов и передаем достаточно веса.

Альтернатива такому используется гораздо чаще - это прокачка ссылками второго уровня, но для хорошего импакта ссылки должны быть как минимум хорошие, ибо мусор - может только навредить.

❗️Помним, что это геморно - вебы будут игнорить, отказывать, просить доп плату и тд. Зачастую, доп плата за такое - вполне разумное решение. Но, в этом и кроется прелесть топового аутрича. Конверсия успешной реализации такого метода - действительно низкая, но и шанс на успешный профит от такого гест-поста при этом заметно улучшается.

Имитация голоса с помощью ИИ от Майкрософт

Недостаточно было СhatGPT? Тогда прошу к чтению: https://arstechnica.com/information-technology/2023/01/microsofts-new-ai-can-simulate-anyones-voice-with-3-seconds-of-audio/

Пока я кайфовал от прекрасных человеческих конечностей от https://openai.com/dall-e-2/, то новость про ИИ, имитирующий человеческий голос - для меня стало прорывом.

Тестовый сайт: https://valle-demo.github.io/

Выглядит все очень впечатляюще, но по понятным причинам недоступна для общего пользования. Как заявляют разработчики:

"Поскольку VALL-E может синтезировать речь, сохраняющую идентичность говорящего, она может нести потенциальные риски при неправильном использовании модели, например подмена голосовой идентификации или выдача себя за конкретного говорящего".

Красиво