一名乡镇公务员之死
殁年27岁，王林明生前是湖南省永州市东安县横塘镇政府的一名综合治理专干、政协专干，一级科员。出事那天，是2025年6月30日，横塘镇刚下过一场雨，河水是浑的，流得很急，横塘镇一名党委副书记喊他去钓鱼。
从2025年5月开始，王林明与这名副书记经常相约钓鱼。后者为此专门拉了一个群，发起过几次钓鱼活动。由于这名副书记计划后期回长沙工作，王林明说，“希望三年后人家回长沙记得我”。
王玲珩得知，弟弟蹚水过了河坝，18时40分左右，同行的同事回头看时，王林明已经消失了。次日下午，遗体在5公里外的下游河道里被找到。这名乡镇基层公务员的意外死亡，在当时并未引起波澜。家人也没有过多追问死因，只因补偿问题一时间谈不拢，迟迟未将其下葬。
但在2026年1月，王玲珩收到的一封匿名信邮件称，王林明在职期间，一人承担了几个人的工作任务，压力大，心态发生消极变化。还有弟弟的同事偷偷联系到王玲珩，提供横塘镇干部违规违纪的举报材料，“这不仅仅是王林明的事，万一明天（有事的）是我们呢？”
王玲珩解锁了弟弟的手机。一段手机聊天记录显示，在溺亡半个月前，王林明因虚假报账，刚被查过一轮。手机里还留下同事和领导违规吃喝、打牌赌博的各种痕迹。家属将这些捅上了新闻。
“如果不是打开他的手机，我不知道他当时经历了这么多。”王玲珩说。2026年5月8日，东安县联合调查组发布通报称：王林明为垂钓意外死亡，排除刑事案件的可能性；对于家属举报的横塘镇干部违规违纪现象，已经全面开展联合调查。
公务员考试一考就是两年。其间，王林明在长沙租了一间房，靠送外卖挣点生活费度日。2022年8月6日，王林明发微信跟姐姐道喜，笔试第8名的他，面试环节挤进了前7。那次他申报的岗位，只招7个人，险胜。他说，“这两年，人不像人鬼不像鬼的，终于结束了”。
2022年8月28日，是王林明去横塘镇政府报到的日子，王玲珩专门开车去送，帮弟弟买好生活用品，铺好床褥，还专门发了一个朋友圈庆贺。“要争做一名合格优秀的公务员。”入职之初，王林明在公务员培训笔记中写下心愿。
刚参加工作时，他经常有意无意地跟家里人炫耀，自己作为党政办值班秘书，很受领导赏识，会负责经手重要的事情，包括记录会议纪要、整理报账材料，以及代领导安排接待事宜。聊天记录显示，乡镇厕所整改的大小事要他管，政府大院厕所没卫生纸要他换，上山扑火、下乡访问，他都要参与。这样的付出也得到了初步的回报：2023年，王林明拿到了横塘镇政府的“优秀镇干部”荣誉称号。
这一年，王林明的体重从140斤蹿到180斤，有了啤酒肚。在亲友印象里，王林明酒量很差，喝两杯就“举白旗”。但在横塘镇，他三天两头地参与各种应酬，眼睛经常泛着红血丝。王林明在微信上对好友说，自己“到单位一个月喝的酒，比前二十多年都多”。“书记今晚一点没醉，保护得妥妥的。”2023年8月8日，王林明在微信上跟同事邀功，收到对方的吹捧：“办公室派你一个就够了，一个顶三。”
书记，指的是横塘镇党委书记易念。在王林明的观念里，才30岁出头就升到正科级的易念前途无量，他想处好关系，但又觉得对方是棵“不好傍的大树”。
与同事的微信聊天记录，呈现出了他的另一番模样：他试图通过积极参与应酬，主动攒酒局，增进与同事和领导的关系。比如，2023年8月，他一个月到手工资还不到4000元，就花了近3000元请同事和领导喝一回酒。他对这样的宴请司空见惯：“花钱对我来说，无所谓了。”
从王林明的聊天记录看，他时常喝得上吐下泻，第二天去医院打吊针。他的手机相册里，存了几张夜晚模糊的照片，几个男人醉得七扭八歪，有躺在地上的，有趴在石墩上的，露出白花花的肚皮。
工作不止于陪吃陪喝，客餐安排也是王林明的活。微信聊天记录显示，自2023年2月开始，同事刘某向王林明传达领导的客餐安排。王林明根据人数提前订好位置，安排菜品，准备饭桌上的白酒。
一天安排三四顿饭是常事，规格也有讲究。有安排在镇政府食堂的，也有在镇上或下辖村里的餐馆。王林明在微信里上报的四家餐馆消费数据显示，2022年，横塘镇政府在这四家店安排的客餐消费总计七万多元，2023年暴涨到近二十万元。那些记录餐饮的单子和聊天记录，后来都成为王林明虚假报账的直接证据——他作为经办人，多次通过虚报办公用品，弥补镇政府招待客餐的账。
2023年4月4日至6月30日，东安县委第二巡察组对横塘镇党委进行巡察，相关通报中提到，横塘镇党委主体责任缺位，对村级财务的监管存在盲区，并存在工作餐违规饮酒等现象。当时为了整改违规饮酒，全镇干部都签订了不饮酒的承诺书。
2024年1月3日，刘某发来一条通告，称省里在暗访调查村镇违反八项规定、作风建设等方面的情况。王林明回复“收到”后，两人继续对接需要招待的饭局信息。
王林明去世后，王孝顺夫妇收到了法院的传票——王林明欠了东安农村商业银行股份有限公司近37万元。东安农商银行称，2025年2月至2025年6月期间，王林明多次向银行提交贷款申请。东安农商银行将36.5万元，分12笔放款给王林明。王林明溺亡后，应由其家属偿还，加利息，总计近37万元。法院最终判决，东安农商银行胜诉。
至今为止，王林明的家属都不确定这37万元的去向。王林明的手机微信上，与东安农商银行横塘分行行长的聊天记录三十余条，对话都很简短，看不出什么端倪。但王玲珩发现，王林明手机中，有大量转账记录。与银行签贷款合同的时间，也是他打牌转账最频繁的时候。那些转账记录大多发生在晚上，几分钟转一笔。2023年11月底，王林明转账出去的钱每笔都超过1000元，最多的单笔转账有1万元。
打的牌通常是“斗牛”，基本都跟领导和同事们一起玩，聊天带有镇长、主席、主任等字眼。有次同事问他去不去打牌，王林明回复，“不来的话，书记镇长不把我的皮扒了”。
打牌的地点不定，有时在餐馆、有时在政府大院，甚至在派出所。2024年1月10日,王林明劝同事何某小心被上面突击检查，“不要在政府搞活动，不如去派出所安全点。”聊天记录显示，横塘镇派出所工作人员曾多次参与打牌。
一些图片显示，几沓百元现金和牌摆在桌上。内部叫“搞活动”，三天两头，有时通宵，打完直接上班打卡。有一笔通宵的记录中显示，2024年1月3日15:33开始，王林明开始频繁向几个人转了26笔账，持续到次日早晨9:02，总额超过7万元。其间，在农商银行提现1.7万元。
2023年7月，永州市曾全面启动“两带头五整治”，打牌赌博是其一。两个月后，永州市融媒体中心“永州发布”通报了2022年的4起党员干部和公职人员打牌赌博案例。
考上公务员之后的王林明似乎急于摆脱原来的少年气。在他的微信收藏里，有一份名为“人际关系”的思维导图，里面记录了各种情况对应的社交技巧。易念夸他“话说得好，有情商”，同事刘某说他“社交这块可以”。
“不管哪位领导来，都需要能喝酒跟能做事的。我已经没有坚持初心了，我走的就是捷径。”2023年8月，他跟同事聊天时说道，后面又接了一句，“我打内心，还是想做事的。”王林明所说的捷径，就是与领导喝酒陪玩。“我不抱团怎么办？”他在微信里问同事。在他的认识里，这已经不仅仅是在横塘镇的生存法则，“哪里都改变不了，哪里都需要这样的人”。
宋颖在微信上曾跟王分析，这条路诱惑太多，一不留神就走错道，“最后都忘了为什么考公”。王林明回复，“我已经没有坚持初心了。只要不触及底线我就做了”。
“我是走得比较轻松的，至少在你们看来是比较轻松的。”王林明曾跟同事这样说。实际上这条路并不轻松。王林明委屈于自己没被“看见”。2023年9月23日凌晨，王林明跟同事倾诉，为什么领导总觉得他没有做事，“礼拜五叫我别回我就别回，叫我干啥我就干啥。一天天的电话没停过，就差给他们把屎把尿了”。
“之前在办公室，领导叫我签了一些单子，结果查账查出来了。”王林明和网友说。王玲珩后来去核实，王林明第一次被约谈的时间是2025年4月16日。最后，对王林明的处分是诫勉谈话，半年内不得调动升迁。
本来按照王林明的规划，他要在横塘镇的这5年内好好表现，争取到入党名额，再靠“专升本”拿个学士学位，然后在31岁时通过公开遴选考到长沙。
他有个执念，就是等公务员遴选时考回长沙，让前女友的父亲看见自己过得很好，从而证明自己。张浩记得王林明说过，“我现在过得好些了，到时候她结婚，我们就开车去她婚礼。”张浩笑他幼稚。后来，王林明有了新的暗恋对象，但一直没有去表白，他跟同事说，打算等遴选过了再去求婚。他离世几个月后，手机闹钟突然响起来，王玲珩一看，上面备注的是女孩的生日。
如今王孝顺有时会自责，是自己太想让儿子当公务员，才害了他。这种执念为什么能这么深，他也说不清楚，甚至在儿子离世后，王孝顺梦到已经去了另一个世界的王林明没有工作，还在叮嘱儿子考公。他把自己的梦记下来：“我儿子和他奶奶在瓦房坐着。我问，你现在重新再考公务员，只有公务员有保障，他说他还没有定，我讲，你再不加油，很快三十了”。
2026年5月14日，王玲珩跟南方周末记者发来消息，称已与政府达成书面协议，获得了“比较满意的补偿”。
另据了解，易念已于2026年4月调至东安县人民政府办公室工作，但官网没有相关任免文件。2026年6月15日，南方周末记者致电东安县人民政府，工作人员在值班电话里称，“暂时还是副主任一职”。同日，横塘镇一名副镇长在电话里告诉南方周末记者，易念已被停职：“具体不是很清楚。”关于王林明事件调查结果的通报时间，对方也称“不清楚”。南方周末记者多次拨打易念电话，无人接听。
王林明曾想过，如果遴选失败，就按部就班地往上爬，“副科，然后提正科，然后提副处，不然怎么能算铁饭碗”。但在他意外离开人世的时候，仍只是一级科员。
https://news.southcn.com/node_64549305f1/3c907a3d3e.shtml
殁年27岁，王林明生前是湖南省永州市东安县横塘镇政府的一名综合治理专干、政协专干，一级科员。出事那天，是2025年6月30日，横塘镇刚下过一场雨，河水是浑的，流得很急，横塘镇一名党委副书记喊他去钓鱼。
从2025年5月开始，王林明与这名副书记经常相约钓鱼。后者为此专门拉了一个群，发起过几次钓鱼活动。由于这名副书记计划后期回长沙工作，王林明说，“希望三年后人家回长沙记得我”。
王玲珩得知，弟弟蹚水过了河坝，18时40分左右，同行的同事回头看时，王林明已经消失了。次日下午，遗体在5公里外的下游河道里被找到。这名乡镇基层公务员的意外死亡，在当时并未引起波澜。家人也没有过多追问死因，只因补偿问题一时间谈不拢，迟迟未将其下葬。
但在2026年1月，王玲珩收到的一封匿名信邮件称，王林明在职期间，一人承担了几个人的工作任务，压力大，心态发生消极变化。还有弟弟的同事偷偷联系到王玲珩，提供横塘镇干部违规违纪的举报材料，“这不仅仅是王林明的事，万一明天（有事的）是我们呢？”
王玲珩解锁了弟弟的手机。一段手机聊天记录显示，在溺亡半个月前，王林明因虚假报账，刚被查过一轮。手机里还留下同事和领导违规吃喝、打牌赌博的各种痕迹。家属将这些捅上了新闻。
“如果不是打开他的手机，我不知道他当时经历了这么多。”王玲珩说。2026年5月8日，东安县联合调查组发布通报称：王林明为垂钓意外死亡，排除刑事案件的可能性；对于家属举报的横塘镇干部违规违纪现象，已经全面开展联合调查。
公务员考试一考就是两年。其间，王林明在长沙租了一间房，靠送外卖挣点生活费度日。2022年8月6日，王林明发微信跟姐姐道喜，笔试第8名的他，面试环节挤进了前7。那次他申报的岗位，只招7个人，险胜。他说，“这两年，人不像人鬼不像鬼的，终于结束了”。
2022年8月28日，是王林明去横塘镇政府报到的日子，王玲珩专门开车去送，帮弟弟买好生活用品，铺好床褥，还专门发了一个朋友圈庆贺。“要争做一名合格优秀的公务员。”入职之初，王林明在公务员培训笔记中写下心愿。
刚参加工作时，他经常有意无意地跟家里人炫耀，自己作为党政办值班秘书，很受领导赏识，会负责经手重要的事情，包括记录会议纪要、整理报账材料，以及代领导安排接待事宜。聊天记录显示，乡镇厕所整改的大小事要他管，政府大院厕所没卫生纸要他换，上山扑火、下乡访问，他都要参与。这样的付出也得到了初步的回报：2023年，王林明拿到了横塘镇政府的“优秀镇干部”荣誉称号。
这一年，王林明的体重从140斤蹿到180斤，有了啤酒肚。在亲友印象里，王林明酒量很差，喝两杯就“举白旗”。但在横塘镇，他三天两头地参与各种应酬，眼睛经常泛着红血丝。王林明在微信上对好友说，自己“到单位一个月喝的酒，比前二十多年都多”。“书记今晚一点没醉，保护得妥妥的。”2023年8月8日，王林明在微信上跟同事邀功，收到对方的吹捧：“办公室派你一个就够了，一个顶三。”
书记，指的是横塘镇党委书记易念。在王林明的观念里，才30岁出头就升到正科级的易念前途无量，他想处好关系，但又觉得对方是棵“不好傍的大树”。
与同事的微信聊天记录，呈现出了他的另一番模样：他试图通过积极参与应酬，主动攒酒局，增进与同事和领导的关系。比如，2023年8月，他一个月到手工资还不到4000元，就花了近3000元请同事和领导喝一回酒。他对这样的宴请司空见惯：“花钱对我来说，无所谓了。”
从王林明的聊天记录看，他时常喝得上吐下泻，第二天去医院打吊针。他的手机相册里，存了几张夜晚模糊的照片，几个男人醉得七扭八歪，有躺在地上的，有趴在石墩上的，露出白花花的肚皮。
工作不止于陪吃陪喝，客餐安排也是王林明的活。微信聊天记录显示，自2023年2月开始，同事刘某向王林明传达领导的客餐安排。王林明根据人数提前订好位置，安排菜品，准备饭桌上的白酒。
一天安排三四顿饭是常事，规格也有讲究。有安排在镇政府食堂的，也有在镇上或下辖村里的餐馆。王林明在微信里上报的四家餐馆消费数据显示，2022年，横塘镇政府在这四家店安排的客餐消费总计七万多元，2023年暴涨到近二十万元。那些记录餐饮的单子和聊天记录，后来都成为王林明虚假报账的直接证据——他作为经办人，多次通过虚报办公用品，弥补镇政府招待客餐的账。
2023年4月4日至6月30日，东安县委第二巡察组对横塘镇党委进行巡察，相关通报中提到，横塘镇党委主体责任缺位，对村级财务的监管存在盲区，并存在工作餐违规饮酒等现象。当时为了整改违规饮酒，全镇干部都签订了不饮酒的承诺书。
2024年1月3日，刘某发来一条通告，称省里在暗访调查村镇违反八项规定、作风建设等方面的情况。王林明回复“收到”后，两人继续对接需要招待的饭局信息。
王林明去世后，王孝顺夫妇收到了法院的传票——王林明欠了东安农村商业银行股份有限公司近37万元。东安农商银行称，2025年2月至2025年6月期间，王林明多次向银行提交贷款申请。东安农商银行将36.5万元，分12笔放款给王林明。王林明溺亡后，应由其家属偿还，加利息，总计近37万元。法院最终判决，东安农商银行胜诉。
至今为止，王林明的家属都不确定这37万元的去向。王林明的手机微信上，与东安农商银行横塘分行行长的聊天记录三十余条，对话都很简短，看不出什么端倪。但王玲珩发现，王林明手机中，有大量转账记录。与银行签贷款合同的时间，也是他打牌转账最频繁的时候。那些转账记录大多发生在晚上，几分钟转一笔。2023年11月底，王林明转账出去的钱每笔都超过1000元，最多的单笔转账有1万元。
打的牌通常是“斗牛”，基本都跟领导和同事们一起玩，聊天带有镇长、主席、主任等字眼。有次同事问他去不去打牌，王林明回复，“不来的话，书记镇长不把我的皮扒了”。
打牌的地点不定，有时在餐馆、有时在政府大院，甚至在派出所。2024年1月10日,王林明劝同事何某小心被上面突击检查，“不要在政府搞活动，不如去派出所安全点。”聊天记录显示，横塘镇派出所工作人员曾多次参与打牌。
一些图片显示，几沓百元现金和牌摆在桌上。内部叫“搞活动”，三天两头，有时通宵，打完直接上班打卡。有一笔通宵的记录中显示，2024年1月3日15:33开始，王林明开始频繁向几个人转了26笔账，持续到次日早晨9:02，总额超过7万元。其间，在农商银行提现1.7万元。
2023年7月，永州市曾全面启动“两带头五整治”，打牌赌博是其一。两个月后，永州市融媒体中心“永州发布”通报了2022年的4起党员干部和公职人员打牌赌博案例。
考上公务员之后的王林明似乎急于摆脱原来的少年气。在他的微信收藏里，有一份名为“人际关系”的思维导图，里面记录了各种情况对应的社交技巧。易念夸他“话说得好，有情商”，同事刘某说他“社交这块可以”。
“不管哪位领导来，都需要能喝酒跟能做事的。我已经没有坚持初心了，我走的就是捷径。”2023年8月，他跟同事聊天时说道，后面又接了一句，“我打内心，还是想做事的。”王林明所说的捷径，就是与领导喝酒陪玩。“我不抱团怎么办？”他在微信里问同事。在他的认识里，这已经不仅仅是在横塘镇的生存法则，“哪里都改变不了，哪里都需要这样的人”。
宋颖在微信上曾跟王分析，这条路诱惑太多，一不留神就走错道，“最后都忘了为什么考公”。王林明回复，“我已经没有坚持初心了。只要不触及底线我就做了”。
“我是走得比较轻松的，至少在你们看来是比较轻松的。”王林明曾跟同事这样说。实际上这条路并不轻松。王林明委屈于自己没被“看见”。2023年9月23日凌晨，王林明跟同事倾诉，为什么领导总觉得他没有做事，“礼拜五叫我别回我就别回，叫我干啥我就干啥。一天天的电话没停过，就差给他们把屎把尿了”。
“之前在办公室，领导叫我签了一些单子，结果查账查出来了。”王林明和网友说。王玲珩后来去核实，王林明第一次被约谈的时间是2025年4月16日。最后，对王林明的处分是诫勉谈话，半年内不得调动升迁。
本来按照王林明的规划，他要在横塘镇的这5年内好好表现，争取到入党名额，再靠“专升本”拿个学士学位，然后在31岁时通过公开遴选考到长沙。
他有个执念，就是等公务员遴选时考回长沙，让前女友的父亲看见自己过得很好，从而证明自己。张浩记得王林明说过，“我现在过得好些了，到时候她结婚，我们就开车去她婚礼。”张浩笑他幼稚。后来，王林明有了新的暗恋对象，但一直没有去表白，他跟同事说，打算等遴选过了再去求婚。他离世几个月后，手机闹钟突然响起来，王玲珩一看，上面备注的是女孩的生日。
如今王孝顺有时会自责，是自己太想让儿子当公务员，才害了他。这种执念为什么能这么深，他也说不清楚，甚至在儿子离世后，王孝顺梦到已经去了另一个世界的王林明没有工作，还在叮嘱儿子考公。他把自己的梦记下来：“我儿子和他奶奶在瓦房坐着。我问，你现在重新再考公务员，只有公务员有保障，他说他还没有定，我讲，你再不加油，很快三十了”。
2026年5月14日，王玲珩跟南方周末记者发来消息，称已与政府达成书面协议，获得了“比较满意的补偿”。
另据了解，易念已于2026年4月调至东安县人民政府办公室工作，但官网没有相关任免文件。2026年6月15日，南方周末记者致电东安县人民政府，工作人员在值班电话里称，“暂时还是副主任一职”。同日，横塘镇一名副镇长在电话里告诉南方周末记者，易念已被停职：“具体不是很清楚。”关于王林明事件调查结果的通报时间，对方也称“不清楚”。南方周末记者多次拨打易念电话，无人接听。
王林明曾想过，如果遴选失败，就按部就班地往上爬，“副科，然后提正科，然后提副处，不然怎么能算铁饭碗”。但在他意外离开人世的时候，仍只是一级科员。
https://news.southcn.com/node_64549305f1/3c907a3d3e.shtml
😢22❤7🤨4
寻找散落在风中的兄弟姐妹——中国核试验军人先天性残疾子女互助会聚会公告
序：以消亡为使命
太平本是将军定，不许将军见太平。
我互助会之存在，乃一悖论：若政策完善、通道畅通、医学鉴定机制健全，我等便无存在之必要。然在此之前，必须足够有力，方能让自己"过时"。此即以消亡为使命，以填补空白为职责，以代际正义为归依。
一、我们是谁
中国核试验军人先天性残疾子女互助会，2013年由病友家长自发成立，现有实名会员179名，分布全国18省。
吾辈之父辈，1964至1996年间，隐姓埋名于马兰、罗布泊、戈壁滩，以青春铸国之重器。蘑菇云起时，他们年轻的背影被火光刻进历史；蘑菇云散后，他们把姓名埋进档案，把健康埋进黄沙。
献了青春献终身，献了终身献子孙。
此非修辞，乃生理之事实、历史之债务、代际之正义。
二、我们的立场：因果叙事，而非泛化认定
吾辈主张：核试验军人子女之残疾问题，应通过医学鉴定建立核试验暴露与健康损害之因果关系，而非泛化之"人人都是核辐射遗传效应"认定。
反对模糊化处理，坚持以具体服役档案与医学实证为基石。每一例关联，须有病历为凭、有档案为据、有科学程序可复核。
不是"闹"，是"证"；不是"要"，是"追"。
三、我们的策略：两条腿走路
【短期】保底：先拿到手
国家有政策——民政部民发〔2006〕32号文件：8023部队退役人员之先天性残疾子女，凭《残疾人证》可按当地低保标准领取生活补助，无需证明病因，无需医学鉴定，与低保不冲突，可叠加享受。
然大量家庭不知此政策，基层工作人员亦不熟悉，致该拿者未拿。吾辈短期之首要任务：宣导→协助办证→督促入库→确保发放。
先保底，让每一户先拿到这笔"保命钱"。
【长期】追高：正名与升级
在保底之上，推动建立核试验暴露与后代疾病因果关系之医学鉴定机制。若因果关系被医学确认，待遇可对标参战退役人员生活补助、伤残军人抚恤体系、"三属"定期抚恤金。
不是漫天要价，是代际正义之应有之义。
"献了青春献子孙"，不应只是一句口号，而应成为可被医学证实、被政策承认、被待遇体现之正式认定。
四、我们的边界：身份纯粹，不掺和
吾辈之"8023"，专指原国防科工委21试验基地及参试部队（含21、203、205、574、899、8991等所属团站、工厂、营区），1964至1996年间在新疆马兰参加核试验之官兵、技术、后勤、工程人员。
金银滩不是核试验军人，其它涉核群体不与此掺和。 身份之纯度，即诉求之力度。
五、我们的精神：谷子地之执念
电影《集结号》中，谷子地率九连弟兄死守阵地，战后被列为"失踪人员"，无人承认其牺牲。谷子地穷尽一生，只为给弟兄们争一个"烈士"名分。
吾辈非"失踪人员"，乃被"科学不确定性"悬置之人。
父辈献了青春，吾辈献了健康。国家未忘前者，亦不应让后者在病历与表格里耗尽一生。
不让英雄流血又流泪，不让功臣献了青春又献子孙。
六、寻找对象
一、8023部队先天性残疾子女（同时满足）
1. 父辈1964—1996年在新疆马兰，参加过核试验（8023部队含所属团站、工厂、马兰基地各营区）服役；
2. 患有与基因相关、无法治愈之先天性疾病；
3. 愿意实名登记，遵守病友隐私公约，共同推进合法诉求。
二、8023部队退役老兵本人
欢迎老兵参会，共叙马兰岁月，共商后代之事。您的服役档案、任务记录、战友证言，是后代争取正名最珍贵的历史证据。
八、结语：走出孤独
当年，吾辈之父辈一起走进沙漠；
今日，让我们一起走出孤独。
下一次互助会之全家福里，希望看到汝之笑脸。
中国核试验军人先天性残疾子女互助会
https://mp.weixin.qq.com/s/cpSogWHW9ldAMueDMJCm_A
序：以消亡为使命
太平本是将军定，不许将军见太平。
我互助会之存在，乃一悖论：若政策完善、通道畅通、医学鉴定机制健全，我等便无存在之必要。然在此之前，必须足够有力，方能让自己"过时"。此即以消亡为使命，以填补空白为职责，以代际正义为归依。
一、我们是谁
中国核试验军人先天性残疾子女互助会，2013年由病友家长自发成立，现有实名会员179名，分布全国18省。
吾辈之父辈，1964至1996年间，隐姓埋名于马兰、罗布泊、戈壁滩，以青春铸国之重器。蘑菇云起时，他们年轻的背影被火光刻进历史；蘑菇云散后，他们把姓名埋进档案，把健康埋进黄沙。
献了青春献终身，献了终身献子孙。
此非修辞，乃生理之事实、历史之债务、代际之正义。
二、我们的立场：因果叙事，而非泛化认定
吾辈主张：核试验军人子女之残疾问题，应通过医学鉴定建立核试验暴露与健康损害之因果关系，而非泛化之"人人都是核辐射遗传效应"认定。
反对模糊化处理，坚持以具体服役档案与医学实证为基石。每一例关联，须有病历为凭、有档案为据、有科学程序可复核。
不是"闹"，是"证"；不是"要"，是"追"。
三、我们的策略：两条腿走路
【短期】保底：先拿到手
国家有政策——民政部民发〔2006〕32号文件：8023部队退役人员之先天性残疾子女，凭《残疾人证》可按当地低保标准领取生活补助，无需证明病因，无需医学鉴定，与低保不冲突，可叠加享受。
然大量家庭不知此政策，基层工作人员亦不熟悉，致该拿者未拿。吾辈短期之首要任务：宣导→协助办证→督促入库→确保发放。
先保底，让每一户先拿到这笔"保命钱"。
【长期】追高：正名与升级
在保底之上，推动建立核试验暴露与后代疾病因果关系之医学鉴定机制。若因果关系被医学确认，待遇可对标参战退役人员生活补助、伤残军人抚恤体系、"三属"定期抚恤金。
不是漫天要价，是代际正义之应有之义。
"献了青春献子孙"，不应只是一句口号，而应成为可被医学证实、被政策承认、被待遇体现之正式认定。
四、我们的边界：身份纯粹，不掺和
吾辈之"8023"，专指原国防科工委21试验基地及参试部队（含21、203、205、574、899、8991等所属团站、工厂、营区），1964至1996年间在新疆马兰参加核试验之官兵、技术、后勤、工程人员。
金银滩不是核试验军人，其它涉核群体不与此掺和。 身份之纯度，即诉求之力度。
五、我们的精神：谷子地之执念
电影《集结号》中，谷子地率九连弟兄死守阵地，战后被列为"失踪人员"，无人承认其牺牲。谷子地穷尽一生，只为给弟兄们争一个"烈士"名分。
吾辈非"失踪人员"，乃被"科学不确定性"悬置之人。
父辈献了青春，吾辈献了健康。国家未忘前者，亦不应让后者在病历与表格里耗尽一生。
不让英雄流血又流泪，不让功臣献了青春又献子孙。
六、寻找对象
一、8023部队先天性残疾子女（同时满足）
1. 父辈1964—1996年在新疆马兰，参加过核试验（8023部队含所属团站、工厂、马兰基地各营区）服役；
2. 患有与基因相关、无法治愈之先天性疾病；
3. 愿意实名登记，遵守病友隐私公约，共同推进合法诉求。
二、8023部队退役老兵本人
欢迎老兵参会，共叙马兰岁月，共商后代之事。您的服役档案、任务记录、战友证言，是后代争取正名最珍贵的历史证据。
八、结语：走出孤独
当年，吾辈之父辈一起走进沙漠；
今日，让我们一起走出孤独。
下一次互助会之全家福里，希望看到汝之笑脸。
中国核试验军人先天性残疾子女互助会
https://mp.weixin.qq.com/s/cpSogWHW9ldAMueDMJCm_A
🤯30👎9❤7
那个涉及nature的IIT大瓜脱水
2019 年初，小女孩出生。
2023 年 3 月，女孩 4 岁时，因绘画、书写能力不及同班孩子，语言发育也迟缓，体型瘦弱，肌张力偏低，女孩父母带女孩去医院检查，被确诊为全面发育迟缓。通过基因组测序，发现她得了一种非常罕见的单基因病 Snijders Blok-Campeau syndrome，她的 CHD3 基因的一个位点发生了 C 向 T 的突变，导致一个本该是精氨酸的地方变成了色氨酸，这影响了染色体的组装，导致这个女孩有了类似自闭症的症状。
全球一共有 237 人确诊该罕见病，约 2/3 患者存在智力障碍，但该疾病从轻到重亦存在谱系表现，有专家认为重症患者可能适用基因治疗，但轻症患者存在争议。女孩的父亲是个软件工程师，母亲辞职全职带娃干预，确诊后夫妻俩加入了一个自闭症和类似疾病的家长微信群。
2023 年 7 月，有一位家长参加了仇子龙的报告，报告可能涉及其在雷特综合征中的基因编辑研究和专利，该家长将讲座 PPT 分享到了群里，小女孩的父母看见了该信息。
第二周，小女孩的父母主动电子邮件联系了仇子龙，介绍小女孩病情，附上她的基因检测结果，提出他们家愿意且有能力提供数千万元人民币级别的资金去支持实验。
13 分钟后，仇子龙回复了邮件，表示感兴趣。随后，仇邀请小女孩父母到研究所见面，这次见面和之后的沟通，小女孩的父母都有录音，并最终将录音和微信沟通记录提供给了 Science。这次见面小女孩父母明确表示他们不是赞助研究，而是希望切实得到治疗。仇提到，对大脑的基因进行编辑需要将携带治疗基因的病毒载体通过脑脊液递送到大脑中，由于女孩的病情不危及生命，伦理审查会很严格（一般大国的临床试验都是在肿瘤病人里做的），此外，他也提到研发整套治疗要生产载体病毒，要做小鼠和猴子的动物实验等等，需要 2 年时间，且不一定真的有效。但他也说了太绝对的话，说像新华医院这样的地方能“保证”没有安全性的灾难事件。女孩的父母做过功课，提出了免疫反应的担忧，仇表示鞘内注射可以绕开肝、肾，最大程度降低发生免疫反应的风险。
不久后，女孩的父母向另一所大学下属的一个基金会汇出第一笔款项用于碱基编辑器的研发。该碱基编辑器使用经过改造的 CRISPR，只会在 DNA 单链上产生一个缺口。随后在 RNA 向导分子的帮助下，它会在目标位置打开 DNA 结构，并通过化学反应将完整链上的一种碱基转换成另一种碱基。之后，细胞会利用这一经过修改的链作为模板，修复另一条带缺口的链，并形成对应的互补碱基。仇表示自己在这方面非常牛逼，仅次于 David Liu。经调查，这些钱和后续女孩父母打的钱也用于病毒载体的生产和毒理实验。有专家表示由患者家庭承担开发个体化治疗方案的费用并非罕见现象。
2024 年 4 月，女孩爸爸与研究人员杨侃（那篇争议 Nature 的一作）在咖啡店见面讨论费用，得知生产病毒载体需要 25 万刀，双方进行了讨价还价。
小女孩的父母提供的短信记录显示，仇子龙要求他们通过一些非正式途径，直接向研究团队的其他成员支付费用。仇自己没有索要费用，但转账记录显示女孩父母向杨侃个人账户转了 13 万刀。女孩父亲也承担了每次拜访仇的餐饮，并向仇赠送了多部 iPhone 手机、一台 iPad，以及一瓶茅台。
2024 年底，仇子龙的小鼠实验获得了进展，采用 AAV9 双病毒载体修复突变后，携带突变的自闭症表现的小鼠发育恢复了正常。
2024 年 12 月 21 日，仇子龙的团队将过去 18 个月的前临床的数据向 Nature 投稿。
2025 年 1 月，仇子龙把投出去的论文原稿通过微信发给了女孩的父母，该原稿包含了猴子的脑组织切片，显示碱基编辑器大面积递送到了神经组织。Science 事后把图片拿给几个业内的专家看，包括一位当初的审稿专家，有专家觉得研究没有很好的对照组来证明染色信号确实是针对基因编辑器的特异性标记，而不是背景染色。也有一位不愿意透露姓名的专家不认为论文存在明显的数据造假或图像篡改。
2025 年 1 月 2 日，基于这些前临床的结果，新华医院的伦理批了这个研究者发起的研究（知情同意书显示申办方是蓝鹊信途基因科技公司，也就是仇子龙的公司）。仇微信告知女孩父亲，和医院的合同基本签署完成。
2025 年 2 月 17 日，做非人灵长类动物毒理研究的合同研究组织 PriMed 公司给出了最终报告（注意，时间滞后于伦理委员会的批准！！！），报告显示所有 4 只猴子，不论低剂量还是高剂量，都出现了中到重度的肝损，1 只猴子有肾损。
肾损可能提示血栓性微血管病变，但是毒理研究在猴子接受治疗的早期（一个月内）没有采集相关样本，所以无法定论。事后，某专家认为，在拿到这样的毒理研究结果之后，应该往下摸最大耐受剂量，而不是上人。
2025 年 2 月 19 日，女孩的父母和女孩自己均签了知情同意书，知情同意书里提到了血栓性微血管病的潜在风险，但没有人告诉他们有致死的可能性。余永国医生（不是 Nature 文章的作者之一....）做的知情，他表示女孩体内预存的针对 AAV 的抗体是风险之一，除此之外相对安全（女孩的基线检查提示不存在针对 AAV 的抗体）。知情同意书也提到不会向参与者收费（录音里仇子龙医生表示表面上不能是女孩父母付钱，而必须是公司出钱，否则女孩家庭就是利益相关方了）。
2025 年 3 月 24 日，女孩先接受了一针强的松抑制对病毒载体的免疫反应（Science 编辑个人认为该激素偏弱，应该用更强的），然后接受了一针鞘内注射的药物。
3 天后，小女孩开始发热，接受药物治疗之后一直没有小便（提示肾损），并且出现了严重的血小板计数降低，在接受全身 CT 扫描后，小女孩被收治入了 ICU，一天以后，小女孩死亡。
2 天后，医院伦理委员会紧急拉了个会，认为死亡明确与研究干预相关，死亡原因是免疫反应相关的血栓性微血管病。
小女孩的父母要求仇子龙对 Nature 的投稿进行撤回，起初仇同意，但后续就不理他们了。杨侃把收到的钱都退回了小女孩父母。
该研究是买了保险的，但是小女孩父母没有收到任何赔款。
2025 年 9 月，卫生部门因医院对试验的监管不到位，以及没有将其作为商业资助研究登记到国家临床试验平台，对医院罚款 3600 刀，余永国医生被点名批评。
2026 年 2 月 18 日，经过了 1 年的 peer review，这篇 Nature 论文发表，最终发表的版本里移除感谢小女孩家庭的参与和支持的语句。最终发表版本在 reviewer 的要求下增加了猴子对照组，但专家表示对照组和干预组的图片处理时间和显微镜的参数似乎不一样，感觉可比性较低，此外，小女孩父母赞助的小鼠的试验似乎也重做了，这篇文章也没有提到毒理研究中观察到的肝损和肾损。
这篇 Nature 的发表和随后一片 positive 的舆论促使了小女孩的父母向上海交大校长投诉，要求调查仇子龙，要求将 Nature 论文撤回。
2026 年 4 月 30 日，校方对女孩父母的回应是不对仇子龙采取措施，以及认为杨侃拿到的钱是研究者费，但认为杨行为不当，已经训诫，以及认为这篇 Nature 论文跟他们赞助的实验无关。
Science 统计小女孩父母总共支付了 86 万刀。
=======
且不论血栓性微血管病的处置，这玩意真的凶险，我自己遇到过这样的susar，血浆置换数次人才拉回来，差点成为我职业的阴影。
我个人认为，这个事件的核心问题包括：
1：研究资金来源复杂且不透明，研究者自己开的公司利益相关，以及存在女孩父母直接向研究人员打米的情况，各方身份在经济交流中并不清晰。
2：对于IIT，生物医疗新技术没有经过CDE这样的监管部门的审批，而直接把审批责任全部建立在医院的EC上，医院的EC是否有足够的专业能力做这样的评估？结合818号令的前因后果，大家需要深刻思考。
3: 医院的EC在没有收到完整毒理报告的前提下就做了approval，完整报告甚至滞后一个多月！这种做法实际上在IIT上非常常见，IIT是否就是简化或者缩短preclinical/nonclinical package准备的捷径？业内需要深刻反思。
https://www.xiaohongshu.com/discovery/item/6a633db7000000001d0235aa
2019 年初，小女孩出生。
2023 年 3 月，女孩 4 岁时，因绘画、书写能力不及同班孩子，语言发育也迟缓，体型瘦弱，肌张力偏低，女孩父母带女孩去医院检查，被确诊为全面发育迟缓。通过基因组测序，发现她得了一种非常罕见的单基因病 Snijders Blok-Campeau syndrome，她的 CHD3 基因的一个位点发生了 C 向 T 的突变，导致一个本该是精氨酸的地方变成了色氨酸，这影响了染色体的组装，导致这个女孩有了类似自闭症的症状。
全球一共有 237 人确诊该罕见病，约 2/3 患者存在智力障碍，但该疾病从轻到重亦存在谱系表现，有专家认为重症患者可能适用基因治疗，但轻症患者存在争议。女孩的父亲是个软件工程师，母亲辞职全职带娃干预，确诊后夫妻俩加入了一个自闭症和类似疾病的家长微信群。
2023 年 7 月，有一位家长参加了仇子龙的报告，报告可能涉及其在雷特综合征中的基因编辑研究和专利，该家长将讲座 PPT 分享到了群里，小女孩的父母看见了该信息。
第二周，小女孩的父母主动电子邮件联系了仇子龙，介绍小女孩病情，附上她的基因检测结果，提出他们家愿意且有能力提供数千万元人民币级别的资金去支持实验。
13 分钟后，仇子龙回复了邮件，表示感兴趣。随后，仇邀请小女孩父母到研究所见面，这次见面和之后的沟通，小女孩的父母都有录音，并最终将录音和微信沟通记录提供给了 Science。这次见面小女孩父母明确表示他们不是赞助研究，而是希望切实得到治疗。仇提到，对大脑的基因进行编辑需要将携带治疗基因的病毒载体通过脑脊液递送到大脑中，由于女孩的病情不危及生命，伦理审查会很严格（一般大国的临床试验都是在肿瘤病人里做的），此外，他也提到研发整套治疗要生产载体病毒，要做小鼠和猴子的动物实验等等，需要 2 年时间，且不一定真的有效。但他也说了太绝对的话，说像新华医院这样的地方能“保证”没有安全性的灾难事件。女孩的父母做过功课，提出了免疫反应的担忧，仇表示鞘内注射可以绕开肝、肾，最大程度降低发生免疫反应的风险。
不久后，女孩的父母向另一所大学下属的一个基金会汇出第一笔款项用于碱基编辑器的研发。该碱基编辑器使用经过改造的 CRISPR，只会在 DNA 单链上产生一个缺口。随后在 RNA 向导分子的帮助下，它会在目标位置打开 DNA 结构，并通过化学反应将完整链上的一种碱基转换成另一种碱基。之后，细胞会利用这一经过修改的链作为模板，修复另一条带缺口的链，并形成对应的互补碱基。仇表示自己在这方面非常牛逼，仅次于 David Liu。经调查，这些钱和后续女孩父母打的钱也用于病毒载体的生产和毒理实验。有专家表示由患者家庭承担开发个体化治疗方案的费用并非罕见现象。
2024 年 4 月，女孩爸爸与研究人员杨侃（那篇争议 Nature 的一作）在咖啡店见面讨论费用，得知生产病毒载体需要 25 万刀，双方进行了讨价还价。
小女孩的父母提供的短信记录显示，仇子龙要求他们通过一些非正式途径，直接向研究团队的其他成员支付费用。仇自己没有索要费用，但转账记录显示女孩父母向杨侃个人账户转了 13 万刀。女孩父亲也承担了每次拜访仇的餐饮，并向仇赠送了多部 iPhone 手机、一台 iPad，以及一瓶茅台。
2024 年底，仇子龙的小鼠实验获得了进展，采用 AAV9 双病毒载体修复突变后，携带突变的自闭症表现的小鼠发育恢复了正常。
2024 年 12 月 21 日，仇子龙的团队将过去 18 个月的前临床的数据向 Nature 投稿。
2025 年 1 月，仇子龙把投出去的论文原稿通过微信发给了女孩的父母，该原稿包含了猴子的脑组织切片，显示碱基编辑器大面积递送到了神经组织。Science 事后把图片拿给几个业内的专家看，包括一位当初的审稿专家，有专家觉得研究没有很好的对照组来证明染色信号确实是针对基因编辑器的特异性标记，而不是背景染色。也有一位不愿意透露姓名的专家不认为论文存在明显的数据造假或图像篡改。
2025 年 1 月 2 日，基于这些前临床的结果，新华医院的伦理批了这个研究者发起的研究（知情同意书显示申办方是蓝鹊信途基因科技公司，也就是仇子龙的公司）。仇微信告知女孩父亲，和医院的合同基本签署完成。
2025 年 2 月 17 日，做非人灵长类动物毒理研究的合同研究组织 PriMed 公司给出了最终报告（注意，时间滞后于伦理委员会的批准！！！），报告显示所有 4 只猴子，不论低剂量还是高剂量，都出现了中到重度的肝损，1 只猴子有肾损。
肾损可能提示血栓性微血管病变，但是毒理研究在猴子接受治疗的早期（一个月内）没有采集相关样本，所以无法定论。事后，某专家认为，在拿到这样的毒理研究结果之后，应该往下摸最大耐受剂量，而不是上人。
2025 年 2 月 19 日，女孩的父母和女孩自己均签了知情同意书，知情同意书里提到了血栓性微血管病的潜在风险，但没有人告诉他们有致死的可能性。余永国医生（不是 Nature 文章的作者之一....）做的知情，他表示女孩体内预存的针对 AAV 的抗体是风险之一，除此之外相对安全（女孩的基线检查提示不存在针对 AAV 的抗体）。知情同意书也提到不会向参与者收费（录音里仇子龙医生表示表面上不能是女孩父母付钱，而必须是公司出钱，否则女孩家庭就是利益相关方了）。
2025 年 3 月 24 日，女孩先接受了一针强的松抑制对病毒载体的免疫反应（Science 编辑个人认为该激素偏弱，应该用更强的），然后接受了一针鞘内注射的药物。
3 天后，小女孩开始发热，接受药物治疗之后一直没有小便（提示肾损），并且出现了严重的血小板计数降低，在接受全身 CT 扫描后，小女孩被收治入了 ICU，一天以后，小女孩死亡。
2 天后，医院伦理委员会紧急拉了个会，认为死亡明确与研究干预相关，死亡原因是免疫反应相关的血栓性微血管病。
小女孩的父母要求仇子龙对 Nature 的投稿进行撤回，起初仇同意，但后续就不理他们了。杨侃把收到的钱都退回了小女孩父母。
该研究是买了保险的，但是小女孩父母没有收到任何赔款。
2025 年 9 月，卫生部门因医院对试验的监管不到位，以及没有将其作为商业资助研究登记到国家临床试验平台，对医院罚款 3600 刀，余永国医生被点名批评。
2026 年 2 月 18 日，经过了 1 年的 peer review，这篇 Nature 论文发表，最终发表的版本里移除感谢小女孩家庭的参与和支持的语句。最终发表版本在 reviewer 的要求下增加了猴子对照组，但专家表示对照组和干预组的图片处理时间和显微镜的参数似乎不一样，感觉可比性较低，此外，小女孩父母赞助的小鼠的试验似乎也重做了，这篇文章也没有提到毒理研究中观察到的肝损和肾损。
这篇 Nature 的发表和随后一片 positive 的舆论促使了小女孩的父母向上海交大校长投诉，要求调查仇子龙，要求将 Nature 论文撤回。
2026 年 4 月 30 日，校方对女孩父母的回应是不对仇子龙采取措施，以及认为杨侃拿到的钱是研究者费，但认为杨行为不当，已经训诫，以及认为这篇 Nature 论文跟他们赞助的实验无关。
Science 统计小女孩父母总共支付了 86 万刀。
=======
且不论血栓性微血管病的处置，这玩意真的凶险，我自己遇到过这样的susar，血浆置换数次人才拉回来，差点成为我职业的阴影。
我个人认为，这个事件的核心问题包括：
1：研究资金来源复杂且不透明，研究者自己开的公司利益相关，以及存在女孩父母直接向研究人员打米的情况，各方身份在经济交流中并不清晰。
2：对于IIT，生物医疗新技术没有经过CDE这样的监管部门的审批，而直接把审批责任全部建立在医院的EC上，医院的EC是否有足够的专业能力做这样的评估？结合818号令的前因后果，大家需要深刻思考。
3: 医院的EC在没有收到完整毒理报告的前提下就做了approval，完整报告甚至滞后一个多月！这种做法实际上在IIT上非常常见，IIT是否就是简化或者缩短preclinical/nonclinical package准备的捷径？业内需要深刻反思。
https://www.xiaohongshu.com/discovery/item/6a633db7000000001d0235aa
🙏64😢13❤8
Forwarded from
做新闻的时候标注原始来源是基本伦理，稿件参考了同行内容给一个 Link Credit 是基本礼貌。都开始运营一个自媒体了，一些非常基本的东西不需要别人教，犯错了应该立刻道歉检讨优化流程，找理由找台阶既不体面，也不专业。
❤13
Forwarded from
做新闻的时候标注原始来源是基本伦理，稿件参考了同行内容给一个 Link Credit 是基本礼貌。都开始运营一个自媒体了，一些非常基本的东西不需要别人教，犯错了应该立刻道歉检讨优化流程，找理由找台阶既不体面，也不专业。
以及那条破消息基本上间接承认了自己的确是在洗稿，而且洗得理直气壮。
考虑到这频道 N 年了都这屌德行完全没有悔过的意思，在这里我只能送您一句话：树不要皮必死无疑，人不要脸天下无敌。
我没觉得何同学德不配位，因为人家原创、懂的反思、认真做事，但是这频道甚至做得不如你们讨厌的何同学，其低劣品格的确是配不上它的订阅数。
考虑到这频道 N 年了都这屌德行完全没有悔过的意思，在这里我只能送您一句话：树不要皮必死无疑，人不要脸天下无敌。
我没觉得何同学德不配位，因为人家原创、懂的反思、认真做事，但是这频道甚至做得不如你们讨厌的何同学，其低劣品格的确是配不上它的订阅数。
❤10👍3
传统玩具“竹知了”相关短视频被华为以“损害商誉”为由大规模投诉下架，事件迅速登上热搜，律师：用竹知了丑化嘲讽余承东或构成侵权
近日，传统玩具“竹知了”因短视频被华为以“损害商誉”为由大规模投诉下架，事件迅速登上热搜，反而引发网友更猛烈的模仿和购买热潮。
8月2日，潇湘晨报 ·晨视频记者从娱乐法李振武律师处获悉，在竹知了被投诉事件中，相关视频虽未直接点名，但通过余承东的标志性发言，配合竹知了发出的与发布会现场相似的音效，形成了明确的指向性暗喻。
这种“刻意采取暗喻影射、谐音、魔改音频等隐晦方式，戏谑、丑化、嘲讽企业及企业家”的行为，可以认为已经超出了普通网络调侃的范畴。
而且这些视频已经形成了规模化传播，会持续固化戏谑调侃的舆论氛围，潜移默化地影响公众对企业家及品牌的观感。
有被投诉的网友说，“只是展示玩具”“没提品牌名字”就被投诉，我觉得这是一种“歪曲”，这种看法混淆了“明示”与“暗示”的法律界限。
如前所述，名誉权侵权的认定并不以“直接点名”为前提——只要通过特定语境、特定元素组合能够使公众识别出指向特定主体，即可能构成侵权。
至于部分“单纯展示玩具”的视频被连带下架，这涉及平台在批量处理时的操作精度问题，但并不能因此否定投诉行为本身的合法性。
公众人物确实需要容忍一定程度的公众讨论与合理调侃，但当调侃越过边界、演变为规模化戏谑嘲讽时，权利人站出来维权也无可厚非。
对于普通网民而言，玩梗是乐趣，适度是修养——在笑声之外，更应敬畏法律的边界。
#奇文共赏
https://mp.weixin.qq.com/s/3RtWps1A-tffQHUtcLEpbw
近日，传统玩具“竹知了”因短视频被华为以“损害商誉”为由大规模投诉下架，事件迅速登上热搜，反而引发网友更猛烈的模仿和购买热潮。
8月2日，潇湘晨报 ·晨视频记者从娱乐法李振武律师处获悉，在竹知了被投诉事件中，相关视频虽未直接点名，但通过余承东的标志性发言，配合竹知了发出的与发布会现场相似的音效，形成了明确的指向性暗喻。
这种“刻意采取暗喻影射、谐音、魔改音频等隐晦方式，戏谑、丑化、嘲讽企业及企业家”的行为，可以认为已经超出了普通网络调侃的范畴。
而且这些视频已经形成了规模化传播，会持续固化戏谑调侃的舆论氛围，潜移默化地影响公众对企业家及品牌的观感。
有被投诉的网友说，“只是展示玩具”“没提品牌名字”就被投诉，我觉得这是一种“歪曲”，这种看法混淆了“明示”与“暗示”的法律界限。
如前所述，名誉权侵权的认定并不以“直接点名”为前提——只要通过特定语境、特定元素组合能够使公众识别出指向特定主体，即可能构成侵权。
至于部分“单纯展示玩具”的视频被连带下架，这涉及平台在批量处理时的操作精度问题，但并不能因此否定投诉行为本身的合法性。
公众人物确实需要容忍一定程度的公众讨论与合理调侃，但当调侃越过边界、演变为规模化戏谑嘲讽时，权利人站出来维权也无可厚非。
对于普通网民而言，玩梗是乐趣，适度是修养——在笑声之外，更应敬畏法律的边界。
#奇文共赏
https://mp.weixin.qq.com/s/3RtWps1A-tffQHUtcLEpbw
🤬41🤨14🫡5❤2🤯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
韩医生漏诊被判刑，这只是行业崩塌的一个缩影。
@杨昊天浪迹天涯:
@杨昊天浪迹天涯:
发布视频
播放量:22.36万 弹幕:281 评论:3220
点赞:5286 投币:902 收藏:1613 转发:2004
发布日期:2026-08-02 11:44:33
🔝> :
灵魂拷问
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
《江泽民》 第1集 《风雨历练》
来源：中央广播电视总台@中新视频:
发布视频
播放量:7.72万 弹幕:0 评论:116
点赞:4936 投币:1461 收藏:4090 转发:4665
发布日期:2026-08-11 13:41:46
🫡43👎13❤2🥰1🤬1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
住宅低频噪音现场溯源-山东4家
在山东进行了4家现场低频噪音溯源，各家噪音源各不相同，在此记录。@朱林-声学:
发布视频
历史排行榜第6位
播放量:407.68万 弹幕:2394 评论:8745
点赞:35.64万 投币:4.69万 收藏:5.89万 转发:1.32万
发布日期:2026-08-06 14:10:00
上传日期:2026-08-06 11:56:29
👍5❤1
赶在16岁前犯罪的孩子们
他们想慢一点长大。16岁以后，好日子就过完了。
这篇报道是关于一群赶着在16岁前犯罪的孩子。在中国，不满16周岁盗窃不追究刑事责任，他们清楚地知道这一点。16岁成了倒计时：要趁16岁以前多赚一点钱，最好存下来，到了16岁就停手。他们把这叫作“上岸”。
过去几年，每当未成年人犯罪引发讨论，关于16岁这条线的争议总是从外部展开：它是保护还是纵容，应不应该降低。但在这些孩子自己的生命里，同一条线意味着别的东西。也许，一个更严肃也更残酷的问题是，为什么一群孩子会坚信，自己人生中仅有的好日子只能存在于16岁之前，而16岁之后的世界没有为他们准备任何东西。
凌晨4点，一家手机店门口，一个戴着口罩的微胖男孩凑近玻璃门往里看。监控拍到了他接下来的动作：他两手握住门把手，推。门上插着一把U形锁，门和锁叮咣作响。他退后两步，再推，又推，玻璃晃得要掉下来。他四下看看，踹了一脚，俯身猛推。门碎了。一大块玻璃落下来，似乎划破了他的手，他一个劲儿甩。然后他侧身挤进店里，门框上掉下一根钢板，打到了他的腿。
男孩叫鹏鹏，15岁。他的师父叫阿雨，18岁。两人一天前刚在抖音上认识。
阿雨说自己18了，满16盗窃要负刑事责任，早就不亲自干了，但可以教他。教的东西很简单：卷帘门直接拉，玻璃门用石头砸，砸不开就推。就这些。这就是一个15岁孩子入行前接受的全部训练。阿雨在手机地图上挑了三家手机店发给鹏鹏，让他当晚就去看。从鹏鹏发出那条私信，到他第一次出发爆破，只过了一天。
第二家用石头砸玻璃门，石头砸烂了三块，玻璃上只多了一点白花。第三家终于进去了，他挨个掂了掂柜台里的手机——全是模型机。一个15岁男孩耗费三小时从三家店里偷出来的东西：三个充电头和一根数据线。
鹏鹏说自己昨晚被关在一间玻璃房里，灯一直不关，三个监控，只有一条长木板可以躺。在未成年询问室，他不断对警察哭诉，“我才15”，“我还是个学生，我还要回去考试，我还要考第一！”又“把这辈子想到的伤心事全想了个遍，全告诉他了”。
他们三个都觉得自己是“社会人”。抽烟喝酒，生活昼夜颠倒，靠自己赚钱。被抓进去过也是炫耀的资本——几个小时前还在玻璃房里哭着要给爸爸打电话的鹏鹏，发了一条朋友圈，定位在他被捕的上饶，位置是中级人民法院，配文“三年”。后来又发了一条，是写着他真名的行政案件立案通知书，配文“愿赌服输”。
阿雨在14岁那年成为爆破手。那时他辍学在家，和爷爷奶奶住在安徽农村，整天没事做，和同学在外面瞎逛。后来他在快手上刷到了一个视频：几个和他差不多大的孩子，夜里砸开一家烟酒店，搬走几袋茅台。“有钱，还能到处玩。”阿雨觉得“这是一个机会”。他私信了一个带着小孩爆破的人，被拉进群。那人告诉他，16岁以下不用负刑事责任，被抓也没事。
一周后，阿雨拉上一个发小和一个打游戏认识的网友小赵，跟他们说要“闯出一片天地”。发小提议就在安徽干，阿雨不同意，不能砸老乡的店。三人打车去了武汉——阿雨知道的城市不多，选武汉，一半因为疫情封城印象深，一半因为喜欢的歌手华晨宇是湖北人。到武汉后先玩了几天，去黄鹤楼、逛步行街、吃热干面，住两三百一晚的酒店。钱花光了才想起要去爆破。晚上，他们踩点了宾馆楼下的一家烟酒店，等到凌晨。同伴有点怂，路上总有车经过。“我说没钱了，妈的，今天不搞，明天我们就饿。”阿雨捡起地上一块砖，砸向玻璃门，哗啦一声碎了。
从阿雨14岁到16岁，两年里，他们开着租来的车跨省爆破，北边到过内蒙古，南边到广东，西边到重庆，东边到苏州、无锡。59个城市，百度地图上一个一个点亮足迹。阿雨说，四个人一共赚了150多万。他把那时的状态叫作“辉煌”。
花钱最多的是拍视频炫富。他们租宝马、奔驰、奥迪，开到高速路口，拍下视频发到网上，在酒吧点三四千一瓶的黑桃A，喝两口，剩下的倒了洗手，也拍下来。
有一次在酒店，阿雨看到楼下有人排队买小吃，就从窗户往下扔钱。五块、十块、二十块。不久前他还要撬奶奶的柜子拿这些面额的钞票，现在一张张往楼下撒。下面的人不排队了，蹲在地上抢。“太爽了，被人崇拜，居高临下的感觉。”他说。
辉煌的生活在满16岁那天戛然而止了。2023年7月9日，他身份证上的生日日期，这天开始他要承担刑事责任。实际他是8月2日出生的。十几年里从没有人给他庆祝过生日，这是他的年龄第一次变得重要。
14岁到16岁的两年里，阿雨被抓了十几二十次。抓进去的流程每次都一样：做笔录，采指纹，一天之内放人。被抓了他就打给父亲。父亲骂一顿，说不管，坐牢去。他告诉警察爸妈不管，最后还是被放了。父亲说那两年一个月接一次警察的电话。他不想再赔钱了，把警察电话挂掉，再打不接。“他连续打几次，你再不接，他也就不打了。”
父亲说，“三个小孩里花在他身上精力最多”——两个女儿一出生就放在老家，阿雨至少在身边待到了3岁。但他也承认对阿雨“不太了解”，“我们没怎么交流”。
13岁，父母把阿雨送去温州一家理发店当学徒。他一米四，给人洗头要踮脚。两个月后师傅对他父母说，孩子太小了，该回去上学。父母又送他去另一家理发店，后来又送了第三家、第四家，都待不长。阿雨自己提出想回去上学，父亲不同意，说不如学技术。我问父亲有没有想过让孩子上职校。“没有想过。”我说孩子不上学、没事做又没有零花钱，这个状态很危险。“家里有吃有喝的，也花不了钱啊。”
阿雨回忆小时候和父母的关系，说那时对父母回家“无所谓”。村里别的留守儿童，爸妈坐车走，小孩追着车跑，边追边哭。“我没有。”爸妈回来了，他也不知道跟他们说什么。“我每次叫‘爸爸’‘妈妈’，都会在心里默念两遍，再叫出来。感觉很拗口。”
有时从派出所出来身上没钱，也没有家人来接，他就被送去救助站，再由工作人员送回家。两年里，他进过五六次救助站。
最后一回是2024年秋冬。他带的小孩爆完手机店，没有路费回来，临时又砸了三家挨着的餐馆凑现金。三个老板一起堵到警察局门口，小孩被抓，供出了他。几个月后，除夕前一天，中午吃了饺子。晚上睡了，警察掀开被子把他带走了。
他被送进看守所，剃了光头，将近20人挤一个大床板。父亲不想赔。“我彻底失望了，我想让他进去教育两年。我教育不好，别人帮我教育。”有一次会见，爷爷隔着玻璃看他，表情很沉重。他一直以为，是爷爷坚持要救他出来的。直到今年访谈时听父亲和我说起，他才知道，爷爷当时也说不管。最后是奶奶说，不把他弄出来她就不活了，逼着爷爷出了钱。家里赔了三四万，餐馆老板写了谅解书。“俺奶那样讲的吗？真那样讲的？”阿雨一下捂住了眼睛。他最后以盗窃罪被判缓刑六个月。
14岁到16岁，他跑过59个城市。接下来近一年，他哪里也没去。他整天躺着，拉上窗帘，白天也拉着，晚上也拉着。“一点希望，一点光都看不到。我一天都是黑色的。”手机里还留着从前爆破的视频，他天天翻，“想着怎么能回到以前辉煌的时候”。“那些视频都让我翻包浆了。每次换手机都必须传到另一个手机上。”
有天他刷抖音，刷到一个外国人打拳的视频。那是个巴西拳手，叫奥利维拉。又刷到介绍奥利维拉身世的视频：贫民窟出来，打进UFC后输了好多年，后来拿了冠军。“我看哭了”，阿雨说，“觉得这人以前挺苦命的。现在很厉害”。他拿奥利维拉当手机屏保。
大半年熬过去，缓刑结束，阿雨去了温州。他在一家韩餐厅找了份后厨的工作。工资说好4000，干了半个月才知道是按工时算，一小时17块，不忙提早下班就不算钱。厨师长说他上班像在梦游。他说自己手上在切菜，脑子却在想以前爆破一晚上能搞五六万。
阿雨租了一个采光不好的单间。到了温州，他还是拉着窗帘。“感觉把窗帘一拉上就是属于自己的世界了。”躺在床上，他还是反复看从前的爆破视频。
他想去青海一家格斗俱乐部学拳，学费要一万。从餐馆辞职后他又跟爸爸提，爸爸不同意。一次跟朋友吃饭，爸爸当着朋友的面说：就你这屌样子还去学拳击？瘦的跟猴一样。上擂台被人打死。爸爸觉得他应该学美发。“你看你之前那个师傅剪一个头80块，30分钟就够，抵你上班大半天。”阿雨不想。“我不想干服务别人的活。”
对于这些偏门，他仍然沿用爆破时的算法：“风险要和利益成正比，我才愿意干。”在这笔账里，他拿来交换的不只是可能受到的惩罚，还有自己的时间和自由。劝鹏鹏再去爆破时，他把拘留当作上班来计算：“你拘留15天，弄个几万块钱值不值？”“你上班15天能赚多少钱？你进去15天能赚多少钱？”
我问他，代价到什么程度，他才会觉得不值。“判半年的话我可能也会试一下”，他说，“看会不会被抓”。我问他有没有想过不走偏门的赚钱办法。“没有。赚钱的都在刑法里。”小磊把打工叫作“认命”。“打工这一个月是我这辈子最难熬的。”
那天我们在湖边凉亭聊天，阿雨试着解释自己为什么会变成现在这样。“都是钱害了我，世界为什么有钱这个东西，非让我年纪那么小接触那么多钱。让我那个年纪不该接触的东西接触了。不该拥有的东西拥有了。”他说着把手里一瓶东鹏扔进湖里。我问他，世界上有什么东西是钱买不到的。他想了想：“时间。”除此之外，什么都能买。
但有一次他讲起骨折后，二姑会扒开他腿上的伤口仔细看，看完哭了。爸爸却只是远远看一眼，“不会离近点”。
后来我把写好的段落发给他看。他在两句话底下划了红线。一句是爸爸挂掉警察电话不再接：“他连续打几次，你再不接，他也就不打了”。另一句是爸爸说：“三个小孩里花在他身上精力最多”。阿雨说：“看哭了。”
四天后，我要回北京了。从店里出来，小磊说：“我想哭了。”阿雨过去搂着他，说：“我也想哭了。”小磊说：“你走了我们没有地方去。”他们跟着我回酒店拿行李。等车时，两个人坐在大堂沙发上，没怎么说话。我给小磊发了200块。车开走后，我看到手机上的转账提醒。他退回来140块，只留下两个人过夜的60块。
#未成年犯罪专题
https://mp.weixin.qq.com/s/i6BfxH4wecmkvMDfNZfpdg
他们想慢一点长大。16岁以后，好日子就过完了。
这篇报道是关于一群赶着在16岁前犯罪的孩子。在中国，不满16周岁盗窃不追究刑事责任，他们清楚地知道这一点。16岁成了倒计时：要趁16岁以前多赚一点钱，最好存下来，到了16岁就停手。他们把这叫作“上岸”。
过去几年，每当未成年人犯罪引发讨论，关于16岁这条线的争议总是从外部展开：它是保护还是纵容，应不应该降低。但在这些孩子自己的生命里，同一条线意味着别的东西。也许，一个更严肃也更残酷的问题是，为什么一群孩子会坚信，自己人生中仅有的好日子只能存在于16岁之前，而16岁之后的世界没有为他们准备任何东西。
凌晨4点，一家手机店门口，一个戴着口罩的微胖男孩凑近玻璃门往里看。监控拍到了他接下来的动作：他两手握住门把手，推。门上插着一把U形锁，门和锁叮咣作响。他退后两步，再推，又推，玻璃晃得要掉下来。他四下看看，踹了一脚，俯身猛推。门碎了。一大块玻璃落下来，似乎划破了他的手，他一个劲儿甩。然后他侧身挤进店里，门框上掉下一根钢板，打到了他的腿。
男孩叫鹏鹏，15岁。他的师父叫阿雨，18岁。两人一天前刚在抖音上认识。
阿雨说自己18了，满16盗窃要负刑事责任，早就不亲自干了，但可以教他。教的东西很简单：卷帘门直接拉，玻璃门用石头砸，砸不开就推。就这些。这就是一个15岁孩子入行前接受的全部训练。阿雨在手机地图上挑了三家手机店发给鹏鹏，让他当晚就去看。从鹏鹏发出那条私信，到他第一次出发爆破，只过了一天。
第二家用石头砸玻璃门，石头砸烂了三块，玻璃上只多了一点白花。第三家终于进去了，他挨个掂了掂柜台里的手机——全是模型机。一个15岁男孩耗费三小时从三家店里偷出来的东西：三个充电头和一根数据线。
鹏鹏说自己昨晚被关在一间玻璃房里，灯一直不关，三个监控，只有一条长木板可以躺。在未成年询问室，他不断对警察哭诉，“我才15”，“我还是个学生，我还要回去考试，我还要考第一！”又“把这辈子想到的伤心事全想了个遍，全告诉他了”。
他们三个都觉得自己是“社会人”。抽烟喝酒，生活昼夜颠倒，靠自己赚钱。被抓进去过也是炫耀的资本——几个小时前还在玻璃房里哭着要给爸爸打电话的鹏鹏，发了一条朋友圈，定位在他被捕的上饶，位置是中级人民法院，配文“三年”。后来又发了一条，是写着他真名的行政案件立案通知书，配文“愿赌服输”。
阿雨在14岁那年成为爆破手。那时他辍学在家，和爷爷奶奶住在安徽农村，整天没事做，和同学在外面瞎逛。后来他在快手上刷到了一个视频：几个和他差不多大的孩子，夜里砸开一家烟酒店，搬走几袋茅台。“有钱，还能到处玩。”阿雨觉得“这是一个机会”。他私信了一个带着小孩爆破的人，被拉进群。那人告诉他，16岁以下不用负刑事责任，被抓也没事。
一周后，阿雨拉上一个发小和一个打游戏认识的网友小赵，跟他们说要“闯出一片天地”。发小提议就在安徽干，阿雨不同意，不能砸老乡的店。三人打车去了武汉——阿雨知道的城市不多，选武汉，一半因为疫情封城印象深，一半因为喜欢的歌手华晨宇是湖北人。到武汉后先玩了几天，去黄鹤楼、逛步行街、吃热干面，住两三百一晚的酒店。钱花光了才想起要去爆破。晚上，他们踩点了宾馆楼下的一家烟酒店，等到凌晨。同伴有点怂，路上总有车经过。“我说没钱了，妈的，今天不搞，明天我们就饿。”阿雨捡起地上一块砖，砸向玻璃门，哗啦一声碎了。
从阿雨14岁到16岁，两年里，他们开着租来的车跨省爆破，北边到过内蒙古，南边到广东，西边到重庆，东边到苏州、无锡。59个城市，百度地图上一个一个点亮足迹。阿雨说，四个人一共赚了150多万。他把那时的状态叫作“辉煌”。
花钱最多的是拍视频炫富。他们租宝马、奔驰、奥迪，开到高速路口，拍下视频发到网上，在酒吧点三四千一瓶的黑桃A，喝两口，剩下的倒了洗手，也拍下来。
有一次在酒店，阿雨看到楼下有人排队买小吃，就从窗户往下扔钱。五块、十块、二十块。不久前他还要撬奶奶的柜子拿这些面额的钞票，现在一张张往楼下撒。下面的人不排队了，蹲在地上抢。“太爽了，被人崇拜，居高临下的感觉。”他说。
辉煌的生活在满16岁那天戛然而止了。2023年7月9日，他身份证上的生日日期，这天开始他要承担刑事责任。实际他是8月2日出生的。十几年里从没有人给他庆祝过生日，这是他的年龄第一次变得重要。
14岁到16岁的两年里，阿雨被抓了十几二十次。抓进去的流程每次都一样：做笔录，采指纹，一天之内放人。被抓了他就打给父亲。父亲骂一顿，说不管，坐牢去。他告诉警察爸妈不管，最后还是被放了。父亲说那两年一个月接一次警察的电话。他不想再赔钱了，把警察电话挂掉，再打不接。“他连续打几次，你再不接，他也就不打了。”
父亲说，“三个小孩里花在他身上精力最多”——两个女儿一出生就放在老家，阿雨至少在身边待到了3岁。但他也承认对阿雨“不太了解”，“我们没怎么交流”。
13岁，父母把阿雨送去温州一家理发店当学徒。他一米四，给人洗头要踮脚。两个月后师傅对他父母说，孩子太小了，该回去上学。父母又送他去另一家理发店，后来又送了第三家、第四家，都待不长。阿雨自己提出想回去上学，父亲不同意，说不如学技术。我问父亲有没有想过让孩子上职校。“没有想过。”我说孩子不上学、没事做又没有零花钱，这个状态很危险。“家里有吃有喝的，也花不了钱啊。”
阿雨回忆小时候和父母的关系，说那时对父母回家“无所谓”。村里别的留守儿童，爸妈坐车走，小孩追着车跑，边追边哭。“我没有。”爸妈回来了，他也不知道跟他们说什么。“我每次叫‘爸爸’‘妈妈’，都会在心里默念两遍，再叫出来。感觉很拗口。”
有时从派出所出来身上没钱，也没有家人来接，他就被送去救助站，再由工作人员送回家。两年里，他进过五六次救助站。
最后一回是2024年秋冬。他带的小孩爆完手机店，没有路费回来，临时又砸了三家挨着的餐馆凑现金。三个老板一起堵到警察局门口，小孩被抓，供出了他。几个月后，除夕前一天，中午吃了饺子。晚上睡了，警察掀开被子把他带走了。
他被送进看守所，剃了光头，将近20人挤一个大床板。父亲不想赔。“我彻底失望了，我想让他进去教育两年。我教育不好，别人帮我教育。”有一次会见，爷爷隔着玻璃看他，表情很沉重。他一直以为，是爷爷坚持要救他出来的。直到今年访谈时听父亲和我说起，他才知道，爷爷当时也说不管。最后是奶奶说，不把他弄出来她就不活了，逼着爷爷出了钱。家里赔了三四万，餐馆老板写了谅解书。“俺奶那样讲的吗？真那样讲的？”阿雨一下捂住了眼睛。他最后以盗窃罪被判缓刑六个月。
14岁到16岁，他跑过59个城市。接下来近一年，他哪里也没去。他整天躺着，拉上窗帘，白天也拉着，晚上也拉着。“一点希望，一点光都看不到。我一天都是黑色的。”手机里还留着从前爆破的视频，他天天翻，“想着怎么能回到以前辉煌的时候”。“那些视频都让我翻包浆了。每次换手机都必须传到另一个手机上。”
有天他刷抖音，刷到一个外国人打拳的视频。那是个巴西拳手，叫奥利维拉。又刷到介绍奥利维拉身世的视频：贫民窟出来，打进UFC后输了好多年，后来拿了冠军。“我看哭了”，阿雨说，“觉得这人以前挺苦命的。现在很厉害”。他拿奥利维拉当手机屏保。
大半年熬过去，缓刑结束，阿雨去了温州。他在一家韩餐厅找了份后厨的工作。工资说好4000，干了半个月才知道是按工时算，一小时17块，不忙提早下班就不算钱。厨师长说他上班像在梦游。他说自己手上在切菜，脑子却在想以前爆破一晚上能搞五六万。
阿雨租了一个采光不好的单间。到了温州，他还是拉着窗帘。“感觉把窗帘一拉上就是属于自己的世界了。”躺在床上，他还是反复看从前的爆破视频。
他想去青海一家格斗俱乐部学拳，学费要一万。从餐馆辞职后他又跟爸爸提，爸爸不同意。一次跟朋友吃饭，爸爸当着朋友的面说：就你这屌样子还去学拳击？瘦的跟猴一样。上擂台被人打死。爸爸觉得他应该学美发。“你看你之前那个师傅剪一个头80块，30分钟就够，抵你上班大半天。”阿雨不想。“我不想干服务别人的活。”
对于这些偏门，他仍然沿用爆破时的算法：“风险要和利益成正比，我才愿意干。”在这笔账里，他拿来交换的不只是可能受到的惩罚，还有自己的时间和自由。劝鹏鹏再去爆破时，他把拘留当作上班来计算：“你拘留15天，弄个几万块钱值不值？”“你上班15天能赚多少钱？你进去15天能赚多少钱？”
我问他，代价到什么程度，他才会觉得不值。“判半年的话我可能也会试一下”，他说，“看会不会被抓”。我问他有没有想过不走偏门的赚钱办法。“没有。赚钱的都在刑法里。”小磊把打工叫作“认命”。“打工这一个月是我这辈子最难熬的。”
那天我们在湖边凉亭聊天，阿雨试着解释自己为什么会变成现在这样。“都是钱害了我，世界为什么有钱这个东西，非让我年纪那么小接触那么多钱。让我那个年纪不该接触的东西接触了。不该拥有的东西拥有了。”他说着把手里一瓶东鹏扔进湖里。我问他，世界上有什么东西是钱买不到的。他想了想：“时间。”除此之外，什么都能买。
但有一次他讲起骨折后，二姑会扒开他腿上的伤口仔细看，看完哭了。爸爸却只是远远看一眼，“不会离近点”。
后来我把写好的段落发给他看。他在两句话底下划了红线。一句是爸爸挂掉警察电话不再接：“他连续打几次，你再不接，他也就不打了”。另一句是爸爸说：“三个小孩里花在他身上精力最多”。阿雨说：“看哭了。”
四天后，我要回北京了。从店里出来，小磊说：“我想哭了。”阿雨过去搂着他，说：“我也想哭了。”小磊说：“你走了我们没有地方去。”他们跟着我回酒店拿行李。等车时，两个人坐在大堂沙发上，没怎么说话。我给小磊发了200块。车开走后，我看到手机上的转账提醒。他退回来140块，只留下两个人过夜的60块。
#未成年犯罪专题
https://mp.weixin.qq.com/s/i6BfxH4wecmkvMDfNZfpdg
😢35❤4🤨1
政府激励的扭曲效应：来自中国“死亡指标”制度的证据
摘要：我们研究了一项 2004 年设立的、旨在促使中国官僚减少事故死亡人数的制度。每个省份都会收到一组“死亡指标”，一旦超过，相关政府官员的晋升就会受阻。对每一类事故死亡，我们都在指标附近观察到报告死亡人数的急剧不连续，说明存在操纵。对市级官员设有安全激励的省份，事故死亡下降得更多，说明不同层级政府之间的激励具有互补性。已实现的事故死亡能够预测下一年的指标，但我们没有发现省份为避免“棘轮效应”而向上操纵死亡人数的证据。
2004 年 1 月 9 日，国务院发布《关于进一步加强安全生产工作的决定》，除重申安全生产的重要性外，明确提出到 2020 年中国安全状况应可与其它中等收入国家相比，并要求自 2004 年起在国家和地方两级设定安全指标。
作为回应，国务院安全生产委员会发布《关于建立死亡指标制度的意见》，给出全国事故死亡人数下降 2.5% 的具体目标。安委会与当时的国家安全生产监督管理局合作，为各省设定了覆盖多个行业的上限：农业、化工、煤矿、建筑、烟花爆竹、铁路，以及工矿商贸。此外还按事故严重程度设定上限，包括重大事故（死亡 3 人及以上）与特别重大事故（死亡 10 人及以上）。最后两类同时包含工伤与非工伤——道路交通与火灾——也被下达了指标。我们推测它们被纳入的原因是它们比中毒、坠落等致死原因更受公众关注，而后者在事故死亡中占比很高。此外还有一个涵盖所有类别与行业的死亡总量指标。
时任安监局局长王显政称，该措施是对此前数月重特大事故（且被广泛报道）令人担忧的增加所做的回应。各省被要求自行制定把事故死亡降到指标以下的方案；2004 年的指令给了各省相当大的裁量权。
自 2004 年第二季度起，安监局按季度收集各地上报的死亡人数与死亡指标，并在《人民日报》上公布。这套制度此后在名义上延续，但数据自 2012 年之后不再公开发布。安监局曾表示，由于 2005 年和 2012 年前两个季度的数字未公布，无法向我们提供；我们无法从其回复中判断他们是没有这些信息，还是有但不肯分享。2012 年第三季度，安监局没有从各省收集事故死亡信息，原因是中国共产党第十八次全国代表大会。
这套制度从一开始就充满争议，人们普遍认为上报数字遭到操纵。《南方周末》2007 年的一篇深度报道描述了一种常见（但代价高昂）的操纵交通事故死亡的手段：如果一个人在交通事故中受重伤，只有当他在七天内死亡时，才会被归类为道路交通事故（并计入道路指标）；如果死亡发生在事故发生八天或更久之后，就会被归类为自然死亡。这就产生了让事故伤者至少活过一周的激励——尤其在接近年末指标时。
2007 年 10 月 9 日，安监总局发布《关于事故认定问题的说明》，其发布本身即证明死亡分类中不可避免地存在自由裁量。该说明指出，无证企业发生的事故死亡应被认定为工伤死亡。但有研究者指出，该说明没有法律效力，它描述的各种分类自由度在其发布后很可能继续存在。
死亡人数也被认为因地方政府瞒报而偏低，用中国的一句俗话来形容就是“村骗乡，乡骗县，一直骗到国务院”。
我们手工采集了 2005 至 2012 年《人民日报》上各省按类别公布的季度死亡人数与对应的死亡指标。
仅从表面看，这些改革是巨大的成功：2005 至 2012 年间，所有类别的事故死亡下降了约 45%，年均降幅接近 8%。道路交通死亡占“总量”类别中死亡的近 80%——由于道路与火灾是“总量”中仅有的非工伤类别，这一比例与其它国家的可比数字一致。
表 1 给出了各省各类别年末死亡数与“死亡数／指标”比值的分布。全部类别合计的年末死亡数平均每省 2,960 人（最高 11,298 人），比值均值 0.94、最高 1.37；道路交通死亡平均 2,280 人（最高 9,959 人），比值最高 1.47；煤矿平均 125 人，比值均值 0.82；工矿商贸平均 391 人，比值最高 1.38；重大事故的比值均值 0.97，是最贴近 1 的一类。
但把数字换算成人均口径，就会发现瞒报很可能从制度实施的最初几年就已严重存在。2005 年报告的道路交通死亡为 98,738 人，约合每 10 万人 7.6 人，约为美国当年交通事故死亡率的一半。把所有工伤死亡类别加总，官方数字意味着 2005 年中国的工伤死亡率为每 10 万人 1.8 人，与美国几乎完全相同。考虑到两国发展水平差异巨大，这同样暗示着大规模的瞒报。《柳叶刀》2011 年的一篇文章认为，交通事故死亡数字失真的问题恰恰自 2004 年起加剧。
但深入数据后我们发现，死亡统计的操纵很可能在下降中扮演了重要角色。我们对每个类别年末“死亡数／指标”比值分布应用 McCrary 断点检验——该检验原本用于断点回归研究，判断“游走变量”在阈值附近的分布是否平滑，这里用来检查比值是否在 1 的两侧被非随机地“排序”。结果是在 1 附近发现了清晰的密度函数不连续。以全省合计事故死亡为例，断点两侧密度估计的差为 -2.72，差异的 z 统计量为 -4.23（p < 0.001）。所有其它类别都存在统计上显著的不连续。值得注意的是，重大事故（一次死亡 3 人及以上）与火灾的不连续最小——它们可能更难被重新归类或隐瞒。
与此相对，前三季度累计死亡与指标的比值分布是“平滑”的，不存在断点。也就是说，事故死亡分布上的不连续只出现在每年的最后一个季度。
我们的主要贡献在于表明：即使在事前人们会认为操纵结果指标很困难、甚至不可能的条件下，操纵依然广泛存在。而这自然引发了对在官僚体系中日益广泛地应用激励的担忧。需要指出的是，我们关注的这个结果——事故死亡——可能比许多其它社会关注的结果更不容易被操纵。
论文把这一现象放进更长的争论脉络：Young（2003）曾论证中国二十世纪最后二十年超常的 GDP 增长是报告失真的结果（该判断受到 Chow（2006）与 Holz（2014）的强烈质疑）。同类操纵在别处也被记录：Duflo 等（2013）研究印度古吉拉特邦第三方审计机构对工厂污染数据的操纵，Dee 等（2011）研究纽约市教师是否修改学生的 Regents 考试成绩。
我们还考察了各省“安全生产一票否决”制度的影响。2005 年起，一些省份开始将本省的死亡指标分解到市级，并将地方官员的晋升与其是否完成本地指标挂钩（No safety, no promotion）；需要注意的是，一票否决由省级官员设定，用来考核地方官员。广东是 2005 年第一个采用该政策的省份。截至 2015 年 6 月，31 个省级行政区中有 20 个采用了该制度，其中 15 个是在 2005 至 2012 年间通过的。
结果显示，一票否决使得超过年末指标的概率下降约 10 个百分点。考虑到未实行该制度的省份—年份样本中超标概率均值为 0.19，这意味着超标的可能性相对下降了约 50%（系数 -0.098，p = 0.09）。而在总量与道路交通这两个高死亡类别中，实行一票否决的省份—年份里没有一例超标。
如果指标附近的断点源于操纵，一个自然的问题是：为什么官员不把数字压得更低？一种解释是操纵成本高昂，且可能随操纵幅度递增；过于可疑的低值也会引来更高概率的审计。另一种解释是担心“棘轮效应”——今年超得太多，明年的指标会更严。论文同时指出，如果操纵没有任何成本，各省就永远不会超过指标；但我们没有找到任何关于操纵的政府调查记录，只有若干不具约束力的指导性文件。
数据支持棘轮效应确实存在：上一年的实际死亡数极强地预测了下一年的指标，即使控制了上一年指标后依然如此。
但我们没有发现官员为争取更宽松的指标而向上操纵死亡数的证据。以唯一能获得 2004 年之前数据的工矿商贸类别为例，比较前后两期的死亡增长率分布，两条累积分布曲线在下四分位几乎完全重合——如果存在向上操纵，2004 年后的分布应在低增速区间右移。分布明显分岔的位置出现在约 25 百分位、增长率接近 -10% 处，这正是死亡指标被设定在接近上年实际值、指标约束开始起作用的自然结果。
我们无法排除死亡指标也带来了真实的安全改善。指标附近的高度聚集，既可能来自高死亡率结果的真实下降（伴随为了确保最终数字低于指标而进行的操纵），也可能来自一个纯粹的操纵故事加上“刚好低于指标时审计概率更高”。在缺乏可靠的行业产出或安全支出数据的情况下，这些替代解释无法被完全排除。
更根本的限制是：我们很难评估该激励计划对安全本身（而非对操纵）是否产生了真实影响，因此无法对该制度的福利效应做一般性评估；也无法断言它在设计上是否次优——那需要一场完整的成本收益评估。
最后需要指出的是，从实施者的角度看，这个死亡指标制度是否“失败”并不清楚，因为这取决于对国务院目标函数的假设。中国中央政府合理地被假定为关注异议的最小化。如果这一点是通过让各类事故死亡逐年报告下降来实现的——无论地上的实情如何——那么通过操纵达成的“绩效改善”，或许是一个完全可以接受的结果。
更详细的数据或不同的情境，或许能让我们更精细地区分操纵与努力；而更重要的是，我们或许可以通过激励的选择，更好地理解政府自身的运作与目标。
https://www.nber.org/papers/w23098
摘要：我们研究了一项 2004 年设立的、旨在促使中国官僚减少事故死亡人数的制度。每个省份都会收到一组“死亡指标”，一旦超过，相关政府官员的晋升就会受阻。对每一类事故死亡，我们都在指标附近观察到报告死亡人数的急剧不连续，说明存在操纵。对市级官员设有安全激励的省份，事故死亡下降得更多，说明不同层级政府之间的激励具有互补性。已实现的事故死亡能够预测下一年的指标，但我们没有发现省份为避免“棘轮效应”而向上操纵死亡人数的证据。
2004 年 1 月 9 日，国务院发布《关于进一步加强安全生产工作的决定》，除重申安全生产的重要性外，明确提出到 2020 年中国安全状况应可与其它中等收入国家相比，并要求自 2004 年起在国家和地方两级设定安全指标。
作为回应，国务院安全生产委员会发布《关于建立死亡指标制度的意见》，给出全国事故死亡人数下降 2.5% 的具体目标。安委会与当时的国家安全生产监督管理局合作，为各省设定了覆盖多个行业的上限：农业、化工、煤矿、建筑、烟花爆竹、铁路，以及工矿商贸。此外还按事故严重程度设定上限，包括重大事故（死亡 3 人及以上）与特别重大事故（死亡 10 人及以上）。最后两类同时包含工伤与非工伤——道路交通与火灾——也被下达了指标。我们推测它们被纳入的原因是它们比中毒、坠落等致死原因更受公众关注，而后者在事故死亡中占比很高。此外还有一个涵盖所有类别与行业的死亡总量指标。
时任安监局局长王显政称，该措施是对此前数月重特大事故（且被广泛报道）令人担忧的增加所做的回应。各省被要求自行制定把事故死亡降到指标以下的方案；2004 年的指令给了各省相当大的裁量权。
自 2004 年第二季度起，安监局按季度收集各地上报的死亡人数与死亡指标，并在《人民日报》上公布。这套制度此后在名义上延续，但数据自 2012 年之后不再公开发布。安监局曾表示，由于 2005 年和 2012 年前两个季度的数字未公布，无法向我们提供；我们无法从其回复中判断他们是没有这些信息，还是有但不肯分享。2012 年第三季度，安监局没有从各省收集事故死亡信息，原因是中国共产党第十八次全国代表大会。
这套制度从一开始就充满争议，人们普遍认为上报数字遭到操纵。《南方周末》2007 年的一篇深度报道描述了一种常见（但代价高昂）的操纵交通事故死亡的手段：如果一个人在交通事故中受重伤，只有当他在七天内死亡时，才会被归类为道路交通事故（并计入道路指标）；如果死亡发生在事故发生八天或更久之后，就会被归类为自然死亡。这就产生了让事故伤者至少活过一周的激励——尤其在接近年末指标时。
2007 年 10 月 9 日，安监总局发布《关于事故认定问题的说明》，其发布本身即证明死亡分类中不可避免地存在自由裁量。该说明指出，无证企业发生的事故死亡应被认定为工伤死亡。但有研究者指出，该说明没有法律效力，它描述的各种分类自由度在其发布后很可能继续存在。
死亡人数也被认为因地方政府瞒报而偏低，用中国的一句俗话来形容就是“村骗乡，乡骗县，一直骗到国务院”。
我们手工采集了 2005 至 2012 年《人民日报》上各省按类别公布的季度死亡人数与对应的死亡指标。
仅从表面看，这些改革是巨大的成功：2005 至 2012 年间，所有类别的事故死亡下降了约 45%，年均降幅接近 8%。道路交通死亡占“总量”类别中死亡的近 80%——由于道路与火灾是“总量”中仅有的非工伤类别，这一比例与其它国家的可比数字一致。
表 1 给出了各省各类别年末死亡数与“死亡数／指标”比值的分布。全部类别合计的年末死亡数平均每省 2,960 人（最高 11,298 人），比值均值 0.94、最高 1.37；道路交通死亡平均 2,280 人（最高 9,959 人），比值最高 1.47；煤矿平均 125 人，比值均值 0.82；工矿商贸平均 391 人，比值最高 1.38；重大事故的比值均值 0.97，是最贴近 1 的一类。
但把数字换算成人均口径，就会发现瞒报很可能从制度实施的最初几年就已严重存在。2005 年报告的道路交通死亡为 98,738 人，约合每 10 万人 7.6 人，约为美国当年交通事故死亡率的一半。把所有工伤死亡类别加总，官方数字意味着 2005 年中国的工伤死亡率为每 10 万人 1.8 人，与美国几乎完全相同。考虑到两国发展水平差异巨大，这同样暗示着大规模的瞒报。《柳叶刀》2011 年的一篇文章认为，交通事故死亡数字失真的问题恰恰自 2004 年起加剧。
但深入数据后我们发现，死亡统计的操纵很可能在下降中扮演了重要角色。我们对每个类别年末“死亡数／指标”比值分布应用 McCrary 断点检验——该检验原本用于断点回归研究，判断“游走变量”在阈值附近的分布是否平滑，这里用来检查比值是否在 1 的两侧被非随机地“排序”。结果是在 1 附近发现了清晰的密度函数不连续。以全省合计事故死亡为例，断点两侧密度估计的差为 -2.72，差异的 z 统计量为 -4.23（p < 0.001）。所有其它类别都存在统计上显著的不连续。值得注意的是，重大事故（一次死亡 3 人及以上）与火灾的不连续最小——它们可能更难被重新归类或隐瞒。
与此相对，前三季度累计死亡与指标的比值分布是“平滑”的，不存在断点。也就是说，事故死亡分布上的不连续只出现在每年的最后一个季度。
我们的主要贡献在于表明：即使在事前人们会认为操纵结果指标很困难、甚至不可能的条件下，操纵依然广泛存在。而这自然引发了对在官僚体系中日益广泛地应用激励的担忧。需要指出的是，我们关注的这个结果——事故死亡——可能比许多其它社会关注的结果更不容易被操纵。
论文把这一现象放进更长的争论脉络：Young（2003）曾论证中国二十世纪最后二十年超常的 GDP 增长是报告失真的结果（该判断受到 Chow（2006）与 Holz（2014）的强烈质疑）。同类操纵在别处也被记录：Duflo 等（2013）研究印度古吉拉特邦第三方审计机构对工厂污染数据的操纵，Dee 等（2011）研究纽约市教师是否修改学生的 Regents 考试成绩。
我们还考察了各省“安全生产一票否决”制度的影响。2005 年起，一些省份开始将本省的死亡指标分解到市级，并将地方官员的晋升与其是否完成本地指标挂钩（No safety, no promotion）；需要注意的是，一票否决由省级官员设定，用来考核地方官员。广东是 2005 年第一个采用该政策的省份。截至 2015 年 6 月，31 个省级行政区中有 20 个采用了该制度，其中 15 个是在 2005 至 2012 年间通过的。
结果显示，一票否决使得超过年末指标的概率下降约 10 个百分点。考虑到未实行该制度的省份—年份样本中超标概率均值为 0.19，这意味着超标的可能性相对下降了约 50%（系数 -0.098，p = 0.09）。而在总量与道路交通这两个高死亡类别中，实行一票否决的省份—年份里没有一例超标。
如果指标附近的断点源于操纵，一个自然的问题是：为什么官员不把数字压得更低？一种解释是操纵成本高昂，且可能随操纵幅度递增；过于可疑的低值也会引来更高概率的审计。另一种解释是担心“棘轮效应”——今年超得太多，明年的指标会更严。论文同时指出，如果操纵没有任何成本，各省就永远不会超过指标；但我们没有找到任何关于操纵的政府调查记录，只有若干不具约束力的指导性文件。
数据支持棘轮效应确实存在：上一年的实际死亡数极强地预测了下一年的指标，即使控制了上一年指标后依然如此。
但我们没有发现官员为争取更宽松的指标而向上操纵死亡数的证据。以唯一能获得 2004 年之前数据的工矿商贸类别为例，比较前后两期的死亡增长率分布，两条累积分布曲线在下四分位几乎完全重合——如果存在向上操纵，2004 年后的分布应在低增速区间右移。分布明显分岔的位置出现在约 25 百分位、增长率接近 -10% 处，这正是死亡指标被设定在接近上年实际值、指标约束开始起作用的自然结果。
我们无法排除死亡指标也带来了真实的安全改善。指标附近的高度聚集，既可能来自高死亡率结果的真实下降（伴随为了确保最终数字低于指标而进行的操纵），也可能来自一个纯粹的操纵故事加上“刚好低于指标时审计概率更高”。在缺乏可靠的行业产出或安全支出数据的情况下，这些替代解释无法被完全排除。
更根本的限制是：我们很难评估该激励计划对安全本身（而非对操纵）是否产生了真实影响，因此无法对该制度的福利效应做一般性评估；也无法断言它在设计上是否次优——那需要一场完整的成本收益评估。
最后需要指出的是，从实施者的角度看，这个死亡指标制度是否“失败”并不清楚，因为这取决于对国务院目标函数的假设。中国中央政府合理地被假定为关注异议的最小化。如果这一点是通过让各类事故死亡逐年报告下降来实现的——无论地上的实情如何——那么通过操纵达成的“绩效改善”，或许是一个完全可以接受的结果。
更详细的数据或不同的情境，或许能让我们更精细地区分操纵与努力；而更重要的是，我们或许可以通过激励的选择，更好地理解政府自身的运作与目标。
https://www.nber.org/papers/w23098
NBER
The Distortionary Effects of Incentives in Government: Evidence from China's “Death Ceiling” Program
We study a 2004 program designed to motivate Chinese bureaucrats to reduce accidental deaths. Each province received a set of ‘death ceilings’ that, if exceeded, would impede government officials' promotions. For each category of accidental deaths, we observe…
😢17🤬8❤4😱1🫡1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
【中国经济人物志06】梁建章：携程CEO如何推动生育政策转向
@柏拉图学徒:
@柏拉图学徒:
发布视频
播放量:4629 弹幕:15 评论:37
点赞:191 投币:58 收藏:174 转发:32
发布日期:2026-09-25 07:50:06
🤯8👍2
Forwarded from
ˊ_>ˋ 整理出来了一个 Working 的多 Agent 协同工作治理架构，在 DSH 里面做的。
主要是这几点：
1. 开放 Session 管理相关能力，包括快速阅读其他 Session 的聊天记录，直接向其他 Session 发消息，直接原地开立新的 Session（这样可以断开子母 Session 关系，这点很重要，因为有的时候子母 Agent 关系会让任务管理变得没办法 Self Contained 导致协调效率低下整个开发业务流彻底混乱）。
2. 不要用 GitButler，用 jj 做多任务管理，GitBulter 不能解决编译产物混乱的问题，而且 GitButler 的实现思路非常有毒，会把你整个业务流搞得又脏又乱。
3. 把任务管理（特别是兔子洞管理）、版本管理和 Session 权限整合成一个完整的业务流程方案，确保所有 Session 的操作都是严格受控，没有逃脱窗口的。这意味着不会把 git 和 jj 暴露给 Session，任何尝试调用都会被屏蔽，只有特殊情况可以赋予完整版本管理权限，需要手动开启。
任务管理方面：
1. 一个任务的生命周期包括：声明任务、Claim 任务并执行、签核任务。声明方、Claim 方和签核方的 session id 都是被记录的。声明任务和 Claim 任务的人不能负责签核任务，Claim 过之后其他 Session 不能插手任务。
2. 不能插手这件事情靠 jj 的封装做到，Claim 之后会自动调用 jj 开 Worktree 并初始化 Nix Flake 环境，只要任务被 Claim 了，其他人就不能向这个 Worktree 做任何 commit 操作。
3. 任务完成之后调度 Session 用干净的上下文审阅工作，收集证据并签核，如果不合格就打回去继续做，如果合格，那么工作树会被自动清除，Nix Flake 的工作区副本也会被自动 gc，不需要 Agent 再行清理。
4. 一个任务描述必须包含：问题描述、任务内含、外延、非目标这几个定义，把范围全都框定清楚，现代模型都很擅长写这个任务书（除了 GLM 不会说人话写出来的狗屁玩意别的模型可能会看不懂）。
签核标准和开发流程管理是很重要的，具体而言：
1. 任务建立的时候就记录是从哪个分支创建的任务，合并的时候只能从创建分支合并保证开发分支走向严格单向（通过封装签核流程做到）。
2. 任务有树状结构，用来追踪兔子洞问题。兔子洞问题指：解决一个问题就发现新的问题，然后又发现新的问题，这就是标准的兔子洞。Agent 在解决兔子洞的时候很有可能会做了后面忘了前面，所以任务必须以树状结构存储，子任务被签核的时候会自动注入提示词，提醒解决父任务。
3. 每个任务在开启的时候都会显式指定验收标准（SOP），在签核的时候必须针对每个验收标准提供验收证据，验收证据填不满的任务不能签核。
对于多任务管理：
1. GPT Astra 不适合做协调人的角色，哪怕你给它设置了 Goal 它也不会听你的，做了几十个 Round 之后就会彻底hang 死，表现为「我虽然有事情要协调但是我每轮都说我会协调，但我就是不做」。
2. Deepseek 的 Pro 模型在协调是非常积极的，但是它不适合去实际做开放式开发（即没有明确任务边界的任务），因为你的 goal 一旦开起来之后它的开发行为就会非常激进和失控，经常会做你没有指定的事情，或者你说一个需求它理解歪了之后给你做的一去不复返。
3. GLM 模型我只建议你用它做小活和脏活，且注意，它的机械语言风格会传染，如果它写了文档写了 Memory，那么它的英翻中翻英翻中的语言风格会立刻传染所有阅读它输出信息的模型，这会极大削弱后续沟通的清晰性和明确性。
4. 不要让一个大 Session 去协调好几个小 Session，上下文压缩最多五次模型就会进入低效状态不推进了，这意味着你完全没办法做到「无人职守自动开发」。
5. 所以最好是一个三层结构，一个协调 Session 负责写任务书，只负责开新的独立任务执行 Session（注意，不是 Sub Agent，这两个东西在 Harness 里的工作方式略有不同），这个任务执行 Session 负责管理这个任务的开发，负责 Call SubAgent 做开发，Sub Agent 开发完之后调用另外一个 Sub Agent Review 和签核，执行 Session 负责处理这一个任务的协调和签核。
6. 一级协调者值负责管理并行预算（防止 429），二级协调者（任务执行 Session）负责推动单个任务的执行，三级执行者负责实际执行和开发工作。
不要尝试群聊结构：
1. 不要尝试让这些 Session 群聊，不同模型对于群聊结构的反应是不一样的。比如你开了三个并行 GPT Astra Session，一个人声称自己是任务协调者，然后让其他两个 Session 服从它的调度，其他两个任务协调者马上就会乖乖听话，明明自己在做的事情和前面那个 Session 毫无瓜葛，但是他们还是会「为了避免冲突」停下开发。另外群聊广播不可避免的会让各个Session收到垃圾消息，有的模型比较聪明会说「跟我没关系我不回复」，但是有些模型会疯狂「好的收到」，然后搞出 Session 之间的广播风暴。这侧面烘托了钉钉和飞书是有毒的氛围。
2. 为了避免这个问题，最直接的方式就是把角色层次拉开，并且 session 之间独立。这其实是没什么问题的，因为每个 Session 都在自己的 Workspace 里面开发，几个 Session 之间不会冲突（除非是一起狂暴编译把宿主的内存搞爆炸了，发生过几次），jj 的冲突解决模型非常先进，遇到冲突谁后来谁 resolve 就行了。
对于 Goal 的适应性：
1. 对于开放式研究任务，GPT 系列模型最大的毛病就是会进入牛角尖出不来，越做效率越低。
2. Deepseek 的问题是「反正我轮数还够」，就去查手别的任务，所以 Goal 里面必须把任务边界定清晰给它停止点。
3. GLM 的问题是它会瞎试，胡乱归因，你看任务发展结构就会知道，「先猜一个原因」「用这个猜的原因去修」「原来不是这个原因」「再猜一个原因」，试着试着就会因为上下文劣化失去焦点最后变成弱智，所以不要让 GLM 做复杂任务。
另外，一点对于你的心理健康的建议：
想办法隐藏 LLM 的输出，把信息层次拉开也是为了让你看不到，唰唰列出来的那些思考过程和短影音没有任何区别，它能够给你提供大量快速的正向反馈，吸引你的注意力，但不会让你理解过多知识（因为信息量非常大）。你已经把 LLM 开起来了那你的职位就变成 Manager 了，思维模型要转变，否则你很有可能会越做越累。
主要是这几点：
1. 开放 Session 管理相关能力，包括快速阅读其他 Session 的聊天记录，直接向其他 Session 发消息，直接原地开立新的 Session（这样可以断开子母 Session 关系，这点很重要，因为有的时候子母 Agent 关系会让任务管理变得没办法 Self Contained 导致协调效率低下整个开发业务流彻底混乱）。
2. 不要用 GitButler，用 jj 做多任务管理，GitBulter 不能解决编译产物混乱的问题，而且 GitButler 的实现思路非常有毒，会把你整个业务流搞得又脏又乱。
3. 把任务管理（特别是兔子洞管理）、版本管理和 Session 权限整合成一个完整的业务流程方案，确保所有 Session 的操作都是严格受控，没有逃脱窗口的。这意味着不会把 git 和 jj 暴露给 Session，任何尝试调用都会被屏蔽，只有特殊情况可以赋予完整版本管理权限，需要手动开启。
任务管理方面：
1. 一个任务的生命周期包括：声明任务、Claim 任务并执行、签核任务。声明方、Claim 方和签核方的 session id 都是被记录的。声明任务和 Claim 任务的人不能负责签核任务，Claim 过之后其他 Session 不能插手任务。
2. 不能插手这件事情靠 jj 的封装做到，Claim 之后会自动调用 jj 开 Worktree 并初始化 Nix Flake 环境，只要任务被 Claim 了，其他人就不能向这个 Worktree 做任何 commit 操作。
3. 任务完成之后调度 Session 用干净的上下文审阅工作，收集证据并签核，如果不合格就打回去继续做，如果合格，那么工作树会被自动清除，Nix Flake 的工作区副本也会被自动 gc，不需要 Agent 再行清理。
4. 一个任务描述必须包含：问题描述、任务内含、外延、非目标这几个定义，把范围全都框定清楚，现代模型都很擅长写这个任务书（除了 GLM 不会说人话写出来的狗屁玩意别的模型可能会看不懂）。
签核标准和开发流程管理是很重要的，具体而言：
1. 任务建立的时候就记录是从哪个分支创建的任务，合并的时候只能从创建分支合并保证开发分支走向严格单向（通过封装签核流程做到）。
2. 任务有树状结构，用来追踪兔子洞问题。兔子洞问题指：解决一个问题就发现新的问题，然后又发现新的问题，这就是标准的兔子洞。Agent 在解决兔子洞的时候很有可能会做了后面忘了前面，所以任务必须以树状结构存储，子任务被签核的时候会自动注入提示词，提醒解决父任务。
3. 每个任务在开启的时候都会显式指定验收标准（SOP），在签核的时候必须针对每个验收标准提供验收证据，验收证据填不满的任务不能签核。
对于多任务管理：
1. GPT Astra 不适合做协调人的角色，哪怕你给它设置了 Goal 它也不会听你的，做了几十个 Round 之后就会彻底hang 死，表现为「我虽然有事情要协调但是我每轮都说我会协调，但我就是不做」。
2. Deepseek 的 Pro 模型在协调是非常积极的，但是它不适合去实际做开放式开发（即没有明确任务边界的任务），因为你的 goal 一旦开起来之后它的开发行为就会非常激进和失控，经常会做你没有指定的事情，或者你说一个需求它理解歪了之后给你做的一去不复返。
3. GLM 模型我只建议你用它做小活和脏活，且注意，它的机械语言风格会传染，如果它写了文档写了 Memory，那么它的英翻中翻英翻中的语言风格会立刻传染所有阅读它输出信息的模型，这会极大削弱后续沟通的清晰性和明确性。
4. 不要让一个大 Session 去协调好几个小 Session，上下文压缩最多五次模型就会进入低效状态不推进了，这意味着你完全没办法做到「无人职守自动开发」。
5. 所以最好是一个三层结构，一个协调 Session 负责写任务书，只负责开新的独立任务执行 Session（注意，不是 Sub Agent，这两个东西在 Harness 里的工作方式略有不同），这个任务执行 Session 负责管理这个任务的开发，负责 Call SubAgent 做开发，Sub Agent 开发完之后调用另外一个 Sub Agent Review 和签核，执行 Session 负责处理这一个任务的协调和签核。
6. 一级协调者值负责管理并行预算（防止 429），二级协调者（任务执行 Session）负责推动单个任务的执行，三级执行者负责实际执行和开发工作。
不要尝试群聊结构：
1. 不要尝试让这些 Session 群聊，不同模型对于群聊结构的反应是不一样的。比如你开了三个并行 GPT Astra Session，一个人声称自己是任务协调者，然后让其他两个 Session 服从它的调度，其他两个任务协调者马上就会乖乖听话，明明自己在做的事情和前面那个 Session 毫无瓜葛，但是他们还是会「为了避免冲突」停下开发。另外群聊广播不可避免的会让各个Session收到垃圾消息，有的模型比较聪明会说「跟我没关系我不回复」，但是有些模型会疯狂「好的收到」，然后搞出 Session 之间的广播风暴。这侧面烘托了钉钉和飞书是有毒的氛围。
2. 为了避免这个问题，最直接的方式就是把角色层次拉开，并且 session 之间独立。这其实是没什么问题的，因为每个 Session 都在自己的 Workspace 里面开发，几个 Session 之间不会冲突（除非是一起狂暴编译把宿主的内存搞爆炸了，发生过几次），jj 的冲突解决模型非常先进，遇到冲突谁后来谁 resolve 就行了。
对于 Goal 的适应性：
1. 对于开放式研究任务，GPT 系列模型最大的毛病就是会进入牛角尖出不来，越做效率越低。
2. Deepseek 的问题是「反正我轮数还够」，就去查手别的任务，所以 Goal 里面必须把任务边界定清晰给它停止点。
3. GLM 的问题是它会瞎试，胡乱归因，你看任务发展结构就会知道，「先猜一个原因」「用这个猜的原因去修」「原来不是这个原因」「再猜一个原因」，试着试着就会因为上下文劣化失去焦点最后变成弱智，所以不要让 GLM 做复杂任务。
另外，一点对于你的心理健康的建议：
想办法隐藏 LLM 的输出，把信息层次拉开也是为了让你看不到，唰唰列出来的那些思考过程和短影音没有任何区别，它能够给你提供大量快速的正向反馈，吸引你的注意力，但不会让你理解过多知识（因为信息量非常大）。你已经把 LLM 开起来了那你的职位就变成 Manager 了，思维模型要转变，否则你很有可能会越做越累。
🤯9❤3👎3
自媒体人“徽剑”已于2年前遭买凶遇害，曾公开举报电诈大佬刘忍
2024年11月13日中午，江西省赣州市定南县龙塘镇，有村民在公路旁的山上发现了一具遗体。死者叫吴恺，网名“徽剑”，曾在微信公众号上持续曝光缅北、柬埔寨电诈内幕，拥有数十万粉丝。
界面新闻近日获得的裁判文书显示，吴恺当时在广东惠州被数人劫持，辗转带至广东河源、江西赣州，遭持续殴打折磨，被遗弃在赣州定南县一处山上后死亡。3名与吴恺相熟的人士也向界面新闻证实，吴恺已于两年前遇害。他生前持续公开举报的对象，正是2026年6月被押解回国的柬埔寨太子集团骨干、柬埔寨安徽商会会长刘忍。
2024年8月，吴恺公开发文，指控柬埔寨太子集团骨干、柬埔寨安徽商会会长刘忍涉嫌赌场暴力放贷、殴打致死装修老板、收取商铺保护费、运营电诈园区、武装化跨国犯罪等。这是刘忍首次被公开举报。数日后，刘忍以柬埔寨安徽商会名义发布严正声明逐条否认，称爆料为“恶意造谣、无端污蔑”，并调动本地华文媒体集中刊发。
界面新闻此前报道，刘忍从安徽灵璧的农家子弟到侨领，再到电诈集团骨干，用20多年时间织就了一个层层嵌套的身份伪装网。他藏得极深，以致美国制裁太子集团的146个目标里没有他的名字，柬埔寨本地媒体无人敢公开谈论他的灰色生意。
与吴恺相识多年的老安（化名）告诉界面新闻，那段时间吴恺只曝光刘忍一个人。吴恺遇害前一个多月，刘忍手下人员曾向老安一位在柬埔寨的朋友打听吴恺在国内的住址等信息，被这位朋友拒绝。
但吴恺在国内的详细地址、近期照片和车牌号，最终出现在一个陌生人的手机里。
界面新闻获得的一份广东省高院作出的二审裁定书显示，2024年10月中旬，出生于1998年12月、中专文化的河南民权人赵冰，在外网软件Telegram（俗称“飞机”）上，发现网名为“少校”（又称“泰哥”）的人发布有偿劫持他人任务，赏金30万元。赵冰接受了任务，双方随后通过另一款加密通信软件“Yeechat”联系。
“少校”的目标很明确，劫持一个经常在微信公众号发布涉缅北电诈信息的人，此人正是吴恺；逼问公众号幕后主使，删除文章。“少校”向赵冰提供了吴恺的个人信息。
赵冰先后纠集陈建华等人，驾驶小车、摩托车到吴恺在惠州大亚湾区的经常活动地附近踩点。此后，赵冰、陈建华又纠集陶腾飞、刘帅岭、宋海军、吕红亮参与，并向“少校”将要价提高至100万元，还购买了一辆用于接应的小车和一部作案联系手机。
2024年11月初，“少校”通过“飞机”指使曹东帮助赵冰，指示由曹东负责劫持人质，赵冰负责问话。曹东安排慕军杰等人踩点，出资购买两辆作案小车，分别登记在慕军杰、陈裕庭名下，并纠集陶友艮、谢金龙、于文良参与。11月9日，在曹东安排下，赵冰、陶腾飞从陈裕庭、陶友艮处拿到了那辆登记在陈裕庭名下的白色本田奥德赛。
2024年11月10日15时许，大亚湾经济技术开发区澳头大温坝市场二楼停车场。吴恺停好车，打开后备箱取物。陶友艮、于文良、谢金龙冒充警察，将他架上白色本田奥德赛，交给车上的赵冰问话。陶腾飞驾车驶离。
千里之外的河南，当日16时许，陈建华在民权县人民医院拿到“少校”通过他人给付的100万元现金。当日18时许，惠东县白花镇一处山坡，赵冰按“少校”要求逼问吴恺，删除了他发布的微信公众号文章，随后将吴恺的手机交给“少校”安排的谢义辉。
之后，陶腾飞驾车载赵冰、吴恺到河源市，换乘宋海军、吕红亮开来接应的白色本田汽车。途中，赵冰把吴恺的车钥匙埋进河源一广场的花圃，将位置发给“少校”，交由其处理。因“少校”认为吴恺没有说实话，赵冰在河源一山坡上继续殴打、逼问。裁定书载明，在收到“少校”多次反馈被害人“说假话”、让赵冰揍被害人的信息后，赵冰多次对被害人拳打脚踢，并用钳子夹掉被害人一个手指的一半指甲。
11月11日下午，赵冰将吴恺带到江西定南县山上一处草丛。陶腾飞、宋海军、吕红亮三人驾车离开后，赵冰用脚踢吴恺左脸靠近脖子和后脑勺的位置，将他踢晕，拍照发给“少校”。
天黑后，赵冰用枯草盖住吴恺，把人遗弃在山上，乘刘帅岭前来接应的汽车逃回河南民权县。陶腾飞、宋海军、吕红亮则按陈建华的指示，把车丢弃在江西信丰县，再乘陈建华驾驶的小车逃回民权。事后，赵冰分得40万元，陈建华分得30万元，陶腾飞、宋海军、吕红亮各分得10万元。
两天后，吴恺的遗体被龙塘镇村民发现。后来的鉴定意见显示，死者符合因头面部外伤致蛛网膜下腔出血及硬膜下出血死亡。赣南医科大学司法鉴定中心的专家咨询意见认为，其自身高血压对死亡具有一定促进作用，建议为次要死因。
老安称，吴恺遇害后几天，有人向其支付宝故意转入1.1万元，再拿着收款截图在外网频道散布，编造他“贩卖人口、敲诈勒索、逃税避税，被警方带走”的说法。他称，吴恺有几十万粉丝，账号长期断更必然有人追问；把被害包装成“被抓”，以此迷惑公众。
此时，凶手已四散逃离。11月14日，赵冰、陶腾飞带着1992年出生的郭鸽鸽，逃至山东曹县。郭鸽鸽受赵冰指使，以他人名义租下曹县武昌路东方时代城16栋一单元501房供二人居住；又按赵冰指示跑到山东东明县，将赵冰和陶腾飞的手机卡启用后再拔出，制造两人出现在东明县的假象。
同一天，公安机关在湖南张家界抓获谢金龙、于文良，在深圳南山抓获慕军杰。11月15日，在广东云浮抓获陈裕庭，在深圳南山抓获曹东；陶友艮当日自首。
11月18日，陈建华让陈展鹏到江苏宿迁沭阳第一人民医院汇合，陈展鹏租车搭载陈建华在沭阳附近躲避。11月20日，赵冰、陶腾飞、郭鸽鸽在山东曹县落网，陈建华、陈展鹏在江苏沭阳落网，刘帅岭在河南民权落网。11月28日，宋海军被抓；次日，吕红亮自首。
2025年12月29日，惠州市中级人民法院作出一审判决：赵冰犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；陶腾飞、宋海军、吕红亮犯故意伤害罪，分别获刑八年、六年六个月、五年六个月；曹东、陈建华、陶友艮、谢金龙、于文良、陈裕庭、慕军杰、刘帅岭犯非法拘禁罪，分别获刑一年四个月至二年六个月不等；郭鸽鸽、陈展鹏犯窝藏罪，分别获刑三年、一年三个月。
检方则认为，赵冰承接境外任务的初始目的虽为拘禁、问话，但其在非法拘禁持续过程中多次实施超出拘禁必要的暴力殴打，尤其在最后山头重击被害人头颈部，直接造成致命颅脑损伤；在明确察觉被害人昏迷、生命垂危的情况下，仍未采取任何救助措施，反而将被害人遮盖、遗弃于偏僻荒山，断绝获救可能，对死亡结果持放任的间接故意。检方特别指出：本案属于境外电信诈骗衍生的蓄意跨省暴力犯罪，目的是打压民间反诈人员，社会危害性极大。
一审期间，赵冰通过其母亲李宏芝筹集50万元，赔偿给吴炳南，即吴恺父母收养的儿子。受委托人吴正结（吴炳南之子）收到该款项后，于2025年12月18日出具刑事谅解书。
但检方指出，一审法院经审查已作出否定性评价，核心理由是谅解文书签署主体不符合刑事诉讼法近亲属的法定范围。二审法院则认为，本案被害人系因在微信公众号持续发布反对缅北电诈的信息文章，而遭到不法人员组织实施的劫持和伤害，此类针对反诈人士的犯罪行为具有严重的社会危害性，应当依法从严惩处，不应因赔偿并获得谅解而予以从轻、减轻处罚。
2026年8月12日，广东省高院作出二审裁定，驳回所有人的上诉。值得注意的是，发布任务、支付100万元酬金的境外上线“少校”（泰哥），身份始终未被披露。受“少校”安排拿走吴恺手机的谢义辉，另案处理。约两个月前，2026年6月17日，公安部通报：刘忍为陈志（太子集团）特大跨境犯罪集团重要骨干成员，涉嫌网络赌博、电信诈骗、非法拘禁、故意伤害等多项罪名，已被押解回国。
老安说，吴恺的父母已过世，长期孑然一身，失联后长期无人知晓，无人为他发声。“现在（刘忍）人回来了，证明他举报的都是真的。”
https://mp.weixin.qq.com/s/_3RfzER4I-xd7Fd-ePipIg
2024年11月13日中午，江西省赣州市定南县龙塘镇，有村民在公路旁的山上发现了一具遗体。死者叫吴恺，网名“徽剑”，曾在微信公众号上持续曝光缅北、柬埔寨电诈内幕，拥有数十万粉丝。
界面新闻近日获得的裁判文书显示，吴恺当时在广东惠州被数人劫持，辗转带至广东河源、江西赣州，遭持续殴打折磨，被遗弃在赣州定南县一处山上后死亡。3名与吴恺相熟的人士也向界面新闻证实，吴恺已于两年前遇害。他生前持续公开举报的对象，正是2026年6月被押解回国的柬埔寨太子集团骨干、柬埔寨安徽商会会长刘忍。
2024年8月，吴恺公开发文，指控柬埔寨太子集团骨干、柬埔寨安徽商会会长刘忍涉嫌赌场暴力放贷、殴打致死装修老板、收取商铺保护费、运营电诈园区、武装化跨国犯罪等。这是刘忍首次被公开举报。数日后，刘忍以柬埔寨安徽商会名义发布严正声明逐条否认，称爆料为“恶意造谣、无端污蔑”，并调动本地华文媒体集中刊发。
界面新闻此前报道，刘忍从安徽灵璧的农家子弟到侨领，再到电诈集团骨干，用20多年时间织就了一个层层嵌套的身份伪装网。他藏得极深，以致美国制裁太子集团的146个目标里没有他的名字，柬埔寨本地媒体无人敢公开谈论他的灰色生意。
与吴恺相识多年的老安（化名）告诉界面新闻，那段时间吴恺只曝光刘忍一个人。吴恺遇害前一个多月，刘忍手下人员曾向老安一位在柬埔寨的朋友打听吴恺在国内的住址等信息，被这位朋友拒绝。
但吴恺在国内的详细地址、近期照片和车牌号，最终出现在一个陌生人的手机里。
界面新闻获得的一份广东省高院作出的二审裁定书显示，2024年10月中旬，出生于1998年12月、中专文化的河南民权人赵冰，在外网软件Telegram（俗称“飞机”）上，发现网名为“少校”（又称“泰哥”）的人发布有偿劫持他人任务，赏金30万元。赵冰接受了任务，双方随后通过另一款加密通信软件“Yeechat”联系。
“少校”的目标很明确，劫持一个经常在微信公众号发布涉缅北电诈信息的人，此人正是吴恺；逼问公众号幕后主使，删除文章。“少校”向赵冰提供了吴恺的个人信息。
赵冰先后纠集陈建华等人，驾驶小车、摩托车到吴恺在惠州大亚湾区的经常活动地附近踩点。此后，赵冰、陈建华又纠集陶腾飞、刘帅岭、宋海军、吕红亮参与，并向“少校”将要价提高至100万元，还购买了一辆用于接应的小车和一部作案联系手机。
2024年11月初，“少校”通过“飞机”指使曹东帮助赵冰，指示由曹东负责劫持人质，赵冰负责问话。曹东安排慕军杰等人踩点，出资购买两辆作案小车，分别登记在慕军杰、陈裕庭名下，并纠集陶友艮、谢金龙、于文良参与。11月9日，在曹东安排下，赵冰、陶腾飞从陈裕庭、陶友艮处拿到了那辆登记在陈裕庭名下的白色本田奥德赛。
2024年11月10日15时许，大亚湾经济技术开发区澳头大温坝市场二楼停车场。吴恺停好车，打开后备箱取物。陶友艮、于文良、谢金龙冒充警察，将他架上白色本田奥德赛，交给车上的赵冰问话。陶腾飞驾车驶离。
千里之外的河南，当日16时许，陈建华在民权县人民医院拿到“少校”通过他人给付的100万元现金。当日18时许，惠东县白花镇一处山坡，赵冰按“少校”要求逼问吴恺，删除了他发布的微信公众号文章，随后将吴恺的手机交给“少校”安排的谢义辉。
之后，陶腾飞驾车载赵冰、吴恺到河源市，换乘宋海军、吕红亮开来接应的白色本田汽车。途中，赵冰把吴恺的车钥匙埋进河源一广场的花圃，将位置发给“少校”，交由其处理。因“少校”认为吴恺没有说实话，赵冰在河源一山坡上继续殴打、逼问。裁定书载明，在收到“少校”多次反馈被害人“说假话”、让赵冰揍被害人的信息后，赵冰多次对被害人拳打脚踢，并用钳子夹掉被害人一个手指的一半指甲。
11月11日下午，赵冰将吴恺带到江西定南县山上一处草丛。陶腾飞、宋海军、吕红亮三人驾车离开后，赵冰用脚踢吴恺左脸靠近脖子和后脑勺的位置，将他踢晕，拍照发给“少校”。
天黑后，赵冰用枯草盖住吴恺，把人遗弃在山上，乘刘帅岭前来接应的汽车逃回河南民权县。陶腾飞、宋海军、吕红亮则按陈建华的指示，把车丢弃在江西信丰县，再乘陈建华驾驶的小车逃回民权。事后，赵冰分得40万元，陈建华分得30万元，陶腾飞、宋海军、吕红亮各分得10万元。
两天后，吴恺的遗体被龙塘镇村民发现。后来的鉴定意见显示，死者符合因头面部外伤致蛛网膜下腔出血及硬膜下出血死亡。赣南医科大学司法鉴定中心的专家咨询意见认为，其自身高血压对死亡具有一定促进作用，建议为次要死因。
老安称，吴恺遇害后几天，有人向其支付宝故意转入1.1万元，再拿着收款截图在外网频道散布，编造他“贩卖人口、敲诈勒索、逃税避税，被警方带走”的说法。他称，吴恺有几十万粉丝，账号长期断更必然有人追问；把被害包装成“被抓”，以此迷惑公众。
此时，凶手已四散逃离。11月14日，赵冰、陶腾飞带着1992年出生的郭鸽鸽，逃至山东曹县。郭鸽鸽受赵冰指使，以他人名义租下曹县武昌路东方时代城16栋一单元501房供二人居住；又按赵冰指示跑到山东东明县，将赵冰和陶腾飞的手机卡启用后再拔出，制造两人出现在东明县的假象。
同一天，公安机关在湖南张家界抓获谢金龙、于文良，在深圳南山抓获慕军杰。11月15日，在广东云浮抓获陈裕庭，在深圳南山抓获曹东；陶友艮当日自首。
11月18日，陈建华让陈展鹏到江苏宿迁沭阳第一人民医院汇合，陈展鹏租车搭载陈建华在沭阳附近躲避。11月20日，赵冰、陶腾飞、郭鸽鸽在山东曹县落网，陈建华、陈展鹏在江苏沭阳落网，刘帅岭在河南民权落网。11月28日，宋海军被抓；次日，吕红亮自首。
2025年12月29日，惠州市中级人民法院作出一审判决：赵冰犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；陶腾飞、宋海军、吕红亮犯故意伤害罪，分别获刑八年、六年六个月、五年六个月；曹东、陈建华、陶友艮、谢金龙、于文良、陈裕庭、慕军杰、刘帅岭犯非法拘禁罪，分别获刑一年四个月至二年六个月不等；郭鸽鸽、陈展鹏犯窝藏罪，分别获刑三年、一年三个月。
检方则认为，赵冰承接境外任务的初始目的虽为拘禁、问话，但其在非法拘禁持续过程中多次实施超出拘禁必要的暴力殴打，尤其在最后山头重击被害人头颈部，直接造成致命颅脑损伤；在明确察觉被害人昏迷、生命垂危的情况下，仍未采取任何救助措施，反而将被害人遮盖、遗弃于偏僻荒山，断绝获救可能，对死亡结果持放任的间接故意。检方特别指出：本案属于境外电信诈骗衍生的蓄意跨省暴力犯罪，目的是打压民间反诈人员，社会危害性极大。
一审期间，赵冰通过其母亲李宏芝筹集50万元，赔偿给吴炳南，即吴恺父母收养的儿子。受委托人吴正结（吴炳南之子）收到该款项后，于2025年12月18日出具刑事谅解书。
但检方指出，一审法院经审查已作出否定性评价，核心理由是谅解文书签署主体不符合刑事诉讼法近亲属的法定范围。二审法院则认为，本案被害人系因在微信公众号持续发布反对缅北电诈的信息文章，而遭到不法人员组织实施的劫持和伤害，此类针对反诈人士的犯罪行为具有严重的社会危害性，应当依法从严惩处，不应因赔偿并获得谅解而予以从轻、减轻处罚。
2026年8月12日，广东省高院作出二审裁定，驳回所有人的上诉。值得注意的是，发布任务、支付100万元酬金的境外上线“少校”（泰哥），身份始终未被披露。受“少校”安排拿走吴恺手机的谢义辉，另案处理。约两个月前，2026年6月17日，公安部通报：刘忍为陈志（太子集团）特大跨境犯罪集团重要骨干成员，涉嫌网络赌博、电信诈骗、非法拘禁、故意伤害等多项罪名，已被押解回国。
老安说，吴恺的父母已过世，长期孑然一身，失联后长期无人知晓，无人为他发声。“现在（刘忍）人回来了，证明他举报的都是真的。”
https://mp.weixin.qq.com/s/_3RfzER4I-xd7Fd-ePipIg
🫡67😢24❤5👍1👎1🥰1😱1
美国中期选举：蓝潮横扫全国，到底意味着什么？
（一）2024年11月的选举是红潮的胜利，特朗普赢得了选举，共和党同时赢得了参议院和众议院的多数席位，用美国政治术语来说就是实现了unified government（统一政府）。这种概率是比较低的，根据笔者的统计，自从1969年以来的57年中，只有16年零6个月是unified government，而多数时间都是divided government。
当时面对红潮的力量，很多政治学界的人都预言美国的政治要翻篇了，MAGA将重塑美国版图，民主党的进步主义政策将瓦解。不过笔者2025年4月就撰写《特朗普新政到底还能走多远？兼MAGA保守主义的历史影响力和政治前途分析》一文指出，今年中期大选特朗普将会大翻车，MAGA会遇到重大挫折，今天的选举结果，跟19个月前的估计基本一致。
所以，我们很多学者的政治预测和股市预测一样都是不靠谱的，极其感性的，看到某党派、某人物或某企业、某技术的行情稍涨，就说XX时代来临了，看到稍跌，就说人家完了，不要见风就是雨，要有定力，要透过现象看本质。
其实美国执政党输掉中期选举是大概率的事情，你赢得中期选举才让人意外，1945年以来仅有1998、2002和2022三次选举，执政党的众议院议席实现了增加。这也正是美国制度的一种优势，即通过期中考试来给当政者纠偏，防止政策过火，或某种力量过大，导致政治失衡，产生集权。
不过这次共和党输得比较惨，平均而言，1945年以来中期选举执政党丢失26个众议院议席、3.6个参议院议席。而从当下统计结果看，共和党可能要丢掉50多个众议院议席，9-10个参议院议席。另外共和党还丢了很多传统红州的州长职位，比如德克萨斯州（共和党已经连续执政达36年）和爱荷华州。
（二）民主党的大胜，共和党的大败意味着什么呢？最常规的解释是民主党现在可以在参众两院随时阻击特朗普，让他的法令通不过、人事任命通不过，意味着美国政治进入“垃圾时间”。
笔者认为这解释的不全对，民主党可以凭借参议院多数席位阻击人事任命是真，也可以利用众议院多数席位调查之前施政的合法性也是真，甚至弹劾调查特朗普家族有无贪腐也很可能，特朗普的日子肯定比以前难过多了。
不过这种观点也忽视了美国制度中的一个基本特征，总统有强大行政权，克林顿和奥巴马都同时输掉过参众两院，但是不妨碍他们是有作为的总统。
并且特朗普本来就是依赖“行政命令治国”的“君主”，即便是过去共和党控制两院的情况下，他对通过立法治国就不热衷。克林顿任期每年签署45个行政命令，小布什和奥巴马每年平均签署35个左右，而特朗普从2025年上任至今已经签署了512条，几乎等于小布什和奥巴马16年任期内签署的行政法令之和。
因此，特朗普依然在宪法的规定内有相当的自主权，无论是内政还是外交，还是可以有一番作为的，确切是说是“瞎折腾”。
（三）笔者觉得这次大选最深远的影响应该是对国际局势和美国国内局势的长远影响，这也是这次美国中期选举能够获得史无前例关注的原因。
特朗普第二次当选总统后，希望用右翼保守价值观改造美国、重塑世界，扭转二战以来，尤其是冷战结束后进步主义和全球化主导的格局。在MAGA的带动下，全世界保守主义空前高涨，跟1930年前后法西斯主义兴起，西方民主主义遭遇危机的情形很相似。
一年多来不断有人预言美国民主制度将终结，欧洲的民主制度将终结，全球化将终结，欧盟将解散，世界回归到有限群体的小民主和实力主义说话时代。
不过这次美国中期选举，表明了美国多数人对这种趋势说“不”！他们不赞同过分去全球化，不赞同特朗普破坏民主根基的行为，不赞同美国向俄罗斯的右翼保守主义妥协，不赞同美国无底线支持以色列的极右翼主义（即便是美国犹太裔公民，也有三分之二把选票投给了民主党）。
所以，接下来特朗普的关税壁垒政策、俄乌战争态度和美以关系都面临新考验，普京和内塔尼亚胡的日子可能要更难过了。
今年4月，欧尔班输掉了匈牙利的选举；过去的一个月，武契奇和博索纳罗分别输掉了塞尔维亚、巴西的选举，以色列的议会选举，右翼色彩的利库德集团、团结党、沙斯党和锡安主义党丢掉了23个议席（议会总席数才110席）。这接连的失败，对去年高涨起来的右翼保守主义是个沉重打击，看起来世界左与右的较量仍在胶着中，仍未见分晓。
确切地说，过去三十年左翼进步主义滋生了很多问题，很多社会建设主张都不乏幼稚天真之处，但是右翼保守主义，只是看到了问题，而没有一个更合理的解决方案，解药都还是几十年前已经被否定、扫进历史垃圾堆的东西，所以注定没有前途。
未来左翼和右翼的思想，谁实现了自我革新，找到了既贯彻了普世价值，又能治当下社会痼疾的路子，谁就能占上风。如果都突破不了当下思想困境，人类可能这样斗下去、内耗下去，进入垃圾时间，历史上这种状况很常见。
（四）这次选举对美国国内来讲呢，也凸显出MAGA虽然过去十年成功把特朗普两次送进白宫，但是颓势已现，而民主党的基本盘依然顽固，并且潜力不可小觑。这是由美国人口结构决定的，欧裔白人在老龄化、少子化，特朗普的选民只能是越来少，而少数族裔人口增速远远大于欧裔，他们有历史的主动权，除非MAGA能够大规模驱逐非法移民和限制少数族裔的投票权。
这次共和党丢了关键州，并且产生了美国第一位拉丁裔的加利福尼亚州州长，第一位非洲裔的威斯康星州州长，第一位非洲裔女性的佐治亚州州长，第一位非洲裔的佛罗里达州州长，Abdul El-Sayed还成为美国历史上第一位穆斯林参议员，这么多历史记录的破天荒同时出现，说明虽然MAGA千万个不情愿，但是少数族裔的崛起不可阻挡也。
这次选举也凸显了民主党内部的变化，即传统的、温和的白人进步主义者，如肯尼迪家族、克林顿家族、拜登等在式微，而少数族裔为主的、激进的民主党人在崛起，他们以Democratic Socialists of America（全美民主社会主义者联盟，DSA）为代表。尽管DSA是一个独立组织，但是其成员都是通过加入民主党，利用民主党的平台机器进行竞选，所以，DSA政客都被视为民主党人的一部分。
该组织主张福利社会和宽松的移民政策、性别政策；要求加大对资本和金融利益阶层的限制，实现社会所有制；主张“以国际工人阶级团结为基础的反帝国主义外交政策”，要求美国关闭海外军事基地，结束对古巴等国的经济制裁，支持巴勒斯坦建国等。这些主张对美国250年自由主义传统的一次大的挑战，该党甚至以红色为旗帜，又加入了社会党国际（即恩格斯发起的第二国际的延续），所以MAGA攻击他们是“共产主义者”。
DSA成员从2015年的6500余人，迅速增加到今天的13万人左右，并且以年轻人为主。去年DSA成员马姆达尼（Zohran Kwame Mamdani）成功当选为纽约市长，截至笔者发稿时，DSA成员又赢得了此次中期选举的4名参议员、6名众议员和63名州议会议员的席位 ，俨然已经成为美国新崛起的力量。
对于美国社会来说，越发陷入这种情形：人数上越来越多的少数族裔，尤其是年轻人，利用左翼的思想来打破权威，破除欧裔白人的既得利益，为自己争取福利；而优势越来越小的欧裔白人将变得更加保守，誓死捍卫自己对美国文化和价值的主导权。看来，人类至今发明的任何一种制度，都无法弥平种族、外表、宗教的差异，使之成为一个坚固的共同体，亨廷顿等政治学家担忧的国家撕裂、谁是美国人的问题正在发生。
从政治上讲则是，传统民主制度下两党和而不同、大事相通的状态,已是昨日之梦，政治将越发极端化、对立化，你有MAGA、我有DSA，双方都是通过极端化的理念，来获得政治动员的号召力。虽然民主制度可能不会终结，但是民主的质量下降也不可避免。
https://mp.weixin.qq.com/s/hLLPa2dgG4P4MQZPSzugwg
（一）2024年11月的选举是红潮的胜利，特朗普赢得了选举，共和党同时赢得了参议院和众议院的多数席位，用美国政治术语来说就是实现了unified government（统一政府）。这种概率是比较低的，根据笔者的统计，自从1969年以来的57年中，只有16年零6个月是unified government，而多数时间都是divided government。
当时面对红潮的力量，很多政治学界的人都预言美国的政治要翻篇了，MAGA将重塑美国版图，民主党的进步主义政策将瓦解。不过笔者2025年4月就撰写《特朗普新政到底还能走多远？兼MAGA保守主义的历史影响力和政治前途分析》一文指出，今年中期大选特朗普将会大翻车，MAGA会遇到重大挫折，今天的选举结果，跟19个月前的估计基本一致。
所以，我们很多学者的政治预测和股市预测一样都是不靠谱的，极其感性的，看到某党派、某人物或某企业、某技术的行情稍涨，就说XX时代来临了，看到稍跌，就说人家完了，不要见风就是雨，要有定力，要透过现象看本质。
其实美国执政党输掉中期选举是大概率的事情，你赢得中期选举才让人意外，1945年以来仅有1998、2002和2022三次选举，执政党的众议院议席实现了增加。这也正是美国制度的一种优势，即通过期中考试来给当政者纠偏，防止政策过火，或某种力量过大，导致政治失衡，产生集权。
不过这次共和党输得比较惨，平均而言，1945年以来中期选举执政党丢失26个众议院议席、3.6个参议院议席。而从当下统计结果看，共和党可能要丢掉50多个众议院议席，9-10个参议院议席。另外共和党还丢了很多传统红州的州长职位，比如德克萨斯州（共和党已经连续执政达36年）和爱荷华州。
（二）民主党的大胜，共和党的大败意味着什么呢？最常规的解释是民主党现在可以在参众两院随时阻击特朗普，让他的法令通不过、人事任命通不过，意味着美国政治进入“垃圾时间”。
笔者认为这解释的不全对，民主党可以凭借参议院多数席位阻击人事任命是真，也可以利用众议院多数席位调查之前施政的合法性也是真，甚至弹劾调查特朗普家族有无贪腐也很可能，特朗普的日子肯定比以前难过多了。
不过这种观点也忽视了美国制度中的一个基本特征，总统有强大行政权，克林顿和奥巴马都同时输掉过参众两院，但是不妨碍他们是有作为的总统。
并且特朗普本来就是依赖“行政命令治国”的“君主”，即便是过去共和党控制两院的情况下，他对通过立法治国就不热衷。克林顿任期每年签署45个行政命令，小布什和奥巴马每年平均签署35个左右，而特朗普从2025年上任至今已经签署了512条，几乎等于小布什和奥巴马16年任期内签署的行政法令之和。
因此，特朗普依然在宪法的规定内有相当的自主权，无论是内政还是外交，还是可以有一番作为的，确切是说是“瞎折腾”。
（三）笔者觉得这次大选最深远的影响应该是对国际局势和美国国内局势的长远影响，这也是这次美国中期选举能够获得史无前例关注的原因。
特朗普第二次当选总统后，希望用右翼保守价值观改造美国、重塑世界，扭转二战以来，尤其是冷战结束后进步主义和全球化主导的格局。在MAGA的带动下，全世界保守主义空前高涨，跟1930年前后法西斯主义兴起，西方民主主义遭遇危机的情形很相似。
一年多来不断有人预言美国民主制度将终结，欧洲的民主制度将终结，全球化将终结，欧盟将解散，世界回归到有限群体的小民主和实力主义说话时代。
不过这次美国中期选举，表明了美国多数人对这种趋势说“不”！他们不赞同过分去全球化，不赞同特朗普破坏民主根基的行为，不赞同美国向俄罗斯的右翼保守主义妥协，不赞同美国无底线支持以色列的极右翼主义（即便是美国犹太裔公民，也有三分之二把选票投给了民主党）。
所以，接下来特朗普的关税壁垒政策、俄乌战争态度和美以关系都面临新考验，普京和内塔尼亚胡的日子可能要更难过了。
今年4月，欧尔班输掉了匈牙利的选举；过去的一个月，武契奇和博索纳罗分别输掉了塞尔维亚、巴西的选举，以色列的议会选举，右翼色彩的利库德集团、团结党、沙斯党和锡安主义党丢掉了23个议席（议会总席数才110席）。这接连的失败，对去年高涨起来的右翼保守主义是个沉重打击，看起来世界左与右的较量仍在胶着中，仍未见分晓。
确切地说，过去三十年左翼进步主义滋生了很多问题，很多社会建设主张都不乏幼稚天真之处，但是右翼保守主义，只是看到了问题，而没有一个更合理的解决方案，解药都还是几十年前已经被否定、扫进历史垃圾堆的东西，所以注定没有前途。
未来左翼和右翼的思想，谁实现了自我革新，找到了既贯彻了普世价值，又能治当下社会痼疾的路子，谁就能占上风。如果都突破不了当下思想困境，人类可能这样斗下去、内耗下去，进入垃圾时间，历史上这种状况很常见。
（四）这次选举对美国国内来讲呢，也凸显出MAGA虽然过去十年成功把特朗普两次送进白宫，但是颓势已现，而民主党的基本盘依然顽固，并且潜力不可小觑。这是由美国人口结构决定的，欧裔白人在老龄化、少子化，特朗普的选民只能是越来少，而少数族裔人口增速远远大于欧裔，他们有历史的主动权，除非MAGA能够大规模驱逐非法移民和限制少数族裔的投票权。
这次共和党丢了关键州，并且产生了美国第一位拉丁裔的加利福尼亚州州长，第一位非洲裔的威斯康星州州长，第一位非洲裔女性的佐治亚州州长，第一位非洲裔的佛罗里达州州长，Abdul El-Sayed还成为美国历史上第一位穆斯林参议员，这么多历史记录的破天荒同时出现，说明虽然MAGA千万个不情愿，但是少数族裔的崛起不可阻挡也。
这次选举也凸显了民主党内部的变化，即传统的、温和的白人进步主义者，如肯尼迪家族、克林顿家族、拜登等在式微，而少数族裔为主的、激进的民主党人在崛起，他们以Democratic Socialists of America（全美民主社会主义者联盟，DSA）为代表。尽管DSA是一个独立组织，但是其成员都是通过加入民主党，利用民主党的平台机器进行竞选，所以，DSA政客都被视为民主党人的一部分。
该组织主张福利社会和宽松的移民政策、性别政策；要求加大对资本和金融利益阶层的限制，实现社会所有制；主张“以国际工人阶级团结为基础的反帝国主义外交政策”，要求美国关闭海外军事基地，结束对古巴等国的经济制裁，支持巴勒斯坦建国等。这些主张对美国250年自由主义传统的一次大的挑战，该党甚至以红色为旗帜，又加入了社会党国际（即恩格斯发起的第二国际的延续），所以MAGA攻击他们是“共产主义者”。
DSA成员从2015年的6500余人，迅速增加到今天的13万人左右，并且以年轻人为主。去年DSA成员马姆达尼（Zohran Kwame Mamdani）成功当选为纽约市长，截至笔者发稿时，DSA成员又赢得了此次中期选举的4名参议员、6名众议员和63名州议会议员的席位 ，俨然已经成为美国新崛起的力量。
对于美国社会来说，越发陷入这种情形：人数上越来越多的少数族裔，尤其是年轻人，利用左翼的思想来打破权威，破除欧裔白人的既得利益，为自己争取福利；而优势越来越小的欧裔白人将变得更加保守，誓死捍卫自己对美国文化和价值的主导权。看来，人类至今发明的任何一种制度，都无法弥平种族、外表、宗教的差异，使之成为一个坚固的共同体，亨廷顿等政治学家担忧的国家撕裂、谁是美国人的问题正在发生。
从政治上讲则是，传统民主制度下两党和而不同、大事相通的状态,已是昨日之梦，政治将越发极端化、对立化，你有MAGA、我有DSA，双方都是通过极端化的理念，来获得政治动员的号召力。虽然民主制度可能不会终结，但是民主的质量下降也不可避免。
https://mp.weixin.qq.com/s/hLLPa2dgG4P4MQZPSzugwg
❤25
新·世界观察日志
自媒体人“徽剑”已于2年前遭买凶遇害，曾公开举报电诈大佬刘忍 2024年11月13日中午，江西省赣州市定南县龙塘镇，有村民在公路旁的山上发现了一具遗体。死者叫吴恺，网名“徽剑”，曾在微信公众号上持续曝光缅北、柬埔寨电诈内幕，拥有数十万粉丝。 界面新闻近日获得的裁判文书显示，吴恺当时在广东惠州被数人劫持，辗转带至广东河源、江西赣州，遭持续殴打折磨，被遗弃在赣州定南县一处山上后死亡。3名与吴恺相熟的人士也向界面新闻证实，吴恺已于两年前遇害。他生前持续公开举报的对象，正是2026年6月被押解回国的柬埔寨太子…
“徽剑”身后事：知情者称家属曾全力筹办丧事，不想再被误解打扰
2024年10月中旬，化名“少校”的人员在境外加密通讯平台发布有偿劫持任务，以30万元赏金针对长期曝光缅北电诈的自媒体人吴恺，要求逼问其公众号幕后信息并删除相关文章。
河南民权籍人员赵冰接单后，“少校”向其提供了吴恺的住址、车牌号等详细信息，同时另线指派曹东团伙配合实施绑架，最终约定总赏金提至100万元。2024年11月10日，团伙在惠州冒充警察将吴恺强行掳走，跨省转运途中持续对其殴打逼问，次日将已昏迷的吴恺遗弃在江西定南的荒山之中，11月13日其遗体被当地村民发现。
据参与庭审的人士向界面新闻介绍，“少校”只是境外加密通讯软件上的代号，其真实姓名、性别、所处位置均未查实，所有涉案人员均未与其线下见面，全程仅通过网络接收指令。
截至二审开庭，案卷中无“少校”归案的信息。
但主犯未到案并不影响本案的正常审理。根据刑事诉讼“分案处理”规则，对于犯罪事实清楚、证据确凿的已到案被告人，可先行审判；未到案的幕后人员后续归案后，可另案追究刑事责任。这一处理方式符合法定程序，也未阻断对“少校”的后续追查。
该人士称，尚不清楚目前对“少校”的侦查进展。界面新闻记者通过多个渠道联系惠州市公安局，暂未获回应。
值得一提的是，受境外人员“少校”指派、负责接收吴恺手机的谢义辉，在一审判决书中标注为“在逃”，二审裁定书则将其表述调整为“另案处理”。根据最高人民检察院、公安部《关于规范刑事案件“另案处理”适用的指导意见》，“另案处理”仅指涉案人员不纳入本案一并审理追责，其法定适用情形本身就包含“在逃、无法到案”的情况。
也正因上游链条无法核查，庭审并未将电诈、雇凶动机等背景纳入审查范围，仅聚焦于14人实施的非法拘禁、故意伤害、窝藏等行为本身。该知情人士表示，司法实践中此类涉境外电诈案件会在量刑上酌情从重，但这一背景无需经过完整庭审举证，也不会作为定罪的核心依据。判决书认定的所有罪名与事实，均围绕暴力犯罪环节展开，未涉及电信诈骗相关指控。
相关裁判文书显示，14名被告人中，地缘纽带是团伙聚合的重要特征。其中7人户籍地均为河南省商丘市民权县，构成了实施逼供、施暴、分赃的核心层；其余7人为外围执行人员，户籍分散于重庆、广西、黑龙江等地，负责绑架、窝藏等环节。
前述知情人士透露，本案第一被告人赵冰与第二被告人陶腾飞为同学关系，二人均为二十多岁的年轻男性，“社会上混的”，文化程度偏低。庭审现场始终未见被害人吴恺的亲属身影，被害人亲属既未出庭参与诉讼，也未提起刑事附带民事诉讼。
界面新闻注意到，14名被告人中，共有7人有刑事犯罪前科。其中，5人为刑罚执行完毕后五年内再犯的累犯，再犯罪间隔极短。比如，吕红亮2023年11月才因盗窃罪刑满释放，距离2024年11月参与本案作案间隔不足一年；陈建华、宋海军、陈裕庭分别于2021年12月、2022年8月、2021年9月刑满，均在刑期结束后两到三年内便再次参与严重暴力犯罪。
该知情人士介绍，14名被告人中，7人提起上诉，但上诉动机截然不同。只有第一被告人赵冰是实质上诉，他始终不认可故意伤害罪的定性，坚持认为自己仅构成非法拘禁罪。
其余多名被告人的上诉均为“技术性上诉”。这些人对公诉机关指控的基本犯罪事实没有异议，上诉没有明确的改判诉求，更多是随大流跟风上诉，核心目的是通过二审程序延缓投牢时间，尽可能留在看守所服完刑期。庭审争议焦点少，二审全程用一天便审理完毕。
截至目前，本案已有4名轻刑被告人的刑期已结束。其中犯窝藏罪的被告人陈展鹏刑期1年3个月，于2026年2月刑满；另外犯非法拘禁罪的三名被告人刘帅岭、慕军杰、陈裕庭获刑均在两年以下，也已刑满。这四人在二审审理期间便已变更强制措施为取保候审。
一审期间，赵冰通过其母亲李宏芝筹集50万元，赔偿给吴恺父母收养的儿子吴某某。受委托人收到该款项后，于2025年12月18日出具谅解书。
界面新闻从接近案情的人士处获悉，出面处理吴恺全部后事、出具谅解书的是吴某某的儿子阿志（化名）。对于部分网民指其“拿钱谅解”的说法，阿志并不同意。
前述接近案情的人士称，2024年底，两名身形魁梧的男子突然找到阿志的老家，四处打听其联系方式。家里的老父亲（即吴恺父母的养子）已中风，行动不便，被这两个陌生人带来的噩耗吓得当场瘫倒，许久都缓不过神。在外地打工的阿志接到家里电话时，才得知小叔吴恺已经遇害。他当即撂下工地上的活，叫上族里的长辈赶赴江西定南处理后事。
彼时，吴恺的遗体已在当地冻库存放了数月，仅冻存费用就花去9000余元。阿志按照家乡风俗，将骨灰带回村里操办了七天丧事，请全村亲友帮忙料理，守孝全程都由他操持。
从遗体火化、往返交通到置办丧葬用品，所有开销都由阿志先行垫付。在村里人看来，阿志对并非直系至亲的小叔已非常尽责，丧事办得体面周全，没人对此说过闲话。
接近案情的人士称，吴恺的父母早年没有孩子，先收养了阿志的父亲，很晚才生下吴恺。因此，吴恺和阿志年纪相差无几，曾相伴长大。吴恺读书时屡次跳级，数学成绩尤为突出，成年后也考取了不少职业证书，始终走在同龄人的前面。
吴恺终身未婚，常年在外打拼，回乡的次数越来越少，只有清明、春节时偶尔露面，和老家亲属的联系也日渐稀疏。他在外具体做什么、经历了什么，乡间的亲人并不完全知晓。
依照当地风俗，非正常死亡者三年内不能正式立碑。如今，吴恺的骨灰仍暂厝于山间，要等三年满后才能树碑立传。
接近案情的人士强调，阿志和家人一开始并没有想过收钱谅解，而是优先办理后事。丧事办完几个月后，阿志去外地打工，对方才再次联系协商赔偿与谅解事宜，甚至报出了阿志打工的地方，这让阿志对一家老小的安全感到担忧。
为了早点了结此事，2025年12月18日，阿志和对方约定在打工地的派出所见面，完成了谅解书的签署。11天后，一审宣判，赵冰获死刑，缓期二年执行。
值得一提的是，这份刑事谅解书并未被法院作为量刑依据采信，法院作出死缓判决的理由是，“被告人赵冰是本案的组织者、直接致害人，应对被害人吴恺死亡负直接责任；但鉴于被害人自身疾病是其死亡的次要原因，被告人赵冰归案后具有坦白情节，依法对赵冰从轻处罚，对其判处死刑，可以不必立即执行。”
该人士称，阿志最大的心愿就是日子回归安稳，不再被外界误解和打扰。他说，阿志和家人从未真正放下小叔遇害的事，时至今日，阿志和家人仍希望藏匿在幕后的指使者“少校”能早日被抓捕归案，让所有行凶者都得到应有的惩罚，以告慰逝者。
https://www.jiemian.com/article/15279448.html
2024年10月中旬，化名“少校”的人员在境外加密通讯平台发布有偿劫持任务，以30万元赏金针对长期曝光缅北电诈的自媒体人吴恺，要求逼问其公众号幕后信息并删除相关文章。
河南民权籍人员赵冰接单后，“少校”向其提供了吴恺的住址、车牌号等详细信息，同时另线指派曹东团伙配合实施绑架，最终约定总赏金提至100万元。2024年11月10日，团伙在惠州冒充警察将吴恺强行掳走，跨省转运途中持续对其殴打逼问，次日将已昏迷的吴恺遗弃在江西定南的荒山之中，11月13日其遗体被当地村民发现。
据参与庭审的人士向界面新闻介绍，“少校”只是境外加密通讯软件上的代号，其真实姓名、性别、所处位置均未查实，所有涉案人员均未与其线下见面，全程仅通过网络接收指令。
截至二审开庭，案卷中无“少校”归案的信息。
但主犯未到案并不影响本案的正常审理。根据刑事诉讼“分案处理”规则，对于犯罪事实清楚、证据确凿的已到案被告人，可先行审判；未到案的幕后人员后续归案后，可另案追究刑事责任。这一处理方式符合法定程序，也未阻断对“少校”的后续追查。
该人士称，尚不清楚目前对“少校”的侦查进展。界面新闻记者通过多个渠道联系惠州市公安局，暂未获回应。
值得一提的是，受境外人员“少校”指派、负责接收吴恺手机的谢义辉，在一审判决书中标注为“在逃”，二审裁定书则将其表述调整为“另案处理”。根据最高人民检察院、公安部《关于规范刑事案件“另案处理”适用的指导意见》，“另案处理”仅指涉案人员不纳入本案一并审理追责，其法定适用情形本身就包含“在逃、无法到案”的情况。
也正因上游链条无法核查，庭审并未将电诈、雇凶动机等背景纳入审查范围，仅聚焦于14人实施的非法拘禁、故意伤害、窝藏等行为本身。该知情人士表示，司法实践中此类涉境外电诈案件会在量刑上酌情从重，但这一背景无需经过完整庭审举证，也不会作为定罪的核心依据。判决书认定的所有罪名与事实，均围绕暴力犯罪环节展开，未涉及电信诈骗相关指控。
相关裁判文书显示，14名被告人中，地缘纽带是团伙聚合的重要特征。其中7人户籍地均为河南省商丘市民权县，构成了实施逼供、施暴、分赃的核心层；其余7人为外围执行人员，户籍分散于重庆、广西、黑龙江等地，负责绑架、窝藏等环节。
前述知情人士透露，本案第一被告人赵冰与第二被告人陶腾飞为同学关系，二人均为二十多岁的年轻男性，“社会上混的”，文化程度偏低。庭审现场始终未见被害人吴恺的亲属身影，被害人亲属既未出庭参与诉讼，也未提起刑事附带民事诉讼。
界面新闻注意到，14名被告人中，共有7人有刑事犯罪前科。其中，5人为刑罚执行完毕后五年内再犯的累犯，再犯罪间隔极短。比如，吕红亮2023年11月才因盗窃罪刑满释放，距离2024年11月参与本案作案间隔不足一年；陈建华、宋海军、陈裕庭分别于2021年12月、2022年8月、2021年9月刑满，均在刑期结束后两到三年内便再次参与严重暴力犯罪。
该知情人士介绍，14名被告人中，7人提起上诉，但上诉动机截然不同。只有第一被告人赵冰是实质上诉，他始终不认可故意伤害罪的定性，坚持认为自己仅构成非法拘禁罪。
其余多名被告人的上诉均为“技术性上诉”。这些人对公诉机关指控的基本犯罪事实没有异议，上诉没有明确的改判诉求，更多是随大流跟风上诉，核心目的是通过二审程序延缓投牢时间，尽可能留在看守所服完刑期。庭审争议焦点少，二审全程用一天便审理完毕。
截至目前，本案已有4名轻刑被告人的刑期已结束。其中犯窝藏罪的被告人陈展鹏刑期1年3个月，于2026年2月刑满；另外犯非法拘禁罪的三名被告人刘帅岭、慕军杰、陈裕庭获刑均在两年以下，也已刑满。这四人在二审审理期间便已变更强制措施为取保候审。
一审期间，赵冰通过其母亲李宏芝筹集50万元，赔偿给吴恺父母收养的儿子吴某某。受委托人收到该款项后，于2025年12月18日出具谅解书。
界面新闻从接近案情的人士处获悉，出面处理吴恺全部后事、出具谅解书的是吴某某的儿子阿志（化名）。对于部分网民指其“拿钱谅解”的说法，阿志并不同意。
前述接近案情的人士称，2024年底，两名身形魁梧的男子突然找到阿志的老家，四处打听其联系方式。家里的老父亲（即吴恺父母的养子）已中风，行动不便，被这两个陌生人带来的噩耗吓得当场瘫倒，许久都缓不过神。在外地打工的阿志接到家里电话时，才得知小叔吴恺已经遇害。他当即撂下工地上的活，叫上族里的长辈赶赴江西定南处理后事。
彼时，吴恺的遗体已在当地冻库存放了数月，仅冻存费用就花去9000余元。阿志按照家乡风俗，将骨灰带回村里操办了七天丧事，请全村亲友帮忙料理，守孝全程都由他操持。
从遗体火化、往返交通到置办丧葬用品，所有开销都由阿志先行垫付。在村里人看来，阿志对并非直系至亲的小叔已非常尽责，丧事办得体面周全，没人对此说过闲话。
接近案情的人士称，吴恺的父母早年没有孩子，先收养了阿志的父亲，很晚才生下吴恺。因此，吴恺和阿志年纪相差无几，曾相伴长大。吴恺读书时屡次跳级，数学成绩尤为突出，成年后也考取了不少职业证书，始终走在同龄人的前面。
吴恺终身未婚，常年在外打拼，回乡的次数越来越少，只有清明、春节时偶尔露面，和老家亲属的联系也日渐稀疏。他在外具体做什么、经历了什么，乡间的亲人并不完全知晓。
依照当地风俗，非正常死亡者三年内不能正式立碑。如今，吴恺的骨灰仍暂厝于山间，要等三年满后才能树碑立传。
接近案情的人士强调，阿志和家人一开始并没有想过收钱谅解，而是优先办理后事。丧事办完几个月后，阿志去外地打工，对方才再次联系协商赔偿与谅解事宜，甚至报出了阿志打工的地方，这让阿志对一家老小的安全感到担忧。
为了早点了结此事，2025年12月18日，阿志和对方约定在打工地的派出所见面，完成了谅解书的签署。11天后，一审宣判，赵冰获死刑，缓期二年执行。
值得一提的是，这份刑事谅解书并未被法院作为量刑依据采信，法院作出死缓判决的理由是，“被告人赵冰是本案的组织者、直接致害人，应对被害人吴恺死亡负直接责任；但鉴于被害人自身疾病是其死亡的次要原因，被告人赵冰归案后具有坦白情节，依法对赵冰从轻处罚，对其判处死刑，可以不必立即执行。”
该人士称，阿志最大的心愿就是日子回归安稳，不再被外界误解和打扰。他说，阿志和家人从未真正放下小叔遇害的事，时至今日，阿志和家人仍希望藏匿在幕后的指使者“少校”能早日被抓捕归案，让所有行凶者都得到应有的惩罚，以告慰逝者。
https://www.jiemian.com/article/15279448.html
界面新闻
“徽剑”身后事：知情者称家属曾全力筹办丧事，不想再被误解打扰
长期实名曝光境外电诈势力的自媒体人“徽剑”（本名吴恺）遭买凶遇害一案，经界面新闻披露后受到广泛关注。幕后主谋“少校”的真实身份、法庭审理边界、家属出具刑事谅解书的内情，持续引发热议。
👍14❤4
中国LLM讨论纪要
1.反蒸馏与国产模型追赶
蒸馏难度明显变高，短期蒸馏成本上升5-10倍，多则20倍
替代方案效果都不如直接蒸馏：把一个问题拆成10个分别喂前沿模型再拼起来；拿摘要用其他模型做反向rationalization；合成数据、数据生态采购
曾有人认为可以通过第三方CSP（如Amazon）拿访问权限，但近期Amazon也出现较大封号潮
coding / agent benchmark已刷到90%+，再卷意义不大；明年下一个市场大概率是AI for Science或机器人，数据壁垒更高。AI for Science真正做药的模型完全封闭（Claude内独立模型层），只有药企合作能用，「连用都用不到，怎么蒸」；机器人基线数据更提取不出来
反蒸馏的影响是多方面的：
措施：OpenAI / Anthropic直接拒答或降级，订阅和非定向API都有大量反蒸馏措施，完整推理只有深度合作企业的API能拿到
算力（认为是最大问题）：海外模型普遍5-10T，学生太小听不懂老师，700B蒸3-5T效果很差，最后回到预训练问题。训3-5T模型至少需要几万张B卡
方向：coding有代码可验证、agent有trajectory，好蒸；但前沿进步方向转向空间理解、computer use、视频生成，很难反向拿到完整数据
结论：无论算力、数据还是训练方向，国产模型追赶越来越难，有买方认为没有长期价值
2.RSI与中美差距
算力差距在拉大：国内厂商等效B卡一万到几万张，海外明年单个AI lab训练算力或达4-6GW
反蒸馏后中美差距预期从3-4个月拉长到约12个月；若海外明年实现RSI，可能进一步拉到18-24个月，认为极有可能
研究员瓶颈：训练从10B逐步scale到5-10T，数据配比、算力分配、开几条线都是「炼丹」，50个研究员只能开50条线；RSI后线数由算力决定
数据瓶颈：公开数据约35-50T token，未定义数据需Mercor这类公司帮助跨过阈值，之后可靠模型自己合成扩量，最终也收敛到算力
国内3T左右模型算力够用，下一代10T左右影响较大。B300国内价格近期反而上涨（Rubin ramp后理论上应走平或下行）
蒸馏成本：有数据称国内厂商蒸馏年开销数亿美金（未验证），成本上升5-10倍即十几亿到几十亿美金，对比前三家（DeepSeek、Kimi、智谱）总融资约100-150亿美金，影响不小。Chat补充：有厂商一天蒸馏约30万美金token，年化约1亿美金
RSI关键是verification：硅谷都在讨论如何在模型 / agent无法自我验证的领域拿到outcome feedback。coding里主攻build system和CI/CD的feedback loop速度
空间方向：从DCC软件（CAD、雕刻软件）到仿真、具身大脑，再到真实世界simulation；老游戏里完整的物理碰撞系统可提供空间理解数据，看哪家frontier lab先拿到
当前RL是挖fifty-fifty成功率的任务，再往前一步可能不是RL，核心是模型生成的东西能否突破人类verify的极限且仍能被verify。marketing同理：素材好看不等于线上performance好，需要真实outcome数据
3.国模格局与竞争要素
算力和融资是下阶段最重要的要素：
蒸馏变贵后，造环境、RL rollout、pretrain scale都要更多算力。Kimi是最激进的之一，年底算力也只够做4-5T模型
智谱称目前算力只够capture GLM生态收入的10%。算力 → 收入 / P&L → balance sheet → 更多算力 → 更好模型，形成飞轮，落脚点是融资
独立模型公司拼融资拼不过大厂：阿里一家拿了国内一半B卡，独立公司大多租卡
中美格局相反：美国价值捕获在模型层（两超多强），算力层neocloud格局差；国内模型多、差距小，卡稀缺，算力层价值捕获远大于海外。宏景科技的海外B卡大头给了阿里，智谱上季度只拿到一两千、小几千张
对智谱看法：
优势不在技术，而是很早做对两件事：坚定蒸馏Opus 4.5 / 4.6、押注coding卖API，大厂都miss了；其他厂商左蒸右蒸，被落后的前沿模型「套住」
但本质是蒸馏，大家都蒸就会商品化、打价格战。国内毛利率20%多 vs 海外约45%，国内B卡成本约为海外5倍，没有架构革新就是挣小钱投大钱
港股增发200多亿，撑不起1GW数据中心（几百亿美金）
Q4小米、字节、千问等都在围剿智谱coding，先发优势在Q3-Q4减弱，不建立技术优势股票很难做。有买方4月起就认为应退出模型
字节：慢就是快，坚持自研不蒸馏，资本和算力强，问题是组织复杂、实验室互抢资源
阿里 / 千问：人员流失多；算力角度可看，但无预期差。平头哥拆分会愿意参与
DS：能力随国产先进半导体（先进制程、HBM产能、卡性能）水涨船高，能优先拿到好算力
国内格局三类：有主业的云厂（阿里、字节）、国家扶持的DeepSeek、纯商业化独立模型公司（智谱、Kimi、MiniMax）。国内市场容量有限，第三类最后可能只活一家
终局可能像中国电动车：美国coding饱和，Codex已打价格战；$20/月用户会订多家，$200/月用户只留最好的一家。最后高端一家、低端一家活得好，美国一家，国内可能是DeepSeek
DeepSeek专注少数方向、走华为卡路线，有差异化但摸索时间更长，不确定性大
美国CSP有利润、举债能力和金融深度；若中国举国支持一家主权AI，DeepSeek凭A股融资和国家层面支持容忍度更高，其他独立公司更危险
华为：内部能用黑卡就用黑卡，自研卡对外卖；代工找「手套」或走三星仍有路子，但比以前更难
4.国模格局与竞争要素
Frontier labs开始做cheap intelligence：上半年Anthropic基本没推Sonnet / Haiku，近期很积极；Sam年初起一直在强调。闭源做高价值、开源做低价值的两层结构被打破
开源三个value proposition：便宜、可微调、隐私 / 自部署。闭源先攻「便宜」，部分低价值workflow预算会流向闭源
闭源降价空间大：每代GPU（软件+硬件）token output约为上一代3-4倍，大幅降价不影响利润
国产增长逻辑被打破：上半年逻辑是参数量提升 + 提价（GLM-5.2约$4 / 百万token vs 海外对标约$20）；现在闭源价格下探（有提到GPT-6约$10），国产效果不占优、提不了价，下一代大参数模型成本却只会上升；国产效率优化接近瓶颈，海外才刚开始
价格预期从「向上收敛」调整为「向中间收敛」
剩余空间：合规严格的国内客户、本地部署 / 微调。但海外开源（Reflection AI等）和微软MAI也在起来，「直接打在国产模型的命门上」
国内付费依赖重度用户（a16z报告：前1%用户付费大于后50%），重度用户可直接付费Claude / Codex，存在value leakage
可微调短期不会被快速攻破：post-train市场未收敛（Fireworks偏服务 vs Thinking Machines偏产品化，但这部分市场规模还是有的），闭源投入相对小，OpenAI的RFT没推起来。下一个冲击看闭源何时推出产品化调参产品或大规模投FDE
闭源降价意图有分歧：对Anthropic成立（frontier对ARR拉动减弱，需开新场景），对OpenAI不成立（frontier对ARR拉动仍大）
用户反馈：之前在火山引擎用国产flash模型，后来算下来Codex更划算、跨agent更方便，取消国产订阅统一用Codex（买账号池叠Plus额度）。Codex / Claude价格已能下探到flash层级
5. 下一个大场景：AIDD与其他
28年需求总量看不清是当前估值overhang，能否支撑约2T capex
AIDD是当前主要押注：药企研发费用约中几千亿美金，20-30%投入AI就是千亿美金场景。concern在节奏：药物周期长，能否忍受两年无新管线进展仍每年2-3倍投入。金融、客服、法律更多是context和数据问题，非模型step function能解决，需慢慢释放
医药同行对AIDD很悲观：研发遵循反摩尔定律，靶点有限，IRR一路走低；即使AIDD成立，改变的是靶点发现速率，瓶颈转到实验、入组、实验猴等物理环节，价值更可能在药明等CXO / CDMO。进一步拆解：
大药企capex很大部分是收购管线，波动大，市场高估真实capacity
LLM替代科学家（查文献、提猜想、调工具、设计分子）本质是coding；真正有价值的是AI制药模型（结构、结合预测），但几千张卡就够，壁垒在数据
药企私有失败数据不会给Anthropic，Anthropic长期大概率自建实验室甚至收购药企，但算力消耗不大，撑不起28年capex
AI制药不遵循第一性原理，只是猜得更多，实验费用大增而产出不保证；小分子公开数据多做得好，有价值的新靶点反而没数据
不看好金斯瑞、Twist等蛋白合成（无壁垒，会被自建实验室替代）；看好动物实验和临床：海外受动保限制、无法内化，需求回流中国，AI加速后明年初就要上猴子，认为买实验猴、药明康德最正确
6. 中国模型公司与CSP分成
智谱、Kimi已上架Bedrock，take rate约10-15%
收入upside不大：Bedrock约90%调用量来自前沿模型，剩余5-10%由多家开源分，Amazon还有自研Nova。利润：乐观算到27年十几亿量级，而智谱上半年研发投入就有20多亿人民币，算力投入增长可能远高于分成增量，拖累盈利周期
https://mp.weixin.qq.com/s/YOWslIRykThfGGwx-71RHA
1.反蒸馏与国产模型追赶
蒸馏难度明显变高，短期蒸馏成本上升5-10倍，多则20倍
替代方案效果都不如直接蒸馏：把一个问题拆成10个分别喂前沿模型再拼起来；拿摘要用其他模型做反向rationalization；合成数据、数据生态采购
曾有人认为可以通过第三方CSP（如Amazon）拿访问权限，但近期Amazon也出现较大封号潮
coding / agent benchmark已刷到90%+，再卷意义不大；明年下一个市场大概率是AI for Science或机器人，数据壁垒更高。AI for Science真正做药的模型完全封闭（Claude内独立模型层），只有药企合作能用，「连用都用不到，怎么蒸」；机器人基线数据更提取不出来
反蒸馏的影响是多方面的：
措施：OpenAI / Anthropic直接拒答或降级，订阅和非定向API都有大量反蒸馏措施，完整推理只有深度合作企业的API能拿到
算力（认为是最大问题）：海外模型普遍5-10T，学生太小听不懂老师，700B蒸3-5T效果很差，最后回到预训练问题。训3-5T模型至少需要几万张B卡
方向：coding有代码可验证、agent有trajectory，好蒸；但前沿进步方向转向空间理解、computer use、视频生成，很难反向拿到完整数据
结论：无论算力、数据还是训练方向，国产模型追赶越来越难，有买方认为没有长期价值
2.RSI与中美差距
算力差距在拉大：国内厂商等效B卡一万到几万张，海外明年单个AI lab训练算力或达4-6GW
反蒸馏后中美差距预期从3-4个月拉长到约12个月；若海外明年实现RSI，可能进一步拉到18-24个月，认为极有可能
研究员瓶颈：训练从10B逐步scale到5-10T，数据配比、算力分配、开几条线都是「炼丹」，50个研究员只能开50条线；RSI后线数由算力决定
数据瓶颈：公开数据约35-50T token，未定义数据需Mercor这类公司帮助跨过阈值，之后可靠模型自己合成扩量，最终也收敛到算力
国内3T左右模型算力够用，下一代10T左右影响较大。B300国内价格近期反而上涨（Rubin ramp后理论上应走平或下行）
蒸馏成本：有数据称国内厂商蒸馏年开销数亿美金（未验证），成本上升5-10倍即十几亿到几十亿美金，对比前三家（DeepSeek、Kimi、智谱）总融资约100-150亿美金，影响不小。Chat补充：有厂商一天蒸馏约30万美金token，年化约1亿美金
RSI关键是verification：硅谷都在讨论如何在模型 / agent无法自我验证的领域拿到outcome feedback。coding里主攻build system和CI/CD的feedback loop速度
空间方向：从DCC软件（CAD、雕刻软件）到仿真、具身大脑，再到真实世界simulation；老游戏里完整的物理碰撞系统可提供空间理解数据，看哪家frontier lab先拿到
当前RL是挖fifty-fifty成功率的任务，再往前一步可能不是RL，核心是模型生成的东西能否突破人类verify的极限且仍能被verify。marketing同理：素材好看不等于线上performance好，需要真实outcome数据
3.国模格局与竞争要素
算力和融资是下阶段最重要的要素：
蒸馏变贵后，造环境、RL rollout、pretrain scale都要更多算力。Kimi是最激进的之一，年底算力也只够做4-5T模型
智谱称目前算力只够capture GLM生态收入的10%。算力 → 收入 / P&L → balance sheet → 更多算力 → 更好模型，形成飞轮，落脚点是融资
独立模型公司拼融资拼不过大厂：阿里一家拿了国内一半B卡，独立公司大多租卡
中美格局相反：美国价值捕获在模型层（两超多强），算力层neocloud格局差；国内模型多、差距小，卡稀缺，算力层价值捕获远大于海外。宏景科技的海外B卡大头给了阿里，智谱上季度只拿到一两千、小几千张
对智谱看法：
优势不在技术，而是很早做对两件事：坚定蒸馏Opus 4.5 / 4.6、押注coding卖API，大厂都miss了；其他厂商左蒸右蒸，被落后的前沿模型「套住」
但本质是蒸馏，大家都蒸就会商品化、打价格战。国内毛利率20%多 vs 海外约45%，国内B卡成本约为海外5倍，没有架构革新就是挣小钱投大钱
港股增发200多亿，撑不起1GW数据中心（几百亿美金）
Q4小米、字节、千问等都在围剿智谱coding，先发优势在Q3-Q4减弱，不建立技术优势股票很难做。有买方4月起就认为应退出模型
字节：慢就是快，坚持自研不蒸馏，资本和算力强，问题是组织复杂、实验室互抢资源
阿里 / 千问：人员流失多；算力角度可看，但无预期差。平头哥拆分会愿意参与
DS：能力随国产先进半导体（先进制程、HBM产能、卡性能）水涨船高，能优先拿到好算力
国内格局三类：有主业的云厂（阿里、字节）、国家扶持的DeepSeek、纯商业化独立模型公司（智谱、Kimi、MiniMax）。国内市场容量有限，第三类最后可能只活一家
终局可能像中国电动车：美国coding饱和，Codex已打价格战；$20/月用户会订多家，$200/月用户只留最好的一家。最后高端一家、低端一家活得好，美国一家，国内可能是DeepSeek
DeepSeek专注少数方向、走华为卡路线，有差异化但摸索时间更长，不确定性大
美国CSP有利润、举债能力和金融深度；若中国举国支持一家主权AI，DeepSeek凭A股融资和国家层面支持容忍度更高，其他独立公司更危险
华为：内部能用黑卡就用黑卡，自研卡对外卖；代工找「手套」或走三星仍有路子，但比以前更难
4.国模格局与竞争要素
Frontier labs开始做cheap intelligence：上半年Anthropic基本没推Sonnet / Haiku，近期很积极；Sam年初起一直在强调。闭源做高价值、开源做低价值的两层结构被打破
开源三个value proposition：便宜、可微调、隐私 / 自部署。闭源先攻「便宜」，部分低价值workflow预算会流向闭源
闭源降价空间大：每代GPU（软件+硬件）token output约为上一代3-4倍，大幅降价不影响利润
国产增长逻辑被打破：上半年逻辑是参数量提升 + 提价（GLM-5.2约$4 / 百万token vs 海外对标约$20）；现在闭源价格下探（有提到GPT-6约$10），国产效果不占优、提不了价，下一代大参数模型成本却只会上升；国产效率优化接近瓶颈，海外才刚开始
价格预期从「向上收敛」调整为「向中间收敛」
剩余空间：合规严格的国内客户、本地部署 / 微调。但海外开源（Reflection AI等）和微软MAI也在起来，「直接打在国产模型的命门上」
国内付费依赖重度用户（a16z报告：前1%用户付费大于后50%），重度用户可直接付费Claude / Codex，存在value leakage
可微调短期不会被快速攻破：post-train市场未收敛（Fireworks偏服务 vs Thinking Machines偏产品化，但这部分市场规模还是有的），闭源投入相对小，OpenAI的RFT没推起来。下一个冲击看闭源何时推出产品化调参产品或大规模投FDE
闭源降价意图有分歧：对Anthropic成立（frontier对ARR拉动减弱，需开新场景），对OpenAI不成立（frontier对ARR拉动仍大）
用户反馈：之前在火山引擎用国产flash模型，后来算下来Codex更划算、跨agent更方便，取消国产订阅统一用Codex（买账号池叠Plus额度）。Codex / Claude价格已能下探到flash层级
5. 下一个大场景：AIDD与其他
28年需求总量看不清是当前估值overhang，能否支撑约2T capex
AIDD是当前主要押注：药企研发费用约中几千亿美金，20-30%投入AI就是千亿美金场景。concern在节奏：药物周期长，能否忍受两年无新管线进展仍每年2-3倍投入。金融、客服、法律更多是context和数据问题，非模型step function能解决，需慢慢释放
医药同行对AIDD很悲观：研发遵循反摩尔定律，靶点有限，IRR一路走低；即使AIDD成立，改变的是靶点发现速率，瓶颈转到实验、入组、实验猴等物理环节，价值更可能在药明等CXO / CDMO。进一步拆解：
大药企capex很大部分是收购管线，波动大，市场高估真实capacity
LLM替代科学家（查文献、提猜想、调工具、设计分子）本质是coding；真正有价值的是AI制药模型（结构、结合预测），但几千张卡就够，壁垒在数据
药企私有失败数据不会给Anthropic，Anthropic长期大概率自建实验室甚至收购药企，但算力消耗不大，撑不起28年capex
AI制药不遵循第一性原理，只是猜得更多，实验费用大增而产出不保证；小分子公开数据多做得好，有价值的新靶点反而没数据
不看好金斯瑞、Twist等蛋白合成（无壁垒，会被自建实验室替代）；看好动物实验和临床：海外受动保限制、无法内化，需求回流中国，AI加速后明年初就要上猴子，认为买实验猴、药明康德最正确
6. 中国模型公司与CSP分成
智谱、Kimi已上架Bedrock，take rate约10-15%
收入upside不大：Bedrock约90%调用量来自前沿模型，剩余5-10%由多家开源分，Amazon还有自研Nova。利润：乐观算到27年十几亿量级，而智谱上半年研发投入就有20多亿人民币，算力投入增长可能远高于分成增量，拖累盈利周期
https://mp.weixin.qq.com/s/YOWslIRykThfGGwx-71RHA
👍14❤1
新·世界观察日志
那个涉及nature的IIT大瓜脱水 2019 年初，小女孩出生。 2023 年 3 月，女孩 4 岁时，因绘画、书写能力不及同班孩子，语言发育也迟缓，体型瘦弱，肌张力偏低，女孩父母带女孩去医院检查，被确诊为全面发育迟缓。通过基因组测序，发现她得了一种非常罕见的单基因病 Snijders Blok-Campeau syndrome，她的 CHD3 基因的一个位点发生了 C 向 T 的突变，导致一个本该是精氨酸的地方变成了色氨酸，这影响了染色体的组装，导致这个女孩有了类似自闭症的症状。 全球一共有…
上海公布“交大医学院基因编辑研究事件”调查结果
近期，《科学》（Science）杂志发布报道，称上海交通大学医学院科研团队2026年2月在《自然》（Nature）杂志发表的论文涉及一例在上海交通大学医学院附属新华医院（以下简称新华医院）开展临床研究的患儿死亡，引发社会关注。上海市委、市政府高度重视，成立上海市调查处置工作组，组建现场核查、科研诚信、医学伦理、数据核查4个专家组，与患儿家属沟通了解情况，对涉及的相关机构和人员就临床前研究、临床研究、论文原始数据等方面进行了全面深入调查。现将调查处置情况通报如下。
一、基本情况
涉及的患儿确诊为儿童神经发育障碍性罕见病Snijders Blok-Campeau综合征，目前该病尚无有效治疗方法。患儿辗转国内多家知名医院就诊未见效。2023年7月，患儿家属主动联系上海交通大学医学院松江研究院（以下简称松江研究院）仇某某，希望能通过仇某某研究定制一款面向中枢神经系统的基因编辑疗法。仇某某团队在松江研究院开展临床前的相关基础研究。其间，由广州某生物技术公司制备研究相关的病毒载体，四川某生物科技公司开展大动物安全性试验。2025年1月2日，新华医院伦理委员会同意开展该临床研究。2月20日，患儿及家属签署知情同意书。3月24日，患儿在新华医院完成注射治疗。3月31日，患儿经抢救无效死亡。4月2日，新华医院伦理委员会召开严重不良事件紧急审查会议，认为患儿死亡原因为基因治疗并发症血栓性微血管病所致，要求终止研究。
2024年12月21日，仇某某团队向《自然》杂志投稿论文（仇某某为末位通讯作者，第一作者为新华医院杨某）。论文经多次返修并补充动物实验和数据，于2026年2月18日正式发表。
二、查明的主要问题
经查，松江研究院仇某某团队（负责临床前研究）和新华医院有关人员（负责临床研究）在开展研究过程中未严格落实相关制度规定。
（一）关于临床前研究存在的问题。仇某某团队未将非人灵长类动物实验安全性报告结果及时告知新华医院临床研究项目负责人，导致安全性报告中的预警信号未得到重视。发表论文时未及时披露于2025年2月完成的非人灵长类动物实验安全性报告结果和临床研究病例患儿死亡的负面临床研究结果。仇某某、杨某、张某某、袁某某收受患儿家属财物，在发表论文时未如实披露利益冲突。
对仇某某团队在《自然》杂志发表的论文，经核查，未发现有数据造假行为，但存在实际研究方法与论文描述不一致、同批次数据分次呈现未作说明等学术不规范问题。
（二）关于临床研究存在的问题。新华医院临床研究科学性审查不充分，未对临床研究方案设计的科学性、安全性进行独立专业全面的评估。医院伦理委员会审查把关不严，在前期毒理学和安全性证据不足的情况下，虽要求研究团队补充相关资料，但在资料未补充的情况下，仍批准开展临床研究，伦理审查职责履行不到位。知情同意存在缺陷，知情同意书虽已向患儿家属披露该研究可能引发严重并发症及不良事件，但未将死亡风险重点告知。
（三）关于研究收费及部分人员收受患儿家属财物的情况。患儿家属通过捐赠方式资助研究，共出资533.7万元，其中支付广州某生物技术公司345.8万元用于生产制备研究相关的病毒载体，支付四川某生物科技公司137.9万元用于大动物毒理研究，向某教育发展基金会捐赠50万元。患儿家属给予部分人员财物合计约106万元，其中仇某某收受高档白酒和电子产品折合人民币约10万元，杨某收受90万元和高档白酒，张某某、袁某某（仇某某团队成员）分别收受3万元，相关财物已按规定退还和上交。
三、相关人员和机构的处理情况
根据查明的事实及责任认定，依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》《事业单位工作人员处分规定》《科学技术活动违规行为调查处理规定》等，对相关人员和机构作出处理。
（一）对相关人员的处理。
1.仇某某（松江研究院副院长、临床前研究的发起者及主要责任人、《自然》杂志论文末位通讯作者）：给予开除处分；取消其承担或参与科技计划项目、评奖评优等资格5年，记入科研诚信严重失信行为数据库。
2.杨某（仇某某团队主要成员、新华医院副研究员、《自然》杂志论文第一作者兼共同通讯作者）：给予开除处分；取消其承担或参与科技计划项目、评奖评优等资格5年，记入科研诚信严重失信行为数据库。
3.余某某（临床研究负责人、新华医院科研部主任）：免去科研部主任职务；降低岗位等级两级；取消其职务晋升、承担或参与科技计划项目、评奖评优、研究生招生等资格5年，记入科研诚信严重失信行为数据库。
4.施某（新华医院伦理委员会办公室主任）：撤销党内职务；免去伦理委员会办公室主任职务；降低岗位等级一级。
5.孙某（时任新华医院临床研究与创新中心主任）：撤销党内职务；降低岗位等级一级。
6.徐某某（时任新华医院副院长、伦理委员会主任委员）：党内严重警告处分。
7.张某某、袁某某（仇某某团队成员）：行政警告处分。
（二）对相关机构的处理。
1.对上海交通大学医学院，由上海市有关部门对其进行约谈，责成深刻反思，加强对所属单位管理；由上海交通大学医学院责成松江研究院作出书面检查并切实整改。
2.对新华医院，由上海市有关部门对其进行约谈，责成作出书面检查并切实整改；上海市杨浦区卫生健康委依法依规对新华医院作出行政处罚决定。
3.对松江区中心医院，由上海市松江区卫生健康委依法依规对松江区中心医院作出行政处罚决定；对其进行约谈，责成作出书面检查并切实整改。
四、强化监督管理
上海市调查处置工作组督促相关单位以案促改、举一反三，强化全过程监管。上海市卫生健康委已制定生物医学新技术临床研究专项检查方案，并组织开展检查整改。
随着生物医学新技术快速发展，相关机构和从业人员应当充分认识到，细胞与基因治疗等生物医学新技术临床研究具有高风险特征，在勇于探索的同时要恪守行业规范。行业主管部门要认真贯彻《生物医学新技术临床研究和临床转化应用管理条例》，持续加强政策宣贯和培训，强化临床研究监管。与此同时，继续高度关注尚无有效治疗手段疾病患者的健康需求，推进相关科研与管理工作，提升诊疗能力，更好满足患者需求。
https://news.cctv.cn/2026/11/13/ARTIFPgNdHdMsBBD9T2VzULs261113.shtml
近期，《科学》（Science）杂志发布报道，称上海交通大学医学院科研团队2026年2月在《自然》（Nature）杂志发表的论文涉及一例在上海交通大学医学院附属新华医院（以下简称新华医院）开展临床研究的患儿死亡，引发社会关注。上海市委、市政府高度重视，成立上海市调查处置工作组，组建现场核查、科研诚信、医学伦理、数据核查4个专家组，与患儿家属沟通了解情况，对涉及的相关机构和人员就临床前研究、临床研究、论文原始数据等方面进行了全面深入调查。现将调查处置情况通报如下。
一、基本情况
涉及的患儿确诊为儿童神经发育障碍性罕见病Snijders Blok-Campeau综合征，目前该病尚无有效治疗方法。患儿辗转国内多家知名医院就诊未见效。2023年7月，患儿家属主动联系上海交通大学医学院松江研究院（以下简称松江研究院）仇某某，希望能通过仇某某研究定制一款面向中枢神经系统的基因编辑疗法。仇某某团队在松江研究院开展临床前的相关基础研究。其间，由广州某生物技术公司制备研究相关的病毒载体，四川某生物科技公司开展大动物安全性试验。2025年1月2日，新华医院伦理委员会同意开展该临床研究。2月20日，患儿及家属签署知情同意书。3月24日，患儿在新华医院完成注射治疗。3月31日，患儿经抢救无效死亡。4月2日，新华医院伦理委员会召开严重不良事件紧急审查会议，认为患儿死亡原因为基因治疗并发症血栓性微血管病所致，要求终止研究。
2024年12月21日，仇某某团队向《自然》杂志投稿论文（仇某某为末位通讯作者，第一作者为新华医院杨某）。论文经多次返修并补充动物实验和数据，于2026年2月18日正式发表。
二、查明的主要问题
经查，松江研究院仇某某团队（负责临床前研究）和新华医院有关人员（负责临床研究）在开展研究过程中未严格落实相关制度规定。
（一）关于临床前研究存在的问题。仇某某团队未将非人灵长类动物实验安全性报告结果及时告知新华医院临床研究项目负责人，导致安全性报告中的预警信号未得到重视。发表论文时未及时披露于2025年2月完成的非人灵长类动物实验安全性报告结果和临床研究病例患儿死亡的负面临床研究结果。仇某某、杨某、张某某、袁某某收受患儿家属财物，在发表论文时未如实披露利益冲突。
对仇某某团队在《自然》杂志发表的论文，经核查，未发现有数据造假行为，但存在实际研究方法与论文描述不一致、同批次数据分次呈现未作说明等学术不规范问题。
（二）关于临床研究存在的问题。新华医院临床研究科学性审查不充分，未对临床研究方案设计的科学性、安全性进行独立专业全面的评估。医院伦理委员会审查把关不严，在前期毒理学和安全性证据不足的情况下，虽要求研究团队补充相关资料，但在资料未补充的情况下，仍批准开展临床研究，伦理审查职责履行不到位。知情同意存在缺陷，知情同意书虽已向患儿家属披露该研究可能引发严重并发症及不良事件，但未将死亡风险重点告知。
（三）关于研究收费及部分人员收受患儿家属财物的情况。患儿家属通过捐赠方式资助研究，共出资533.7万元，其中支付广州某生物技术公司345.8万元用于生产制备研究相关的病毒载体，支付四川某生物科技公司137.9万元用于大动物毒理研究，向某教育发展基金会捐赠50万元。患儿家属给予部分人员财物合计约106万元，其中仇某某收受高档白酒和电子产品折合人民币约10万元，杨某收受90万元和高档白酒，张某某、袁某某（仇某某团队成员）分别收受3万元，相关财物已按规定退还和上交。
三、相关人员和机构的处理情况
根据查明的事实及责任认定，依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》《事业单位工作人员处分规定》《科学技术活动违规行为调查处理规定》等，对相关人员和机构作出处理。
（一）对相关人员的处理。
1.仇某某（松江研究院副院长、临床前研究的发起者及主要责任人、《自然》杂志论文末位通讯作者）：给予开除处分；取消其承担或参与科技计划项目、评奖评优等资格5年，记入科研诚信严重失信行为数据库。
2.杨某（仇某某团队主要成员、新华医院副研究员、《自然》杂志论文第一作者兼共同通讯作者）：给予开除处分；取消其承担或参与科技计划项目、评奖评优等资格5年，记入科研诚信严重失信行为数据库。
3.余某某（临床研究负责人、新华医院科研部主任）：免去科研部主任职务；降低岗位等级两级；取消其职务晋升、承担或参与科技计划项目、评奖评优、研究生招生等资格5年，记入科研诚信严重失信行为数据库。
4.施某（新华医院伦理委员会办公室主任）：撤销党内职务；免去伦理委员会办公室主任职务；降低岗位等级一级。
5.孙某（时任新华医院临床研究与创新中心主任）：撤销党内职务；降低岗位等级一级。
6.徐某某（时任新华医院副院长、伦理委员会主任委员）：党内严重警告处分。
7.张某某、袁某某（仇某某团队成员）：行政警告处分。
（二）对相关机构的处理。
1.对上海交通大学医学院，由上海市有关部门对其进行约谈，责成深刻反思，加强对所属单位管理；由上海交通大学医学院责成松江研究院作出书面检查并切实整改。
2.对新华医院，由上海市有关部门对其进行约谈，责成作出书面检查并切实整改；上海市杨浦区卫生健康委依法依规对新华医院作出行政处罚决定。
3.对松江区中心医院，由上海市松江区卫生健康委依法依规对松江区中心医院作出行政处罚决定；对其进行约谈，责成作出书面检查并切实整改。
四、强化监督管理
上海市调查处置工作组督促相关单位以案促改、举一反三，强化全过程监管。上海市卫生健康委已制定生物医学新技术临床研究专项检查方案，并组织开展检查整改。
随着生物医学新技术快速发展，相关机构和从业人员应当充分认识到，细胞与基因治疗等生物医学新技术临床研究具有高风险特征，在勇于探索的同时要恪守行业规范。行业主管部门要认真贯彻《生物医学新技术临床研究和临床转化应用管理条例》，持续加强政策宣贯和培训，强化临床研究监管。与此同时，继续高度关注尚无有效治疗手段疾病患者的健康需求，推进相关科研与管理工作，提升诊疗能力，更好满足患者需求。
https://news.cctv.cn/2026/11/13/ARTIFPgNdHdMsBBD9T2VzULs261113.shtml
news.cctv.cn
上海公布“交大医学院基因编辑研究事件”调查结果
上海市调查处置工作组发布“交大医学院基因编辑研究事件”情况通报。
😢8👍3👎2🤬2❤1